Als er zoveel mensen zoals jij blijven bestaan zullen de pedofielen niet uit de school klappen en hun eigen probleem ontkennen tegenover zichzelf en anderen.quote:Op maandag 8 april 2013 18:15 schreef El_Matador het volgende:
Laat hem wegkwijnen in een hoekje als hij niet de moed kan verzamelen een doosje pillen met wat Kindercola in te nemen. Wie willen we nou godverdomme beschermen in onze "beschaafde" maatschappij?
Prima. Laat dat alsjeblieft gebeuren. Die praattherapietjes helpen niet want het is een fysieke obsessieve drang. Seks is na voeding de meest basale drang van de mensheid. Degenen die daadwerkelijk bewezen hebben niet van kinderen af te blijven moeten weg. Klaar, over, uit.quote:Op maandag 8 april 2013 18:18 schreef Hont1 het volgende:
[..]
Als er zoveel mensen zoals jij blijven bestaan zullen de pedofielen niet uit de school klappen en hun eigen probleem ontkennen tegenover zichzelf en anderen.
En wat voor pillen heb je het over? Libidoverlagende pillen?
Hoe laag moet mijn peilstok kunnen reiken dan?quote:Op maandag 8 april 2013 18:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Weltschermz, maak je je absoluut niet druk om mijn intelligentie. Dat je die niet kan peilen, is niet mijn schuld.
Je doet je avatar eer aan, dandy. De links-liberale "open mind".quote:Op maandag 8 april 2013 18:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe laag moet mijn peilstok kunnen reiken dan?
Voor kinderporno klikt men het TOR netwerk aan.quote:Op maandag 8 april 2013 16:03 schreef Bangerhart het volgende:
Hoe komen die mannen eigenlijk aan hun trekken?
Kinderen, die zijn er niet bij geholpen als er stiekeme pedo's rondlopen die geen durven hulp zoeken.quote:Op maandag 8 april 2013 18:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laat hem wegkwijnen in een hoekje als hij niet de moed kan verzamelen een doosje pillen met wat Kindercola in te nemen. Wie willen we nou godverdomme beschermen in onze "beschaafde" maatschappij?
Die legde een gebiedsverbod op.quote:Hoe reageerde de gemeenteraad toen er een zwempedo stilletjes! in de kinderrijke buurt van Eindhoven werd geplaatst? Voelde jij je daar nou echt geen moment schuldig over? Ik zou me kapotschamen, zeker als ik deel uit zou maken van die perverse domme Elite met onmacht.
Een verbod? En, hielp het een beetje?quote:Op maandag 8 april 2013 18:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kinderen, die zijn er niet bij geholpen als er stiekeme pedo's rondlopen die geen durven hulp zoeken.
[..]
Die legde een gebiedsverbod op.
Ben je gewoon erg dom of wil je het gewoon niet begrijpen?quote:Op maandag 8 april 2013 13:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pedofilie mag aangemoedigd worden uit naam van VVM maar mensen op fora die hun mening uiten dienen de mond gesnoerd te worden.x 6 miljoen.
Voor iemand die zegt graag een inhoudelijke discussie te willen beschik je over verdomd weinig inhoudquote:Dat jij nog in de spiegel kan kijken met zoveel wazige hypocrisie in het beeld.
Wat wil je dat we doen? Hem door gemeenteambtenaren laten castreren?quote:Op maandag 8 april 2013 18:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een verbod? En, hielp het een beetje?
Kan de zwempedo niet meer aan kindjes zitten?
Dat en een groot bord voor de deur waar ie woont. Lijkt me voorlopig het proberen waard. Kan ie nog gewoon blijven leven, prima.quote:Op maandag 8 april 2013 18:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat wil je dat we doen? Hem door gemeenteambtenaren laten castreren?
Zoals gezegd; ik ben voor individuele meningsuiting. Je hoeft de uitspraken van Martijns leden niet te straffen, wel de mate van vereniging aanpakken.quote:Op maandag 8 april 2013 18:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben je gewoon erg dom of wil je het gewoon niet begrijpen?
Ja een fora mag de mond snoeren, dat doet Fok! ook en dat is hun goed recht, waarom dat de VVM beperkt ontgaat me dan ook en ik zou graag zien dat je een keer dit inhoudelijk zou toelichten.
Een stichting verbieden omdat ze een walgelijke mening hebben is wel beperking van de VVM, ik vind jouw mening in deze reeks ook vrij walgelijk en stupide maar je mag van mij die mening uiten.
[..]
Voor iemand die zegt graag een inhoudelijke discussie te willen beschik je over verdomd weinig inhoud
Zodra die stichting wat strafbaars zou doen ben ik het met je eens maar een stichting vanwege een mening verbieden slaat natuurlijk nergens op.quote:Op maandag 8 april 2013 18:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals gezegd; ik ben voor individuele meningsuiting. Je hoeft de uitspraken van Martijns leden niet te straffen, wel de mate van vereniging aanpakken.
Ik snap sowieso niet wat dat plaatje daar doet, maar die industriele gummi stop je maar in je eigen hoofd.quote:Op maandag 8 april 2013 18:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je doet je avatar eer aan, dandy. De links-liberale "open mind".
[ afbeelding ]
*smak*
Ja, dat zal inderdaad zeker rustig blijven bij dat huis met zo'n bord.quote:Op maandag 8 april 2013 18:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat en een groot bord voor de deur waar ie woont. Lijkt me voorlopig het proberen waard. Kan ie nog gewoon blijven leven, prima.
Eigenrichting is verboden. In de VS werkt het. Jij vindt het prima om de terecht bezorgde ouders maar niet in te lichten? Wat voor "volksvertegenwoordiger" ben jij eigenlijk?quote:Op maandag 8 april 2013 22:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, dat zal inderdaad zeker rustig blijven bij dat huis met zo'n bord.
Een die het deel van de bevolking vertegenwoordigt die niet mee wil doen met een heksenjacht.quote:Op maandag 8 april 2013 22:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eigenrichting is verboden. In de VS werkt het. Jij vindt het prima om de terecht bezorgde ouders maar niet in te lichten? Wat voor "volksvertegenwoordiger" ben jij eigenlijk?
Heksenjacht? Een bordje op de deur is geen heksenjacht. Wat individuen in hun hoofd halen ter vergelding is aan de politie en eventueel Justitie.quote:Op maandag 8 april 2013 22:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een die het deel van de bevolking vertegenwoordigt die niet mee wil doen met een heksenjacht.
Geen idee hoe de sfeer in de VS is daaromtrent. Maar met al die lui die hier pedofielen aan hun ballen willen ophangen lijkt het me niet zo verstandig om een dergelijk bord neer te zetten.quote:Op maandag 8 april 2013 22:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heksenjacht? Een bordje op de deur is geen heksenjacht. Wat individuen in hun hoofd halen ter vergelding is aan de politie en eventueel Justitie.
Waarom werkt het in de VS met al haar wapens wel?
Jij denkt dat men dat in de VS niet wil????quote:Op maandag 8 april 2013 22:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen idee hoe de sfeer in de VS is daaromtrent. Maar met al die lui die hier pedofielen aan hun ballen willen ophangen lijkt het me niet zo verstandig om een dergelijk bord neer te zetten.
Het schijnt ook niet echt te werken
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-publiek-helpt-niet/
In ieder geval denk ik ik niet dat het enige positieve bijdrage gaat leveren zo'n bord.quote:Op maandag 8 april 2013 22:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt dat men dat in de VS niet wil????
Tussen willen, zeggen en daadwerkelijk doen is een groot verschil. De link opent niet bij mij.
quote:Het informeren van het publiek als zedendelinquenten op vrije voeten komen, leidt er niet toe dat zij minder vaak opnieuw in de fout gaan. Pedoseksuelen verbieden te gaan wonen bij plaatsen waar veel kinderen komen, is ook zinloos. Dit blijkt uit vandaag verschenen onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie.
Beide maatregelen worden in de Verenigde Staten veelvuldig toegepast, maar volgens het WODC is er geen bewijs dat ze leiden tot minder recidive, zo meldt persdienst Novum. Verplichte registratie bij de autoriteiten heeft bij de gevaarlijke zedendelinquenten mogelijk wel enig effect, stellen de onderzoekers.
Toezicht en controle leiden alleen tot minder kans op recidive als ze worden gecombineerd met therapie. Libidoremmende medicatie is ‘veelbelovend’. De effectiviteit van toezicht hangt verder af van de aard en intensiteit ervan, de relatie tussen delinquent en toezichthouder en randvoorwaarden zoals geschikte huisvesting.
Het informeren van het publiek kan wel zorgen voor sociale uitsluiting van zedendelinquenten die hun straf hebben uitgezeten. Dat is minder het geval bij de aanpak die in Nederland wordt gekozen, waarbij instanties beperkt op de hoogte worden gesteld en waarbij omwonenden discreet worden geïnformeerd. Van deze aanpak is echter weer niet bekend of recidive wordt teruggedrongen.
Het ministerie van Veiligheid en Justitie betrekt de onderzoeksresultaten bij de uitwerking van een wetsvoorstel dat levenslang toezicht op zedendelinquenten mogelijk moet maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |