Saekerhett | donderdag 4 april 2013 @ 11:51 |
![]() 'Noord-Korea verplaatst raket met groot bereik' http://www.nu.nl/buitenla(...)t-groot-bereik-.html ! En hier verder Laatste post:
[ Bericht 19% gewijzigd door Frutsel op 04-04-2013 16:11:29 ] | |
Aldo-MC | donderdag 4 april 2013 @ 11:54 |
Amerika gaat binnenkort hopelijk ingrijpen? Dit is een potentiële nucleaire ramp met miljoenen doden. | |
caspervc | donderdag 4 april 2013 @ 11:54 |
Danm China ook al in hoogste staat ... :/ | |
kurk_droog | donderdag 4 april 2013 @ 12:01 |
Nee, die legers stellen allemaal niks voor.. De VS gaat dit denk niet heel lang meer toestaan die dreigementen, ik zou ook ingrijpen. | |
Aldo-MC | donderdag 4 april 2013 @ 12:08 |
Gewoon de angel er uit halen. Lees: de nucleaire centrale's platgooien. | |
Starm | donderdag 4 april 2013 @ 12:09 |
Ik denk eerder China | |
VanHattem | donderdag 4 april 2013 @ 12:11 |
Dit. China zit ook niet te wachten op de VS in hun buurland. | |
HD9 | donderdag 4 april 2013 @ 12:11 |
Ik denk ook dat China gevraagd zal worden om iets te doen voor het fout gaat | |
Ronald | donderdag 4 april 2013 @ 12:12 |
Het is voor ons West Europeanen ook beter als China ingrijpt, anders krijg je weer al die anti-Amerikaanse toestanden. Maar ik denk niet dat er uvberhaupt iets gebeurt eigenlijk. | |
Aldo-MC | donderdag 4 april 2013 @ 12:13 |
Met welke capaciteit? VS zijn de enige die geschikt legermateriaal hebben. | |
Jor_Dii | donderdag 4 april 2013 @ 12:17 |
Ik denk dat je je daarin nogal vergist. | |
VanHattem | donderdag 4 april 2013 @ 12:17 |
Jij denkt dat Noord-Korea stand houdt, wanneer China zich ermee gaat bemoeien? | |
Starm | donderdag 4 april 2013 @ 12:18 |
China zal wel moeten, anders staat de VS mogelijk naast ze. Geen idee, maar ik kan me voorstellen dat ze de VS daar niet willen. Daarbij zou het me niet verbazen als ze aardig wat moderne oorlogstechnologie hebben | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 4 april 2013 @ 12:19 |
Hoeveel uur hebben we nog? Vandaag of morgen zou de VS toch genadeloos afgemaakt worden? Of zijn we dat dreigement alweer vergeten? ![]() | |
firefly3 | donderdag 4 april 2013 @ 12:19 |
![]() Met die eventuele hulpmiddelen kunnen ze wel makkelijk amerika halen, naja met hun laatste raket waarschijnlijk die de ruimte in ging. Alleen moeilijk om er een kernkop in te plaatsen. | |
Aether | donderdag 4 april 2013 @ 12:23 |
Gezond2012 | donderdag 4 april 2013 @ 12:28 |
n00b vraag: Is een tunnel onder Seoul en daar een atoombom laten ontploffen zinvol voor Noord Korea? Hoe diep/wijd moet zo'n tunnel zijn? Zal er veel schade zijn? Of is dit te makkelijk te detecteren voor Zuid Korea? | |
Jorwol | donderdag 4 april 2013 @ 12:31 |
Ik denk dat het niet echt makkelijk zal zijn om daar een atoombom te krijgen | |
Captain_Ghost | donderdag 4 april 2013 @ 12:32 |
Het is mogelijk dat VS N-K mogen bommen onder Chinese voorwaarden. Dat kan van alles zijn. Misschien gaan Chinezen samenwerken met VS invasie in Noord Korea. Noord-Korea kan herenigend met Zuid en of wordt opgenomen in Chinese deelstaat. | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 12:33 |
En hier komt David Cameron met een punt Vervolgens de rest van de wereld.
http://www.guardian.co.uk(...)rident-david-cameron Ik voorzie idd WW3 met nukes, das welt gehtz kaput JA JA JA Dat zal idd wel uitgaan komen jajajaja | |
FredVleespet | donderdag 4 april 2013 @ 12:33 |
Toen N. Korea zei vandaag of morgen was het daar al donderdag. Dus morgen kan nog ![]() | |
Monnet | donderdag 4 april 2013 @ 12:36 |
![]() | |
Gezond2012 | donderdag 4 april 2013 @ 12:37 |
Het ziet er voor mij uit dat ze aan het rellen zijn om van China 20.000 kilo extra Tjap Tjoi te mogen ontvangen. "Geef ons onvoorwaardelijke steun anders halen we het Westen hierheen. Extra sambal graag." | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 12:38 |
De Jackie Chan's en Bruce Lee's van NK zijn er al helemaal klaar voor.![]() | |
Brum_brum | donderdag 4 april 2013 @ 12:41 |
Er is volgens mij al een uitgebreid tunnelstelsel onder de DMZ maar NK heeft geen tunnel nodig om die stad te verlammen hoor. Een EMP golf door een nucleaire explosie in de ruimte is ook al genoeg om de Zuid Koreaanse economie volledig tot stilstand te brengen. | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 12:42 |
Live stream uit Noord Korea ![]() http://112.170.78.145:50000/chosun hahahahahahahah EPIC TV back to the 80's | |
Augustus_Thijs | donderdag 4 april 2013 @ 12:43 |
NK is geen uitdaging voor de VS nee. Maar China en Rusland zijn wle andere koek. Volgens mij is er tussen Rusland en de VS nog steeds wel aardige MAD, dat gaat nooit een grootschalige oorlog worden. En qua troepen redt de VS het nooit van die drie landen, in ieder geval niet getalsmatig. Dat Rusland en China serieus samen gaan werken om NK te steunen is alleen wel erg ongeloofwaardig ![]() | |
Smack10 | donderdag 4 april 2013 @ 12:44 |
Leuke video. ![]() | |
themole | donderdag 4 april 2013 @ 12:44 |
Veeg me op. ![]() | |
VanHattem | donderdag 4 april 2013 @ 12:45 |
| |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 12:45 |
Geweldig ![]() | |
Chuck-N0rr1s | donderdag 4 april 2013 @ 12:46 |
bron | |
VanHattem | donderdag 4 april 2013 @ 12:48 |
http://www.gva.be/nieuws/(...)d&utm_medium=twitter | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 12:48 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)van-paraatheid.dhtml | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 12:53 |
Het is momenteel de Noord Koreaanse versie van "top of the pops" op de livestream :'-) | |
popolon | donderdag 4 april 2013 @ 12:53 |
Het zal me niet verbazen als China NK binnenvalt als het echt een beetje te gek wordt, en zo de nucleare centrales 'veiligstelt'. Een airstrike op die centrales, of gerommel aan de centrales van NK, is het laatstse wat China wil. Die eventuele fallout komt over heel China heen mocht het foutgaan. | |
Brum_brum | donderdag 4 april 2013 @ 12:56 |
ZE HEBBEN NET EEN AMERIKAANSE HELIKOPTER OPGEBLAZEN!! oorlog! | |
Jorwol | donderdag 4 april 2013 @ 12:56 |
Lekker nummertje op de stream hoor, weet iemand de titel/artiest? | |
themole | donderdag 4 april 2013 @ 12:57 |
Geen idee, ik dacht eerst dat het een soap was. Ik moet minder soggen. ![]() | |
Augustus_Thijs | donderdag 4 april 2013 @ 12:58 |
? | |
caspervc | donderdag 4 april 2013 @ 12:58 |
?? | |
Jorwol | donderdag 4 april 2013 @ 12:58 |
In Best Korea songs are also soaps! ![]() | |
Brum_brum | donderdag 4 april 2013 @ 12:58 |
Op die livestream. | |
Augustus_Thijs | donderdag 4 april 2013 @ 12:58 |
Lijkt me niet zo gek trouwens, China ook in hogere militaire paraatheid. Met al die Amerikaanse troepenbewegingen voor de kust zou China wel gek zijn als ze helemaal geen voorzorgsmaatregelen nemen. | |
Vlassie1980 | donderdag 4 april 2013 @ 12:58 |
Op die livestream die een paar posts hierboven werd gepost ![]() | |
Augustus_Thijs | donderdag 4 april 2013 @ 12:59 |
Dat zou dan wel oorlog zijn idd.. | |
SeLang | donderdag 4 april 2013 @ 12:59 |
Heeft het Chinese leger eigenlijk ooit weleens een conflict op redelijk overtuigende wijze gewonnen sinds de communistische machtsovername? Het laatste confict op enige schaal was tegen Vietnam in 1979 en toen zijn ze echt afgedroogd door de Vietnamezen... Ik ben dus wel benieuwd wat ze eigenlijk kunnen. | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 12:59 |
http://northkoreanart.com/ dar kan je het volledige noord koreaanse artiesten bestand raadplegen ... geen idee of je ergens een torrentje kan scoren ![]() ![]() | |
Tocadisco | donderdag 4 april 2013 @ 13:00 |
Maar ja: Ze doen het voornamelijk voor hun eigen veiligheid, wat er allemaal meer dan 50km van de Chinees-Koreaanse grens gebeurt zal ze eigenlijk niks rotten. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 4 april 2013 @ 13:00 |
Mijn punt is dat mensen een paar uur na zo'n grote dreiging, deze alweer vergeten zijn en nu alweer lopen te miepen over een dreiging van een raket die NK op de 15e wil lanceren. | |
Vlassie1980 | donderdag 4 april 2013 @ 13:02 |
Wat een mooi nieuwslezeresje hebben ze op die livestream, ![]() | |
truthortruth | donderdag 4 april 2013 @ 13:04 |
En een scenario waarbij zo'n NK sub naar de amerikaanse kust vaart en daar een atoombommetje achterlaat? | |
Brum_brum | donderdag 4 april 2013 @ 13:04 |
Zouden die lui doorhebben dat ze een grap voor de rest van de wereld zijn? | |
Tocadisco | donderdag 4 april 2013 @ 13:04 |
Om wat te doen? de mensen in Los Angeles nat te spatten? | |
Smack10 | donderdag 4 april 2013 @ 13:05 |
Moeten ze die wel even ophalen bij Rusland. | |
VanHattem | donderdag 4 april 2013 @ 13:05 |
Zou verklaren waarom die 2 bootjes plots verdwenen zijn. Die dingen kunnen 3 a 4 dagen onder water blijven, in hoeveel dagen zouden ze eventueel de kust van Amerika kunnen bereiken? Weet iemand dit? | |
truthortruth | donderdag 4 april 2013 @ 13:06 |
Mja, ik weet niet hoe creatief ze daar zijn ![]() | |
Vlassie1980 | donderdag 4 april 2013 @ 13:06 |
NK heeft alleen maar kleine subs, die van de VS en Rusland zijn 5 keer groter en sommige daarvan kunnen wel nuclear warheads meenemen. Wordt aardig proppen om een nuke in een onderzeeertje van 30 meter te krijgen, dan moeten ze toch echt lepeltje lepeltje gaan liggen ![]() | |
caspervc | donderdag 4 april 2013 @ 13:07 |
Die NK subs schijnen niet zo lang onder water te kunnen (max 3 dagen las ik ergens) en ze hebben geen nuke warhead torpedo's... hooguit zelfmoordmissie en dan een nuke in de haven van Seattle ofzo te laten klappen... | |
kurk_droog | donderdag 4 april 2013 @ 13:09 |
Ik schat de luchtmacht van de VS zo hoog in dat die nummers niet meer uitmaken i.m.o. | |
Captain_Ghost | donderdag 4 april 2013 @ 13:10 |
of ze brengt de bom aan de land en laten ontploffen in stad. Ze hoeven niet in de haven laten ontploffen. | |
truthortruth | donderdag 4 april 2013 @ 13:10 |
Las ook net dat ze niet zo snel zijn met een keine radius, dus dat is weer een gemiste kans voor NK. | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:11 |
Laten we het er op houden dat dat geen echte optie is ... het zijn relatief kleine, oude onderzee dinkies die niet echt nucleair voorbereid zijn en veelal diesel aangedreven ... daardoor eerder beperkt in range ... | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 13:11 |
Zal iets van 3 weken zijn. | |
truthortruth | donderdag 4 april 2013 @ 13:12 |
Gaan ze niet redden, die kleine subs hebben een te kleine range. | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:14 |
Richting Zuid Korea en Japan is dit wel een optie maar US niet. Om het kort te zeggen. | |
Voorschrift | donderdag 4 april 2013 @ 13:14 |
Ach diesel/electro maakt weinig uit qua range, als je fatsoenlijk uit de aandacht weet te blijven. De Nazi's lagen ook voor de Oostkust van de VS op een gegeven moment, niet bepaald dichtbij huis laten we maar zeggen en dat waren ook niet bepaald hypermoderne nucleaire onderzeeërs. Maar goed, die Noord-Koreaanse dobbers worden natuurlijk wel opgemerkt voor die tijd. | |
Dr.Nikita | donderdag 4 april 2013 @ 13:15 |
Hoe dan ook, China, ZK, Japan, VS en Rusland zullen nooit accepteren als NK werkelijk ook maar één, al is het maar een kleine kernbom waar dan ook ter wereld dropt. | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:21 |
Sinsdien is er wel het 1 en ander verandert ![]() | |
truthortruth | donderdag 4 april 2013 @ 13:21 |
Het zal al niet worden geaccepteerd als ze ook maar een gewone raket op ZK af zullen schieten. | |
themole | donderdag 4 april 2013 @ 13:21 |
Op de stream zit een vrouwtje vrij aggressieve taal uit te slaan. Is dat de dreiging? | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 13:22 |
Zo praten ze daar altijd ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 4 april 2013 @ 13:23 |
Dat is geen praten maar blaffen. | |
Tocadisco | donderdag 4 april 2013 @ 13:23 |
Maar gezien de achtergrond kun je er wel vanuit gaan dat dit de dreiging is ![]() | |
themole | donderdag 4 april 2013 @ 13:23 |
Idd het normale nieuws had net een blauwe achtergrond. | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 13:24 |
Wel een kritiek laag decolleté | |
Tocadisco | donderdag 4 april 2013 @ 13:24 |
En wat minder raketten. | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 13:24 |
Ah, wat een sfeermuziek ![]() | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:24 |
ik versta er regelamatig dingen in als "Pentagone" blablabla "pyongyang" dus ga er maar van uit inderdaad. Verder om de X minuten oorlogsliederen en beelden van de militaire "macht" | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:25 |
Het is geen islamitsch land he ... | |
themole | donderdag 4 april 2013 @ 13:25 |
Lekker krachtige muziek dit. | |
Voorschrift | donderdag 4 april 2013 @ 13:27 |
Daarom, zo ver komen ze wel qua reikwijdte. Alleen hoogstwaarschijnlijk niet onopgemerkt. | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 13:28 |
Wat een overgang ![]() | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:31 |
hahaha de stream disconnect regelmatig ... veel bezoekers uit nederland ineens ![]() | |
Tocadisco | donderdag 4 april 2013 @ 13:32 |
Gelukkig komt het applaus niet geforceerd over ![]() | |
Breekfast | donderdag 4 april 2013 @ 13:33 |
Stream doet het niet bij mij ![]() | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:34 |
Kimmie aan het woord !!! | |
FredVleespet | donderdag 4 april 2013 @ 13:38 |
Ow shit ![]() | |
kurk_droog | donderdag 4 april 2013 @ 13:38 |
Hebben we niet ergens een tolk? | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:38 |
Volgens mij is hij aan het opsommen wat hij allemaal gegeten heeft het afgelopen uur... | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 13:39 |
![]() | |
Breekfast | donderdag 4 april 2013 @ 13:39 |
Denk het ook. En alle generaals meeschrijven in hun notitieboekjes natuurlijk ![]() | |
FredVleespet | donderdag 4 april 2013 @ 13:39 |
Hij zegt dat ze op dit moment zijn begonnen met de aanval
| |
Kleffe_Dop | donderdag 4 april 2013 @ 13:41 |
Hij schijnt cosmetische ingrepen te hebben ondergaan om meer op z'n grootvader te lijken. | |
FredVleespet | donderdag 4 april 2013 @ 13:41 |
Dat klappen ook steeds ![]() | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 13:42 |
huh scrambled sound ???? hmz na refresh terug ok blijkbaar. | |
rakotto | donderdag 4 april 2013 @ 13:45 |
Idem ditto over de Amerikanen. Volgens mij hebben ze nooit echt gevochten tegen een ander leger en alleen maar tegen rebellen. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 4 april 2013 @ 13:46 |
Uiteraard, van Nazi-Duitsland tot Irak tot Vietnamezen en Koreanen, allemaal rebellen inderdaad. | |
kurk_droog | donderdag 4 april 2013 @ 13:49 |
Lijkt AZ wel, dat klapvee. | |
rakotto | donderdag 4 april 2013 @ 13:49 |
Irak zou ik niet echt een leger vs leger noemen. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 4 april 2013 @ 13:50 |
Wat waren het dan, geitenhoeders met stokken? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 4 april 2013 @ 13:50 |
Twitter/flickr en andere pagina's en sites van NK gehacked ![]() https://twitter.com/uriminzok | |
Breekfast | donderdag 4 april 2013 @ 13:51 |
Voor het Amerikaanse leger lijkt Noord Korea mij juist een makkelijkere 'tegenstander', aangezien het een conventioneel leger heeft en met conventionele oorlogsvoering kan worden uitgeschakeld. Veel overzichtelijker dan bijvoorbeeld Irak of Afghanistan waarbij je te maken hebt met terrorisme en guerrilla tactieken van rebellen. | |
rakotto | donderdag 4 april 2013 @ 13:52 |
Dat van 10 jaar geleden was mysterieus overlopen en Saddam verlaten... Dat was niet echt een oorlog en al die wapens van Iraq waren niet echt wat. | |
kurk_droog | donderdag 4 april 2013 @ 13:53 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 4 april 2013 @ 13:53 |
Niet de schuld van het Westen dat al onze tegenstanders randdebielen zijn. ![]() | |
Hathor | donderdag 4 april 2013 @ 14:02 |
Ten tijde van de invasie in Koeweit hadden ze een leger met meer dan een miljoen man., waaronder zo'n 200.000 Republikeinse gardisten, die als elitetroepen te boek stonden. Qua omvang stond Irak toen op de 5e plaats van grootste legers ter wereld, en er werd de Amerikanen een harde dobber voorspeld. Helaas voor die Irakies kunnnen de Amerikanen hen treffen vanop grote hoogte, en de complete invasiemacht die op de terugtocht was uit Koeweit is zo'n beetje volledig vernietigd, Van Koeweit tot aan Baghdad lag het bezaaid met lijken en uitgebrande tanks en andere legervoertuigen. Ze hadden ten tijde van de Amerikaanse invasie inderdaad geen relevant leger meer, maar dat komt alleen maar omdat het enkele jaren daarvoor volledig vernietigd was. | |
rakotto | donderdag 4 april 2013 @ 14:04 |
De jarenlange embargo en het domme gedrag van Saddam... Toch wel degelijk de schuld van het Westen. ![]() | |
Augustus_Thijs | donderdag 4 april 2013 @ 14:05 |
Dat ze over NK heen vliegen zonder problemen, ok. Maar Rusland is wel even andere (grotere) koek, dat red je niet zomaar. En de Russen hebben ook weer geen totaal achterlijke luchtafweer. | |
francoisdublanc | donderdag 4 april 2013 @ 14:22 |
Stream doet het niet. ![]() | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 14:25 |
hun 2 GB traffiek is opgebruikt voor deze maand ... | |
Aldo-MC | donderdag 4 april 2013 @ 14:43 |
Ze varen anders nog steeds rond met verouderde Russische vliegdekschepen. VS loopt ca 25 jaar voor op China in militair opzicht. | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 14:45 |
dafuq zegt die lezeres allemaal. | |
kurk_droog | donderdag 4 april 2013 @ 14:45 |
En dan heb je het over technologie wat ze openlijk gebruiken nu. | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 15:05 |
Ik vind het toch wel grappig gedaan van Anonymous ![]() | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 15:08 |
voetbal in korea blijkbaar ![]() | |
Voorschrift | donderdag 4 april 2013 @ 15:09 |
Wees blij. We hebben de macht om onze veiligheid globaal te verzekeren, liever dat dan een hulpeloze hond. | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 15:13 |
Weenie of het al is gepost maar de Telegraph heeft een live blog: http://www.telegraph.co.u(...)eat-latest-live.html En Reuters en Guardian posten ook praktisch elk uur nieuwe berichten: http://live.reuters.com/Event/North_Korea http://www.guardian.co.uk/world/north-korea | |
RemcoW23 | donderdag 4 april 2013 @ 15:15 |
Zozo daar komen de liveblogs. Alsof ze er op aan het wachten zijn...... | |
theguyver | donderdag 4 april 2013 @ 15:17 |
wij toch ook... is al topic nr zoveel over een eventuele mogelijke aanval van NK. ze zijn al bijna 2 a 3 maand beetje de hele planeet aan het pesten.. | |
R-woud93 | donderdag 4 april 2013 @ 15:17 |
Voetbal op de livestream! ![]() | |
Verbodsbord | donderdag 4 april 2013 @ 15:18 |
Livestream werkt niet mobiel ![]() | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 15:20 |
| |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 15:21 |
Sja, even verontrustend als CNN die min of meer de aanvalstactiek al bespreekt alsof het a matter of days is. | |
Mr.Silencer | donderdag 4 april 2013 @ 15:24 |
Als ze de komende tijd alleen elkaars spierballen laten zien en China het regime niet wil laten instorten, dan wordt Noord-Korea hoe dan ook een steeds groter gevaar voor Zuid-Korea. Noord-Korea zie ik het niet extreem lang uithouden in een oorlog, maar het begin van een mogelijke oorlog zal behoorlijk wat consequenties hebben voor Zuid-Korea. De beste uitkomst in deze situatie zou denk ik toch wel een ingreep zijn van China's kant. Ze zitten zeker niet te wachten op een Verenigd Korea, dus een militaire ingreep in Noord-Korea zou een mooie bufferzone kunnen opleveren. Hoe de VN hierop zal reageren is maar de vraag, maar Zuid-Korea o.a. zou toch wel lichtelijk opgelucht moeten zijn om van eindeloze gezeik af te zijn. Het is dan alleen de vraag of de Noord-Koreanen, na een inval door China, dan niet gek genoeg om alsnog Zuid-Korea aan te vallen gezien de wapenverdeling, want dan betrekken ze alsnog de Amerikanen en de Zuid-Koreanen erbij. En dan wordt het helemaal feest in die regio. Maar ik denk dat ze uiteindelijk de dreiging van Noord-Korea onbedoeld toch steeds groter later worden, want de VS zal nog genoeg moeten herstellen na 2 dure oorlogen en China zie ik in het huidige tijdperk zich niet zomaar in een groot conflict betrekken, gezien de economische vooruitgang. [ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 04-04-2013 15:31:28 ] | |
francoisdublanc | donderdag 4 april 2013 @ 15:26 |
Bosch van Rosenthal@eelcobvr1m CNN: volgens Amerikaanse officials, "North Korea could be planning to launch a missile in coming days" #could 'Could'. | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 15:26 |
14.00 Here are the key quotes on North Korea from Russian foreign ministry spokesman Alexander Lukashevich: We have taken notice of the March decision ... to further enhance the status of a country possessing nuclear arms for the purposes of self-defence. This radically complicates, if it doesn't in practice shut off, the prospects for resuming six-party talks. Attempts by Pyongyang to violate ... decisions of the U.N. Security Council are categorically unacceptable. | |
Caland | donderdag 4 april 2013 @ 15:26 |
'THE SITUATION ROOM' America, fuck yeah. | |
RemcoW23 | donderdag 4 april 2013 @ 15:30 |
Haha, ach dan kan het volk vast wennen aan het idee dat er wellicht een oorlog aan komt. Kijkcijfertjes ![]() | |
FredVleespet | donderdag 4 april 2013 @ 15:36 |
Ze hadden toch al aangekondigd vandaag of morgen. | |
waht | donderdag 4 april 2013 @ 15:38 |
Dat valt toch wel mee? De media maken van alles een sensationeel verhaal, dit soort crises zijn koren op de molen. | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 15:40 |
Niet zozeer verontrustend als in 'aaaah oorlog', meer als in wow, de media vergroten werkelijk alles direct tot ridicule proporties uit. | |
kurk_droog | donderdag 4 april 2013 @ 15:42 |
Dit lijkt me eerder van waarnemingen te komen dan at geblaat van Kim. | |
byah | donderdag 4 april 2013 @ 15:42 |
net zo belachelijk als de gemiddelde user hier die wel weet wat er allemaal wel of niet gaat gebeuren daar ![]() | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 15:42 |
Het is een hot topic ... een land dat jou land bedreigt met een nucleaire aanval is gewoon nieuws dus op zich vind ik het de normaalste zaak dat CNN er duchtig aandacht aan besteed | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 15:43 |
Tuurlijk, maar dit land dreigt al 50 jaar lang constant, ook met atoomwapens. Om het dan meteen te brengen als 'deze oorlog kunnen we de komende dagen verwachten', is nogal voorbarig en sensationeel. | |
waht | donderdag 4 april 2013 @ 15:44 |
Ja je moet alle BS filteren, en zeker niet enkel Amerikaanse media gebruiken als bron. | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 15:44 |
Nu het weerbericht op de stream ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 4 april 2013 @ 15:45 |
http://pastebin.com/4g44jfNF
| |
Eyjafjallajoekull | donderdag 4 april 2013 @ 15:46 |
Ja, maar toch weer niet. ofzo. Feit is dat het allemaal loze dreigingen zijn. | |
R-woud93 | donderdag 4 april 2013 @ 15:47 |
Ja ![]() | |
Jor_Dii | donderdag 4 april 2013 @ 15:53 |
Ik geef toe dat ik - naast de normale spanning - het toch wel enigszins extra spannend vind om morgen voor 4 maanden richting Arizona te vertrekken, wetende dat het zo maar zou kunnen dat Amerika in die tijd in een oorlog verzeild raakt waarvan niemand het einde weet. | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 15:55 |
Officiele mededeling door Anonymous ...
| |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 15:58 |
Kwam op dit deel van de CNN site en in het licht van de discussie hier net, moest ik er even een printscreen van maken.![]() | |
SeLang | donderdag 4 april 2013 @ 15:58 |
![]() | |
betyar | donderdag 4 april 2013 @ 15:59 |
Noord-Korea ![]() ![]() ![]() | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 16:01 |
ja? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 4 april 2013 @ 16:02 |
Toch wel de grootste ubertrol op aarde. Normaal zou je allang gebanned zijn. | |
Jor_Dii | donderdag 4 april 2013 @ 16:02 |
http://www.dumpert.nl/med(...)e_schermman_2.0.html | |
betyar | donderdag 4 april 2013 @ 16:11 |
Ban willen aansmeren is een ban voor jezelf he | |
RemcoDelft | donderdag 4 april 2013 @ 16:12 |
Kimmetje heeft wel iets van Dr. Evil! | |
Binkster | donderdag 4 april 2013 @ 16:37 |
Is dat kanaal nou van kim jong un zelf? | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 16:41 |
Dat is deze ![]() | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 16:42 |
Haha het nieuwste filmpje op dat kanaal is 7 uur oud, pas 290 weergaven: | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 16:44 |
komt van de live stream ... | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 16:45 |
Ik had gereageerd maar blijkbaar worden de reacties eerst gekeurd ![]() Filmpje van 2 april, oefenen op plaatjes van Amerikaanse soldaten: En vertaal je de lyrics van deze klassieker: krijg je teksten als
[ Bericht 11% gewijzigd door superworm op 04-04-2013 16:53:25 ] | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 16:55 |
Het is weer eens wat anders dan Bieber of Psy ... | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 16:55 |
Ben ik gek als ik dit best toffe muziek vind? ![]() De tekst laat ik maar buiten beschouwing | |
francoisdublanc | donderdag 4 april 2013 @ 17:00 |
Vind ik niet hoor. ![]() Vindt dit ook erg mooi: Niet dat ik voor dat land ben... | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 17:04 |
![]() | |
FredVleespet | donderdag 4 april 2013 @ 17:14 |
Kim Jong Uno ![]() | |
havanagila | donderdag 4 april 2013 @ 17:25 |
Hoe loyaal is een militair uit NK eigenlijk...Dat ze niet vies zijn van een potje indoctrinatie weten we allemaal, maar als er niemand is om je tegen te houden, lopen ze dan niet massaal over? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 4 april 2013 @ 17:32 |
Sommige verwachten van wel. Helemaal omdat de oudere militairen nog wel weten (zelf, of van hun ouders) dat het vroeger echt wel anders was. De meeste mensen doen alleen ALSOF ze niet beter weten. Dat is het makkelijkste. Gewoon jezelf aanleren te geloven in het regime, zodat het allemaal wat draaglijker is maar ook omdat je dan minder snel een fout maakt. Buren moeten elkaar ook verklikken als je denkt dat de ander niet 100% achter het regime staat. Het is dus gewoon beter voor jezelf om het hele spelletje maar met volledige overgave mee te spelen. Maar het schijnt dat zeker de oude mensen prima weten wat er aan de hand is. En tijdens het WK zijn er ook stiekem mensen weggelopen. | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 17:33 |
heerlijk die fotosoeps ... ![]() | |
karton2 | donderdag 4 april 2013 @ 17:41 |
en: Noord-Koreaanse ABBA | |
HaerdenC | donderdag 4 april 2013 @ 17:47 |
Die noord koreaanse abba ... ik zou ze doen ... ALLEMAAL ![]() | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 17:47 |
![]() | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 17:50 |
De officiële regeringswebsite is trouwens nog niet gehackt: http://www.korea-dpr.com/music.html Geniaal aanbod van muziek. Misschien als ringtone? http://www.korea-dpr.com/mp3/Sunday_of_General.mp3 En een mooi overzicht van de Noord-Koreaanse burgerrechten (ja echt): The Guardian heeft mooie foto's van de troepenbewegingen en -oefeningen: http://www.guardian.co.uk(...)n-peninsula-pictures [ Bericht 44% gewijzigd door superworm op 04-04-2013 18:00:56 ] | |
__Saviour__ | donderdag 4 april 2013 @ 18:03 |
Prima gast lijkt me, hij gebruikt een iMac | |
Aether | donderdag 4 april 2013 @ 18:20 |
![]() | |
truthortruth | donderdag 4 april 2013 @ 18:25 |
Maar goed, NK gaat natuurlijk verliezen in een oorlog, alleen zullen ze nog flink wat schade en ellende aan kunnen richten. En dat is toch triest. | |
Northside | donderdag 4 april 2013 @ 18:34 |
Dat weet je dus niet. Best kans dat iedereen onder de 50 a la hitlerjugend fanatiek aanhanger is van de grote leider. Propaganda doet rare dingen met mensen. | |
Peunage | donderdag 4 april 2013 @ 18:48 |
![]() | |
waht | donderdag 4 april 2013 @ 18:57 |
![]() | |
Frikandelbroodje | donderdag 4 april 2013 @ 19:02 |
![]() | |
-_Guitarist_- | donderdag 4 april 2013 @ 19:09 |
![]() Wat een achterlijk land is het soms ook ![]() OT: ik verwacht dat het allemaal met een sisser afloopt. Er volgt volgens mij geen militaire actie van welk land naar welk land dan ook. | |
WethouderHekking | donderdag 4 april 2013 @ 19:16 |
Het meest kwalijke is dan nog dat CNN zo,n man serieus aan het woord laat. | |
-_Guitarist_- | donderdag 4 april 2013 @ 19:26 |
Jup ![]() | |
Chuck-N0rr1s | donderdag 4 april 2013 @ 19:39 |
it giet oan? | |
the_butler | donderdag 4 april 2013 @ 19:43 |
Je begrijpt dat je me dus deed denken aan Piet Paulusma die aan de Noorkant van de demilitarized zone met twintig Noord Koreaanse soldaten vrolijk "oat moan!" roept? ... ik verslikte me half in me'n drinken | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 19:44 |
Al whutzkeburt? | |
Chuck-N0rr1s | donderdag 4 april 2013 @ 19:48 |
![]() ![]() | |
Kleffe_Dop | donderdag 4 april 2013 @ 19:51 |
Hoeveel Carriers / CBG's heeft de VS daar momenteel in de regio? | |
Smack10 | donderdag 4 april 2013 @ 19:53 |
![]() | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 19:53 |
Zo te zien 1: https://maps.google.com/m(...)00489a6f745d8c886913 | |
borbit | donderdag 4 april 2013 @ 19:54 |
krijg enkel testbeeld en een piep op die stream uit de OP | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 19:54 |
Ze zenden alleen s'avonds uit http://en.m.wikipedia.org(...)Television#section_1 | |
weg_16042013_01 | donderdag 4 april 2013 @ 19:56 |
Wordt het niet eens tijd om wat meer huiswerk mee te geven op het VMBO. Boring. ![]() | |
Mylene | donderdag 4 april 2013 @ 19:58 |
Nu op CNN, Breaking News, het gaat LOS. | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 19:58 |
Want? | |
anonymoussie | donderdag 4 april 2013 @ 19:59 |
Ik hoorde net op het rtl nieuws dat ze serieus klaar staan om aan te vallen of zoiets? Watskebeurt? Is dit nou serieus? China moet gaan bemiddelen? Lijkt soms wel een mediacircus dit hele gebeuren. Heb ik iets gemist? Wanneer moet dit gaan gebeuren dan? | |
RolStaart-Beer | donderdag 4 april 2013 @ 19:59 |
Grapjas ![]() | |
borbit | donderdag 4 april 2013 @ 20:02 |
En hoelaat is het hier als het in NK half 5 is? | |
superworm | donderdag 4 april 2013 @ 20:04 |
Het is daar 7 uur later nu. Dus ehh, vanaf 9:30 's ochtends. | |
anonymoussie | donderdag 4 april 2013 @ 20:05 |
De oorlog kan vandaag of morgen uitbreken ![]() http://www.deredactie.be/(...)30404_Korea_Nucleair | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 20:06 |
oud nieuwwwwwwwws laat em nou maar vliegeeee | |
HighVolume | donderdag 4 april 2013 @ 20:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Chuck-N0rr1s | donderdag 4 april 2013 @ 20:08 |
doe dan ook link ![]() | |
anonymoussie | donderdag 4 april 2013 @ 20:09 |
ja ik dacht ook blaffende honden maar het rtl nieuws van net bracht me aan het twijfelen maar niks aan het handje dus? | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 20:12 |
nouuuw het is natuurlijk wel spannond, maar hoelang duurt et om zo een ding klaar te maken? ze hadden ondertussen toch allang het groene licht kunnen geven ![]() | |
Chuck-N0rr1s | donderdag 4 april 2013 @ 20:13 |
dat hebben ze ook al ![]() | |
caspervc | donderdag 4 april 2013 @ 20:14 |
Big Gay Al bestaat ![]() | |
Thaboel | donderdag 4 april 2013 @ 20:14 |
Gaat over Cypres ![]() | |
graftakman | donderdag 4 april 2013 @ 20:24 |
noold kolea en hun ''dreigementen'' ![]() | |
Thaboel | donderdag 4 april 2013 @ 20:32 |
| |
Frikandelbroodje | donderdag 4 april 2013 @ 20:33 |
Hij is onder de zonnebank geweest. | |
Peunage | donderdag 4 april 2013 @ 21:00 |
Waar woont Kim zelf eigenlijk?![]() ![]() | |
Ketchupcurry | donderdag 4 april 2013 @ 21:22 |
Dat was het weer, op naar een volgende keer ![]() | |
Chuck-N0rr1s | donderdag 4 april 2013 @ 21:44 |
![]() ![]() | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 21:45 |
dat is wat ze je wijs willen maken ze bombaderen juist de hele zooi straks [neeikzouhetnietweten] Maar serieus als dat echt zo zou zijn , why all the hectic vanmorgen dan over die raket ![]() complotcomplotcomplot | |
Haags | donderdag 4 april 2013 @ 21:47 |
Carriereeee maken.... voordat de bom valt... | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 4 april 2013 @ 23:08 |
Thx dat je me eraan herinnerd dat het eigenlijk helemaal niet zo erg is als er een bom op de VS valt. ![]() Dan ben je echt DOM. Zo dom, dat mocht God bestaan, hij nu met een dikke facepalm zit. | |
fonkeymonkey | donderdag 4 april 2013 @ 23:53 |
En nu begint Iran weer Jeej ![]() http://m.spitsnieuws.nl/p(...)1365112321/pa/269341 | |
kurk_droog | vrijdag 5 april 2013 @ 00:02 |
Kut Noord-Korea..ik wil oorlog zien :/ | |
Peunage | vrijdag 5 april 2013 @ 00:11 |
Ze zeggen alleen dat ze het recht hebben om uranium te verrijken. Waar ze gewoon gelijk in hebben. Maar als je een beetje je best doet kun je hier ook een bedreiging richting het westen van maken. | |
weg_16042013_01 | vrijdag 5 april 2013 @ 00:12 |
Daarnet bij Pauw en Witteman. Pauw: "Moeten de Zuid Koreanen bang zijn?" Klep "Ja, als Noord Korea wil, ligt Seoul binnen 2 minuten helemaal plat". Pauw: "Kan Amerika die bommen dan niet onderscheppen?" Klep: "Nee, ze vuren gewoon 400 granaten af, daar doe je niks tegen". Mooi man. ![]() | |
Godshand | vrijdag 5 april 2013 @ 00:15 |
Lol, volgens Noord-Korea hebben ze nooit de Korea Oorlog verloren (ook niet gewonnen trouwens), en stemde 77% van de Zuid-Koreanen in bij aansluiting bij Noord-Korea (in 1947) ![]() Bron: http://www.korea-dpr.com/founding_dprk.html | |
#ANONIEM | vrijdag 5 april 2013 @ 01:21 |
Dat vind jij mooi? Wat een kneus ben je dan. | |
Aldo-MC | vrijdag 5 april 2013 @ 01:27 |
Net die documentaire gezien over de 'legitieme' oorlog in Irak * Rilt. Amerikanen provoceren net zo hard als Noord Korea. | |
weg_16042013_01 | vrijdag 5 april 2013 @ 01:28 |
Alle Yankees zwemmen in het water, plons lol. Mooie muziek erbij ![]() | |
Beathoven | vrijdag 5 april 2013 @ 02:00 |
Iran is een ander verhaal. Iran vormt geen directe bedreiging. Iran zal nooit aanvallen zolang men daar geen bommen dropt. Bovendien is t een iets betere gesprekspartner dan het spastische Noord Korea. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 april 2013 @ 02:06 |
Ben je ooit uit de bergen gevlucht voor de amerikanen of zo, Pierre ? | |
remlof | vrijdag 5 april 2013 @ 02:17 |
Amanpour net op CNN: "North-korea and Iran want to be treated as nuclair powers". Daar draait het allemaal om. De vraag is of we dat willen. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 april 2013 @ 02:27 |
Lijkt me niet ![]() | |
popolon | vrijdag 5 april 2013 @ 02:52 |
![]() | |
Hathor | vrijdag 5 april 2013 @ 02:56 |
Het hele internet gaan lopen afspeuren naar dingen die fout zijn gegaan bij de Amerikaanse legeronderdelen, wat voor een kansloog leeg bestaan moet jij hebben zeg. Zit je je er ook nog bij af te rukken toevallig? | |
Kowloon | vrijdag 5 april 2013 @ 03:02 |
Hihi ![]() | |
weg_16042013_01 | vrijdag 5 april 2013 @ 03:09 |
Het zijn autisten met een grote bek en kleine ballen. Ze durven alleen hun mislukte oorlogstuigjes te testen op een land waar rebellen zich op kamelen en ezels vootrbewegen. Tegen een land met kernwapens blijft het bij wat loze kwats, dat zie je al 40 jaar. Als ze in oorlog geraken met N Korea vallen ze enorm door de mand, dat weet ieder weldenkend mens. Dan komen er opeens Mig's op hun af ipv vliegende fakirs, dat verschilt nogal. | |
weg_16042013_01 | vrijdag 5 april 2013 @ 03:11 |
Ik heb inderdaad wat te veel vrije tijd. Overmorgen ben ik een weekendje naar Belgie, dan ben je even van ne verlost. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 5 april 2013 @ 03:23 |
Zelfs al zouden ze dat willen kan dat niet want China wil dat absoluut niet hebben. | |
weg_16042013_01 | vrijdag 5 april 2013 @ 03:39 |
Juist. De VS doen verwoede pogingen om naar de buitenwereld nog steeds als grootmacht over te komen, maar ze hebben simpelweg te slikken wat China hen opdraagt. Kim weet dondersgoed dat hij China achter zich heeft en kan dus ongestoord doorgaan met de VS voor lul zetten. Als Noord en Zuid Korea op elkaar gaan knallen, dan zal China zeggen: Barack, jij stuurt dat legertje imbecielen rap terug naar de Burger King anders komen wij even op bezoek. Barackje zal gehoorzamen en de 2 Korea's vechten de oorlog zelf uit, zoals het hoort. Quote deze post maar, want zo gaat het gebeuren. | |
remlof | vrijdag 5 april 2013 @ 03:44 |
![]() ![]() | |
remlof | vrijdag 5 april 2013 @ 03:45 |
Oh, spuit elf ![]() | |
rechtsedirecte | vrijdag 5 april 2013 @ 03:47 |
ja,ja.... je kennis over het conflict wijst hieruit NWS / WO III is begonnen. een linkdump en dan niet meer reageren | |
#ANONIEM | vrijdag 5 april 2013 @ 03:48 |
Ik had het meer over het feit dat China en Noord-Korea nog altijd bondgenoten zijn, die willen geen gezeur in hun achtertuin. Ik denk overigens wel dat áls Noord-Korea werkelijk Zuid-Korea aanvalt China al vrij snel ingrijpt, die laten dat niet gebeuren zo met die kernreactoren vlakbij hun grenzen. | |
DDDDDaaf | vrijdag 5 april 2013 @ 05:47 |
Ja, dat handjevol Mig-29's en die paar luchtwaardige Mig-21's zullen de VS afschrikken... Noord-Korea is ook maar gewoon een land van het kaliber "vliegende fakirs" en zulke landen horen met hun ondervoede vingertjes nu eenmaal van kernenergie en (al helemaal van) kernwapens af te blijven. Beiden kosten nl. nogal een paar centen, waardoor dit soort armoedige pauperlandjes zich het veilig omgaan met dergelijke technologie niet kunnen permitteren. | |
Beathoven | vrijdag 5 april 2013 @ 08:13 |
We posten hier nog als we allemaal een lange grijze baard hebben. Misschien heeft NK tegen die tijd een F16 | |
Ronald | vrijdag 5 april 2013 @ 08:46 |
Kunnen we onze Nederlandse F16's niet verkopen aan Kim? Een financiele meevaller is niet verkeerd in deze crisis tijd. | |
Chooselife | vrijdag 5 april 2013 @ 08:55 |
Ik stoor me nog steeds bijzonder aan de hooghartige en lacherige toon jegens Noord Korea. Het klinkt als onwetend, puberaal en arrogant. Dat de Noord-Koreanen zich kennelijk niet laten intimideren door de oorlogsmachine van de VS beschouw ik als welkome toon in deze wereld. Het moest maar eens ophouden met het opleggen van de Amerikaanse variant van "freedom and democracy". Ga maar eens na hoeveel mensen er onnodig gesneuveld zijn na militaire interventies met dit doel. Uiteraard hoop ik ook dat de vrede bewaard blijft en dat de landen ooit vreedzaam herenigd worden. Daarvoor zullen uiteraard eerst de Amerikaanse troepen moeten opsodemieteren. Er liggen per saldo ook geen Chinese en Russische troepen aan de andere zijde van de grens. Er zijn namelijk afspraken over gemaakt na de Koreaanse oorlog, die vooral de Amerikanen aan hun laars lijken te lappen. Ergo: de provocaties komen met namen van de Amerikanen, alleen al door structureel met 30.000 man aanwezig te zijn en zelfs persoonlijk de grens te bewaken. Dat de Noord Koreanen daar schijt aan hebben is een prima statement. | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 09:05 |
Die toon is vooral een gevolg van de amateuristische pogingen van N-Korea om als sterk onoverwinnelijk land over te komen. Kijk die propagandafilmpjes, kijk die propagandafoto's, je kunt ze gewoon niet serieus nemen. Vergeet niet dat de agressor in het hele Noord en Zuid conflict nog altijd Noord was. De VS is hen te hulp geschoten maar heeft niet de eerste stap gezet. Dat er nu 30.000 man aan de grens staan zou je juist toe moeten juichen. Het is toch nooit goed, als ze het niet deden was de veronderstelling weer "Er is geen olie te halen, dus nu laten ze het afweten". Z-Korea kan het niet alleen af tegen N-Korea, dat er iemand klaar staat om ze te helpen als de hel los breekt vind ik niet meer dan bewonderingswaardig. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 09:11 |
I.p.v. olie hebben ze goedkope arbeidskrachten die de honger kan stillen van de westerse materialisten. | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 09:15 |
Mwah, ik geloof niet dat ze daar arbeidskrachten in beslag gaan nemen. | |
Beathoven | vrijdag 5 april 2013 @ 09:17 |
Je doelt op die fabriek waar Noord Koreanen voor Zuid Koreanen werken zeker. Heb jij een beter plan om van een land dat compleet los staat van de wereld een goed draaiende economie te maken. | |
Chooselife | vrijdag 5 april 2013 @ 09:22 |
Als de VS op vrede uit zou zijn voor een Zuid-Koreaanse pseudo bondgenoten zouden ze de onderhandelingstafel wel opzoeken in plaats van contraproductief militair machtsvertoon. Of sterker nog: ze zouden het aan de VN of neutraal Europa kunnen overlaten. Waar een wil is, is een weg. Maar die wil ontbreekt, dus wordt er alleen olie op het vuur gegooid. Alleen bij een hereniging blijft er een verenigd, nucleair Korea over die cultureel gezien onder de invloedssfeer van China zullen vallen. Cultureel gezien trekken die partijen toch naar elkaar (bron: prof. Huntington, clash of civilizations). Gevolg is dat Japan's macht sterk onderkoeld raakt en de Amerikanen mogen nokken met al hun lokale legerbases. Bovendien kan een verenigd Korea na het opruimen van de Noord Koreaanse chaos opwarmen tot een economische grootmacht met een forse export en sterke ICT sector (zelfs met inbreng van Noorderlingen). Zijn vooral Japan en de VS niet bij gebaat: met name die partijen leveren erbij in. Gevolg is dat het herenigingsproces wordt gefrustreerd. De VS en Japan zullen garen spinnen bij een vernietigd of verdeeld Korea, niet bij een verenigd Korea. China's invloedssfeer zal toenemen bij een verenigd Korea. Dit verklaart in een notendop waarom de status quo gehandhaafd blijft. En precies om deze argumenten reken ik dit de Amerikanen aan en ben ik teleurgesteld in de slaafse houding van de Zuid-Koreanen. Maar goed, dat is sowieso het karakter van de Koreaan, getuige ook de houding van de Noord-Koreanen ten opzichte van hun leider. | |
waht | vrijdag 5 april 2013 @ 09:26 |
Jammer dat je je nog steeds laat leiden door NK-propaganda. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 09:26 |
Klopt, die hebben wij onder controle door onze afname van producten die daar geleverd worden, als zo'n land opeens meer gaat vragen voor die producten zal daar worden ingegrepen door het vrije westen. | |
Chooselife | vrijdag 5 april 2013 @ 09:29 |
Volgens mij geef ik een hele heldere uiteenzetting, zonder een partij te kiezen. Het zou je sieren als je op z'n minst inhoudelijk reageert. | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 09:30 |
Natuurlijk, dat klopt ook. Ik vraag me alleen of waarom je provocaties zou moeten beantwoorden met onderhandelingen. In mijn ogen heeft de agressor dan zijn punt gemaakt, en gewonnen. Ik vind het niet meer dan terecht dat hier een reactie op komt. De bom gaat waarschijnlijk een keer barsten, maar ik vind niet dat je de VS dan als aanstichter kunt aanwijzen. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 09:32 |
Propaganda? Worden wij niet bestookt met propaganda? Alles en iedereen die ons systeem niet aanhoudt is slecht. Net als deze propaganda waar het halve westen over begon te mekkeren dat er een blikje met het kapitalistische merk dat Coca-Cola heet voor Rodman's neus stond. Een mooi photoshop van ons dat dan weer wel. ![]() Alleen jammer dat ze niet alle foto's hebben bewerkt: ![]() Over propaganda gesproken........ | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 09:35 |
Werkt twee kanten op natuurlijk. Ik kan me wat foto's herinneren van een paar topics terug waarin het aantal hoovercrafts mooi wat was aangedikt. Je moet misschien tegenwoordig bijna iedere foto met een korrel zout nemen. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 09:35 |
Nee, wij accepteren producten die daar worden gemaakt onder erbarmelijke omstandigheden, vervolgens schreeuwen we moord en brand dat de mensen daar zo slecht worden behandeld en dat het de schuld is van het regime daar, ik ben van mening zolang wij die producten daar afnemen tegen absurd lage prijzen er daar niks kan veranderen. | |
waht | vrijdag 5 april 2013 @ 09:35 |
Lekker boeiend. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 09:36 |
Gewoon je bek houden over propaganda dan. | |
Chooselife | vrijdag 5 april 2013 @ 09:36 |
Wij lezen over de provocaties van de Noorderlingen, maar lezen niets over wat de andere zijde allemaal onderneemt. Zodra je een mooi verhaal maakt van de inkomende B2's die dummy bommen aan de grensstreek deponeren, zal men daar net zo hard schande van spreken. Het is maar net hoe je e.e.a. belicht in een conflict tussen 2 partijen. Dat je de VS niet als aanstichter kunt aanwijzen is alleen gebaseerd aan het ontbreken van informatie over hun handelingen en taal. De VS kennen een hele uitgebreide historie aan oorlogshandelingen, provocaties, nep-incidenten (Tonkin) om hun militaire agenda te ondersteunen. Helaas bereikt ons die informatie niet omdat stakeholders (de Amerikanen zelf of de aangestuurde persbureau's) de informatiestroom bepalen. Je zou zelfs kunnen stellen dat ze meester zijn van dit systeem. En dat maakt het juist dat we ons argwanend moeten opstellen. | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 09:38 |
Verschil is dat wij daar geen producten afnemen, maar producten die daar geproduceerd zijn. Dat is een wezenlijk verschil. Door tussenkomst van (Europese) distributeurs en wederverkopers is het productieproces voor de consumenten niet inzichtelijk. En eerlijk is eerlijk, de doorsnee consument boeit dat ook niet. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 09:40 |
Indirect doen wij dat wel, wij kopen spullen die daar worden gemaakt, tegen absurd lage prijzen. | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 09:44 |
Indirect wel, maar dat maak het verschil. Een consument staat daar niet in de fabriekswinkel om spulletjes te kopen en intussen te zien hoe het daar aan toe gaat. Daar zitten heel wat schakels tussen die de arbeidsomstandigheden voor consumenten minder zichtbaar maken. Ben je dan als consument verantwoordelijk? Niet persé vind ik. Ik ben van mening dat niemand ze (als land) gedwongen heeft om goedkope rommel te maken. Natuurlijk, er is vraag naar. Maar er is ook vraag naar bijvoorbeeld hoge kwaliteit, gebruiksgemak, enz. Prijs is maar één van de eigenschappen die bepaald of een consument iets wel of niet koopt. In deze tijden wordt die eigenschap natuurlijk steeds belangrijker, maar dit speelt al van ver voor de crisis. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 09:48 |
Maar we weten het allemaal wel, hypocriet noem ik dat. Zolang wij een wegwerp-maatschappij zijn en blijven zal er in die landen niks veranderen, mensen worden uitgebuit omdat wij het vertikken om een goede prijs te betalen voor een product. Gaat de prijs omhoog dan zal ook de kwaliteit omhoog gaan, duurzamere spullen waar we langer mee kunnen doen zal tot innovatie en vakmanschap leiden in die landen en zullen de mensen ook stukken beter worden behandeld. | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 09:53 |
Dat is dus gewoon niet waar, tenminste, niet in deze volgorde. Als eerst de prijs omhoog gaat zal er vooral meer marge gemaakt worden. En die marge wordt echt niet weggegeven om de kwaliteit te verhogen hoor. Zoals ik al zei, prijs is maar één eigenschap die bepalend is. | |
Yuri_Boyka | vrijdag 5 april 2013 @ 09:56 |
Goed topic. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 09:57 |
Sorry, kwaliteit zorgt voor prijsstijging, als wij dat meer en meer gaan "eisen" zullen ze daar naar toe moeten werken. Maar wij blijven liever een wegwerp maatschappij, moet je eens zien wat er voor nog goed bruikbare goederen wordt weggegooid, wij zouden ons eigenlijk diep moeten schamen. | |
Aether | vrijdag 5 april 2013 @ 10:01 |
We sturen gewoon kleinzoon Kim Han-sol om te bemiddelen ![]() Kleinzoon Kim Jong-il geeft eerste interview en noemt oom 'dictator'. | |
Qwea | vrijdag 5 april 2013 @ 10:10 |
http://www.volkskrant.nl/(...)et-in-stelling.dhtml
| |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 10:10 |
Dat ben ik met je eens. Maar ook dat is o.a. een gevolg van hun prijssteling. Wanneer het goedkoper is om iets nieuw te kopen, waarom zou je het dan nog laten repareren? | |
Chooselife | vrijdag 5 april 2013 @ 10:11 |
Doet het ook iets met je zodra je dit leest? | |
Aether | vrijdag 5 april 2013 @ 10:11 |
![]() | |
Dr.Nikita | vrijdag 5 april 2013 @ 10:17 |
Volgens mij heb jij geen flauw benul wat het N-Koreaanse communisme inhoudt, net zoals die oorlogzuchtige Volvo gek. | |
Hyperdude | vrijdag 5 april 2013 @ 10:23 |
Welke propaganda? ![]() Eén grote happy familie daaro. ![]() | |
Aether | vrijdag 5 april 2013 @ 10:27 |
| |
Chooselife | vrijdag 5 april 2013 @ 10:34 |
Nee geen flauw benul. Daarom ben ik er ook maar naartoe gegaan. Maar als jij de collegezaal betrekt met je lezing, neem ik plaats. Het woord is aan u. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 april 2013 @ 10:36 |
Is er iets noemenswaardigs in alaska wat ze kunnen raken? ![]() | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 10:39 |
![]() Captain Sig natuurlijk! | |
PBateman1978 | vrijdag 5 april 2013 @ 10:40 |
![]() | |
michaelmoore | vrijdag 5 april 2013 @ 10:41 |
Ja dat er nu maar eens een duidelijk antwoord van de USA moet komen voor het fout gaat Flinke atoombom op Pyong Yang en snel ook | |
PBateman1978 | vrijdag 5 april 2013 @ 10:42 |
Nou, nee. | |
Mgolovic | vrijdag 5 april 2013 @ 10:43 |
Laat Kim de eerste stap maar nemen idd. Als er al stappen genomen moeten worden. | |
Starm | vrijdag 5 april 2013 @ 10:47 |
De vraag is of het überhaupt fout gaat als de USA niets doet. Wat Noord Korea nu doet lijkt voor mij meer op een showtje 'kijk ons' Noord Korea weet ook echt wel dat het verplaatsen van die 2 raketten geen zin heeft, de VS staat op scherp. | |
betyar | vrijdag 5 april 2013 @ 10:48 |
De VS, kunnen niet eens van een stel mongolen genaamd terroristen winnen. | |
Pizzakoppo | vrijdag 5 april 2013 @ 10:48 |
![]() ![]() | |
Qwea | vrijdag 5 april 2013 @ 10:50 |
ziek. | |
Hyperdude | vrijdag 5 april 2013 @ 10:51 |
Beelden uit A State of Mind BBC docu 2004 | |
cl00n | vrijdag 5 april 2013 @ 11:07 |
Nog steeds geen vuurwerk? ![]() | |
Hyperdude | vrijdag 5 april 2013 @ 11:12 |
Beste strategie lijkt mij trouwens een herhaling van Operatie Manna uit 1945. Wit brood en haring uit Stealth bombers boven Pyongyang. Stromen de straten over met verhongerde zielepoten. ![]() | |
waht | vrijdag 5 april 2013 @ 11:15 |
Weer lekker aan het spartelen zie ik. Ga zo door. | |
cl00n | vrijdag 5 april 2013 @ 11:20 |
Beste oplossing is gewoon een raketje pakken en elke keer als er een nieuwe leider op de gevel komt, deze gevel eraf schieten. Klaar. | |
eriksd | vrijdag 5 april 2013 @ 11:21 |
Weer vakkenvullen vanavond? | |
michaelmoore | vrijdag 5 april 2013 @ 11:25 |
Nee hij moet eerst zijn scooter maken | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 april 2013 @ 11:27 |
![]() Hoe vaak moet het nog herhaald worden. Een atoombom in de buurt van een stad van 24 miljoen inwoners is sowieso geen goed idee. Nooit. Alleen al de gigantische evacuatie die dan gaat plaatsvinden gaat een ramp worden. | |
michaelmoore | vrijdag 5 april 2013 @ 11:29 |
heeft in Japan 1945 anders goed geholpen | |
cl00n | vrijdag 5 april 2013 @ 11:29 |
Ik haal de vakken weer leeg, sorry. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 april 2013 @ 11:30 |
Japan was dan ook de vijand. Ik heb het over Seoul, bondgenoot van de VS. Lijkt me dus niet echt slim om 24 miljoen mensen van je bondgenoot in de straling te laten zitten. "Nou, heel NK is genuked hoor!!, Inwoners van Zuid-Korea, jullie zijn weer veilig. Hallo? Seoul? Iemand?...." | |
superworm | vrijdag 5 april 2013 @ 11:31 |
En die steden hadden geen miljoenen inwoners. Al zijn de VS daar ook niet vies van. Ze hebben ooit bijna Caïro genuked. | |
vipergts | vrijdag 5 april 2013 @ 11:39 |
Sarah Palin maar daar mis je ook niets aan | |
Augustus_Thijs | vrijdag 5 april 2013 @ 11:47 |
Vietnam waren ze op een gegeven moment toch ook van plan maar te nuken? Net zoals ze het Chinese leger wilden nuken tijdens de korea-oorlog. | |
superworm | vrijdag 5 april 2013 @ 11:49 |
Idd wilde vooral de legerleiding nukes gebruiken in beide oorlogen. Niet gedaan uit angst voor Sovjetretaliatie. Caïro is tien minuten voor de bom viel afgewend. Ik geloof dat dat gebeurde tijdens de zesdaagse oorlog. | |
cl00n | vrijdag 5 april 2013 @ 11:49 |
Gewoon lekker nuken man, krijgen we toch nog iets van zomer hopelijk. | |
TweeGrolsch | vrijdag 5 april 2013 @ 11:50 |
"willen" is niet het juiste woord. Waarschijnlijk gewoon 1 van de scenario's die er lag. Zoals dat er tientallen zullen zijn geweest. Net zoals er nu ook tientallen scenario's voor noord korea klaarliggen. Ook met nuke's en invasies. | |
PBateman1978 | vrijdag 5 april 2013 @ 11:51 |
Hopelijk wordt er nooit meer genuked. | |
superworm | vrijdag 5 april 2013 @ 11:52 |
Het plan was bloedserieus, vooral in Vietnam. Het land elke paar maanden opnieuw platbombarderen met napalm bleek totaal niet effectief. Edit, zit op mobiel. Kan iemand anders een nieuw deel openen? |