NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de pedopartij is dus een partij voor mensen met sexuele gevoelens voor kinderen ?
en het word toegestaan als een "patientenvereniging"
[ Bericht 63% gewijzigd door sturmpie op 02-04-2013 20:08:46 ]
en het word toegestaan als een "patientenvereniging"
[ Bericht 63% gewijzigd door sturmpie op 02-04-2013 20:08:46 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
De vereniging is niet schuldig als ze leden heeft die vaker dan gemiddeld bepaalde wetten overtreden. Zolang de vereniging zelf het overtreden van de wet niet faciliteert is de vereniging gewoon onschuldig (tot het tegendeel is bewezen).quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:00 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
De vereniging draagt geen directe schuld voor dergelijke gevallen, maar als dergelijke uitlatingen een trend vormen onder de leden van de vereniging en de vereniging bewust een platform biedt voor deze uitlatingen dan is de vereniging zeker niet onschuldig in het algemeen.
Op maroc.nl zullen ook vast vaker dan gemiddeld wetovertreders zitten (vooroordeeltje van mij), dat betekent niet dat maroc.nl daardoor strafbaar is.
Prima inderdaad. Het probleem is natuurlijk niet het blote feit dat pedofielen zich verenigen in een clubje.
Over dooddoeners gesproken.quote:
[..]
De vereniging is niet schuldig als ze leden heeft die vaker dan gemiddeld bepaalde wetten overtreden. Zolang de vereniging het overtreden van de wet niet faciliteert is de vereniging gewoon onschuldig (tot het tegendeel is bewezen).
Op maroc.nl zullen ook vast vaker dan gemiddeld wetovertreders zitten (vooroordeeltje van mij), dat betekent niet dat maroc.nl daardoor strafbaar is.
Een vereniging verbieden omdat bepaalde leden (los van die vereniging) de wet overtreden is zeker geen dooddoenerquote:
quote:
[..]
Een vereniging verbieden omdat bepaalde leden (los van die vereniging) de wet overtreden is zeker geen dooddoener
Je weet dat het systeem waar jij het over hebt de meest wereldvreemde uitspraken worden gedaan toch?quote:
[..]
Prachtig idee inderdaad. Geen wereldvreemde rechters meer die met de gekste uitspraken komen maar een groepje normale, gezonde mensen die een oordeel vellen.
Het systeem met juryleden kan in land A prima werken, maar in land B hopeloos falen. Dat hangt allemaal af van de ontwikkeling van het land, de cultuur, de mensen etc.
Heel even dacht ik dat je sarcastisch was. Of hoopte ik.quote:
[..]
Prachtig idee inderdaad. Geen wereldvreemde rechters meer die met de gekste uitspraken komen maar een groepje normale, gezonde mensen die een oordeel vellen.
Volledig mee eens.quote:
Pedofilie is in principe een geaardheid zoals homofilie dat ook is. Zoiets kan je niet laten verdwijnen. Het demoniseren (en dat leidt niet tot accepteren) ervan is alleen maar slecht. Of het moreel verwerpelijk is, is een principekwestie die je in je eigen bekrompen geest kan vinden.
Al zie ik het niet als een geaardheid, maar als een afwijking.
Persoonlijk gruwelijk ik alleen al van het idee om seksueel contact met een kind te hebben, maar dat heb ik ook bij seksueel contact tussen twee mannen.
EEN EGOÏST IS IEMAND DIE NIET AAN MIJ DENKT!
http://nos.nl/artikel/491(...)rafbaar-stellen.htmlquote:Kamer: pedoclubs strafbaar stellen
Het CDA en de ChristenUnie gaan verder met hun wetsvoorstel om de pedofielenvereniging Martijn en eventuele andere toekomstige pedoclubs strafbaar te stellen.
CDA-Kamerlid Omtzigt en CU-Kamerlid Slob zeggen dat in reactie op een uitspraak van het gerechtshof in Leeuwarden. Dat oordeelde vandaag dat Martijn niet verboden kan worden.
Het CDA en de CU waren anderhalf jaar geleden al bezig met een initiatiefwet, maar zette die in de ijskast omdat de rechter Martijn verbood.
Therapieclub
"Martijn is geen therapieclub, maar een vereniging die actief propageert dat je met zeer jonge kinderen seks kunt hebben, met baby's en peuters. Het is niet onschuldig wat daar speelt", aldus Omtzigt.
De PVV en D66 zeggen ook moeite te hebben met de uitspraak van het gerechtshof. De VVD wil inhoudelijk niet reageren, maar zegt er op te rekenen dat het Openbaar Ministerie gaat bekijken of er gronden zijn voor cassatie.
Lang leve d66! Afgedaald naar het niveau van de gristenunie!
Pleiten voor het legaliseren van iets wat (terecht) illegaal is, mag wat mij betreft nooit verboden worden.
Dat haalt zo'n beetje het basisprincipe van de vrijheid van meningsuiting onderuit.
Dat haalt zo'n beetje het basisprincipe van de vrijheid van meningsuiting onderuit.
Gezien het aantal kinderen dat misbruikt wordt, is het gewoon normaal.quote:
[..]
Een stap in de goede richting. Door het niet te verbieden normaliseer je iets wat absoluut niet normaal is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geaardheid is geen misdrijf. Gek genoeg zijn de mensen die hier kritische commentaren geven niet blij als elders op de wereld mensen om hun geaardheid veroordeeld worden. Dan is het ineens barbaars.
Zolang er niet misbruikt wordt is er niks verkeerd, dat geldt voor alle geaardheden.
Zolang er niet misbruikt wordt is er niks verkeerd, dat geldt voor alle geaardheden.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Veel "normale" mensen vinden na een bezoekje aan de rechtbank dat veroordeelden minder zwaar gestraft hoeft te worden dan de rechter.quote:
[..]
Prachtig idee inderdaad. Geen wereldvreemde rechters meer die met de gekste uitspraken komen maar een groepje normale, gezonde mensen die een oordeel vellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Blij met deze verstandige rechter.
Verenigingen gaan verbieden omdat ze een bepaalde mening hebben hoort meer bij een politiestaat..
Verenigingen gaan verbieden omdat ze een bepaalde mening hebben hoort meer bij een politiestaat..
Gezond en weldenkend Nederland is tegen dit verbod omdat het verbieden van dit zielige clubje geen oplossing is voor welk probleem dan ook maar wel een stap richting een politiestaat is.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gezond en helderdenkend Nederland. Dus niet de types die het spoor bijster zijn en alles wat fout is verdedigen met slap gelul over de rechtsstaat en vrijheid van meningsuiting.
Pedofilie is fout. Een ziekte.
Degenen die dat niet begrijpen laten vooral hun onderbuikt spreken. Niet hun verstand.
Dan krijg je een zooitje.quote:
Op 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
D666 heeft de grootste hommoaanhang. Gaan ze straks huillie doen als hommoclubs verboden worden?quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/491(...)rafbaar-stellen.html
Lang leve d66! Afgedaald naar het niveau van de gristenunie!
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Inderdaad een beetje jammer van mijn eigen partij.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/491(...)rafbaar-stellen.html
Lang leve d66! Afgedaald naar het niveau van de gristenunie!
De meeste leden van de gristenfundies vinden aanhangers van drugs legalisatie net zo ontwrichtend als deze pedo groep waarschijnlijk. HALF FOK AUSROTTEN SOFORT maatschappij ontwrichtend tuig. Meningen zijn gevaarlijk.
Wel een erg opruiende topictitel. De vereniging krijgt natuurlijk geen vrij baan. Ze moeten zich net als iedereen aan de wet houden.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Terechte beslissing. Punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die is al gegeven: je stopt zaken niet door ze te verbergen.quote:
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Ik ben ook niet voor het verbod, dus dat scheelt.quote:
[..]
Die is al gegeven: je stopt zaken niet door ze te verbergen.
EEN EGOÏST IS IEMAND DIE NIET AAN MIJ DENKT!
Het recht van vrije meningsuiting en vereniging heeft slechts waarde daar waar het enorm jeukt.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wie bepaalt of en hoe erg het jeukt?quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het recht van vrije meningsuiting en vereniging heeft slechts waarde daar waar het enorm jeukt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je er waarde aan hecht maakt die vraag niet uit.quote:
[..]
Wie bepaalt of en hoe erg het jeukt?
