NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk dat je geen vrienden maakt onder de Mexicanen als je hun peso's wil gaan monitoren.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Pedofilie verdwijnt niet als je een streep zet door zo'n club.
Voordeel van het bestaan van Martijn, is dat je peso's misschien nog een beetje kunt monitoren, indien nodig.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gerard Joling doet de presentatie.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:56 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Misschien kunnen we er een SBS-programma van maken met SMS en second-screen.
Prachtig idee inderdaad. Geen wereldvreemde rechters meer die met de gekste uitspraken komen maar een groepje normale, gezonde mensen die een oordeel vellen.quote:
Op
De man van de straat steekt zijn mening tenminste niet onder stoelen of banken.quote:
[..]
Prachtig idee inderdaad. Geen wereldvreemde rechters meer die met de gekste uitspraken komen maar een groepje normale, gezonde mensen die een oordeel vellen.
Je weet dat in de VS de verdediging jury leden mag wegsturen? Wereldvreemde idioten zoals jij zouden met iedere niet incompetente advocaat dus nooit een vereniging als deze kunnen verbieden zonder rare dingen zoals ''bewijs''.quote:
[..]
Prachtig idee inderdaad. Geen wereldvreemde rechters meer die met de gekste uitspraken komen maar een groepje normale, gezonde mensen die een oordeel vellen.
Blijf jij lekker in je eigen cognitieve uitwerpselen rollen zou ik zeggen.quote:
[..]
Prachtig idee inderdaad. Geen wereldvreemde rechters meer die met de gekste uitspraken komen maar een groepje normale, gezonde mensen die een oordeel vellen.
Zie het van de positieve kant. Hoe meer van die mensen in een clubje gaan, hoe makkelijker het OM ze in de gaten kan houden.
Toch wel zielig voor TS dat hij hier niet zo serieus genomen wordt als op het forum van nu.nl of de Telegraaf.
Dat komt natuurlijk omdat hier alleen maar d66 mensen en pedofielen rondlopen.quote:
Toch wel zielig voor TS dat hij hier niet zo serieus genomen wordt als op het forum van nu.nl of de Telegraaf.
Ook dat nog, en CDA'ers.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat hier alleen maar d66 mensen en pedofielen rondlopen.
En dat is dus precies waarom dit een zeer verstandig besluit is van die rechter.quote:
Zie het van de positieve kant. Hoe meer van die mensen in een clubje gaan, hoe makkelijker het OM ze in de gaten kan houden.
Als dit clubje "verboten" zou worden, dan gaan de leden ondergronds, en heb je als OM al helemaal geen weet meer van wat ze uitspoken.
Bovendien gaat pedofilie niet weg door het te verbieden. Of geloven mensen echt dat bijvoorbeeld homofilie niet bestaat in Afrika, omdat het daar verboden is?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ik weet niet wat de bevoegdheden zijn van het OM of dat er andere organisaties zijn die zich daarmee bezig houden, maar een paar goede hackers die even een kijkje kunnen nemen op verborgen sites van Martijn.nl, als die er zijn, kan zeker geen kwaad.
Inderdaad. Van mij mag het clubje gerust groter worden. Ze worden al stevig in de gaten gehouden. Beter 10 eventuele risicogevallen in een club, dan verspreid over het land.quote:
[..]
En dat is dus precies waarom dit een zeer verstandig besluit is van die rechter.
Als dit clubje "verboten" zou worden, dan gaan de leden ondergronds, en heb je als OM al helemaal geen weet meer van wat ze uitspoken.
Bovendien gaat pedofilie niet weg door het te verbieden. Of geloven mensen echt dat bijvoorbeeld homofilie niet bestaat in Afrika, omdat het daar verboden is?
Ach ja, probeer maar eens een fatsoenlijke discussie te houden met al die overbeschermende huismoeders die compleet ziek in hun hoofd zijn, getuige de ziekelijke verwensingen aan elke pedo z'n/haar adres.quote:Op dinsdag 2 april 2013 18:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Inderdaad. Van mij mag het clubje gerust groter worden. Ze worden al stevig in de gaten gehouden. Beter 10 eventuele risicogevallen in een club, dan verspreid over het land.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Een vereniging met walgelijke ideeën, maar terecht dat ze (weer) mogen bestaan. We leven in een vrij land, iedereen moet het recht hebben om op te komen voor zijn standpunten (hoe verwerpelijk ook) en zolang de vereniging zelf niet illegale praktijken faciliteert is er geen reden om ze te verbieden. Niet een populair, maar een wijs oordeel van de rechter 
Het ligt inderdaad gevoelig.quote:
[..]
Ach ja, probeer maar eens een fatsoenlijke discussie te houden met al die overbeschermende huismoeders die compleet ziek in hun hoofd zijn, getuige de ziekelijke verwensingen aan elke pedo z'n/haar adres.
We moeten Henk Bres bombarderen tot rechter.quote:
[..]
Je weet dat in de VS de verdediging jury leden mag wegsturen? Wereldvreemde idioten zoals jij zouden met iedere niet incompetente advocaat dus nooit een vereniging als deze kunnen verbieden zonder rare dingen zoals ''bewijs''.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)aar-te-stellen.dhtmlquote:CDA maakt initiatiefwet om Martijn alsnog strafbaar te stellen
Het CDA gaat een initiatiefwet maken om pedofielenvereniging Martijn alsnog strafbaar te kunnen stellen. CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg heeft dat dinsdag aangekondigd in reactie op een uitspraak van het gerechtshof in Leeuwarden, dat bepaalde dat Martijn niet verboden kan worden omdat er geen sprake is van dreigende maatschappelijke ontwrichting.
Het CDA was anderhalf jaar geleden samen met de ChristenUnie al bezig met een initiatiefwet. ChristenUnie-leider Arie Slob zegt dat hij de uitspraak van het hof in Leeuwarden gaat bestuderen, maar dat de kans groot is dat hij samen met het CDA verder gaat met het oude initiatief.
Wat wil het CDA met dit soort populistische wetgeving bereiken? Dat er minder pedo's zijn of dat kindermisbruik afneemt? Naast dat het een inperking van de vrijheid is lost verbieden geen probleem op (sterker nog, pedo's zullen nog minder geneigd zijn om uit te komen voor hun geaardheid, zich nog meer buitengesloten voelen, contacten zullen nog geheimzinniger worden en een kat in het nauw ...). Maar ja, dit is natuurlijk geen populair standpunt.
Het CDA heeft zetels nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ons belang? Wiens belang? Van de staat? Minderheden hebben ook rechten, zelfs pedofielen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Er is helemaal niets mis met het beperken van de vrijheid van meningsuiting indien het in ons belang is. Inb4 appels met peren vergelijkingen..
Ik denk dat je met een verbod ook helemaal niks zou opschieten. Ergens is het juist wel fijn dat die lui zichtbaar een vereniging aanhangen met zulke ideeen. Dan kan je het makkelijker in de gaten houden.
Dit.quote:
[..]
en wat wordt dan het volgende waar "gezond en helderdenkend nederland" van vindt dat het fout is en verboden moet worden?
niet dat ik er verder problemen mee heb als ze martijn verbieden, maar dit soort uitspraken zijn toch wel een beetje gevaarlijk.
klote minderheden. Rechten zijn alleen voor de meerderheid.quote:
[..]
Ons belang? Wiens belang? Van de staat? Minderheden hebben ook rechten, zelfs pedofielen.
Ik denk dat je met een verbod ook helemaal niks zou opschieten. Ergens is het juist wel fijn dat die lui zichtbaar een vereniging aanhangen met zulke ideeen. Dan kan je het makkelijker in de gaten houden.
