NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je mening niet meer tegen de huidige normen en waarden of rechtsprincipes mag ingaan dan hebben we niks meer aan die vrijheid van eens zijn met de huidige heersende mening. Onze huidige rechtsstaat en politieke bestel was een kleine 200 jaar nog volledig tegen de rechtsprincipes en normen en waarden in. Al denk ik niet dat stichting Martijn staat voor vooruitgang maar wie ben ik om andermans mening te verbieden?quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk onder het motto 'als je het verbiedt, dan bestaat het niet meer.'
Vrijheid van vereniging is een groot goed; ik ben het daarin eens met de rechter. De leden die illegale dingen doen kunnen gewoon worden aangepakt; daar doet deze uitspraak uiteraard niets aan af.
Ze streven ernaar om een wet te veranderen, net zoals de PvdA naar nivellering streeft. Beide doelen zijn walgelijk en mogen wat mij betreft verboden worden. Ik zie het verschil niet.quote:
[..]
Wat een flauwekul. Ze moedigen het aan met deze stichting. Dat is heel wat anders dan een individu veroordelen voor een mogelijke innerlijke gedachte.
Nu komt er een vaag verhaal dat je reddeloos verloren bent omdat je hetgeen hij zelf niet onder woorden zal weten te brengen niet snapt.quote:
[..]
Heb je harde bewijzen dat ze aanzetten tot strafbaar gedrag?
Pedofilie is in principe een geaardheid zoals homofilie dat ook is. Zoiets kan je niet laten verdwijnen. Het demoniseren (en dat leidt niet tot accepteren) ervan is alleen maar slecht. Of het moreel verwerpelijk is, is een principekwestie die je in je eigen bekrompen geest kan vinden.
Of het ijzersterke "Nee, die feiten heb ik niet, maar jij weet zelf ook wel dat dat het eigenlijke doel van die vereniging is"-argument.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:41 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Nu komt er een vaag verhaal dat je reddeloos verloren bent omdat je hetgeen hij zelf niet onder woorden zal weten te brengen niet snapt.
Je haalt me de woorden uit de mond. Feit van algemene bekendheid. Zelfs de voorzitter is veroordeeld.quote:
Of het ijzersterke "Nee, die feiten heb ik niet, maar jij weet zelf ook wel dat dat het eigenlijke doel van die vereniging is"-argument.
Ik weiger te redeneren als een smeerlap van een strafadvocaat.
Pedofilie verdwijnt niet als je een streep zet door zo'n club.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gezond en helderdenkend Nederland. Dus niet de types die het spoor bijster zijn en alles wat fout is verdedigen met slap gelul over de rechtsstaat en vrijheid van meningsuiting.
Pedofilie is fout. Een ziekte.
Voordeel van het bestaan van Martijn, is dat je peso's misschien nog een beetje kunt monitoren, indien nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vereniging en advocaten moeten gewoon worden afgeschaft!quote:
[..]
Je haalt me de woorden uit de mond. Feit van algemene bekendheid. Zelfs de voorzitter is veroordeeld.
Ik weiger te redeneren als een smeerlap van een strafadvocaat.
Het is algemeen bekend dat de SP de overheidsfinanciën naar de klote helpt. Het lijkt me hoog tijd deze idiote partij te verbieden voordat we met zijn allen ten onder gaan.quote:
[..]
Je haalt me de woorden uit de mond. Feit van algemene bekendheid. Zelfs de voorzitter is veroordeeld.
Ik weiger te redeneren als een smeerlap van een strafadvocaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, maar een rechter zou best wat meer met menselijke emotie recht mogen spreken.quote:
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vereniging en advocaten moeten gewoon worden afgeschaft!
Moet AC Milan ook worden verboden als Berlusconi wordt veroordeeld?quote:
[..]
Je haalt me de woorden uit de mond. Feit van algemene bekendheid. Zelfs de voorzitter is veroordeeld.
Ik weiger te redeneren als een smeerlap van een strafadvocaat.
Een rechter moet dus subjectief zijn?quote:
[..]
Nee, maar een rechter zou best wat meer met menselijke emotie recht mogen spreken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja precies. Voor zoiets stemmen via SBS6 zou nog beter zijn!quote:
[..]
Nee, maar een rechter zou best wat meer met menselijke emotie recht mogen spreken.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Zodat lelijke mensen, mannen en buitenlanders een zwaardere straf krijgen dan hun tegenhangers?quote:
[..]
Nee, maar een rechter zou best wat meer met menselijke emotie recht mogen spreken.
En mensen kan veroordelen op wat ze denken, uiteraard.quote:
[..]
Zodat lelijke mensen, mannen en buitenlanders een zwaardere straf krijgen dan hun tegenhangers?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Doen waar een meerderheid van de bevolking achter staat.quote:
[..]
Een rechter moet dus subjectief zijn?
Overigens nog een interessant stukje uit de uitspraak :
Er wordt dus geen enkele rekening gehouden met de belangen van kinderen maar wel met zoiets vaags en ongrijpbaars als de 'maatschappij' . Dat artikel kan beter de prullenbak in.quote:- De vraag of de werkzaamheid van de vereniging de samenleving ontwricht of kan ontwrichten
4.20. Naar het oordeel van het hof miskent het openbaar ministerie echter dat artikel 2:20 BW, waar het verzoek op is gebaseerd, niet het hiervoor besproken belang van het kind beoogt te beschermen, maar dat van de samenleving. De wettelijke bepalingen die wel de integriteit van het kind beogen te beschermen, zijn in deze zaak niet aan de orde. Die constatering is bij de beoordeling van het verzoek doorslaggevend. Wat voor kinderen geldt, geldt immers niet voor de maatschappij waar zij onderdeel van uitmaken. Die samenleving zelf is weerbaar, en is in staat zich teweer te stellen tegen ongewenste uitingen en gedragingen die zij wel als verwerpelijk, maar niet als strafwaardig aanmerkt. Ze heeft in beginsel ook opvattingen voor lief te nemen die in brede kring worden verafschuwd.
Ik trek me terug uit dit topic. Hier is niet tegenaan te argumenteren.quote:
Doen waar een meerderheid van de bevolking achter staat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Verschil is dat een rechter daarnaast ook zijn verstand gebruikt.quote:
[..]
Nee, maar een rechter zou best wat meer met menselijke emotie recht mogen spreken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Godverdomme, gewoon eens met Koosje.quote:
[..]
Pedofilie verdwijnt niet als je een streep zet door zo'n club.
Voordeel van het bestaan van Martijn, is dat je peso's misschien nog een beetje kunt monitoren, indien nodig.
Lachwekkend gewoonquote:Evenmin is aangevoerd dat de vereniging zich ooit schuldig heeft gemaakt aan ‘tips and tricks’ met betrekking tot strafbaar gestelde gedragingen of dat enig materiaal op de website anderszins aanzet tot seksuele handelingen met kinderen.
Misschien wel een leuk idee ja, als iemand veroordeeld wordt houden we gewoon een stemming onder de bevolking.quote:
[..]
Doen waar een meerderheid van de bevolking achter staat.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Juryrechtspraak.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:55 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Misschien wel een leuk idee ja, als iemand veroordeeld wordt houden we gewoon een stemming onder de bevolking.
Op 