Alle opties staan nog open....quote:Op donderdag 4 april 2013 21:33 schreef 200013 het volgende:
Hoop niet dat hij slachtoffer is van criminelen, het huis staat best afgelegen en 's avonds misschien de deur opengedaan voor iemand of tijdens zijn wandeling.
Zou er onrustig van worden als famillie zijnde, denk dat al dit soort dingen en vragen de revue in je hoofd passeren.
Als het zelfmoord zou zijn, wat moet hij zich van binnen dan alleen hebben gevoeld, niet om hulp kunnen vragen, wat vreselijk zou dit voor de familllie zijn. Ook vreselijk erg voor zijn ouders.
Hij kan ook van huis weggegaan zijn, ergens heen, hoeft geen zelfmoord te zijn.....
			
			
			
			
			
			
			
			Ja maar bedoel je met 'jou' Knoblauch of zo? Of zit hier familie?quote:Op donderdag 4 april 2013 21:16 schreef Jik32 het volgende:
[..]
Ik bedoel het eigenlijk precies zoals het er staat geloof ik ...Dit topic doet de familie veel verdriet en aangezien ik de TS ben/ was bied ik hierbij mijn excuses aan.
[..]
			
			
			
			
			
			
			
			Ooooh...! Ik wist niet dat zij mogelijk meelazen.quote:Op donderdag 4 april 2013 22:26 schreef knoblaucha6 het volgende:
Denk dat hij bedoeld "dat ik jou, Monique etc" doelend op Monique dus?
Tenminste zo lees ik het
(en nee, hij bedoeld mij bepaald niet hoor)
			
			
			
			Dat weet niemand, toch?quote:Op donderdag 4 april 2013 22:27 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ooooh...! Ik wist niet dat zij mogelijk meelazen.
			
			
			
			Ik denk ook dat Hij (ik) een Zij isquote:Op donderdag 4 april 2013 22:26 schreef knoblaucha6 het volgende:
Denk dat hij bedoeld "dat ik jou, Monique etc" doelend op Monique dus?
Tenminste zo lees ik het
(en nee, hij bedoeld mij bepaald echt niet hoor)
			
			
			
			Zo las ik het wel. Jou als in Knoflookje en daarna de familie van Diks.quote:Op donderdag 4 april 2013 22:26 schreef knoblaucha6 het volgende:
Denk dat hij bedoeld "dat ik jou, Monique etc" doelend op Monique dus?
Tenminste zo lees ik het
(en nee, hij bedoeld mij bepaald echt niet hoor)
			
			
			
			Oké. Komtie dan: Is Gia eigenlijk al verhoord wegens laster en smaad?quote:
			
			
			
			HAHAHAHA LOLquote:Op donderdag 4 april 2013 22:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Oké. Komtie dan: Is Gia eigenlijk al verhoord wegens laster en smaad?
			
			
			
			De familie zal vast knoflook persen of snijden maar verder heb ik er heulemaal niks mee te makenquote:Op donderdag 4 april 2013 22:30 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zo las ik het wel. Jou als in Knoflookje en daarna de familie van Diks.
			
			
			
			
			
			
			
			Grammatica is ook erg lastig tegenwoordig met al die verneukingen zoals: me moeder, de huis, het kip, laat stáán het gebruik óf het juist lezen van leestekens (voor zover die ueberhaupt heden ten dage nog gebruikt wordenquote:Op donderdag 4 april 2013 22:30 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zo las ik het wel. Jou als in Knoflookje en daarna de familie van Diks.
			
			
			
			Dát is niet lolligquote:Op donderdag 4 april 2013 22:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Oké. Komtie dan: Is Gia eigenlijk al verhoord wegens laster en smaad?
			
			
			
			
			
			
			
			Ik moest er stiekum wel om gniffelen...quote:Op donderdag 4 april 2013 22:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Oké. Komtie dan: Is Gia eigenlijk al verhoord wegens laster en smaad?
			
			
			
			Moderators die met twee maten meten ook niet.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Kloptquote:Op donderdag 4 april 2013 22:38 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Grammatica is ook erg lastig tegenwoordig met al die verneukingen zoals: me moeder, de huis, het kip, laat stáán het gebruik óf het juist lezen van leestekens (voor zover die ueberhaupt heden ten dage nog gebruikt worden)
			
			
			
			In ieder geval geen waarheidsvinding. Jullie moderators meten inderdaad met 2 matenquote:Op donderdag 4 april 2013 23:36 schreef sp3c het volgende:
waar ligt nu eigenlijk de prioriteit hier?
die vermissing onder de aandacht brengen of ruzie maken om niets?
ik ben serieus benieuwd
			
			
			
			Omg, ik kom net thuis en lig hier meteen in een deuk.quote:Op donderdag 4 april 2013 22:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
HAHAHAHA LOL
nou ik denk het niet hoor maar wie weet HAHAHAHAHA
			
			
			
			Hahaha, ik vind van wel!quote:
			
			
			
			Ik zou ElizabethR en Poen graag willen verwijzen naar het topic aangehaald door El_Matador.quote:Op woensdag 3 april 2013 18:23 schreef El_Matador het volgende:
Zo'n OP zou hier niet misstaan:
NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
De zaak interesseert me te weinig en met een baan van 60 uur werk niet te combineren. Wellicht een mooie taak voor Jik32 (TS) of een andere enthousiasteling?
En waarheidsvinding? Wanneer dient een discussieforum op internet aan waarheidsvinding te moeten voldoen? Het is een -discussie-forum! Niemand pretendeert hier de gedegen waarheidsvindingskennis te hebben van een daadwerkelijke reallife rechercheur. Dat laten we mooi over aan de echte politie.quote:Op donderdag 4 april 2013 23:53 schreef Poen het volgende:
[..]
In ieder geval geen waarheidsvinding. Jullie moderators meten inderdaad met 2 maten
			
			
			
			
			
			
			
			Gelukkig maarquote:Op vrijdag 5 april 2013 00:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Omg, ik kom net thuis en lig hier meteen in een deuk.
			
			
			
			Neehee, schelden en op de man, in dit geval dame, spelen, mag gewoon niet.quote:Op donderdag 4 april 2013 23:53 schreef Poen het volgende:
[..]
In ieder geval geen waarheidsvinding. Jullie moderators meten inderdaad met 2 maten
			
			
			
			Meid, je doet je best maar. Ik heb hooguit een vermoeden, claim nergens dat het is zoals ik vermoed. Dus hoe jij van iemands vermoeden laster dan wel smaad wilt maken....geen idee.quote:Op vrijdag 5 april 2013 00:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Gelukkig maar
Nou, ouwe zeurkous, valt er nog wat te speculeren laster te zaaien? Heb je er goed over nagedacht wat je nu weer te berde kunt brengen? Ik ben benieuwd.
			
			
			
			persoonlijk aantrekken? Whahaha!!! Je kent jezelf iets teveel eer toe.quote:[b]Op vrijdag 5 april 2013 00:28 schreef Gia het volgende
Ik heb, tamelijk regelmatig, een mening die niet iedereen deelt. In dit topic zitten mensen die het zich persoonlijk aantrekken dat ik buiten de lijntjes kleur, maar me wel aan de fok-policy hou
			
			
			
			Ik geef aan dat ik het raar vind dat een jochie van, een jaar of 12?, kort na de verdwijning van zijn vader, wat toch verdrietig is, zo blij kan reageren dat hij nu zijn vaders dure mobiel mag hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2013 01:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
persoonlijk aantrekken? Whahaha!!! Je kent jezelf iets teveel eer toe.
Het gaat erom dat jij mensen vrolijk bij voorbaat en zonder feitelijke kennis beschuldigd van fraude omdat ze zich niet zo droevig gedragen als jij had gewild. Dus moeten ze in jouw ogen wel iets op hun kerfstok hebben. En dat is walgelijk. En daar zeg ik wat van. Want wellicht doe jij integere mensen wel heel veel pijn met je ongenuanceerde uitspraken. Mensen die het toch al heel moeilijk hebben.verder mag je van mij speculeren wat je wilt. Maar bij voorbaat valselijk beschuldigen van geldelijk gewin is veel te voorbarig en gewoon lasterlijk.
			
			
			
			Goedemorgenquote:Op vrijdag 5 april 2013 01:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik geef aan dat ik het raar vind dat een jochie van, een jaar of 12?, kort na de verdwijning van zijn vader, wat toch verdrietig is, zo blij kan reageren dat hij nu zijn vaders dure mobiel mag hebben.
En ja, ik vind het ook vreemd dat al dat topsporten doorgaat, alsof er niets aan de hand is. Knap hoor, ik weet zeker dat ik dat niet op zou kunnen brengen.
IK vind dat raar, dat is mijn mening, en dat mag ik vinden.
En vanuit die gedachte, samen met de daling van die verkoopsprijs, neig ik naar een scenario van 'oplichting'.
Daarmee beschuldig ik niemand ergens van.
Ik heb niet gezegd dat Monique waar dan ook schuldig aan is, of Patrick, of wie dan ook. Ik uit slechts mijn vermoeden. En dat is vrijheid van meningsuiting.
			
			
			
			
			
			
			
			Ja dat is eigenlijk ook zoquote:Op vrijdag 5 april 2013 08:33 schreef Flow3r het volgende:
Alsof een kind van 12 zich bewust is van alles.![]()
Hij zal best gehoord hebben dat papa vermist is en misschien niet meer terug komt.
Logische vraag voor een kind van die leeftijd is dan : oke, en krijg ik dan zijn mobieltje?
Vind ik wel, zo'n kind beseft helemaal niet wat er werkelijk aan de hand is, niet in deze omvang.
Veel vaders snijden vaak nog steeds alleen op zondag het vlees of gaan 1 x in de week mee naar het voetbalveld.Verder is moeder vaak de belangrijkste persoon.
Voor een kind is dit allemaal te hoog gegrepen.
Kinderen hebben andere behoeftes, probleempjes die voor hen zwaarder wegen dan een papa die weg is.
Papa zal wel vaker weggeweest zijn en hoe moet zo'n kind nu beseffen dat het deze keer heel anders is?
Ik vind het allemaal wel begrijpelijk hoor.
			
			
			
			En ik blijf vinden dat je dan een zeer labiel persoon bent er vanuit gaand dat jij in ieder geval ouder bent dan 12. Het is voor jou dan ook maar te hopen dat je zo iets niet mee maakt want je zou volgens mij achter ieder boom en hoop stront iets verdachts zien.quote:Op vrijdag 5 april 2013 01:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik geef aan dat ik het raar vind dat een jochie van, een jaar of 12?, kort na de verdwijning van zijn vader, wat toch verdrietig is, zo blij kan reageren dat hij nu zijn vaders dure mobiel mag hebben.
En ja, ik vind het ook vreemd dat al dat topsporten doorgaat, alsof er niets aan de hand is. Knap hoor, ik weet zeker dat ik dat niet op zou kunnen brengen.
			
			
			
			Bijna, iemand uitmaken voor een labiel persoon om willens en wetens te kwetsen, mag dus niet.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:42 schreef Poen het volgende:
[..]
En ik blijf vinden dat je dan een zeer labiel persoon bent er vanuit gaand dat jij in ieder geval ouder bent dan 12. Het is voor jou dan ook maar te hopen dat je zo iets niet mee maakt want je zou volgens mij achter ieder boom en hoop stront iets verdachts zien.
Gezien het feit dat je je hier al allerlei scenario´s in je hoofd haalt zal voor jou de wereld ophouden te bestaan. Gelukkig zijn er ook sterke mensen op deze wereld die zelf hun eigen boontjes kunnen doppen en niet van anderen afhankelijk zijn.
Verder blijf ik jouw interpretatie´s hopeloos vinden en absoluut geen enkele toegevoegde waarde hebben naar de eventuele verblijfplaats of opsporing van Patrick.
Wat zal jou wereld er kleurloos uitzien.
Hoop maar dat ik nu ook binnen de lijntjes blijf van Fok.
			
			
			
			Je bent vergeten om minimaal 6x "echter" te zeggen....quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:24 schreef Gia het volgende:
Dat is mijn uitspraak en daar zul je het mee moeten doen.
			
			
			
			Ik kan een 'maar' in 'echter' veranderen....quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:27 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je bent vergeten om minimaal 6x "echter" te zeggen....
			
			
			
			Doe maar, dan lijk je meer op meester V.quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan een 'maar' in 'echter' veranderen....
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Jawel. Dat is namelijk zijn mening. En jouw eigen woorden waren dat vrijheid van meningsuiting is toegestaan. Kun je verder even aangeven waar ik heb lopen schelden? Want dat heb ik niet.quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Bijna, iemand uitmaken voor een labiel persoon om willens en wetens te kwetsen, mag dus niet.
			
			
			
			Dit vind ik ook. Al helemaal zodra mensen gaan beschuldigen. Laat die namen dan maar achterwege, het is allemaal terug te vinden. Maar ja: de mods vinden het wel prima blijkbaar.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:20 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jawel. Dat is namelijk zijn mening. En jouw eigen woorden waren dat vrijheid van meningsuiting is toegestaan. Kun je verder even aangeven waar ik heb lopen schelden? Want dat heb ik niet.
Dan wil ik nog even kwijt dat ik het met naam en toenaam benoemen van de mensen die bij deze zaak betrokken zijn echt niet vind kunnen. Zij worden in de pers toch ook niet benaamd? Mogen zij nog wat privacy overhouden?? Er vallen vast al veel te veel Gia's over hen heen met allerlei verwijten over hun gedrag. Ze zijn beter af met anonimiteit.
			
			
			
			denk je nu echt dat een kind van 12 achterlijk is?quote:Op vrijdag 5 april 2013 08:33 schreef Flow3r het volgende:
Alsof een kind van 12 zich bewust is van alles.![]()
Hij zal best gehoord hebben dat papa vermist is en misschien niet meer terug komt.
Logische vraag voor een kind van die leeftijd is dan : oke, en krijg ik dan zijn mobieltje?
Vind ik wel, zo'n kind beseft helemaal niet wat er werkelijk aan de hand is, niet in deze omvang.
Veel vaders snijden vaak nog steeds alleen op zondag het vlees of gaan 1 x in de week mee naar het voetbalveld.Verder is moeder vaak de belangrijkste persoon.
Voor een kind is dit allemaal te hoog gegrepen.
Kinderen hebben andere behoeftes, probleempjes die voor hen zwaarder wegen dan een papa die weg is.
Papa zal wel vaker weggeweest zijn en hoe moet zo'n kind nu beseffen dat het deze keer heel anders is?
Ik vind het allemaal wel begrijpelijk hoor.
			
			
			
			Dat! Toen ik 12 was zat ik in 1 VWO en was ik verre van achterlijk.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:21 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
denk je nu echt dat een kind van 12 achterlijk is?
			
			
			
			Niet achterlijk, maar het precies begrijpen en gevoel komt wat later aan. Dat bedacht ik me later ook pas nadat Flower haar bericht tikte. bijvoorbeeld een scheiding is voor een kind in die leeftijd ook niet direct een drama. Dat gevoel van missen en begrijpen komt (bij veel kinderen) later pas.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:21 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
denk je nu echt dat een kind van 12 achterlijk is?
			
			
			
			Mijn dochter ( is nu bijna 6) maar zolang zij bij mama is is er niks aan de hand en komt vaak pas uren later vragen waar papa eigenlijk isquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:29 schreef Ole het volgende:
[..]
Dat! Toen ik 12 was zat ik in 1 VWO en was ik verre van achterlijk.
Een kind van een jaar of 4 kan al best wel doorhebben dat er iets ergs is hoor. Juist die kunnen niet erg lang zonder één van hun ouders als ze dat niet gewend zijn.
			
			
			
			Meegemaakt met een vriendinnetje van me. Was zich volledig bewust hoor! Ik weet niet hoe jullie waren toen jullie 12 warenquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:31 schreef Jik32 het volgende:
[..]
Niet achterlijk, maar het precies begrijpen en gevoel komt wat later aan. Dat bedacht ik me later ook pas nadat Flower haar bericht tikte. bijvoorbeeld een scheiding is voor een kind in die leeftijd ook niet direct een drama. Dat gevoel van missen en begrijpen komt (bij veel kinderen) later pas.
			
			
			
			toen ik die leeftijd was wist ik echt wel wat een vermissing of een scheiding inhield...quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:31 schreef Jik32 het volgende:
[..]
Niet achterlijk, maar het precies begrijpen en gevoel komt wat later aan. Dat bedacht ik me later ook pas nadat Flower haar bericht tikte. bijvoorbeeld een scheiding is voor een kind in die leeftijd ook niet direct een drama. Dat gevoel van missen en begrijpen komt (bij veel kinderen) later pas.
ja want een kind van 6 kun je ook echt vergelijken met een kind van 12quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:32 schreef Jik32 het volgende:
[..]
Mijn dochter ( is nu bijna 6) maar zolang zij bij mama is is er niks aan de hand en komt vaak pas uren later vragen waar papa eigenlijk is
			
			
			
			blijkbaar volledig retardedquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Ole het volgende:
[..]
Meegemaakt met een vriendinnetje van me. Was zich volledig bewust hoor! Ik weet niet hoe jullie waren toen jullie 12 waren
			
			
			
			Bewust ja, toen mijn vader weg ging zeker, maar blij zijn dat hij zijn favo muziek bij ons had laten liggen vond ik in die tijd ook belangrijk.... (als ik er nu aan terug denk brrrrr vreselijk kindquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Ole het volgende:
[..]
Meegemaakt met een vriendinnetje van me. Was zich volledig bewust hoor! Ik weet niet hoe jullie waren toen jullie 12 waren
			
			
			
			Daarom kan het besef nog wel later komen als een ouder het anders (positiever) brengt of kan een kind het anders ervaren dan een ander kind: de een vindt het dramatisch en de ander beseft het zich nog niet helemaal. Lijkt mij geen onlogisch of moeilijk iets om te begrijpen?quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
toen ik die leeftijd was wist ik echt wel wat een vermissing of een scheiding inhield...
			
			
			
			Nee ik vergelijk een kind van 12 niet met 6 ik reageerde op Ole die het had over een kind van 4.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
toen ik die leeftijd was wist ik echt wel wat een vermissing of een scheiding inhield...
[..]
ja want een kind van 6 kun je ook echt vergelijken met een kind van 12
			
			
			
			misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijdquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:35 schreef Jik32 het volgende:
[..]
Bewust ja, toen mijn vader weg ging zeker, maar blij zijn dat hij zijn favo muziek bij ons had laten liggen vond ik in die tijd ook belangrijk.... (als ik er nu aan terug denk brrrrr vreselijk kind
			
			
			
			quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:36 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijd
Nope geen slechte band toen, wel slecht uitgelegd door mijn maquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:36 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijd
			
			
			
			
			
			
			
			Oh niemand zegt dat hij niet door heeft wat er speelt!!! Dit ging om de eerste paar dagen na de verdwijning van Patrick.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:39 schreef Ole het volgende:
Laten we het er maar op houden dat kinderen van 12 niet allemaal even volwassen zijn. Maar het is in elk geval een (zeer waarschijnlijke) mogelijkheid dat een kind van 12 dondersgoed doorheeft wat er speelt.
Zeker met al die aandacht uit de media. Ook zou het me niet verbazen als er op school over gesproken is.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Volgens mij ben ik niet de eerste, noch de enige die namen noemt.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:20 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jawel. Dat is namelijk zijn mening. En jouw eigen woorden waren dat vrijheid van meningsuiting is toegestaan. Kun je verder even aangeven waar ik heb lopen schelden? Want dat heb ik niet.
Dan wil ik nog even kwijt dat ik het met naam en toenaam benoemen van de mensen die bij deze zaak betrokken zijn echt niet vind kunnen. Zij worden in de pers toch ook niet benaamd? Mogen zij nog wat privacy overhouden?? Er vallen vast al veel te veel Gia's over hen heen met allerlei verwijten over hun gedrag. Ze zijn beter af met anonimiteit.
			
			
			
			Net als deze reactie. Is ook niet relevant en heeft ook geen toegevoegde waardequote:Op vrijdag 5 april 2013 13:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Waarom is het überhaupt relevant hoe de kinderen reageren?
Zelfs in je wildste fantasieën kun je wel uitsluiten dat die in het 'complot' zitten hoor. Dat zou niet erg verstandig zijn van de berekenende volwassenen, wel?
En zelfs als je wél, in een rare uithoek van het brein, denkt dat die kinderen niet zuiver op de graat zijn, dan ontkracht de reactie van dat joch op de telefoon, onmiddellijk deze gedachte. Hij speelt het dan namelijk niet erg slim, wel?
Het is gewoon niet relevant, noch interessant. Niet linksom en niet rechtsom.
			
			
			
			Ik heb nooit beweerd dat die kinderen in wat voor een complot dan ook zitten.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Waarom is het überhaupt relevant hoe de kinderen reageren?
Zelfs in je wildste fantasieën kun je wel uitsluiten dat die in het 'complot' zitten hoor. Dat zou niet erg verstandig zijn van de berekenende volwassenen, wel?
En zelfs als je wél, in een rare uithoek van het brein, denkt dat die kinderen niet zuiver op de graat zijn, dan ontkracht de reactie van dat joch op de telefoon, onmiddellijk deze gedachte. Hij speelt het dan namelijk niet erg slim, wel?
Het is gewoon niet relevant, noch interessant. Niet linksom en niet rechtsom.
			
			
			
			Ohhh heb je nu echt niets anders te doen dan je (ik zal het FOK waardig zeggen) niet intelligente brein hier op los te latenquote:Op vrijdag 5 april 2013 13:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat die kinderen in wat voor een complot dan ook zitten.
Denk, zeg het maar effe voordat me dit straks ook weer in de mond wordt gelegd.
Maar goed, zal nog maar een keer uitleggen waarom ik dat erbij haal.
STEL, ik zeg niet dat dit zo is, maar STEL dat P is verdwenen met de bedoeling straks een flinke som aan levensverzekering op te strijken (dit soort zaken komen voor), dan kan ik me voorstellen dat die kinderen gerust gesteld zijn door te vertellen dat het heus allemaal wel goed komt. Hoeven ze nog niet eens alles te weten.
Als moeder, ooms en tantes, grootouders, in alle staten zijn, dan voelen die kinderen dat gemis ook. En dat idee heb ik niet.
			
			
			
			Sorry, maar IK ben niet zo dom dat ik mijn hele handel en wandel, compleet met stamboom, enz. op internet ga zetten.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:49 schreef Poen het volgende:
[..]
Ohhh heb je nu echt niets anders te doen dan je (ik zal het FOK waardig zeggen) niet intelligente brein hier op los te laten
			
			
			
			Now were talking. Meid ik ben het voor het eerst helemaal met je eens. "Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit ".quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Sorry, maar IK ben niet zo dom dat ik mijn hele handel en wandel, compleet met stamboom, enz. op internet ga zetten.
Verder vind IK het beneden alle peil om, als je een discussie niet met woorden aan kunt, je te verlagen tot schelden en of beledigen.
Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee hoor, je zet jezelf voor gek! Eigenlijk heel triest.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:35 schreef Poen het volgende:
[..]
Now were talking. Meid ik ben het voor het eerst helemaal met je eens. "Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit ".
Jij bent mijn gesprekspartner dus moet ik mijzelf ook aanpassen aan jouw niveau. En dat is nu net wat ik probeer te doen. Wel moeilijk hoor maar volgens mij lukt dit me aardig
			
			
			
			Inderdaad, steeds denk je 'misschien is er nieuws' en dan blijkt dat er gewoon een pagina aan gezeik is toegevoegd.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:40 schreef Copycat het volgende:
Wat is deze trieste reeks verworden tot een treurig potje verpissen.
			
			
			
			Och, al verscheidene keren geprobeerd on topic te gaan, maar helaas.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:40 schreef Copycat het volgende:
Wat is deze trieste reeks verworden tot een treurig potje verpissen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Daar wil ik graag mijn excuses voor aanbieden. Maar dan moet er inderdaad ook nieuws zijn en geen hersenspinsels.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Inderdaad, steeds denk je 'misschien is er nieuws' en dan blijkt dat er gewoon een pagina aan gezeik is toegevoegd.
			
			
			
			
			
			
			
			Ze houden alle opties open en volgen meer sporen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:48 schreef Maria2.0 het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/(...)erche-weer-hoop.html
			
			
			
			Kan ook zijn dat hij nooit wordt gevonden, natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze houden alle opties open en volgen meer sporen.
Vroeg of laat wordt hij gevonden.
			
			
			
			Volgens mij zijn de meeste verwijderde reacties van jouw kant.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:51 schreef Poen het volgende:
[..]
Daar wil ik graag mijn excuses voor aanbieden. Maar dan moet er inderdaad ook nieuws zijn en geen hersenspinsels.
			
			
			
			Ja, omdat je hier geen kritiek mag leveren.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de meeste verwijderde reacties van jouw kant.
			
			
			
			Uit je link:quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:52 schreef Maria2.0 het volgende:
Nieuwe tips dus. En op de achtergrond andere sporen. Ik hoop dat dit ergens toe leidt.
Van alle eventuele opties lijkt me zelfmoord eigenlijk nog de meest vergezochte. Hij heeft geen psychische of financiële problemen. Wat zou dan nog een reden kunnen zijn voor zelfmoord?quote:Wat voor tips dat zijn, wil de woordvoerder niet zeggen. Of er vanuit gegaan wordt dat Diks zichzelf van het leven heeft beroofd wil hij evenmin bevestigen. "We houden nog altijd alle opties open."...................Volgens de familie had Diks geen financiële of psychische problemen.
			
			
			
			Waarop?quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:59 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, omdat je hier geen kritiek mag leveren.
			
			
			
			Klopt daar heb je gelijk in. Je mag nl wel over iemand vuil praten maar je mag niet tegen iemand praten.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de meeste verwijderde reacties van jouw kant.
			
			
			
			Mensen die zichzelf echt van het leven willen beroven zijn meester in het doen alsof alles prima gaat. Die willen namelijk echt dood.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uit je link:
[..]
Van alle eventuele opties lijkt me zelfmoord eigenlijk nog de meest vergezochte. Hij heeft geen psychische of financiële problemen. Wat zou dan nog een reden kunnen zijn voor zelfmoord?
Ik verwacht dat je toch wel in bepaalde psychische staat moet verkeren om je vrouw én kinderen achter te laten door zelfmoord te plegen.
			
			
			
			Oh zo ja. Ja dat zou kunnen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat die kinderen in wat voor een complot dan ook zitten.
Denk, zeg het maar effe voordat me dit straks ook weer in de mond wordt gelegd.
Maar goed, zal nog maar een keer uitleggen waarom ik dat erbij haal.
STEL, ik zeg niet dat dit zo is, maar STEL dat P is verdwenen met de bedoeling straks een flinke som aan levensverzekering op te strijken (dit soort zaken komen voor), dan kan ik me voorstellen dat die kinderen gerust gesteld zijn door te vertellen dat het heus allemaal wel goed komt. Hoeven ze nog niet eens alles te weten.
Als moeder, ooms en tantes, grootouders, in alle staten zijn, dan voelen die kinderen dat gemis ook. En dat idee heb ik niet.
			
			
			
			Dat zou best kunnen, maar dan zou ik toch verwachten dat er na 2 maanden inmiddels iets gevonden moet zijn dat daarop wijst.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:01 schreef Maria2.0 het volgende:
[..]
Mensen die zichzelf echt van het leven willen beroven zijn meester in het doen alsof alles prima gaat. Die willen namelijk echt dood.
			
			
			
			M.i. heb je dan toch echt een psychisch probleem.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:01 schreef Maria2.0 het volgende:
[..]
Mensen die zichzelf echt van het leven willen beroven zijn meester in het doen alsof alles prima gaat. Die willen namelijk echt dood.
			
			
			
			Ja, maar daar hoeft je familie niet van op de hoogte te zijn. Dat is wat ik zeg.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:03 schreef Gia het volgende:
[..]
M.i. heb je dan toch echt een psychisch probleem.
			
			
			
			Als je dood wilt heb je een psychisch probleem?quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:03 schreef Gia het volgende:
[..]
M.i. heb je dan toch echt een psychisch probleem.
			
			
			
			Ik denk dat ze bedoelt als een verder lichamelijk gezond persoon dood wilt.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je dood wilt heb je een psychisch probleem?
Zo.
			
			
			
			Ligt eraan, vaak genoeg zag de directe omgeving het wel aankomen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:01 schreef Maria2.0 het volgende:
[..]
Mensen die zichzelf echt van het leven willen beroven zijn meester in het doen alsof alles prima gaat. Die willen namelijk echt dood.
			
			
			
			Ja, en vaak ook niet.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ligt eraan, vaak genoeg zag de directe omgeving het wel aankomen.
Of de signalen waren er.
			
			
			
			Lichamelijk gezond zegt niks over de mentale toestand.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoelt als een verder lichamelijk gezond persoon dood wilt.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, zeg ik dat?quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lichamelijk gezond zegt niks over de mentale toestand.
			
			
			
			Joh denk je?????quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze houden alle opties open en volgen meer sporen.
Vroeg of laat wordt hij gevonden.
			
			
			
			Nou ja, hij zou niet de eerste zijn. Dit soort verdwijningen komen vaker voor en over het algemeen niet in de arbeidersklasse, dus zo vergezocht vind ik dit zelf niet.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:02 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Oh zo ja. Ja dat zou kunnen.
Maar ik kan het me haast niet voorstellen joh. Ook als het een complot is van vrouw/ouders/wie dan ook, zou de spanning thuis te snijden zijn. Misschien dan juist. En dat zouden die kinderen echt wel meekrijgen.
Ik denk eerlik gezegd dat het je als ouder beter lukt om de kinderen wat te beschermen tegen de ellende van een verdwijning, dan tegen de spanning van een spannende verdwijntruc waar je zelf aan meedoet.
			
			
			
			Waarom zou dat überhaupt met opzet zijn?quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:09 schreef Ziba het volgende:
Waarom zou je jezelf doden op een plek waar je niet wordt teruggevonden?
			
			
			
			Jouw redenatie is zo curieus.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Verder wat Montagui zegt: als financieel alles voor de wind gaat, hij geen psychische problemen heeft en hij eigenlijk heel gelukkig zou moeten zijn, waarom zou je dan zelfmoord plegen?
			
			
			
			Zou best kunnen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:11 schreef Maria2.0 het volgende:
[..]
Waarom zou dat überhaupt met opzet zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |