SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 01:12 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa • Eriksd Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Tchock • Yreal - • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) • Snax • Monnet • Polacco Open Universiteit • SpotlessMind00 Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser • Studeur Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon (mr. dr. LaPo) • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos • Fratles Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() ![]()
| |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:12 |
MEISJES! | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 01:13 |
tong ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 01:13 |
"erik is er een Niet." Wat zijn jullie drieën slecht in dat spel. | |
Ansu | woensdag 20 maart 2013 @ 01:13 |
misschien kunnen we sanasoufi weer overhalen om hier te komen? dat was nog best vermakelijk? | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:13 |
Oja: White Collar is inderdaad cool! | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 01:13 |
Begin alsjeblieft niet weer. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 01:14 |
Aber naturlich. | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 01:14 |
| |
Ansu | woensdag 20 maart 2013 @ 01:15 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 01:15 |
How about no. | |
Ansu | woensdag 20 maart 2013 @ 01:16 |
![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 01:19 |
Al 2 weken niet getraind, krijg helemaal ontwenningsverschijnselen | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:22 |
Was me nog niet opgevallen, maar er zijn meisjes en de TT gaat over tongzoen ![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 01:23 |
![]() | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:23 |
![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 01:24 |
*proest* ![]() ![]() | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:25 |
![]() Ik kan nog wel even door gaan hoor ![]()
| |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 01:30 |
Casio rekenmachines vroeger ![]() LOL + LOL = HIHI ![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 01:30 |
wow gewoon Bløf in m'n playlist | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 01:31 |
123 keer 456 keer 789 + 28830302 = HELEBOEL. | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:31 |
loqǝılo Leuk ja ![]() Ik ga slapen, morgen weer flink de boeken in ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 01:32 |
Waarom in godsnaam heb ik dat vierde getal onthouden ![]() | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:33 |
Dat is nog minder nuttig dan weten dat de euro 2,20371 gulden waard is ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 01:33 |
Maar dat getal klopt niet eens. | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:34 |
http://www.volkskrant.nl/(...)uro-fl-2-20371.dhtml http://nl.wikipedia.org/wiki/Euro#Eurolanden ? | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 01:35 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Inflatie ? | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 01:35 |
Ja ik ga ook slapen. Morgen weer een drukke dag. | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 01:36 |
truste spotluz | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 01:36 |
Slaap lekker ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 01:36 |
Thanks vent. Thanks Tchock. | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 01:37 |
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Don%27t_Care bovendien was dat het punt niet, dat was toen cool om te weten ![]() NU MOET IK SLAPENG. Jij ook trusten Spotless! alle vrouwen zijn ook al weggejaagd ![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 02:02 |
Nou gezellig | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 02:27 |
neinnnnn
| |
tostitomaatkaas | woensdag 20 maart 2013 @ 02:34 |
5318008 | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 02:39 |
ja die ja | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 02:50 |
boobies | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 02:56 |
whut | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 02:57 |
Ach fuck it, vakantie ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:02 |
Lief ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:03 |
Een veter van mijn schoenen is stuk. Dus ik pak net die schoen, is de veter ineens heel ![]() ![]() | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 03:09 |
Dit zijn nog eens anekdotes. | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 03:09 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:10 |
Het is drie uur, ik ben heel erg moe en ik werk aan bestuursrecht. Ik kan weinig kritiek hebben nu ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:10 |
Kijk, NotGuilty waardeert dit soort dingen gewoon. | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 03:12 |
Prachtig ![]() ![]() | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 03:12 |
Agossie. Ik presteer ook slecht; concentratiegebrek. Vandaag even cursusje studytube kopen. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:12 |
Ik presteer eigenlijk helemaal niet zo slecht, studeren gaat als een trein. Maar ik zit er wel helemaal doorheen nu. Mag slapen als de abbb's samengevat zijn ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:13 |
En laat weten of dat studytube bevalt, ben erg benieuwd. | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 03:15 |
Is maar heel beperkt aanbod nu op studytube toch | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 03:16 |
Goed bezig dan. Ik lig in bed, heb het al opgegeven. Ik ben benieuwd. Wil het toch eens proberen. | |
wenfer2 | woensdag 20 maart 2013 @ 03:17 |
LOL + LOL = HIHI ![]() | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 03:17 |
Verklaar je eens nader. Wil je? | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 03:18 |
Ik heb het. Zelfs de betaalde versie. Ik vind het niet bijster veel toevoegen, zelf goed samenvatten en bijhouden ( of goeie samenvattingen kopen of beide opties tegelijk uitvoeren) heb je meer aan. Het verschil tussen de betaalde en onbetaalde versie van Studytube is niet zo groot. Het kan geen kwaad, ik wil niet beweren dat het nutteloos is. Maar het is ook niet zo een gigantische toevoeging, je kan ook gewoon oefententamens van studeersnel downloaden en de modelantwoorden bestuderen. Dat is ongeveer het niveau en de weblectures van Studytube stellen niet veel meer voor dan de hoorcolleges van je universiteit of je boek. Aan de andere kant kost het maar een tientje per maand en is het wel weer een vorm van extra oefening die je hersenen triggert ![]() ![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 03:19 |
Ik bedoel het vakkenaanbod wat ze nu hebben, is niet erg groot tenminste voor mijn uni | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 03:19 |
Kijk, daar heb ik wat aan. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:19 |
In dat geval kan ik het beter niet doen. Ik word altijd extreem lui van samenvattingen van anderen met als gevolg dat je de stof niet meer echt leest of goed tot je neemt. Samenvattingen zijn daar vaak veel te persoonlijk voor; ik maak ze daarom graag zelf met mijn eigen logische indeling en diepte. Maar ik zal er eens rondkijken. Alleen niet nu ![]() | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 03:20 |
Studeersnel is ook geld gaan vragen voor sommige documenten. Jammer is dat. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:20 |
Maar je ontsnapt als je zelf iets post, toch? Dan gooi ik er gewoon een keer een samenvatting van de stof van een introductieweek op of zo ![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 03:21 |
69 cent per kwartaal was het ofzo? ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:22 |
Meen je dat? ![]() ![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 03:23 |
Oh nee 69 cent per maand, en dat geldt voor een kwartaal of een document uploaden of liken op facebook en dan heb je 14 dagen stelt nog steeds geen fluit voor, en soms staan er echt wel goede documenten op dus ik vind het niet zo erg | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 03:28 |
Studytube heeft niks met samenvattingen van anderen gebruiken te maken. Je kan je vak kiezen op jouwuniversiteit en dan kan je zeg maar per week oefeningen doen. Meerkeuze, open vragen etc. Bij de ene vraag krijg je een weblecture ( een soort video hoorcollege) van een paar minuten en bij de andere vraag krijg je als je dat wenst extra uitleg in de soort van tekst en sowieso krijg je bij zowel open vragen, meerkeuze en stellingen, uitleg als je het verkeerde antwoord geeft. Dus nogmaals, ik wil absoluut niet zeggen dat het nutteloos is. Maar het is meer een "extra' training. Ik heb voor komend blok " europees en internationaal recht" graag dat tientje er voor over aangezien je niet voor een langere termijn dan een maand er aan vast zit, supersysteem. Maar tegelijkertijd geloof ik dus niet dat je met wat tentamens van studeersnel, wat gekochte samenvattingen en uitwerkingen van onderwijsgroepen en je eigen uitgewerkte opdrachten iets zou missen. Het is meer een extra training die geen kwaad kan en "toch maar een tientje kost" . Wat ik wel moet zeggen is dat ze echt hele goeie uitwerkingen van arresten etc hebben met de feiten, codificatie etc. daar hoef je echter geen betalend lid voor te zijn dus meld je gewoon als gratis lid aan en dan zie je wel verder ![]() | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 03:29 |
Voor de meeste dingen hoef je niet te betalen, als er 9 tentamens zijn en 8 samenvattingen, zou jij dan voor dat tiende tentamen en die andere 5 samenvattingen gaan betalen ![]() | |
spierbal | woensdag 20 maart 2013 @ 03:33 |
Hoi ik ben spierbal, ik heb beveiliging mbo2 gedaan. Hierin kregen wij ook wettelijke kaders. Dit vond ik erg intressant. Ik weet wel wat cassatie is. Ook weet ik het versch in roerend en onroerend goed. Ik heb een zeven gehaald voor wettelijke kaders. Mag ik mee praten in dit topic en eventueel in de lijst der afgestudeerde? Zo nee dan ga ik in cassatie bij dhr Danny. | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 03:33 |
Denk dat ik komend semester dat Studytube uit ga proberen, heb toevallig nog 1 1e jaars vak wat ze aanbieden | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:35 |
Hoewel je altijd welkom bent om mee te praten betwijfel ik of dit precies de goede reeks voor je is. Deze reeks richt zich specifiek op het wetenschappelijk onderwijs op universiteiten en de problemen die de studenten daarbij tegenkomen. Als een ander SC-lid een andere visie heeft, gerust laten horen. ![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 03:36 |
Geen cursisten gaarne - staat in de OP | |
spierbal | woensdag 20 maart 2013 @ 03:39 |
was geen cursus. maar ewn volledige studie van twee jaar. Maar ik heb er nkg eens twee jaar langer over gedaan. vier jaar in totaal. zo deed ik net of ik hbo deed. best slim he | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 03:41 |
Een waar genie. | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 03:41 |
Briljant! | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 03:47 |
Klaar. Tering. ![]() | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 03:48 |
Wat geniaal ![]() ![]() ![]() | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 03:48 |
Slaap lekker tchock ![]() | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 03:49 |
Sterkte en welterusten. | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 03:52 |
truste tjok | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 06:44 |
Goedemorgen ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 06:44 |
| |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 06:45 |
Wat een TT, Spotless ![]() | |
GeneraalAdmiraal | woensdag 20 maart 2013 @ 07:33 |
![]() edit: Normaal niet dan? [ Bericht 1% gewijzigd door GeneraalAdmiraal op 20-03-2013 07:41:43 ] | |
Yreal | woensdag 20 maart 2013 @ 07:41 |
Goedemorgen | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 07:47 |
Zie ik dat nu goed? Een juist weergegeven emoticon? | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 08:15 |
Goedemorgen | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 08:16 |
| |
Yreal | woensdag 20 maart 2013 @ 08:16 |
hoe gaat het met jouw? | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 08:17 |
Vermoeid, met u? Nu weer naar college ![]() | |
Monnet | woensdag 20 maart 2013 @ 08:21 |
Hardop gelachen, held ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 08:25 |
Gewoon een baanbrekend arrest hoor. | |
Yreal | woensdag 20 maart 2013 @ 08:25 |
same thing, al heeft sporten wel een aanzienlijke Energy boost gegeven ![]() | |
Yreal | woensdag 20 maart 2013 @ 08:27 |
inderdaad, juridisch pareltje wat mij betreft. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 08:28 |
ik heb deze week al drie willekeurige vrouwen getongzoend. Het enige waar ze me op kunnen pakken is slechte adem. | |
Yreal | woensdag 20 maart 2013 @ 08:31 |
en verkrachting ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 08:31 |
Baas | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 08:32 |
Sinds kort valt een tongzoen niet meer onder verkrachting. ![]() | |
Monnet | woensdag 20 maart 2013 @ 08:32 |
Wel teruggedraaid vorige week las ik. Geen verkrachting meer. | |
Yreal | woensdag 20 maart 2013 @ 08:37 |
mooi ! Is het nog wel aanranding? | |
GeneraalAdmiraal | woensdag 20 maart 2013 @ 08:38 |
ik vind het best wel een gekke uitspraak | |
Yreal | woensdag 20 maart 2013 @ 08:42 |
hoewel het origineel wel juridisch correct was vond ik hem toch niet helemaal billijk. ik bedoel, als het geen complete aanranding was is het wel erg aanstellerij om een rechtszaak te voeren over een geforceerde tongzoen. Trap in de ballen en niet zeuren... | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 08:47 |
Jij hebt al lopen sporten? | |
Yreal | woensdag 20 maart 2013 @ 09:15 |
uiteraard | |
SaulGoodman | woensdag 20 maart 2013 @ 09:18 |
Goed bezig. | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 09:53 |
Daar ben ik mij van bewust. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 09:54 |
Het is mijn reputatie; ik weet het. | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 10:07 |
Goedemorgen!Die arresten gebruik ik zelf ook nog wel eens, maar dat is dan één van de sites die ik daarvoor gebruik. Zo weer naar de bieb! Nu even eerst een White Collartje downloaden (&kijken) ![]() | |
Ryon | woensdag 20 maart 2013 @ 10:24 |
Gisteravond een gesprek gehad met een advocaat die zeer dringend op zoek was naar een advocaat-stagiair. Not my cup of tea, maar wel een aantal interessante verhalen gehoord en een beetje gebabbeld over het hoe en wat. Een open deur die toch nog een paar keer werd ingetrapt: Cijfers zijn inderdaad alles bepalend of je wel of niet de plek krijgt. De reden daarvoor is eigenlijk heel erg simpel: als stagiair moet je in staat zijn om binnen drie jaar het vak te leren en zelfstandig en op hoog niveau mee te kunnen voetballen. Anders ben je, letterlijk, waardeloos. Er gaat veel tijd en geld in een persoon zitten en na drie jaar wordt er gekeken of je kan blijven. Een afwijzing is een verlies voor iedereen (ook voor het kantoor) Als het je niet lukt om tijdens je studie goed te scoren (zonder al te veel herkansingen en vertraging) dan gaat het je ook niet lukken om als stagiair bij te blijven en ben je de investering niet waard. De vier jaar die je over de studie mag doen is een eitje vergeleken met de drie jaar die je erna krijgt. Als je aan de slag wil bij de mindere goden - de kleinere kantoren - krijg je iets meer speling, maar ook die kantoren hebben dankzij het overaanbod aan juristen genoeg keus en ook voor hen is het een investering waar een risico aan zit. Welke vakken je op de universiteit precies gehad hebt maakt niet gek veel uit, zolang zij maar een richting aangeven. Een dubbele master is niet nodig, tenzij je voor beide masters gelijktijdig hoog kan scoren. In dat geval is dat een goed teken dat je aanleg hebt en instaat bent om ook bij verzwaarde studiedruk goed te presteren. Het helpt om al vroeg voor te weten dat je aan de slag wil in de advocatuur. Ook met betrekking tot stages en cijfers en dergelijke. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 10:55 |
Het sneeuwt gewoon enorm hard hier. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 10:58 |
Nu JVC ophalen. Ben echt benieuwd. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:06 |
Ik zal voor je duimen. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:07 |
Het sneeuwt hier ook, lichtjes. | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:10 |
Zo, laatste wg van het blok zit er op. Nu weer hard aan de studie ![]() | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 11:10 |
Dit was voor Zuid-as werk? Of ook middelgrote kantoren (zeg 50-100)? (Ik weet niet wat je onder mindere goden verstaat ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:13 |
Wat een lap tekst ![]() Zelfde heb ik gehoord van meerdere advocaten tijdens mijn stage. Tel daar bovenop dat de Orde de opleiding naar een 15.000 euro wil gaan gooien en je moet haast uitverkorene zijn, wil je ergens geselecteerd worden... | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:14 |
'Na verbetering wellicht voldoende' ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:15 |
Ofwel, je hebt nu een onvoldoende. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 11:16 |
It's something! | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:17 |
Zo zou je 't kunnen zien. | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 11:18 |
Na verbetering voldoende is ongeveer het hoogste wat je kunt krijgen. Je moet echt iets geweldigs gedaan hebben wil je nu al voldoende hebben hoor ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:18 |
Eigenlijk onvoldoende dus, en je zult er nog flink aan moeten trekken. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:20 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:20 |
I know. Ik gebruik teveel 'je' en ga teveel in op art. 6:162 terwijl de lezer een jurist is. En kelderluik-arrest erin verwerken. En paar grammaticale foutjes ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 11:21 |
Atoms for Peace komen naar Amsterdam | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:26 |
![]() Als je zo bekijkt, is het een grensgevalletje of heb ik 't mis? | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:27 |
Dat ziet er al hoopgevender uit. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:28 |
Heeft Pax zijn verbeterpuntjes al aan de docent doorgegeven ? | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:28 |
Hoe kon je nou niet het Kelderluik-arrest verwerken? | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 11:28 |
Dat kunnen wij toch nooit zo beoordelen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:28 |
Ik ben dom. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:29 |
Kwestie van vallen en de keldertrap weer opklimmen. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:30 |
Nooit 'je' gebruiken in een wetenschappelijke tekst. Dat staat lelijk en misplaatst ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:31 |
Deze man weet. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:31 |
Mja misschien waren er wel voldoende redelijke maatregelen genomen om het te voorkomen. | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 11:31 |
Die wilde ik net maken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:32 |
'U' dan? | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:32 |
Je moet sowieso oppassen ook met (te) vaak de lezer aan te spreken. Dat past ook niet echt in een dergelijke tekst. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 11:32 |
Wat vind je van praten in de eerste persoon? | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:33 |
Klopt. Gewoon neutraal houden. | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:34 |
Hinderlijk is dat. Een goede auteur zal dan ook eerder "mijns inziens" gebruiken. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:34 |
Nee. Dan ben je net een Belg die "je" gebruikt. Overigens is het Kelderluik-arrest in Belgie ook bekend; alleen daar is de crux dat het luik juist gesloten is. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:34 |
Men. Bijvoorbeeld; 'Men moet zich bedenken dat een uiterste wil(sbeschikking) hoogstpersoonlijk is en derhalve niet bij volmacht gemaakt kan worden'. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:35 |
Ook niet of nauwelijks 'ik' gebruiken. Dat staat voor geen meter. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:36 |
Even onthouden, goeie. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:36 |
Juist. We zijn maar druk aan het hoeden ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:36 |
Beeehhhhhh. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:36 |
Pax die voldoende heeft en na aanpassing wellicht ruim voldoende ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:37 |
Pax, koning! | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:38 |
Heb jij daar de hardcopy? Versnipperaar en papier; niet noodzakelijkerwijs in die volgorde. | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:40 |
![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:41 |
We mogen trots zijn op Pax. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:42 |
![]() Bedankt iedereen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2013 11:42:51 ] | |
Ryon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:43 |
Het was iemand van landsadvocaat. Zuid-as is een beetje hetzelfde. Het gaat om een boel geld. Komt wellicht ook door de wildgroei aan advocaten. | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:43 |
....is het halve werk. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 11:44 |
Wat is de consequentie van direct afkeuren? | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 11:44 |
Executie | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:45 |
Dan krijg je nog 1 kans door een compleet nieuwe casus toegewezen te krijgen, die je voor 22 april moet afhebben. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 11:47 |
Koningin had ik blijkbaar niet zonder hoofdletter mogen spellen, terwijl ik het had opgezocht en het volgens taaladvies.nl wel mocht ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:51 |
Mijn eerste essay stond ook 'een goede eerste poging' ! ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:51 |
In de wet staat het ook met een hoofdletter toch? | |
Polacco | woensdag 20 maart 2013 @ 11:54 |
Koning volgens mij alleen, niet Koningin. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 11:55 |
Er staan sowieso extreem veel taalfouten in de wet als je die naast de huidige actuele officiële spelling legt. ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:57 |
Ik zou zeggen dat dan naar analogie geldt dat je Koningin òok met hoofdletter moet spellen. ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 11:57 |
Ja oké maar dat is een beetje appels met peren vergelijken dan. ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 12:00 |
In de Awb (enige wet die ik bij me heb) staat Koningin ook met een hoofdletter. | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 12:02 |
Geef anders eens een voorbeeldzin waarin jij 'je' gebruikt. Zoiets zou er nooit of te nimmer in moeten staan. | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 12:06 |
Nouja zeg, stuit ik op een "als zijnde" in een boek. Groteske faal! | |
Ryon | woensdag 20 maart 2013 @ 12:07 |
Zou wat zijn, elke keer bij hernieuwde spellingvoorschriften allen wetten wijzigen d.m.v een wijzigingswet. Allermooiste zou dan zijn om in die wijzigingswet (die dan waarschijnlijk uit meer dan honderdduizend artikelen bestaat) stiekem ook een aantal omstreden bepalingen schrappen. Niemand die de hele wet doorneemt en klaar ben je. | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 12:09 |
Wat de fok is er met Hotmail gebeurd | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 12:12 |
Blijkbaar moesten de voetnoten eindigen met een punt, nooit gezien ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 12:12 |
Tja, het zal wel dan inderdaad. Als het me aan een hoger cijfer helpt, pas ik het graag aan. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 12:16 |
Is Outlook.com toch ? | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 12:17 |
Ja en waarom vind jij dat heel normaal? | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 12:19 |
Normaal ? Dat heb ik nooit gezegd. Heb sowieso alleen een Hotmail account om te testen. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 12:21 |
Daar is best veel over geadverteerd en gepraat on- en offline. Outlook werkt prima trouwens. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 12:23 |
Doe ik zo, heb nu werkgroep. ![]() | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 12:23 |
The service is unavailable. Prima inderdaad ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 12:23 |
Outlook ![]() Microsoft ![]() Bill Gates ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 12:24 |
Dat klopt. De marketingmanager van Microsoft zelf heeft hier nog een poosje meegepost. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 12:25 |
Sideshowbartje ![]() | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 12:26 |
Ik wil gewoon die hotmail lay-out terug | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 12:27 |
Autist ![]() | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 12:28 |
Meestal zie ik door de wirwar aan ":P en (Y)" niet wat er allemaal staat ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 12:33 |
Als je het nu pas ontdekt gebruik je hotmail nauwelijks dus niet aanstellen ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 12:46 |
Kleine moeite inderdaad. Zou het gewoon doen. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 12:46 |
Uiteraard. Ze beginnen ook met een hoofdletter. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 12:49 |
1 EHRM 27 november 2008, nr. 36391/02, NJ 2009, 214 (Salduz/Turkije). 2 EHRM 11 december 2008, nr. 4268/04, NJ 2009, 215 (Panovits/Cyprus; m.nt. J.M. Reijntjes). 3 Melai,Groenhuijsen e.a., Wetboek van Strafvordering, Deventer: Kluwer. ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 12:50 |
Mijn voetnoten eindigen ook altijd met een punt. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 12:51 |
Zit mijn eigen paper even door te lezen op basis van jouw commentaren. Ik ben redelijk Acta-compatibel. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 12:52 |
Ik heb zonder punten en er ik niks in gestreept. Volgens mij hoeft het ook niet volgens de leidraad. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 12:55 |
![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:07 |
Gelukkig. Al heb ik natuurlijk nog veel meer paper-commentaren maar die laten we maar even. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 13:10 |
We zijn Novieten he. De lat hoeft niet direct te hoog. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 13:11 |
Idd, in leidraad staat dat er ook niet en we moesten volgens leidraad volgen en dan alsnog commentaar ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:11 |
Daarom. Die zijn voor later. | |
Ryon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:12 |
Pro-tip die ik ook even moet delen: Als je klaar bent met het essay ga dan naar "replace" en replace [spatie][spatie] dan met [spatie]. Als je meer dan 1 replace hebt per pagina dan is je cijfer opeens met een half punt omhoog gegaan. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:14 |
Ga nou maar gewoon je essay verbeteren Etsu. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 13:16 |
Na de tentamens. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:17 |
Ga nou maar gewoon leren voor je tentamens dan Etsu. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:18 |
Ik moet ook zo beginnen. Jazz staat al op. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 13:21 |
Na de toets voor burgerlijk morgen. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:26 |
Ga nou maar leren voor de toets van burgerlijk morgen Etsu. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 13:30 |
Benieuwd waar dit eindigt. Kun je niet een generaal NFO uitvaardigen?
| |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 13:33 |
Als werkgroep strafrecht afgelopen is. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:36 |
Ja, theoretisch gezien kan dat. Maar persoonlijk zie ik dat meer als een ultimum remedium. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:37 |
Ga nou maar opletten en actief meedoen met de werkgroep strafrecht Etsu. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 13:37 |
Goed. Jullie komen er verder samen wel uit? | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:39 |
Mocht je ooit ook novietenhoeder worden..dit hoort er dus ook bij hè? | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 13:42 |
Ik zal mijn P plus cijferlijst posten als de dag daar is. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 13:44 |
Snap hier niets van | |
NotGuilty | woensdag 20 maart 2013 @ 13:44 |
Het lijkt mij heerlijk om net als jij je cijfer retesnel terug te krijgen. Ik vind het echt naar om elke keer 3 weken te moeten wachten ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 13:45 |
Het is een methode om overtollig spatiegebruik te corrigeren. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:45 |
Dubbele spaties eruit filteren. ![]() | |
Ryon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:46 |
Op je scherm zie je niet dat je in je tekst per ongeluk een heleboel dubbele spaties gebruikt. Zoals dit. Dat is echter fokking lelijk als je het print, wat de meeste docenten wel doen als zij een essay of een opdracht nakijken. Daarom even replacen. Dan zie je ook meteen hoe vaak je die fout hebt gemaakt. Als dat er 10 zijn op 4 a4'tjes tekst kan dat aanzienlijk schelen. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 13:47 |
Dat behoeft overigens wel enige nuance. De computergebaseerde tentamens worden inderdaad ter plekke van een cijfer voorzien; echter alles dat open vragen bevat duurt rustig een week of zes. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 13:48 |
Docenten zijn daar doorgaans ook erg kritisch op. En terecht. | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 13:57 |
Ik heb dit serieus pas sinds vandaag Gebruik hotmail dagelijks. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 14:09 |
Ik heb het al een week of twee/drie denk ik. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 14:13 |
Ik al sinds vorig jaar. ![]() | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 14:13 |
Misschien dat het van nieuw naar oud ging. Mijn account is ondertussen al 14 jaar oud ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 14:15 |
Ik dacht dat ik oud was. | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 14:16 |
Ik was er gewoon vroeg bij. Edit: het moest trouwens 12 zijn | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 14:19 |
Ik ga maar weer eens verder met de TBS-regeling voor AB-houders | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 14:25 |
Veel plezier ermee ![]() | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 14:36 |
Heb je dan ook een e-mailadres als Roonesc4pelolxx_hohi@hotmail.com? ![]() | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 14:39 |
In tegenstelling tot de meesten was ik toen al volwassen genoeg om alleen mijn voor- en achternaam te gebruiken. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 14:40 |
Dat is bijna een unicum. | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 14:42 |
Zo ken ik iemand die tot een jaar of wat geleden het adres Blink_182freak@ gebruikte ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 14:43 |
Ondervond hij er veel problemen van? ![]() ![]() | |
Speedy_T | woensdag 20 maart 2013 @ 14:47 |
Waarschijnlijk had ie al wel langer verschillende adressen. Maar ik begrijp het ook wel aan de ene kant. Op een gegeven moment heb je dat adres bij zo veel sites ingevoerd dat het bijna geen doen meer is om allemaal te veranderen. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 14:48 |
Ja dat klopt. Ik zou er ook niet aan moeten denken om nu een ander mailadres te moeten nemen. Net zoiets als van bank wisselen. | |
Tchock | woensdag 20 maart 2013 @ 14:52 |
Mijn vriendin heeft ook zo'n adres. ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 14:55 |
LinkedIn ligt plat ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 14:59 |
Trouwens in september eens rondkijken op Oxford ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:00 |
Voor studie? ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:00 |
I wish ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:04 |
Ah zeker doen inderdaad! Is echt heel mooi daar. Mooie sfeer ook. Cambridge ook trouwens. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:08 |
koud vandaag.... | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:09 |
Net nog een lekkere milkshake op ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:13 |
Inderdaad ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:22 |
Ik weet een leuk mopje ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:25 |
ik zag je lopen bij harmonie en ik wilde heel hard je naam roepen, maar toen dacht ik; laat maar. had ik het wel moeten doen of niet? | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:26 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:27 |
volgende keer wel doen dus. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:27 |
Doe maar, ik doe net of ik niks hoor en jij wordt vreemd aangekeken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:28 |
Acta, doe je werk. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:29 |
Hoe hard moest je roepen zodat Pax het zou horen vanaf jouw locatie? | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:30 |
Etsu, waar haal je het vandaan om mij te bevelen mijn werk te doen? Noviet. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:30 |
ik zou zeggen 20 meter van hem vandaan. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:30 |
anders vraag ik bobbie, en krijg jij geen salaris ![]() | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:30 |
Oh dan valt het mee. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:31 |
Je mag mij gerust dingen vragen/verzoeken. Maar niet bevelen. Zoals jij net deed. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:31 |
Wanneer was dat dan? | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:31 |
Oke, kan ik in herkansing? | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:32 |
Toen jij uit harmonie liep en ik uit turftoren. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:32 |
Nee, acta heeft een materiele einduitspraak gedaan. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:32 |
Te laat. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:32 |
Oh oke.... | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:32 |
WAAR IS DE SMILEY?!?!?!?!?! | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:32 |
te veel werk | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:33 |
U dient eerst uw oprechte verontschuldigingen te richten aan ondergetekende vooraleer u recht heeft op een herkansing. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:34 |
Kunnen we gelijk eens zien of Etsu een ruggengraat heeft. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:36 |
Wellicht heeft dit invloed op de positie van Etsu op de opvolgerslijst. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:36 |
Geachte heer A.B.C. Actaeon, Mijn excuses voor het ontstane ongemak. Ik verzeker u dat ik maatregelen heb genomen om herhaling te voorkomen. Met vriendelijke groet, D.E.F. Etsu | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:37 |
Ah. De opvolgerslijst. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:39 |
Hoewel thans als correct gezien betekent naar mijn mening 'geachte' in de aanhef nog altijd 'hoogachtend' in de slotformule. Voor het overige is uw schrijven correct en zijn uw verontschuldigingen geaccepteerd. 'Met de meeste hoogachting' mag ook als je dat liever gebruikt. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:40 |
Na verbetering mogelijk voldoende. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:40 |
Ja. De Lijst. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:41 |
Geachte heer A.B.C. Actaeon, Bij deze zou ik u vriendelijk willen verzoeken om mijnheer G.H.I. Paxcon aan te spreken. Dit om zijn onbeschoft gedrag. Zie voor bewijs in bijlage. Hoogachtend, D.E.F. Etsu Bijlage:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2013 15:43:32 ] | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 15:43 |
Nu kom je opeens kruipend naar mij toe hè ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:43 |
![]() | |
eriksd | woensdag 20 maart 2013 @ 15:43 |
Hey Etsu en PaX naam TT! | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 15:43 |
Juist best handig om elke zoveel tijd te doen. Belangrijke dingen heb je binnen een maand wel op de hoogte gesteld, de onbelangrijke dingen ben je zo kwijt. Die lijst met belangrijke dingen is beduidend korter dan je verwacht (zeg 10-20 plekken) | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:44 |
![]() | |
Heubach | woensdag 20 maart 2013 @ 15:44 |
Pax heeft weer het hoogste possible voor JVC zag ik je verwacht het niet goedemorgen trouwens | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:45 |
Waarvan kennis genomen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:45 |
hoi | |
GeneraalAdmiraal | woensdag 20 maart 2013 @ 15:45 |
Sorry ![]() Wat een dag he:( ik haat als mensen niet op komen dagen. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:45 |
Goedemiddag Ties. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:46 |
GA JE HET NOU NOG DOEN OF NIET??! ![]() | |
eriksd | woensdag 20 maart 2013 @ 15:46 |
Ik ben weer weg helden en heldinnen! | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:46 |
![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:46 |
Erik ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 15:46 |
Zeg relnicht, even rustig jegens mijn waarde confrère. | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 15:47 |
http://nooooooooooooooo.com/ | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:47 |
Dus je kwam alleen om een hatelijke opmerking te plaatsen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:47 |
als ik mijn recht niet krijg, ga ik hogerop zoeken | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:48 |
![]() | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 15:48 |
Denk niet dat Erik of Acta je helpen, laat staan Danny | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:48 |
geen zorgen schatje, neem een slokje water en alles is weer okee ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:48 |
Mahar is wel oke. | |
eriksd | woensdag 20 maart 2013 @ 15:48 |
Ben nog wel even onderweg heur ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:48 |
Ik hou niet zo van water. | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:50 |
Ah OK. Geniet ervan ! | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 15:50 |
Klagen bij acta tegen iets wat acta heeft gedaan of nagelaten om zo je recht te halen. Nee, klinkt logisch. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:51 |
Rustig Etsu. In beginsel is het verheffen van de stem ongepast en onbetamelijk gedrag voor een heer. Ik vraag mij alleen nog af of de reactie van Paxcon(het negeren) proportioneel is of niet. | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 15:51 |
Hó hó, ik kijk alleen naar de OP | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 15:51 |
Dat heet bezwaar maken. | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 15:52 |
Het Awb is hier niet van toepassing. | |
Actaeon | woensdag 20 maart 2013 @ 15:52 |
Kan soms bij bestuursorganen ook. Dus in dat licht bezien... Maar ik heb al een deelbeslissing gegeven Etsu ^^ | |
SpotlessMind00 | woensdag 20 maart 2013 @ 15:53 |
Ambtaeon? | |
Sideshowbobbie | woensdag 20 maart 2013 @ 15:53 |
Zie mijn vorige reactie. U zou beter moeten weten ![]() | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 15:53 |
Nu wil ik een keer een LaPo | |
Giku | woensdag 20 maart 2013 @ 15:53 |
!!! |