abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124137275
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:54 schreef Life2.0 het volgende:
heeft iemand al de optie geoppperd dat 'het spoedgeval' achteraf was verzonnen?
Volgens mij is er nog geen alu-hoedje gesignaleerd in het topic. Interesse?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:59:11 #252
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124137296
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:58 schreef Montagui het volgende:

[..]

Volgens mij is er nog geen alu-hoedje gesignaleerd in het topic. Interesse?
Ik wacht het nog even af
pi_124137332
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Zou je hiermee willen impliceren dat we de agenten strafrechtelijk moeten vervolgen of was een 'nee' voldoende?
Lastig, want als deze het protocol niet hebben gevolgd zijn zij min of meer verantwoordelijk voor het ongeluk (aangezien het protocol er is om dit soort situaties te voorkomen). Maar zij hebben dit ongeluk niet met opzet geforceerd (lijkt me) dus is het de vraag of dat protocol leidend is als het gaat om het aanwijzen van 'het zondebok'.
pi_124137366
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

je mag toch helemaal geen ongeluk veroorzaken?

toch?
Je snapt de definitie van het woord ongeluk niet?
pi_124137391
Trieste situatie. Als de politie zwaailichten voerde en de sirenes aan had, heeft het meisje dus niet goed opgelet... De politie had per definitie voorrang. Ben benieuwd waarom het meisje de sirenes niet hoorde.
pi_124137419
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Sirene en zwaailicht gaat boven een groen stoplicht of welke voorrangsregel dan ook. Je kunt dus net zo goed stellen dat het meisje een ongeluk heeft veroorzaakt.
Dat dacht ik dus ook...Zolang ze maar sirene en zwaailicht voeren hebben zij voorrang
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:03:40 #257
3542 Gia
User under construction
pi_124137424
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Klopt; ze had een ontzichtbaarheidscape om, ze kwam uit het niets!
Volgens sommigen hier was het een gevaarlijk, onoverzichtelijk kruispunt.
Dus inderdaad, dan komt ze ahw uit het niets.

Je kunt niet verwachten dat hulpdiensten op kruisingen eerst 'links-rechts-links gekeken' zullen doen.

Ze komen aanrijden, overig verkeer geeft de ruimte, past snelheid aan. Bestuurder kijkt naar het kruispunt, het is vrij, dus rijdt door. Overigens was het niet de eerste politiewagen van een rij, die het meisje raakte, maar de een na laatste. Dus, het meisje schiet eigenlijk tussen die auto's door? Ze moet toch gezien hebben dat er enkele auto's keihard door rood reden, als ze de sirenes niet hoort.

Komt op mij over alsof ze totaal niet op het overige verkeer lette.

Maar goed, onderzoek zal uitwijzen of ze muziek op had, of met haar I-pod bezig, ja of nee. Ook de snelheid van de politie-agenten kan achterhaald worden.
En dan zal heus wel blijken of de politie schuld treft, of het gewoon een noodlottig ongeval was.
pi_124137513
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens sommigen hier was het een gevaarlijk, onoverzichtelijk kruispunt.
Dus inderdaad, dan komt ze ahw uit het niets.

Je kunt niet verwachten dat hulpdiensten op kruisingen eerst 'links-rechts-links gekeken' zullen doen.

Ik zie eigenlijk nooit hulpdiensten volle bak een kruising over crossen, zij remmen altijd af om het haaks passerende verkeer de tijd te gunnen om te laten zien dat zij er door moeten. Anders is het vragen om moeilijkheden, zeker als je als politieauto met 100km/h uit een massa auto's schiet die stil staan voor rood.
pi_124137615
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-03-2013 19:24:20 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:19:27 #260
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124137978
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:03 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook...Zolang ze maar sirene en zwaailicht voeren hebben zij voorrang
Neem je voorrang of hoor je dat te krijgen?
pi_124138015
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Neem je voorrang of hoor je dat te krijgen?
Sommige mogen voorrang nemen, zoals bijvoorbeeld het arrestatieteam.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:20:32 #262
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138016
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]
Wat ik wél weet, is dat het stikt van de fietsers en scooterrijders in verkeer die alleen met zichzelf bezig zijn, in plaats van deelnemen aan het verkeer...
Dat geldt nog meer (want geen kwetstbaar evenwichtsvoertuig) voor auto's

In hoeverre is dat relevant?
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:20:55 #263
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138031
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sommige mogen voorrang nemen, zoals bijvoorbeeld het arrestatieteam.
Oh?
pi_124138230
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Oh?
Jij vindt van niet?

Die mensen moeten noodzakelijk ergens heen, om de omgeving veiliger te maken.
Daar moet je als normale burger gewoon netjes voor stoppen.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:27:46 #265
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138271
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij vindt van niet?

Die mensen moeten noodzakelijk ergens heen, om de omgeving veiliger te maken.
Daar moet je als normale burger gewoon netjes voor stoppen.
Tot voor kort kreeg je voorrang (of niet hihaho) en kon je dat niet opeisen of afdwingen met je penisgrootte, ik was niet op de hoogte van deze verandering en zal nu overal voorrang afdwingen, dankje
pi_124138357
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:27 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Tot voor kort kreeg je voorrang (of niet hihaho) en kon je dat niet opeisen of afdwingen met je penisgrootte, ik was niet op de hoogte van deze verandering en zal nu overal voorrang afdwingen, dankje
Ik kan eerlijk gezegd geen argumenten verzinnen om het daar mee oneens te zijn, behalve het risico op verkeersboetes en verkeersongevallen dan.

Maar voor de rest, moet je dat gewoon lekker doen als je je er goed bij voelt. Yolo !
pi_124138379
http://www.omroepbrabant.(...)n,+Memphis+van+Veen+(18)+dood+.aspx

Rechts onder het kopje: Meer media bij dit nieuwsbericht

Interessant verhaal van 'ooggetuige over dodelijke aanrijding Eindhoven' en het relaas van 'Politiewoordvoerder Eric Passchier over dodelijke aanrijding Eindhoven'.

Met name het verschil van mening over het aantal politievoertuigen op de Noordbrabantlaan op het moment van het ongeluk wijkt nogal af.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_124138432
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat geldt nog meer (want geen kwetstbaar evenwichtsvoertuig) voor auto's

In hoeverre is dat relevant?
Als je drukker bent met de muziek op je koptelefoon of met de berichtjes op je mobiel, ben je minder (of helemaal niet) met het verkeer bezig. De verkeersregels zijn verder duidelijk, wat betreft voorrang voor hulpdiensten...

Let wel: ik zeg niet dat dat in deze zaak het geval was. Het was een algemene opmerking over het verkeersgedrag van fietsers en scooterrijders.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2013 19:33:45 ]
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:33:12 #269
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138438
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik kan eerlijk gezegd geen argumenten verzinnen om het daar mee oneens te zijn, behalve het risico op verkeersboetes en verkeersongevallen dan.

Maar voor de rest, moet je dat gewoon lekker doen als je je er goed bij voelt. Yolo !
Nou het heel duidelijk: Men kan voorrang opeisen of men moet het krijgen; dit bepaalde in grote mate de schuld, waarom antwoord je niet de vraag; mag je voorrang opeisen of moet je het krijgen?
pi_124138443
quote:
Sorry, krijg de link niet juist gepost.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:36:09 #271
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138537
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:32 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als je drukker bent met de muziek op je koptelefoon of met de berichtjes op je mobiel, ben je minder (of helemaal niet) met het verkeer bezig. De verkeersregels zijn verder duidelijk, wat betreft voorrang voor hulpdiensten...
En de makeupspiegel, gps, tomtom, krant, koffiebroodje, orders sorteren, kmteller resetten

De verkeersregels zijn duidelijk, de regels onttrent spoedritten ook, wie van de twee dus schuld heeft is ook duidelijk; 1) je mag geen voorrang opeisen 2) je hebt een verhoogde verantwoordelijk 3) je mag niet met 160 over de busbaan omdat jij dat nodig acht, je bent geen motorrijder..
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:41:27 #272
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124138737
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:36 schreef Life2.0 het volgende:
1) je mag geen voorrang opeisen 2) je hebt een verhoogde verantwoordelijk 3) je mag niet met 160 over de busbaan omdat jij dat nodig acht, je bent geen motorrijder..
Het klopt allemaal, maar het verandert niets aan de regel dat je een voorrangsvoertuig voorrang moet verlenen. Het is niet zo simpel als jij het stelt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:42:40 #273
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138789
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het klopt allemaal, maar het verandert niets aan de regel dat je een voorrangsvoertuig voorrang moet verlenen. Het is niet zo simpel als jij het stelt.
Klopt.

Maar ALS dat niet gebeurd MAG JIJ NIET dus maar voorrang nemen, dat is het grote verschil, en dan hoef je niet eens te beginnen dat ze door rood reden, met een te hoge snelheid
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:44:35 #274
379986 GoobyPls
Gooby Pls :)
pi_124138860
Vervelend, maar net als iedere andere automobilist maakt de politie ook fouten.
pi_124138948
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het klopt allemaal, maar het verandert niets aan de regel dat je een voorrangsvoertuig voorrang moet verlenen. Het is niet zo simpel als jij het stelt.
Ze zal het in ieder geval nooit meer doen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:47:04 #276
3542 Gia
User under construction
pi_124138960
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Klopt.

Maar ALS dat niet gebeurd MAG JIJ NIET dus maar voorrang nemen, dat is het grote verschil, en dan hoef je niet eens te beginnen dat ze door rood reden, met een te hoge snelheid
GebeurT. *zucht*

Ze hebben voorrang en rijden door, omdat het kruispunt, voorzover te overzien is, vrij is. De scooterrijdster steekt vrij plotseling over.
Die is dan niet meer te missen. Vol op de rem kan in zo'n situatie niet.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:48:34 #277
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124139027
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:47 schreef Gia het volgende:

[..]

GebeurT. *zucht*

Ze hebben voorrang en rijden door, omdat het kruispunt, vooraover te overzien is, vrij is. De scooterrijdster steekt vrij plotseling over.
Die is dan niet meer te missen. Vol op de rem kan in zo'n situatie niet.
Dan was het niet overzichtelijk en vrij en is er DUS niet voldoende gezien, waarom kon er niet geremd worden? Owja.. men reed te hard :D
pi_124139285
OK 90 % van de scooters rijdt te hard.
90%van de fietsers scooters houdt zich niet aan de verkeersregels.

En als automobilist heb je het altijd gedaan...
Politie Ambulance Brandweer hebben voorrang met een goede reden

Als dit een ambulance was geweest en was ze niet aangereden had ze misschien een anders leven in gevaar gebracht met haar a-sociale onverantwoordelijke gedrag.

En dat heeft ze nu alsnog gedaan onnodige vertraging voor de diensten om naar een gewapende gek toe te gaan ...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:56:18 #279
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124139355
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:54 schreef desiredbard het volgende:
OK 90 % van de scooters rijdt te hard.
90%van de fietsers scooters houdt zich niet aan de verkeersregels.

En als automobilist heb je het altijd gedaan...
Politie Ambulance Brandweer hebben voorrang met een goede reden

Als dit een ambulance was geweest en was ze niet aangereden had ze misschien een anders leven in gevaar gebracht met haar a-sociale onverantwoordelijke gedrag.

En dat heeft ze nu alsnog gedaan onnodige vertraging voor de diensten om naar een gewapende gek toe te gaan ...
Bron?

100% van alle verkeersdoden zijn de schuld van een autobestuurder
pi_124139405
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:31 schreef Montagui het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)n,+Memphis+van+Veen+(18)+dood+.aspx

Rechts onder het kopje: Meer media bij dit nieuwsbericht

Interessant verhaal van 'ooggetuige over dodelijke aanrijding Eindhoven' en het relaas van 'Politiewoordvoerder Eric Passchier over dodelijke aanrijding Eindhoven'.

Met name het verschil van mening over het aantal politievoertuigen op de Noordbrabantlaan op het moment van het ongeluk wijkt nogal af.
Kolere zeg, dus zij stak over omdat een van die wagens voor haar stopte en werd geschept door de volgende ..
pleased to meet you
pi_124139580
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En de makeupspiegel, gps, tomtom, krant, koffiebroodje, orders sorteren, kmteller resetten

De verkeersregels zijn duidelijk, de regels onttrent spoedritten ook, wie van de twee dus schuld heeft is ook duidelijk; 1) je mag geen voorrang opeisen 2) je hebt een verhoogde verantwoordelijk 3) je mag niet met 160 over de busbaan omdat jij dat nodig acht, je bent geen motorrijder..
We zullen zien wat het onderzoek naar de precieze toedracht oplevert. Tot die tijd is het vooral speculeren.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 20:00:58 #282
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124139605
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 20:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

We zullen zien wat het onderzoek naar de precieze toedracht oplevert. Tot die tijd is het vooral speculeren.
daar is fok toch ook voor?
pi_124139734
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 20:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

daar is fok toch ook voor?
Tuurlijk, maar het heeft niet altijd even veel waarde.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 20:04:22 #284
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124139762
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 20:03 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar het heeft niet altijd even veel waarde.
Het topic sluit vanzelf; zonder update is het dan over
pi_124139809
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Bron?

100% van alle verkeersdoden zijn de schuld van een autobestuurder
:r
Inderdaad geen verantwoording hoeven nemen als je niet in een auto zit...
Wel dat soort mensen denk ik bij een ongeluk vaak.. gelukkig weer een minder.

Survival of the fittest...
Domme mensen worden met een beetje geluk platgereden voordat ze zich voortplanten
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 20:08:19 #286
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124139941
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 20:05 schreef desiredbard het volgende:

[..]

:r
Inderdaad geen verantwoording hoeven nemen als je niet in een auto zit...
Wel dat soort mensen denk ik bij een ongeluk vaak.. gelukkig weer een minder.

Survival of the fittest...
Domme mensen worden met een beetje geluk platgereden voordat ze zich voortplanten
Brandbommen in de file op een zomerse dag op de weg naar zantvoort; evolutie tog g
pi_124140120
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 20:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Brandbommen in de file op een zomerse dag op de weg naar zantvoort; evolutie tog g
Ware het niet dat een brandbom een daad van agressie is.

Van verstikking omkomen in je auto zoals die belg die ik denk een jaartje of 10 geleden inmiddels omkwam omdat ie in de file zijn AIRCO op buitenlucht had en achter een zwaar rokende vrachtwagen stond....

Sorry sukkels die geen eigen verantwoording nemen in het verkeer. Die zijn een gevaar op de weg voor iedereen... Maar dat scootervolk.. Ik heb liever dat het tegen een truck of auto aanrijdt dan een voetganger of fietser.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zondag 17 maart 2013 @ 00:54:48 #288
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_124150814
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 18:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies. Het is een ongeluk en heel erg voor dat meisje, maar de politie treft geen blaam .
Wauw. Stuur meteen even een mailtje naar de Rijksrecherche en politie West-Brabant die het onderzoek moeten afnemen. "Geen onderzoek meer nodig, want Lavenderr weet van afstand al wel te beoordelen dat de politie geen blaam treft" ^O^ :')

Politieagenten hebben in het verkeer bepaalde privileges om zo snel mogelijk aanwezig te kunnen zijn, maar voorwaarde is wel dat de verkeersveiligheid niet in gedrang komt. Tuurlijk moeten burgers opletten, maar het is wel heel makkelijk en voorbarig om op basis van de informatie die nu bekend is te zeggen dat de agenten geen blaam treft.
Krekker is de bom!
  zondag 17 maart 2013 @ 00:58:10 #289
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_124150897
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 20:08 schreef BaajGuardian het volgende:
zal wel met dr mobieltje bezig zijn geweest, als je sirenes hoort kan het licht op groen staan wat het wil maar dan blijf je staan.
:')

Kijk eens naar dit filmpje:


Hoe dom en onvoorzichtig het ook is van deze automobilist, je hoort doordat er meerdere brandweerwagens achter elkaar zijn (in ieder geval op het youtubefilmpje) niet duidelijk dat er nog een brandweerauto aankomt. Natuurlijk moet je ook gewoon goed uitkijken, maar Sirenes aan betekent dus, zeker wanneer er meerdere auto's met sirenes achter elkaar rijden, niet per definitie dat iemand het geluid per naderende auto goed kan plaatsen.
Krekker is de bom!
  zondag 17 maart 2013 @ 01:00:05 #290
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_124150951
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 09:58 schreef Montagui het volgende:

[..]

wat je wel weet is dat zij NIET uitkeek.
Wat ook het gevolg zou kunnen zijn van een gewone menselijke reactie: afleiding doordat er net een politieauto met sirenes en hoge snelheid voorbij reed.
Krekker is de bom!
  zondag 17 maart 2013 @ 01:01:53 #291
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_124150989
Ik vind het overigens echt weer bizar om te zien hoe makkelijk mensen hier weer kunnen vingerwijzen. Doet me denken aan die doodgeschoten jongen in Den Haag. Half NWS weet van afstand wel weer even wie er fout zit... :r
Krekker is de bom!
pi_124151060
quote:
13s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:01 schreef KreKkeR het volgende:
Ik vind het overigens echt weer bizar om te zien hoe makkelijk mensen hier weer kunnen vingerwijzen. Doet me denken aan die doodgeschoten jongen in Den Haag. Half NWS weet van afstand wel weer even wie er fout zit... :r
Hoe is het daar mee afgelopen? of loopt dat onderzoek nog..
  zondag 17 maart 2013 @ 01:06:53 #293
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_124151122
quote:
7s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:04 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Hoe is het daar mee afgelopen? of loopt dat onderzoek nog..
Geen idee, maar dat is sowieso te offtopic om daar inhoudelijk verder op in te gaan lijkt me. Ik noemde het alleen omdat het me opviel hoe makkelijk sommige mensen mbt complexe situaties en op basis van vaak onduidelijke verhalen, incomplete en soms zelfs tegenstrijdige info, toch super snel (vaak stellige) conclusies weten te trekken over wie goed/fout zat.
Krekker is de bom!
pi_124153699
Er komt ook weer een stille tocht.

Hou daar toch eens mee op, mensen.
pi_124153931
quote:
9s.gif Op zondag 17 maart 2013 04:39 schreef Specularium het volgende:
Er komt ook weer een stille tocht.

Hou daar toch eens mee op, mensen.
Ja maar er moet meer aandacht komen voor agenten die met sirenes harder rijden dan normaal omdat ze zo nodig pizza moeten halen!!
Ik bedoel je hebt tegenwoordig al genoeg aan je hoofd op je scooter! Moet je ook nog eens stil gaan staan voor groen licht zeker om te kijken waar die sirenens vandaan komen. Dit soort praktijken moeten stoppen!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_124153960
Als politie haast heeft....

Better get the fuck out of the way!
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
pi_124153970
quote:
9s.gif Op zondag 17 maart 2013 04:39 schreef Specularium het volgende:
Er komt ook weer een stille tocht.

Hou daar toch eens mee op, mensen.
Daar ben ik het mee eens.
Zo kunnen we nog wel een aantal stille tochten gaan lopen....
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
  zondag 17 maart 2013 @ 07:40:18 #298
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_124154466
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Bron?

100% van alle verkeersdoden zijn de schuld van een autobestuurder
is dat inclusief of exclusief eenzijdige brommer- en motorongevallen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  zondag 17 maart 2013 @ 16:51:42 #299
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124169045
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 07:40 schreef DroogDok het volgende:

[..]

is dat inclusief of exclusief eenzijdige brommer- en motorongevallen?
inc
  zondag 17 maart 2013 @ 16:54:33 #300
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124169137
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 20:12 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ware het niet dat een brandbom een daad van agressie is.

Van verstikking omkomen in je auto zoals die belg die ik denk een jaartje of 10 geleden inmiddels omkwam omdat ie in de file zijn AIRCO op buitenlucht had en achter een zwaar rokende vrachtwagen stond....

Sorry sukkels die geen eigen verantwoording nemen in het verkeer. Die zijn een gevaar op de weg voor iedereen... Maar dat scootervolk.. Ik heb liever dat het tegen een truck of auto aanrijdt dan een voetganger of fietser.
iemand doodrijden is lief zeker? :')

wat voor jouw persoonlijke mening is over scooter geeft simpelweg niemand om, als je echt zo stoer bent rijd JIJ een scooterrijder dood, dan heb je wat te klagen :W
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')