abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124137275
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:54 schreef Life2.0 het volgende:
heeft iemand al de optie geoppperd dat 'het spoedgeval' achteraf was verzonnen?
Volgens mij is er nog geen alu-hoedje gesignaleerd in het topic. Interesse?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:59:11 #252
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124137296
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:58 schreef Montagui het volgende:

[..]

Volgens mij is er nog geen alu-hoedje gesignaleerd in het topic. Interesse?
Ik wacht het nog even af
pi_124137332
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Zou je hiermee willen impliceren dat we de agenten strafrechtelijk moeten vervolgen of was een 'nee' voldoende?
Lastig, want als deze het protocol niet hebben gevolgd zijn zij min of meer verantwoordelijk voor het ongeluk (aangezien het protocol er is om dit soort situaties te voorkomen). Maar zij hebben dit ongeluk niet met opzet geforceerd (lijkt me) dus is het de vraag of dat protocol leidend is als het gaat om het aanwijzen van 'het zondebok'.
pi_124137366
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

je mag toch helemaal geen ongeluk veroorzaken?

toch?
Je snapt de definitie van het woord ongeluk niet?
pi_124137391
Trieste situatie. Als de politie zwaailichten voerde en de sirenes aan had, heeft het meisje dus niet goed opgelet... De politie had per definitie voorrang. Ben benieuwd waarom het meisje de sirenes niet hoorde.
pi_124137419
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Sirene en zwaailicht gaat boven een groen stoplicht of welke voorrangsregel dan ook. Je kunt dus net zo goed stellen dat het meisje een ongeluk heeft veroorzaakt.
Dat dacht ik dus ook...Zolang ze maar sirene en zwaailicht voeren hebben zij voorrang
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:03:40 #257
3542 Gia
User under construction
pi_124137424
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Klopt; ze had een ontzichtbaarheidscape om, ze kwam uit het niets!
Volgens sommigen hier was het een gevaarlijk, onoverzichtelijk kruispunt.
Dus inderdaad, dan komt ze ahw uit het niets.

Je kunt niet verwachten dat hulpdiensten op kruisingen eerst 'links-rechts-links gekeken' zullen doen.

Ze komen aanrijden, overig verkeer geeft de ruimte, past snelheid aan. Bestuurder kijkt naar het kruispunt, het is vrij, dus rijdt door. Overigens was het niet de eerste politiewagen van een rij, die het meisje raakte, maar de een na laatste. Dus, het meisje schiet eigenlijk tussen die auto's door? Ze moet toch gezien hebben dat er enkele auto's keihard door rood reden, als ze de sirenes niet hoort.

Komt op mij over alsof ze totaal niet op het overige verkeer lette.

Maar goed, onderzoek zal uitwijzen of ze muziek op had, of met haar I-pod bezig, ja of nee. Ook de snelheid van de politie-agenten kan achterhaald worden.
En dan zal heus wel blijken of de politie schuld treft, of het gewoon een noodlottig ongeval was.
pi_124137513
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens sommigen hier was het een gevaarlijk, onoverzichtelijk kruispunt.
Dus inderdaad, dan komt ze ahw uit het niets.

Je kunt niet verwachten dat hulpdiensten op kruisingen eerst 'links-rechts-links gekeken' zullen doen.

Ik zie eigenlijk nooit hulpdiensten volle bak een kruising over crossen, zij remmen altijd af om het haaks passerende verkeer de tijd te gunnen om te laten zien dat zij er door moeten. Anders is het vragen om moeilijkheden, zeker als je als politieauto met 100km/h uit een massa auto's schiet die stil staan voor rood.
pi_124137615
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-03-2013 19:24:20 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:19:27 #260
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124137978
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:03 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook...Zolang ze maar sirene en zwaailicht voeren hebben zij voorrang
Neem je voorrang of hoor je dat te krijgen?
pi_124138015
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Neem je voorrang of hoor je dat te krijgen?
Sommige mogen voorrang nemen, zoals bijvoorbeeld het arrestatieteam.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:20:32 #262
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138016
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]
Wat ik wél weet, is dat het stikt van de fietsers en scooterrijders in verkeer die alleen met zichzelf bezig zijn, in plaats van deelnemen aan het verkeer...
Dat geldt nog meer (want geen kwetstbaar evenwichtsvoertuig) voor auto's

In hoeverre is dat relevant?
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:20:55 #263
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138031
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sommige mogen voorrang nemen, zoals bijvoorbeeld het arrestatieteam.
Oh?
pi_124138230
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Oh?
Jij vindt van niet?

Die mensen moeten noodzakelijk ergens heen, om de omgeving veiliger te maken.
Daar moet je als normale burger gewoon netjes voor stoppen.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:27:46 #265
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138271
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij vindt van niet?

Die mensen moeten noodzakelijk ergens heen, om de omgeving veiliger te maken.
Daar moet je als normale burger gewoon netjes voor stoppen.
Tot voor kort kreeg je voorrang (of niet hihaho) en kon je dat niet opeisen of afdwingen met je penisgrootte, ik was niet op de hoogte van deze verandering en zal nu overal voorrang afdwingen, dankje
pi_124138357
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:27 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Tot voor kort kreeg je voorrang (of niet hihaho) en kon je dat niet opeisen of afdwingen met je penisgrootte, ik was niet op de hoogte van deze verandering en zal nu overal voorrang afdwingen, dankje
Ik kan eerlijk gezegd geen argumenten verzinnen om het daar mee oneens te zijn, behalve het risico op verkeersboetes en verkeersongevallen dan.

Maar voor de rest, moet je dat gewoon lekker doen als je je er goed bij voelt. Yolo !
pi_124138379
http://www.omroepbrabant.(...)n,+Memphis+van+Veen+(18)+dood+.aspx

Rechts onder het kopje: Meer media bij dit nieuwsbericht

Interessant verhaal van 'ooggetuige over dodelijke aanrijding Eindhoven' en het relaas van 'Politiewoordvoerder Eric Passchier over dodelijke aanrijding Eindhoven'.

Met name het verschil van mening over het aantal politievoertuigen op de Noordbrabantlaan op het moment van het ongeluk wijkt nogal af.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_124138432
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat geldt nog meer (want geen kwetstbaar evenwichtsvoertuig) voor auto's

In hoeverre is dat relevant?
Als je drukker bent met de muziek op je koptelefoon of met de berichtjes op je mobiel, ben je minder (of helemaal niet) met het verkeer bezig. De verkeersregels zijn verder duidelijk, wat betreft voorrang voor hulpdiensten...

Let wel: ik zeg niet dat dat in deze zaak het geval was. Het was een algemene opmerking over het verkeersgedrag van fietsers en scooterrijders.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2013 19:33:45 ]
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:33:12 #269
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138438
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik kan eerlijk gezegd geen argumenten verzinnen om het daar mee oneens te zijn, behalve het risico op verkeersboetes en verkeersongevallen dan.

Maar voor de rest, moet je dat gewoon lekker doen als je je er goed bij voelt. Yolo !
Nou het heel duidelijk: Men kan voorrang opeisen of men moet het krijgen; dit bepaalde in grote mate de schuld, waarom antwoord je niet de vraag; mag je voorrang opeisen of moet je het krijgen?
pi_124138443
quote:
Sorry, krijg de link niet juist gepost.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:36:09 #271
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138537
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:32 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als je drukker bent met de muziek op je koptelefoon of met de berichtjes op je mobiel, ben je minder (of helemaal niet) met het verkeer bezig. De verkeersregels zijn verder duidelijk, wat betreft voorrang voor hulpdiensten...
En de makeupspiegel, gps, tomtom, krant, koffiebroodje, orders sorteren, kmteller resetten

De verkeersregels zijn duidelijk, de regels onttrent spoedritten ook, wie van de twee dus schuld heeft is ook duidelijk; 1) je mag geen voorrang opeisen 2) je hebt een verhoogde verantwoordelijk 3) je mag niet met 160 over de busbaan omdat jij dat nodig acht, je bent geen motorrijder..
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:41:27 #272
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124138737
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:36 schreef Life2.0 het volgende:
1) je mag geen voorrang opeisen 2) je hebt een verhoogde verantwoordelijk 3) je mag niet met 160 over de busbaan omdat jij dat nodig acht, je bent geen motorrijder..
Het klopt allemaal, maar het verandert niets aan de regel dat je een voorrangsvoertuig voorrang moet verlenen. Het is niet zo simpel als jij het stelt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:42:40 #273
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124138789
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het klopt allemaal, maar het verandert niets aan de regel dat je een voorrangsvoertuig voorrang moet verlenen. Het is niet zo simpel als jij het stelt.
Klopt.

Maar ALS dat niet gebeurd MAG JIJ NIET dus maar voorrang nemen, dat is het grote verschil, en dan hoef je niet eens te beginnen dat ze door rood reden, met een te hoge snelheid
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:44:35 #274
379986 GoobyPls
Gooby Pls :)
pi_124138860
Vervelend, maar net als iedere andere automobilist maakt de politie ook fouten.
pi_124138948
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het klopt allemaal, maar het verandert niets aan de regel dat je een voorrangsvoertuig voorrang moet verlenen. Het is niet zo simpel als jij het stelt.
Ze zal het in ieder geval nooit meer doen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')