quote:EINDHOVEN - Een vrouw van 18 jaar op een scooter is vrijdagmiddag geschept door een politieauto op de Noord Brabantlaan in Eindhoven. Hierbij is ze om het leven gekomen. Hoogstwaarschijnlijk komt het slachtoffer uit de omgeving van de plaats van het ongeval.
Het ongeluk gebeurde kort na een uur op de kruising van de Noord Brabantlaan en de Welschapsedijk.
Arrestatieteam onderweg
Een arrestatieteam van de politie was met spoed onderweg vanwege een noodoproep over een verwarde man in Bergeijk met een pistool. Daarbij reed de politie in een onopvallende auto over de busbaan toen het meisje op de brommer onverwacht overstak. Hierbij reed de politiewagen met zwaailichten en sirenes aan.
Op de Noord Brabantlaan is een tent neergezet met daarin het lichaam van de vrouw. De straat is afgezet. De scooter ligt beschadigd op de weg. Er zijn schotten geplaatst om kijkers op een afstand te houden.
Politie ter plekke uitgescholden
Veel mensen hebben zich verzameld op de plek van het ongeluk. Daarbij werd de politie uitgescholden door omstanders. De politie heeft geprobeerd ze te kalmeren. "Ze hebben als idioten over de busbaan gereden", aldus een boze ooggetuige vlak na het ongeluk tegen Omroep Brabant. "Dit ongeluk was nooit gebeurd als ze goed hadden opgelet."
Ook een student die in de buurt was zag de wagen met zeer hoge snelheid voorbijrijden. "Ik werd er gewoon bang van." Een andere ooggetuige, Dennis, zag meerdere wagens met hoge snelheid voorbij scheuren. "Een stuk of zes, zeven. De vrouw op de scooter reed door groen en een van de wagens reed er vol op. Alleen de wagen die de aanrijding veroorzaakte stopte, de rest reed door."
Onderzoek door Rijksrecherche
De leden van het arrestatieteam zijn opgevangen op het hoofdbureau. Het onderzoek is in handen van de politiekorps Zeeland en West-Brabant en de Rijksrecherche. Het is standaardprocedure dat een ongeluk waarbij de politie betrokken is niet door het eigen korps wordt onderzocht.
Ik denk alleen zwaailichten, ben jij toevallig buzzer?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:03 schreef Kroegtijgertje het volgende:
Politie reed met zwaailichten en sirene, dus meisje lette niet goed op??
Die wagens reden sneller dan het geluid dus dat meisje hoorde het niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:03 schreef Kroegtijgertje het volgende:
Politie reed met zwaailichten en sirene, dus meisje lette niet goed op??
Dan was dat vast wel zo ja, moet je maar uit je doppen kijken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:06 schreef Kroegtijgertje het volgende:
einde 2e alinea: " Hierbij reed de politiewagen met zwaailichten en sirenes aan. "
Nee, dat die agenten moeten uit hun doppen kijken. Zij halen een onverwachte manouvre uit. Toegestaan? ja zeker, maar opletten moet altijd, zéker in zo'n situatie. Ze moeten zich ervan bewust zijn dat andere weggebruikers niet rekenen op dit gedrag, en daar niet snel op kunnen reagerne.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:07 schreef spierbal het volgende:
[..]
Dan was dat vast wel zo ja, moet je maar uit je doppen kijken.
Dat zal een deel van de verklaring van de politie zijn. Onverwacht voor wie? Ja voor die automobilist!quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Eerst stak ze onverwacht over en toen ineens toch door groen.
Ze zijn bovenop hun normale politie rij opleiding getraind voor extra verhoogde snelheid rijden. Als er een groepje AT wagens door de stad rijdt hoor je ze van mijlen ver aankomen..quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:10 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Nee, dat die agenten moeten uit hun doppen kijken. Zij halen een onverwachte manouvre uit. Toegestaan? ja zeker, maar opletten moet altijd, zéker in zo'n situatie
Als ze niet opletten waren er wel meer mensen aangereden dan die ene persoon. Als ik door groen rij kijk ik ook alsnog voor de zekerheid voor dit soort dingen. Daarbij als de politie al op snelheid is wat kan ie dan nog doen? Remmen dan is de klap alleen wat zachter....quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:10 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Nee, dat die agenten moeten uit hun doppen kijken. Zij halen een onverwachte manouvre uit. Toegestaan? ja zeker, maar opletten moet altijd, zéker in zo'n situatie. Ze moeten zich ervan bewust zijn dat andere weggebruikers niet rekenen op dit gedrag, en daar niet snel op kunnen reagerne.
met sirenes over een busbaan, waar kan een auto met zwaailichten nog zichtbaarder zijn?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:10 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Nee, dat die agenten moeten uit hun doppen kijken. Zij halen een onverwachte manouvre uit. Toegestaan? ja zeker, maar opletten moet altijd, zéker in zo'n situatie. Ze moeten zich ervan bewust zijn dat andere weggebruikers niet rekenen op dit gedrag, en daar niet snel op kunnen reagerne.
En je staat waarschijnlijk ook vooraan om moord en brand te schreeuwen als aanrijdtijden te lang zijn, de politie teveel kost omdat ze door jouw regels veel meer mensen en voertuigen nodig hebben.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:20 schreef VeX- het volgende:
Dit is weer het zoveelste incident waarbij de politie onzorgvuldig te werk gaat en voor doden zorgt.
Wat mij betreft is het binnenkort afgelopen met de losgeslagen vrijheid die agenten hebben in de vervulling van hun functie. Dat betekent dat we zo snel mogelijk een einde maken aan agenten die zich boven de wet wanen.
Ben je schuldig aan een dergelijke misdaad dan moet je harder dan normaal worden aangepakt omdat je als agent meer verantwoordelijkheid hebt.
Harde straffen zijn op zijn plaats en gevangenisstraf is zeker niet ongeoorloofd.
Precies. Het is een ongeluk en heel erg voor dat meisje, maar de politie treft geen blaam .quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:20 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
met sirenes over een busbaan, waar kan een auto met zwaailichten nog zichtbaarder zijn?
Maar ja, jij bent geen politie die opgeroepen is om zo snel mogelijk een verwarde man met een pistool op te pakken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:24 schreef Hyaenidae het volgende:
Wel nice om met een E61 over de busbaan te mogen blazen!![]()
Als ik het zou doen met met de E39 kreeg ik een boete, en als ik daarbij ook nog als een Carmageddon piloot scootermeisjes dood reed zou ik minimaal een jaar moeten brommen.
Maar goed dan dat jij het niet voor het zeggen hebt met je omgekeerde wereld redenatie.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:20 schreef VeX- het volgende:
Dit is weer het zoveelste incident waarbij de politie onzorgvuldig te werk gaat en voor doden zorgt.
Wat mij betreft is het binnenkort afgelopen met de losgeslagen vrijheid die agenten hebben in de vervulling van hun functie. Dat betekent dat we zo snel mogelijk een einde maken aan agenten die zich boven de wet wanen.
Ben je schuldig aan een dergelijke misdaad dan moet je harder dan normaal worden aangepakt omdat je als agent meer verantwoordelijkheid hebt.
Harde straffen zijn op zijn plaats en gevangenisstraf is zeker niet ongeoorloofd.
Zo snel mogelijk, maar wel op een veilige manier. Het is ook niet zo dat wanneer je zwaailichten en sirenes voert je vol over een kruising mag blazen, dat moet nog steeds op een veilige manier gaan.Hoe het verder hier is gegaan geen idee.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ja, jij bent geen politie die opgeroepen is om zo snel mogelijk een verwarde man met een pistool op te pakken.
En met zwaailicht en sirenes rijdt.
over een busbaan met aan beide kanten honderden meters aan rechte weg en een plek om te stoppen net voor de busbaan om te kijken of de sirenes die je hoort niet heel toevallig over die busbaan rijdenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:31 schreef rene90 het volgende:
[..]
Zo snel mogelijk, maar wel op een veilige manier. Het is ook niet zo dat wanneer je zwaailichten en sirenes voert je vol over een kruising mag blazen,
quote:dat moet nog steeds op een veilige manier gaan.Hoe het verder hier is gegaan geen idee.
simpelweg onoplettendheid waarschijnlijkquote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:32 schreef Drakire het volgende:
Ik ga me nu wel afvragen of de geluid en lichtsignalen die men nu voert wel voldoende zijn. Dit soort incidenten gebeurt te vaak.
Wie kan zich deze nog herinneren:
daar gebeurde het omgekeerde.
en 6 of 7 andere wagensquote:Neem ook deze zin in ogenschouw:
"Daarbij reed de politie in een onopvallende auto over de busbaan."
Het gaat hier dus om een zwartgekleurd voertuig met enkelvoudig lichtsignaal.
De doorsnee automobilist heeft, ongeacht de situatie, altijd schuld als het gaat om een aanrijding. De enige uitzondering is als het slachtoffer praktisch zelfmoord pleegt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:24 schreef Hyaenidae het volgende:
Wel nice om met een E61 over de busbaan te mogen blazen!![]()
Als ik het zou doen met met de E39 kreeg ik een boete, en als ik daarbij ook nog als een Carmageddon piloot scootermeisjes dood reed zou ik minimaal een jaar moeten brommen.
Die omstanders sporen niet. Wat een idioten.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:54 schreef MissionPhailed het volgende:
Moet wel gezegd worden dat ik geregeld scooterrijders acties zie uithalen die grenzen aan het krankzinnige. Heb er al een paar bijna onder de auto gehad.
Scheldende omstanders verdienen wel een boete vanwege belediging dacht ik zo ...
Jij spoort niet, die mensen hebben net voor hun ogen iemand op gruwelijk wijze zien doodgaan. Tuurlijk ben je dan overstuur alleen als je autistisch bent en geen empathisch vermogen hebt doet dit je niets.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die omstanders sporen niet. Wat een idioten.
bij ongemotoriseerd verkeer dus niet bij scootersquote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:50 schreef VeX- het volgende:
[..]
De doorsnee automobilist heeft, ongeacht de situatie, altijd schuld als het gaat om een aanrijding.
quote:De enige uitzondering is als het slachtoffer praktisch zelfmoord pleegt.
Maar ja, als je politie bent heb je natuurlijk automatisch gelijk en heb je nooit schuld als je een ongeluk veroorzaakt![]()
Het is van de zotte.
Natuurlijk doet het mensen wat, zoiets als dit.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:04 schreef Drakire het volgende:
[..]
Jij spoort niet, die mensen hebben net voor hun ogen iemand op gruwelijk wijze zien doodgaan. Tuurlijk ben je dan overstuur alleen als je autistisch bent en geen empathisch vermogen hebt doet dit je niets.
Ik ken me er zelfs boos over maken vanachter m'n laptop.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk doet het mensen wat, zoiets als dit.
Maar om daar stampij te gaan maken slaat helemaal nergens op.
het voordeel van een aanrijding met hoge snelheid voor het slachtoffer is dat je de klap niet voelt en daarna zo onder de adrenaline zit dat je korte tijd daarna nog steeds geen pijn voelt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:04 schreef Drakire het volgende:
[..]
Jij spoort niet, die mensen hebben net voor hun ogen iemand op gruwelijk wijze zien doodgaan.
quote:Tuurlijk ben je dan overstuur alleen als je autistisch bent en geen empathisch vermogen hebt doet dit je niets.
Ik kan me er zelfs boos over maken vanachter m'n laptop.
Jij bent net geslaagd voor je examen uit je nek lullen?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:50 schreef VeX- het volgende:
[..]
De doorsnee automobilist heeft, ongeacht de situatie, altijd schuld als het gaat om een aanrijding. De enige uitzondering is als het slachtoffer praktisch zelfmoord pleegt.
Maar ja, als je politie bent heb je natuurlijk automatisch gelijk en heb je nooit schuld als je een ongeluk veroorzaakt![]()
Het is van de zotte.
ik vraag me af of jij zo verontwaardigd zou reageren als er een inbreker in je tuin loopt en de politie binnen een onmogelijke tijd voor de deur staat ...quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:13 schreef VeX- het volgende:
Vraag me af of Lavenderr ook zo voorbeeldig had gereageerd als het haar zusje was die doodleuk door de politie werd geschept.
Ik kan het antwoord wel raden.
Dit dus. Wat is het toch jammer dat tegenwoordig iedereen zich meteen een mening aanmeet zonder dat het duidelijk is wat er precies gebeurd is?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Sneu, verder zijn alle mogelijkheden nog open: Het kan haar fout zijn, het kan een fout van de agent zijn, het kan een fout in de regels zijn, het kan een beetje van alles zijn en het kan gewoon een ongelukkig toeval zijn.
Jij bent net geslaagd voor je politie-examen?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij bent net geslaagd voor je examen uit je nek lullen?
Mag hopen dat ze onderweg geen doden hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vraag me af of jij zo verontwaardigd zou reageren als er een inbreker in je tuin loopt en de politie binnen een onmogelijke tijd voor de deur staat ...
denk het niet
Ik heb niks met politie, verre van... Ik weet echter wel hoe raar er af en toe op hulpverleners gereageerd wordt, goed doen ze het blijkbaar nooit.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:48 schreef VeX- het volgende:
[..]
Jij bent net geslaagd voor je politie-examen?
[..]
Mag hopen dat ze onderweg geen doden hebben gemaakt.
Het meisje maakte gewoon een verkeersovertreding. Met sirene's en zwaailicht heeft politie namelijk voorrang.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:10 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Nee, dat die agenten moeten uit hun doppen kijken. Zij halen een onverwachte manouvre uit. Toegestaan? ja zeker, maar opletten moet altijd, zéker in zo'n situatie. Ze moeten zich ervan bewust zijn dat andere weggebruikers niet rekenen op dit gedrag, en daar niet snel op kunnen reagerne.
Als je emotioneel geraakt wordt door een voorval, uiteraard niet. Maar wat wil je daarmee zeggen?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:13 schreef VeX- het volgende:
Vraag me af of Lavenderr ook zo voorbeeldig had gereageerd als het haar zusje was die doodleuk door de politie werd geschept.
Ik kan het antwoord wel raden.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:20 schreef Gia het volgende:
Volgens mij gaan sirenes en zwaailicht voor alle andere verkeerstekens.
Dus, het wordt groen, maar er komt een politiewagen aan met optische- en geluidsignalen. Dan steek je niet over.
En dan hier weer dat gekankerop die agenten. Walgelijk.
Waarom niet? Iedereen gooit wel eens met kanker.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:37 schreef samara het volgende:
[..]![]()
dat jij dat woord gebruikt is niet te geloven.
Die is opgepaktquote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:16 schreef vosss het volgende:
Hoe is het met die verwarde man afgelopen?
Dat meisje is dus voor niets gestorven. Er was niet eens gevaar.quote:Vrouw aangereden
Een 18-jarige vrouw uit Eindhoven werd aangereden door een arrestatieteam dat op weg was naar Bergeijk vanwege de verwarde man. Zij overleed na de aanrijding.
De politie ging naar hem op zoek en troffen de man uit Bergeijk vervolgens aan in de Kerkstraat. Hij is aangehouden en meegenomen naar het bureau voor onderzoek. Er werd geen pistool aangetroffen.
Waarom blijf je maar vinden dat de agenten verwijtbaar bezig waren?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 21:59 schreef VeX- het volgende:
Als je dat niet doet geef je geen goed signaal af aan al die andere agenten die ook onder mom 'misdaad bestrijden' zwaar rücksichtlos te werk gaan.
http://www.encyclo.nl/begrip/kankerenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:41 schreef samara het volgende:
Nou in haar geval vind ik het raar! Sowieso waarom dat woord gebruiken.
Er zijn zoveel andere woorden om het even duidelijk te maken....
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:25 schreef DjinN het volgende:
[..]
http://www.encyclo.nl/begrip/kankeren
1.kankeren
brommen, mopperen
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/kankeren
Waarom meteen lomp gaan schelden ?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:27 schreef samara het volgende:
[..]tuthola.
Dat snap ik best maar waarom persé dat woord. Er zijn zoveel andere "nettere" woorden.
ach deze zie je ook niet over het hoofd zou je denken ...quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:13 schreef blup het volgende:
[..]
Ze zijn bovenop hun normale politie rij opleiding getraind voor extra verhoogde snelheid rijden. Als er een groepje AT wagens door de stad rijdt hoor je ze van mijlen ver aankomen..
Ja, ze moeten opletten, Ja zij moest ook opletten, Ja ze zijn getrainde professionals.
En ik heb wel een vermoeden, ze keek waarschijnlijk naar de 1e passerende auto, *ah voorbij* *gas*. Boem er kwam er nog eentje.
Zie hier, een brandweer wagen, hoe kun je die missen:
jij begonquote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:28 schreef DjinN het volgende:
[..]
Waarom meteen lomp gaan schelden ?Daar maak je echt geen indruk mee hoor
Ik heb jou niet uitgescholden voor tuthola hoorquote:
Waarom zijn mensen hier verbaast over vraag ik me af? Ze waren op weg naar een oproep, dat kun je niet ineens afbreken vanwege een ongeluk met één van de auto's.quote:Alleen de wagen die de aanrijding veroorzaakte stopte, de rest reed door."
daarom en volgens mij moet je alleen een auto voor laten gaan die opvallend is met herkenning strepen en met zwaai licht en lawaai dus bij een zwarte auto met zwaailampen hoef je niet te stoppen , is ook een vorm van bijstand team of zo iets dus geen spoedeisen want dan zijn ze wel herkenbaar gemaakt zonder alleen zwaailampen en lawaaiquote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:27 schreef VeX- het volgende:
Ongelukken gebeuren in de regel wanneer veiligheidsvoorschriften worden overschreden.
In deze situatie was de politie in een onopvallende auto over de busbaan aan het racen op het moment dat het meisje de busbaan optrok. Het is niet duidelijk of ze wist dat er op dat moment een politiewagen over de busbaan aan het snellen was.
En dan nog zelfs als, nee juist als de politie zwaailichten aan heeft en voorrang heeft, moeten ze extra oplettend te werk gaan want dat soort ongewone situaties zijn het gevaarlijkst.
Ja, de vrouw in kwestie had de politie voor moeten laten gaan, maar voorrang hebben is niet altijd voorrang krijgen. Deze 18 jarige scooterrijdster heeft veel minder ervaring dan de politie. Zij hadden de situatie aan moeten zien komen. Ook weten ze dat je bij een kruispunt extra voorzichtig moet zijn. Ik snap niet waarom ze daar niet voldoende rekening mee hebben gehouden.
Als de veiligheid van burgers in de directe omgeving in het gedrang komt om eventuele noodgevallen op afstand te reageren, dan schiet het middel het doel voorbij.
Wat mij betreft mag dit ongeval een voorbeeld worden hoe vooral niet te werk te gaan.
Op een herriescooter met helm op hoor je al snel weinig, en alle verantwoordelijk blijft bij de bestuurder, ZEKER bij iemand die kwetsbaar isquote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:13 schreef blup het volgende:
[..]
Als er een groepje AT wagens door de stad rijdt hoor je ze van mijlen ver aankomen..
Als dat je werk is maak je je niet druk om zichtbaarheid, als men je hoort EN ziet, rijd men gewoon nog door, omdat de hersenen niet zo goed om kunnen gaan met nieuwe dingen waar wij alleen rijden op gewenning..quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:20 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
met sirenes over een busbaan, waar kan een auto met zwaailichten nog zichtbaarder zijn?
Dat jij dat verhaal als een huilieverhaal ziet zegt heel wat over jou.quote:
Buiten het feit dat het al 20 jaar over het internet zwerft, vol met onwaarheden zit, vol met spelfouten zit en hoogstwaarschijnlijk door iemand is geschreven die de conditietest niet eens haalde... zegt het helemaal niets over 'de politie'quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:51 schreef DjinN het volgende:
[..]
Dat jij dat verhaal als een huilieverhaal ziet zegt heel wat over jou.
en jij weet wel wat over "de politie" en wat het inhoudt bij "de politie" te werken???quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Buiten het feit dat het al 20 jaar over het internet zwerft, vol met onwaarheden zit, vol met spelfouten zit en hoogstwaarschijnlijk door iemand is geschreven die de conditietest niet eens haalde... zegt het helemaal niets over 'de politie'
you know it..quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:47 schreef getinthevanihavecandy het volgende:
Ik kan me toch ook haast niet voorstellen dat ik zo'n wagen over het hoofd zou zien,
van de andere kant deed het me beetje aan dit denken:
Jaquote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:55 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
en jij weet wel wat over "de politie" en wat het inhoudt bij "de politie" te werken???
vertelquote:
vertel wat? dat het niet allemaal stoere brandweermannen en hippies met een wereldverbetercomplex zijn?quote:
Dat is heel vaak zo als er meerdere auto's met zwaailicht en sirene rijden. Oh de auto is voorbij, ik kan wel rijden nu.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:13 schreef blup het volgende:
[..]
Ze zijn bovenop hun normale politie rij opleiding getraind voor extra verhoogde snelheid rijden. Als er een groepje AT wagens door de stad rijdt hoor je ze van mijlen ver aankomen..
Ja, ze moeten opletten, Ja zij moest ook opletten, Ja ze zijn getrainde professionals.
En ik heb wel een vermoeden, ze keek waarschijnlijk naar de 1e passerende auto, *ah voorbij* *gas*. Boem er kwam er nog eentje.
Zie hier, een brandweer wagen, hoe kun je die missen:
volwassen antwoordquote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:57 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
vertel wat? dat het niet allemaal stoere brandweermannen en hippies met een wereldverbetercomplex zijn?
Sterker nog, dat doet men dagelijks, laat de ene fietser voorbij, mooi nu kan ik.. oh toen had ik een tweede fietser op de motorkapquote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:57 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Dat is heel vaak zo als er meerdere auto's met zwaailicht en sirene rijden. Oh de auto is voorbij, ik kan wel rijden nu.
Ok. Dus toch nog goed werk van die mannenquote:
quote:
quote:Rond elf uur belde hij met de politie met een mededeling dat hij een pistoool had en op agenten zou gaan schieten als ze hem aan zouden proberen te houden.
Tjah.quote:De politie ging naar hem op zoek
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:
Bijzonder triest voor alle betrokkenen. Knap trouwens dat users in dit topic de meest extreme conclusies kunnen trekken op basis van bijzonder weinig informatie.
wat een bullshit. Dat meisje was fout, optische signalen heeft altijd voorrang heb ik geleerd met auto en scooter theorie. Nog altijd wel tragisch. Ze reden al op de busbaan en dus niet door het drukke verkeer.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:20 schreef VeX- het volgende:
Dit is weer het zoveelste incident waarbij de politie onzorgvuldig te werk gaat en voor doden zorgt.
Wat mij betreft is het binnenkort afgelopen met de losgeslagen vrijheid die agenten hebben in de vervulling van hun functie. Dat betekent dat we zo snel mogelijk een einde maken aan agenten die zich boven de wet wanen.
Ben je schuldig aan een dergelijke misdaad dan moet je harder dan normaal worden aangepakt omdat je als agent meer verantwoordelijkheid hebt.
Harde straffen zijn op zijn plaats en gevangenisstraf is zeker niet ongeoorloofd.
Klopt, die kraanwagen zie je nooit op tijd of je moet wallhack aan hebben staan. Bovendien maakt dat ding geen 130dB tijdens het rijden.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:29 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach deze zie je ook niet over het hoofd zou je denken ...
http://chicagoist.com/201(...)n_safety_initiat.phpquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:05 schreef whatdafuck het volgende:
Fucked up. Maar je moet ook niet onverwachts oversteken
Je weet dat de politie bij een reanimatie vaak het snelste is en de reanimatie start zodat iemand kan overleven? Ga jij dan ff fijn in de weg rijden.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:24 schreef RAVW het volgende:
dat mensen hier nog stoppen voor zwaailichten en lawaai ..
ach ik ga gewoon me eigen weg en ze hebben maar geduld
Voor politie zeker, brandweer en ambu is het anders dat kan levens kosten maar die spelen ook niet met levens wat de politie dus wel doet
Natuurlijk weet ik niet wat alle politiemensen denken, maar ken er wel een aantal.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:05 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en jij weet wel wat alle politiemensen denken?
. Wat een zeikwijf ben jij zeg , echt!quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:41 schreef samara het volgende:
Nou in haar geval vind ik het raar! Sowieso waarom dat woord gebruiken.
Er zijn zoveel andere woorden om het even duidelijk te maken....
Goed argument om bij kruizende scootermeisje bij enige twijfel doodr te rijden, regels zijn regels immersquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:06 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
daarbij mag de politie in NL al bijna niks en zijn ze al teveel aan regeltjes gebonden.
een fucking ongelukquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:11 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Goed argument om bij kruizende scootermeisje bij enige twijfel doodr te rijden, regels zijn regels immers
Laat dat nou het probleem zijn, ik hoef helemaal niet gedekt te worden als ik een fout maak, dan ben ik gewoon fout en mijn beroep heeft daar niets van doen!quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:10 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
En dat om jou en mij te beveiligen.
Precies, bij een ongeluk hebben er twee schuld.quote:
het zou in jouw geval dan wel eerlijk zijn als jij een verklaring, zichtbaar, bij je draagt dat de politie jou op geen enkele manier hoeft te helpen of beschermenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Laat dat nou het probleem zijn, ik hoef helemaal niet gedekt te worden als ik een fout maak, dan ben ik gewoon fout en mijn beroep heeft daar niets van doen!
Beiden, maar de bestuurder van die politieauto meer. Die rijdt immers met bijzondere signalen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Precies, bij een ongeluk hebben er twee schuld.
Maar één van de twee had beter moeten weten, en ik weet op voorhand al wie.
mijn excollega's kennen mij wel, alleen het volk op straat niet, zou dat helpen denk je, gezien hun onkunde?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:13 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
het zou in jouw geval dan wel eerlijk zijn als jij een verklaring, zichtbaar, bij je draagt dat de politie jou op geen enkele manier hoeft te helpen of beschermen
als je toevallig ex-collega's treft, welke jou herkennen, zullen ze je misschien wel laten liggen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
mijn excollega's kennen mij wel, alleen het volk op straat niet, zou dat helpen denk je, gezien hun onkunde?
trololoquote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:24 schreef RAVW het volgende:
dat mensen hier nog stoppen voor zwaailichten en lawaai ..
ach ik ga gewoon me eigen weg en ze hebben maar geduld
Voor politie zeker, brandweer en ambu is het anders dat kan levens kosten maar die spelen ook niet met levens wat de politie dus wel doet
Wat doen ze in mijn slaapkamer dan?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:17 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
als je toevallig ex-collega's treft, welke jou herkennen, zullen ze je misschien wel laten liggen.
Maar voor de zekerheid kun je beter die verklaring bij je dragen
Voor hetzelfde geld hadden ze dat ook gedaan.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:31 schreef rene90 het volgende:
[..]
Zo snel mogelijk, maar wel op een veilige manier.
Dit. dus.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:
Bijzonder triest voor alle betrokkenen. Knap trouwens dat users in dit topic de meest extreme conclusies kunnen trekken op basis van bijzonder weinig informatie.
Ben het helemaal met je eensquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:
Bijzonder triest voor alle betrokkenen. Knap trouwens dat users in dit topic de meest extreme conclusies kunnen trekken op basis van bijzonder weinig informatie.
Goede post. Als je de mensen hier moet geloven is het onderzoek van de VOA onnodig en is het allemaal zo klaar als n klontje. Rijden met zwaailicht en sirene is een vak apart en extreem moeilijk. Het is continu afwegingen maken in inschatten wat wel en niet kan. Niet zo gek dan ook dat het wel eens fout gaat, kans op n ongeval is een heel stuk groter dan wanneer je normaal door r verkeer zoeft. Ik zeg verder niet dat 1 van de 2 fout zit, dat kan je nu onmogelijk weten. Wel is het bijzonder tragisch voor alle betrokkenen, want dit moet enorm hard aankomen bij zowel de nabestaande als de leden van t AT.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:
Bijzonder triest voor alle betrokkenen. Knap trouwens dat users in dit topic de meest extreme conclusies kunnen trekken op basis van bijzonder weinig informatie.
Er is toch wel een verschil tussen overstuur zijn omdat je getuige van iets ergs bent geweest, en meteen gaan lopen schelden. Hoe denk je dat dat voor zo'n agent is? Die is er waarschijnlijk kapot van dat hij dit heeft veroorzaakt, en moet dan meteen een woedende menigte sussen. Mag die dan ook als een randdebiel reageren omdat hij geen autist is? Natuurlijk niet. En dat geldt ook voor de omstanders. Emotionaliteit is geen excuus voor asociaal gedrag.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:04 schreef Drakire het volgende:
[..]
Jij spoort niet, die mensen hebben net voor hun ogen iemand op gruwelijk wijze zien doodgaan. Tuurlijk ben je dan overstuur alleen als je autistisch bent en geen empathisch vermogen hebt doet dit je niets.
Ik kan me er zelfs boos over maken vanachter m'n laptop.
Als je zowat midden op de weg staat wel ja. Maar doe eens een paar stappen zetten op het fietspad waarop zij aan komt rijden en kijk dan eens naar links .. je ziet geen f*ck van wat er op de weg aankomt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:01 schreef Starm het volgende:
https://maps.google.nl/ma(...)bp=12,77.94,,0,25.62
Hier zou het zijn gebeurd, ziet er vrij overzichtelijk uit ....
Vind ik wel. Als jij zoiets gruwelijks ziet gebeuren (namelijk: de dood) kan ik echt wel begrijpen dat je boos wordt op de bestuurder die het meisje heeft aangereden zodra het de bestuurder z'n fout is. Emoties doen vreemde dingen. Of nouja: niet eens vreemd vind ik het. Ik zou het vreemder vinden als d'r helemaal geen boze reactie waren.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 01:51 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Er is toch wel een verschil tussen overstuur zijn omdat je getuige van iets ergs bent geweest, en meteen gaan lopen schelden. Hoe denk je dat dat voor zo'n agent is? Die is er waarschijnlijk kapot van dat hij dit heeft veroorzaakt, en moet dan meteen een woedende menigte sussen. Mag die dan ook als een randdebiel reageren omdat hij geen autist is? Natuurlijk niet. En dat geldt ook voor de omstanders. Emotionaliteit is geen excuus voor asociaal gedrag.
Troll je nou?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die omstanders sporen niet. Wat een idioten.
ja nou weten we het wel.....quote:Op zaterdag 16 maart 2013 01:37 schreef VeX- het volgende:
Tenzij dat meisje zelfmoord wilde plegen is het gewoon de schuld van de politiewagen die haar aanreed.
maar was het wel de fout van de bestuurder?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 03:08 schreef Ziba het volgende:
[..]
Vind ik wel. Als jij zoiets gruwelijks ziet gebeuren (namelijk: de dood) kan ik echt wel begrijpen dat je boos wordt op de bestuurder die het meisje heeft aangereden zodra het de bestuurder z'n fout is. Emoties doen vreemde dingen. Of nouja: niet eens vreemd vind ik het. Ik zou het vreemder vinden als d'r helemaal geen boze reactie waren.
Misschien hoorde ze het niet (ipod, helm dempt teveel, of gewoon doof?)quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:13 schreef sp3c het volgende:
ja naja ze hebben die sirenes niet aanstaan omdat ze het zulke mooie muziek vinden ofzo
dan is oversteken ondanks het groene licht idd nogal een onverwachte en domme actie van het slachtoffer
Bij mijn weten heeft sirene en zwaalichten altijd en op alles voorrang. Dus waarom wordt er gediscussieerd dat dit een fout van de politiewagen moet zijn?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 01:37 schreef VeX- het volgende:
Tenzij dat meisje zelfmoord wilde plegen is het gewoon de schuld van de politiewagen die haar aanreed.
Omdat er ook iets is dat die niet mag, namelijk gevaar voor andere weggebruikers veroorzaken.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 08:55 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Bij mijn weten heeft sirene en zwaalichten altijd en op alles voorrang. Dus waarom wordt er gediscussieerd dat dit een fout van de politiewagen moet zijn?
Dat valt wel mee, die busbaan is gewoon een status aparte. Vaak genoeg de bocht verkeerd genomen dat ik hier ook op belande (na de aanleg). Maar dat kruispunt is altijd best wel druk..en gehaast..>> A58quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:04 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Omdat er ook iets is dat die niet mag, namelijk gevaar voor andere weggebruikers veroorzaken.
Ze hebben iemand doodgereden, dus waren ze blijkbaar niet heel veilig bezig.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, die busbaan is gewoon een status aparte. Vaak genoeg de bocht verkeerd genomen dat ik hier ook op belande (na de aanleg). Maar dat kruispunt is altijd best wel druk..en gehaast..>> A2
Na edit.. sryquote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:15 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze hebben iemand doodgereden, dus waren ze blijkbaar niet heel veilig bezig.
edit: je ljkt mijn post er trouwens los uit te pikken, maar m'n reactie is in het licht van de post van kloonhommel bedoeld.
Dit is niet persoonlijk... ik ken die kruising heel erg goed. Te goed zelfs (woon er geen 350 meter vandaan).quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:15 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze hebben iemand doodgereden, dus waren ze blijkbaar niet heel veilig bezig.
edit: je ljkt mijn post er trouwens los uit te pikken, maar m'n reactie is in het licht van de post van kloonhommel bedoeld.
Nogmaals:quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:59 schreef NextTVH het volgende:
Hierbij reed de politiewagen met zwaailichten en sirenes aan.
Zoals al eerder aangehaald door ander users...dat weet je niet. Misschien was zij wel niet heel veilig bezig.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:15 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze hebben iemand doodgereden, dus waren ze blijkbaar niet heel veilig bezig.
Ze moeten er in zo'n geval rekening mee houden dat andere mensen domme dingen doen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zoals al eerder aangehaald door ander users...dat weet je niet. Misschien was zij wel niet heel veilig bezig.
Daarom aub geen conclusies zoals dat de politie 'blijkbaar' niet veilig bezig was.
EHV-Strijp... you bet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:29 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze moeten er in zo'n geval rekening mee houden dat andere mensen domme dingen doen.
Uiteraard, en misschien hebben ze dat ook wel gedaan.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:29 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze moeten er in zo'n geval rekening mee houden dat andere mensen domme dingen doen.
Dan was het ongeluk waarschijnlijk niet gebeurd, maar het hoe en wat zal wel uit het onderzoek blijken. Ik claim ook niet dat ze niet voorzichtig zijn geweest, maar wel dat ze de schijn tegen hebben.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard, en misschien hebben ze dat ook wel gedaan.
Hé!quote:
Buurman?quote:
De politie deed het goed door met sirenes en zwaailichten te rijden. Zij deed het goed door door groen te rijden.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dan was het ongeluk waarschijnlijk niet gebeurd, maar het hoe en wat zal wel uit het onderzoek blijken. Ik claim ook niet dat ze niet voorzichtig zijn geweest, maar wel dat ze de schijn tegen hebben.
interessant leesvoer met jurisprudentie voor je. Niet identiek maar het geeft wel een aardige indicatie.
https://www.politievakbla(...)ntie/Toon.aspx?Id=59
Al dat gemopper op de agenten.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:27 schreef samara het volgende:
[..]tuthola.
Dat snap ik best maar waarom persé dat woord. Er zijn zoveel andere "nettere" woorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |