Ik drink mijn shakes alleen post workout, dan doe ik een shake van 30~50 gram, afhankelijk van hoeveel ik ga eten die dag. Normaal gesproken haal ik 130~150 gram eiwitten uit mijn normale voeding ( en dan zit ik vaak rond de 2200kcal). Shakes doe ik alleen op workout dagen omdat ik merk dat ze mij beter helpen te herstellen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:10 schreef Stereotomy het volgende:
Voor dextrose zie ik eigenlijk alleen post workout plaats, en zelfs dan zou je wellicht beter normaal zetmeel (brood, aardappels, pasta) kunnen eten.
Ik heb laatst lopen spotten toen iemand 60kg zat te benchen, MET MOEITE! Die mafkees wilde samen met me BP'en. Hij legt 60kg op dat ding en komt amper omhoog, epic fail.quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:31 schreef Snakey het volgende:
[..]
Goeie vraag. In ieder geval als je meer lift dan je in je eentje aan kan. Als ik 90 - 100 doe vraag ik echt wel even iemand erbij om te spotten. Maar ik heb ook wel meegemaakt dat ik m'n 100 kilo mag laten hangen voor de volgende die er min of meer zijn warming up mee doet.
Gelukkig kon jij meteen 120+ benchen he?quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:18 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik heb laatst lopen spotten toen iemand 60kg zat te benchen, MET MOEITE! Die mafkees wilde samen met me BP'en. Hij legt 60kg op dat ding en komt amper omhoog, epic fail.
Echt hé.. Ikzelf zat pas na minimaal halfjaar op de 60kgquote:Op donderdag 14 maart 2013 17:21 schreef Questular het volgende:
[..]
Gelukkig kon jij meteen 120+ benchen he?
quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:18 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik heb laatst lopen spotten toen iemand 60kg zat te benchen, MET MOEITE! Die mafkees wilde samen met me BP'en. Hij legt 60kg op dat ding en komt amper omhoog, epic fail.
Ja dat was ik.quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:08 schreef GANZENBORD het volgende:
Ik zag hier iemand iets posten over sheiko. Tip; doe niet die kansloze versie van t nation, die is geloof ik compleet verbouwd door dikke luie Amerikanen en lijkt er totaal niet meer op.
Volgens mij zijn sheiko nr 29 en 31 geschikt om mee te beginnen, maar dat moet je zelf ff uitzoeken.
Het is het zwaarste programma wat ik ooit heb gedaan (diverse cyclus) samen met smolov, maar je boekt er ook enorme resultaten mee. Het vergt wel karakter om elke training elke set weer te doen, de tweede sessie squats zijn bijvoorbeeld erg taai vaak. Ook niet uitzonderlijk dat je 2uur over een training doet.
Eerste cyclus (twee na elkaar) had bij mij als resultaat dat deadlift sprong van 150kg naar 205 en squat van 95 naar 140. Dit waren ook beginnergains maar gasten die al jaren trainen maken ook serieuze gains hiermee.
Dan bencht diegene dus 80kgquote:Op donderdag 14 maart 2013 17:18 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik heb laatst lopen spotten toen iemand 60kg zat te benchen, MET MOEITE! Die mafkees wilde samen met me BP'en. Hij legt 60kg op dat ding en komt amper omhoog, epic fail.
Was gewoon een verkapte pick-up line, die vraag.quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:18 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik heb laatst lopen spotten toen iemand 60kg zat te benchen, MET MOEITE! Die mafkees wilde samen met me BP'en. Hij legt 60kg op dat ding en komt amper omhoog, epic fail.
Zou haar nogal raar aanstaren als een vrouw 60kg gaat bank drukken als pick-up line. Om slackernl (een man) te imponeren.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:10 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Was gewoon een verkapte pick-up line, die vraag.
jammergenoeg ging het fout bij de volgende stap, toen hij je wilde imponeren.
Slackernl is een man, diegene die een spot vroeg was hoogst waarschijnlijk ook een man.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:18 schreef Sapstengel het volgende:
Ik dacht dat slackernl en vrouw was een diegene die om spot vroeg een man.
van 85>110 kg in 6 weken, badass bulkexpertquote:Op donderdag 14 maart 2013 19:13 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[ afbeelding ]
[ http://img25.imageshack.us/img25/121/badrkast.jpg (copy/paste deze link) ]
nee die gekkeboi heeft gewoon ingevult dat hij een vrouw is lachen toch.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:18 schreef Sapstengel het volgende:
Ik dacht dat slackernl en vrouw was een diegene die om spot vroeg een man.
Ook nooit geweten... sportieve vrouwenquote:Op donderdag 14 maart 2013 19:54 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
nee die gekkeboi heeft gewoon ingevult dat hij een vrouw is lachen toch.
Zo, nu schoudertjes en cardio.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou, hebben we deze smaak kwark ook eens een keer gehad.
En wtf @ kleursaturatie
Confidence through competence
quote:Op donderdag 14 maart 2013 21:20 schreef Stereotomy het volgende:
Lekker hoor advocaatje!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou, hebben we deze smaak kwark ook eens een keer gehad.
En wtf @ kleursaturatie![]()
Zijn hier mensen die eigen vetpercentagemeter hebben... Zojah welke, waar gekocht en werkt het goed?You had my curiosity but now you have my attention...
..
Pain is weakness leaving the body
..
quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:12 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Lekker hoor advocaatje!![]()
Zijn hier mensen die eigen vetpercentagemeter hebben... Zojah welke, waar gekocht en werkt het goed?
Ik wil eigenlijk vanaf nu 1x per 2/3 weken bijhouden hoe BF% ervoor staat... Op de sportschool hebben ze alleen een bioimpedantie weegschaal.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:14 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Zoals de discussie van het vorige topic al aangaf: calipers zijn alleen nuttig als het door een ervaren ander iemand wordt uitgevoerd op meerdere plekken van je lichaam.
Bioimpedantiemeters zijn kut (zowel been als hand).
Mijn persoonlijke favoriet is meetlint / US Army Circumference Method en spiegel.
http://www.bodybuilding.com/fun/kurilla5.pdf
Wow toch een best verschil hoor. Vraag me af of hij in deze conditie wat potten kan breken.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:13 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[ afbeelding ]
[ http://img25.imageshack.us/img25/121/badrkast.jpg (copy/paste deze link) ]
Body calliper is niet accuraat genoeg zoals stereo al zegt. Iemand moet er ervaring mee hebben en om meerdere punten meten waar je zelf met geen mogelijkheid bij komt.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:17 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk vanaf nu 1x per 2/3 weken bijhouden hoe BF% ervoor staat... Op de sportschool hebben ze alleen een bioimpedantie weegschaal.
http://www.bodyenfitshop.(...)al-body-fat-caliper/
Zoiets is dus niet handig?
Die weegschaal op sportschool is niet precies genoeg en wil gewoon regelmatig redelijk accuraat gaan meten nu...
Maar, wil je een precies getal hebben? Dan moet je even in een DEXA scan gaan liggen en jezelf bestralen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:17 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk vanaf nu 1x per 2/3 weken bijhouden hoe BF% ervoor staat... Op de sportschool hebben ze alleen een bioimpedantie weegschaal.
http://www.bodyenfitshop.(...)al-body-fat-caliper/
Zoiets is dus niet handig?
Die weegschaal op sportschool is niet precies genoeg en wil gewoon regelmatig redelijk accuraat gaan meten nu...
Ben zelf 1.93 en vond mezelf behoorlijk aan de magere kant met mn 78 kilo(weeg nu81). Ik zit op ogeveer 17% bf. Dus jouw 5/6% vind ik wel beetje vreemd?quote:Op donderdag 14 maart 2013 16:00 schreef pimsieb het volgende:
Zal het ook eens gaan bijhoudenvroeger altijd een magere lat geweest, en sinds een jaar of 2 op en af fitnessen, maar nu sinds 3 maanden 3-4 dagen in de week krachttraining, en sinds deze maand aan de shakes en weight gainer, zal me benieuwen.
Woog 70kg op 1m94, weeg nu ongeveer 77kg denk ik (op wss maar 5-6% bf) en zie de resultaten behoorlijjk, alhoewel ik wel erg mager blijf.
Wat zou ongeveer een goed gewicht zijn ?? hoef niet een bodybuild look, maar gewoon ripped, zat zelf te denken aan een kilotje of 85 (Was ecto, ben het nog steeds maar wel een stuk breder geworden dus)
Noujah ik denk dat een getal me het meest motiveert. Spiegel werkt voor mij niet echt, dan ga ik mezelf dingen inbeelden. Bijvoorbeeld dat mijn borst groter en droger aan het worden is terwijl ik mijn buik in negatieve zin ook zie groeien!quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:26 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Maar, wil je een precies getal hebben? Dan moet je even in een DEXA scan gaan liggen en jezelf bestralen.
Als je gewoon een mooie indicatie wil hebben of je bf% naar boven of naar beneden gaat, maar het getal zelf niks uitmaakt (want waarom zou het, spiegel is toch leuker), dan is een meetlint prima betrouwbaar genoeg, heb ik de laatste twee jaar wel gemerkt.
Ik dacht dat een calliper juist wel accuraat is, wanneer goed gebruikt?quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:23 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Body calliper is niet accuraat genoeg zoals stereo al zegt. Iemand moet er ervaring mee hebben en om meerdere punten meten waar je zelf met geen mogelijkheid bij komt.
Op school moest het ook gemeten worden. Kwam ik op 16,8% BF uit terwijl in rust de bovenste 4 van de abs zichtbaar zijn. Bioimpendantie gaf de laatste keer 22.4% aan
Nouja, betrouwbare metingen die mij daadwerkelijk aangeven of ik in bf% omhoog of omlaag aan het gaan ben motiveren mij iig het meest.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:30 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Noujah ik denk dat een getal me het meest motiveert. Spiegel werkt voor mij niet echt, dan ga ik mezelf dingen inbeelden. Bijvoorbeeld dat mijn borst groter en droger aan het worden is terwijl ik mijn buik in negatieve zin ook zie groeien!![]()
Daar kan ik vet-technisch nog geen goede conclusie uit trekken..
Als het probleem is dat iemand anders het vet bij een calliper moet meten is dit geen probleem. Als het alsnog ingewikkeld is om te meten en het even precies is als een "weegschaalmeter" dan is het wel een probleem!
Zoals Verbosity zegt, het is niet goed alleen te gebruiken.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:31 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Ik dacht dat een calliper juist wel accuraat is, wanneer goed gebruikt?
Jullie zijn net een paar centiumeter langer dan ik en ik ben op het moment ongeveer 90kg en vind mezelf nog te skinny. Ik wil sowieso de 100kg halen (in bulk).quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:30 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Ben zelf 1.93 en vond mezelf behoorlijk aan de magere kant met mn 78 kilo(weeg nu81). Ik zit op ogeveer 17% bf. Dus jouw 5/6% vind ik wel beetje vreemd?
Ben nu in 2/3 weken tijd 3 kilo aangekomen. En mijn eerste doel is ook 85 kilo. Tegen die tijd zie ik wel weer hoe ik er dan uit zie.
Maar met onze lengte denk ik dat je ook makkelijk naar de 90kg zou kunnen.
Zoals ik zei, dat iemand anders het moet opmeten is geen probleem. Dat kan mijn sportbuddy gewoon doen als het niet moeilijk is verder.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:33 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Zoals Verbosity zegt, het is niet goed alleen te gebruiken.
Of je moet Y_B's moeder even vragen
buikomvang - nekomvang --> goed gecorreleerd aan bf%quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:36 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Met je meetlint heb je toch ook alleen omvang?
Hehe.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:33 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Zoals Verbosity zegt, het is niet goed alleen te gebruiken.
Of je moet Y_B's moeder even vragen
maak je niet druk als je de 30 passeerd raak je die 100 nauwelijks kwijt in de cutquote:Op donderdag 14 maart 2013 22:33 schreef Yamcha het volgende:
[..]
Jullie zijn net een paar centiumeter langer dan ik en ik ben op het moment ongeveer 90kg en vind mezelf nog te skinny. Ik wil sowieso de 100kg halen (in bulk).
flies die op een press leken zekerquote:Op donderdag 14 maart 2013 23:02 schreef MrGuma het volgende:
4x 75kg Bench Press, ik wil meeeeheeeeeer.
Wel 4x 24kg Flies, dat was wel baas
Nuhu, ik had waarschijnlijk wel verder gekund maar lijkend op een press, zeker nietquote:Op donderdag 14 maart 2013 23:03 schreef Mithras82 het volgende:
[..]
flies die op een press leken zeker
Hij moet op je voorste schouderkop liggen. Op het vlees/spier gedeelte, niet op je sleutelbeen. En je ellebogen zo hoog mogelijk de lucht in. Is de comfortabelste methode.quote:Op donderdag 14 maart 2013 23:17 schreef Hiatus het volgende:
Net voor het eerst frontsquat gedaan. Had wel last met bar placement, op me sleutelbeen was niet zo lekker.
dit ja. Probeer het eerst met een lege stang om de vorm onder de knie te krijgen en ga dan met gewicht aan de slagquote:Op donderdag 14 maart 2013 23:19 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Hij moet op je voorste schouderkop liggen. Op het vlees/spier gedeelte, niet op je sleutelbeen. En je ellebogen zo hoog mogelijk de lucht in. Is de comfortabelste methode.
Heb deze dus maar eens geprobeerd gisteren. Gaat inderdaad beterquote:Op donderdag 14 maart 2013 08:02 schreef H1N1 het volgende:
[..]
Beetje om het probleem heen maar waarom geen bb calf raise met clean grip? Veel stabieler, hielen naar elkaar toe hop.
quote:Op donderdag 14 maart 2013 23:02 schreef Mithras82 het volgende:
[..]
maak je niet druk als je de 30 passeerd raak je die 100 nauwelijks kwijt in de cut
quote:Op donderdag 14 maart 2013 23:52 schreef star_gazer het volgende:
Ik ben nu 30. Ik vraag me wel af of écht droog cutten nog wel mogelijk is na grofweg je 35e zonder een spuit te zetten. Je test levels gaan na je 30e geleidelijk omlaag heb ik begrepen.
Er zijn altijd genetisch uitzonderingen, maar ik vraag me serieus af of deze beste meneer niet aan de roids is.quote:
Tuurlijk kan dat dude. Sommige raden mensen na hun 40ste wel aan om aan de test te gaan.quote:Op donderdag 14 maart 2013 23:52 schreef star_gazer het volgende:
Ik ben nu 30. Ik vraag me wel af of écht droog cutten nog wel mogelijk is na grofweg je 35e zonder een spuit te zetten. Je test levels gaan na je 30e geleidelijk omlaag heb ik begrepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |