Saferio's halfzus, die namens De Zellingen bij Van Groningen over de vloer kwam, wist het zeker: Bij Leen moest veel geld te halen zijn. Rotterdammer Sefario D. en zijn vriendin smeedden een plan. Na enig uitstel trekken ze 9 april 2012 de stoute schoenen aan, en stappen bij Leen binnen. Via de zus wisten ze waar de sleutels hingen, en hoe het alarm werkte.
Dat Leens kluis gebruikt werd om zijn medicijnen in te bewaren, konden de werkloze daders niet bevroeden. Van Groningen wordt later die ochtend met een kussen op zijn bebloede gezicht gevonden door iemand van thuiszorg. Hulp mag niet meer baten. Leen moet zich, ondanks zijn hoge leeftijd, flink verzet hebben getuige het dna-materiaal dat later onder zijn nagels wordt aangetroffen.
De sporen van de zware mishandeling leiden naar Saferio, die nog maar net uit de gevangenis is. Zijn daad heeft hem niet het fortuin opgeleverd waarop gehoopt was. Met 7 euro 50 nam het laffe tweetal de benen. Pas bij het sporenonderzoek wordt Leens geld gevonden, elders in zijn woning, zo schrijft het Algemeen Dagblad.
Saferio's 18-jarige mededader, en vriendin, Annabelle S. wilde naar eigen zeggen niet dat hij naar de oude baas toe zou gaan. Vorig jaar verklaarde ze 'uit blinde liefde' voor Saferio te hebben meegeholpen. 'Ik heb Saferio gesmeekt de sleutels terug te geven. Hij zwoer dat hij niets zou doen', zei ze toen.
Saferio's versie is enigszins anders. S. zou juist op de overval hebben aangedrongen, en hem zelfs hebben geholpen Van Groningens kluis open te maken en te dumpen. Ook zou ze, nadat haar vriend vertelde Leen te hebben vermoord, hebben geweigerd de politie te bellen. 'ik was bang Saferio kwijt te raken', was haar lezing vorig jaar.
'Ik wilde hem niets aandoen', snotterde Saferio dinsdag tegenover de rechter. De officier van justitie omschreef de roofmoord als een 'laffe daad', en eiste 16 jaar cel. 'U heeft er een puinhoop van gemaakt', constateerde de rechter streng. Niet alleen doelend op de tragische overval.
Al op 15-jarige leeftijd verwerkte D. een zoontje, dat wordt opgevoed door zijn moeder. 'Wat moet zo'n jongen nou? Zijn vader hang op de bank of zit vast. Uw zus heeft voor deze zaak vastgezeten, uw ex-vriendin zit nog vast, en dat allemaal voor 7,50 euro!' Schulden blijken de drijfveer voor de moord op Leen.
Van enige spijt is geen sprake bij het stel. 'Schokkend', aldus de officier. Saferio weigert daarbij elk onderzoek naar zijn geestelijke gesteldheid. 'Bang voor TBS', vroeg de rechter. 'Nee, er is niks aan de hand met mij.' Justitie eiste één jaar jeugddetentie tegen Annabel S. De uitspraak in de zaak is op 26 maart.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-voor-7-5-euro.dhtml
Wat is dit nu weer.
En wat een GTST-verhaal zeg.
Zometeen wordt er weer geschreven dat Nederland hartstikke hoge straffen kentquote:Op woensdag 13 maart 2013 08:58 schreef Prof_Hoax het volgende:
1 jaar. En een zeeuw die per ongeluk een fietser aanrijdt en die sterft, krijgt een eis van 7 maanden.
Wat is dit nu weer.
Zo'n figuur voegt nooit en te nimmers iets toe aan de maatschappij behalve ellende.
Net als een bepaalde nare ziekte, moet je het wegsnijden om het gezonde te behouden.
Je weet niet wat dat vriendinnetje allemaal heeft gedaan. Van wat ik hier lees was zij niet degene die, die man heeft doodgeslagen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 09:08 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Zometeen wordt er weer geschreven dat Nederland hartstikke hoge straffen kent
Medeplichtig en geen spijt. Wegwezen met dat tuig.quote:Je weet niet wat dat vriendinnetje allemaal heeft gedaan. Van wat ik hier lees was zij niet degene die, die man heeft doodgeslagen.
Tada!quote:
[..]
Zometeen wordt er weer geschreven dat Nederland hartstikke hoge straffen kent
http://www.nrc.nl/rechten(...)-binnen-west-europa/
http://wodc.nl/images/Fob298-hoofdstuk-11_tcm44-385791.pdf
quote:
Tong heeft zijn topic niet afgesloten met een tong..
maar in dit geval vind ik het wel een toepasselijke wijziging in zijn MO.
) hij net achter de rug had. Het heeft in elk geval fantastisch geholpen, die straf.Hoezo voedt de moeder van de dader overigens dat kind op? Kan dat kind niet beter naar zijn eigen moeder, of diens moeder? De moeder van de dader is niet bepaald in staat gebleken om haar eigen zoon goed op te voeden, dus waarom zou het met de kleinzoon dan wél lukken?
Wat de de dader betreft: die huppelt over een jaartje of 6 weer vrolijk rond op straat. Het OM eist 16 jaar en er zijn genoeg zaken te vinden waar rechters zonder enige argumentatie slechts een fractie van de straf opleggen. Alles boven de 8 jaar valt mij enorm mee.
Eerste link is gerotzooi met cijfers en statistiekenquote:
Tweede link werkt niet.
Gemeente Bonaire.quote:
Ik woon niet meer in Nederland vandaar mijn vraag: in welke provincie komt de naam van Saferio toch voor ?
ik denk in Groningen? oh nee, zo heette ze... Zuid Holland me dunktquote:
Ik woon niet meer in Nederland vandaar mijn vraag: in welke provincie komt de naam van Saferio toch voor ?
of bedoelde je wat anders?
De medeplichtigheid hier is trouwens ook wel weer een voorbeeld van ... dat kan anders
De grapjas uithangen om zijn buitenlandse naam, terwijl je zelf in het buitenland woontquote:
Ik woon niet meer in Nederland vandaar mijn vraag: in welke provincie komt de naam van Saferio toch voor ?
Haha, jij bent officieel een allochtoon nu
Scherp!quote:
dit ook...de zweed lost het zelf wel op...quote:
http://www.liveleak.com/view?i=aaf_1362322033
Artikel niet begrepen? Het gaat om de vergelijking met europa en niet over de ontwikkeling van de strafmaat.quote:
[..]
Eerste link is gerotzooi met cijfers en statistieken
Tweede link werkt niet.
http://wodc.nl/images/ob298-hoofdstuk-11_tcm44-385791.pdf
quote:
Genaamd Saferio, gevangenis, kind verwekt op 15 jarige leeftijd. Dat moet haast wel een hoogblonde Fries zijn.
Laten we de Nederlandse hierin vooral negeren.Wat zien die grietjes toch in zo'n asociale loser? Dan moet er toch iets in je eigen opvoeding zijn misgegaan?quote:
[..]
Negersletje
Ja,maar die hoopte natuurlijk op een mooi halfbloedje met hem, want dat zijn zulke mooie kindjes.quote:
[..]
Dat zijn ook mooie kinders..quote:
[..]
Ja,maar die hoopte natuurlijk op een mooi halfbloedje met hem, want dat zijn zulke mooie kindjes.
Fixed.quote:Rotterdammer Buitenlander Sefario D. en zijn vriendin smeedden een plan.
Welnee. Iemand vermoorden voor ¤7,50 is heel normaal. Iemand vermoorden voor ¤100.000 euro ook.quote:Saferio D (20), vindt niet dat er bij hem een steekje los is: 'Nee, er is niks aan de hand met mij.'
Wat begrijp jij niet aan het feit dat de maatstaf van het hele onderzoek niet zuiver isquote:Op woensdag 13 maart 2013 09:51 schreef Deetch het volgende:
[..]
Artikel niet begrepen? Het gaat om de vergelijking met europa en niet over de ontwikkeling van de strafmaat.
Waarschijnlijk gewoon in Rotterdam geboren en getogen.quote:
Je kan het wel op zijn afkomst gooien, maar het is een gewoon een "product" van onze samenleving.
het kan anders...het kan beter.quote:
16 jaar cel lijkt mij inderdaad een prima straf.
Het is altijd een combinatie van zowel afkomst als opvoeding. Soms helpt de beste opvoeding niet, maar ik betwijfel of hij die heeft gehad.quote:
[..]
Waarschijnlijk gewoon in Rotterdam geboren en getogen.
Je kan het wel op zijn afkomst gooien, maar het is een gewoon een "product" van onze samenleving.
Ik begrijp de redenatie maar volgens mij wordt er meer aandacht aan de methode besteedt dan aan de werkelijke cijfers.quote:
[..]
Wat begrijp jij niet aan het feit dat de maatstaf van het hele onderzoek niet zuiver is
Heb jij begeleiding of zit je ver genoeg van de bewoonde wereld dat je geen gevaar bent voor de samenleving?quote:
Serieuze vraag.
If you can't do the time, don't do the crime.quote:
Door de lasagne?quote:Al op 15-jarige leeftijd verwerkte D. een zoontje,
Ik denk eerder een product van zijn (afwezige) familie en opvoedingquote:
[..]
Waarschijnlijk gewoon in Rotterdam geboren en getogen.
Je kan het wel op zijn afkomst gooien, maar het is een gewoon een "product" van onze samenleving.
Hij had beter een dochter kunnen verwekkenquote:Op woensdag 13 maart 2013 10:39 schreef OProg het volgende:
Ik vrees dat dat reeds verwekte kind ook niet echt een pareltje voor de samenleving is.
gore tyfusrat.ik zit meer dan perfect....serieus antwoordquote:
[..]
Heb jij begeleiding of zit je ver genoeg van de bewoonde wereld dat je geen gevaar bent voor de samenleving?
Serieuze vraag.
ik heb nog wel een walgelijk filmpje voor je...iets met eigen rechter spelen:
http://www.liveleak.com/view?i=aaf_1362322033
de succesvolle marketing van het UWV...quote:
Ik vrees dat dat reeds verwekte kind ook niet echt een pareltje voor de samenleving is.
Weer wat anders dan paard door de lasagne.quote:
Op Ja, wat is dat toch met die Antilianen dat ze van die pseudo-Italiaanse namen (maar dan fout geschreven) gebruiken?quote:
Saferio, alleen vanwege die naam zou hij al vast moeten zitten.
Daar is ie toch,de promoter van de nederlandse rechtsstaat.quote:
[..]
Heb jij begeleiding of zit je ver genoeg van de bewoonde wereld dat je geen gevaar bent voor de samenleving?
Serieuze vraag.
het artikel suggereert inderdaad dat het erger is om iemand voor 7 euro vijftig te vermoorden dan om 100.000... is het ene zinlozer dan het andere?quote:Op woensdag 13 maart 2013 10:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Welnee. Iemand vermoorden voor ¤7,50 is heel normaal. Iemand vermoorden voor ¤100.000 euro ook.
Een mensenleven is niet in geld uit te drukken imo
Alleen als het om je eigen geld zou gaan.quote:
[..]
het artikel suggereert inderdaad dat het erger is om iemand voor 7 euro vijftig te vermoorden dan om 100.000... is het ene zinlozer dan het andere?
je eigen geld stelen?quote:Op woensdag 13 maart 2013 10:57 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Alleen als het om je eigen geld zou gaan.
en hoe wilde je dat testen?quote:
Als detentie mensen niet leert dat ze zich moeten gedragen, moeten deze mensen niet meer losgelaten worden op de maatschappij.
Nee, als iemand anders dat zou doen ofcourse...quote:
maar dan ben je dus zelf dood, of wat?... ik snap hem ff niet, 't is nog vroegquote:Op woensdag 13 maart 2013 11:00 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Nee, als iemand anders dat zou doen ofcourse...
Oh bewaar me, hij had ook nog een halfzus. Alle stereotypen worden hier weer even bevestigd. Saferio had vast ook wel een gouden tand plus de onvermijdelijke Winston Bogarde-achtige blingbling om zijn nek.quote:
Saferio's halfzus, die namens De Zellingen bij Van Groningen over de vloer kwam, wist het zeker: Bij Leen moest veel geld te halen zijn.
En een broek die ongeveer op zijn kruis hingquote:
[..]
Oh bewaar me, hij had ook nog een halfzus. Alle stereotypen worden hier weer even bevestigd. Saferio had vast ook wel een gouden tand plus de onvermijdelijke Winston Bogarde-achtige blingbling om zijn nek.
Vergeet het petje nietquote:Op woensdag 13 maart 2013 11:05 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
En een broek die ongeveer op zijn kruis hing
. Ook zij mag van mij een nekshot.Denk je als zorginstelling even een betrouwbare werknemer te hebben.quote:
Die halfzus die haar gestoorde broer op een client los laat, hoe ziek ben je dan
Of gelden daar verplichte allochtonenquotes?quote:
[..]
Denk je als zorginstelling even een betrouwbare werknemer te hebben.
3 strikes, your outquote:
And what about my out?quote:
Als deze misdadigers naar het oordeel van de rechter aldaar, voor het leven aan de samenleving ontrokken moeten worden om herhaling te voorkomen en we ervan uitgaan dat straffen ook een vorm van vergelding is, wat is er dan zo mis met de opmerking van cempexo, die in wezen zegt dat hij jouw 16 jaar niet voldoende vindt?quote:
[..]
Heb jij begeleiding of zit je ver genoeg van de bewoonde wereld dat je geen gevaar bent voor de samenleving?
Serieuze vraag.
Persoonlijk moet ik zeggen dat ik, kijkend naar de beelden, dan de doodstraf toch zou prefereren, dit even voor die mensen die de doodstraf maar zeer inhumaan vinden en een levenslange gevangenisstraf dan toch daarboven verkiezen, om wat voor reden dan ook. Maar goed dat is hier niet de discussie.
Ik vind er ook wel een zekere afschrikking van uitgaan, zo van daar wil en moet ik echt nooit terechtkomen.
ik snap dat dit een systeem is waar iets mee gedaan kan worden, wat er helaas wel gebeurd is dat de absolute hoeveelheid criminaliteit omlaag gaat maar de intensiteit van de misdrijven gaat omhoogquote:
Ik denk niet dat je moet proberen een inhoudelijk gesprek met debielen te voeren.quote:
kijk maar:
quote:
Eerste link is gerotzooi met cijfers en statistieken
Tweede link werkt niet.
wat een armoedeHoud toch je klep man. Als je voorstander bent van de doodstraf ga je maar in een of ander apenland wonen.quote:
nekschot.. kappen met politieke correctheid.
Zo'n figuur voegt nooit en te nimmers iets toe aan de maatschappij behalve ellende.
Net als een bepaalde nare ziekte, moet je het wegsnijden om het gezonde te behouden.
Ja het ene is zinlozer dan het andere, voor ¤ 7,50 koop je een biertje, met geluk 2 zomers op een terras, met ¤ 1.000.000,-- (ja ik weet in jouw voorbeeld was het ¤ 100.000, maar dat doet er niet toe) koop je financiële onafhankelijkheid op een wit strand in bijvoorbeeld Zuid Amerika voor de rest van je leven. Persoonlijk zou ik nooit iemand vermoorden voor geld, maar ik begrijp wel dat genoeg mensen het één zinvoller achten dan het andere.quote:
[..]
het artikel suggereert inderdaad dat het erger is om iemand voor 7 euro vijftig te vermoorden dan om 100.000... is het ene zinlozer dan het andere?
Dit dus.quote:
16 jaar cel lijkt mij inderdaad een prima straf.
nee sorry, dat snap ik niet dat mensen dat dus beter kunnen rechtvaardigen als het oudje wel geld had gehadquote:
[..]
Ja het ene is zinlozer dan het andere, voor ¤ 7,50 koop je een biertje, met geluk 2 zomers op een terras, met ¤ 1.000.000,-- (ja ik weet in jouw voorbeeld was het ¤ 100.000, maar dat doet er niet toe) koop je financiële onafhankelijkheid op een wit strand in bijvoorbeeld Zuid Amerika voor de rest van je leven. Persoonlijk zou ik nooit iemand vermoorden voor geld, maar ik begrijp wel dat genoeg mensen het één zinvoller achten dan het andere.
Als iemand 100k van je zou stelen of 7,50, dan is het erger om degene te vermoorden die de 7,50 van je heeft gestolen.quote:
[..]
maar dan ben je dus zelf dood, of wat?... ik snap hem ff niet, 't is nog vroeg
Dit is dus cynisch bedoelt
quote:
[..]
Houd toch je klep man. Als je voorstander bent van de doodstraf ga je maar in een of ander apenland wonen.
Gewoon dood met zo'n vieze moordenaar.
Als in jouw normen en waarden pakket zit dat je nooit en te nimmer iemand zult vermoorden ten behoeve van persoonlijk (financieel) gewin, nee, dan zul je dat ook nooit kunnen rechtvaardigen. Maar ik kan me voorstellen dat iemand met een wat minder hoge of andere standaard wel degelijk dat verschil maakt en het één wel voor zichzelf kan rechtvaardigen en het ander niet.quote:
[..]
nee sorry, dat snap ik niet dat mensen dat dus beter kunnen rechtvaardigen als het oudje wel geld had gehad
Als je het wat verder doorvoert zou je jezelf kunnen afvragen; kun je het rechtvaardigen wanneer iemand wiens kind is vermoord de dader vermoord. Dan kom je bij mij al op een veel meer hellend vlak, qua normen en waarden....... Ik bedoel we hebben allemaal onze grenzen
het heeft weinig met mijn normen of waarden te maken, en wie weet vermoord ik ooit nog wel eens iemand, dat is hier geheel niet aan de orde. Maar ik vind het gewoon een paradox dat je blijkbaar een hogere straf zou moeten krijgen als je 7,50 jat of dat je 100.000 euro jat van dat dametje waar je net de hersenpan van hebt gespletenquote:
[..]
Als in jouw normen en waarden pakket zit dat je nooit en te nimmer iemand zult vermoorden ten behoeve van persoonlijk (financieel) gewin, nee, dan zul je dat ook nooit kunnen rechtvaardigen. Maar ik kan me voorstellen dat iemand met een wat minder hoge of andere standaard wel degelijk dat verschil maakt en het één wel voor zichzelf kan rechtvaardigen en het ander niet.
Als je het wat verder doorvoert zou je jezelf kunnen afvragen; kun je het rechtvaardigen wanneer iemand wiens kind is vermoord de dader vermoord. Dan kom je bij mij al op een veel meer hellend vlak, qua normen en waarden....... Ik bedoel we hebben allemaal onze grenzen
Je snapt toch hoop ik wel dat mijn opmerking niet gemaakt zou zijn als hij gezegd zou hebben dat hij een hogere strafmaat voorstaat en dat het meer gaat over de manier waarop.quote:
Als deze misdadigers naar het oordeel van de rechter aldaar, voor het leven aan de samenleving ontrokken moeten worden om herhaling te voorkomen en we ervan uitgaan dat straffen ook een vorm van vergelding is, wat is er dan zo mis met de opmerking van cempexo, die in wezen zegt dat hij jouw 16 jaar niet voldoende vindt?
Persoonlijk moet ik zeggen dat ik, kijkend naar de beelden, dan de doodstraf toch zou prefereren, dit even voor die mensen die de doodstraf maar zeer inhumaan vinden en een levenslange gevangenisstraf dan toch daarboven verkiezen, om wat voor reden dan ook. Maar goed dat is hier niet de discussie.
Ik vind er ook wel een zekere afschrikking van uitgaan, zo van daar wil en moet ik echt nooit terechtkomen.
En dat icm de mij bekende denkbeelden van hem...
O, op die fiets, dan begreep ik het verkeerd, als jij doelt op de strafmaat, dan is voor mij ook roofmoord, gewoon roofmoord, ongeacht het bedrag wat is buitgemaakt.quote:
[..]
het heeft weinig met mijn normen of waarden te maken, en wie weet vermoord ik ooit nog wel eens iemand, dat is hier geheel niet aan de orde. Maar ik vind het gewoon een paradox dat je blijkbaar een hogere straf zou moeten krijgen als je 7,50 jat of dat je 100.000 euro jat van dat dametje waar je net de hersenpan van hebt gespleten
quote:
[..]
O, op die fiets, dan begreep ik het verkeerd, als jij doelt op de strafmaat, dan is voor mij ook roofmoord, gewoon roofmoord, ongeacht het bedrag wat is buitgemaakt.
, ik dacht al, denk ik nou zo verkeerd 
Nee hoor, je was alleen wat wazigquote:
Op dat sowiesoquote:
maar ben benieuwd of en waarom de rechter eventueel die 7,50 meerekent
Als de rechter dat zou doen, dan zou ik ook wel heel benieuwd zijn naar de motivatie, maar ik ga ervan uit dat een rechter die "fout" niet zal maken.quote:
[..]
dat sowieso
maar ben benieuwd of en waarom de rechter eventueel die 7,50 meerekent
Interessant argumentquote:
[..]
Houd toch je klep man. Als je voorstander bent van de doodstraf ga je maar in een of ander apenland wonen.
De zeven waren ter dood veroordeeld voor hun betrokkenheid bij een overval op een juwelierszaak in 2005.
bron: http://4nieuws.nl/buitenl(...)en-jonge-mannen.html
Effectieve marktgerichte oplossing.
Een plaatje van onze Saferio (rechts), slachtoffer links:quote:
Genaamd Saferio, gevangenis, kind verwekt op 15 jarige leeftijd. Dat moet haast wel een hoogblonde Fries zijn.
Lang leve het multiculturele sprookje!
[ Bericht 0% gewijzigd door Misty_eyes op 13-03-2013 13:35:02 ]
Argumenten voor of tegen de doodstraf zijn dan ook zelden feitelijk van aard. Of je voor of tegen bent, heeft veelal te maken met hoe je in het leven staat.quote:
dat hoef ik niet te begrijpen maar de misdadigerquote:
[..]
Argumenten voor of tegen de doodstraf zijn dan ook zelden feitelijk van aard. Of je voor of tegen bent, heeft veelal te maken met hoe je in het leven staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 13-03-2013 13:56:12 ]
shiara maar gelijk invoeren dan zou ik zeggenquote:
Zeven mannen tussen de 20 en 24 zijn in Saudi-Arabië geëxecuteerd door een vuurpeloton, ondanks protesten van mensenrechtenorganisaties.
De zeven waren ter dood veroordeeld voor hun betrokkenheid bij een overval op een juwelierszaak in 2005.
bron: http://4nieuws.nl/buitenl(...)en-jonge-mannen.html
Effectieve marktgerichte oplossing.
Multicultureel sprookje, maar multicriminele realiteitquote:
[..]
Een plaatje van onze Saferio (rechts), slachtoffer links:
[ afbeelding ]
Lang leve het multiculturele sprookje!
De doodstraf is voor primitievelingen.quote:
[..]
Houd toch je klep man. Als je voorstander bent van de doodstraf ga je maar in een of ander apenland wonen.
Net zoals moorden plegen.
Hmmm, interessante gedachtespinsel.
Wou je beweren dat de patriarchale Caribische macho-cultuur ongeveer gelijk was aan het milieu waar pakweg Dirk Kuyt in opgroeide?quote:
nee ik zat meer aan de voorgestelde monocultuur te denken zonder negers, want dat is blijkbaar wat die user voor ogen had met die opmerkingquote:
[..]
Wou je beweren dat de patriarchale Caribische macho-cultuur ongeveer gelijk was aan het milieu waar pakweg Dirk Kuyt in opgroeide?
Natuurlijk is een moord plegen iets voor primitieve apen.quote:
[..]
De doodstraf is voor primitievelingen.
Net zoals moorden plegen.
Hmmm, interessante gedachtespinsel.
ik denk met jou ook miljoenen andere hollandersquote:
[..]
nee ik zat meer aan de voorgestelde monocultuur te denken zonder negers, want dat is blijkbaar wat die user voor ogen had met die opmerking
Alsof in Holland zoveel blanken wonenquote:
[..]
ik denk met jou ook miljoenen andere hollanders
wat met mij? en miljoenen... k denk dat je je opmerking even moet herformuleren anders vat iedereen hem verkeerd op en dat lijkt me niet iets wat je nou voor ogen had met je slimme postquote:
[..]
ik denk met jou ook miljoenen andere hollanders
Het zou een stuk veiliger zijn in ieder geval.quote:
[..]
nee ik zat meer aan de voorgestelde monocultuur te denken zonder negers, want dat is blijkbaar wat die user voor ogen had met die opmerking
maar je vindt dus dat de neger niet goed is geïntegreerd in onze cultuur en dus maar beter kan verdwijnenquote:
[..]
Het zou een stuk veiliger zijn in ieder geval.
Ik heb het woord neger nog nooit gebruikt.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
maar je vindt dus dat de neger niet goed is geïntegreerd in onze cultuur en dus maar beter kan verdwijnen
Jij wel, al meerdere keren.Maak je maar geen zorgen. Al zou je alle allochtonen het land uittrappen, dan springt een andere groep wel in dat gat.quote:
[..]
Het zou een stuk veiliger zijn in ieder geval.
[ afbeelding ]
Een volk, een land, alles met een kleurtje opflikkerenquote:
[..]
ik denk met jou ook miljoenen andere hollanders
zoals je wilt...wat maakt het dat miljoenen hollanders geen negers in hun land willen hebben ?quote:
[..]
wat met mij? en miljoenen... k denk dat je je opmerking even moet herformuleren anders vat iedereen hem verkeerd op en dat lijkt me niet iets wat je nou voor ogen had met je slimme post
[ Bericht 100% gewijzigd door cempexo op 13-03-2013 14:17:28 ]
ik denk dat dat wel meevalt, gelukkig hebben ze geen negers in denemarken, kunnen we massaal daarheen verhuizenquote:
[..]
zoals je wilt...wat maakt het dat miljoenen hollanders geen negers in hun land willen hebben ?
Laat je niet zo opjutten door die Re.quote:
[..]
zoals je wilt...wat maakt het dat miljoenen hollanders geen negers in hun land willen hebben ?
gelukkig is die man veel leed bespaard: dementeren is geen pretjequote:
7,5 euro. Dat is het bedrag waarvoor de 81-jarige Leen van Groningen vorig jaar het leven liet. De dementerende bejaarde uit Capelle aan den IJssel zou veel geld in huis hebben,
je geeft de voorkeur aan om mijn vraag niet te beantwoorden...dat ook een antwoord isquote:
[..]
ik denk dat dat wel meevalt, gelukkig hebben ze geen negers in denemarken, kunnen we massaal daarheen verhuizen
Ik ga met je mee. Denemarken, het land van Lego, witte mensen en rivieren van chocola.quote:
[..]
ik denk dat dat wel meevalt, gelukkig hebben ze geen negers in denemarken, kunnen we massaal daarheen verhuizen
ik weet dat er geen miljoenen negerhaters in dit land leven, misschien bij jou in denemarkenquote:
[..]
je geeft de voorkeur aan om mijn vraag niet te beantwoorden...dat ook een antwoord is
Lekker negeren die hap, cempexo. Laat maar gaan.quote:
[..]
ik weet dat er geen miljoenen negerhaters in dit land leven, misschien bij jou in denemarken
ha ha ze zei negerenquote:
[..]
Lekker negeren die hap, cempexo. Laat maar gaan.
Blijf ik wel hier, met al die negersquote:
ik denk dat dat wel meevalt, gelukkig hebben ze geen negers in denemarken, kunnen we massaal daarheen verhuizen
.helaas...ik haak af...een lbo discussie is het gewordenquote:
[..]
Blijf ik wel hier, met al die negers
Iddquote:
In Saudi Arabie zouden ze onthoofd worden, ik zeg lekker ongevraagd uitleveren aan dat land met een briefje om hun nek wat ze gedaan hebben
http://www.rtl.nl/compone(...)ven-jonge-mannen.xml
Dit gaan we nog veel vaker zien!!! Mensen moeten dit wel doen om brood op de plank te krijgen. Eigenlijk is deze jongen slachtoffer en is Rutte de dader.
SPOILER
Vervelend voor je dat het thans boven je pet uit gaat...quote:
helaas...ik haak af...een lbo discussie is het geworden
Kwam er net een paard tegen.quote:
Voor 7,50 ga je natuurlijk ook niet zelf aan de gang.
en de burger maar niets van rechtsspraak snaptquote:
[..]
Zometeen wordt er weer geschreven dat Nederland hartstikke hoge straffen kent
wat heb je aan relatief hoge straffen als de rest van europa DUS nog lager straft en het veroodelingpercentage tussen de 1 en 3% ligtquote:
[..]
Artikel niet begrepen? Het gaat om de vergelijking met europa en niet over de ontwikkeling van de strafmaat.
http://wodc.nl/images/ob298-hoofdstuk-11_tcm44-385791.pdf
!Taakstraf. Monden afvegen bij dementerende bejaarden.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:27 schreef Life2.0 het volgende:
wat vinden onze huisjuristen, 1.5 jaar onvoorwaardelijk?
natuurlijk!quote:
Oke, dus als je oud word en thuiszorg nodig heb, is het aan te raden om dit door familie bv. je kleine nichtje o.i.d te laten doen?
Heb je nog steeds zoveel moeite met lezen?quote:
wat vinden onze huisjuristen, 1.5 jaar onvoorwaardelijk?
quote:
16 jaar cel lijkt mij inderdaad een prima straf.
Zo zo... toe maar. Weet je het wel heel zeker? Valt er wel uit te sluiten dat de oude man niet ergens anders aan dood is gegaan? En misschien heeft -ie wel verzet geboden; tja... dan kan het fataal aflopen hè... En wat te denken van de rotjeugd die de dader heeft gehad. En dan ook nog de pech hebben dat je al zo jong vader wordt. Het leven is hard voor hem; dat moet toch worden meegewogen?quote:
16 jaar cel lijkt mij inderdaad een prima straf.
En hoe zit het ook alweer met het OM? Daar had je toch geen hoge pet van op? Waarom sluit je je nu dan zo kritiekloos aan bij hun strafeis, terwijl je één deur verderop verdedigt dat een rechter slechts 40 procent oplegt van wat het OM eist?
Of ken je deze zaak inhoudelijk soms zo goed dat je dergelijke uitspraken kunt doen?
voorbedachte rade bewezen op grond van? 16 jaar is veels te veel, je ontneemt zijn kansen in de maatschappijquote:
[..]
Heb je nog steeds zoveel moeite met lezen?
[..]
Hij is nog jong, het was zijn eerste keer, je kunt niet zo hard straffen bij een foutjedit keer was de dader niet blankquote:
[..]
Zo zo... toe maar. Weet je het wel heel zeker? Valt er wel uit te sluiten dat de oude man niet ergens anders aan dood is gegaan? En misschien heeft -ie wel verzet geboden; tja... dan kan het fataal aflopen hè... En wat te denken van de rotjeugd die de dader heeft gehad. En dan ook nog de pech hebben dat je al zo jong vader wordt. Het leven is hard voor hem; dat moet toch worden meegewogen?
En hoe zit het ook alweer met het OM? Daar had je toch geen hoge pet van op? Waarom sluit je je nu dan zo kritiekloos aan bij hun strafeis, terwijl je één deur verderop verdedigt dat een rechter slechts 40 procent oplegt van wat het OM eist?
Of ken je deze zaak inhoudelijk soms zo goed dat je dergelijke uitspraken kunt doen?
Bovendien is hij door de publiciteit al genoeg gestraft. Z'n achternaam wordt dan wel afgekort, maar iedereen weet wie hij is. Wie heet er nou Saferio?quote:
Vrijspraak zou beter zijn; het is niet uit de sluiten dat de man een hartaanval heeft gekregen van de schrik en nu deze minority de schuld krijgt van een samenloop van omstandigheden
Trouwens: het opgroeiende kindje moet straks zijn vader lang missen. Dat is niet in het belang van dat jochie en ook niet in het belang van de vader. Graag dit ook even meewegen. En voor de moeder van de dader is het allemaal ook geen pretje. Wel krijgt ze een herkansing om nu een jongen wél op te voeden...
Oftewel, wéér een ....... Is nu toch wel bewezen dat zij iets lager staan, iets lager iq, iets minder sociaal vaardig, iets dichter bij de apen..
Kijk een aap langdurig recht aan, en kijk een medelander langdurig aan, en voila, zie de vergelijkbare reactie
Pas op, straks wordt het topic naar SEX geschoptquote:
[..]
Blijf ik wel hier, met al die negers
quote:
Incidentje
Oftewel, wéér een ....... Is nu toch wel bewezen dat zij iets lager staan, iets lager iq, iets minder sociaal vaardig, iets dichter bij de apen..
Kijk een aap langdurig recht aan, en kijk een medelander langdurig aan, en voila, zie de vergelijkbare reactie
Ik lees dat de verdachte bekend heeft en dat zijn DNA onder de nagels van het slachtoffer gevonden is, dus op basis daarvan acht ik het redelijk zeker dat hij de dader is. Gelet op de daad lijkt mij 16 jaar redelijk en als het 12 jaar wordt of 14 jaar kan ik daar ook prima mee leven.quote:
Zo zo... toe maar. Weet je het wel heel zeker? Valt er wel uit te sluiten dat de oude man niet ergens anders aan dood is gegaan? En misschien heeft -ie wel verzet geboden; tja... dan kan het fataal aflopen hè... En wat te denken van de rotjeugd die de dader heeft gehad. En dan ook nog de pech hebben dat je al zo jong vader wordt. Het leven is hard voor hem; dat moet toch worden meegewogen?
En hoe zit het ook alweer met het OM? Daar had je toch geen hoge pet van op? Waarom sluit je je nu dan zo kritiekloos aan bij hun strafeis, terwijl je één deur verderop verdedigt dat een rechter slechts 40 procent oplegt van wat het OM eist?
Of ken je deze zaak inhoudelijk soms zo goed dat je dergelijke uitspraken kunt doen?
Het onderscheid wat jij kennelijk heel lastig kan maken is dat ik mijn mening geef, waar jij doorgaans van de daken schreeuwt dat de rechter een enorme wanprestatie heeft geleverd.
Daarnaast vind ik dat je in dit soort draadjes bijzonder veel moeite hebt om boven het niveau van een opgeschoten ventje van 12 uit te komen. Waar ligt dat eigenlijk aan? Welk onrecht is jou aangedaan dat alle redelijkheid bij jou de deur uit gaat als het om strafvordering gaat?
Ik lees bekenning, medeplegers/-plichtigen die het bevestigen, DNA sporen...quote:Op woensdag 13 maart 2013 18:37 schreef Life2.0 het volgende:
voorbedachte rade bewezen op grond van?
Ook voor jou de vraag waar jouw frustraties zitten.quote:16 jaar is veels te veel, je ontneemt zijn kansen in de maatschappij
Misselijke suggestie.quote:
Het probleem is niet dat je je mening geeft, het probleem is dat je zo inconsequent als de ziekte bent. In het topic over de doodrijder in Capelle zit je een (veel te lage) straf met vuur en zwaard te verdedigen; ook daar was alles bewezen. En de dader had ook nog eens een staat van dienst. Maar dan is 9 jaar ineens de "maximale straf" en is de rechter niet verplicht om zo'n zware straf uit te delen. Daar moet je eerst een legertje mensen voor doodrijden.quote:
[..]
Ik lees dat de verdachte bekend heeft en dat zijn DNA onder de nagels van het slachtoffer gevonden is, dus op basis daarvan acht ik het redelijk zeker dat hij de dader is. Gelet op de daad lijkt mij 16 jaar redelijk en als het 12 jaar wordt of 14 jaar kan ik daar ook prima mee leven.
Het onderscheid wat jij kennelijk heel lastig kan maken is dat ik mijn mening geef, waar jij doorgaans van de daken schreeuwt dat de rechter een enorme wanprestatie heeft geleverd.
Daarnaast vind ik dat je in dit soort draadjes bijzonder veel moeite hebt om boven het niveau van een opgeschoten ventje van 12 uit te komen. Waar ligt dat eigenlijk aan? Welk onrecht is jou aangedaan dat alle redelijkheid bij jou de deur uit gaat als het om strafvordering gaat?
Waarom dan hier zo anders redeneren? Deze jongen heeft maar één iemand gedood; die was bovendien al 81 en het gebeurde (net als bij de wegpiraat) nog per ongeluk ook:
Maar nee, DS4 is nu ineens hard en kil. Eens kijken of je straks de rechter ook weer verdedigt als deze maar een jaartje of 5-6 oplegt.quote:'Ik wilde hem niets aandoen', snotterde Saferio dinsdag tegenover de rechter.
Pas 20, net uit de gevangenis en dan zoiets doen... Kan het alleen maar met je eens zijn. Sowieso, iemand die hoogbejaard is overvallen. Wat voor lowlife ben je dan?quote:
Nog maar net uit de de gevangenis dus...Dan moet dit kankergezwel nu maar permanent uit de samenleving verwijderd worden.
is iemand (per ongeluk) doodrijden gelijk aan roofmoord? Ken trouwens de zaak in Capelle nietquote:
[..]
Het probleem is niet dat je je mening geeft, het probleem is dat je zo inconsequent als de ziekte bent. In het topic over de doodrijder in Capelle zit je een (veel te lage) straf met vuur en zwaard te verdedigen; ook daar was alles bewezen. En de dader had ook nog eens een staat van dienst. Maar dan is 9 jaar ineens de "maximale straf" en is de rechter niet verplicht om zo'n zware straf uit te delen. Daar moet je eerst een legertje mensen voor doodrijden.
Waarom dan hier zo anders redeneren? Deze jongen heeft maar één iemand gedood; die was bovendien al 81 en het gebeurde (net als bij de wegpiraat) nog per ongeluk ook:
[..]
Maar nee, DS4 is nu ineens hard en kil. Eens kijken of je straks de rechter ook weer verdedigt als deze maar een jaartje of 5-6 oplegt.
is een bejaarde overvallen erger dan iemand van 30?quote:
[..]
Pas 20, net uit de gevangenis en dan zoiets doen... Kan het alleen maar met je eens zijn. Sowieso, iemand die hoogbejaard is overvallen. Wat voor lowlife ben je dan?
Nee. En dat pretendeer ik dan ook niet. Ik vergelijk de manier waarop DS4 omgaat met strafzaken. Voor de zaak Capelle: zie hier: NWS / Kickbokser slaat getuige na fataal ongeluk #2quote:
[..]
is iemand (per ongeluk) doodrijden gelijk aan roofmoord? Ken trouwens de zaak in Capelle niet
Sinds wanneer is dna sluitend bewijs? Iemand die beweert juridische kennis te hebben moet beter weten, misschien had hij de man een stevige massage met huidscrub gegeven, waarom sluit jij dit bij voorbaat uit?quote:
[..]
Ik lees dat de verdachte bekend heeft en dat zijn DNA onder de nagels van het slachtoffer gevonden is, dus op basis daarvan acht ik het redelijk zeker dat hij de dader is. Gelet op de daad lijkt mij 16 jaar redelijk en als het 12 jaar wordt of 14 jaar kan ik daar ook prima mee leven.
Het onderscheid wat jij kennelijk heel lastig kan maken is dat ik mijn mening geef, waar jij doorgaans van de daken schreeuwt dat de rechter een enorme wanprestatie heeft geleverd.
Daarnaast vind ik dat je in dit soort draadjes bijzonder veel moeite hebt om boven het niveau van een opgeschoten ventje van 12 uit te komen. Waar ligt dat eigenlijk aan? Welk onrecht is jou aangedaan dat alle redelijkheid bij jou de deur uit gaat als het om strafvordering gaat?
Waarom 16 jaar? Waarom geen 2? Waarom geen 50? Waarom ga je hier zo makkelijk in mee, haat je allochtonen?
Nee ik houd niet van rechtsongelijkheid
Hoe weet jij dat het per ongeluk was en hier met voorbedachte rade?quote:
[..]
is iemand (per ongeluk) doodrijden gelijk aan roofmoord? Ken trouwens de zaak in Capelle niet
Vragen vragen vragen
Ontkracht het maarquote:
Iemand die weerloos is overvallen is beslist veel laffer. Het is goed dat er geen lekenrechtspraak is, want de terechtstelling van dit creatuur kan eigenlijk niet wreed genoeg zijn, wat mij betreft.quote:
[..]
is een bejaarde overvallen erger dan iemand van 30?
Heb weer zitten bulderen van het lachen om de meeste reacties.
quote:
misschien had hij de man een stevige massage met huidscrub gegeven, waarom sluit jij dit bij voorbaat uit?
verhuizen naar Iran een optie?quote:
[..]
Iemand die weerloos is overvallen is beslist veel laffer. Het is goed dat er geen lekenrechtspraak is, want de terechtstelling van dit creatuur kan eigenlijk niet wreed genoeg zijn, wat mij betreft.
2 bewijsmiddelen is voldoende voor een veroordeling, hij heeft bekend en zijn DNA is gevonden onder de nagels van iemand die niet gemasseerd, maar gedood is.quote:
[..]
Sinds wanneer is dna sluitend bewijs? Iemand die beweert juridische kennis te hebben moet beter weten, misschien had hij de man een stevige massage met huidscrub gegeven, waarom sluit jij dit bij voorbaat uit?
Waarom 16 jaar? Waarom geen 2? Waarom geen 50? Waarom ga je hier zo makkelijk in mee, haat je allochtonen?
Nee ik houd niet van rechtsongelijkheid
Ongetwijfeld is deze zaak zorgvuldig behandeld, hoewel rechters aan de noodklok hangen kan dat af en toe nog wel, en er zal ongetwijfeld gekeken zijn naar de bekentenis zelf, ook naar zg. daderkennis, ed.
Nee, die zijn niet radicaal genoeg.quote:
Maar even seieus: ik meen dat er staat dat het niet hebben van lekenrechtspraak een goede zaak is omdat je anders veel te wrede straffen zou krijgen.
Als je begrijpend had gelezen had je dat geweten.
Als jij het verschil niet snapt tussen een verkeersongeval en een beroving dan ben je gestoord.quote:
Het probleem is niet dat je je mening geeft, het probleem is dat je zo inconsequent als de ziekte bent. In het topic over de doodrijder in Capelle zit je een (veel te lage) straf met vuur en zwaard te verdedigen; ook daar was alles bewezen. En de dader had ook nog eens een staat van dienst. Maar dan is 9 jaar ineens de "maximale straf" en is de rechter niet verplicht om zo'n zware straf uit te delen. Daar moet je eerst een legertje mensen voor doodrijden.
Waarom dan hier zo anders redeneren? Deze jongen heeft maar één iemand gedood; die was bovendien al 81 en het gebeurde (net als bij de wegpiraat) nog per ongeluk ook:
Dat zou ik dan bijzonder laag vinden, maar ik ga dan niet meteen roepen dat de rechter een idioot is.quote:Maar nee, DS4 is nu ineens hard en kil. Eens kijken of je straks de rechter ook weer verdedigt als deze maar een jaartje of 5-6 oplegt.
Ik kan het niet helpen dat jij niet kan lezen.quote:
Dag trolletje...quote:haat je allochtonen?
Heeft het nfi een masage uitgesloten? Is die optie bekeken?quote:
[..]
2 bewijsmiddelen is voldoende voor een veroordeling, hij heeft bekend en zijn DNA is gevonden onder de nagels van iemand die niet gemasseerd, maar gedood is.
Ongetwijfeld is deze zaak zorgvuldig behandeld, hoewel rechters aan de noodklok hangen kan dat af en toe nog wel, en er zal ongetwijfeld gekeken zijn naar de bekentenis zelf, ook naar zg. daderkennis, ed.
Bekentenis is leuk en aardig maar is geen bewijs, dat hebben we de afgelopen jaren wel geleerd..
Ik ben vooral benieuwd naar de speciale kennis die bepaalde users beweren te bezitten waarmee zij op voorhand kunnen bepalen of een straf passend is of niet, vooral wanneer men dat hoog van de toren blaast wil ik wel een aantal kritische vragen stellen
oh gossie kun je niet omgaan met kritiekquote:
[..]
Ik kan het niet helpen dat jij niet kan lezen.
[..]
Dag trolletje...
Poging tot beroving, de 7.50 kon losgeld zijn van boodschappen eerder die dag, herkomst van chartaal geld is niet te herleiden..quote:
[..]
Als jij het verschil niet snapt tussen een verkeersongeval en een beroving dan ben je gestoord.
[..]
Dat zou ik dan bijzonder laag vinden, maar ik ga dan niet meteen roepen dat de rechter een idioot is.
Volhouden!quote:
oh gossie kun je niet omgaan met kritiek
Wat dan? Ga je dan naar de jufvrouw? Haal je je moeder erbij? Wacht je mij op bij het schoolplein?quote:
Als jij niet snapt dat ik niet de misdaden vergelijk, maar jouw oordeel over de strafmaat in een zaak die klip en klaar is, ben je minder goed in begrijpend lezen dan ik dacht.quote:
Als jij het verschil niet snapt tussen een verkeersongeval en een beroving dan ben je gestoord.
Nee, als de rechter 1 jaar oplegt, zul jij hem dekken.quote:
Dat zou ik dan bijzonder laag vinden, maar ik ga dan niet meteen roepen dat de rechter een idioot is.
Gedraag je eens niet als een kleuter.quote:
Wat dan? Ga je dan naar de jufvrouw? Haal je je moeder erbij? Wacht je mij op bij het schoolplein?
In die andere zaak heb ik helemaal niet getwijfeld aan de bewezenverklaring, maar ik vind het veroorzaken van een verkeersongeval, zelfs als daar doden bij vallen, in beginsel niet iets waarvoor je de bak in moet draaien. Bij daadwerkelijk crimineel gedrag, zeker als het om zo'n lafhartige daad gaat, vind ik een zware vrijheidsstraf wel passend.quote:
Als jij niet snapt dat ik niet de misdaden vergelijk, maar jouw oordeel over de strafmaat in een zaak die klip en klaar is, ben je minder goed in begrijpend lezen dan ik dacht.
Zo simpel is het.
Wat wil je? Dat ik nu ga zeggen dat als de rechter de doodstraf oplegt dat jij gaat klagen dat hij zijn werk niet goed heeft gedaan, want hij verdiende toch zeker 5x de doodstraf?quote:Nee, als de rechter 1 jaar oplegt, zul jij hem dekken.
IN BEGINSEL vinden wij dat ook, wij snappen alleen WEL dat met dubbele max snelheid terwijl je in papa's auto met je vrienden aan het racen bent en niet alleen een stoplicht maar ook een kind over het hoofd ziet, geen standaard verkeersgedrag (nouja, na 5 keer voor hem blijkbaar welquote:
[..]
In die andere zaak heb ik helemaal niet getwijfeld aan de bewezenverklaring, maar ik vind het veroorzaken van een verkeersongeval, zelfs als daar doden bij vallen, in beginsel niet iets waarvoor je de bak in moet draaien. Bij daadwerkelijk crimineel gedrag, zeker als het om zo'n lafhartige daad gaat, vind ik een zware vrijheidsstraf wel passend.
Zo simpel is het.
[..]
Wat wil je? Dat ik nu ga zeggen dat als de rechter de doodstraf oplegt dat jij gaat klagen dat hij zijn werk niet goed heeft gedaan, want hij verdiende toch zeker 5x de doodstraf?
)Het verschil tussen de normale rationeel denkende mens en iemand die zich vastkrampt aan zijn eliteclubje is duidelijk; wij zien dat verschil in.
KLEUTER Waar is de tipgever in dit verhaal? De vrouw komt er mee weg? Overigens vind ik één jaar jeugddetentie tegen die Annabel S te weinig, dat soort meisjes zijn juist zó eng.
je zegt toch echt dat de straf wat jou betreft niet wreed genoeg kan zijn.quote:
[..]
Nee, die zijn niet radicaal genoeg.
Maar even seieus: ik meen dat er staat dat het niet hebben van lekenrechtspraak een goede zaak is omdat je anders veel te wrede straffen zou krijgen.
Als je begrijpend had gelezen had je dat geweten.
quote:
Afschuwelijk.
Waar is de tipgever in dit verhaal? De vrouw komt er mee weg? Overigens vind ik één jaar jeugddetentie tegen die Annabel S te weinig, dat soort meisjes zijn juist zó eng.
Het is alleen iets minder simpel dan je nu voorstelt; en dat zou je zelf ook moeten weten. Als je per ongeluk een noodlottig verkeersongeval veroorzaakt, is dat niet per definitie iets dat zeer zwaar bestraft moet worden. Dat vind ik evenmin.quote:
[..]
In die andere zaak heb ik helemaal niet getwijfeld aan de bewezenverklaring, maar ik vind het veroorzaken van een verkeersongeval, zelfs als daar doden bij vallen, in beginsel niet iets waarvoor je de bak in moet draaien. Bij daadwerkelijk crimineel gedrag, zeker als het om zo'n lafhartige daad gaat, vind ik een zware vrijheidsstraf wel passend.
Zo simpel is het.
Maar, zoals Life 2.0 ook al uitlegt, zijn bepaalde vormen van roekeloos gedrag wél verwijtbaar. En met de laatste wetswijziging was nou juist expliciet beoogd om dergelijk roekeloos gedrag zwaarder te bestraffen. Dus ja, daar is 2 jaar bizar laag. Zo hard gaan rijden in de bebouwde kom komt min of meer overeen met het doelbewust doden van mensen. Dat risico neem je dan namelijk, willens en wetens.
Nee hoor, je hoeft verder niks te zeggen. We zullen straks wel lezen wat je reactie is, mocht de rechter deze dader slechts een paar jaar wegstoppen. En aangezien we hier in Nederland zijn, sluit ik zoiets niet uit...quote:
Wat wil je? Dat ik nu ga zeggen dat als de rechter de doodstraf oplegt dat jij gaat klagen dat hij zijn werk niet goed heeft gedaan, want hij verdiende toch zeker 5x de doodstraf?
Ja, en??quote:
[..]
je zegt toch echt dat de straf wat jou betreft niet wreed genoeg kan zijn.
Als het verkeersongeval niet is ontstaan door verwijtbaar gedag, dan zeg ik je dat er gewoon niet eens een straf hoort te worden uitgedeeld.quote:
Het is alleen iets minder simpel dan je nu voorstelt; en dat zou je zelf ook moeten weten. Als je per ongeluk een noodlottig verkeersongeval veroorzaakt, is dat niet per definitie iets dat zeer zwaar bestraft moet worden. Dat vind ik evenmin.
Maar, zoals Life 2.0 ook al uitlegt, zijn bepaalde vormen van roekeloos gedrag wél verwijtbaar. En met de laatste wetswijziging was nou juist expliciet beoogd om dergelijk roekeloos gedrag zwaarder te bestraffen. Dus ja, daar is 2 jaar bizar laag. Zo hard gaan rijden in de bebouwde kom komt min of meer overeen met het doelbewust doden van mensen. Dat risico neem je dan namelijk, willens en wetens.
Dat jij hard rijden ziet als iets waarmee je zo goed als zeker ongevallen veroorzaakt komt totaal niet overeen met de feiten. Vrijwel iedereen rijdt wel eens te hard, zeker binnen de bebouwde kom op doorgaande wegen. Het feit dat slechts 3% van de verkeersdoden te wijten is aan te hard rijden (tegenover ongeveer 30% niet opletten, zoals lekker kletsen in de auto...) geeft al aan dat het verband tussen hard rijden en ongevallen veroorzaken bijzonder klein is. Het gaat in vrijwel alle gevallen goed.
Wat daar ook van moge zijn: er zit een heel groot verschil tussen crimineel gedrag en met je domme kop iets doen wat per ongeluk tot nare gevolgen leidt. Crimineel gedrag is waar je celstraf voor hebt. Dom doen en daardoor iemand dood rijden is dat in beginsel niet omdat het feit dat je iemand dood hebt gereden voor de meeste mensen al een wake-up call is. Dat bij die kickboxer toch een celstraf op zijn plaats lijkt te zijn is een tweede, maar ik vind dan de daar uitgedeelde straf zwaar genoeg.
Als het je hier niet bevalt ga je toch gezellig met cempexo hokken? Kunnen jullie samen stampvoeten! Gezellig...quote:Nee hoor, je hoeft verder niks te zeggen. We zullen straks wel lezen wat je reactie is, mocht de rechter deze dader slechts een paar jaar wegstoppen. En aangezien we hier in Nederland zijn, sluit ik zoiets niet uit...