nee sorry, dat snap ik niet dat mensen dat dus beter kunnen rechtvaardigen als het oudje wel geld had gehadquote:Op woensdag 13 maart 2013 12:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja het ene is zinlozer dan het andere, voor ¤ 7,50 koop je een biertje, met geluk 2 zomers op een terras, met ¤ 1.000.000,-- (ja ik weet in jouw voorbeeld was het ¤ 100.000, maar dat doet er niet toe) koop je financiële onafhankelijkheid op een wit strand in bijvoorbeeld Zuid Amerika voor de rest van je leven. Persoonlijk zou ik nooit iemand vermoorden voor geld, maar ik begrijp wel dat genoeg mensen het één zinvoller achten dan het andere.
Als iemand 100k van je zou stelen of 7,50, dan is het erger om degene te vermoorden die de 7,50 van je heeft gestolen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 11:01 schreef Re het volgende:
[..]
maar dan ben je dus zelf dood, of wat?... ik snap hem ff niet, 't is nog vroeg
quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch je klep man. Als je voorstander bent van de doodstraf ga je maar in een of ander apenland wonen.
Als in jouw normen en waarden pakket zit dat je nooit en te nimmer iemand zult vermoorden ten behoeve van persoonlijk (financieel) gewin, nee, dan zul je dat ook nooit kunnen rechtvaardigen. Maar ik kan me voorstellen dat iemand met een wat minder hoge of andere standaard wel degelijk dat verschil maakt en het één wel voor zichzelf kan rechtvaardigen en het ander niet.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:35 schreef Re het volgende:
[..]
nee sorry, dat snap ik niet dat mensen dat dus beter kunnen rechtvaardigen als het oudje wel geld had gehad
het heeft weinig met mijn normen of waarden te maken, en wie weet vermoord ik ooit nog wel eens iemand, dat is hier geheel niet aan de orde. Maar ik vind het gewoon een paradox dat je blijkbaar een hogere straf zou moeten krijgen als je 7,50 jat of dat je 100.000 euro jat van dat dametje waar je net de hersenpan van hebt gespletenquote:Op woensdag 13 maart 2013 12:44 schreef Jian het volgende:
[..]
Als in jouw normen en waarden pakket zit dat je nooit en te nimmer iemand zult vermoorden ten behoeve van persoonlijk (financieel) gewin, nee, dan zul je dat ook nooit kunnen rechtvaardigen. Maar ik kan me voorstellen dat iemand met een wat minder hoge of andere standaard wel degelijk dat verschil maakt en het één wel voor zichzelf kan rechtvaardigen en het ander niet.
Als je het wat verder doorvoert zou je jezelf kunnen afvragen; kun je het rechtvaardigen wanneer iemand wiens kind is vermoord de dader vermoord. Dan kom je bij mij al op een veel meer hellend vlak, qua normen en waarden....... Ik bedoel we hebben allemaal onze grenzen
Je snapt toch hoop ik wel dat mijn opmerking niet gemaakt zou zijn als hij gezegd zou hebben dat hij een hogere strafmaat voorstaat en dat het meer gaat over de manier waarop.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:21 schreef Jian het volgende:
Als deze misdadigers naar het oordeel van de rechter aldaar, voor het leven aan de samenleving ontrokken moeten worden om herhaling te voorkomen en we ervan uitgaan dat straffen ook een vorm van vergelding is, wat is er dan zo mis met de opmerking van cempexo, die in wezen zegt dat hij jouw 16 jaar niet voldoende vindt?
Persoonlijk moet ik zeggen dat ik, kijkend naar de beelden, dan de doodstraf toch zou prefereren, dit even voor die mensen die de doodstraf maar zeer inhumaan vinden en een levenslange gevangenisstraf dan toch daarboven verkiezen, om wat voor reden dan ook. Maar goed dat is hier niet de discussie.
Ik vind er ook wel een zekere afschrikking van uitgaan, zo van daar wil en moet ik echt nooit terechtkomen.
O, op die fiets, dan begreep ik het verkeerd, als jij doelt op de strafmaat, dan is voor mij ook roofmoord, gewoon roofmoord, ongeacht het bedrag wat is buitgemaakt.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:47 schreef Re het volgende:
[..]
het heeft weinig met mijn normen of waarden te maken, en wie weet vermoord ik ooit nog wel eens iemand, dat is hier geheel niet aan de orde. Maar ik vind het gewoon een paradox dat je blijkbaar een hogere straf zou moeten krijgen als je 7,50 jat of dat je 100.000 euro jat van dat dametje waar je net de hersenpan van hebt gespleten
quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:51 schreef Jian het volgende:
[..]
O, op die fiets, dan begreep ik het verkeerd, als jij doelt op de strafmaat, dan is voor mij ook roofmoord, gewoon roofmoord, ongeacht het bedrag wat is buitgemaakt.
dat sowiesoquote:
Als de rechter dat zou doen, dan zou ik ook wel heel benieuwd zijn naar de motivatie, maar ik ga ervan uit dat een rechter die "fout" niet zal maken.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:59 schreef Re het volgende:
[..]
dat sowieso
maar ben benieuwd of en waarom de rechter eventueel die 7,50 meerekent
Interessant argumentquote:Op woensdag 13 maart 2013 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch je klep man. Als je voorstander bent van de doodstraf ga je maar in een of ander apenland wonen.
Een plaatje van onze Saferio (rechts), slachtoffer links:quote:Op woensdag 13 maart 2013 09:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Genaamd Saferio, gevangenis, kind verwekt op 15 jarige leeftijd. Dat moet haast wel een hoogblonde Fries zijn.
Argumenten voor of tegen de doodstraf zijn dan ook zelden feitelijk van aard. Of je voor of tegen bent, heeft veelal te maken met hoe je in het leven staat.quote:
dat hoef ik niet te begrijpen maar de misdadigerquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Argumenten voor of tegen de doodstraf zijn dan ook zelden feitelijk van aard. Of je voor of tegen bent, heeft veelal te maken met hoe je in het leven staat.
shiara maar gelijk invoeren dan zou ik zeggenquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:27 schreef cempexo het volgende:
Zeven mannen tussen de 20 en 24 zijn in Saudi-Arabië geëxecuteerd door een vuurpeloton, ondanks protesten van mensenrechtenorganisaties.
De zeven waren ter dood veroordeeld voor hun betrokkenheid bij een overval op een juwelierszaak in 2005.
bron: http://4nieuws.nl/buitenl(...)en-jonge-mannen.html
Effectieve marktgerichte oplossing.
Multicultureel sprookje, maar multicriminele realiteitquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:28 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Een plaatje van onze Saferio (rechts), slachtoffer links:
[ afbeelding ]
Lang leve het multiculturele sprookje!
De doodstraf is voor primitievelingen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch je klep man. Als je voorstander bent van de doodstraf ga je maar in een of ander apenland wonen.
Wou je beweren dat de patriarchale Caribische macho-cultuur ongeveer gelijk was aan het milieu waar pakweg Dirk Kuyt in opgroeide?quote:
nee ik zat meer aan de voorgestelde monocultuur te denken zonder negers, want dat is blijkbaar wat die user voor ogen had met die opmerkingquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:54 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wou je beweren dat de patriarchale Caribische macho-cultuur ongeveer gelijk was aan het milieu waar pakweg Dirk Kuyt in opgroeide?
Natuurlijk is een moord plegen iets voor primitieve apen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:54 schreef Smack10 het volgende:
[..]
De doodstraf is voor primitievelingen.
Net zoals moorden plegen.
Hmmm, interessante gedachtespinsel.
ik denk met jou ook miljoenen andere hollandersquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:56 schreef Re het volgende:
[..]
nee ik zat meer aan de voorgestelde monocultuur te denken zonder negers, want dat is blijkbaar wat die user voor ogen had met die opmerking
Alsof in Holland zoveel blanken wonenquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:58 schreef cempexo het volgende:
[..]
ik denk met jou ook miljoenen andere hollanders
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |