Ik neem aan dat hij daarna zijn functie ter beschilking stelt wegens het op de proppen komen met zo'n faalplan.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:03 schreef Lavenderr het volgende:
Henk Hagoort komt het nu uitleggen bij P&W.
Tja, hij staat er zelf wel achter. Maar veel verder dan "het is belangrijk om" en "dit is een logische stap" en wat gelul over herkenbaarheid (die daalt als een baksteen ten opzichte van nu) komt hij niet.quote:
Het zou wel erg voor de hand liggen, maar ben bang dat hij dat niet gaat doen want hij blijft volhouden dat het een goed plan is.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij daarna zijn functie ter beschilking stelt wegens het op de proppen komen met zo'n faalplan.
Toch?
Gelukkig maar ! Misschien gaat dit onzalige plan nu niet door.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, hij staat er zelf wel achter. Maar veel verder dan "het is belangrijk om" en "dit is een logische stap" en wat gelul over herkenbaarheid (die daalt als een baksteen ten opzichte van nu) komt hij niet.
Het is hem overigens ook niet gelukt om een tamelijk relevante partij, de omroepbazen, te overtuigen.
Politici van uiteenlopende hoeken kraken het ook al. En of het publiek erop zit te wa...oh nee, daar heeft zo'n figuur uiteraard geen boodschap aan.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, hij staat er zelf wel achter. Maar veel verder dan "het is belangrijk om" en "dit is een logische stap" en wat gelul over herkenbaarheid (die daalt als een baksteen ten opzichte van nu) komt hij niet.
Het is hem overigens ook niet gelukt om een tamelijk relevante partij, de omroepbazen, te overtuigen.
Volgens mij zit deze aap op een plek waarmee hij zijn zin kan doordrukken. Alleen de politiek kan ingrijpen volgens mij, maar de kosten voor deze bullshit zijn natuurlijk al lang gemaakt.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelukkig maar ! Misschien gaat dit onzalige plan nu niet door.
Want ja, eh...het zit zo...het is duidelijk dat het een goed plan is!quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zou wel erg voor de hand liggen, maar ben bang dat hij dat niet gaat doen want hij blijft volhouden dat het een goed plan is.
En we gaan er niet mee stoppen, want we hebben het namelijk nu al bedacht.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want ja, eh...het zit zo...het is duidelijk dat het een goed plan is!
En het kost maar het luttele bedrag van 96.000 euro, dus waar praten we over? Crisis, what crisis?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want ja, eh...het zit zo...het is duidelijk dat het een goed plan is!
Soms is het jammer dat het peck ende veeren zijn afgeschaft.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En we gaan er niet mee stoppen, want we hebben het namelijk nu al bedacht.
Dat was toch alleen die website?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En het kost maar het luttele bedrag van 96.000 euro, dus waar praten we over? Crisis, what crisis?
Duur verlengstuk kortom.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was toch alleen die website?
Dit gaat tonnen kosten.... want er zal wel een nieuw logo moeten komen, en alles, maar dan ook alles moet in de nieuwe huisstijl.... tot de kladblokken bij de telefonistes aan toe.
Hebben ze wel weer eens nieuwe kopjes in de kantine...
Jezelf willen kunnen meten met Youtube, Google en Applequote:Met één sterke naam op radio, tv en internet wil de NPO online beter tegenwicht kunnen bieden aan internationale mediamerken als Youtube, Google en Apple.
Verduidelijking
'Die slag dreigen we nu te verliezen,' aldus Henk Hagoort...
Ja, dat was alleen de website, dus de echte kosten gaan flink in de papieren lopen.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was toch alleen die website?
Dit gaat tonnen kosten.... want er zal wel een nieuw logo moeten komen, en alles, maar dan ook alles moet in de nieuwe huisstijl.... tot de kladblokken bij de telefonistes aan toe.
Hebben ze wel weer eens nieuwe kopjes in de kantine...
Het gaat er vooral om dat dit helemaal nergens voor nodig is.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:26 schreef MrSweets het volgende:
hallloww waar zijn we nou helemaal mee bezig ?!
Kost bakken met geld dit echt je reinste geldverspeling!
En wordt weer allemaal betaald van onze belastingschulden!!
En daarbij NPO klinkt toch voor geen meter.
Nee, ze dachten allemaal dat hij een grapje maakten en hebben er hartelijk om gelachen...quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:39 schreef VeX- het volgende:
Er is gewoon niemand geweest die onze Henk tegen heeft durven spreken toen hij dit proefballonetje opperde in de bestuurskamer.
Stel die vraag over vijf jaar nog eens.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 14:50 schreef Kowloon het volgende:
Google en Apple doen toch volstrekt iets anders dan de publieke omroep? Waar zou je dan tegenwicht aan moeten bieden?
Apple maakt computers, tablets en mobiele telefoons. De NPO maakt televisie- en radioprogramma's.quote:Op woensdag 13 maart 2013 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Stel die vraag over vijf jaar nog eens.
Dat is eigenlijk nog wel het best argument tegen deze onzin.quote:Op woensdag 13 maart 2013 00:28 schreef Elfletterig het volgende:
De NPO hoeft überhaupt geen "slagen" te maken, maar moet gewoon de taken uitvoeren die de Mediawet aan de NPO toebedeelt. Niet meer, niet minder.
Omdat je mensen in dienst hebt die anders niets te doen hebben. Of je laat ze constant reorganiseren. Tja je kunt ze slechts niets laten doen.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 08:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De BBC heet al 300 jaar zo. En waarom zouden we persé andere landen moeten nadoen?
Velen denken trouwens dat het om een 1-aprilgrap gaat. Dat is werkelijk te hopen.
Een petitie vind ik sinds vanochtend, toen dit bizarre nieuws wereldkundig werd, al een fantastisch idee.quote:Op woensdag 13 maart 2013 00:35 schreef Asskicker14 het volgende:
NPO.Hoe kunnen we die Hagoort ontslagen krijgen? Motie van onbekwaamheid? Petitie?
Ik vind NPO teveel op NPS lijken. Mensen denken als ze daN NPO zien dat ze naar NPS zitten te kijken.quote:Op woensdag 13 maart 2013 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een petitie vind ik sinds vanochtend, toen dit bizarre nieuws wereldkundig werd, al een fantastisch idee.
De 'waarom' vraag wordt vanmiddag beantwoord door de zichzelf benoemde journalist KoosVogels.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 08:38 schreef Elfletterig het volgende:
Matige 1-aprilgrap of zouden ze dit bezopen plan echt gaan uitvoeren?
[..]
Bron: http://www.nu.nl/media/3366399/nederland-1-wordt-npo-1.html
Ik heb eigenlijk maar één vraag: waarom?
De kans lijkt me klein dat dat de totale kosten zijn.quote:Op woensdag 13 maart 2013 06:59 schreef DroogDok het volgende:
Uiteindelijk blijkt het toch iets van 2,5 ton te kosten? Maar hey, we hadden weer iets om boos en verontwaardigd over te zijn.
Teveel nederlandsche ambtenaren met een wij van WCeend is de basis Piet...quote:Op woensdag 13 maart 2013 08:17 schreef Pietverdriet het volgende:
De NPO heeft duidelijk teveel geld en teveel tijd om over dit soort onzin na te denken.
Ik weetquote:Op woensdag 13 maart 2013 08:19 schreef cempexo het volgende:
[..]
Teveel nederlandsche ambtenaren is de basis Piet...
Ik link NPO helemaal niet aan de publieke omroep...quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik haak aan bij wat je zegt. Misschien had ik je post niet moeten citeren, omdat je nu een reactie op jouw opmerkingen verwachtte. Ik wilde slechts aangeven dat ik de registratie van npo.nl best snap, maar de verdere naamswijzigingen niet.
Overigens heeft bestuursvoorzitter Hagoort een nadere toelichting gegeven:
[..]
Ik ook niet, al kan ik nog wel snappen dat ze dat domein hebben aangekocht. Ik vraag me vooral af wanneer Hagoort zijn keutel weer intrekt. De weerstand die gisteren naar voren kwam, is enorm. De maatschappelijke verontwaardiging is groot en ook de politiek vindt het onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 13 maart 2013 08:39 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik link NPO helemaal niet aan de publieke omroep...
Nee...quote:Op woensdag 13 maart 2013 09:23 schreef remlof het volgende:
Wat een onbegrijpelijk conservatisme wordt hier ten toon gespreid zeg. Snappen jullie dan echt niet dat in het huidige zwaar veranderende medialandschap een sterke overkoepelende merknaam gewoon pure noodzaak is?
Nee..quote:Op woensdag 13 maart 2013 09:23 schreef remlof het volgende:
Wat een onbegrijpelijk conservatisme wordt hier ten toon gespreid zeg. Snappen jullie dan echt niet dat in het huidige zwaar veranderende medialandschap een sterke overkoepelende merknaam gewoon pure noodzaak is?
Appels en peren.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 17:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarvan een flink deel weer wordt terugverdiend door reclame-inkomsten. Lees hier zelf hoe onze Publieke Omroep het doet in vergelijking met naburige landen: NWS / Steeds meer kritiek op NOS Journaal
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |