NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het klinkt ook voor geen meter "Zet jij enpeejoow 1 ff aan?"..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
NPO 3FM ook niet.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:38 schreef Perrin het volgende:
Het klinkt ook voor geen meter "Zet jij enpeejoow 1 ff aan?"..
Kan iemand zich trouwens nog TV2 herinneren? Zo heette Nederland 2 in de periode 1990-2000. Als je deze pagina bekijkt, zie je hoe veel er door de jaren heen gechoocheld is met logo's:
http://www.beeldengeluidw(...)-televisievormgeving
Nog zo'n voorbeeld is wat nu bekend staat als Nederland 24. Dat heette eerst jarenlang Nederland 4. Alles wordt steeds overhoop gegooid. Een paar jaar geleden is dat ook al gebeurd met de indeling van omroepen over de drie tv-netten. Omroepen hadden toen een vast thuisnet. Pas sinds enkele jaren leveren omroepen programma's aan de zenders Nederland 1, 2 en 3.
Nog een voorbeeld. Sinds jaar en dag is de Publieke Omroep online te vinden op omroep.nl. Tegenwoordig wordt dat automatisch doorgesluist naar publiekeomroep.nl, terwijl overal in beeld nog gewoon "omroep <NL>" staat, waarbij <NL> dan het ruitvormpje is. Nergens is NPO te bekennen.
De Publieke Omroep duidt zichzelf regelmatig aan zonder het woord "Nederlandse" ervoor. De afkorting NPO is bij mensen helemaal niet ingeburgerd.
En het grappige (of misschien ook wel zure) aan dit verhaal is: de NPO heeft helemaal niet de taak om zichzelf te profileren:
http://www.beeldengeluidw(...)-televisievormgeving
Nog zo'n voorbeeld is wat nu bekend staat als Nederland 24. Dat heette eerst jarenlang Nederland 4. Alles wordt steeds overhoop gegooid. Een paar jaar geleden is dat ook al gebeurd met de indeling van omroepen over de drie tv-netten. Omroepen hadden toen een vast thuisnet. Pas sinds enkele jaren leveren omroepen programma's aan de zenders Nederland 1, 2 en 3.
Nog een voorbeeld. Sinds jaar en dag is de Publieke Omroep online te vinden op omroep.nl. Tegenwoordig wordt dat automatisch doorgesluist naar publiekeomroep.nl, terwijl overal in beeld nog gewoon "omroep <NL>" staat, waarbij <NL> dan het ruitvormpje is. Nergens is NPO te bekennen.
De Publieke Omroep duidt zichzelf regelmatig aan zonder het woord "Nederlandse" ervoor. De afkorting NPO is bij mensen helemaal niet ingeburgerd.
En het grappige (of misschien ook wel zure) aan dit verhaal is: de NPO heeft helemaal niet de taak om zichzelf te profileren:
Of anders gezegd: het is een bestuursorgaan.quote:De Nederlandse Publieke Omroep, afgekort NPO, is het merk dat staat voor "de organisatie die op grond van de Mediawet de samenwerking en coördinatie bevordert tussen de landelijke omroepen"
~800 miljoen euro per jaar aan belastinggeld.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onzin. De Publieke Omroep in Nederland kost betrekkelijk weinig geld.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Destijds moesten de radiozenders ook al hernoemd worden van Hilversum 1, 2 en 3 naar Radio 1 t/m weetikveel, en nu dit weer?
Waarom moeten bezuinigingen altijd samenhangen met dure, overbodige naamsveranderingen?
En hoezo "meer naamsbekendheid"? Iemand die dat bedenkt zou zelfs Coca-Cola een andere naam adviseren om de naamsbekendheid te vergroten.
Waarom moeten bezuinigingen altijd samenhangen met dure, overbodige naamsveranderingen?
En hoezo "meer naamsbekendheid"? Iemand die dat bedenkt zou zelfs Coca-Cola een andere naam adviseren om de naamsbekendheid te vergroten.
Waarvan een flink deel weer wordt terugverdiend door reclame-inkomsten. Lees hier zelf hoe onze Publieke Omroep het doet in vergelijking met naburige landen: NWS / Steeds meer kritiek op NOS Journaalquote:
[..]
~800 miljoen euro per jaar aan belastinggeld.
~800 miljoen euro per jaar is het netto bedrag nadat er idd STER-inkomsten mee zijn verrekend..quote:
[..]
Waarvan een flink deel weer wordt terugverdiend door reclame-inkomsten. Lees hier zelf hoe onze Publieke Omroep het doet in vergelijking met naburige landen: NWS / Steeds meer kritiek op NOS Journaal
Zie: 'Publieke omroep duurder dan NPO stelt'
Of dat veel of weinig is, hangt natuurlijk ook af van de kwaliteit die wordt geleverd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yep echt weer zo'n prestigeproject wat er koste wat het kost doorheen gedrukt moet worden.quote:
[..]
Typische actie van iemand daar met een te kleine piemel die als De Groter Hervormer de boeken in wil gaan.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Is dat zo? Ik weet niet beter dan dat Nederland 2 toen ook nog gewoon Nederland 2 werd genoemd.quote:
Kan iemand zich trouwens nog TV2 herinneren? Zo heette Nederland 2 in de periode 1990-2000.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En of je het aanbieden van TV en radio als taak van de overheid ziet. Ik zie dat niet zo, en dus kan wat mij betreft de hele PO vandaag nog opgeheven worden.quote:
Of dat veel of weinig is, hangt natuurlijk ook af van de kwaliteit die wordt geleverd.
Inverteer dat geld liever in goede programma's, en niet een journaal wat beter past bij SBS 6, de VRT is wat dat betreft veel beter. Niet in amusement a la RTL en SBS, daarvan is er al genoeg.
Stop dan gewoon met de omroepen.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 19:25 schreef remlof het volgende:
Ik snap het wel, ze willen gewoon herkenbaar zijn als één merk, net als bijvoorbeeld de BBC en RAI.
De omroepen zijn nog een overblijfsel uit de tijd van de verzuiling. Maar toch maakt het de programma's herkenbaar, dus wmb mogen ze blijven als werkbedrijven binnen de NPO.quote:
Op Behalve de TROS dan, die baggeromroep voegt werkelijk (op TV in ieder geval) niets toe dat niet zo op SBS6 zou kunnen.
Dit bewijst maar weer wat een stel clowns daar zitten. De publieke omroep is gewoon prima zoals ze is. Dit is echt zo'n idee van een ellendeling die z'n stempel wil zetten.
Wat mij betreft de verantwoordelijken ter orde roepen en ze en plein publiek volkomen afbranden.
Wat mij betreft de verantwoordelijken ter orde roepen en ze en plein publiek volkomen afbranden.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
quote:
Er is blijkbaar nog ergens een potje geld dat op moet.
Niet (zo)
Populaire
Omroepen
Klinkt aannemelijk
Populaire
Omroepen
Klinkt aannemelijk
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Wat een grap.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat een stom idee:
1) Wie weet er in Nederland nou niet dat Nederland 1 t/m 3 publieke omroepen zijn?
2) Wie heeft hier aan verdiend? => juist marketing-mensjes en straks mensen die logo's en zo moeten ontwerpen en drukken op allerlei zaken.
Tijd van bezuinigen => publieke omroep geeft even een kwart miljoen uit voor deze onzin.
NPO herkenbaarder dan "NEDERLAND" hoe verzin je het... zelfs het buitenland weet met NEDERLAND sneller dat het een NL zender is NPO is net zo nietszeggend als HBO of CBS... allemaal nikszeggende neutrale afkortingen...
Deze sukkel meteen op straat zetten wat mij betreft:
[ Bericht 12% gewijzigd door elkravo op 12-03-2013 22:38:06 ]
1) Wie weet er in Nederland nou niet dat Nederland 1 t/m 3 publieke omroepen zijn?
2) Wie heeft hier aan verdiend? => juist marketing-mensjes en straks mensen die logo's en zo moeten ontwerpen en drukken op allerlei zaken.
Tijd van bezuinigen => publieke omroep geeft even een kwart miljoen uit voor deze onzin.
NPO herkenbaarder dan "NEDERLAND" hoe verzin je het... zelfs het buitenland weet met NEDERLAND sneller dat het een NL zender is NPO is net zo nietszeggend als HBO of CBS... allemaal nikszeggende neutrale afkortingen...
Deze sukkel meteen op straat zetten wat mij betreft:
[ Bericht 12% gewijzigd door elkravo op 12-03-2013 22:38:06 ]
Gaat 'm niet lukken.quote:
Henk Hagoort komt het nu uitleggen bij P&W.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
