WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Laten we hier geen topic van maken in de categorie "Ik krijg x euro terug!! 
" of "Ik moet x euro betalen,... 
" Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?"
Voor de rest,...
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2012. Het aangifteprogramma 2012 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2012 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2012. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2013 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2012 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2013 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2012 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2017 geld terugvragen.
Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2013. Pas na 1 maart 2013 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.
Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2013 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2013 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2012 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2012. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2013. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2013 ontvangen.
Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Extra Veranderingen 2012 Ook in 2012 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld. Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Controleer hier of je aan de voorwaarden voor fiscaal partnerschap voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner.
Studiekosten In navolging van vorig jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is. - studie zonder studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering in vorige jaren Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Meer info kun je hier vinden. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.
Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt. Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan.
Deze OP vind je hier. Klik op bewerken, verwerk het vorige deel in de lijst hierboven, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
" of "Ik moet x euro betalen,... " Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?" Voor de rest,...
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2012. Het aangifteprogramma 2012 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2012 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2012. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2013 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2012 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2013 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2012 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2017 geld terugvragen.
Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2013. Pas na 1 maart 2013 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.
Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2013 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2013 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2012 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2012. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2013. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2013 ontvangen.
Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Extra Veranderingen 2012 Ook in 2012 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld. Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Controleer hier of je aan de voorwaarden voor fiscaal partnerschap voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner.
Studiekosten In navolging van vorig jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is. - studie zonder studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering in vorige jaren Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Meer info kun je hier vinden. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.
Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt.
Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan. Deze OP vind je hier. Klik op bewerken, verwerk het vorige deel in de lijst hierboven, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
I feel kinda Locrian today
Dat hij daar voor in aanmerking komt snap ik, maar ik dacht misschien via z'n dubbele baan niet voor de optie gekozen om de algemene heffingskorting toe te passen terwijl deze wel berekend is.quote:Op woensdag 6 maart 2013 23:56 schreef belfis het volgende:
[..]
Eerste antwoord - mee eens.
Tweede antwoord: Natuurlijk krijgt kalinhos over het inkomen van 4 maanden WEL heffingskortingen. De terruggaaf van ¤ 1600 is hier juist op gebaseerd. De loonadministratie van de werkgever houdt belasting in op jaarbasis. Er is recht op de volledige algemene heffingskorting, ook als is er maar 4 maanden gewerkt. Deze korting van ¤ 2033 (jaar 2012) wordt dus niet tijdsevenredig verminderd. Daardoor is de teruggaaf fors. En te vergelijken met iemand die na 4 maanden gaat emigreren. Gelukkig voor kalinhos hoeft dat monstrum van een papieren M-aangife niet te worden ingevuld.
N.B: de teruggaaf van ¤ 1600 kan aanmerkelijk lager uitkomen doordat er ondanks de aftrek dubbele belasting toch betaald moet worden vanwege het Australische inkomen. Dit komt door de te betalen volksverzekeringspremies in belastingschijf 1 en 2. Over het buitenlands inkomen moet daarenboven ook nog eens 5% ZVW-premie worden betaald. Hiervoor komt een aparte aanslag.
De aanslaggrens ligt trouwens bij ¤ 45.
Ik snap die 1600 euro namelijk niet zo goed.
Belastbaar inkomen (althans in NL) = 9906 euro.
33.10% IB geeft ons 3278.90 euro belasting.
Minus de algemene heffingskorting van 2033 = 1245.90 euro
Minus de arbeidskorting van 336.65 euro = 908.35 euro belasting verschuldigd
Hoe komt het dan dat de belastingdienst 908.35 + 1600 euro = 2508.35 euro heeft aangeslagen?
I feel kinda Locrian today
Volgens mijn vooraf ingevulde gegevens had ik recht op arbeidskorting en algemene heffingskorting.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:52 schreef starla het volgende:
[..]
Als je in Nederland woont en tijdens het reizen werkt ben je binnenlands belastingplichting, met andere woorden; je moet je wereldinkomen opgeven (inkomsten in Nederland + buitenland).
In het aangifteprogramma vul je dan in:
Loon, pensioen en uitkeringen uit het buitenland
En bij vrijstellingen en verminderingen:
Aftrek om dubbele belasting te voorkomen
Dit wordt berekend aan de hand van:
(Australisch inkomen/belastbaar inkomen) * inkomstenbelasting = aftrek
Belastbaar inkomen = inkomen Nederland + inkomen Australie
Inkomstenbelasting is volgens de Nederlandse schijventarieven.
De aansleggrens ligt ergens bij de 40 euro. Bij elk bedrag hierboven ben je belastingplichtig.
Je werkgever heeft neem ik aan rekening gehouden met de algemene heffingskorting en arbeidskorting (soms kun je hier zelf voor kiezen als je begint met werken)?
1600 euro lijkt me inderdaad nogal veel als je geen andere aftrekposten hebt of heffingskortingen.
Kun je misschien noemen wat je bij loonheffing en arbeidskorting hebt staan?
Loonheffing = 2312
Arbeidskorting = 557
(en nogmaals) loon = 9906
Bruto heb ik in Australie 8513 dollar verdiend en een bedrag van 2764 dollar belasting betaald. Aangezien het niet op contractbasis werken was maar gewoon per uur of oproepbasis (soms weken van 20 en soms van 60 uur) is het niet ergens vastgelegd volgens mij. Als ik wil zou ik een gedeelte van het bedrag terug kunnen krijgen, schijnt, als ik het land verlaat. In het aangifteprogramma wordt het bedrag in Euros gevraagd, moet ik gewoon de wisselkoers nemen van ong 1 dollar = 0,8 Euro?? In dat geval is het 6810 euro
Als ik vervolgens daarna kies voor aftrek om dubbele belasting te voorkomen komt er uiteindelijk een bedrag uit van 22,- wat ik terugkrijg ?? Als ik aftrek niet aanvink komt er hetzelfde uit. Kortom, dat maakt dus geen drol uit.
Ik denk dat ik het anders fijn zo houd en Australie er niet in verwerk. Mocht ik er ooit vragen over krijgen hoe ik in mijn onderhoud in Australie voorzien heb zeg ik wel dat ik gewerkt heb voor kost en inwoning en wat zakgeld. Ik vind het nogal krom dat als ik nog 2 maanden van mijn spaarrekening geld had opgenomen ik 1600 terug zou krijgen, en nu ik ervoor koos om te werken in Australie kost me dat opeens 1600 euro?
Uiteindelijk is het bedrag nooit op mijn NL rekening tercht gekomen en heb ik een australisch sofinummer, dus ik zie niet zo in wat de NL belasting hier mee te maken heeft en belangrijker hoe zij het ooit zal weten te achterhalen. In de vooraf ingevulde aangifte zijn ook alleen maar mijn Randstad gegevens verwerkt. Kortom ik laat Australie er voor nu buiten.
[ Bericht 4% gewijzigd door kalinhos op 07-03-2013 07:41:40 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Zoals eerder gezegd heeft iedereen die WERKT daar recht op. Alleen wordt het niet bij ELKE werkgever toegepast als je meerdere werkgevers hebt.quote:
[..]
Volgens mijn vooraf ingevulde gegevens had ik recht op arbeidskorting en algemene heffingskorting.
In Euro's inderdaad. De exacte wisselkoers gebruiken ten tijde van invullen, dus dat komt neer opquote:
In het aangifteprogramma wordt het bedrag in Euros gevraagd, moet ik gewoon de wisselkoers nemen van ong 1 dollar = 0,8 Euro?? In dat geval is het 6810 euro
6711.26 euro.
Laat ik graag aan Belfis over. Sowieso snap ik je loonstrook niet. Bijvoorbeeld de arbeidskorting, als ik de formule van de belastingdienst toepas krijg ik een heel ander bedrag.quote:
Als ik vervolgens daarna kies voor aftrek om dubbele belasting te voorkomen komt er uiteindelijk een bedrag uit van 22,- wat ik terugkrijg ?? Als ik aftrek niet aanvink komt er hetzelfde uit. Kortom, dat maakt dus geen drol uit.
Moet je zelf weten. Niet hier volgend jaar gaan klagen dat je opeens 1600 euro moet op proesten.quote:
Ik denk dat ik het anders fijn zo houd en Australie er niet in verwerk.
[ Bericht 14% gewijzigd door starla op 07-03-2013 10:40:02 ]
I feel kinda Locrian today
nee mja dat risico neem ik zelf bewusr dus daar klaag ik dan ook niet over. Sowieao denk ik dat het onmogelijk te achterhalen is anyway.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd heeft iedereen die WERKT daar recht op. Alleen wordt het niet bij ELKE werkgever toegepast als je meerdere werkgevers hebt.
[..]
In Euro's inderdaad. De exacte wisselkoers gebruiken ten tijde van invullen, dus dat komt neer op
6711.26 euro.
[..]
Laat ik graag aan Belfis over. Sowieso snap ik je loonstrook niet. Bijvoorbeeld de arbeidskorting, als ik de formule van de belastingdienst toepas krijg ik een heel ander bedrag.
[..]
Moet je zelf weten. Niet hier volgend jaar gaan klagen dat je opeens 1600 euro moet op proesten.
Wat ik me betreft arbeidskorting alleen kan bedenken is dat ii begon in november 2011 met werken daar? En toen ik in mei 2012 wegging kreeg ik ook gelijk vakantiegeld, verlofuren etc uitbetaald
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik heb in 2012 mijn hele studiefinanciering even stopgezet, omdat ik een tijdje mijn OV niet meer nodig had, en die paar resterende maanden liever op een ander tijdstip wilde gebruiken.
Moet ik mijn studie aftrekposten dan zo specificeren:
Studie met studiefinanciering:
januari t/m april: 807
oktober t/m december 619
Studie zonder studie financiering
april tot oktober: 955
Of moet ik toch gewoon alles onder Studie met studiefinanciering plaatsen? Of zitten er in die studiekosten ook de kosten voor je OV verwerkt, waardoor je studiekosten voor april-okt. eigenlijk lager zijn?
Moet ik mijn studie aftrekposten dan zo specificeren:
Studie met studiefinanciering:
januari t/m april: 807
oktober t/m december 619
Studie zonder studie financiering
april tot oktober: 955
Of moet ik toch gewoon alles onder Studie met studiefinanciering plaatsen? Of zitten er in die studiekosten ook de kosten voor je OV verwerkt, waardoor je studiekosten voor april-okt. eigenlijk lager zijn?
BlaBlaBla
Zo heb ik dat een paar jaar geleden ook gedaan, en dat was toen tenminste in orde.quote:
Ik heb in 2012 mijn hele studiefinanciering even stopgezet, omdat ik een tijdje mijn OV niet meer nodig had, en die paar resterende maanden liever op een ander tijdstip wilde gebruiken.
Moet ik mijn studie aftrekposten dan zo specificeren:
Studie met studiefinanciering:
januari t/m april: 807
oktober t/m december 619
Studie zonder studie financiering
april tot oktober: 955
[ afbeelding ]
Of moet ik toch gewoon alles onder Studie met studiefinanciering plaatsen? Of zitten er in die studiekosten ook de kosten voor je OV verwerkt, waardoor je studiekosten voor april-okt. eigenlijk lager zijn?
Ik neem aan dat de bedragen die je geeft de normbedragen zijn die er voor staan?
Azwethinkweiz
Studie met studiefinanciering in 2012 was al ingevuld.quote:
[..]
Zo heb ik dat een paar jaar geleden ook gedaan, en dat was toen tenminste in orde.
Ik neem aan dat de bedragen die je geeft de normbedragen zijn die er voor staan?
Studie zonder studiefinanciering 2012 heb ik zelf berekend. Totale aftrekbare studiekosten zouden 2382 moeten zijn (was voorgaande jaren ook), dus 2382 - 1427 = 955.
Maar misschien is dit iets te creatief
BlaBlaBla
Die bedragen veranderen elk jaar geloof ik, dit jaar is het normbedrag voor een hbo/wo studie met stufi 2.441. Als je die het bedrag voor je tijd zonder stufi goed kan verklaren (collegegeld, boeken etc) denk ik dat dat wel goed is, maar pin me er niet op vast. De enige ervaring die ik heb is door het zelf te doen.quote:
[..]
Studie met studiefinanciering in 2012 was al ingevuld.
Studie zonder studiefinanciering 2012 heb ik zelf berekend. Totale aftrekbare studiekosten zouden 2382 moeten zijn (was voorgaande jaren ook), dus 2382 - 1427 = 955.
Maar misschien is dit iets te creatief
Azwethinkweiz
Als ik de norm bedragen optel kom ik uit op: 2385, hoe kom jij op 2441 uit? Zie ik ook nergens in dat pdf document van de belastingdienst staan.quote:
[..]
Die bedragen veranderen elk jaar geloof ik, dit jaar is het normbedrag voor een hbo/wo studie met stufi 2.441. Als je die het bedrag voor je tijd zonder stufi goed kan verklaren (collegegeld, boeken etc) denk ik dat dat wel goed is, maar pin me er niet op vast. De enige ervaring die ik heb is door het zelf te doen.
Ik kan het eigenlijk niet goed verklaren, want mijn collegegeld was 1771 per jaar, en voor 5 maanden is dat 737,-. Misschien dat ik maar beter 737 kan invoeren om gezeik te voorkomen (scheelt wel 70,- teruggave
). Ik vraag me af wat er nu eigenlijk gebeurd was als ik mijn OV ergens in dit jaar had stopgezet, en mijn stufie (welke 0,- is) gewoon had laten doorlopen. Ook al heb ik geen recht meer op mijn OV, mijn stufie zou gewoon moeten doorlopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Soldier2000 op 07-03-2013 12:18:34 ]
BlaBlaBla
Dat is bij mij het normbedrag wat er voor mij al ingevuld stond.quote:
[..]
Als ik de norm bedragen optel kom ik uit op: 2385, hoe kom jij op 2441 uit? Zie ik ook nergens in dat pdf document van de belastingdienst staan.
Ik kan het eigenlijk niet goed verklaren, want mijn collegegeld was 1771 per jaar, en voor 5 maanden is dat 737,-. Misschien dat ik maar beter 737 kan invoeren om gezeik te voorkomen (scheelt wel 70,- teruggave
Azwethinkweiz
Normbedragen
jan t/m aug 2012: 201,75 per maand
sept t/m dec 2012: 206.58.
Kom ik toch ook tot een totaal van 2.440,32
Pagina 6 onderaan.
http://download.belasting(...)aven_ib2661t21fd.pdf
jan t/m aug 2012: 201,75 per maand
sept t/m dec 2012: 206.58.
Kom ik toch ook tot een totaal van 2.440,32
Pagina 6 onderaan.
http://download.belasting(...)aven_ib2661t21fd.pdf
Azwethinkweiz
Het aangifteprogramme is hier toch duidelijk in?quote:
[..]
Als ik de norm bedragen optel kom ik uit op: 2385, hoe kom jij op 2441 uit? Zie ik ook nergens in dat pdf document van de belastingdienst staan.
Ik kan het eigenlijk niet goed verklaren, want mijn collegegeld was 1771 per jaar, en voor 5 maanden is dat 737,-. Misschien dat ik maar beter 737 kan invoeren om gezeik te voorkomen (scheelt wel 70,- teruggave
Ik vraag me af wat er nu eigenlijk gebeurd was als ik mijn OV ergens in dit jaar had stopgezet, en mijn stufie (welke 0,- is) gewoon had laten doorlopen. Ook al heb ik geen recht meer op mijn OV, mijn stufie zou gewoon moeten doorlopen.
Je kijkt naar de gemaakte kosten zonder stufi.
Over 5 maanden is dat:
142.75 * 4 (mei, juni, juli en augustus) +
147.58 * 1 (september) = 718.58 euro (alléén collegegeld!)
Boeken etc. kun je extra declareren (als ze in 2012 betaald zijn, dus aan het begin van het studiejaar (september 2011) boeken kopen telt niet mee!).
Dan naar kosten met stufi.
Over 7 maanden is dat volgens het aangifteprogramma een totaal normbedrag van 1427
Dan ga je kijken of je in die 7 maanden meer hebt betaald dan 2 keer dit normbedrag (2854 euro).
142.75 * 4 (januari, februari, maart en april) +
147.58 * 3 (oktober, november en december) = 994.38 euro
Dat is bij lange niet meer dan 2 keer het normbedrag. Of je hebt boeken gekocht van 2000 euro.
Dus je doet 1427 MINUS de verkregen stufi.
Dit is voor uitwonenden in 2012: 269.40 euro per maand.
Je hebt dus in die 7 maanden
269.40 * 7 = 1885.80 euro aan stufi gekregen.
1427 - 1885.80 = nihil.
Ergo, je houdt de 718.58 euro over MINUS de drempel van 500 euro =
totaal een aftrekpost van 218.58 euro
Mag je naar boven afronden dus die 42 cent heb je mooi cadeau gekregen!
[ Bericht 1% gewijzigd door starla op 07-03-2013 13:21:43 ]
I feel kinda Locrian today
Waarom geld bij een studie met stufi een normbedrag, en zonder stufi niet?quote:
[..]
Het aangifteprogramme is hier toch duidelijk in?
Je kijkt naar de gemaakte kosten zonder stufi.
Over 5 maanden is dat:
142.75 * 4 (mei, juni, juli en augustus) +
147.58 * 1 (september) = 718.58 euro (alléén collegegeld!)
Boeken etc. kun je extra declareren (als ze in 2012 betaald zijn, dus aan het begin van het studiejaar (september 2011) boeken kopen telt niet mee!).
Dan naar kosten met stufi.
Over 7 maanden is dat volgens het aangifteprogramma een totaal normbedrag van 1427
Dan ga je kijken of je in die 7 maanden meer hebt betaald dan 2 keer dit normbedrag (2854 euro).
142.75 * 4 (januari, februari, maart en april) +
147.58 * 3 (oktober, november en december) = 994.38 euro
Dat is bij lange niet meer dan 2 keer het normbedrag. Of je hebt boeken gekocht van 2000 euro.
Dus je doet 1427 MINUS de verkregen stufi.
Dit is voor uitwonenden in 2012: 269.40 euro per maand.
Je hebt dus in die 7 maanden
269.40 * 7 = 1885.80 euro aan stufi gekregen.
1427 - 1885.80 = nihil.
Ergo, je houdt de 718.58 euro over MINUS de drempel van 500 euro =
totaal een aftrekpost van 218.58 euro
Mag je naar boven afronden dus die 42 cent heb je mooi cadeau gekregen!
Azwethinkweiz
Dankje Starla, helemaal helderquote:
Dat vroeg ik mezelf net ook al af, maar ik denk dat in het normbedrag je collegegeld + OV is verwerkt. En zonder stufi heb je geen recht meer op OV. 0 lening + OV is voor de belastingdienst namelijk ook een studiefinanciering.quote:
[..]
Waarom geld bij een studie met stufi een normbedrag, en zonder stufi niet?
BlaBlaBla
Volgens mij heeft het ook met andere inkomsten te maken. Als je méér verdient (door een bijbaan ofzo) dan het normbedrag, dan moet je dat terugbetalen. Als je geen beurs ontvangt maar wel werkt, zou het lullig zijn om dan nog eens extra normbedragen te moeten betalen.quote:
[..]
Dankje Starla, helemaal helder
[..]
Dat vroeg ik mezelf net ook al af, maar ik denk dat in het normbedrag je collegegeld + OV is verwerkt. En zonder stufi heb je geen recht meer op OV. 0 lening + OV is voor de belastingdienst namelijk ook een studiefinanciering.
I feel kinda Locrian today
Hmmm...als ik er verder over nadenk is het wel een gekke constructie.
Stel nou dat je hele dure boeken kocht terwijl je geen stufi ontving. Aangezien er geen normbedrag wordt gehanteerd is dit minus de drempel van 500 euro aftrekbaar. Dus je kunt dan een maand je stufi stopzetten en hele dure boeken halen, om vervolgens een dikke teruggaaf te ontvangen.
Daarom is het ook niet juist volgens mij. Je had wél recht op stufi, maar je maakte er geen gebruik van.
Dus het is als volgt:
Je vult alleen het tabje met studiefinanciering in.
Het normbedrag van 1427 blijft gehandhaafd (2 keer = 2854)
Echter zijn de kosten die je maakte:
719 + 994 = 1713 euro (totaal collegegeld over belastingjaar 2012, dus niet studiejaar 2012-2013).
De werkelijke kosten zijn dus niet aftrekbaar.
Je normbedrag van 1427 MINUS de stufi van 1885 = NIHIL
Je aftrekpost = 0
Het wordt steeds minder, je begon met iets van 1800 euro en nu is het 0
[ Bericht 3% gewijzigd door starla op 07-03-2013 14:42:29 ]
Stel nou dat je hele dure boeken kocht terwijl je geen stufi ontving. Aangezien er geen normbedrag wordt gehanteerd is dit minus de drempel van 500 euro aftrekbaar. Dus je kunt dan een maand je stufi stopzetten en hele dure boeken halen, om vervolgens een dikke teruggaaf te ontvangen.
Daarom is het ook niet juist volgens mij. Je had wél recht op stufi, maar je maakte er geen gebruik van.
Dus het is als volgt:
Je vult alleen het tabje met studiefinanciering in.
Het normbedrag van 1427 blijft gehandhaafd (2 keer = 2854)
Echter zijn de kosten die je maakte:
719 + 994 = 1713 euro (totaal collegegeld over belastingjaar 2012, dus niet studiejaar 2012-2013).
De werkelijke kosten zijn dus niet aftrekbaar.
Je normbedrag van 1427 MINUS de stufi van 1885 = NIHIL
Je aftrekpost = 0
Het wordt steeds minder, je begon met iets van 1800 euro en nu is het 0
[ Bericht 3% gewijzigd door starla op 07-03-2013 14:42:29 ]
I feel kinda Locrian today
Omdat ik wel recht had, mag het dus niet zo? :quote:
Hmmm...als ik er verder over nadenk is het wel een gekke constructie.
Stel nou dat je hele dure boeken kocht terwijl je geen stufi ontving. Aangezien er geen normbedrag wordt gehanteerd is dit minus de drempel van 500 euro aftrekbaar. Dus je kunt dan een maand je stufi stopzetten en hele dure boeken halen, om vervolgens een dikke teruggaaf te ontvangen.
Daarom is het ook niet juist volgens mij. Je had wél recht op stufi, maar je maakte er geen gebruik van.
[ afbeelding ]
Dus het is als volgt:
Je vult alleen het tabje met studiefinanciering in.
Het normbedrag van 1427 blijft gehandhaafd (2 keer = 2854)
Echter zijn de kosten die je maakte:
719 + 994 = 1713 euro (totaal collegegeld over belastingjaar 2012, dus niet studiejaar 2012-2013).
De werkelijke kosten zijn dus niet aftrekbaar.
Je normbedrag van 1427 MINUS de stufi van 1885 = NIHIL
Je aftrekpost = 0
Het wordt steeds minder, je begon met iets van 1800 euro en nu is het 0
BlaBlaBla
Ja.quote:
Oh ja, dat normbedrag valt dan hoger uit natuurlijk.
Nee, ik vrees van niet. Als ik als voorbeeld invul:quote:
[..]
Omdat ik wel recht had, mag het dus niet zo? :
Januari stufi stop en boeken kopen a 2000 euro + collegeld van 1 maand
Vanaf februari weer stufi...
Dan zijn je kosten voor de boeken + collegeld MINUS de drempel van 500 euro aftrekbaar.
Met andere woorden, je krijgt dan iets van 1600 euro terug.
Als je je stufi niet zou stopzetten gedurende een maand, krijg je NIETS terug.
Vandaar dat als je RECHT hebt op stufi je het tabje daarvoor moet invullen.
[ Bericht 23% gewijzigd door starla op 07-03-2013 14:53:58 ]
I feel kinda Locrian today
Ik weet niet hoe ik in het aangifte programma van de belastingsdienst moet invullen dat ik de laatste 3 maanden van 2012 in Frankrijk heb gewerkt.
Ik heb tot nu toe bij het kopje "Loon, Pensioen en uitkeringen uit het buitenland" onder "Box 1: werk en woning". Mijn bruto verdiensten ingevuld. Ik heb over dit bedrag al belasting betaald in Frankrijk dus heb ik ook onder "vrijstellingen en verminderingen" voorkoming dubbele belasting ingevuld. Ik neem aan dat dit wel goed zou moeten zijn.
Waar ik nu vooral op vastloop is het kopje "In het buitenland verzekerd voor sociale zekerheid". Ik heb in 2012, 9 maanden gewerkt in Nederland. Moet ik dat hier aangeven? en ik begrijp niet precies wat ik moet invullen bij:
Inkomen over de periode waarin u wel verzekerd was voor de AOW, de Anw en de AWBZ, maar waarover u in Nederland geen premie hoefde te betalen.
en
Inkomen over de periode waarin u niet verzekerd was voor de AOW, de Anw en de AWBZ.
En als laatste vraag onder het kopje zorgverzekeringswet wordt gevraagd: Had u in 2012 inkomen dat niet onder de Nederlandse socialezekerheidsstelsel viel? Daar lijkt mij het antwoord ja en dan verschijnen er weer 2 vragen...
Inkomen waarover u om correctie inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet vraagt
en
Inkomen waarover u om vermindering inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet vraagt
Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.
Ik heb tot nu toe bij het kopje "Loon, Pensioen en uitkeringen uit het buitenland" onder "Box 1: werk en woning". Mijn bruto verdiensten ingevuld. Ik heb over dit bedrag al belasting betaald in Frankrijk dus heb ik ook onder "vrijstellingen en verminderingen" voorkoming dubbele belasting ingevuld. Ik neem aan dat dit wel goed zou moeten zijn.
Waar ik nu vooral op vastloop is het kopje "In het buitenland verzekerd voor sociale zekerheid". Ik heb in 2012, 9 maanden gewerkt in Nederland. Moet ik dat hier aangeven? en ik begrijp niet precies wat ik moet invullen bij:
Inkomen over de periode waarin u wel verzekerd was voor de AOW, de Anw en de AWBZ, maar waarover u in Nederland geen premie hoefde te betalen.
en
Inkomen over de periode waarin u niet verzekerd was voor de AOW, de Anw en de AWBZ.
En als laatste vraag onder het kopje zorgverzekeringswet wordt gevraagd: Had u in 2012 inkomen dat niet onder de Nederlandse socialezekerheidsstelsel viel? Daar lijkt mij het antwoord ja en dan verschijnen er weer 2 vragen...
Inkomen waarover u om correctie inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet vraagt
en
Inkomen waarover u om vermindering inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet vraagt
Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.
Je bedoelt dat ik het juist zo moet invullen?quote:
[..]
Ja.
Oh ja, dat normbedrag valt dan hoger uit natuurlijk.
[..]
Nee, ik vrees van niet. Als ik als voorbeeld invul:
Januari stufi stop en boeken kopen a 2000 euro + collegeld van 1 maand
Vanaf februari weer stufi...
Dan zijn je kosten voor de boeken + collegeld MINUS de drempel van 500 euro aftrekbaar.
Met andere woorden, je krijgt dan iets van 1600 euro terug.
Als je je stufi niet zou stopzetten gedurende een maand, krijg je NIETS terug.
Vandaar dat als je RECHT hebt op stufi je het tabje daarvoor moet invullen.
BlaBlaBla
Jaquote:
[..]
Je bedoelt dat ik het juist zo moet invullen?
I feel kinda Locrian today
Ja, je krijgt dan iets van 55 euro terug?quote:
[..]
Gelukkig maar, want dat is voordeliger
I feel kinda Locrian today
Ik heb geen recht meer op een beurs etc.quote:
[..]
Ja, je krijgt dan iets van 55 euro terug?
Dus 2441 - 500 (drempel) = 1941 als aftrekpost.
BlaBlaBla
Geen recht meer? Je hebt toch stufi ontvangen over 7 maanden?quote:
[..]
Ik heb geen recht meer op een beurs etc.
Dus 2441 - 500 (drempel) = 1941 als aftrekpost.
Normbedrag = 2441
Ontvangen stufi was 1886 hadden we berekend
2441 - 1886 - 500 = 55 euro
Zelf vind je 1941 niet een beetje veel? Das meer dan je collegegeld...je denkt dat je betaald krijgt om te studeren?
I feel kinda Locrian today
Ik heb al 2 jaar een 0 lening. Dus ik ontvang niets maar ik kon met die 0 lening mooi mijn OV behouden. Vorig jaar heb ik dat ook zo gedaanquote:
[..]
Geen recht meer? Je hebt toch stufi ontvangen over 7 maanden?
Normbedrag = 2441
Ontvangen stufi was 1886 hadden we berekend
2441 - 1886 - 500 = 55 euro
Zelf vind je 1941 niet een beetje veel? Das meer dan je collegegeld...je denkt dat je betaald krijgt om te studeren?
BlaBlaBla
Een nullening is ook een vorm van studiefinanciering....
Maar inderdaad, als je geen stufi hebt gekregen, hoef je dat natuurlijk niet er vanaf te trekken.
Sowieso vraag ik me af waarom je NU pas met deze informatie komt en waarom je dat niet vermeldde toen ik de eerste berekening maakte. Niet onbelangrijk.
Maar inderdaad, als je geen stufi hebt gekregen, hoef je dat natuurlijk niet er vanaf te trekken.
Sowieso vraag ik me af waarom je NU pas met deze informatie komt en waarom je dat niet vermeldde toen ik de eerste berekening maakte. Niet onbelangrijk.
I feel kinda Locrian today
Ja natuurlijk, maar ik ontvang geen basisbeurs meer. Dus studeren is idd erg voordeligquote:
Een nullening is ook een vorm van studiefinanciering....
BlaBlaBla
Nou ja. Je moet wel je collegegeld, huisvesting en boeken betalen. Dat is meer dan 1941 per jaar, maar fiscaal inderdaad voordeliger.quote:
[..]
Ja natuurlijk, maar ik ontvang geen basisbeurs meer. Dus studeren is idd erg voordelig
I feel kinda Locrian today
Heb je dan nog wel recht op je OV? Ik zou dat eens bij DUO nachecken voordat je dadelijk een enorme boete krijgt omdat je die nu nog hebt. Het is namelijk gewijzigd dat je nog maar recht hebt op OV voor de duur dat je studie duurt plus 1 jaar geloof ik. Ik heb het namelijk afgelopen januari stop moeten zetten om een boete te voorkomen zonder dat ik daar duidelijk bericht van had gekregen.quote:
[..]
Ik heb al 2 jaar een 0 lening. Dus ik ontvang niets maar ik kon met die 0 lening mooi mijn OV behouden. Vorig jaar heb ik dat ook zo gedaan
Azwethinkweiz
True, ik doelde ook op het fiscaal gebiedquote:
[..]
Nou ja. Je moet wel je collegegeld, huisvesting en boeken betalen. Dat is meer dan 1941 per jaar, maar fiscaal inderdaad voordeliger.
Nee ik had in totaal 7 jaar recht, en die is in december 2012 helemaal verstreken, dus toen heb ik hem ook stopgezetquote:
[..]
Heb je dan nog wel recht op je OV? Ik zou dat eens bij DUO nachecken voordat je dadelijk een enorme boete krijgt omdat je die nu nog hebt. Het is namelijk gewijzigd dat je nog maar recht hebt op OV voor de duur dat je studie duurt plus 1 jaar geloof ik. Ik heb het namelijk afgelopen januari stop moeten zetten om een boete te voorkomen zonder dat ik daar duidelijk bericht van had gekregen.
.
BlaBlaBla
Ja dat bedoelde ik eigenlijk ook, het is gewijzigd en dat is per 1 januari jl ingegaan.quote:
[..]
True, ik doelde ook op het fiscaal gebied
[..]
Nee ik had in totaal 7 jaar recht, en die is in december 2012 helemaal verstreken, dus toen heb ik hem ook stopgezet
Azwethinkweiz
Ok vandaar. Volgende keer handig als je de complete situatie schetst, maar we zijn er uit gekomenquote:
Nee ik had in totaal 7 jaar recht, en die is in december 2012 helemaal verstreken, dus toen heb ik hem ook stopgezet
I feel kinda Locrian today
Kan je als ouder studiekosten terugvorderen?
Mijn ouders betalen namelijk mijn studiekosten voor het HBO, maar wanneer ze dit niet kunnen zou het vele malen voordeliger zijn als ik het zelf betaal en gewoon geld van me ouders daarvoor terugkrijg.
Dus mijn vraag;
Kan alleen de 'student' het aftrekken of ook de ouders die het collegegeld betalen?
Want je kan lijkt mij studiekosten niet aftrekken wanneer jijzelf het niet betaald??
Mijn ouders betalen namelijk mijn studiekosten voor het HBO, maar wanneer ze dit niet kunnen zou het vele malen voordeliger zijn als ik het zelf betaal en gewoon geld van me ouders daarvoor terugkrijg.
Dus mijn vraag;
Kan alleen de 'student' het aftrekken of ook de ouders die het collegegeld betalen?
Want je kan lijkt mij studiekosten niet aftrekken wanneer jijzelf het niet betaald??
Krijg je stufi?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Essentieel is of u bent geemigreerd. Het u zich laten uitschrijven? Als dat niet zo is bent u waarschijnlijk gewoon in Nederland verzekerd gebleven en doet u niets met de vragen over de premies. (u vraagt geen correctie aan) Als u wel bent geemigreerd vult u een M-aangifte in. Het invullen van deze papieren aangifte vaagt wel specialisme.quote:
Ik weet niet hoe ik in het aangifte programma van de belastingsdienst moet invullen dat ik de laatste 3 maanden van 2012 in Frankrijk heb gewerkt.
Ik heb tot nu toe bij het kopje "Loon, Pensioen en uitkeringen uit het buitenland" onder "Box 1: werk en woning". Mijn bruto verdiensten ingevuld. Ik heb over dit bedrag al belasting betaald in Frankrijk dus heb ik ook onder "vrijstellingen en verminderingen" voorkoming dubbele belasting ingevuld. Ik neem aan dat dit wel goed zou moeten zijn.
Waar ik nu vooral op vastloop is het kopje "In het buitenland verzekerd voor sociale zekerheid". Ik heb in 2012, 9 maanden gewerkt in Nederland. Moet ik dat hier aangeven? en ik begrijp niet precies wat ik moet invullen bij:
Inkomen over de periode waarin u wel verzekerd was voor de AOW, de Anw en de AWBZ, maar waarover u in Nederland geen premie hoefde te betalen.
en
Inkomen over de periode waarin u niet verzekerd was voor de AOW, de Anw en de AWBZ.
En als laatste vraag onder het kopje zorgverzekeringswet wordt gevraagd: Had u in 2012 inkomen dat niet onder de Nederlandse socialezekerheidsstelsel viel? Daar lijkt mij het antwoord ja en dan verschijnen er weer 2 vragen...
Inkomen waarover u om correctie inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet vraagt
en
Inkomen waarover u om vermindering inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet vraagt
Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.
Aftrek ter voorkoming dubbele belasting vraagt u aan. De aftrek wordt alleen gegeven over de te betalen inkomstenbelasting. Pas bij een inkomen boven modaal tikt deze aftrek aan.
Over de sociale premies word geen vermindering gegeven.
Met studiefinanciering zijn er vrijwel geen mogelijkheden tot studiekostenatrek. Enige uitzondering is de thuiswonende student met uitsluitend basisbeurs.quote:
[..]
Ja, krijg voorderest alles gewoon zelf. Alleen me ouders betalen gewoon mijn collegeld
Loonheffing is ¤ 2312. Te betalen is ¤ 908 Teruggave i ¤ 1404. Met verrekening van arbeidskorting kan je zo op die ¤ 1600 teruggave uitkomen.quote:
[..]
Volgens mijn vooraf ingevulde gegevens had ik recht op arbeidskorting en algemene heffingskorting.
Loonheffing = 2312
Arbeidskorting = 557
(en nogmaals) loon = 9906
Bruto heb ik in Australie 8513 dollar verdiend en een bedrag van 2764 dollar belasting betaald. Aangezien het niet op contractbasis werken was maar gewoon per uur of oproepbasis (soms weken van 20 en soms van 60 uur) is het niet ergens vastgelegd volgens mij. Als ik wil zou ik een gedeelte van het bedrag terug kunnen krijgen, schijnt, als ik het land verlaat. In het aangifteprogramma wordt het bedrag in Euros gevraagd, moet ik gewoon de wisselkoers nemen van ong 1 dollar = 0,8 Euro?? In dat geval is het 6810 euro
Als ik vervolgens daarna kies voor aftrek om dubbele belasting te voorkomen komt er uiteindelijk een bedrag uit van 22,- wat ik terugkrijg ?? Als ik aftrek niet aanvink komt er hetzelfde uit. Kortom, dat maakt dus geen drol uit.
Ik denk dat ik het anders fijn zo houd en Australie er niet in verwerk. Mocht ik er ooit vragen over krijgen hoe ik in mijn onderhoud in Australie voorzien heb zeg ik wel dat ik gewerkt heb voor kost en inwoning en wat zakgeld. Ik vind het nogal krom dat als ik nog 2 maanden van mijn spaarrekening geld had opgenomen ik 1600 terug zou krijgen, en nu ik ervoor koos om te werken in Australie kost me dat opeens 1600 euro?
Uiteindelijk is het bedrag nooit op mijn NL rekening tercht gekomen en heb ik een australisch sofinummer, dus ik zie niet zo in wat de NL belasting hier mee te maken heeft en belangrijker hoe zij het ooit zal weten te achterhalen. In de vooraf ingevulde aangifte zijn ook alleen maar mijn Randstad gegevens verwerkt. Kortom ik laat Australie er voor nu buiten.
Dat je maar ¤ 22 voordeel hebt van de vrijstelling voorkoming dubbele belasting is omdat deze vrijstellng uitsluitend de te betalen inkomstenbelasting betreft. In schijf 1 is dat maar 1,95% van het belasbar inkomen. Voor de premies geldt dus geen vrijstelling als je gewoon in Nederland verzekerd was.
quote:
[..]
Loonheffing is ¤ 2312. Te betalen is ¤ 908 Teruggave is ¤ 1404. Met verrekening van arbeidskorting kan je zo op die ¤ 1600 teruggave uitkomen.
Dat je maar ¤ 22 voordeel hebt van de vrijstelling voorkoming dubbele belasting is omdat deze vrijstelling uitsluitend de te betalen inkomstenbelasting betreft. In schijf 1 is dat maar 1,95% van het belasbar inkomen. Voor de premies geldt dus geen vrijstelling dubbele belasting als je gewoon in Nederland verzekerd was.
Ok dat is dan helder. Ik heb besloten 1 werkgever op te geven (waar ik ong 3 weken gewerkt heb). Schatting is dat ik rond de 1000euro daar verdiend heb en als ik dat erin verwerk krijg ik ong 1300 euro terug. Daar kan ik wel mee leven. Verder heb ik me niet uitgeschreven of iets dergelijks dus denk dat het eigenlijk niet eens te achterhalen is waar of dat ik buiten NL/EU gewerkt heb.quote:
[..]
Loonheffing is ¤ 2312. Te betalen is ¤ 908 Teruggave i ¤ 1404. Met verrekening van arbeidskorting kan je zo op die ¤ 1600 teruggave uitkomen.
Dat je maar ¤ 22 voordeel hebt van de vrijstelling voorkoming dubbele belasting is omdat deze vrijstellng uitsluitend de te betalen inkomstenbelasting betreft. In schijf 1 is dat maar 1,95% van het belasbar inkomen. Voor de premies geldt dus geen vrijstelling als je gewoon in Nederland verzekerd was.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Waar heb je nu weer gewerkt? Eerst 9906 verdiend, toen in OZ nog bijna 7000 verdiend en nu heb je ergens anders weer 1000 euro verdiend?
Sowieso is het handiger de algemene heffingskorting toe te laten passen bij de werkgever waar je het meest verdient.
Voor iedereen geldt: schets het COMPLETE plaatje. Aangezien we hier met inkomstenbelasting te maken hebben betekent dat ALLE inkomsten in 2012. Graag ook leeftijd, evt studies en met name bijbaantjes.
Vragen zijn anders niet te beantwoorden.
Sowieso is het handiger de algemene heffingskorting toe te laten passen bij de werkgever waar je het meest verdient.
Voor iedereen geldt: schets het COMPLETE plaatje. Aangezien we hier met inkomstenbelasting te maken hebben betekent dat ALLE inkomsten in 2012. Graag ook leeftijd, evt studies en met name bijbaantjes.
Vragen zijn anders niet te beantwoorden.
I feel kinda Locrian today
Vergeet het BSN niet want,...quote:Op vrijdag 8 maart 2013 10:39 schreef starla het volgende:
Voor iedereen geldt: schets het COMPLETE plaatje. Aangezien we hier met inkomstenbelasting te maken hebben betekent dat ALLE inkomsten in 2012. Graag ook leeftijd, evt studies en met name bijbaantjes.
...aangifte wordt anders niet door de fiscus geaccepteerd.quote:Vragen zijn anders niet te beantwoorden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Grappenmakerquote:
[..]
Vergeet het BSN niet want,...
[..]
...aangifte wordt anders niet door de fiscus geaccepteerd.
Die hoeven we niet te weten. Schoenmaat is ook niet interessant.
Wat een beetje contraproductief is, is een vraagsteller die ff vergeet te melden dat ie een nullening heeft, of ff vergeet te melden dat ie nog een 3de baan had.
I feel kinda Locrian today
Ik ben niet geemigreerd, ik heb nog steeds een woning in Nederland. Ik heb wel mijn verzekering stop gezet, omdat ik verzekerd ben in Frankrijk. Frankrijk is een verdragsland met Nederland en het is dus niet nodig om een Nederlandse verzekering te behouden.quote:
[..]
Essentieel is of u bent geemigreerd. Het u zich laten uitschrijven? Als dat niet zo is bent u waarschijnlijk gewoon in Nederland verzekerd gebleven en doet u niets met de vragen over de premies. (u vraagt geen correctie aan) Als u wel bent geemigreerd vult u een M-aangifte in. Het invullen van deze papieren aangifte vaagt wel specialisme.
Aftrek ter voorkoming dubbele belasting vraagt u aan. De aftrek wordt alleen gegeven over de te betalen inkomstenbelasting. Pas bij een inkomen boven modaal tikt deze aftrek aan.
Over de sociale premies word geen vermindering gegeven.
Zijn rekeningnummer dan wel weer: weten we waar we de factuur van kunnen incasseren.quote:
[..]
Grappenmaker
Die hoeven we niet te weten. Schoenmaat is ook niet interessant.
Maakt toch niets uit. Er lopen hier twee andere users rond die alle mogelijkheden wel uitwerken en voorzien van berekeningen, wetteksten en toelichtingen.quote:Wat een beetje contraproductief is, is een vraagsteller die ff vergeet te melden dat ie een nullening heeft, of ff vergeet te melden dat ie nog een 3de baan had.
Dan kan de vragensteller zelf wel kiezen wat hem het beste past.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je kunt ook emigreren en toch een woning in NL hebben.quote:
[..]
Ik ben niet geemigreerd, ik heb nog steeds een woning in Nederland. Ik heb wel mijn verzekering stop gezet, omdat ik verzekerd ben in Frankrijk. Frankrijk is een verdragsland met Nederland en het is dus niet nodig om een Nederlandse verzekering te behouden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja dat is waar, sorry. Wat ik eigenlijk bedoelde is dat ik mij niet uitgeschreven heb uit die woning.quote:
[..]
Je kunt ook emigreren en toch een woning in NL hebben.
quote:
Dan kan de vragensteller zelf wel kiezen wat hem het beste past.
I feel kinda Locrian today
Olla, even een vraagje. Zijn er schokkende dingen veranderd in de belastingschijven waardoor ik over 2012 1400 euro terugkrijg en over 2011 was het nihil? En mijn vrouw vorig jaar 200 en nu 400?
Er is in onze situatie niet echt wat veranderd, behalve een periodiek voor mij van 3,5%. Verder geen eigen huis, leasebakken etc. Alleen jaaroverzichten invullen en dan dit verschil.
Anyone?
V.
Er is in onze situatie niet echt wat veranderd, behalve een periodiek voor mij van 3,5%. Verder geen eigen huis, leasebakken etc. Alleen jaaroverzichten invullen en dan dit verschil.
Anyone?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Moment, ik zal mijn glazen bol even uit de kast halen,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Daar heb je toch geen glazen bol voor nodig? Mijn vraag is simpel: is er iets veranderd in de belastingschijven, waardoor ik nu ineens 1400 euro terugkrijg tegen 0 vorig jaar. Terwijl er aan mijn kant niet echt iets is veranderd...quote:
Moment, ik zal mijn glazen bol even uit de kast halen,...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als er al iets in de schijven veranderd is, zou de inhouding van de loonheffing gelijk zijn aan de eindheffing als je verder geen posten hebt die je aangifte beïnvloeden.
De veranderingen zijn in ieder geval niet zo groot dat die het verschil verklaren.
De veranderingen zijn in ieder geval niet zo groot dat die het verschil verklaren.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ah, ik zie al wat ik fout heb gedaan... 'Loon ZVW' ingevuld, ipv gewoon 'Loon' (dat moet toch?)
Nu mag ik 48 euro bijbetalen
V.
Nu mag ik 48 euro bijbetalen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja: loon (loonheffing/pvv)quote:
Ah, ik zie al wat ik fout heb gedaan... 'Loon ZVW' ingevuld, ipv gewoon 'Loon' (dat moet toch?)
Nu mag ik 48 euro bijbetalen
V.
Sowieso levert een verandering in de schijventarieven geen verandering met betrekking tot teruggaaf. Je betaalt gewoon meer of minder belasting.
I feel kinda Locrian today
Dank voor de bevestiging.quote:
[..]
Ja: loon (loonheffing/pvv)
Sowieso levert een verandering in de schijventarieven geen verandering met betrekking tot teruggaaf. Je betaalt gewoon meer of minder belasting.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
En bam, ze zijn de deur al uit! Normaal wacht ik braaf tot 31 maart, maar ik had eens zin om het op tijd te doen
Dank beiden. Dam\n kan 'ie wegquote:
[..]
Ja: loon (loonheffing/pvv)
Sowieso levert een verandering in de schijventarieven geen verandering met betrekking tot teruggaaf. Je betaalt gewoon meer of minder belasting.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vraagje. Ik ben bij de afgelopen verkiezingen een dag lid van het stembureau geweest in mijn gemeente. Ik hier een vergoeding voor gekregen die als volgt is vermeld: Stembureauleden ontvangen het presentiegeld netto binnen 6 weken na de verkiezingsdag. Presentiegeld is een marktconforme beloning en geen vrijwilligerswerk. Dit betekent dat u de ontvangst ervan moet opgeven bij de Belastingdienst (exclusief de onbelaste vergoeding).
Het bedrag dat ik heb ontvangen is 125, waarvan 25 euro onbelast was. Ik moet dus 100 euro Moet ik dit daadwerkelijk opgeven of is er een drempel van bijverdiensten (Ik ben ernaast gewoon in Loondienst)? Hoe kan ik dit het beste verwerken in mijn aangifte? Is het Loon uit andere inkomsten? En dan inkomsten uit overig werk?
Het bedrag dat ik heb ontvangen is 125, waarvan 25 euro onbelast was. Ik moet dus 100 euro Moet ik dit daadwerkelijk opgeven of is er een drempel van bijverdiensten (Ik ben ernaast gewoon in Loondienst)? Hoe kan ik dit het beste verwerken in mijn aangifte? Is het Loon uit andere inkomsten? En dan inkomsten uit overig werk?
Cashback? Check <a href="http://spaarcentje.nl/?ref=10867">Spaarcentje</a> of <a href="http://www.shopbuddie.nl/?r=49a08ba692225eadf6049ca9d63f2518">Shopbuddie</a>
Ja, moet je opgeven. Drempel is 45 euro, maar dat zijn de totale inkomsten. Jij hebt 100 euro verdiend + loon uit loondienst, en dat is meer dan 45 euro.quote:
Moet ik dit daadwerkelijk opgeven of is er een drempel van bijverdiensten (Ik ben ernaast gewoon in Loondienst)?
Jaquote:
Hoe kan ik dit het beste verwerken in mijn aangifte? Is het Loon uit andere inkomsten? En dan inkomsten uit overig werk?
I feel kinda Locrian today
Er is geen drempel voor de inkomsten. De drempel die jij bedoelt is de aanslaggrens (zie ook de OP).quote:
[..]
Ja, moet je opgeven. Drempel is 45 euro, maar dat zijn de totale inkomsten. Jij hebt 100 euro verdiend + loon uit loondienst, en dat is meer dan 45 euro.
In principe moet je iedere euro aan inkomsten zoals in de wet genoemd, opgeven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja akkoord, maar als je 5 euro hebt verdiend hoef je geen belasting te betalen.quote:
[..]
Er is geen drempel voor de inkomsten. De drempel die jij bedoelt is de aanslaggrens (zie ook de OP).
In principe moet je iedere euro aan inkomsten zoals in de wet genoemd, opgeven.
Nog sterker, verdien je iets van 6000 euro dan is dit minus de (33.10% IB + AHK + AK) vaak nihil en hoef je geen belasting te betalen.
Het belastingplichting zijn, met andere woorden alle knaken opgeven die je hebt verdiend staat hier los van.
I feel kinda Locrian today
Als je 45 euro hebt verdiend ook niet. Als je 100 euro hebt verdiend, ook niet. Bij 1000 euro ook niet. Enz.quote:
[..]
Ja akkoord, maar als je 5 euro hebt verdiend hoef je geen belasting te betalen.
Het gaat immers om het totaal aan inkomen/bijverdiensten.
Dus als je loon uit dienstbetrekking hebt van 10.000 en je hebt 5 euro bijverdiend, moet je wel belasting betalen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Eens, zie de aanvullingquote:
[..]
Als je 45 euro hebt verdiend ook niet. Als je 100 euro hebt verdiend, ook niet. Bij 1000 euro ook niet. Enz.
Het gaat immers om het totaal aan inkomen/bijverdiensten.
Dus als je loon uit dienstbetrekking hebt van 10.000 en je hebt 5 euro bijverdiend, moet je wel belasting betalen.
I feel kinda Locrian today
Hoe kom je er dan bij dat er een drempel van 45 euro is?quote:
Nog sterker, verdien je iets van 6000 euro dan is dit minus de (33.10% IB + AHK + AK) vaak nihil en hoef je geen belasting te betalen.
Het belastingplichting zijn, met andere woorden alle knaken opgeven die je hebt verdiend staat hier los van.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Inderdaad opgeven bij andere inkomsten / inkomsten ut overig werk.quote:
Vraagje. Ik ben bij de afgelopen verkiezingen een dag lid van het stembureau geweest in mijn gemeente. Ik hier een vergoeding voor gekregen die als volgt is vermeld: Stembureauleden ontvangen het presentiegeld netto binnen 6 weken na de verkiezingsdag. Presentiegeld is een marktconforme beloning en geen vrijwilligerswerk. Dit betekent dat u de ontvangst ervan moet opgeven bij de Belastingdienst (exclusief de onbelaste vergoeding).
Het bedrag dat ik heb ontvangen is 125, waarvan 25 euro onbelast was. Ik moet dus 100 euro Moet ik dit daadwerkelijk opgeven of is er een drempel van bijverdiensten (Ik ben ernaast gewoon in Loondienst)? Hoe kan ik dit het beste verwerken in mijn aangifte? Is het Loon uit andere inkomsten? En dan inkomsten uit overig werk?
Ja, loonbelasting is peanuts. Het meeste betaal je aan de volksverzekeringen.
I feel kinda Locrian today
Wij krijgen allemaal een arbeidskorting en een algemene heffingskorting, maar geen korting op volksverzekeringen?
Jawel je moet beter kijken.quote:
Wij krijgen allemaal een arbeidskorting en een algemene heffingskorting, maar geen korting op volksverzekeringen?
Als je 65+ (67)'er bent hoef je natuurlijk geen premie AOW meer te betalen en daardoor daalt de belastingdruk flink.quote:
Ja, loonbelasting is peanuts. Het meeste betaal je aan de volksverzekeringen.
Maar de loonbelasting + premie volksverzekering = verschuldigde belasting
Hier trek je je heffingskortingen vanaf.
I feel kinda Locrian today
quote:
[..]
Ik snap het niet, kan je mij de naam van die korting geven?
Ja, maar je premie VV is onderdeel van de totale belastingschuld. Hier word je op gekort door de AHK en arbeidskorting. Waarom zou je een dubbele heffingskorting moeten hebben? 1 voor alleen op je PVV en 1 over het totaal (terwijl PVV het grootste deel van de inkomstenbelasting is in box 1)?quote:
[..]
Dat is arbeidskorting+algemene heffingskorting..
Dat slaat nergens op...
I feel kinda Locrian today
Wat ik mij afvraag.
Ik heb afgelopen jaar een aantal uren ouderschapsverlof opgenomen. Je moet dan aangeven wat je aan inkomsten misloopt. Volgens het programma moet je kijken of je in 2012 niet meer verdiende dan in 2011. Heb je in 2011 ook ouderschapsverlof opgenomen, dan moet je kijken naar het jaar ervoor(2010 dus).
Als ik dat verschil bereken(2012-2010) kom ik op een bepaald bedrag uit. Maar het bedrag wat mijn werkgever op de verklaring zet als bruto ingehouden salaris is hoger. Ik heb nu het bedrag uit de eerste berekening ingevuld, maar klopt dat dan wel?
Ik heb afgelopen jaar een aantal uren ouderschapsverlof opgenomen. Je moet dan aangeven wat je aan inkomsten misloopt. Volgens het programma moet je kijken of je in 2012 niet meer verdiende dan in 2011. Heb je in 2011 ook ouderschapsverlof opgenomen, dan moet je kijken naar het jaar ervoor(2010 dus).
Als ik dat verschil bereken(2012-2010) kom ik op een bepaald bedrag uit. Maar het bedrag wat mijn werkgever op de verklaring zet als bruto ingehouden salaris is hoger. Ik heb nu het bedrag uit de eerste berekening ingevuld, maar klopt dat dan wel?
Ondernemersvraagje. Privé-auto in de loop van het jaar zakelijk vermogen gemaakt. Mag je de maanden dat de auto nog privé was (en je dus de kosten niet zakelijk opvoert) wel 19ct/km opvoeren als kosten? Of gaat dit echt per kalenderjaar en is het een gevalletje helaas pindakaas?
Weet iemand of het nog mogelijk is om een aangifte van 2 jaar geleden (2011) in te vullen, terwijl ik die vorig jaar al heb ingevuld? Ik ben er eigenlijk pas dit jaar echt achter gekomen dat er bepaalde kosten( zorg en reis) afgetrokken kunnen worden van je belasting waardoor het bedrag die ik terugkrijg een stukje hoger word. Alleen heb ik vorig jaar al een bedrag ontvangen, maar wanneer ik alle gegevens opnieuw invoer met de aftrekposten krijg ik nu zo'n 200 euro meer terug dan ik daadwerkelijk heb gekregen. (Zojuist bekeken in mijn rabobankieren)
Ik heb in 2011 voor 400 euro aan tandartskosten gemaakt die niet onder mijn verzekering vielen en ik mocht ook nog reiskosten naar het werk aftrekken. Doet de belastingdienst aan herberekeningen of is het een kwestie van te laat, pech gehad?
Ik bedacht me dit net opeens en 200 euro is toch veel geld voor een arme student...
[ Bericht 5% gewijzigd door Zinedinho op 11-03-2013 22:23:32 ]
Ik heb in 2011 voor 400 euro aan tandartskosten gemaakt die niet onder mijn verzekering vielen en ik mocht ook nog reiskosten naar het werk aftrekken. Doet de belastingdienst aan herberekeningen of is het een kwestie van te laat, pech gehad?
Ik bedacht me dit net opeens en 200 euro is toch veel geld voor een arme student...
[ Bericht 5% gewijzigd door Zinedinho op 11-03-2013 22:23:32 ]
Waarschijnlijk is de aangifte 2011 defintief. Als de aangifte niet door de inspecteur is gecorrigeerd, kunt u de aangifte opnieuw verzenden. Nu met de toevoegingen / aanvullingen. De gecorrigeerde aangifte wordt als een ambtshalve verzoek tot vermindering aanslag behandeld.quote:
Weet iemand of het nog mogelijk is om een aangifte van 2 jaar geleden (2011) in te vullen, terwijl ik die vorig jaar al heb ingevuld? Ik ben er eigenlijk pas dit jaar echt achter gekomen dat er bepaalde kosten( zorg en reis) afgetrokken kunnen worden van je belasting waardoor het bedrag die ik terugkrijg een stukje hoger word. Alleen heb ik vorig jaar al een bedrag ontvangen, maar wanneer ik alle gegevens opnieuw invoer met de aftrekposten krijg ik nu zo'n 200 euro meer terug dan ik daadwerkelijk heb gekregen. (Zojuist bekeken in mijn rabobankieren)
Ik heb in 2011 voor 400 euro aan tandartskosten gemaakt die niet onder mijn verzekering vielen en ik mocht ook nog reiskosten naar het werk aftrekken. Doet de belastingdienst aan herberekeningen of is het een kwestie van te laat, pech gehad?
Ik bedacht me dit net opeens en 200 euro is toch veel geld voor een arme student...
Met de bezwaarcheck van de Belastingdienst kunt u controleren op welke wijze u het verzoek / bezwaar het beste kunt indienen. Lees http://www.belastingdiens(...)nhulpen/bezwaarcheck
Wie kan mij helpen met een vraag over de aftrekbaarheid van KINDERalimentatie?
Kort: wat kan ik aftrekken?
Lees erg veel onduidelijkheden. Van vast bedrag per kind per kwartaal tot bedragen uitgegeven boven x als je bonnetjes hebt.
Iemand?
Kort: wat kan ik aftrekken?
Lees erg veel onduidelijkheden. Van vast bedrag per kind per kwartaal tot bedragen uitgegeven boven x als je bonnetjes hebt.
Iemand?
Kosten voor halen en brengen tellen mee.Verder kan ¤ 10 kosten per dag per kind aangenomen worden. Kosten van kleding, cadeautjes, uitjes kunnen ook mee tellen (bonnen bewaren) En natuurlijk telt ook het maandelijkse bedrag mee dat u aan kinderalimentatie betaalt.
Het heeft weinig zin om hier allerlei mogelijkheden van kosten op te voeren. Want het moet niet moeilijk zijn om minimaal ¤ 408 kosten te hebben per kwartaal per kind. Als de kosten meer zijn blijft het aftrekbaar bedrag hetzelfde. Behalve bij kinderen van 18-21 jaar. Lees: http://www.rijksoverheid.(...)erhoud-voor-kinderen
[ Bericht 10% gewijzigd door belfis op 12-03-2013 18:17:29 ]
Het heeft weinig zin om hier allerlei mogelijkheden van kosten op te voeren. Want het moet niet moeilijk zijn om minimaal ¤ 408 kosten te hebben per kwartaal per kind. Als de kosten meer zijn blijft het aftrekbaar bedrag hetzelfde. Behalve bij kinderen van 18-21 jaar. Lees: http://www.rijksoverheid.(...)erhoud-voor-kinderen
[ Bericht 10% gewijzigd door belfis op 12-03-2013 18:17:29 ]
Dat kan. De periode dat de auto privé was, mag je zakelijke kilometers door belasten aan de onderneming.quote:
Ondernemersvraagje. Privé-auto in de loop van het jaar zakelijk vermogen gemaakt. Mag je de maanden dat de auto nog privé was (en je dus de kosten niet zakelijk opvoert) wel 19ct/km opvoeren als kosten? Of gaat dit echt per kalenderjaar en is het een gevalletje helaas pindakaas?
Vanaf het moment dat je de auto hebt ingebracht in de onderneming heb je mogelijk te maken met de bij telling voor privé gebruik.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:
Tnx
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Inderdaad de tabel raadplegen en als je aan de voorwaarden voldoet, netjes de gevraagde gegevens invullen. Dan rolt de aftrekpost er automatisch uit.quote:
Heb 700 P maand (per 2) aan alimentatie. Dus de tabel raadplegen en klakkeloos claimen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ok, maar hoe gaan ze om met de bewijslast? Heb echt geen bonnetjes van de appie. En op vakantie ook niet. En in hoeverre telt de normale alimentatie mee? Die staat wel zwart op wit. Gaat om 2800 euro zie ik. Bedankt alvast!quote:
[..]
Inderdaad de tabel raadplegen en als je aan de voorwaarden voldoet, netjes de gevraagde gegevens invullen. Dan rolt de aftrekpost er automatisch uit.
Alleen kinderalimentatie telt mee. En voor de rest is het aan jou aan te tonen welke kosten je maakt. Hoe je dat doet, is aan jou. Het is niet zo dat de belastingdienst moet aantonen dat je de kosten, die jij opgeeft, niet maakt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
sorry, ik was onduidelijk. Ik bedoel ook kinderalimentatie. Heb niks anders. Dit is 700 *3 = 2100 per kwartaal, en aantoonbaar, dus klaar?quote:
Alleen kinderalimentatie telt mee. En voor de rest is het aan jou aan te tonen welke kosten je maakt. Hoe je dat doet, is aan jou. Het is niet zo dat de belastingdienst moet aantonen dat je de kosten, die jij opgeeft, niet maakt.
Je moet wel per kind kijken. Dus als het voor 5 kinderen is, zal het anders zijn dan voor 1 kind.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Heb 2 baantjes gehad in Oz. 1tje waar ik ongeveer 1000 euro verdiend heb denk ik (heb nooit iets van loonstroken gehad dus zal het exact moeten nakijken bij stortingen) en 1 waar ik rond de 7000euro verdiend heb. En daarvoor in NL nog 9906 euro.quote:
Waar heb je nu weer gewerkt? Eerst 9906 verdiend, toen in OZ nog bijna 7000 verdiend en nu heb je ergens anders weer 1000 euro verdiend?
Sowieso is het handiger de algemene heffingskorting toe te laten passen bij de werkgever waar je het meest verdient.
Wat ik gedaan heb is de NL verdiensten opgegeven en de Australische verdiensten van 1000 bij mijn 1e baan. Nu zit ik op rond de 1300 teruggaaf en dat vind ik wel prima.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hallo,
Vraagje mbt de studiekosten:
Mij vriendin is sinds september met een 2 jarige HBO opleiding begonnen, nadat ze al een 4 jarige HBO opleiding had afgerond in 2011. Ze heeft dus geen recht meer op stufi.
Kan ze nu het volledige betaalde collegegeld opgeven (2012-2013), of moet je dit opsplitsen in een deel 2012, en een deel 2013. En kunnen 2e hands boeken ook aangegeven worden?
Mijn dank is groots!
Vraagje mbt de studiekosten:
Mij vriendin is sinds september met een 2 jarige HBO opleiding begonnen, nadat ze al een 4 jarige HBO opleiding had afgerond in 2011. Ze heeft dus geen recht meer op stufi.
Kan ze nu het volledige betaalde collegegeld opgeven (2012-2013), of moet je dit opsplitsen in een deel 2012, en een deel 2013. En kunnen 2e hands boeken ook aangegeven worden?
Mijn dank is groots!
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
Uw vriendin valt niet meer onder de wet studiefinanciering. Ze heeft in 2012 het volledige collegegeld betaald. Dit bedrag is in zijn geheel aftrekbaar en hoeft niet tijdsevenredig te worden berekend. Daarnaast kan ze de kosten van de 2e hand boeken opgeven, mits ze de aankoopbewijzen heeft.
Oke, bedankt voor uw antwoord!quote:
Uw vriendin valt niet meer onder de wet studiefinanciering. Ze heeft in 2012 het volledige collegegeld betaald. Dit bedrag is in zijn geheel aftrekbaar en hoeft niet tijdsevenredig te worden berekend. Daarnaast kan ze de kosten van de 2e hand boeken opgeven, mits ze de aankoopbewijzen heeft
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
