Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2012' topic deel 3

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:15 schreef starla het volgende:

[..]

Geen recht meer? Je hebt toch stufi ontvangen over 7 maanden?

Normbedrag = 2441
Ontvangen stufi was 1886 hadden we berekend
2441 - 1886 - 500 = 55 euro

Zelf vind je 1941 niet een beetje veel? Das meer dan je collegegeld...je denkt dat je betaald krijgt om te studeren?

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:26 schreef starla het volgende:
Een nullening is ook een vorm van studiefinanciering....

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:25 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Ik heb al 2 jaar een 0 lening. Dus ik ontvang niets maar ik kon met die 0 lening mooi mijn OV behouden. Vorig jaar heb ik dat ook zo gedaan

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:36 schreef starla het volgende:

[..]

Nou ja. Je moet wel je collegegeld, huisvesting en boeken betalen. Dat is meer dan 1941 per jaar, maar fiscaal inderdaad voordeliger.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 16:02 schreef El.Wulfo het volgende:

[..]

Heb je dan nog wel recht op je OV? Ik zou dat eens bij DUO nachecken voordat je dadelijk een enorme boete krijgt omdat je die nu nog hebt. Het is namelijk gewijzigd dat je nog maar recht hebt op OV voor de duur dat je studie duurt plus 1 jaar geloof ik. Ik heb het namelijk afgelopen januari stop moeten zetten om een boete te voorkomen zonder dat ik daar duidelijk bericht van had gekregen.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 16:10 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

True, ik doelde ook op het fiscaal gebied

[..]

Nee ik had in totaal 7 jaar recht, en die is in december 2012 helemaal verstreken, dus toen heb ik hem ook stopgezet .

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 17:59 schreef sanger het volgende:
Krijg je stufi?

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 14:57 schreef Appelaar het volgende:
Ik weet niet hoe ik in het aangifte programma van de belastingsdienst moet invullen dat ik de laatste 3 maanden van 2012 in Frankrijk heb gewerkt.

Ik heb tot nu toe bij het kopje "Loon, Pensioen en uitkeringen uit het buitenland" onder "Box 1: werk en woning". Mijn bruto verdiensten ingevuld. Ik heb over dit bedrag al belasting betaald in Frankrijk dus heb ik ook onder "vrijstellingen en verminderingen" voorkoming dubbele belasting ingevuld. Ik neem aan dat dit wel goed zou moeten zijn.

Waar ik nu vooral op vastloop is het kopje "In het buitenland verzekerd voor sociale zekerheid". Ik heb in 2012, 9 maanden gewerkt in Nederland. Moet ik dat hier aangeven? en ik begrijp niet precies wat ik moet invullen bij:

Inkomen over de periode waarin u wel verzekerd was voor de AOW, de Anw en de AWBZ, maar waarover u in Nederland geen premie hoefde te betalen.

en

Inkomen over de periode waarin u niet verzekerd was voor de AOW, de Anw en de AWBZ.

En als laatste vraag onder het kopje zorgverzekeringswet wordt gevraagd: Had u in 2012 inkomen dat niet onder de Nederlandse socialezekerheidsstelsel viel? Daar lijkt mij het antwoord ja en dan verschijnen er weer 2 vragen...

Inkomen waarover u om correctie inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet vraagt

en

Inkomen waarover u om vermindering inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet vraagt

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 18:17 schreef Bedrijfseconoom het volgende:

[..]

Ja, krijg voorderest alles gewoon zelf. Alleen me ouders betalen gewoon mijn collegeld

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 07:09 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Volgens mijn vooraf ingevulde gegevens had ik recht op arbeidskorting en algemene heffingskorting.

Loonheffing = 2312
Arbeidskorting = 557
(en nogmaals) loon = 9906

Bruto heb ik in Australie 8513 dollar verdiend en een bedrag van 2764 dollar belasting betaald. Aangezien het niet op contractbasis werken was maar gewoon per uur of oproepbasis (soms weken van 20 en soms van 60 uur) is het niet ergens vastgelegd volgens mij. Als ik wil zou ik een gedeelte van het bedrag terug kunnen krijgen, schijnt, als ik het land verlaat. In het aangifteprogramma wordt het bedrag in Euros gevraagd, moet ik gewoon de wisselkoers nemen van ong 1 dollar = 0,8 Euro?? In dat geval is het 6810 euro

Als ik vervolgens daarna kies voor aftrek om dubbele belasting te voorkomen komt er uiteindelijk een bedrag uit van 22,- wat ik terugkrijg ?? Als ik aftrek niet aanvink komt er hetzelfde uit. Kortom, dat maakt dus geen drol uit.

Ik denk dat ik het anders fijn zo houd en Australie er niet in verwerk. Mocht ik er ooit vragen over krijgen hoe ik in mijn onderhoud in Australie voorzien heb zeg ik wel dat ik gewerkt heb voor kost en inwoning en wat zakgeld. Ik vind het nogal krom dat als ik nog 2 maanden van mijn spaarrekening geld had opgenomen ik 1600 terug zou krijgen, en nu ik ervoor koos om te werken in Australie kost me dat opeens 1600 euro?
Uiteindelijk is het bedrag nooit op mijn NL rekening tercht gekomen en heb ik een australisch sofinummer, dus ik zie niet zo in wat de NL belasting hier mee te maken heeft en belangrijker hoe zij het ooit zal weten te achterhalen. In de vooraf ingevulde aangifte zijn ook alleen maar mijn Randstad gegevens verwerkt. Kortom ik laat Australie er voor nu buiten.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 00:39 schreef belfis het volgende:

[..]

Loonheffing is ¤ 2312. Te betalen is ¤ 908 Teruggave is ¤ 1404. Met verrekening van arbeidskorting kan je zo op die ¤ 1600 teruggave uitkomen.
Dat je maar ¤ 22 voordeel hebt van de vrijstelling voorkoming dubbele belasting is omdat deze vrijstelling uitsluitend de te betalen inkomstenbelasting betreft. In schijf 1 is dat maar 1,95% van het belasbar inkomen. Voor de premies geldt dus geen vrijstelling dubbele belasting als je gewoon in Nederland verzekerd was.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 00:39 schreef belfis het volgende:

[..]

Loonheffing is ¤ 2312. Te betalen is ¤ 908 Teruggave i ¤ 1404. Met verrekening van arbeidskorting kan je zo op die ¤ 1600 teruggave uitkomen.
Dat je maar ¤ 22 voordeel hebt van de vrijstelling voorkoming dubbele belasting is omdat deze vrijstellng uitsluitend de te betalen inkomstenbelasting betreft. In schijf 1 is dat maar 1,95% van het belasbar inkomen. Voor de premies geldt dus geen vrijstelling als je gewoon in Nederland verzekerd was.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 10:39 schreef starla het volgende:
Voor iedereen geldt: schets het COMPLETE plaatje. Aangezien we hier met inkomstenbelasting te maken hebben betekent dat ALLE inkomsten in 2012. Graag ook leeftijd, evt studies en met name bijbaantjes.

quote:

Vragen zijn anders niet te beantwoorden.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 00:26 schreef belfis het volgende:

[..]

Essentieel is of u bent geemigreerd. Het u zich laten uitschrijven? Als dat niet zo is bent u waarschijnlijk gewoon in Nederland verzekerd gebleven en doet u niets met de vragen over de premies. (u vraagt geen correctie aan) Als u wel bent geemigreerd vult u een M-aangifte in. Het invullen van deze papieren aangifte vaagt wel specialisme.

Aftrek ter voorkoming dubbele belasting vraagt u aan. De aftrek wordt alleen gegeven over de te betalen inkomstenbelasting. Pas bij een inkomen boven modaal tikt deze aftrek aan.
Over de sociale premies word geen vermindering gegeven.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:46 schreef starla het volgende:

[..]

Grappenmaker

Die hoeven we niet te weten. Schoenmaat is ook niet interessant.

quote:

Wat een beetje contraproductief is, is een vraagsteller die ff vergeet te melden dat ie een nullening heeft, of ff vergeet te melden dat ie nog een 3de baan had.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 12:12 schreef Appelaar het volgende:

[..]

Ik ben niet geemigreerd, ik heb nog steeds een woning in Nederland. Ik heb wel mijn verzekering stop gezet, omdat ik verzekerd ben in Frankrijk. Frankrijk is een verdragsland met Nederland en het is dus niet nodig om een Nederlandse verzekering te behouden.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 12:14 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je kunt ook emigreren en toch een woning in NL hebben.