WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dank beiden. Dam\n kan 'ie wegquote:Op zaterdag 9 maart 2013 15:57 schreef starla het volgende:
[..]
Ja: loon (loonheffing/pvv)
Sowieso levert een verandering in de schijventarieven geen verandering met betrekking tot teruggaaf. Je betaalt gewoon meer of minder belasting.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vraagje. Ik ben bij de afgelopen verkiezingen een dag lid van het stembureau geweest in mijn gemeente. Ik hier een vergoeding voor gekregen die als volgt is vermeld: Stembureauleden ontvangen het presentiegeld netto binnen 6 weken na de verkiezingsdag. Presentiegeld is een marktconforme beloning en geen vrijwilligerswerk. Dit betekent dat u de ontvangst ervan moet opgeven bij de Belastingdienst (exclusief de onbelaste vergoeding).
Het bedrag dat ik heb ontvangen is 125, waarvan 25 euro onbelast was. Ik moet dus 100 euro Moet ik dit daadwerkelijk opgeven of is er een drempel van bijverdiensten (Ik ben ernaast gewoon in Loondienst)? Hoe kan ik dit het beste verwerken in mijn aangifte? Is het Loon uit andere inkomsten? En dan inkomsten uit overig werk?
Het bedrag dat ik heb ontvangen is 125, waarvan 25 euro onbelast was. Ik moet dus 100 euro Moet ik dit daadwerkelijk opgeven of is er een drempel van bijverdiensten (Ik ben ernaast gewoon in Loondienst)? Hoe kan ik dit het beste verwerken in mijn aangifte? Is het Loon uit andere inkomsten? En dan inkomsten uit overig werk?
Cashback? Check <a href="http://spaarcentje.nl/?ref=10867">Spaarcentje</a> of <a href="http://www.shopbuddie.nl/?r=49a08ba692225eadf6049ca9d63f2518">Shopbuddie</a>
Ja, moet je opgeven. Drempel is 45 euro, maar dat zijn de totale inkomsten. Jij hebt 100 euro verdiend + loon uit loondienst, en dat is meer dan 45 euro.quote:Op zondag 10 maart 2013 12:46 schreef secondant het volgende:
Moet ik dit daadwerkelijk opgeven of is er een drempel van bijverdiensten (Ik ben ernaast gewoon in Loondienst)?
Jaquote:
Hoe kan ik dit het beste verwerken in mijn aangifte? Is het Loon uit andere inkomsten? En dan inkomsten uit overig werk?
I feel kinda Locrian today
Er is geen drempel voor de inkomsten. De drempel die jij bedoelt is de aanslaggrens (zie ook de OP).quote:
[..]
Ja, moet je opgeven. Drempel is 45 euro, maar dat zijn de totale inkomsten. Jij hebt 100 euro verdiend + loon uit loondienst, en dat is meer dan 45 euro.
In principe moet je iedere euro aan inkomsten zoals in de wet genoemd, opgeven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja akkoord, maar als je 5 euro hebt verdiend hoef je geen belasting te betalen.quote:
[..]
Er is geen drempel voor de inkomsten. De drempel die jij bedoelt is de aanslaggrens (zie ook de OP).
In principe moet je iedere euro aan inkomsten zoals in de wet genoemd, opgeven.
Nog sterker, verdien je iets van 6000 euro dan is dit minus de (33.10% IB + AHK + AK) vaak nihil en hoef je geen belasting te betalen.
Het belastingplichting zijn, met andere woorden alle knaken opgeven die je hebt verdiend staat hier los van.
I feel kinda Locrian today
Als je 45 euro hebt verdiend ook niet. Als je 100 euro hebt verdiend, ook niet. Bij 1000 euro ook niet. Enz.quote:
[..]
Ja akkoord, maar als je 5 euro hebt verdiend hoef je geen belasting te betalen.
Het gaat immers om het totaal aan inkomen/bijverdiensten.
Dus als je loon uit dienstbetrekking hebt van 10.000 en je hebt 5 euro bijverdiend, moet je wel belasting betalen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Eens, zie de aanvullingquote:
[..]
Als je 45 euro hebt verdiend ook niet. Als je 100 euro hebt verdiend, ook niet. Bij 1000 euro ook niet. Enz.
Het gaat immers om het totaal aan inkomen/bijverdiensten.
Dus als je loon uit dienstbetrekking hebt van 10.000 en je hebt 5 euro bijverdiend, moet je wel belasting betalen.
I feel kinda Locrian today
Hoe kom je er dan bij dat er een drempel van 45 euro is?quote:
Nog sterker, verdien je iets van 6000 euro dan is dit minus de (33.10% IB + AHK + AK) vaak nihil en hoef je geen belasting te betalen.
Het belastingplichting zijn, met andere woorden alle knaken opgeven die je hebt verdiend staat hier los van.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Inderdaad opgeven bij andere inkomsten / inkomsten ut overig werk.quote:
Vraagje. Ik ben bij de afgelopen verkiezingen een dag lid van het stembureau geweest in mijn gemeente. Ik hier een vergoeding voor gekregen die als volgt is vermeld: Stembureauleden ontvangen het presentiegeld netto binnen 6 weken na de verkiezingsdag. Presentiegeld is een marktconforme beloning en geen vrijwilligerswerk. Dit betekent dat u de ontvangst ervan moet opgeven bij de Belastingdienst (exclusief de onbelaste vergoeding).
Het bedrag dat ik heb ontvangen is 125, waarvan 25 euro onbelast was. Ik moet dus 100 euro Moet ik dit daadwerkelijk opgeven of is er een drempel van bijverdiensten (Ik ben ernaast gewoon in Loondienst)? Hoe kan ik dit het beste verwerken in mijn aangifte? Is het Loon uit andere inkomsten? En dan inkomsten uit overig werk?
Ja, loonbelasting is peanuts. Het meeste betaal je aan de volksverzekeringen.
I feel kinda Locrian today
Wij krijgen allemaal een arbeidskorting en een algemene heffingskorting, maar geen korting op volksverzekeringen?
Jawel je moet beter kijken.quote:
Wij krijgen allemaal een arbeidskorting en een algemene heffingskorting, maar geen korting op volksverzekeringen?
Als je 65+ (67)'er bent hoef je natuurlijk geen premie AOW meer te betalen en daardoor daalt de belastingdruk flink.quote:
Ja, loonbelasting is peanuts. Het meeste betaal je aan de volksverzekeringen.
Maar de loonbelasting + premie volksverzekering = verschuldigde belasting
Hier trek je je heffingskortingen vanaf.
I feel kinda Locrian today
quote:
[..]
Ik snap het niet, kan je mij de naam van die korting geven?
Ja, maar je premie VV is onderdeel van de totale belastingschuld. Hier word je op gekort door de AHK en arbeidskorting. Waarom zou je een dubbele heffingskorting moeten hebben? 1 voor alleen op je PVV en 1 over het totaal (terwijl PVV het grootste deel van de inkomstenbelasting is in box 1)?quote:
[..]
Dat is arbeidskorting+algemene heffingskorting..
Dat slaat nergens op...
I feel kinda Locrian today
Wat ik mij afvraag.
Ik heb afgelopen jaar een aantal uren ouderschapsverlof opgenomen. Je moet dan aangeven wat je aan inkomsten misloopt. Volgens het programma moet je kijken of je in 2012 niet meer verdiende dan in 2011. Heb je in 2011 ook ouderschapsverlof opgenomen, dan moet je kijken naar het jaar ervoor(2010 dus).
Als ik dat verschil bereken(2012-2010) kom ik op een bepaald bedrag uit. Maar het bedrag wat mijn werkgever op de verklaring zet als bruto ingehouden salaris is hoger. Ik heb nu het bedrag uit de eerste berekening ingevuld, maar klopt dat dan wel?
Ik heb afgelopen jaar een aantal uren ouderschapsverlof opgenomen. Je moet dan aangeven wat je aan inkomsten misloopt. Volgens het programma moet je kijken of je in 2012 niet meer verdiende dan in 2011. Heb je in 2011 ook ouderschapsverlof opgenomen, dan moet je kijken naar het jaar ervoor(2010 dus).
Als ik dat verschil bereken(2012-2010) kom ik op een bepaald bedrag uit. Maar het bedrag wat mijn werkgever op de verklaring zet als bruto ingehouden salaris is hoger. Ik heb nu het bedrag uit de eerste berekening ingevuld, maar klopt dat dan wel?
Ondernemersvraagje. Privé-auto in de loop van het jaar zakelijk vermogen gemaakt. Mag je de maanden dat de auto nog privé was (en je dus de kosten niet zakelijk opvoert) wel 19ct/km opvoeren als kosten? Of gaat dit echt per kalenderjaar en is het een gevalletje helaas pindakaas?
Weet iemand of het nog mogelijk is om een aangifte van 2 jaar geleden (2011) in te vullen, terwijl ik die vorig jaar al heb ingevuld? Ik ben er eigenlijk pas dit jaar echt achter gekomen dat er bepaalde kosten( zorg en reis) afgetrokken kunnen worden van je belasting waardoor het bedrag die ik terugkrijg een stukje hoger word. Alleen heb ik vorig jaar al een bedrag ontvangen, maar wanneer ik alle gegevens opnieuw invoer met de aftrekposten krijg ik nu zo'n 200 euro meer terug dan ik daadwerkelijk heb gekregen. (Zojuist bekeken in mijn rabobankieren)
Ik heb in 2011 voor 400 euro aan tandartskosten gemaakt die niet onder mijn verzekering vielen en ik mocht ook nog reiskosten naar het werk aftrekken. Doet de belastingdienst aan herberekeningen of is het een kwestie van te laat, pech gehad?
Ik bedacht me dit net opeens en 200 euro is toch veel geld voor een arme student...
[ Bericht 5% gewijzigd door Zinedinho op 11-03-2013 22:23:32 ]
Ik heb in 2011 voor 400 euro aan tandartskosten gemaakt die niet onder mijn verzekering vielen en ik mocht ook nog reiskosten naar het werk aftrekken. Doet de belastingdienst aan herberekeningen of is het een kwestie van te laat, pech gehad?
Ik bedacht me dit net opeens en 200 euro is toch veel geld voor een arme student...
[ Bericht 5% gewijzigd door Zinedinho op 11-03-2013 22:23:32 ]
Waarschijnlijk is de aangifte 2011 defintief. Als de aangifte niet door de inspecteur is gecorrigeerd, kunt u de aangifte opnieuw verzenden. Nu met de toevoegingen / aanvullingen. De gecorrigeerde aangifte wordt als een ambtshalve verzoek tot vermindering aanslag behandeld.quote:
Weet iemand of het nog mogelijk is om een aangifte van 2 jaar geleden (2011) in te vullen, terwijl ik die vorig jaar al heb ingevuld? Ik ben er eigenlijk pas dit jaar echt achter gekomen dat er bepaalde kosten( zorg en reis) afgetrokken kunnen worden van je belasting waardoor het bedrag die ik terugkrijg een stukje hoger word. Alleen heb ik vorig jaar al een bedrag ontvangen, maar wanneer ik alle gegevens opnieuw invoer met de aftrekposten krijg ik nu zo'n 200 euro meer terug dan ik daadwerkelijk heb gekregen. (Zojuist bekeken in mijn rabobankieren)
Ik heb in 2011 voor 400 euro aan tandartskosten gemaakt die niet onder mijn verzekering vielen en ik mocht ook nog reiskosten naar het werk aftrekken. Doet de belastingdienst aan herberekeningen of is het een kwestie van te laat, pech gehad?
Ik bedacht me dit net opeens en 200 euro is toch veel geld voor een arme student...
Met de bezwaarcheck van de Belastingdienst kunt u controleren op welke wijze u het verzoek / bezwaar het beste kunt indienen. Lees http://www.belastingdiens(...)nhulpen/bezwaarcheck
Wie kan mij helpen met een vraag over de aftrekbaarheid van KINDERalimentatie?
Kort: wat kan ik aftrekken?
Lees erg veel onduidelijkheden. Van vast bedrag per kind per kwartaal tot bedragen uitgegeven boven x als je bonnetjes hebt.
Iemand?
Kort: wat kan ik aftrekken?
Lees erg veel onduidelijkheden. Van vast bedrag per kind per kwartaal tot bedragen uitgegeven boven x als je bonnetjes hebt.
Iemand?
Kosten voor halen en brengen tellen mee.Verder kan ¤ 10 kosten per dag per kind aangenomen worden. Kosten van kleding, cadeautjes, uitjes kunnen ook mee tellen (bonnen bewaren) En natuurlijk telt ook het maandelijkse bedrag mee dat u aan kinderalimentatie betaalt.
Het heeft weinig zin om hier allerlei mogelijkheden van kosten op te voeren. Want het moet niet moeilijk zijn om minimaal ¤ 408 kosten te hebben per kwartaal per kind. Als de kosten meer zijn blijft het aftrekbaar bedrag hetzelfde. Behalve bij kinderen van 18-21 jaar. Lees: http://www.rijksoverheid.(...)erhoud-voor-kinderen
[ Bericht 10% gewijzigd door belfis op 12-03-2013 18:17:29 ]
Het heeft weinig zin om hier allerlei mogelijkheden van kosten op te voeren. Want het moet niet moeilijk zijn om minimaal ¤ 408 kosten te hebben per kwartaal per kind. Als de kosten meer zijn blijft het aftrekbaar bedrag hetzelfde. Behalve bij kinderen van 18-21 jaar. Lees: http://www.rijksoverheid.(...)erhoud-voor-kinderen
[ Bericht 10% gewijzigd door belfis op 12-03-2013 18:17:29 ]
Dat kan. De periode dat de auto privé was, mag je zakelijke kilometers door belasten aan de onderneming.quote:
Ondernemersvraagje. Privé-auto in de loop van het jaar zakelijk vermogen gemaakt. Mag je de maanden dat de auto nog privé was (en je dus de kosten niet zakelijk opvoert) wel 19ct/km opvoeren als kosten? Of gaat dit echt per kalenderjaar en is het een gevalletje helaas pindakaas?
Vanaf het moment dat je de auto hebt ingebracht in de onderneming heb je mogelijk te maken met de bij telling voor privé gebruik.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
