[ATP Tour] #68 Middenin de woestijn

woensdag 27 februari 2013 @ 18:51:20 #1

Rosario

Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het

Mannentennis.

Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.

De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.

Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657

ATP Bracket: Klik

Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open

Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London

Poll: Wie is je favoriete speler?

• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
^Tussenstand:
results.cgi?pid=317282&layout=3&sort=prc

results.cgi?pid=317282&layout=3&sort=prc

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva

De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.

Game On!

woensdag 27 februari 2013 @ 18:51:51 #2

Rosario

Hoe was Fed?

donderdag 28 februari 2013 @ 16:29:47 #3

Rosario

Seppi is wel echt een perfecte matchup voor Nole.

donderdag 28 februari 2013 @ 16:36:52 #4

VerdwaasdeVogel2

Vonden we dat ook rond RG?

donderdag 28 februari 2013 @ 16:40:55 #5

Rosario

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 16:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Vonden we dat ook rond RG?

Ha, die wedstrijd is aan me voorbij gegaan. Ik baseerde dat eigenlijk op wat ik nu zie.

donderdag 28 februari 2013 @ 16:43:38 #6

VerdwaasdeVogel2

Seppi is vooral niet goed genoeg en heeft ook niet echt wapens om het de grote jongens moeilijk te maken. Het is niet alsof hij Federer, Nadal of Murray vaak het vuur aan de schenen legt.

donderdag 28 februari 2013 @ 16:43:51 #7

Gorzalka

7,85/10

Seppi is gewoon een zaadje

.

Hij had in het voorjaar inderdaad opeens een opleving, maar voor de rest vind ik hem grauwe middelmaat.

Op woensdag 12 juni 2013 15:49 schreef Zosk het volgende:
Iemand op internet bedreigen, kankernerds. :')

donderdag 28 februari 2013 @ 16:57:09 #8

Rosario

Gewoon solide top-30 toch.

donderdag 28 februari 2013 @ 17:00:35 #9

Norrage

Ja, Seppi is best een held. Het is gewoon een iets completere (betere techniek) maar minder intense en vooral minder goede versie van Ferrer. Van hoger geplaatste spelers zullen ze niet vaak winnen..Maar voor Ferrer zijn dat maar 4 spelers, en voor Seppi zijn het er 20

donderdag 28 februari 2013 @ 17:05:30 #10

VerdwaasdeVogel2

Seppi is niet completer dan Ferrer en heeft zeker geen betere techniek. Ferrer zijn volley is niet geweldig, maar heeft geen enkele andere foutjes in zijn techniek. Seppi is een van de weinige topspelers met nog echt een gat in zijn techniek: de service.

Hij is gewoon minder in alles, eigenlijk.

Unibet Unibet

donderdag 28 februari 2013 @ 17:14:49 #11

Gorzalka

7,85/10

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:00 schreef Norrage het volgende:
Ja, Seppi is best een held. Het is gewoon een iets completere (betere techniek) maar minder intense en vooral minder goede versie van Ferrer. Van hoger geplaatste spelers zullen ze niet vaak winnen..Maar voor Ferrer zijn dat maar 4 spelers, en voor Seppi zijn het er 20

Ik vind hem vooral erg saai, held lijkt me een behoorlijk overstatement

.

Dat is meer iets voor types als Dolgopolov, Fognini, Janowicz, Brown, etc.

Op woensdag 12 juni 2013 15:49 schreef Zosk het volgende:
Iemand op internet bedreigen, kankernerds. :')

donderdag 28 februari 2013 @ 17:16:28 #12

Salamando

Altijd sarcastisch

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:14 schreef Gorzalka het volgende:

[..]

Ik vind hem vooral erg saai, held lijkt me een behoorlijk overstatement .

Dat is meer iets voor types als Dolgopolov, Fognini, Janowicz, Brown, etc.

Janowicz is een mongool, niks held.

Beetje doen alsof ie de man is omdat 1x alles meezit

.

Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@

donderdag 28 februari 2013 @ 17:18:15 #13

VerdwaasdeVogel2

Helden zijn dus vooral impulsieve spelers zonder hersenen?

donderdag 28 februari 2013 @ 17:20:04 #14

Gorzalka

7,85/10

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:16 schreef Salamando het volgende:

[..]

Janowicz is een mongool, niks held.

Beetje doen alsof ie de man is omdat 1x alles meezit .

HOW MANY TIMES?

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Helden zijn dus vooral impulsieve spelers zonder hersenen?

Misschien is cultheld een betere benaming

.

Op woensdag 12 juni 2013 15:49 schreef Zosk het volgende:
Iemand op internet bedreigen, kankernerds. :')

donderdag 28 februari 2013 @ 17:32:06 #15

Rosario

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:14 schreef Gorzalka het volgende:

Dat is meer iets voor types als Dolgopolov, Fognini, Janowicz, Brown, etc.

Vind ik allemaal niks eigenlijk.

Wie denkt er nog meer dat Donkey zometeen van Federer kan winnen?

donderdag 28 februari 2013 @ 17:35:38 #16

VerdwaasdeVogel2

Niet echt. Davydenko heeft zijn late 2009, begin 2010 vorm eigenlijk nooit meer echt terug gevonden en die heeft hij nodig tegen Federer.

donderdag 28 februari 2013 @ 17:41:18 #17

Gorzalka

7,85/10

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Niet echt. Davydenko heeft zijn late 2009, begin 2010 vorm eigenlijk nooit meer echt terug gevonden en die heeft hij nodig tegen Federer.

Vorig jaar in Rotterdam maakte hij het hem ook vanuit het niets opeens lastig. Zag deze foto trouwens op de ATP-site gisteren

:

Op woensdag 12 juni 2013 15:49 schreef Zosk het volgende:
Iemand op internet bedreigen, kankernerds. :')

donderdag 28 februari 2013 @ 17:43:03 #18

Rosario

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:41 schreef Gorzalka het volgende:

[..]

Vorig jaar in Rotterdam maakte hij het hem ook vanuit het niets opeens lastig. Zag deze foto trouwens op de ATP-site gisteren :

[ afbeelding ]

Opvoeding betaald met gokgeld.

donderdag 28 februari 2013 @ 17:47:39 #19

Norrage

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Seppi is niet completer dan Ferrer en heeft zeker geen betere techniek. Ferrer zijn volley is niet geweldig, maar heeft geen enkele andere foutjes in zijn techniek. Seppi is een van de weinige topspelers met nog echt een gat in zijn techniek: de service.

Hij is gewoon minder in alles, eigenlijk.

Ferrer zijn service ook niet zo bijzonder, en Ferrer zijn backhadn en forehand hebben nou niet de allerbeste tactiek. Ik blijf het altijd knap vinden dat hij uberhaupt de bal over het net krijgt

Seppi daarentegen tennist echt schitterend wat mij betreft. Heeft een net wat voller slagenarsenaal dan Ferrer hoor mijns inziens

donderdag 28 februari 2013 @ 17:50:56 #20

Rosario

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:47 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ferrer zijn service ook niet zo bijzonder, en Ferrer zijn backhadn en forehand hebben nou niet de allerbeste tactiek. Ik blijf het altijd knap vinden dat hij uberhaupt de bal over het net krijgt
Seppi daarentegen tennist echt schitterend wat mij betreft. Heeft een net wat voller slagenarsenaal dan Ferrer hoor mijns inziens

Heb je Ferrer zien beesten in Acapulco?

Speel mee met Lucky Day en win!Speel mee met Lucky Day en win!

donderdag 28 februari 2013 @ 17:58:02 #21

VerdwaasdeVogel2

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:47 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ferrer zijn service ook niet zo bijzonder, en Ferrer zijn backhadn en forehand hebben nou niet de allerbeste tactiek. Ik blijf het altijd knap vinden dat hij uberhaupt de bal over het net krijgt
Seppi daarentegen tennist echt schitterend wat mij betreft. Heeft een net wat voller slagenarsenaal dan Ferrer hoor mijns inziens

Ferrer is iets van 20 cm kleiner en heeft een betere eerste service en veel betere 2e...

Techniek heeft niks te maken met hoe mooi je een slag vind, het gaat erom hoe effectief, krachtig en betrouwbaar een slag is. Ferrer zijn groundstrokes zijn technisch gewoon prima tot uitstekend.

donderdag 28 februari 2013 @ 18:01:15 #22

Rosario

Davydenko speelt wel leuk maar Federer is gewoon op volle toeren. Hopelijk kan-ie z'n titel verdedigen.

donderdag 28 februari 2013 @ 18:03:55 #23

Salamando

Altijd sarcastisch

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ferrer is iets van 20 cm kleiner en heeft een betere eerste service en veel betere 2e...

Techniek heeft niks te maken met hoe mooi je een slag vind, het gaat erom hoe effectief, krachtig en betrouwbaar een slag is. Ferrer zijn groundstrokes zijn technisch gewoon prima tot uitstekend.

Precies, de forehand van Nadal ziet er uit het oogpunt van 'mooi' ook niet uit, maar het is technisch wel een goede slag.

Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@

donderdag 28 februari 2013 @ 18:38:10 #24

Rosario

Goede overwinning Federer. Laat hem Berdych morgen ook even vegen.

donderdag 28 februari 2013 @ 18:47:34 #25

Norrage

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 17:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ferrer is iets van 20 cm kleiner en heeft een betere eerste service en veel betere 2e...

Techniek heeft niks te maken met hoe mooi je een slag vind, het gaat erom hoe effectief, krachtig en betrouwbaar een slag is. Ferrer zijn groundstrokes zijn technisch gewoon prima tot uitstekend.

Ja over de service ga ik ook niet direct discussieren. Maar ik vind Ferrer totaal geen effective of goede techniek hebben. En ik beoordeel het niet op hoe mooi het is, maar op hoe effectief. Punt dat je maakt is okee, Ferrer is gewoon veel beter, maar dat is hem gelukt door kei en keihard werken...maar hij heeft gewoon een slechte tactiek die snel kapot breekt als hij onder enorme druk staat. Seppi is tennistechnischer mijns inziens veel volmaakter, maar is een minder harde werken en mentaal minder sterk...

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» sport algemeen

» tennis

» sport algemeen

» tennis