Het is niet dat je dat terugverdient omdat je een diploma haalt (en dan opeens 40.000 euro per jaar gestort krijgt als beloning) maar omdat je daarna over de minimale kennis en vaardigheden beschikt om te kunnen werken en produceren in relatief complexe en zware banen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als een student dat kennelijk ruimschoots terugverdient is het toch geen probleem om je studiekosten in eerste instantie te lenen als zijnde investeringskosten?
Op die manier voorkom je dat je als samenleving investeert in duizenden psychologen en kunsthistorici die we niet nodig hebben en aan vrouwelijke academici die nadat ze kinderen hebben stoppen met het maken van een carrière. Dat laatste is op zich natuurlijk prima, maar om dat nu als samenleving te faciliteren gaat ook wat ver.
Omdat we (dacht ik althans) ergens rond 2008 met zijn allen er wel uit waren dat het een nogal onverstandig idee is om geld te lenen als er geen garantie is dat je het terug kunt betalen. Het feit dat dit ook nog eens een lening is waar je van te voren de voorwaarden niet van weet (je weet niet hoe veel je moet lenen en tegen welke rente je later terug moet betalen) maakt het nog eens 10x zo onverstandig.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:23 schreef Re het volgende:
[..]
waarom zou je als je gemotiveerd bent om de rest van je toekomstige leven te willen profiteren van een benodigde opleiding jezelf die opleiding onthouden omdat je een lening moet aangaan...
Omdat niemand zit te wachten dat als hij eindelijk op de arbeidsmarkt komt en een structurele bijdrage kan leveren aan de maatschappij een lening van enkele 10.000de euro's aan zijn been heeft hangen. De mogelijkheden tegenwoordig om als starter te jezelf verder te ontplooien zijn al beperkt. Dan kijk ik alleen al naar de huizenmarkt, die het onmogelijk maakt voor starters.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als een student dat kennelijk ruimschoots terugverdient is het toch geen probleem om je studiekosten in eerste instantie te lenen als zijnde investeringskosten?
Op die manier voorkom je dat je als samenleving investeert in duizenden psychologen en kunsthistorici die we niet nodig hebben en aan vrouwelijke academici die nadat ze kinderen hebben stoppen met het maken van een carrière. Dat laatste is op zich natuurlijk prima, maar om dat nu als samenleving te faciliteren gaat ook wat ver.
die schuld wordt toch niet meegerekend met je hypoteheekberekening oid... en gustiger lenen dan een studielening is niet mogelijk... en wees eens inventief, laat je sponsoren, laat je beurs met een scholarship bekostigen, wet ik veel maar ga niet janken van dat het een blok aan je been is... idd ga dan niet studeren en werk je zo op in de maatschappij... of nietquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:55 schreef Killaht het volgende:
[..]
Omdat niemand zit te wachten dat als hij eindelijk op de arbeidsmarkt komt en een structurele bijdrage kan leveren aan de maatschappij een lening van enkele 10.000de euro's aan zijn been heeft hangen. De mogelijkheden tegenwoordig om als starter te jezelf verder te ontplooien zijn al beperkt. Dan kijk ik alleen al naar de huizenmarkt, die het onmogelijk maakt voor starters.
Dat is een ander verhaal, investeren en opleiden moet anders, maar niet op deze manier. Zoals ik al eerder aangaf moet er meer gekeken worden naar de vraag aan personeel in alle sectoren en dit over een langere termijn. Daarop anticiperen en bepaalde opleidingen aantrekkelijker maken. Zowel bedrijven als overheid dienen dus beter samen te werken.
http://www.nu.nl/geldzaken/2976450/bkr-wil-grip-studieschuld.htmlquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:59 schreef Re het volgende:
[..]
die schuld wordt toch niet meegerekend met je hypoteheekberekening oid... en gustiger lenen dan een studielening is niet mogelijk... en wees eens inventief, laat je sponsoren, laat je beurs met een scholarship bekostigen, wet ik veel maar ga niet janken van dat het een blok aan je been is... idd ga dan niet studeren en werk je zo op in de maatschappij... of niet
Niet mee eens. Kennis hoeft niet altijd in dienst te staan van de economie.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
We moeten sowieso eens stoppen met het financieren van studies die je opleiden voor de bijstand.
maar opleiden voor de bijstand moet je gewoon niet doen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet mee eens. Kennis hoeft niet altijd in dienst te staan van de economie.
Die kennis die jij bedoeld is vrij beschikbaar op internet.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet mee eens. Kennis hoeft niet altijd in dienst te staan van de economie.
mooi, je eigen bron zegt dus van nietquote:Op donderdag 28 februari 2013 16:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/geldzaken/2976450/bkr-wil-grip-studieschuld.html
In boeken, bedoel je.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die kennis die jij bedoeld is vrij beschikbaar op internet.
Nee, internet. Lees maar terug.quote:
Jij bent natuurlijk zo'n type dat Wikipedia gebruikt als spoedcursus voor van alles en nogwat.quote:
Nouja, je kunt over alles en nog wat complete cursussen vinden. Zelfs antwoorden van examens.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk zo'n type dat Wikipedia gebruikt als spoedcursus voor van alles en nogwat.
Je wordt geen antropoloog door wat websites af te struinen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nouja, je kunt over alles en nog wat complete cursussen vinden. Zelfs antwoorden van examens.
Geen grotere encyclopedie dan het internet.
Ik heb een paar gerelateerde wiki pagina's bezocht en dat brengt mij toch wel op het niveau van iemand die tientallen dikke boeken en vele wetenschappelijke artikelen heeft moeten verwerken hoor.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je wordt geen antropoloog door wat websites af te struinen.
Inderdaad.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik heb een paar gerelateerde wiki pagina's bezocht en dat brengt mij toch wel op het niveau van iemand die tientallen dikke boeken en vele wetenschappelijke artikelen heeft moeten verwerken hoor.
Klopt. Online studieboeken, copien van echte boeken, zijn ook minder omdat online. Dus.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad.
Internet is leuk voor een cursus cocktails maken en domme weetjes. Meer niet.
Dit dus, je leert als overheid zijnde nu de nieuwe generatie dat lenen prima kan, terwijl we op dit moment nog de gevolgen ondervinden van de problemen die het geeft. Sterker nog, dit leengedrag wordt aangemoedigd omdat er bezuinigd moet worden omdat er teveel geleend is. Zo komen we er nooit natuurlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat we (dacht ik althans) ergens rond 2008 met zijn allen er wel uit waren dat het een nogal onverstandig idee is om geld te lenen als er geen garantie is dat je het terug kunt betalen. Het feit dat dit ook nog eens een lening is waar je van te voren de voorwaarden niet van weet (je weet niet hoe veel je moet lenen en tegen welke rente je later terug moet betalen) maakt het nog eens 10x zo onverstandig.
Hm ja oke, je hebt een punt. Zelf geef ik de voorkeur aan een boek, maar je hebt gelijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klopt. Online studieboeken, copien van echte boeken, zijn ook minder omdat online. Dus.
In 2007 begonnen ze er al mee. Zinloos eigenlijk: http://www.nu.nl/internet(...)tis-beschikbaar.html
van jouw geld?quote:Op maandag 25 februari 2013 19:22 schreef QBay het volgende:
Als je echt talent voor iets hebt, dan heb je geen studie nodig om dat uit te buiten.
Welke zijn de onzinstudies, gewoon dat we weten waar we het over hebben?quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:44 schreef Chahna het volgende:
[..]
maar opleiden voor de bijstand moet je gewoon niet doen.
kappen dus met onzinstudies etc. als mensen deze willen volgen financieren ze het ook zelf maar.
Het vrijwel onmogelijk maken om van een recht gebruik te maken is vrijwel hetzelfde als iemand het recht ontnemen laten we dat even voorop stellen, dit is geen semantische discussie, dit is een discussie van normen en waarden die voorop dienen te staan, een principiële discussie, dat is zo belangrijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:20 schreef k3vil het volgende:
[..]
Het recht wordt niet ontnomen, maar het wordt zo onmogelijk gemaakt gebruik te maken van het recht.
Men heeft recht op onderwijs, ongeacht of alle ramen en deuren van de scholen in Nederland zijn dicht gemetseld.
Ik tr0ll maar zelden.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dacht dat jij het trollen moe was?
Mee eens.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het vrijwel onmogelijk maken om van een recht gebruik te maken is vrijwel hetzelfde als iemand het recht ontnemen laten we dat even voorop stellen, dit is geen semantische discussie, dit is een discussie van normen en waarden die voorop dienen te staan, een principiële discussie, dat is zo belangrijk.
[..]
Ik tr0ll maar zelden.
als je dat niet weet adviseer ik je om geen studie te beginnen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:38 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Welke zijn de onzinstudies, gewoon dat we weten waar we het over hebben?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |