ejiraM | zaterdag 23 februari 2013 @ 00:23 |
![]() Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden. In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat kan je in dit topic plaatsen? - Zaken die je opvallen in een aflevering. - dagboeken van De Mol - video's/screenshots van opvallende zaken. - een theorie die je ontdekt hebt. - tweets van De Mol. ![]() | |
DakotaFred | zaterdag 23 februari 2013 @ 00:24 |
Het is Dugtrio! | |
EddyAlbena | zaterdag 23 februari 2013 @ 01:44 |
![]() | |
amaranta | zaterdag 23 februari 2013 @ 22:06 |
Ik ben taal is zeg maar... Aan het lezen, en in het hoofdstuk mensen, dit is toch leven, zegt Paulien dat ze een keer op reis in Zuid Afrika is geweest. Heeft ze hierover nog iets gezegd in een van de afleveringen? | |
jpjedi | zaterdag 23 februari 2013 @ 22:13 |
Kak! Zojuist laatste aflevering gekeken.. Mijn mol er uit.. Moet weer helemaal opnieuw beginnen, het klopte zo goed. Maar ja, zoals elk jaar, de minst in beeld gebrachte kandidaat moet het weer zijn, echter het valt zo slecht op! Het is en blijft een regie spelletje. | |
Redefine | zaterdag 23 februari 2013 @ 23:11 |
Het was bij de groep wel bekend dat zij al eerder in Zuid-Afrika was geweest. Mede daardoor (en omdat ze meest taalkundige van de groep is) werd ze aangewezen door de groep bij de schrijf opdracht. | |
Whiskers2009 | zondag 24 februari 2013 @ 00:11 |
Klopt.. Joep trouwens ook meen ik.. | |
Pietepietje | zondag 24 februari 2013 @ 16:58 |
Het zou wel tof zijn als ze een keer helemaal geen hints of aanwijzingen geven. Dan zul je zien dat er toch nog voor iedere kandidaat in de finale een geloofwaardige theorie gevonden wordt waarom die de mol zou zijn ![]() | |
Duzzy | zondag 24 februari 2013 @ 20:42 |
![]() | |
MolFan | zondag 24 februari 2013 @ 22:16 |
Heeft iemand trouwens gezien dat Carolien op een gegeven moment tegen Kees zegt buiten wanneer ze op zoek moeten gaan naar woorden; Car! oftewel auto maar er was nergens een auto te bekennen, erg vreemd | |
Moira | maandag 25 februari 2013 @ 23:55 |
| |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:21 |
Op 11.30 zeggen ze ook auto, voordat ze kiezen voor de fiets. auto staat ook op de lijst. volgens mij zegt Carolien Car omdat ze Kees uit zijn beslismodus wil brengen. Net alsdat ze lamp vetoot. | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:24 |
Auto stond er volgens mij nieteens op. Als dat wel zo was dan is het sowieso raar want een auto in zon dorp lol | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:24 |
Ik denk nu dat de opdracht in de kerk ons op het spoor van de afvallertheorie had moeten zetten. Ewout zat op Joep, Joep op Janine, die weer op Tim... ik zit nog met de vliegtuigopdracht. Daar kwam de vraag welke CD neemt de mol altijd mee? er is ook een scherm getoond met de held van de mol. Micheal Jackson stond daar tussen. En nu viel ineens mijn oog op het T-shirt van Kees met Black or White erop. Euh? | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:25 |
Als ze het hutje uitlopen zie je erachter auto's staan. ![]() | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:28 |
Het zou heel raar zijn als Kees de mol is aangezien er weinig tot geen hints richting hem gaan en wel heel veel richting Carolien en Paulien. De eerste aflevering had de naam; Anders dan anders/anderen dat zou kunnen slaan op het feit dat hij homofiel is misschien? | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:32 |
Nou, daar zijn er wel meer van toch? Zou ik een slappe aanwijzing vinden. Ik vind het juist een sterke aanwijzing dat er weinig hints naar hem toegaan. ![]() Ik vind het feit dat hij als enige me zweet op zijn hoofd uit de kerk komt ook al verdacht. Zijn vader is toetsenist geweest, hij is katholiek opgevoed, hij heeft wellicht wel wat ervaring op een (kerk)orgel. ik ging alleen dat Car even terugluisteren, maar voor je het weet zit je van alles na te pluizen. ![]() | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:33 |
Ik zie juist niet hoe iemand anders dan Kees de mol kan zijn. | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:35 |
Zou wel vreemd zijn want elk seizoen tot nu toe krijgen wij aanwijzingen richting de mol, verborgen en redelijk obvious en juist nu niet, toch vreemd. | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:36 |
dat weet je pas na aflevering 10. En het kan natuurlijk zijn dat je (wij) ze nog niet gezien hebt, maar dat betekent nog niet dat ze er niet zijn natuurlijk. | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:37 |
Zelfs de diehard kijkers hebben amper aanwijzingen gezien. Er is echt amper iets van de beste man en dat is echt heel raar. | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:38 |
oh. nou dan is het zo. je hebt gelijk. ![]() Wat is de definitie van een die-hard kijker trouwens? | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:40 |
Mensen die WIDM forum volspammen met aanwijzingen zoals die met die spellingsfouten (was mij nieteens opgevallen ![]() | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:46 |
Hoe kom je daarbij? Wieisdemol.com staat vol met berichten van mensen die Kees verdenken en daar allerlei redenen voor hebben. | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:46 |
Ja maar zie geen aanwijzingen zoals wel bij Zarayda, Paulien en Carolien | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:47 |
je weet toch al wel dat Zarayda eruit ligt hè? dat die "aanwijzingen" dus geen drol waard zijn? | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:47 |
Duh noemde haar even als voorbeeld ivm de aanwijzingen. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:49 |
Wat bedoel je dan met aanwijzingen? Al die mensen die Kees verdenken doen dat toch niet zomaar? | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:49 |
duh, dat is dus een slecht voorbeeld voor "molaanwijzingen?" en dat alleen omdat ik las op Twitter dat Nick en Simon naar Afrika gaan. en dat ik dacht: zie je nou wel! en toen pas: oh wacht... ![]() | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:50 |
Aanwijzingen zoals bij Paulien die spellingsfouten in de leader. Zarayda met haar mutsje wat overeenkwam met de graffiti tekeningen op de muur en haar horen zien en zwijgen hint. Dat soort dingen mis ik bij Kees. | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:55 |
dat van Zarayda was dus geen aanwijzing. Dat zit alleen in jouw hoofd, maar het is géén aanwijzing. Want ze is de mol niet. Dat van Paulien zou nog kunnen uiteraard. En ik probeer nu bij Carolien, Kees en Paulien iets te vinden. Voordat aflevering 10 komt. leuk om toch nog iets te vinden. Vind ik. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:55 |
Oh noem je dat soort dingen aanwijzingen. Ik vind het eerder compleet uit de lucht gegrepen onzin ![]() Aanwijzingen zoek ik meer in hoe de mensen zich in de groep opstellen, hoe de mensen presteren bij de opdrachten, wie ze verdenken etc. "De feiten" zeg maar, voor zover er natuurlijk feiten zijn. Zo geloof ik eerlijk gezegd ook niks van die priesterhint. | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:56 |
Toch zijn er een aantal hints die elk jaar kloppen en dat je dus daaruit kan weten wie de mol is. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:57 |
Ja, dat weet ik. Maar die zijn zo vergezocht dat ik daar niks mee kan. Je kunt overal wel een hint in zien die jouw verdenkingen bevestigt, maar daar heb je imho niet zoveel aan. | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:57 |
Vergezocht? Anne Marie met IAM? Die was zo klaar als een klontje en Dennis die zegt; Is eGo de mol? | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:58 |
ik vind de priesterhint eigenlijk wel plausibel. En supergrappig dat de drie C's tot het laatst overblijven. ![]() ![]() | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:58 |
Achteraf kun je alles logisch maken, maar ik hou er niet van om naar dat soort dingen te zoeken. Het verwart me meer dan dat ik er wat aan heb. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:59 |
Maar euh, uit m'n hoofd in de leader van aflevering 4: "graven! graven!" tijdens de introductie van Kees. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn. Dat is iets dat ik nog wel een beetje plausibel vind. | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 13:59 |
En toch moeten die hints je naar de juiste persoon leiden en niet hoe iemand zich opstelt in een groep want zoals je weet mollen ze allemaal even hard. | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:00 |
Is niet graven graven is al ontkracht. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:00 |
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat je heel veel kunt afleiden aan hoe de mensen zich gedragen. Maar goed, ieder z'n eigen strategie natuurlijk. | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:07 |
Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past. ![]() | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:09 |
Lezen is lastig ![]() ![]() | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:16 |
Dat op zichzelf is natuurlijk al verdacht ![]() | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:16 |
Dat is waar ja | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:18 |
De sterkste hint richting Kees vind ik: als hij niet de mol is, hoe kan het dan dat hij nog in het programma zit? | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:19 |
Omdat hij op de juiste mol zit ![]() | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:19 |
Ik hoop wel dat hij de mol is dan heeft hij echt een hele goede mol weggezet. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:21 |
Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het niet ![]() | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:24 |
Denk het wel ![]() | |
El.Wulfo | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:25 |
Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn? Vanaf dag 1 hadden ze al een verbondje, lijkt me sterk dat ze toch Kees verdacht tot vorige aflevering. | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:30 |
omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht? Er zijn mensen tot in de finale gekomen op de verkeerde kandidaat ![]() | |
Operc | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:35 |
Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieën ![]() Net als dat het zeker Zarayda zou zijn wegens een streep op een muur en op haar muts. OT: ik heb echt geen idee wie het is eigenlijk. Ik hoop vooral dat Carolien wint want die lijkt zo fanatiek (en dan is ze in ieder geval niet de mol ![]() | |
Smeich | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:39 |
Afgezien van die koker pakken ![]() | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:44 |
ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten. ![]() Al denk ik Kees. gewoon omdat het zo leuk zou zijn het eens vanaf het begin goed te hebben. ![]() | |
MolFan | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:47 |
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit? ![]() | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:48 |
Like I care. maar ik hoop niet? | |
F_JD | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:51 |
Er is al veel te veel haar te zien met kleren aan. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 14:55 |
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus ![]() | |
Da_Sandman | dinsdag 26 februari 2013 @ 15:20 |
![]() | |
Montagui | dinsdag 26 februari 2013 @ 15:34 |
Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog. | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 15:53 |
dat sluit ik ook niet uit. | |
ace_eleven | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:21 |
Wat een onzin, het is al meerdere keren gezegd, maar hier dan nogmaals: die koker pakken was een volledig zinloze toevoeging aan de pot, niet minimaal/ slechtst mogelijke bijdrage. Het was even goed mogelijk om die koker te laten liggen, en dat had gewoon 500E potgeld gescheeld. En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien. (maar goed, tunnelvisies etc ![]() | |
Smeich | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:24 |
Ik ben het dus volkomen met jou eens (en ik zat ook op Zarayda, niet dat dat wat uitmaakt overigens), maar het is goed dat ik niet weer in herhaling val en iemand anders precies heeft verwoord wat ik denk/dacht:) | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:26 |
T is raar en ik kan het niet verklaren anders dan dathet een afleidingsmanouvre moest zijn. Maar we merken het wel in aflevering 10. ![]() | |
SecretStoryWous | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:27 |
Ik vind dat 'redactie' verhaal juist wel een goede theorie, omdat er op dit buisje ook heel duidelijk stond: 'DO NOT OPEN' en op die andere buisjes niet. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:27 |
Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo? [edit] ik zou m'n verdenking trouwens sowieso nooit af laten hangen van een kleine bijdrage als 500 euro, dat is echt niet significant in het grote geheel. | |
SecretStoryWous | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:31 |
Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:32 |
Precies. Nu was het ten minste duidelijk dat ze het goed aan het ontwikkelen waren, maar dat ze zelf de rest van de kokers hadden verkloot. Dat was precies de bedoeling. Als er geen enkele foto ontwikkeld zou worden, was het volstrekt onduidelijk geweest wat er gebeurde (voor zowel de kijker als de kandidaten). | |
ace_eleven | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:34 |
Ja, dat had ik dan verwacht ja ![]() | |
debuurvrouw | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:35 |
T maakt het niet lukken van de andere kokers wel extra sneu. En het maakt mensen verdacht. Want het is in ieder geval geen ontwikkelfout. (In eerste instantie) dat had ik als mogelijke reden bedacht. En je weet natuurlijk niet hoeveel kokers hij níet gevonden heeft (of iemand anders) | |
Da_Sandman | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:40 |
In ieder geval mooi om te zien hoe Kees zich heeft ontwikkeld in dit spel. | |
plagvreugd | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:01 |
Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'. [ Bericht 43% gewijzigd door plagvreugd op 26-02-2013 19:04:00 (Rest is al gezegd door anderen) ] | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 20:40 |
Ik denk niet dat er een koker bij zat met een lager geldbedrag dan deze. | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 20:44 |
Wat je in elk geval wel weet is dat hij kokers open heeft gemaakt en daar zat zeker meer geld in dan de koker die hij vond. Ik weet dat mensen dat geen argument vinden, maar ik wel ![]() | |
Moira | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:11 |
Kees is ook de enige over uit '82 (wat heel duidelijk in graffiti op de muur stond in aflevering 1, zo duidelijk als 'mollenhints' uit voorgaande jaren in beeld waren). Hij zou nog best eens de mol kunnen zijn ![]() Maargoed ik heb Carolien en Paulien ook verdacht, dus voor mij zou het wie dan ook kunnen zijn ![]() | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:14 |
Carolien is de enige die wmb absoluut niet de mol kan zijn. Dat was al duidelijk nadat ze de opdracht haalde met de lasers, wat heel a-typisch is voor een mol. Maar ook in de laatste aflevering vestigde ze alle aandacht op de hints van de mol bij de drive-in bioscoop, iets wat de mol natuurlijk juist zou willen voorkomen. Als Kees niet de mol is, is Pauline de mol. Denk ik. Maar eigenlijk twijfel ik er niet aan dat Kees het is. | |
luxerobots | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:17 |
Ik vind dat verhaal van die koker ook echt een ingreep van de redactie. Nu is duidelijk dat het ontwikkelen goed gegaan is. Zarayda moest dus ook toegeven dat ze kokers had geopend. Daarnaast is het een mooi beeld dat het geld is ontwikkeld. Er wordt tenslotte tv gemaakt. Het kan dat Kees is ingefluisterd door de redactie. Het kan ook dat de koker opviel en bijv. uitstak, samen met de hint van Art zou dat ook voldoende kunnen zijn. | |
luxerobots | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:21 |
@Tijn Ik vond Carolien en Daniël te veel kandidaat. Maar iedereen kan de mol zijn. Wat heeft Zarayda nu goed gedaan als kandidaat? Zij had ook de mol kunnen zijn. Ze heeft waarschijnlijk meer geld verspeeld dan de mol. | |
Operc | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:21 |
Zou goed kunnen. Aan de andere kant kun als mol ook de bedoeling hebben om veel verwarring te zaaien, waardoor veel mensen zouden gaan zoeken naar kokers en er minder tijd overbleef voor het zoeken naar dat doek wat ze uiteindelijk wel vonden. Dan is het een niet geslaagde mollenactie, kan natuurlijk ook. (Als er bij de opdracht geen tijdslimiet was, vergeet deze post dan maar, ik weet dat niet precies meer.) | |
Smeich | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:22 |
Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel? | |
Operc | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:28 |
Precies ![]() Want Carolien moest zelf ook nog daadwerkelijk meewerken aan het slagen van die opdracht, terwijl Kees nog de mol-intentie kon hebben met zijn actie (zie mijn vorige post). | |
Tijn | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:36 |
Haha, ja ik dacht al dat iemand over die onlogica zou vallen. Maar ik denk dus ook dat Kees niet zelf heeft bedacht om die koker te "vinden", ik denk dat dat hem is ingefluisterd door de redactie om het programma te redden. Het zou me trouwens ook niks verbazen als die hele koker niet in die winkel lag, maar dat-ie 'm al in z'n broekzak had en op zoek was naar een moment dat-ie er veilig mee op de proppen kon komen. Dat het hem een tikkeltje minder verdacht maakt is een aardige bijkomstigheid, maar ik denk niet dat dat de hoofdreden is dat Kees met die koker aan kwam zetten. Wat mij betreft is dat heel wat anders dan in je eentje geheel onnodig een opdracht halen en zo een hoop geld voor de pot binnen slepen, zoals Carolien deed bij de lasers. Ik begrijp dat je als mol ook af en toe wat geld binnen wil slepen om eventuele verdenkingen tegen te gaan, maar wanneer je dat doet door een grote opdracht geheel te laten slagen, terwijl je alle kans had om (zonder dat dat raar zou zijn geweest) alles in het honderd te laten lopen, dan ben je wat mij betreft niet de mol. Trouwens, ik vind ook dat er een groot verschil is tussen zo'n klein bedrag als in de koker van Kees en het grote bedrag dat Carolien binnensleepte door de kluis te openen. Maar goed, dit wordt me natuurlijk ook allemaal ingegeven doordat ik in de Kees-tunnel zit, dat begrijp ik wel. En als het onlogisch klinkt, dan hoef je het ook niet van me aan te nemen. Maar voor mij slaat het wel ergens op zoals ik denk dat het zit ![]() | |
Redefine | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:45 |
Zoals verwacht en ik al zei wordt de verdediging van 'onmolse' acties van deze en gene, maar vooral Kees, steeds lachwekkendere vormen aan te nemen. Het is gewoon onlogisch om als Mol de laser opdracht niet te doen slagen. Zoveel momenten om af te gaan. En je bent niet verdacht als je af gaat, want je bent verre van de enige. Het is vreemd om als Mol te springen en 500 euro te pakken. Terwijl iedereen het had begrepen als je niet durfde te springen. En zo is het gewoon totaal onnodig en als Mol om een kokertje te vinden die niemand gevonden zou hebben. Dan kunnen we er allemaal lulverhalen omheen gaan verzinnen. Maar het zijn gewoon rare acties als je de Mol bent. Ze sluiten natuurlijk niet uit dat men alsnog de Mol kan zijn. Maar het zou een stuk minder lachwekkend zijn om te accepteren dat het een rare actie is van hem/haar dan allerlei excuses te verzinnen die van iemand van buiten je tunnel niet zou pikken. | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:50 |
Als je het zo beredeneert heeft Kees best wel wat bijgedragen. | |
Redefine | dinsdag 26 februari 2013 @ 21:52 |
In mijn voorbeeld alleen de 500 euro. | |
heywoodu | dinsdag 26 februari 2013 @ 22:12 |
Andersom? Als Mol is het toch juist logisch om die opdracht, net zoals andere opdrachten, niet te doen slagen? | |
Redefine | dinsdag 26 februari 2013 @ 22:32 |
Ja andersom ![]() | |
AppleMartini | woensdag 27 februari 2013 @ 09:05 |
| |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 09:18 |
Maar Carolien pakte het geld bij de lasergame waar ze makkelijk af had kunnen gaan. Wat dat betreft zou Paulien de Mol moeten zijn. | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 09:18 |
En gezien dat én gezien de vele taalhints zou het Paulien wel eens heel goed kunnen zijn, eigenlijk. Geredeneerd vanuit de Kees tunnel. | |
Tijn | woensdag 27 februari 2013 @ 09:20 |
Pauline heeft ook geld gepakt zonder dat het strict noodzakelijk was. Je komt er gewoon niet op deze manier, want iedereen heeft wel geld verdiend terwijl dat ook te voorkomen was. | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 09:22 |
Nou, geef daar eens een voorbeeld van? Ik kan zo snel even niets bedenken. | |
Tijn | woensdag 27 februari 2013 @ 09:40 |
Het staat hierboven: in de opdracht waarbij ze van de klif moesten springen (toen Jantine gewond raakte) sprong Pauline voor het geld. Waarom zou je dat doen als je de mol bent? | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 09:44 |
Ah overheen gelezen. Maar goed, dan blijft weer over dat alle drie de finalisten onnodig geld hebben gepakt. Dus van één van de drie kan de verdediging dan wel 'lachwekkende' vormen aannemen, maar is dan dus wel waar. Dus zo gek is het allemaal niet blijkbaar. | |
debuurvrouw | woensdag 27 februari 2013 @ 09:54 |
En als je dat dus onder elkaar zet hebben ze alledrie onnodig geld gepakt. Maar is er maar één die ook heel veel geld úit de pot heeft gespeeld. ![]() | |
Tijn | woensdag 27 februari 2013 @ 11:35 |
Dat is exact mijn punt. Mijn theorie is dat Carolien en Pauline dat geld hebben gepakt omdat ze kandidaten zijn en Kees het geld heeft gepakt omdat er andere motieven zijn. Dat kunnen mensen belachelijk vinden, maar iemand moet toch de mol zijn. | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 11:55 |
Er is dit jaar geen Mol ![]() | |
ejiraM | woensdag 27 februari 2013 @ 12:11 |
Er zijn er twee! Art is de mol! De mol is halverwege gewisseld! | |
ace_eleven | woensdag 27 februari 2013 @ 12:17 |
Bron?????? ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 27 februari 2013 @ 12:19 |
![]() | |
jcdragon | woensdag 27 februari 2013 @ 12:48 |
Dat riep ik 2 jaar geleden ook ![]() | |
ejiraM | woensdag 27 februari 2013 @ 13:03 |
Mag ik niet geven ![]() ![]() | |
Smeich | woensdag 27 februari 2013 @ 13:29 |
Muah, zoals ik al eerder heb gezegd zit er een verschil, althans in mijn bescheiden mening, in geld pakken tijdens een opdracht om jezelf niet/minder verdacht te laten maken en een geldbedrag pakken dat to-taal overbodig was en onlogisch is als mol. Als je dan de theorie leest dat de productie Kees heeft aangezet om dit te doen, dan vind ik dit wel erg triest en is dat toch een domper op een anders uitstekende mol (mocht Kees dit inderdaad zijn). Maar we zien het snel genoeg, wellicht zit er wel een uitstekende reden achter. Maar voor jullie die op Kees zitten hè, dan die hints cq opmerkingen tijdens de drive-in, toch wel van belang denk ik zo. Die hebben toch geen enkele betrekking op Kees? Die slaan, naar wat ik weet, op Carolien. | |
debuurvrouw | woensdag 27 februari 2013 @ 13:38 |
Ja, en juist daarom is ze het niet. Ze hebben echt nog nooit zo'n overduidelijke hint gegeven. En ik denk dat iedereen met elkaar bevriend is geraakt. Dus dat iedereen dit had kunnen zeggen. En hoe slaat het Zulu kennen/kunnen wel op Carolien en niet op Kees? | |
MolFan | woensdag 27 februari 2013 @ 13:40 |
Punt is wel dat Carolien tijdens de Zulu opdracht voor het woord Mole stond wat op het schoolbord was geschreven.... | |
debuurvrouw | woensdag 27 februari 2013 @ 13:42 |
ja, en Kees aan de andere kant ![]() | |
MolFan | woensdag 27 februari 2013 @ 13:43 |
Nee zij stond er precies voor, Kees stond ernaast en dus niet voor dat woord. Beetje hetzelfde als toen met Anne Marie met dat IAM. Carolien stond overduidelijk ''onder'' dat woord en Kees niet. | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 13:58 |
Daar kun je inderdaad over discussiëren. Feit (in mijn ogen) blijft dat deze makkelijker 'goed' te praten valt dan het laten slagen van de laseropdracht door Carolien. Zij pakt daar het volledige bedrag, terwijl Kees er voor zorgt dat er 500 van de 6000 euro in de pot komt. | |
MolFan | woensdag 27 februari 2013 @ 13:59 |
Een keer geld pakken ZEKER in het begin als mol is juist heel slim en zou ik ook zeker doen als ik de mol zou zijn. Het is immers niet verdacht etc. | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 14:03 |
De taak van de Mol is de opdrachten saboteren. Zij zorgt er op dat moment voor dat een opdracht slaagt. Als je het over onmols hebt, dan is dit onmols. Prima dat je haar als Mol ziet, ieder zijn eigen tunnel, maar dit zou heel gek zijn op z'n minst. Gekker dan het geval Kees, als je het mij vraagt. | |
MolFan | woensdag 27 februari 2013 @ 14:04 |
Ik verdenk ze alle 3 haha dus niet 1 in het bijzonder ofzo maar vreemd is het zeker niet. Saboteren kan later ook wel, nergens staat dat ze dat elke aflevering moeten doen ofzo. | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 14:06 |
Dat staat inderdaad nergens, maar je bent toch met me eens dat 1500 pakken terwijl niemand je zou verdenken als je af zou gaan domweg onmols is? | |
MolFan | woensdag 27 februari 2013 @ 14:06 |
Ligt aan de situatie he. Wij zien maar delen van wat er daadwerkelijk gebeurd etcetera. Maar ALS zij de mol is dan komen we er wel achter waarom ze de opdracht liet slagen. | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 14:09 |
Voorlopig zie ik het in ieder geval maar als aanwijzing dat ze de Mol niet is. De hint met de olifant weegt minder zwaar, maar die is wel erg Mols. | |
MolFan | woensdag 27 februari 2013 @ 14:10 |
Ja precies en die met dat schoolbord is ook een echte mollenhint zoals toen met AnneMarie. Mehhhh het is lastig dit seizoen. | |
Smeich | woensdag 27 februari 2013 @ 14:31 |
Carolien zegt in aflevering 2 (getiteld als "spiegelbeeld") dat zij de Mother Of Jokers is en dat zij deze jokers wil bewaren en bewaken. Waarom bewaren? Als je de mol bent heb je er tijdens de test inderdaad niets aan. En dan ten tweede, ze noemt zichzelf dus de Mother Of Joker . Afgekort MOJ. In spiegelbeeld? M blijft M, O blijft O, J in spiegelbeeld kan worden gezien als L ![]() | |
Smeich | woensdag 27 februari 2013 @ 14:33 |
82 in spiegelbeeld kan ook weer gezien worden als 28, de leeftijd van Carolien voordat zij 29 werd tijdens de opnames. Te vergezocht? Wellicht ![]() | |
staticdata | woensdag 27 februari 2013 @ 14:42 |
Je bent minder verdacht en als je toch weet dat er een opdracht komt waarmee je veel geld uit de pot weg kan spelen is het juist een goede mol actie. | |
Da_Sandman | woensdag 27 februari 2013 @ 14:44 |
Maar er is toch geen grote geld uit de pot opdracht geweest? | |
Smeich | woensdag 27 februari 2013 @ 14:59 |
Wellicht komt dit door de tunnel waar ik nu in zit hoor, maar die hint die hier eens werd geopperd door dat petje van Carolien met John Deere erop (vond ik toen ook al erg sterk) deed mij plots denken aan die muts die zij ophad in aflevering 5.![]() Doet het jullie ook denken aan een... ![]() ![]() Olifant? Mij namelijk wel ![]() | |
heywoodu | woensdag 27 februari 2013 @ 15:36 |
![]() Overigens snap ik niet wat de theorie bij dat John Deere petje zou zijn naast dat John Deere in Moline zit? ![]() | |
Smeich | woensdag 27 februari 2013 @ 15:46 |
![]() ![]() Maar John Deere produceert onder andere graafmachines...... | |
TLC | donderdag 28 februari 2013 @ 14:41 |
Wie is de Mol komt op tv, en wie maakte er de foto van de tv ?? Kees dus. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 14:43 |
Jawel de ontwikkelopdracht ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 14:47 |
Dat heeft de mol niet per se gedaan. De mol heeft van de 7 kokers maar 3 kokers opengemaakt, de andere kandidaten de rest. Mol heeft dus niet 5500 euro laten mislopen, maar slechts het geld wat er in die 3 kokers zou hebben gezeten. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 14:47 |
Misschien zat er juist in die kokers wel 80% van het geld? Weten we niet he ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 14:49 |
Maar dan nog heeft hij niet al dat geld uit de pot gespeeld. Hij heeft slechts 3 kokers met geld van de kandidaten 'ontnomen', de rest hebben de kandidaten voor zichzelf verneukt. Wel weer zo'n seizoen waar de mol nauwelijks iets hoeft te doen, want de kandidaten zorgen er zelf al wel voor dat er niet veel geld in de pot komt ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 14:50 |
Aannames weer. Weten we niet ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 14:51 |
Uiteraard, alles zijn aannames, we weten niks zeker tot volgende week ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 14:51 |
Maar de kokeropdracht is denk ik wel een van de sleutelopdrachten. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 14:52 |
Zou best kunnen | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 14:55 |
Sleutelopdracht wellicht, maar geen geld uit de pot opdracht. Een geen geld in de pot opdracht, dat wel. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 14:57 |
Tuurlijk wel. Stel dat Kees de mol is en er lagen in die winkel nog 5 kokers dan zou hij dus geld uit de pot houden door de kokers zogenaamd niet te vinden enzovoorts. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:02 |
Ik ben hier trouwens na vanavond even niet meer te vinden, kijk zelf de aflevering zondagavond pas terug ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:03 |
Hij bedoelt dat het geld niet in de pot zat, dus er is niks uitgehaald. Er is alleen geld 'onthouden' van de pot. Overigens waren er 7 kokers, dus er lagen er geen 5 in de winkel. | |
Jivis | donderdag 28 februari 2013 @ 15:12 |
Ik vind dat 'graven graven graven' dat ik lijk te horen in het introfilmpje, voor Kees in beeld komt, wel erg voor hem als mol pleiten. Die hint is alleen veel te obvious natuurlijk. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:14 |
Dat is al ontkracht ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:15 |
Wij zitten hier op dit forum, niet op het WIDM forum. Zoek jij even voor ons, dan? ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:15 |
Nee maar het is niet graven graven in ieder geval. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:16 |
Dat weet je net zo zeker als de mensen die 'zeker weten' dat er 'graven graven graven' wordt gezegd. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:16 |
Ik weet het zeker omdat ik het gelezen heb maar jullie niet maar roepen random gewoon ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:17 |
En ik heb gelezen dat er 'graven graven graven' gezegd wordt, dus daarom weet ik het zeker? ![]() Ik weet overigens niks zeker, dat weet ik volgende week pas. | |
Jivis | donderdag 28 februari 2013 @ 15:18 |
Dat hij in het daadwerkelijke fragment iets anders zegt hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het er zonder reden is in gemonteerd. Dat er in de rest van de intro haast niks gezegd wordt op dat stukje na is ook wel apart. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 15:18 |
Dat is dus een geen geld in de pot opdracht, en niet een geld uit de pot opdracht. | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 15:18 |
Volgens mij was het iets van "hij gaat" in plaats van graven | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:19 |
Ik weet niet, maar ik hoor er niet Daniels stem in, en ook niet 'hij gaat, hij gaat, hij gaat'. Of het nou graven, graven, graven is weet ik ook niet. Maar het zou wel heel grappig zijn als dat volgende week wél zo blijkt te zijn ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:19 |
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft. Het geluidsfragment is namelijk uit elkaar gehaald en op slowmotion afgespeeld en dan hoor je duidelijk iets anders. Deze is ook wel goed; Kees roept minstens twee keer "concernfinancierings-vennootschapsdirectie" naar Daniël, terwijl dit niet op het kaartje staat. Er staat directrice in plaats van directie. Ook als Daniël het wel had onthouden, had dit geen 100 euro opgeleverd. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 15:20 |
![]() | |
Jivis | donderdag 28 februari 2013 @ 15:20 |
Zit niet zo triest en neerbuigend te doen omdat je toevallig tienduizend topics hebt doorgelezen waar andere fans hun dubieuze hints tentoonspreiden ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:21 |
Lieverd, ik zit niet op één mol. Wat mij betreft kunnen ze het alle 3 nog zijn, en bij alle 3 zou ik zeggen dat ik daar mollenstreken van heb gezien (en na de aflevering van volgende week ook herken). Je moet niet doen alsof je alles zo zeker weet, want je zet je zelf alleen maar compleet voor lul als het na volgende week anders blijkt te zijn. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:21 |
Dubieus is hij zeker niet (ben hem aan het opzoeken) iemand heeft dat geluidsfragment uit elkaar gehaald en dan hoor je dus iets van hij gaat gaat gaat en geen graven | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:21 |
De 'echte fans' zien overal een hint/aanwijzing in. "OMG Zarayda liet een scheet, mollen laten scheten, Zarayda is de mol!" ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:22 |
Mop, ik zit ook op alle 3 alleen de graven graven hint weet ik heel zeker omdat die al ontkracht is door middel van het op slowmotion afspelen van het fragment. | |
Jivis | donderdag 28 februari 2013 @ 15:22 |
Maar dat doet niks af aan wat ik eerder zei:
| |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:22 |
Okay, ik heb ook nooit gezegd dat ik dat een hint vind. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:22 |
Dat kan ja maar ik zeg alleen maar; Hij zegt geen graven graven meer niet. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 15:24 |
Je zegt wel meer dan dat. Die neerbuigende toon mag je best achterwege laten. Beetje sneu is het wel. | |
Jivis | donderdag 28 februari 2013 @ 15:24 |
Anyway, het ligt er ook wel dik bovenop. Zoals elk jaar zullen de hints wel weer zo goed als onmogelijk terug te vinden zijn. Sinds dat debacle met Inge Ypenburg en haar gebarentaal in de foto's nemen ze het risico niet meer. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:24 |
Check dit ![]() ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:25 |
OMG KEES IS DE MOL ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:26 |
Hahaha zou wel vet zijn als hij het is ja ![]() | |
Jivis | donderdag 28 februari 2013 @ 15:27 |
In welke aflevering zat dit? | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:27 |
Zulu aflevering | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:28 |
Stoel 31 door Jeroen Paulien zat in het theater als enige op stoel 31. Spiegelbeeld kan ook hier van toepassing zijn. Is het een verwijzing naar Paulien als 13e Mol? | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:30 |
Ja 't is lastig om met z'n 2en op stoel 31 te zitten ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:30 |
Hehe ja beetje krom gezegd door die kerol maar snap wat hij bedoelt te zeggen. Er is trouwens ook een shot van de mol in dat theater waar ze de mol ontmoeten en daar zie je iemand met kort haar Kees of Paulien? | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 15:31 |
Dat screenshot van 30 meter afstand? | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:32 |
Ik weet niet, maar persoonlijk denk ik niet dat die dingen 'aanwijzingen' zijn. Wat ook wel grappig is na volgende week als de mol bekend is, dat blijkt dat al die andere dingen van andere kandidaten géén aanwijzingen waren, en dat mensen dan zo veel moeite hebben gedaan om onzin dingen uit te zoeken als 'bewijs' enzo ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:33 |
Nou het is meestal wel zo dat de titels van de afleveringen wel degelijk te maken hebben met hints en toevallig had die aflevering de naam Spiegelbeeld dus zou zomaar kunnen. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:33 |
Dan vond ik de aanwijzing dat Kees in het spiegelbeeld van Tania's zonnebril superduidelijk te zien was meer een aanwijzing die op de titel sloeg ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:34 |
Ja dat kan dus ook. Daarom verdenk ik Kees en Paulien meer dan Carolien ook. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:34 |
Me too, maar voor mij zou het nog steeds iedereen kunnen zijn ![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 15:36 |
Is dit filmpje, waarin de stem van de mol tijdens de drive-in enigszins is hersteld, hier al voorbij gekomen? | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:37 |
Vrouwenstem hoor ik wel ja maar kan ook prima iemand van de regie zijn ofzo. | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 15:40 |
Kun je die linken? Ik heb geen idee waar jullie het over hebben maar ben wel benieuwd ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:41 |
http://www.wieisdemol.com/forum/ dan Kees Tol topic | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 15:41 |
Pfoeh. Geen idee waar ik die nog eens zou moeten vinden. Stond in het hints topic. Dus misschien deze, of de vorige. Als het degene is die hij bedoelt dan. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:41 |
Je hoort er ook een mannenstem in, dus dat hebben ze prima vervormd; als je je best doet kun je alle 3 de finalisten er in horen ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:42 |
Ik hoor zelfs Art ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:42 |
Welke van de 57 pagina's? ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:42 |
Goeie vraag ergens op het einde ofzo | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:42 |
Wat ben ik blij voor jou als WIDM volgende week weer voorbij is en je weer terug mag keren naar je 'normale' leven.. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:42 |
Of was het nou Pietertje die ik hoorde ![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 15:43 |
57 pagina's vol ja ![]() Ik heb deze topics bijgehouden maar niets van zo'n plaatje meegekregen. Anyways, geen probleem ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 15:44 |
Ach, het is een hoop bla bla maar een keer wat opzoeken als een ander er om vraagt is hem te veel gevraagd. | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 15:45 |
En ik deze ![]()
| |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 15:46 |
Ging hierover, dacht ik dan althans:![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 15:46 |
![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:47 |
Staat hier, onderaan pagina 52: http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=47958.1020 Maar als het om die schaduwen gaat wordt dat gelijk de reactie daarna alweer ontkracht ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:47 |
Klopt en er is er ook 1 van dichterbij waar je een kort kapsel ziet kan hem zo ook niet 1,2,3 vinden. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:47 |
Idd, en wij roepen random dingen maar hij heeft er dingen over gelezen, hoor ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 15:48 |
Je moet wel zoeken om iets te vinden he. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:48 |
Hoe kun je überhaupt een kapsel zien? De mol heeft een zwart doek ook om zijn/haar hoofd. Je denkt toch niet dat ze je in zo'n opdracht het achterhoofd van de mol laten zien? | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 15:50 |
Jawel ben al aan het zoeken je zult het dalijk zien. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 15:51 |
aight | |
debuurvrouw | donderdag 28 februari 2013 @ 15:52 |
Ik weet welke foto je bedoelt Molfan. geen idee waar die ook alweer staat. ![]() oh, hij staat er al zie ik... [ Bericht 6% gewijzigd door debuurvrouw op 28-02-2013 16:00:41 ] | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:02 |
Nee er is er ook nog een maar dan dichterbij dan zie je de achterkant van de mol zeg maar. Zoek me rot nu ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:08 |
In before "niet meer te vinden." | |
Daantke | donderdag 28 februari 2013 @ 16:19 |
En zij houdt die twee jokers omhoog, in allebei de hand één, ook spiegelbeeld. heb ik toen ook al een keer gepost volgens mij | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 16:28 |
hehe die had ik nog niet opgemerkt ![]() Het is zóóóóóóv overduidelijk jongens ![]() ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:28 |
Heb de foto wel in het klein helaas zal hem ff uploaden | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:29 |
![]() | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:30 |
Haha. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:31 |
? Komt uit aflevering 6 zie wieisdemol.com topic aflevering 6 er is ook een grotere variant van dit plaatje | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:31 |
Laatste post onderaan http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=48803.460 | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:33 |
Dit is een snippet uit die grote foto die ik eerder poste... | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:33 |
Zou kunnen maar nu zie je dus kort haar ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:34 |
Oh nu zou het ineens kunnen. Er was toch nog een andere foto? Of ben je nu zelf ineens niet meer zo van de feiten? Plus dat er geen moer op te zien is natuurlijk ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:35 |
Je ziet toch duidelijk KORT haar of niet? Carolien heeft een enorme bos haar dus Kees of Paulien zou logischer zijn. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:37 |
Nee, je ziet niet duidelijk kort haar. Je ziet eigenlijk helemaal niets. En daarbij heeft Carolien al vaker haar haar opgestoken gehad dit seizoen. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:38 |
Hansanders.nl | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:39 |
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft. | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 16:40 |
Dat klopt Da_Sandman. Carolien heeft dat prachtige haar van haar haar inderdaad enkele malen opgestoken gehad. Dit is aflevering 6. Ik heb dat stukje met Daniël even goed bekeken maar nee. Wat mij wel opvalt is dat je iemand ziet bewegen in dat kleine raampje (de rechter) waar de camera overheen gaat op het moment dat Daniël de vraag "Ben jij Carolien?" stelt op 24:20. Daar zie ik iemand met een lekkere bos krullen!! Serieus! Ja sorry maar als we toch zo gaan doen.. ![]() | |
Daantke | donderdag 28 februari 2013 @ 16:41 |
Dat zou ook echt voor het eerst zijn dat ik niet vier keer van verdenking moest veranderen. Sinds die nagellak met dezelfde kleuren als de torens verdenk ik haar al, volgens mij is dat aflevering 1 ![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 16:42 |
Klopt, dat was zowat het eerste shot van haar volgens mij. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:43 |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 16:44 |
En wat moeten wij daar in zien? | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:44 |
Daar staat iemand aan de linkerkant ![]() | |
Daantke | donderdag 28 februari 2013 @ 16:44 |
Avro > afro > Carolien? Of wat bedoel je? ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:44 |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 16:45 |
ben je nu serieus? ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:46 |
Carolien denk ik want die had zon vest aan met wit erin en ik zie ietwat langer haar net naast dat rode zeg maar | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:47 |
![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:48 |
Dit shot kwam op het moment dat Carolien vragen stelde aan de mol trouwens. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:49 |
En dan bij mij met hansanders.nl aan komen zetten. Nou nou. | |
debuurvrouw | donderdag 28 februari 2013 @ 16:49 |
Dus Carolien staat in beeld wanneer zij er tegenover vragen staat te stellen? Logisch. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:50 |
Ik denk dat het Carolien is die daar staat ja. Er staat daar wel iemand dat is duidelijk. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:51 |
TROLOLOLOLOLOL. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:52 |
Wat zit je nou trololol? Er staat daar toch iemand? | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 16:52 |
Nou eh... Dat is op zijn minst twijfelachtig te noemen. Ofzo. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:53 |
Wat is het dan? ![]() Shot komt uit de aflevering of denk je dat Art even heeft lopen photoshoppen ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:54 |
Tevens zegt de mol tijdens de aflevering met de auto's; Heeft niemand mij herkent echt niet? Hmmz Dus de kandidaten moeten de mol gezien kunnen hebben tijdens de vragenstelling, opzich een logische verklaring als de mol daadwerkelijk daar gestaan heeft. | |
Twinky | donderdag 28 februari 2013 @ 16:55 |
joh, of er staat een geluids-stagaire die dacht dat ie achter de paal stond. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 16:55 |
Dan is de vraag wat moet een stagaire vlak naast het orgel? Als je de hint; Heeft niemand mij herkent, echt niet? Erbij pakt zou het logischer zijn als de mol daar zou staan nietwaar? | |
elby1988 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:57 |
Kun je eens wat over jezelf vertellen? Je maakt me reuze benieuwd. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 17:02 |
Nou ben ik de beroerdste niet en ik dacht, laat ik het moment eens op zoeken. Waarom je een screenshot van een halve centimeter hebt gemaakt is mij een raadsel, want dit is veel minder onduidelijk. Nog geen moer op te zien natuurlijk, maar goed, hier lijkt het in ieder geval alsof er inderdaad iemand staat.![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 17:05 |
Maar als wij al iemand niet kunnen herkennen met zo'n "close-up" waarom dan wel de kandidaten die daar zoveel verder vanaf staan. Dat gezegd hebbende, ik denk nog steeds erg serieus dat "Heeft niemand mij gezien? Of herkend bedoel ik?" op de olifant op de deur slaat, en dus zo Carolien herkennen als een soort naamplaatje van "het huis" van de olifant waarin de mol zich bevond. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 17:08 |
Het ziet er ook gewoon te onnatuurlijk uit. En in latere shots is er weer niets meer van te zien. Dus een stofje. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 17:08 |
Tuurlijk is het slecht te zien (lijkt me ook de bedoeling van het programma ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 17:09 |
Duidelijk te zien ook dat ze kort haar heeft, vind je ook niet? | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 17:09 |
Heeft niemand MIJ herkent zei de mol dus dan zou de olifant afvallen want dat is niet de mol in persona. | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 17:09 |
En nu een close-up van dat moment dat mij opviel, van diegene die beweegt achter dat raampje van 24:22 tot 24:27 ![]() | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 17:09 |
Die heb ik ook gezien ja helaas heel onduidelijk. zie WIDM.com | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 17:09 |
Kensergrappig man ![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 17:11 |
Ik denk dat dit juist zo bedoeld is want anders had de mol niet aanvullend "Of herkend bedoel ik" gezegd. Als ze daar zelf had gestaan, dan hadden de kandidaten haar (?) dus moeten zien en was de eerste zin ("Heeft niemand mij gezien?") voldoende geweest. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 17:13 |
Ja inderdaad of de mol fucked de boel en wist dat hij/zij niet te zien was maar er wel stond. | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 17:13 |
Al slaat dat herkend natuurlijk wel weer op 'herkend in dat enorme gevaarte dat orgel zat te spelen'. | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 17:18 |
Niet zo natuurlijk als je wellicht denkt want ik interpreteer het dus anders aangezien je daar niemand in kunt herkennen cq zien. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 17:20 |
Dat is het kutte ook aan die hints/aanwijzingen je kan alles anders interpreteren. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 17:21 |
Nou ja, hoe je het ook wendt of keert, dat bedoelen ze er wel mee. Of er die diepere boodschap achter zit waar jij op doelt, horen we volgende week pas. | |
MolFan | donderdag 28 februari 2013 @ 17:34 |
Waarom is die kale vent eigenlijk gestopt destijds als presentator? Hij was wel een baws | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 19:04 |
Omdat jeugd - meer kijkers (denk ik) ![]() | |
5thencounter | donderdag 28 februari 2013 @ 19:14 |
Zoals ik al eerder opmerkte, de shit met BN'ers als kandidaten blijft altijd dat het ten eerste natuurlijk heerlijke betaalde vakanties zijn ( het Dessing-effect ) ten tweede weten deze BN'ers als geen ander een onhandige blunder om te zetten in een zogenaamde "Mol-actie" terwijl ze helemaal geen Mol zijn, ten derde weten ze dat alleen de Mol in de aandacht staat, ergo spelen ze allemaal een beetje "Mollig" voor aandacht... Conclusie, en die zag ik al eerder ergens in dit topic, normale mensen please weer.. | |
Tijn | donderdag 28 februari 2013 @ 19:16 |
Nou, met dit niveau "bekende" Nederlanders is het niet zo anders dan met normale mensen, hoor. Serieus, had je ooit van die Carolien gehoord? Ik niet in elk geval ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 19:18 |
Haha idd, ik (her)kende er maar 3 ofzo, van de 10 ![]() | |
5thencounter | donderdag 28 februari 2013 @ 19:21 |
Hmja die geef ik je.. de poel BN'ers dunt behoorlijk uit, ze trippen idd alleen nog op de betaalde vakantie en ruime faciliteiten/onkostenvergoedingen... | |
SecretStoryWous | donderdag 28 februari 2013 @ 19:34 |
Nou ik val nog onder de categorie 'jeugd', maar ik heb 10x liever Pieter-Jan dan Art. | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 19:36 |
En toch vind ik Art het ook erg leuk doen. En om even terug te komen op BN'ers en hun molacties, het is niet zo dat de 'onbekende Nederlanders' geen molacties hadden hè. | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 19:39 |
Hij had het toch over die kale? ![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 19:41 |
Karel van de Graaf ![]() | |
TLC | donderdag 28 februari 2013 @ 20:24 |
De mol heeft ook een 'achter het scherm' momentje nodig voor de laatste aflevering, dus dat ie even helemaal alleen is, en deze serie is dat eigenlijk alleen geweest bij Kees toen hij met de helicopter wegging. | |
SecretStoryWous | donderdag 28 februari 2013 @ 20:24 |
Ja, maar PJ lijkt mij nog ouder dan die kale? | |
tochweerhenk | donderdag 28 februari 2013 @ 20:27 |
Art doet het dit jaar beter dan vorig jaar vind ik. | |
elby1988 | donderdag 28 februari 2013 @ 20:28 |
Qua leeftijd is "de kale" ouder ![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_van_de_Graaf http://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Jan_Hagens Die foto van karel ![]() | |
Moira | donderdag 28 februari 2013 @ 20:31 |
Ok ok ik ben hier nu weg, zondagavond nadat ik 'm heb gezien weer terug in dit subforum ![]() | |
5thencounter | donderdag 28 februari 2013 @ 20:34 |
Ohhja leuk, dat doe ik ook wel eens... ![]() | |
heywoodu | donderdag 28 februari 2013 @ 21:36 |
Tunnel dus ![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 21:37 |
![]() | |
TLC | donderdag 28 februari 2013 @ 21:40 |
Het gaat ook om foto's in deze mol, en ook gezien de Valentijnskaart met ik heb een oog op jou. Kees maakte ook de foto's bij de taalopdracht, en dat ik heb een oog op jou kan ook slaan op die bootopdracht waar Kees met een verrekijker zicht had op Tania en Tim ![]() | |
DaMart | donderdag 28 februari 2013 @ 21:48 |
Ik weiger te geloven dat Paulien niet de mol is, maar als die priester in aflevering 1 het antwoord al heeft gegeven en de montage heeft de juiste uitspraak bij de juiste persoon laten zien, dan noemde hij het woord 'onruststoker' bij Kees ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 28 februari 2013 @ 21:50 |
Ik zat al in een Kees tunnel, maar ik kan me nu echt niet meer indenken dat Kees niet de Mol is. Dat kan gewoon niet ![]() | |
RensAjacied | donderdag 28 februari 2013 @ 21:53 |
Ik kom niet meer uit mijn tunnelvisie. Vooral als ik dit ook nog een keer zie.
| |
Mishu | donderdag 28 februari 2013 @ 21:54 |
Weet iemand al wat die cijfers van Paulien betekenden? | |
PeterPastoor | donderdag 28 februari 2013 @ 21:56 |
Ben ik ook wel benieuwd naar. Vanaf het moment dat Joep uit het spel is (dit was mijn eerste mol) zit ik op Kees. Maar na die aanwijzing van vorige week dat de mol Zulu spreekt en Zarayda eruit is moet het haast Paulien zijn.... Maar ik blijf bij Kees ![]() | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 21:57 |
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7 boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer = t o l i s d e m o l ...... We zijn eruit!! | |
TLC | donderdag 28 februari 2013 @ 21:57 |
dat de mol zegt dat ie Zulu spreekt sluit Paulien al uit want ; too obvious | |
BobW | donderdag 28 februari 2013 @ 21:58 |
Je hebt een week om je voor te bereiden. | |
DaMart | donderdag 28 februari 2013 @ 21:59 |
Welnee, het is gewoon Paulien ![]() En anders is het wel knap... van de finalisten het minst bijdragen aan de opdrachten, maar er wel met de pot vandoor gaan... dat is ook al mollengedrag ![]() En op de eindfoto staan ze in een leuke volgorde: Kees (winnaar) - Carolien (verliezer) - Paulien (mol, apart van de kandidaten) | |
heywoodu | donderdag 28 februari 2013 @ 22:02 |
![]() | |
heywoodu | donderdag 28 februari 2013 @ 22:03 |
Ja of dat heeft er helemaal niks mee te maken ![]() | |
DaMart | donderdag 28 februari 2013 @ 22:03 |
In mijn tunnel wel ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 28 februari 2013 @ 22:04 |
En het reservegetal is 13. en de kleur groen! | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 22:05 |
Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort.. | |
heywoodu | donderdag 28 februari 2013 @ 22:06 |
En "boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer" betekent dan "Tol is de mol"? ![]() | |
Pino112 | donderdag 28 februari 2013 @ 22:06 |
Ik snap er geen zak van ![]() | |
SecretStoryWous | donderdag 28 februari 2013 @ 22:07 |
Ja, het is heel logisch. | |
debuurvrouw | donderdag 28 februari 2013 @ 22:07 |
![]() Je hebt gewoon gelijk! ![]() zomg. Dan ga ik dus winnen. Heb ik al 10 afleveringen de juiste mol! ![]() | |
SecretStoryWous | donderdag 28 februari 2013 @ 22:07 |
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7 boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer = t o l i s d e m o l 31 = 31e letter uit het rijtje woorden 2 = 2e letter uit het rijtje woorden etc. | |
Starlynk | donderdag 28 februari 2013 @ 22:07 |
1 b 2 o 3 o 4 m 5 t 6 e 7 l 8 e 9 v 10 i 11 s 12 i 13 e 14 k 15 a 16 s 17 t 18 s 19 c 20 h 21 o 22 e 23 n 24 d 25 e 26 u 27 r 28 f 29 i 30 e 31 t 32 s 33 b 34 e 35 d 36 h 37 u 38 i 39 s 40 o 41 m 42 a 43 e 44 m 45 m 46 e 47 r | |
DaMart | donderdag 28 februari 2013 @ 22:07 |
Hij heeft de getallen van Paulien gepakt en in het rijtje woorden dat hij heeft gepost, heeft hij de letter uit die rij gepakt die correspondeert met het getal. | |
debuurvrouw | donderdag 28 februari 2013 @ 22:08 |
als je de woorden in de volgorde van zeggen zet en je gaat dan de cijfers uittellen die die man zei staat er: tol is de mol | |
Dubnobasswithmyheadman | donderdag 28 februari 2013 @ 22:08 |
Netjes. | |
Pino112 | donderdag 28 februari 2013 @ 22:08 |
Owh zo. Hmm. | |
Smeich | donderdag 28 februari 2013 @ 22:09 |
In de vorige aflevering werden 10 afbeeldingen getoond. Deze waren in volgorde boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer De volgorde cijfers die Paulien kreeg in de trein waren: 31 2 7 29 18 35 6 45 3 7 Zoek nu de juiste letter in die rij woorden die corresponderen aan de cijfers,dus eerst de 31e letter, dan de 2e, dan de 7e etc. | |
heywoodu | donderdag 28 februari 2013 @ 22:11 |
Hey verrek das best goed gevonden dan. Maar hoe zit het dan met die spel/taalfouten die bijna compleet Paulien Cornelisse vormen ![]() | |
BobW | donderdag 28 februari 2013 @ 22:11 |
Slordig was dat ![]() Kees Mol | |
TLC | donderdag 28 februari 2013 @ 22:13 |
Paulien wint geld voor de pot dankzij de taal-en bibliotheekopdracht, waar Kees ooit geld gewonnen heeft is me een raadsel en net die ene opdracht waarbij je denkt 'huh is Kees niet de mol want hij wint zowaar geld ??' in de trein blijkt achteraf niks te betekenen hebben. | |
Pino112 | donderdag 28 februari 2013 @ 22:13 |
Maar maar alle aanwijzingen en dingen gingen over taal -> Paulien.. | |
tochweerhenk | donderdag 28 februari 2013 @ 22:15 |
Wel toevallig dan dat die hint gemaakt kon worden of niet, stel dat Carolien snel nog een andere foto wilde maken of zo. Hint die achteraf is gemaakt dus? | |
SecretStoryWous | donderdag 28 februari 2013 @ 22:15 |
De titel van de uitzending was wel: trust nobody |