FOK!forum / Televisie / [WIDM] Het grote hints en theorieën topic #5
ejiraMzaterdag 23 februari 2013 @ 00:23
110115_195885_fokophetspoormol_fp.png

Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken.

Wat kan je in dit topic plaatsen?
- Zaken die je opvallen in een aflevering.
- dagboeken van De Mol
- video's/screenshots van opvallende zaken.
- een theorie die je ontdekt hebt.
- tweets van De Mol.

tcm17286952_Medium.jpg
DakotaFredzaterdag 23 februari 2013 @ 00:24
Het is Dugtrio!
EddyAlbenazaterdag 23 februari 2013 @ 01:44
35a25ud.png
amarantazaterdag 23 februari 2013 @ 22:06
Ik ben taal is zeg maar... Aan het lezen, en in het hoofdstuk mensen, dit is toch leven, zegt Paulien dat ze een keer op reis in Zuid Afrika is geweest.
Heeft ze hierover nog iets gezegd in een van de afleveringen?
jpjedizaterdag 23 februari 2013 @ 22:13
Kak! Zojuist laatste aflevering gekeken.. Mijn mol er uit.. Moet weer helemaal opnieuw beginnen, het klopte zo goed. Maar ja, zoals elk jaar, de minst in beeld gebrachte kandidaat moet het weer zijn, echter het valt zo slecht op! Het is en blijft een regie spelletje.
Redefinezaterdag 23 februari 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 februari 2013 22:06 schreef amaranta het volgende:
Ik ben taal is zeg maar... Aan het lezen, en in het hoofdstuk mensen, dit is toch leven, zegt Paulien dat ze een keer op reis in Zuid Afrika is geweest.
Heeft ze hierover nog iets gezegd in een van de afleveringen?
Het was bij de groep wel bekend dat zij al eerder in Zuid-Afrika was geweest. Mede daardoor (en omdat ze meest taalkundige van de groep is) werd ze aangewezen door de groep bij de schrijf opdracht.
Whiskers2009zondag 24 februari 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 februari 2013 23:11 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het was bij de groep wel bekend dat zij al eerder in Zuid-Afrika was geweest. Mede daardoor (en omdat ze meest taalkundige van de groep is) werd ze aangewezen door de groep bij de schrijf opdracht.
Klopt.. Joep trouwens ook meen ik..
Pietepietjezondag 24 februari 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 februari 2013 00:00 schreef Redefine het volgende:
En natuurlijk ook het publiek dat elkaar loopt te fucken/dat wij elkaar lopen te fucken. Door overal wat in te zien. Tegelijkertijd is dit de kracht (door een actieve community wordt het meer dan gewoon tv kijken) als zwakte (de regie moet steeds lastigere en vaak onzinnige hints verzinnen etc.) van het huidige WIDM
Het zou wel tof zijn als ze een keer helemaal geen hints of aanwijzingen geven. Dan zul je zien dat er toch nog voor iedere kandidaat in de finale een geloofwaardige theorie gevonden wordt waarom die de mol zou zijn :D
Duzzyzondag 24 februari 2013 @ 20:42
:')

MolFanzondag 24 februari 2013 @ 22:16
Heeft iemand trouwens gezien dat Carolien op een gegeven moment tegen Kees zegt buiten wanneer ze op zoek moeten gaan naar woorden; Car! oftewel auto maar er was nergens een auto te bekennen, erg vreemd
Moiramaandag 25 februari 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 22:16 schreef MolFan het volgende:
Heeft iemand trouwens gezien dat Carolien op een gegeven moment tegen Kees zegt buiten wanneer ze op zoek moeten gaan naar woorden; Car! oftewel auto maar er was nergens een auto te bekennen, erg vreemd
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat viel mij inderdaad ook al op! Maar ze ging gelijk daarna zo met Kees mee (en het woord waar hij een foto wilde maken, alsof ze dat bedoelde) dat ik haast dacht dat ik het fout gehoord had :o
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:21
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 23:55 schreef Moira. het volgende:

[..]

[..]

Op 11.30 zeggen ze ook auto, voordat ze kiezen voor de fiets. auto staat ook op de lijst. volgens mij zegt Carolien Car omdat ze Kees uit zijn beslismodus wil brengen. Net alsdat ze lamp vetoot.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:21 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Op 11.30 zeggen ze ook auto, voordat ze kiezen voor de fiets. auto staat ook op de lijst. volgens mij zegt Carolien Car omdat ze Kees uit zijn beslismodus wil brengen. Net alsdat ze lamp vetoot.
Auto stond er volgens mij nieteens op. Als dat wel zo was dan is het sowieso raar want een auto in zon dorp lol
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:24
Ik denk nu dat de opdracht in de kerk ons op het spoor van de afvallertheorie had moeten zetten. Ewout zat op Joep, Joep op Janine, die weer op Tim...

ik zit nog met de vliegtuigopdracht. Daar kwam de vraag welke CD neemt de mol altijd mee? er is ook een scherm getoond met de held van de mol.
Micheal Jackson stond daar tussen. En nu viel ineens mijn oog op het T-shirt van Kees met Black or White erop.

Euh?
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:24 schreef MolFan het volgende:

[..]

Auto stond er volgens mij nieteens op. Als dat wel zo was dan is het sowieso raar want een auto in zon dorp lol
Als ze het hutje uitlopen zie je erachter auto's staan. ;)
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:28
Het zou heel raar zijn als Kees de mol is aangezien er weinig tot geen hints richting hem gaan en wel heel veel richting Carolien en Paulien.

De eerste aflevering had de naam; Anders dan anders/anderen dat zou kunnen slaan op het feit dat hij homofiel is misschien?
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:28 schreef MolFan het volgende:
Het zou heel raar zijn als Kees de mol is aangezien er weinig tot geen hints richting hem gaan en wel heel veel richting Carolien en Paulien.

De eerste aflevering had de naam; Anders dan anders/anderen dat zou kunnen slaan op het feit dat hij homofiel is misschien?
Nou, daar zijn er wel meer van toch? Zou ik een slappe aanwijzing vinden. Ik vind het juist een sterke aanwijzing dat er weinig hints naar hem toegaan. :D

Ik vind het feit dat hij als enige me zweet op zijn hoofd uit de kerk komt ook al verdacht. Zijn vader is toetsenist geweest, hij is katholiek opgevoed, hij heeft wellicht wel wat ervaring op een (kerk)orgel.

ik ging alleen dat Car even terugluisteren, maar voor je het weet zit je van alles na te pluizen. :D
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:28 schreef MolFan het volgende:
Het zou heel raar zijn als Kees de mol is aangezien er weinig tot geen hints richting hem gaan en wel heel veel richting Carolien en Paulien.
Ik zie juist niet hoe iemand anders dan Kees de mol kan zijn.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:32 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Nou, daar zijn er wel meer van toch? Zou ik een slappe aanwijzing vinden. Ik vind het juist een sterke aanwijzing dat er weinig hints naar hem toegaan. :D

Ik vind het feit dat hij als enige me zweet op zijn hoofd uit de kerk komt ook al verdacht. Zijn vader is toetsenist geweest, hij is katholiek opgevoed, hij heeft wellicht wel wat ervaring op een (kerk)orgel.

ik ging alleen dat Car even terugluisteren, maar voor je het weet zit je van alles na te pluizen. :D
Zou wel vreemd zijn want elk seizoen tot nu toe krijgen wij aanwijzingen richting de mol, verborgen en redelijk obvious en juist nu niet, toch vreemd.
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:35 schreef MolFan het volgende:

[..]

Zou wel vreemd zijn want elk seizoen tot nu toe krijgen wij aanwijzingen richting de mol, verborgen en redelijk obvious en juist nu niet, toch vreemd.
dat weet je pas na aflevering 10.
En het kan natuurlijk zijn dat je (wij) ze nog niet gezien hebt, maar dat betekent nog niet dat ze er niet zijn natuurlijk.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:36 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

dat weet je pas na aflevering 10.
En het kan natuurlijk zijn dat je (wij) ze nog niet gezien hebt, maar dat betekent nog niet dat ze er niet zijn natuurlijk.
Zelfs de diehard kijkers hebben amper aanwijzingen gezien. Er is echt amper iets van de beste man en dat is echt heel raar.
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:37 schreef MolFan het volgende:

[..]

Zelfs de diehard kijkers hebben amper aanwijzingen gezien. Er is echt amper iets van de beste man en dat is echt heel raar.
oh. nou dan is het zo. je hebt gelijk. :')

Wat is de definitie van een die-hard kijker trouwens?
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:40
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:38 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

oh. nou dan is het zo. je hebt gelijk. :')

Wat is de definitie van een die-hard kijker trouwens?
Mensen die WIDM forum volspammen met aanwijzingen zoals die met die spellingsfouten (was mij nieteens opgevallen :P )
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:37 schreef MolFan het volgende:

[..]

Zelfs de diehard kijkers hebben amper aanwijzingen gezien. Er is echt amper iets van de beste man en dat is echt heel raar.
Hoe kom je daarbij? Wieisdemol.com staat vol met berichten van mensen die Kees verdenken en daar allerlei redenen voor hebben.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:46
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:46 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Wieisdemol.com staat vol met berichten van mensen die Kees verdenken en daar allerlei redenen voor hebben.
Ja maar zie geen aanwijzingen zoals wel bij Zarayda, Paulien en Carolien
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:46 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ja maar zie geen aanwijzingen zoals wel bij Zarayda, Paulien en Carolien
je weet toch al wel dat Zarayda eruit ligt hè? dat die "aanwijzingen" dus geen drol waard zijn?
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:47 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

je weet toch al wel dat Zarayda eruit ligt hè? dat die "aanwijzingen" dus geen drol waard zijn?
Duh noemde haar even als voorbeeld ivm de aanwijzingen.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:46 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ja maar zie geen aanwijzingen zoals wel bij Zarayda, Paulien en Carolien
Wat bedoel je dan met aanwijzingen? Al die mensen die Kees verdenken doen dat toch niet zomaar?
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:47 schreef MolFan het volgende:

[..]

Duh noemde haar even als voorbeeld ivm de aanwijzingen.
duh, dat is dus een slecht voorbeeld voor "molaanwijzingen?"

en dat alleen omdat ik las op Twitter dat Nick en Simon naar Afrika gaan. en dat ik dacht: zie je nou wel! en toen pas: oh wacht... :@
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:50
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan met aanwijzingen? Al die mensen die Kees verdenken doen dat toch niet zomaar?
Aanwijzingen zoals bij Paulien die spellingsfouten in de leader. Zarayda met haar mutsje wat overeenkwam met de graffiti tekeningen op de muur en haar horen zien en zwijgen hint. Dat soort dingen mis ik bij Kees.
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:50 schreef MolFan het volgende:

[..]

Aanwijzingen zoals bij Paulien die spellingsfouten in de leader. Zarayda met haar mutsje wat overeenkwam met de graffiti tekeningen op de muur en haar horen zien en zwijgen hint. Dat soort dingen mis ik bij Kees.
dat van Zarayda was dus geen aanwijzing. Dat zit alleen in jouw hoofd, maar het is géén aanwijzing. Want ze is de mol niet. Dat van Paulien zou nog kunnen uiteraard.

En ik probeer nu bij Carolien, Kees en Paulien iets te vinden. Voordat aflevering 10 komt. leuk om toch nog iets te vinden. Vind ik.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:50 schreef MolFan het volgende:

[..]

Aanwijzingen zoals bij Paulien die spellingsfouten in de leader. Zarayda met haar mutsje wat overeenkwam met de graffiti tekeningen op de muur en haar horen zien en zwijgen hint. Dat soort dingen mis ik bij Kees.
Oh noem je dat soort dingen aanwijzingen. Ik vind het eerder compleet uit de lucht gegrepen onzin :+

Aanwijzingen zoek ik meer in hoe de mensen zich in de groep opstellen, hoe de mensen presteren bij de opdrachten, wie ze verdenken etc. "De feiten" zeg maar, voor zover er natuurlijk feiten zijn.

Zo geloof ik eerlijk gezegd ook niks van die priesterhint.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Oh noem je dat soort dingen aanwijzingen. Ik vind het eerder compleet uit de lucht gegrepen onzin :+

Aanwijzingen zoek ik meer in hoe de mensen zich in de groep opstellen, hoe de mensen presteren bij de opdrachten, wie ze verdenken etc. "De feiten" zeg maar, voor zover er natuurlijk feiten zijn.

Zo geloof ik eerlijk gezegd ook niks van die priesterhint.
Toch zijn er een aantal hints die elk jaar kloppen en dat je dus daaruit kan weten wie de mol is.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:56 schreef MolFan het volgende:

[..]

Toch zijn er een aantal hints die elk jaar kloppen en dat je dus daaruit kan weten wie de mol is.
Ja, dat weet ik. Maar die zijn zo vergezocht dat ik daar niks mee kan. Je kunt overal wel een hint in zien die jouw verdenkingen bevestigt, maar daar heb je imho niet zoveel aan.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:57
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar die zijn zo vergezocht dat ik daar niks mee kan. Je kunt overal wel een hint in zien die jouw verdenkingen bevestigt, maar daar heb je imho niet zoveel aan.
Vergezocht? Anne Marie met IAM? Die was zo klaar als een klontje en Dennis die zegt; Is eGo de mol?
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 13:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar die zijn zo vergezocht dat ik daar niks mee kan. Je kunt overal wel een hint in zien die jouw verdenkingen bevestigt, maar daar heb je imho niet zoveel aan.
ik vind de priesterhint eigenlijk wel plausibel. En supergrappig dat de drie C's tot het laatst overblijven. :D dat bedenk je vantevoren ook niet. :P
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:57 schreef MolFan het volgende:

[..]

Vergezocht? Anne Marie met IAM? Die was zo klaar als een klontje en Dennis die zegt; Is eGo de mol?
Achteraf kun je alles logisch maken, maar ik hou er niet van om naar dat soort dingen te zoeken. Het verwart me meer dan dat ik er wat aan heb.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 13:59
Maar euh, uit m'n hoofd in de leader van aflevering 4: "graven! graven!" tijdens de introductie van Kees. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn. Dat is iets dat ik nog wel een beetje plausibel vind.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 13:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Achteraf kun je alles logisch maken, maar ik hou er niet van om naar dat soort dingen te zoeken. Het verwart me meer dan dat ik er wat aan heb.
En toch moeten die hints je naar de juiste persoon leiden en niet hoe iemand zich opstelt in een groep want zoals je weet mollen ze allemaal even hard.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 14:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:59 schreef Tijn het volgende:
Maar euh, uit m'n hoofd in de leader van aflevering 4: "graven! graven!" tijdens de introductie van Kees. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn. Dat is iets dat ik nog wel een beetje plausibel vind.
Is niet graven graven is al ontkracht.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:59 schreef MolFan het volgende:

[..]

En toch moeten die hints je naar de juiste persoon leiden en niet hoe iemand zich opstelt in een groep want zoals je weet mollen ze allemaal even hard.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat je heel veel kunt afleiden aan hoe de mensen zich gedragen. Maar goed, ieder z'n eigen strategie natuurlijk.
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:00 schreef MolFan het volgende:

[..]

Is niet graven graven is al ontkracht.
Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past. :D
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:07 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past. :D
Lezen is lastig ;) Die hint is al ontkracht zie WIDM forum onder andere ;) Als er van Kees hints zijn prima maar ik vind er misschien 1 terwijl de andere finalisten er wel 10 hebben.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:09 schreef MolFan het volgende:

[..]

Lezen is lastig ;) Die hint is al ontkracht zie WIDM forum onder andere ;) Als er van Kees hints zijn prima maar ik vind er misschien 1 terwijl de andere finalisten er wel 10 hebben.
Dat op zichzelf is natuurlijk al verdacht B-)
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 14:16
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:16 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat op zichzelf is natuurlijk al verdacht B-)
Dat is waar ja
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 14:18
De sterkste hint richting Kees vind ik: als hij niet de mol is, hoe kan het dan dat hij nog in het programma zit?
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 14:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:18 schreef Tijn het volgende:
De sterkste hint richting Kees vind ik: als hij niet de mol is, hoe kan het dan dat hij nog in het programma zit?
Omdat hij op de juiste mol zit ;) En Kees is geen domme kerel overigens.
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 14:19
Ik hoop wel dat hij de mol is dan heeft hij echt een hele goede mol weggezet.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:19 schreef MolFan het volgende:

[..]

Omdat hij op de juiste mol zit ;) En Kees is geen domme kerel overigens.
Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het niet :+
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 14:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:21 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het niet :+
Denk het wel :) Vooral zakelijk heeft hij het toch erg ver geschopt en als hij de mol is heeft hij het fantastisch gedaan lijkt mij.
El.Wulfodinsdag 26 februari 2013 @ 14:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:21 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het niet :+
Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn?
Vanaf dag 1 hadden ze al een verbondje, lijkt me sterk dat ze toch Kees verdacht tot vorige aflevering.
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:25 schreef El.Wulfo het volgende:

[..]

Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn?
Vanaf dag 1 hadden ze al een verbondje, lijkt me sterk dat ze toch Kees verdacht tot vorige aflevering.
omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht?
Er zijn mensen tot in de finale gekomen op de verkeerde kandidaat :D
Opercdinsdag 26 februari 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:07 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past. :D
Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieën ;)
Net als dat het zeker Zarayda zou zijn wegens een streep op een muur en op haar muts.

OT: ik heb echt geen idee wie het is eigenlijk. Ik hoop vooral dat Carolien wint want die lijkt zo fanatiek (en dan is ze in ieder geval niet de mol :P )
Smeichdinsdag 26 februari 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:24 schreef MolFan het volgende:

[..]

Denk het wel :) Vooral zakelijk heeft hij het toch erg ver geschopt en als hij de mol is heeft hij het fantastisch gedaan lijkt mij.
Afgezien van die koker pakken :P Maar inderdaad, een goede mol indien waar ja.
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 14:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:35 schreef Operc het volgende:

[..]

Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieën ;)
Net als dat het zeker Zarayda zou zijn wegens een streep op een muur en op haar muts.

OT: ik heb echt geen idee wie het is eigenlijk. Ik hoop vooral dat Carolien wint want die lijkt zo fanatiek (en dan is ze in ieder geval niet de mol :P )
ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten. :@ want dan is zij het zeker weten niet. En ik denk nu dat Paulien de mol ook niet is. Zo wel, dan kan ze goed acteren. met haar ogen ook enzo. en dat denk ik eigenlijk niet. Maar ze kunnen het alledrie nog zijn. Echt.
Al denk ik Kees. gewoon omdat het zo leuk zou zijn het eens vanaf het begin goed te hebben. :@
MolFandinsdag 26 februari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:44 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten. :@ want dan is zij het zeker weten niet. En ik denk nu dat Paulien de mol ook niet is. Zo wel, dan kan ze goed acteren. met haar ogen ook enzo. en dat denk ik eigenlijk niet. Maar ze kunnen het alledrie nog zijn. Echt.
Al denk ik Kees. gewoon omdat het zo leuk zou zijn het eens vanaf het begin goed te hebben. :@
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit? :@
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:47 schreef MolFan het volgende:

[..]

Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit? :@
Like I care. maar ik hoop niet?
F_JDdinsdag 26 februari 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:47 schreef MolFan het volgende:

[..]

Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit? :@
Er is al veel te veel haar te zien met kleren aan.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:39 schreef Smeich het volgende:

[..]

Afgezien van die koker pakken :P
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus B-)
Da_Sandmandinsdag 26 februari 2013 @ 15:20
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus B-)
:Y.
Montaguidinsdag 26 februari 2013 @ 15:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:30 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht?
Er zijn mensen tot in de finale gekomen op de verkeerde kandidaat :D
Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog.
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 15:34 schreef Montagui het volgende:

[..]

Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog.
dat sluit ik ook niet uit.
ace_elevendinsdag 26 februari 2013 @ 17:21
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus B-)
Wat een onzin, het is al meerdere keren gezegd, maar hier dan nogmaals: die koker pakken was een volledig zinloze toevoeging aan de pot, niet minimaal/ slechtst mogelijke bijdrage. Het was even goed mogelijk om die koker te laten liggen, en dat had gewoon 500E potgeld gescheeld. En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien. (maar goed, tunnelvisies etc :') (ik zat op Zarayda, dus whatever))
Smeichdinsdag 26 februari 2013 @ 17:24
Ik ben het dus volkomen met jou eens (en ik zat ook op Zarayda, niet dat dat wat uitmaakt overigens), maar het is goed dat ik niet weer in herhaling val en iemand anders precies heeft verwoord wat ik denk/dacht:)
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 17:26
T is raar en ik kan het niet verklaren anders dan dathet een afleidingsmanouvre moest zijn. Maar we merken het wel in aflevering 10. :D
SecretStoryWousdinsdag 26 februari 2013 @ 17:27
Ik vind dat 'redactie' verhaal juist wel een goede theorie, omdat er op dit buisje ook heel duidelijk stond: 'DO NOT OPEN' en op die andere buisjes niet.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 17:21 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien.
Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo?

[edit] ik zou m'n verdenking trouwens sowieso nooit af laten hangen van een kleine bijdrage als 500 euro, dat is echt niet significant in het grote geheel.
SecretStoryWousdinsdag 26 februari 2013 @ 17:31
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 17:27 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo?

[edit] ik zou m'n verdenking trouwens sowieso nooit af laten hangen van een kleine bijdrage als 500 euro, dat is echt niet significant in het grote geheel.
Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 17:31 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden.
Precies. Nu was het ten minste duidelijk dat ze het goed aan het ontwikkelen waren, maar dat ze zelf de rest van de kokers hadden verkloot. Dat was precies de bedoeling. Als er geen enkele foto ontwikkeld zou worden, was het volstrekt onduidelijk geweest wat er gebeurde (voor zowel de kijker als de kandidaten).
ace_elevendinsdag 26 februari 2013 @ 17:34
Ja, dat had ik dan verwacht ja :) En als ze het zo graag hadden willen uitlichten had Art dat ook wel gewoon kunnen zeggen, hij vertelde nu ook al dat ze slechts 500 van de 6000E hadden ontwikkeld. Hij had ook gewoon kunnen vertellen dat ze 0 van de 6000E hadden ontwikkeld (en dan de oefensessie van de spelmakers ofwel achteraf nogmaals uitvoeren ter demonstratie laten zien wat de bedoeling was in de laatste aflevering)
debuurvrouwdinsdag 26 februari 2013 @ 17:35
T maakt het niet lukken van de andere kokers wel extra sneu. En het maakt mensen verdacht. Want het is in ieder geval geen ontwikkelfout. (In eerste instantie) dat had ik als mogelijke reden bedacht. En je weet natuurlijk niet hoeveel kokers hij níet gevonden heeft (of iemand anders)
Da_Sandmandinsdag 26 februari 2013 @ 17:40
In ieder geval mooi om te zien hoe Kees zich heeft ontwikkeld in dit spel.
plagvreugddinsdag 26 februari 2013 @ 19:01
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus B-)
Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'.

[ Bericht 43% gewijzigd door plagvreugd op 26-02-2013 19:04:00 (Rest is al gezegd door anderen) ]
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 19:01 schreef plagvreugd het volgende:

[..]

Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'.
Ik denk niet dat er een koker bij zat met een lager geldbedrag dan deze.
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 17:35 schreef debuurvrouw het volgende:

En je weet natuurlijk niet hoeveel kokers hij níet gevonden heeft (of iemand anders)
Wat je in elk geval wel weet is dat hij kokers open heeft gemaakt en daar zat zeker meer geld in dan de koker die hij vond. Ik weet dat mensen dat geen argument vinden, maar ik wel B-)
Moiradinsdag 26 februari 2013 @ 21:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:59 schreef Tijn het volgende:
Maar euh, uit m'n hoofd in de leader van aflevering 4: "graven! graven!" tijdens de introductie van Kees. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn. Dat is iets dat ik nog wel een beetje plausibel vind.
Kees is ook de enige over uit '82 (wat heel duidelijk in graffiti op de muur stond in aflevering 1, zo duidelijk als 'mollenhints' uit voorgaande jaren in beeld waren).

Hij zou nog best eens de mol kunnen zijn :9
Maargoed ik heb Carolien en Paulien ook verdacht, dus voor mij zou het wie dan ook kunnen zijn :')
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 21:14
Carolien is de enige die wmb absoluut niet de mol kan zijn. Dat was al duidelijk nadat ze de opdracht haalde met de lasers, wat heel a-typisch is voor een mol. Maar ook in de laatste aflevering vestigde ze alle aandacht op de hints van de mol bij de drive-in bioscoop, iets wat de mol natuurlijk juist zou willen voorkomen.

Als Kees niet de mol is, is Pauline de mol. Denk ik. Maar eigenlijk twijfel ik er niet aan dat Kees het is.
luxerobotsdinsdag 26 februari 2013 @ 21:17
Ik vind dat verhaal van die koker ook echt een ingreep van de redactie. Nu is duidelijk dat het ontwikkelen goed gegaan is. Zarayda moest dus ook toegeven dat ze kokers had geopend. Daarnaast is het een mooi beeld dat het geld is ontwikkeld. Er wordt tenslotte tv gemaakt.

Het kan dat Kees is ingefluisterd door de redactie. Het kan ook dat de koker opviel en bijv. uitstak, samen met de hint van Art zou dat ook voldoende kunnen zijn.
luxerobotsdinsdag 26 februari 2013 @ 21:21
@Tijn
Ik vond Carolien en Daniël te veel kandidaat. Maar iedereen kan de mol zijn. Wat heeft Zarayda nu goed gedaan als kandidaat? Zij had ook de mol kunnen zijn. Ze heeft waarschijnlijk meer geld verspeeld dan de mol.
Opercdinsdag 26 februari 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:17 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind dat verhaal van die koker ook echt een ingreep van de redactie. Nu is duidelijk dat het ontwikkelen goed gegaan is. Zarayda moest dus ook toegeven dat ze kokers had geopend. Daarnaast is het een mooi beeld dat het geld is ontwikkeld. Er wordt tenslotte tv gemaakt.

Het kan dat Kees is ingefluisterd door de redactie. Het kan ook dat de koker opviel en bijv. uitstak, samen met de hint van Art zou dat ook voldoende kunnen zijn.
Zou goed kunnen. Aan de andere kant kun als mol ook de bedoeling hebben om veel verwarring te zaaien, waardoor veel mensen zouden gaan zoeken naar kokers en er minder tijd overbleef voor het zoeken naar dat doek wat ze uiteindelijk wel vonden. Dan is het een niet geslaagde mollenactie, kan natuurlijk ook. (Als er bij de opdracht geen tijdslimiet was, vergeet deze post dan maar, ik weet dat niet precies meer.)
Smeichdinsdag 26 februari 2013 @ 21:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:14 schreef Tijn het volgende:
Carolien is de enige die wmb absoluut niet de mol kan zijn. Dat was al duidelijk nadat ze de opdracht haalde met de lasers, wat heel a-typisch is voor een mol.
Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?
Opercdinsdag 26 februari 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:22 schreef Smeich het volgende:

[..]

Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?
Precies :Y
Want Carolien moest zelf ook nog daadwerkelijk meewerken aan het slagen van die opdracht, terwijl Kees nog de mol-intentie kon hebben met zijn actie (zie mijn vorige post).
Tijndinsdag 26 februari 2013 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:22 schreef Smeich het volgende:

[..]

Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?
Haha, ja ik dacht al dat iemand over die onlogica zou vallen. Maar ik denk dus ook dat Kees niet zelf heeft bedacht om die koker te "vinden", ik denk dat dat hem is ingefluisterd door de redactie om het programma te redden. Het zou me trouwens ook niks verbazen als die hele koker niet in die winkel lag, maar dat-ie 'm al in z'n broekzak had en op zoek was naar een moment dat-ie er veilig mee op de proppen kon komen. Dat het hem een tikkeltje minder verdacht maakt is een aardige bijkomstigheid, maar ik denk niet dat dat de hoofdreden is dat Kees met die koker aan kwam zetten.

Wat mij betreft is dat heel wat anders dan in je eentje geheel onnodig een opdracht halen en zo een hoop geld voor de pot binnen slepen, zoals Carolien deed bij de lasers. Ik begrijp dat je als mol ook af en toe wat geld binnen wil slepen om eventuele verdenkingen tegen te gaan, maar wanneer je dat doet door een grote opdracht geheel te laten slagen, terwijl je alle kans had om (zonder dat dat raar zou zijn geweest) alles in het honderd te laten lopen, dan ben je wat mij betreft niet de mol.

Trouwens, ik vind ook dat er een groot verschil is tussen zo'n klein bedrag als in de koker van Kees en het grote bedrag dat Carolien binnensleepte door de kluis te openen.

Maar goed, dit wordt me natuurlijk ook allemaal ingegeven doordat ik in de Kees-tunnel zit, dat begrijp ik wel. En als het onlogisch klinkt, dan hoef je het ook niet van me aan te nemen. Maar voor mij slaat het wel ergens op zoals ik denk dat het zit :P
Redefinedinsdag 26 februari 2013 @ 21:45
Zoals verwacht en ik al zei wordt de verdediging van 'onmolse' acties van deze en gene, maar vooral Kees, steeds lachwekkendere vormen aan te nemen.

Het is gewoon onlogisch om als Mol de laser opdracht niet te doen slagen. Zoveel momenten om af te gaan. En je bent niet verdacht als je af gaat, want je bent verre van de enige.

Het is vreemd om als Mol te springen en 500 euro te pakken. Terwijl iedereen het had begrepen als je niet durfde te springen.

En zo is het gewoon totaal onnodig en als Mol om een kokertje te vinden die niemand gevonden zou hebben.

Dan kunnen we er allemaal lulverhalen omheen gaan verzinnen. Maar het zijn gewoon rare acties als je de Mol bent. Ze sluiten natuurlijk niet uit dat men alsnog de Mol kan zijn.

Maar het zou een stuk minder lachwekkend zijn om te accepteren dat het een rare actie is van hem/haar dan allerlei excuses te verzinnen die van iemand van buiten je tunnel niet zou pikken.
ZwartmetSuikerdinsdag 26 februari 2013 @ 21:50
Als je het zo beredeneert heeft Kees best wel wat bijgedragen.
Redefinedinsdag 26 februari 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:50 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Als je het zo beredeneert heeft Kees best wel wat bijgedragen.
In mijn voorbeeld alleen de 500 euro.
heywoodudinsdag 26 februari 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:45 schreef Redefine het volgende:
Het is gewoon onlogisch om als Mol de laser opdracht niet te doen slagen.
Andersom?

Als Mol is het toch juist logisch om die opdracht, net zoals andere opdrachten, niet te doen slagen?
Redefinedinsdag 26 februari 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:12 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Andersom?

Als Mol is het toch juist logisch om die opdracht, net zoals andere opdrachten, niet te doen slagen?
Ja andersom :D Nu klopt het niet. De Mol zou zo'n opdracht niet willen laten slagen als het niet hoeft.
AppleMartiniwoensdag 27 februari 2013 @ 09:05
IkBenDeMol twitterde op woensdag 27-02-2013 om 08:54:50 De definitie van Moltrein http://t.co/TN42o2va8W is aan grondige herziening toe. #widm #Moltalk #schemer reageer retweet
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 09:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:32 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ja andersom :D Nu klopt het niet. De Mol zou zo'n opdracht niet willen laten slagen als het niet hoeft.
Maar Carolien pakte het geld bij de lasergame waar ze makkelijk af had kunnen gaan.

Wat dat betreft zou Paulien de Mol moeten zijn.
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 09:18
En gezien dat én gezien de vele taalhints zou het Paulien wel eens heel goed kunnen zijn, eigenlijk. Geredeneerd vanuit de Kees tunnel.
Tijnwoensdag 27 februari 2013 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat dat betreft zou Paulien de Mol moeten zijn.
Pauline heeft ook geld gepakt zonder dat het strict noodzakelijk was.

Je komt er gewoon niet op deze manier, want iedereen heeft wel geld verdiend terwijl dat ook te voorkomen was.
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 09:22
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Pauline heeft ook geld gepakt zonder dat het strict noodzakelijk was.

Je komt er gewoon niet op deze manier, want iedereen heeft wel geld verdiend terwijl dat ook te voorkomen was.
Nou, geef daar eens een voorbeeld van? Ik kan zo snel even niets bedenken.
Tijnwoensdag 27 februari 2013 @ 09:40
quote:
11s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:22 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nou, geef daar eens een voorbeeld van? Ik kan zo snel even niets bedenken.
Het staat hierboven: in de opdracht waarbij ze van de klif moesten springen (toen Jantine gewond raakte) sprong Pauline voor het geld. Waarom zou je dat doen als je de mol bent?
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 09:44
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het staat hierboven: in de opdracht waarbij ze van de klif moesten springen (toen Jantine gewond raakte) sprong Pauline voor het geld. Waarom zou je dat doen als je de mol bent?
Ah overheen gelezen.
Maar goed, dan blijft weer over dat alle drie de finalisten onnodig geld hebben gepakt. Dus van één van de drie kan de verdediging dan wel 'lachwekkende' vormen aannemen, maar is dan dus wel waar. Dus zo gek is het allemaal niet blijkbaar.
debuurvrouwwoensdag 27 februari 2013 @ 09:54
En als je dat dus onder elkaar zet hebben ze alledrie onnodig geld gepakt. Maar is er maar één die ook heel veel geld úit de pot heeft gespeeld. :7
Tijnwoensdag 27 februari 2013 @ 11:35
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Maar goed, dan blijft weer over dat alle drie de finalisten onnodig geld hebben gepakt. Dus van één van de drie kan de verdediging dan wel 'lachwekkende' vormen aannemen, maar is dan dus wel waar. Dus zo gek is het allemaal niet blijkbaar.
Dat is exact mijn punt. Mijn theorie is dat Carolien en Pauline dat geld hebben gepakt omdat ze kandidaten zijn en Kees het geld heeft gepakt omdat er andere motieven zijn. Dat kunnen mensen belachelijk vinden, maar iemand moet toch de mol zijn.
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 11:55
quote:
6s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is exact mijn punt. Mijn theorie is dat Carolien en Pauline dat geld hebben gepakt omdat ze kandidaten zijn en Kees het geld heeft gepakt omdat er andere motieven zijn. Dat kunnen mensen belachelijk vinden, maar iemand moet toch de mol zijn.
Er is dit jaar geen Mol :o.
ejiraMwoensdag 27 februari 2013 @ 12:11
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:55 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Er is dit jaar geen Mol :o.
Er zijn er twee!
Art is de mol!
De mol is halverwege gewisseld!
ace_elevenwoensdag 27 februari 2013 @ 12:17
quote:
99s.gif Op woensdag 27 februari 2013 12:11 schreef ejiraM het volgende:

[..]

Er zijn er twee!
Art is de mol!
De mol is halverwege gewisseld!
Bron?????? :o
Jor_Diiwoensdag 27 februari 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 12:17 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Bron?????? :o
:')
jcdragonwoensdag 27 februari 2013 @ 12:48
quote:
99s.gif Op woensdag 27 februari 2013 12:11 schreef ejiraM het volgende:

[..]

Er zijn er twee!
Art is de mol!
De mol is halverwege gewisseld!
Dat riep ik 2 jaar geleden ook :')
ejiraMwoensdag 27 februari 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 12:17 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Bron?????? :o
Mag ik niet geven :@ Iets met te hoge boetes, weetje O-)
Smeichwoensdag 27 februari 2013 @ 13:29
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:44 schreef Da_Sandman het volgende:

Maar goed, dan blijft weer over dat alle drie de finalisten onnodig geld hebben gepakt.
Muah, zoals ik al eerder heb gezegd zit er een verschil, althans in mijn bescheiden mening, in geld pakken tijdens een opdracht om jezelf niet/minder verdacht te laten maken en een geldbedrag pakken dat to-taal overbodig was en onlogisch is als mol. Als je dan de theorie leest dat de productie Kees heeft aangezet om dit te doen, dan vind ik dit wel erg triest en is dat toch een domper op een anders uitstekende mol (mocht Kees dit inderdaad zijn). Maar we zien het snel genoeg, wellicht zit er wel een uitstekende reden achter.

Maar voor jullie die op Kees zitten hè, dan die hints cq opmerkingen tijdens de drive-in, toch wel van belang denk ik zo. Die hebben toch geen enkele betrekking op Kees? Die slaan, naar wat ik weet, op Carolien.
debuurvrouwwoensdag 27 februari 2013 @ 13:38
Ja, en juist daarom is ze het niet. Ze hebben echt nog nooit zo'n overduidelijke hint gegeven.

En ik denk dat iedereen met elkaar bevriend is geraakt. Dus dat iedereen dit had kunnen zeggen. En hoe slaat het Zulu kennen/kunnen wel op Carolien en niet op Kees?
MolFanwoensdag 27 februari 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:38 schreef debuurvrouw het volgende:
Ja, en juist daarom is ze het niet. Ze hebben echt nog nooit zo'n overduidelijke hint gegeven.

En ik denk dat iedereen met elkaar bevriend is geraakt. Dus dat iedereen dit had kunnen zeggen. En hoe slaat het Zulu kennen/kunnen wel op Carolien en niet op Kees?
Punt is wel dat Carolien tijdens de Zulu opdracht voor het woord Mole stond wat op het schoolbord was geschreven....
debuurvrouwwoensdag 27 februari 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:40 schreef MolFan het volgende:

[..]

Punt is wel dat Carolien tijdens de Zulu opdracht voor het woord Mole stond wat op het schoolbord was geschreven....
ja, en Kees aan de andere kant :') zo lust ik er nog wel een paar.
MolFanwoensdag 27 februari 2013 @ 13:43
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:42 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

ja, en Kees aan de andere kant :') zo lust ik er nog wel een paar.
Nee zij stond er precies voor, Kees stond ernaast en dus niet voor dat woord. Beetje hetzelfde als toen met Anne Marie met dat IAM. Carolien stond overduidelijk ''onder'' dat woord en Kees niet.
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:29 schreef Smeich het volgende:

[..]

Muah, zoals ik al eerder heb gezegd zit er een verschil, althans in mijn bescheiden mening, in geld pakken tijdens een opdracht om jezelf niet/minder verdacht te laten maken en een geldbedrag pakken dat to-taal overbodig was en onlogisch is als mol. Als je dan de theorie leest dat de productie Kees heeft aangezet om dit te doen, dan vind ik dit wel erg triest en is dat toch een domper op een anders uitstekende mol (mocht Kees dit inderdaad zijn). Maar we zien het snel genoeg, wellicht zit er wel een uitstekende reden achter.

Maar voor jullie die op Kees zitten hè, dan die hints cq opmerkingen tijdens de drive-in, toch wel van belang denk ik zo. Die hebben toch geen enkele betrekking op Kees? Die slaan, naar wat ik weet, op Carolien.
Daar kun je inderdaad over discussiëren. Feit (in mijn ogen) blijft dat deze makkelijker 'goed' te praten valt dan het laten slagen van de laseropdracht door Carolien. Zij pakt daar het volledige bedrag, terwijl Kees er voor zorgt dat er 500 van de 6000 euro in de pot komt.
MolFanwoensdag 27 februari 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:58 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Daar kun je inderdaad over discussiëren. Feit (in mijn ogen) blijft dat deze makkelijker 'goed' te praten valt dan het laten slagen van de laseropdracht door Carolien. Zij pakt daar het volledige bedrag, terwijl Kees er voor zorgt dat er 500 van de 6000 euro in de pot komt.
Een keer geld pakken ZEKER in het begin als mol is juist heel slim en zou ik ook zeker doen als ik de mol zou zijn. Het is immers niet verdacht etc.
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:59 schreef MolFan het volgende:

[..]

Een keer geld pakken ZEKER in het begin als mol is juist heel slim en zou ik ook zeker doen als ik de mol zou zijn. Het is immers niet verdacht etc.
De taak van de Mol is de opdrachten saboteren. Zij zorgt er op dat moment voor dat een opdracht slaagt. Als je het over onmols hebt, dan is dit onmols. Prima dat je haar als Mol ziet, ieder zijn eigen tunnel, maar dit zou heel gek zijn op z'n minst. Gekker dan het geval Kees, als je het mij vraagt.
MolFanwoensdag 27 februari 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

De taak van de Mol is de opdrachten saboteren. Zij zorgt er op dat moment voor dat een opdracht slaagt. Als je het over onmols hebt, dan is dit onmols. Prima dat je haar als Mol ziet, ieder zijn eigen tunnel, maar dit zou heel gek zijn op z'n minst. Gekker dan het geval Kees, als je het mij vraagt.
Ik verdenk ze alle 3 haha dus niet 1 in het bijzonder ofzo maar vreemd is het zeker niet. Saboteren kan later ook wel, nergens staat dat ze dat elke aflevering moeten doen ofzo.
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:04 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ik verdenk ze alle 3 haha dus niet 1 in het bijzonder ofzo maar vreemd is het zeker niet. Saboteren kan later ook wel, nergens staat dat ze dat elke aflevering moeten doen ofzo.
Dat staat inderdaad nergens, maar je bent toch met me eens dat 1500 pakken terwijl niemand je zou verdenken als je af zou gaan domweg onmols is?
MolFanwoensdag 27 februari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat staat inderdaad nergens, maar je bent toch met me eens dat 1500 pakken terwijl niemand je zou verdenken als je af zou gaan domweg onmols is?
Ligt aan de situatie he. Wij zien maar delen van wat er daadwerkelijk gebeurd etcetera. Maar ALS zij de mol is dan komen we er wel achter waarom ze de opdracht liet slagen.
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 14:09
Voorlopig zie ik het in ieder geval maar als aanwijzing dat ze de Mol niet is. De hint met de olifant weegt minder zwaar, maar die is wel erg Mols.
MolFanwoensdag 27 februari 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Voorlopig zie ik het in ieder geval maar als aanwijzing dat ze de Mol niet is. De hint met de olifant weegt minder zwaar, maar die is wel erg Mols.
Ja precies en die met dat schoolbord is ook een echte mollenhint zoals toen met AnneMarie. Mehhhh het is lastig dit seizoen.
Smeichwoensdag 27 februari 2013 @ 14:31
Carolien zegt in aflevering 2 (getiteld als "spiegelbeeld") dat zij de Mother Of Jokers is en dat zij deze jokers wil bewaren en bewaken. Waarom bewaren? Als je de mol bent heb je er tijdens de test inderdaad niets aan. En dan ten tweede, ze noemt zichzelf dus de Mother Of Joker . Afgekort MOJ. In spiegelbeeld? M blijft M, O blijft O, J in spiegelbeeld kan worden gezien als L :P
Smeichwoensdag 27 februari 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:11 schreef Moira. het volgende:

[..]

Kees is ook de enige over uit '82 (wat heel duidelijk in graffiti op de muur stond in aflevering 1, zo duidelijk als 'mollenhints' uit voorgaande jaren in beeld waren).
82 in spiegelbeeld kan ook weer gezien worden als 28, de leeftijd van Carolien voordat zij 29 werd tijdens de opnames. Te vergezocht? Wellicht :P
staticdatawoensdag 27 februari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

De taak van de Mol is de opdrachten saboteren. Zij zorgt er op dat moment voor dat een opdracht slaagt. Als je het over onmols hebt, dan is dit onmols. Prima dat je haar als Mol ziet, ieder zijn eigen tunnel, maar dit zou heel gek zijn op z'n minst. Gekker dan het geval Kees, als je het mij vraagt.
Je bent minder verdacht en als je toch weet dat er een opdracht komt waarmee je veel geld uit de pot weg kan spelen is het juist een goede mol actie.
Da_Sandmanwoensdag 27 februari 2013 @ 14:44
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:42 schreef staticdata het volgende:

[..]

Je bent minder verdacht en als je toch weet dat er een opdracht komt waarmee je veel geld uit de pot weg kan spelen is het juist een goede mol actie.
Maar er is toch geen grote geld uit de pot opdracht geweest?
Smeichwoensdag 27 februari 2013 @ 14:59
Wellicht komt dit door de tunnel waar ik nu in zit hoor, maar die hint die hier eens werd geopperd door dat petje van Carolien met John Deere erop (vond ik toen ook al erg sterk) deed mij plots denken aan die muts die zij ophad in aflevering 5.

33ek2kw.jpg

Doet het jullie ook denken aan een...

jaxvtg.jpg
9vl939.png

Olifant? Mij namelijk wel :D
heywooduwoensdag 27 februari 2013 @ 15:36
29dNl

:+


Overigens snap ik niet wat de theorie bij dat John Deere petje zou zijn naast dat John Deere in Moline zit? :P
Smeichwoensdag 27 februari 2013 @ 15:46
:D ja wellicht wel haha, maar die muts is een olifantenmuts :D Die oren, die slagtanden. Althans, dat zou je zien als je in mijn tunnel zou zitten.

Maar John Deere produceert onder andere graafmachines......
TLCdonderdag 28 februari 2013 @ 14:41
Wie is de Mol komt op tv, en wie maakte er de foto van de tv ??

Kees dus.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 14:43
quote:
5s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Maar er is toch geen grote geld uit de pot opdracht geweest?
Jawel de ontwikkelopdracht ;) 6.000 euro
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:43 schreef MolFan het volgende:

[..]

Jawel de ontwikkelopdracht ;) 6.000 euro
Dat heeft de mol niet per se gedaan. De mol heeft van de 7 kokers maar 3 kokers opengemaakt, de andere kandidaten de rest. Mol heeft dus niet 5500 euro laten mislopen, maar slechts het geld wat er in die 3 kokers zou hebben gezeten.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:47 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat heeft de mol niet per se gedaan. De mol heeft van de 7 kokers maar 3 kokers opengemaakt, de andere kandidaten de rest. Mol heeft dus niet 5500 euro laten mislopen, maar slechts het geld wat er in die 3 kokers zou hebben gezeten.
Misschien zat er juist in die kokers wel 80% van het geld? Weten we niet he ;)
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:47 schreef MolFan het volgende:

[..]

Misschien zat er juist in die kokers wel 80% van het geld? Weten we niet he ;)
Maar dan nog heeft hij niet al dat geld uit de pot gespeeld. Hij heeft slechts 3 kokers met geld van de kandidaten 'ontnomen', de rest hebben de kandidaten voor zichzelf verneukt.
Wel weer zo'n seizoen waar de mol nauwelijks iets hoeft te doen, want de kandidaten zorgen er zelf al wel voor dat er niet veel geld in de pot komt :')
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:49 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar dan nog heeft hij niet al dat geld uit de pot gespeeld. Hij heeft slechts 3 kokers met geld van de kandidaten 'ontnomen', de rest hebben de kandidaten voor zichzelf verneukt.
Wel weer zo'n seizoen waar de mol nauwelijks iets hoeft te doen, want de kandidaten zorgen er zelf al wel voor dat er niet veel geld in de pot komt :')
Aannames weer. Weten we niet ;) Stel dat in die 3 kokers 5.000 euro zat? Dan is dat veel geld om weg te spelen toch? Misschien zat er in de andere totaal slechts 1.000 ofzo. Tevens weten we niet of de mol veel gemolt heeft dat weten we volgende week pas.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:50 schreef MolFan het volgende:

[..]

Aannames weer. Weten we niet ;) Stel dat in die 3 kokers 5.000 euro zat? Dan is dat veel geld om weg te spelen toch? Misschien zat er in de andere totaal slechts 1.000 ofzo. Tevens weten we niet of de mol veel gemolt heeft dat weten we volgende week pas.
Uiteraard, alles zijn aannames, we weten niks zeker tot volgende week :9
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Uiteraard, alles zijn aannames, we weten niks zeker tot volgende week :9
Maar de kokeropdracht is denk ik wel een van de sleutelopdrachten.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:51 schreef MolFan het volgende:

[..]

Maar de kokeropdracht is denk ik wel een van de sleutelopdrachten.
Zou best kunnen
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:51 schreef MolFan het volgende:

[..]

Maar de kokeropdracht is denk ik wel een van de sleutelopdrachten.
Sleutelopdracht wellicht, maar geen geld uit de pot opdracht. Een geen geld in de pot opdracht, dat wel.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:55 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Sleutelopdracht wellicht, maar geen geld uit de pot opdracht. Een geen geld in de pot opdracht, dat wel.
Tuurlijk wel. Stel dat Kees de mol is en er lagen in die winkel nog 5 kokers dan zou hij dus geld uit de pot houden door de kokers zogenaamd niet te vinden enzovoorts.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:02
Ik ben hier trouwens na vanavond even niet meer te vinden, kijk zelf de aflevering zondagavond pas terug :P
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:57 schreef MolFan het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Stel dat Kees de mol is en er lagen in die winkel nog 5 kokers dan zou hij dus geld uit de pot houden door de kokers zogenaamd niet te vinden enzovoorts.
Hij bedoelt dat het geld niet in de pot zat, dus er is niks uitgehaald. Er is alleen geld 'onthouden' van de pot.

Overigens waren er 7 kokers, dus er lagen er geen 5 in de winkel.
Jivisdonderdag 28 februari 2013 @ 15:12
Ik vind dat 'graven graven graven' dat ik lijk te horen in het introfilmpje, voor Kees in beeld komt, wel erg voor hem als mol pleiten. Die hint is alleen veel te obvious natuurlijk.

MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:14
quote:
9s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:12 schreef Jivis het volgende:
Ik vind dat 'graven graven graven' dat ik lijk te horen in het introfilmpje, voor Kees in beeld komt, wel erg voor hem als mol pleiten. Die hint is alleen veel te obvious natuurlijk.

Dat is al ontkracht ;) zie WIDM forum, hij zegt iets anders dan dat (precieze weet ik niet moet je even zoeken)
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:14 schreef MolFan het volgende:

[..]

Dat is al ontkracht ;) zie WIDM forum, hij zegt iets anders dan dat (precieze weet ik niet moet je even zoeken)
Wij zitten hier op dit forum, niet op het WIDM forum.
Zoek jij even voor ons, dan? :)
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:15 schreef Moira. het volgende:

[..]

Wij zitten hier op dit forum, niet op het WIDM forum.
Zoek jij even voor ons, dan? :)
Nee maar het is niet graven graven in ieder geval.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:15 schreef MolFan het volgende:

[..]

Nee maar het is niet graven graven in ieder geval.
Dat weet je net zo zeker als de mensen die 'zeker weten' dat er 'graven graven graven' wordt gezegd.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:16 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat weet je net zo zeker als de mensen die 'zeker weten' dat er 'graven graven graven' wordt gezegd.
Ik weet het zeker omdat ik het gelezen heb maar jullie niet maar roepen random gewoon ;) Alleen heb ik geen zin om het op te zoeken.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:16 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ik weet het zeker omdat ik het gelezen heb maar jullie niet maar roepen random gewoon ;) Alleen heb ik geen zin om het op te zoeken.
En ik heb gelezen dat er 'graven graven graven' gezegd wordt, dus daarom weet ik het zeker? :')

Ik weet overigens niks zeker, dat weet ik volgende week pas.
Jivisdonderdag 28 februari 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:14 schreef MolFan het volgende:

[..]

Dat is al ontkracht ;) zie WIDM forum, hij zegt iets anders dan dat (precieze weet ik niet moet je even zoeken)
Dat hij in het daadwerkelijke fragment iets anders zegt hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het er zonder reden is in gemonteerd. Dat er in de rest van de intro haast niks gezegd wordt op dat stukje na is ook wel apart.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:57 schreef MolFan het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Stel dat Kees de mol is en er lagen in die winkel nog 5 kokers dan zou hij dus geld uit de pot houden door de kokers zogenaamd niet te vinden enzovoorts.
Dat is dus een geen geld in de pot opdracht, en niet een geld uit de pot opdracht.
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 15:18
Volgens mij was het iets van "hij gaat" in plaats van graven
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:19
quote:
Citaat van Tomborino:
Zit al bijna vanaf het begin op Kees. Als je namelijk luistert naar de tune in elke aflevering waarin de kandidaten worden voorgesteld hoor je bij Kees: graven graven. Dit wijst naar de mol


Je hoort (en ziet) een fragment van het lasergamen. Als je naar de aflevering van het lasergamen gaat hoor je Daniel roepen 'Hij gaat, hij gaat, hij gaat'. Dit lijkt erg op graven, graven, graven maar is het dus niet.
Ik weet niet, maar ik hoor er niet Daniels stem in, en ook niet 'hij gaat, hij gaat, hij gaat'.
Of het nou graven, graven, graven is weet ik ook niet.
Maar het zou wel heel grappig zijn als dat volgende week wél zo blijkt te zijn :')
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:17 schreef Moira. het volgende:

[..]

En ik heb gelezen dat er 'graven graven graven' gezegd wordt, dus daarom weet ik het zeker? :')

Ik weet overigens niks zeker, dat weet ik volgende week pas.
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft. Het geluidsfragment is namelijk uit elkaar gehaald en op slowmotion afgespeeld en dan hoor je duidelijk iets anders.

Deze is ook wel goed;

Kees roept minstens twee keer "concernfinancierings-vennootschapsdirectie" naar Daniël, terwijl dit niet op het kaartje staat. Er staat directrice in plaats van directie. Ook als Daniël het wel had onthouden, had dit geen 100 euro opgeleverd.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:19 schreef MolFan het volgende:

[..]

Doe nou niet zo interessant alsjeblieft.
:').
Jivisdonderdag 28 februari 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:19 schreef MolFan het volgende:

[..]

Doe nou niet zo interessant alsjeblieft. Het geluidsfragment is namelijk uit elkaar gehaald en op slowmotion afgespeeld en dan hoor je duidelijk iets anders.
Zit niet zo triest en neerbuigend te doen omdat je toevallig tienduizend topics hebt doorgelezen waar andere fans hun dubieuze hints tentoonspreiden :'). Het kan net zo goed wel als niet zo zijn.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:19 schreef MolFan het volgende:

[..]

Doe nou niet zo interessant alsjeblieft. Het geluidsfragment is namelijk uit elkaar gehaald en op slowmotion afgespeeld en dan hoor je duidelijk iets anders.

Deze is ook wel goed;

Kees roept minstens twee keer "concernfinancierings-vennootschapsdirectie" naar Daniël, terwijl dit niet op het kaartje staat. Er staat directrice in plaats van directie. Ook als Daniël het wel had onthouden, had dit geen 100 euro opgeleverd.
Lieverd, ik zit niet op één mol. Wat mij betreft kunnen ze het alle 3 nog zijn, en bij alle 3 zou ik zeggen dat ik daar mollenstreken van heb gezien (en na de aflevering van volgende week ook herken).

Je moet niet doen alsof je alles zo zeker weet, want je zet je zelf alleen maar compleet voor lul als het na volgende week anders blijkt te zijn.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:21
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:20 schreef Jivis het volgende:

[..]

Zit niet zo triest en neerbuigend te doen omdat je toevallig tienduizend topics hebt doorgelezen waar andere fans hun dubieuze hints tentoonspreiden :'). Het kan net zo goed wel als niet zo zijn.
Dubieus is hij zeker niet (ben hem aan het opzoeken) iemand heeft dat geluidsfragment uit elkaar gehaald en dan hoor je dus iets van hij gaat gaat gaat en geen graven
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:21
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:20 schreef Jivis het volgende:

[..]

Zit niet zo triest en neerbuigend te doen omdat je toevallig tienduizend topics hebt doorgelezen waar andere fans hun dubieuze hints tentoonspreiden :'). Het kan net zo goed wel als niet zo zijn.
De 'echte fans' zien overal een hint/aanwijzing in.
"OMG Zarayda liet een scheet, mollen laten scheten, Zarayda is de mol!" :')
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:21 schreef Moira. het volgende:

[..]

Lieverd, ik zit niet op één mol. Wat mij betreft kunnen ze het alle 3 nog zijn, en bij alle 3 zou ik zeggen dat ik daar mollenstreken van heb gezien (en na de aflevering van volgende week ook herken).

Je moet niet doen alsof je alles zo zeker weet, want je zet je zelf alleen maar compleet voor lul als het na volgende week anders blijkt te zijn.
Mop, ik zit ook op alle 3 alleen de graven graven hint weet ik heel zeker omdat die al ontkracht is door middel van het op slowmotion afspelen van het fragment.
Jivisdonderdag 28 februari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:21 schreef MolFan het volgende:

[..]

Dubieus is hij zeker niet (ben hem aan het opzoeken) iemand heeft dat geluidsfragment uit elkaar gehaald en dan hoor je dus iets van hij gaat gaat gaat en geen graven
Maar dat doet niks af aan wat ik eerder zei:

quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:18 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat hij in het daadwerkelijke fragment iets anders zegt hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het er zonder reden is in gemonteerd. Dat er in de rest van de intro haast niks gezegd wordt op dat stukje na is ook wel apart.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:22 schreef MolFan het volgende:

[..]

Mop, ik zit ook op alle 3 alleen de graven graven hint weet ik heel zeker omdat die al ontkracht is door middel van het op slowmotion afspelen van het fragment.
Okay, ik heb ook nooit gezegd dat ik dat een hint vind.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:22
quote:
14s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:22 schreef Jivis het volgende:

[..]

Maar dat doet niks af aan wat ik eerder zei:

[..]

Dat kan ja maar ik zeg alleen maar; Hij zegt geen graven graven meer niet.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:22 schreef MolFan het volgende:

[..]

Dat kan ja maar ik zeg alleen maar; Hij zegt geen graven graven meer niet.
Je zegt wel meer dan dat. Die neerbuigende toon mag je best achterwege laten. Beetje sneu is het wel.
Jivisdonderdag 28 februari 2013 @ 15:24
Anyway, het ligt er ook wel dik bovenop. Zoals elk jaar zullen de hints wel weer zo goed als onmogelijk terug te vinden zijn. Sinds dat debacle met Inge Ypenburg en haar gebarentaal in de foto's nemen ze het risico niet meer.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:24
Check dit :D

6EvXfbz.jpg
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:24 schreef MolFan het volgende:
Check dit :D

[ afbeelding ]
OMG KEES IS DE MOL :o
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:25 schreef Moira. het volgende:

[..]

OMG KEES IS DE MOL :o
Hahaha zou wel vet zijn als hij het is ja :) Maar geen idee nog
Jivisdonderdag 28 februari 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:24 schreef MolFan het volgende:
Check dit :D

[ afbeelding ]
In welke aflevering zat dit?
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:27
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:27 schreef Jivis het volgende:

[..]

In welke aflevering zat dit?
Zulu aflevering
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:28
Stoel 31 door Jeroen
Paulien zat in het theater als enige op stoel 31. Spiegelbeeld kan ook hier van toepassing zijn. Is het een verwijzing naar Paulien als 13e Mol?
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:28 schreef MolFan het volgende:
Stoel 31 door Jeroen
Paulien zat in het theater als enige op stoel 31. Spiegelbeeld kan ook hier van toepassing zijn. Is het een verwijzing naar Paulien als 13e Mol?
Ja 't is lastig om met z'n 2en op stoel 31 te zitten :')
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:30 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja 't is lastig om met z'n 2en op stoel 31 te zitten :')
Hehe ja beetje krom gezegd door die kerol maar snap wat hij bedoelt te zeggen.

Er is trouwens ook een shot van de mol in dat theater waar ze de mol ontmoeten en daar zie je iemand met kort haar Kees of Paulien?
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:30 schreef MolFan het volgende:

[..]

Hehe ja beetje krom gezegd door die kerol maar snap wat hij bedoelt te zeggen.

Er is trouwens ook een shot van de mol in dat theater waar ze de mol ontmoeten en daar zie je iemand met kort haar Kees of Paulien?
Dat screenshot van 30 meter afstand?
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:30 schreef MolFan het volgende:

[..]

Hehe ja beetje krom gezegd door die kerol maar snap wat hij bedoelt te zeggen.

Er is trouwens ook een shot van de mol in dat theater waar ze de mol ontmoeten en daar zie je iemand met kort haar Kees of Paulien?
Ik weet niet, maar persoonlijk denk ik niet dat die dingen 'aanwijzingen' zijn.
Wat ook wel grappig is na volgende week als de mol bekend is, dat blijkt dat al die andere dingen van andere kandidaten géén aanwijzingen waren, en dat mensen dan zo veel moeite hebben gedaan om onzin dingen uit te zoeken als 'bewijs' enzo _O-
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:32 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik weet niet, maar persoonlijk denk ik niet dat die dingen 'aanwijzingen' zijn.
Wat ook wel grappig is na volgende week als de mol bekend is, dat blijkt dat al die andere dingen van andere kandidaten géén aanwijzingen waren, en dat mensen dan zo veel moeite hebben gedaan om onzin dingen uit te zoeken als 'bewijs' enzo _O-
Nou het is meestal wel zo dat de titels van de afleveringen wel degelijk te maken hebben met hints en toevallig had die aflevering de naam Spiegelbeeld dus zou zomaar kunnen.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:33 schreef MolFan het volgende:

[..]

Nou het is meestal wel zo dat de titels van de afleveringen wel degelijk te maken hebben met hints en toevallig had die aflevering de naam Spiegelbeeld dus zou zomaar kunnen.
Dan vond ik de aanwijzing dat Kees in het spiegelbeeld van Tania's zonnebril superduidelijk te zien was meer een aanwijzing die op de titel sloeg :)
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:33 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dan vond ik de aanwijzing dat Kees in het spiegelbeeld van Tania's zonnebril superduidelijk te zien was meer een aanwijzing die op de titel sloeg :)
Ja dat kan dus ook. Daarom verdenk ik Kees en Paulien meer dan Carolien ook.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:34 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ja dat kan dus ook. Daarom verdenk ik Kees en Paulien meer dan Carolien ook.
Me too, maar voor mij zou het nog steeds iedereen kunnen zijn _O-
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 15:36
Is dit filmpje, waarin de stem van de mol tijdens de drive-in enigszins is hersteld, hier al voorbij gekomen?

MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:36 schreef Smeich het volgende:
Is dit filmpje, waarin de stem van de mol tijdens de drive-in enigszins is hersteld, hier al voorbij gekomen?

Vrouwenstem hoor ik wel ja maar kan ook prima iemand van de regie zijn ofzo.
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:31 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat screenshot van 30 meter afstand?
Kun je die linken? Ik heb geen idee waar jullie het over hebben maar ben wel benieuwd :D
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:40 schreef Smeich het volgende:

[..]

Kun je die linken? Ik heb geen idee waar jullie het over hebben maar ben wel benieuwd :D
http://www.wieisdemol.com/forum/ dan Kees Tol topic
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:40 schreef Smeich het volgende:

[..]

Kun je die linken? Ik heb geen idee waar jullie het over hebben maar ben wel benieuwd :D
Pfoeh. Geen idee waar ik die nog eens zou moeten vinden. Stond in het hints topic. Dus misschien deze, of de vorige. Als het degene is die hij bedoelt dan.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:37 schreef MolFan het volgende:

[..]

Vrouwenstem hoor ik wel ja maar kan ook prima iemand van de regie zijn ofzo.
Je hoort er ook een mannenstem in, dus dat hebben ze prima vervormd; als je je best doet kun je alle 3 de finalisten er in horen :9
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:41 schreef Moira. het volgende:

[..]

Je hoort er ook een mannenstem in, dus dat hebben ze prima vervormd; als je je best doet kun je alle 3 de finalisten er in horen :9
Ik hoor zelfs Art :@
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:41 schreef MolFan het volgende:

[..]

http://www.wieisdemol.com/forum/ dan Kees Tol topic
Welke van de 57 pagina's? :')
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Welke van de 57 pagina's? :')
Goeie vraag ergens op het einde ofzo
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:42 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ik hoor zelfs Art :@
Wat ben ik blij voor jou als WIDM volgende week weer voorbij is en je weer terug mag keren naar je 'normale' leven..
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:42
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Wat ben ik blij voor jou als WIDM volgende week weer voorbij is en je weer terug mag keren naar je 'normale' leven..
Of was het nou Pietertje die ik hoorde :@
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:41 schreef MolFan het volgende:

[..]

http://www.wieisdemol.com/forum/ dan Kees Tol topic
57 pagina's vol ja :D nee laat maar zitten dan, thanks anyways.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:41 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Pfoeh. Geen idee waar ik die nog eens zou moeten vinden. Stond in het hints topic. Dus misschien deze, of de vorige. Als het degene is die hij bedoelt dan.
Ik heb deze topics bijgehouden maar niets van zo'n plaatje meegekregen. Anyways, geen probleem :)
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 15:44
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Wat ben ik blij voor jou als WIDM volgende week weer voorbij is en je weer terug mag keren naar je 'normale' leven..
Ach, het is een hoop bla bla maar een keer wat opzoeken als een ander er om vraagt is hem te veel gevraagd.
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:33 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dan vond ik de aanwijzing dat Kees in het spiegelbeeld van Tania's zonnebril superduidelijk te zien was meer een aanwijzing die op de titel sloeg :)
En ik deze :P

quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:31 schreef Smeich het volgende:
Carolien zegt in aflevering 2 (getiteld als "spiegelbeeld") dat zij de Mother Of Jokers is en dat zij deze jokers wil bewaren en bewaken. Waarom bewaren? Als je de mol bent heb je er tijdens de test inderdaad niets aan. En dan ten tweede, ze noemt zichzelf dus de Mother Of Joker . Afgekort MOJ. In spiegelbeeld? M blijft M, O blijft O, J in spiegelbeeld kan worden gezien als L :P
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 15:46
Ging hierover, dacht ik dan althans:

2912jyc.png
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 15:46
:D wat is dat voor rare foto!? Daar kun je toch niets uit opmaken..
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:43 schreef Smeich het volgende:

[..]

57 pagina's vol ja :D nee laat maar zitten dan, thanks anyways.

[..]

Ik heb deze topics bijgehouden maar niets van zo'n plaatje meegekregen. Anyways, geen probleem :)
Staat hier, onderaan pagina 52:
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=47958.1020

Maar als het om die schaduwen gaat wordt dat gelijk de reactie daarna alweer ontkracht :P
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Ging hierover, dacht ik dan althans:

[ afbeelding ]
Klopt en er is er ook 1 van dichterbij waar je een kort kapsel ziet kan hem zo ook niet 1,2,3 vinden.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ach, het is een hoop bla bla maar een keer wat opzoeken als een ander er om vraagt is hem te veel gevraagd.
Idd, en wij roepen random dingen maar hij heeft er dingen over gelezen, hoor :')
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:47 schreef MolFan het volgende:

[..]

Klopt en er is er ook 1 van dichterbij waar je een kort kapsel ziet kan hem zo ook niet 1,2,3 vinden.
Je moet wel zoeken om iets te vinden he.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:47 schreef MolFan het volgende:

[..]

Klopt en er is er ook 1 van dichterbij waar je een kort kapsel ziet kan hem zo ook niet 1,2,3 vinden.
Hoe kun je überhaupt een kapsel zien? De mol heeft een zwart doek ook om zijn/haar hoofd.
Je denkt toch niet dat ze je in zo'n opdracht het achterhoofd van de mol laten zien?
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:48 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hoe kun je überhaupt een kapsel zien? De mol heeft een zwart doek ook om zijn/haar hoofd.
Je denkt toch niet dat ze je in zo'n opdracht het achterhoofd van de mol laten zien?
Jawel ben al aan het zoeken je zult het dalijk zien.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:50 schreef MolFan het volgende:

[..]

Jawel ben al aan het zoeken je zult het dalijk zien.
aight
debuurvrouwdonderdag 28 februari 2013 @ 15:52
Ik weet welke foto je bedoelt Molfan. geen idee waar die ook alweer staat. :o ff boodschappen in de kast zetten, help ik je daarna zoeken.
oh, hij staat er al zie ik...

[ Bericht 6% gewijzigd door debuurvrouw op 28-02-2013 16:00:41 ]
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:02
quote:
14s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:52 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik weet welke foto je bedoelt Molfan. geen idee waar die ook alweer staat. :o ff boodschappen in de kast zetten, help ik je daarna zoeken.
oh, hij staat er al zie ik...
Nee er is er ook nog een maar dan dichterbij dan zie je de achterkant van de mol zeg maar. Zoek me rot nu :P
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:08
In before "niet meer te vinden."
Daantkedonderdag 28 februari 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:45 schreef Smeich het volgende:

[..]

En ik deze :P

[..]

En zij houdt die twee jokers omhoog, in allebei de hand één, ook spiegelbeeld. heb ik toen ook al een keer gepost volgens mij
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 16:28
hehe die had ik nog niet opgemerkt ^O^

Het is zóóóóóóv overduidelijk jongens :P

2qlwg8g.png
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:28
Heb de foto wel in het klein helaas zal hem ff uploaden
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:29
2hhgeb5.jpg
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:30
quote:
Haha.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:31
quote:
13s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:30 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Haha.
? Komt uit aflevering 6 zie wieisdemol.com topic aflevering 6 er is ook een grotere variant van dit plaatje
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:31
Laatste post onderaan http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=48803.460
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:31 schreef MolFan het volgende:

[..]

? Komt uit aflevering 6 zie wieisdemol.com topic aflevering 6 er is ook een grotere variant van dit plaatje
Dit is een snippet uit die grote foto die ik eerder poste...
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:33
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit is een snippet uit die grote foto die ik eerder poste...
Zou kunnen maar nu zie je dus kort haar ;) Dat wilde ik ermee zeggen.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:33 schreef MolFan het volgende:

[..]

Zou kunnen maar nu zie je dus kort haar ;) Dat wilde ik ermee zeggen.
Oh nu zou het ineens kunnen. Er was toch nog een andere foto? Of ben je nu zelf ineens niet meer zo van de feiten?

Plus dat er geen moer op te zien is natuurlijk :).
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Oh nu zou het ineens kunnen. Er was toch nog een andere foto? Of ben je nu zelf ineens niet meer zo van de feiten?

Plus dat er geen moer op te zien is natuurlijk :).
Je ziet toch duidelijk KORT haar of niet? Carolien heeft een enorme bos haar dus Kees of Paulien zou logischer zijn.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:35 schreef MolFan het volgende:

[..]

Je ziet toch duidelijk KORT haar of niet? Carolien heeft een enorme bos haar dus Kees of Paulien zou logischer zijn.
Nee, je ziet niet duidelijk kort haar. Je ziet eigenlijk helemaal niets. En daarbij heeft Carolien al vaker haar haar opgestoken gehad dit seizoen.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:38
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:37 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, je ziet niet duidelijk kort haar. Je ziet eigenlijk helemaal niets. En daarbij heeft Carolien al vaker haar haar opgestoken gehad dit seizoen.
Hansanders.nl
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:38 schreef MolFan het volgende:

[..]

Hansanders.nl
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft.
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 16:40
Dat klopt Da_Sandman. Carolien heeft dat prachtige haar van haar haar inderdaad enkele malen opgestoken gehad.

Dit is aflevering 6. Ik heb dat stukje met Daniël even goed bekeken maar nee. Wat mij wel opvalt is dat je iemand ziet bewegen in dat kleine raampje (de rechter) waar de camera overheen gaat op het moment dat Daniël de vraag "Ben jij Carolien?" stelt op 24:20. Daar zie ik iemand met een lekkere bos krullen!! Serieus! Ja sorry maar als we toch zo gaan doen.. :P

Daantkedonderdag 28 februari 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:28 schreef Smeich het volgende:
hehe die had ik nog niet opgemerkt ^O^

Het is zóóóóóóv overduidelijk jongens :P

[ afbeelding ]
Dat zou ook echt voor het eerst zijn dat ik niet vier keer van verdenking moest veranderen. Sinds die nagellak met dezelfde kleuren als de torens verdenk ik haar al, volgens mij is dat aflevering 1 :P
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 16:42
Klopt, dat was zowat het eerste shot van haar volgens mij.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:43
index.php?action=dlattach;topic=48092.0;attach=127545;image
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 16:44
En wat moeten wij daar in zien?
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:44 schreef Smeich het volgende:
En wat moeten wij daar in zien?
Daar staat iemand aan de linkerkant ;)
Daantkedonderdag 28 februari 2013 @ 16:44
quote:
Avro > afro > Carolien? Of wat bedoel je? :?
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:44
index.php?action=dlattach;topic=48092.0;attach=127551;image
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 16:45
ben je nu serieus? :D Wie zou dat in helelsnaam moeten zijn dan?
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:45 schreef Smeich het volgende:
ben je nu serieus? :D Wie zou dat in helelsnaam moeten zijn dan?
Carolien denk ik want die had zon vest aan met wit erin en ik zie ietwat langer haar net naast dat rode zeg maar
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:47
_O-.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:48
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:47 schreef Da_Sandman het volgende:
_O-.
Dit shot kwam op het moment dat Carolien vragen stelde aan de mol trouwens.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:49
En dan bij mij met hansanders.nl aan komen zetten. Nou nou.
debuurvrouwdonderdag 28 februari 2013 @ 16:49
Dus Carolien staat in beeld wanneer zij er tegenover vragen staat te stellen? Logisch.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:49 schreef debuurvrouw het volgende:
Dus Carolien staat in beeld wanneer zij er tegenover vragen staat te stellen? Logisch.
Ik denk dat het Carolien is die daar staat ja. Er staat daar wel iemand dat is duidelijk.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:50 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ik denk dat het Carolien is die daar staat ja. Er staat daar wel iemand dat is duidelijk.
TROLOLOLOLOLOL.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

TROLOLOLOLOLOL.
Wat zit je nou trololol? Er staat daar toch iemand?
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:52 schreef MolFan het volgende:

[..]

Wat zit je nou trololol? Er staat daar toch iemand?
Nou eh... Dat is op zijn minst twijfelachtig te noemen. Ofzo.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:53
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nou eh... Dat is op zijn minst twijfelachtig te noemen. Ofzo.
Wat is het dan? :')

Shot komt uit de aflevering of denk je dat Art even heeft lopen photoshoppen :')
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:54
Tevens zegt de mol tijdens de aflevering met de auto's; Heeft niemand mij herkent echt niet? Hmmz Dus de kandidaten moeten de mol gezien kunnen hebben tijdens de vragenstelling, opzich een logische verklaring als de mol daadwerkelijk daar gestaan heeft.
Twinkydonderdag 28 februari 2013 @ 16:55
joh, of er staat een geluids-stagaire die dacht dat ie achter de paal stond.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 16:55
quote:
7s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:55 schreef Twinky het volgende:
joh, of er staat een geluids-stagaire die dacht dat ie achter de paal stond.
Dan is de vraag wat moet een stagaire vlak naast het orgel? Als je de hint; Heeft niemand mij herkent, echt niet? Erbij pakt zou het logischer zijn als de mol daar zou staan nietwaar?
elby1988donderdag 28 februari 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:55 schreef MolFan het volgende:

[..]

Dan is de vraag wat moet een stagaire vlak naast het orgel? Als je de hint; Heeft niemand mij herkent, echt niet? Erbij pakt zou het logischer zijn als de mol daar zou staan nietwaar?
Kun je eens wat over jezelf vertellen? Je maakt me reuze benieuwd.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 17:02
Nou ben ik de beroerdste niet en ik dacht, laat ik het moment eens op zoeken. Waarom je een screenshot van een halve centimeter hebt gemaakt is mij een raadsel, want dit is veel minder onduidelijk. Nog geen moer op te zien natuurlijk, maar goed, hier lijkt het in ieder geval alsof er inderdaad iemand staat.

zin474.jpg
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 17:05
Maar als wij al iemand niet kunnen herkennen met zo'n "close-up" waarom dan wel de kandidaten die daar zoveel verder vanaf staan. Dat gezegd hebbende, ik denk nog steeds erg serieus dat "Heeft niemand mij gezien? Of herkend bedoel ik?" op de olifant op de deur slaat, en dus zo Carolien herkennen als een soort naamplaatje van "het huis" van de olifant waarin de mol zich bevond.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 17:08
Het ziet er ook gewoon te onnatuurlijk uit. En in latere shots is er weer niets meer van te zien. Dus een stofje. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Nou ben ik de beroerdste niet en ik dacht, laat ik het moment eens op zoeken. Waarom je een screenshot van een halve centimeter hebt gemaakt is mij een raadsel, want dit is veel minder onduidelijk. Nog geen moer op te zien natuurlijk, maar goed, hier lijkt het in ieder geval alsof er inderdaad iemand staat.

[ afbeelding ]
Tuurlijk is het slecht te zien (lijkt me ook de bedoeling van het programma ;) ) maar het is dus duidelijk dat er iemand staat en ik herken die kleding van Carolien dat witte etcetera.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:08 schreef MolFan het volgende:

[..]

Tuurlijk is het slecht te zien (lijkt me ook de bedoeling van het programma ;) ) maar het is dus duidelijk dat er iemand staat en ik herken die kleding van Carolien dat witte etcetera.
Duidelijk te zien ook dat ze kort haar heeft, vind je ook niet?
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:05 schreef Smeich het volgende:
Maar als wij al iemand niet kunnen herkennen met zo'n "close-up" waarom dan wel de kandidaten die daar zoveel verder vanaf staan. Dat gezegd hebbende, ik denk nog steeds erg serieus dat "Heeft niemand mij gezien? Of herkend bedoel ik?" op de olifant op de deur slaat, en dus zo Carolien herkennen als een soort naamplaatje van "het huis" van de olifant waarin de mol zich bevond.
Heeft niemand MIJ herkent zei de mol dus dan zou de olifant afvallen want dat is niet de mol in persona.
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 17:09
En nu een close-up van dat moment dat mij opviel, van diegene die beweegt achter dat raampje van 24:22 tot 24:27 :P
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:09 schreef Smeich het volgende:
En nu een close-up van dat moment dat mij opviel, van diegene die beweegt achter dat raampje van 24:22 tot 24:27 :P
Die heb ik ook gezien ja helaas heel onduidelijk. zie WIDM.com
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 17:09
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:09 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Duidelijk te zien ook dat ze kort haar heeft, vind je ook niet?
Kensergrappig man :')
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:09 schreef MolFan het volgende:

[..]

Heeft niemand MIJ herkent zei de mol dus dan zou de olifant afvallen want dat is niet de mol in persona.
Ik denk dat dit juist zo bedoeld is want anders had de mol niet aanvullend "Of herkend bedoel ik" gezegd. Als ze daar zelf had gestaan, dan hadden de kandidaten haar (?) dus moeten zien en was de eerste zin ("Heeft niemand mij gezien?") voldoende geweest.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:11 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ik denk dat dit juist zo bedoeld is want anders had de mol niet aanvullend "Of herkend bedoel ik" gezegd. Als ze daar zelf had gestaan, dan hadden de kandidaten haar (?) dus moeten zien en was de eerste zin ("Heeft niemand mij gezien?") voldoende geweest.
Ja inderdaad of de mol fucked de boel en wist dat hij/zij niet te zien was maar er wel stond.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:11 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ik denk dat dit juist zo bedoeld is want anders had de mol niet aanvullend "Of herkend bedoel ik" gezegd. Als ze daar zelf had gestaan, dan hadden de kandidaten haar (?) dus moeten zien en was de eerste zin ("Heeft niemand mij gezien?") voldoende geweest.
Al slaat dat herkend natuurlijk wel weer op 'herkend in dat enorme gevaarte dat orgel zat te spelen'.
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 17:18
Niet zo natuurlijk als je wellicht denkt want ik interpreteer het dus anders aangezien je daar niemand in kunt herkennen cq zien.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:18 schreef Smeich het volgende:
Niet zo natuurlijk als je wellicht denkt want ik interpreteer het dus anders aangezien je daar niemand in kunt herkennen cq zien.
Dat is het kutte ook aan die hints/aanwijzingen je kan alles anders interpreteren. :9~
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:18 schreef Smeich het volgende:
Niet zo natuurlijk als je wellicht denkt want ik interpreteer het dus anders aangezien je daar niemand in kunt herkennen cq zien.
Nou ja, hoe je het ook wendt of keert, dat bedoelen ze er wel mee. Of er die diepere boodschap achter zit waar jij op doelt, horen we volgende week pas.
MolFandonderdag 28 februari 2013 @ 17:34
Waarom is die kale vent eigenlijk gestopt destijds als presentator? Hij was wel een baws
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:34 schreef MolFan het volgende:
Waarom is die kale vent eigenlijk gestopt destijds als presentator? Hij was wel een baws
Omdat jeugd - meer kijkers (denk ik) :P
5thencounterdonderdag 28 februari 2013 @ 19:14
Zoals ik al eerder opmerkte, de shit met BN'ers als kandidaten blijft altijd dat het ten eerste natuurlijk heerlijke betaalde vakanties zijn ( het Dessing-effect ) ten tweede weten deze BN'ers als geen ander een onhandige blunder om te zetten in een zogenaamde "Mol-actie" terwijl ze helemaal geen Mol zijn, ten derde weten ze dat alleen de Mol in de aandacht staat, ergo spelen ze allemaal een beetje "Mollig" voor aandacht...
Conclusie, en die zag ik al eerder ergens in dit topic, normale mensen please weer..
Tijndonderdag 28 februari 2013 @ 19:16
Nou, met dit niveau "bekende" Nederlanders is het niet zo anders dan met normale mensen, hoor. Serieus, had je ooit van die Carolien gehoord? Ik niet in elk geval :D
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 19:18
quote:
6s.gif Op donderdag 28 februari 2013 19:16 schreef Tijn het volgende:
Nou, met dit niveau "bekende" Nederlanders is het niet zo anders dan met normale mensen, hoor. Serieus, had je ooit van die Carolien gehoord? Ik niet in elk geval :D
Haha idd, ik (her)kende er maar 3 ofzo, van de 10 :')
5thencounterdonderdag 28 februari 2013 @ 19:21
quote:
6s.gif Op donderdag 28 februari 2013 19:16 schreef Tijn het volgende:
Nou, met dit niveau "bekende" Nederlanders is het niet zo anders dan met normale mensen, hoor. Serieus, had je ooit van die Carolien gehoord? Ik niet in elk geval :D
Hmja die geef ik je.. de poel BN'ers dunt behoorlijk uit, ze trippen idd alleen nog op de betaalde vakantie en ruime faciliteiten/onkostenvergoedingen...
SecretStoryWousdonderdag 28 februari 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 19:04 schreef Moira. het volgende:

[..]

Omdat jeugd - meer kijkers (denk ik) :P
Nou ik val nog onder de categorie 'jeugd', maar ik heb 10x liever Pieter-Jan dan Art.
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 19:36
En toch vind ik Art het ook erg leuk doen. En om even terug te komen op BN'ers en hun molacties, het is niet zo dat de 'onbekende Nederlanders' geen molacties hadden hè.
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 19:34 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Nou ik val nog onder de categorie 'jeugd', maar ik heb 10x liever Pieter-Jan dan Art.
Hij had het toch over die kale? :P
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 19:41
Karel van de Graaf ^O^
TLCdonderdag 28 februari 2013 @ 20:24
De mol heeft ook een 'achter het scherm' momentje nodig voor de laatste aflevering, dus dat ie even helemaal alleen is, en deze serie is dat eigenlijk alleen geweest bij Kees toen hij met de helicopter wegging.
SecretStoryWousdonderdag 28 februari 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 19:39 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hij had het toch over die kale? :P
Ja, maar PJ lijkt mij nog ouder dan die kale?
tochweerhenkdonderdag 28 februari 2013 @ 20:27
Art doet het dit jaar beter dan vorig jaar vind ik.
elby1988donderdag 28 februari 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 20:24 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Ja, maar PJ lijkt mij nog ouder dan die kale?
Qua leeftijd is "de kale" ouder :)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_van_de_Graaf
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Jan_Hagens

Die foto van karel :')
Moiradonderdag 28 februari 2013 @ 20:31
Ok ok ik ben hier nu weg, zondagavond nadat ik 'm heb gezien weer terug in dit subforum :W
5thencounterdonderdag 28 februari 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 20:31 schreef Moira. het volgende:
Ok ok ik ben hier nu weg, zondagavond nadat ik 'm heb gezien weer terug in dit subforum :W
Ohhja leuk, dat doe ik ook wel eens... _O-
heywoodudonderdag 28 februari 2013 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:46 schreef Smeich het volgende:
:D ja wellicht wel haha, maar die muts is een olifantenmuts :D Die oren, die slagtanden. Althans, dat zou je zien als je in mijn tunnel zou zitten.

Maar John Deere produceert onder andere graafmachines......
Tunnel dus :+
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 21:37
:P ja, beetje jammer haha
TLCdonderdag 28 februari 2013 @ 21:40
Het gaat ook om foto's in deze mol, en ook gezien de Valentijnskaart met ik heb een oog op jou.

Kees maakte ook de foto's bij de taalopdracht, en dat ik heb een oog op jou kan ook slaan op die bootopdracht waar Kees met een verrekijker zicht had op Tania en Tim :)
DaMartdonderdag 28 februari 2013 @ 21:48
Ik weiger te geloven dat Paulien niet de mol is, maar als die priester in aflevering 1 het antwoord al heeft gegeven en de montage heeft de juiste uitspraak bij de juiste persoon laten zien, dan noemde hij het woord 'onruststoker' bij Kees -O-.
Da_Sandmandonderdag 28 februari 2013 @ 21:50
Ik zat al in een Kees tunnel, maar ik kan me nu echt niet meer indenken dat Kees niet de Mol is. Dat kan gewoon niet :D.
RensAjacieddonderdag 28 februari 2013 @ 21:53
Ik kom niet meer uit mijn tunnelvisie. Vooral als ik dit ook nog een keer zie.
SPOILER
29U41
Op de WIDM site staat dit, foutje?

Dat betekent dat Kees de mol is?
:Y

Mishudonderdag 28 februari 2013 @ 21:54
Weet iemand al wat die cijfers van Paulien betekenden?
PeterPastoordonderdag 28 februari 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 21:54 schreef Mishu het volgende:
Weet iemand al wat die cijfers van Paulien betekenden?
Ben ik ook wel benieuwd naar.

Vanaf het moment dat Joep uit het spel is (dit was mijn eerste mol) zit ik op Kees. Maar na die aanwijzing van vorige week dat de mol Zulu spreekt en Zarayda eruit is moet het haast Paulien zijn....

Maar ik blijf bij Kees ;)
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 21:54 schreef Mishu het volgende:
Weet iemand al wat die cijfers van Paulien betekenden?
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7

boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer

=
t o l i s d e m o l

......

We zijn eruit!!
TLCdonderdag 28 februari 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 21:56 schreef PeterPastoor het volgende:

[..]

Ben ik ook wel benieuwd naar.

Vanaf het moment dat Joep uit het spel is (dit was mijn eerste mol) zit ik op Kees. Maar na die aanwijzing van vorige week dat de mol Zulu spreekt en Zarayda eruit is moet het haast Paulien zijn....

Maar ik blijf bij Kees ;)
dat de mol zegt dat ie Zulu spreekt sluit Paulien al uit want ; too obvious
BobWdonderdag 28 februari 2013 @ 21:58
quote:
18s.gif Op donderdag 28 februari 2013 21:48 schreef DaMart het volgende:
Ik weiger te geloven dat Paulien niet de mol is, maar als die priester in aflevering 1 het antwoord al heeft gegeven en de montage heeft de juiste uitspraak bij de juiste persoon laten zien, dan noemde hij het woord 'onruststoker' bij Kees -O-.
Je hebt een week om je voor te bereiden.
DaMartdonderdag 28 februari 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 21:58 schreef BobW het volgende:

[..]

Je hebt een week om je voor te bereiden.
Welnee, het is gewoon Paulien :Y.

En anders is het wel knap... van de finalisten het minst bijdragen aan de opdrachten, maar er wel met de pot vandoor gaan... dat is ook al mollengedrag :+.

En op de eindfoto staan ze in een leuke volgorde:

Kees (winnaar) - Carolien (verliezer) - Paulien (mol, apart van de kandidaten)
heywoodudonderdag 28 februari 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 21:57 schreef Smeich het volgende:

[..]

31 2 7 29 18 35 6 45 3 7

boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer

=
t o l i s d e m o l

......

We zijn eruit!!
_O-?
heywoodudonderdag 28 februari 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 21:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

Kees (winnaar) - Carolien (verliezer) - Paulien (mol, apart van de kandidaten)
Ja of dat heeft er helemaal niks mee te maken :+
DaMartdonderdag 28 februari 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:03 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ja of dat heeft er helemaal niks mee te maken :+
In mijn tunnel wel O-).
debuurvrouwdonderdag 28 februari 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 21:57 schreef Smeich het volgende:

[..]

31 2 7 29 18 35 6 45 3 7

boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer

=
t o l i s d e m o l

......

We zijn eruit!!
En het reservegetal is 13. en de kleur groen!
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]

_O-?
Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort..
heywoodudonderdag 28 februari 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:05 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort..
En "boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer" betekent dan "Tol is de mol"? :{
Pino112donderdag 28 februari 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:05 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort..
Ik snap er geen zak van :').
SecretStoryWousdonderdag 28 februari 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:06 schreef heywoodu het volgende:

[..]

En "boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer" betekent dan "Tol is de mol"? :{
Ja, het is heel logisch.
debuurvrouwdonderdag 28 februari 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:05 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort..
_O-
Je hebt gewoon gelijk! :o

zomg. Dan ga ik dus winnen. Heb ik al 10 afleveringen de juiste mol! :o volg deze spannende soap op de frontpage mensen!! (nee, echt serieus!)
SecretStoryWousdonderdag 28 februari 2013 @ 22:07
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7

boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer

=
t o l i s d e m o l

31 = 31e letter uit het rijtje woorden
2 = 2e letter uit het rijtje woorden
etc.
Starlynkdonderdag 28 februari 2013 @ 22:07
1 b
2 o
3 o
4 m
5 t
6 e
7 l
8 e
9 v
10 i
11 s
12 i
13 e
14 k
15 a
16 s
17 t
18 s
19 c
20 h
21 o
22 e
23 n
24 d
25 e
26 u
27 r
28 f
29 i
30 e
31 t
32 s
33 b
34 e
35 d
36 h
37 u
38 i
39 s
40 o
41 m
42 a
43 e
44 m
45 m
46 e
47 r
DaMartdonderdag 28 februari 2013 @ 22:07
quote:
14s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:06 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ik snap er geen zak van :').
Hij heeft de getallen van Paulien gepakt en in het rijtje woorden dat hij heeft gepost, heeft hij de letter uit die rij gepakt die correspondeert met het getal.
debuurvrouwdonderdag 28 februari 2013 @ 22:08
quote:
14s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:06 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ik snap er geen zak van :').
als je de woorden in de volgorde van zeggen zet en je gaat dan de cijfers uittellen die die man zei staat er: tol is de mol
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 28 februari 2013 @ 22:08
Netjes.
Pino112donderdag 28 februari 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:07 schreef SecretStoryWous het volgende:
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7

boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer

=
t o l i s d e m o l

31 = 31e letter uit het rijtje woorden
2 = 2e letter uit het rijtje woorden
etc.
Owh zo.

Hmm.
Smeichdonderdag 28 februari 2013 @ 22:09
quote:
14s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:06 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ik snap er geen zak van :').
In de vorige aflevering werden 10 afbeeldingen getoond. Deze waren in volgorde

boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer

De volgorde cijfers die Paulien kreeg in de trein waren:
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7

Zoek nu de juiste letter in die rij woorden die corresponderen aan de cijfers,dus eerst de 31e letter, dan de 2e, dan de 7e etc.
heywoodudonderdag 28 februari 2013 @ 22:11
Hey verrek das best goed gevonden dan.
Maar hoe zit het dan met die spel/taalfouten die bijna compleet Paulien Cornelisse vormen :{?
BobWdonderdag 28 februari 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 22:11 schreef heywoodu het volgende:
Hey verrek das best goed gevonden dan.
Maar hoe zit het dan met die spel/taalfouten die bijna compleet Paulien Cornelisse vormen :{?
Slordig was dat :+

Kees Mol
TLCdonderdag 28 februari 2013 @ 22:13
Paulien wint geld voor de pot dankzij de taal-en bibliotheekopdracht, waar Kees ooit geld gewonnen heeft is me een raadsel en net die ene opdracht waarbij je denkt 'huh is Kees niet de mol want hij wint zowaar geld ??' in de trein blijkt achteraf niks te betekenen hebben.
Pino112donderdag 28 februari 2013 @ 22:13
Maar maar alle aanwijzingen en dingen gingen over taal -> Paulien..
tochweerhenkdonderdag 28 februari 2013 @ 22:15
Wel toevallig dan dat die hint gemaakt kon worden of niet, stel dat Carolien snel nog een andere foto wilde maken of zo. Hint die achteraf is gemaakt dus?
SecretStoryWousdonderdag 28 februari 2013 @ 22:15
De titel van de uitzending was wel: trust nobody