abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122981189
quote:
Loverboys
Jaarlijks worden tientallen heel jonge Nederlandse meisjes letterlijk de prostitutie in gedwongen. Schrijfster Patricia Perquin, zelf jaren prostituee, luidt de noodklok"„Iedereen werkt langs elkaar heen. Politie, rechters, hulpverlening."

Op vijftienjarige leeftijd raakte Rowena van der Walle verzeild in het loverboycircuit; vorige week werd de nu 24-jarige vrouw vermoord gevonden in Muiden. Een bericht uit een grimmige wereld die we liever verre houden. Maar schrijfster Patricia Perquin, zelf jaren prostituee, luidt de noodklok met haar vandaag te verschijnen boek ’De meisjes van mevrouw De Wit’. Over de seksuele uitbuiting van soms twaalfjarige kinderen, de wanhoop van de ouders en vooral de falende opvang. „Aan een jong fris meisje verdient zo’n kerel 4000 euro per week.”

IN HET WEB VAN DE MEISJESJAGERS

Het twaalfjarige turntalent Fleur trainde vijf keer per week op hoog niveau. Alles moest wijken voor de sport; ook het contact met vriendinnen. Geen wonder dat het stille en serieuze meisje, op wie velen jaloers waren, slachtoffer werd van pesten op school. Tot zich een nieuwe, oudere hartsvriendin aandiende.

Deze zestienjarige trok de kwetsbare Fleur echter mee in een wereld van uitgaan, drank, wiet en vooral: seks met een spannend vriendje dat uiteindelijk geen vriend bleek, maar een keiharde loverboy.
http://www.telegraaf.nl/w(...)ie__Loverboys__.html

Het is toch van de zotte dat er niets tegen deze toestanden wordt ondernomen?
Hoe zou het toch komen dat allerlei instanties hardnekkig weigeren tegen mensenhandel en aanverwante verschijnselen daadwerkelijk op te treden?
Vreselijk dat bepaalde figuren zich alles kunnen permiteren, iedereen weet het, niemand grijpt in.

Overigens vind ik het zielig voor die meisjes, maar ben ik van mening dat ze de gevaarlijke situatie ook wel zelf opzoeken in hun streven naar spanning in het leven. Velen van hen zijn voldoende gewaarschuwd.
pi_122981308
Veel van die VMBO snolletjes krijgen inderdaad een slechte opvoeding. Maarja, hoe ga je die ouders slimmer maken?
pi_122981314
Is dit nog steeds gaande? Zullen de meeste mensen zeggen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 17 februari 2013 @ 12:24:42 #4
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_122981355
quote:
Deze zestienjarige trok de kwetsbare Fleur echter mee in een wereld van uitgaan, drank, wiet en vooral: seks met een spannend vriendje dat uiteindelijk geen vriend bleek
Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?

Maar on-topic... Loverboy is niets meer de naïviteit van sommige mensen uitbuiten. Daar is niets mis mee naar mijn inziens. Dat moet je meer zoeken bij de opvoeding.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_122981373
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?

Maar on-topic... Loverboy is niets meer de naïviteit van sommige mensen uitbuiten. Daar is niets mis mee naar mijn inziens. Dat moet je meer zoeken bij de opvoeding.
Precies wat ik bedoel.
  zondag 17 februari 2013 @ 12:25:52 #6
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_122981385
Je kan wel meteen naar de overheid wijzen maar de ouders zijn nog altijd primair verantwoordelijk voor hun kinderen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  zondag 17 februari 2013 @ 12:27:17 #7
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_122981430
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:25 schreef MichaelScott het volgende:
Je kan wel meteen naar de overheid wijzen maar de ouders zijn nog altijd primair verantwoordelijk voor hun kinderen.
Welnee, die hebben dat toch allang uitbesteed aan bso, school en grootouders...

Carriëre is toch veel belangijker?
So we just called him Fred
  zondag 17 februari 2013 @ 12:29:41 #8
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_122981482
Heb je zelf al eens bedacht hoe de overheid dat dan zou moeten inrichten ? Hoe bescherm je iemand tegen zijn/haar eigen stupiditeit ? De straffen voor loverboys zijn de afgelopen jaren sterk gestegen, maar de winst die te behalen is uit het uitbuiten van dit soort idiootjes is nou eenmaal groot, terwijl de investeringen klein zijn.

't Is net als met waarzeggers enz., als je het op de ene manier verbiedt gaan de slachtoffers zelf wel op zoek naar een andere manier om uitgebuit te worden.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_122981847
Het is idd op de zwakte van mensen in spelen net als met trollen op fok maar dan in het echt. Beste oplossing is een uitgebreide test voor wie zich wel en niet mag voortplanten
Ons aller kapitein haque is ook aanwezig
pi_122982037
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?

Maar on-topic... Loverboy is niets meer de naïviteit van sommige mensen uitbuiten. Daar is niets mis mee naar mijn inziens. Dat moet je meer zoeken bij de opvoeding.
Het probleem zit hem in de mensenhandel en het prostitueren van minderjarigen :P
-XOXO-
pi_122982136
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:49 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Het probleem zit hem in de mensenhandel en het prostitueren van minderjarigen :P
En waardoor zijn ze daar zo vatbaar voor? Juist, naïviteit en gebrekkige opvoeding waardoor ouders en kind mijlenver uit elkaar staan. Een loverboy is gewoon een ordinaire oplichter, die buiten ook mensen uit door gebruik te maken van hun naïviteit. Zou niet weten waarom loverboys harder aangepakt zouden moeten worden dan normale oplichters.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2013 12:54:20 ]
pi_122982237
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:52 schreef Silven het volgende:

[..]

En waardoor zijn ze daar zo vatbaar voor? Juist, naïviteit en gebrekkige opvoeding waardoor ouders en kind mijlenver uit elkaar staan. Een loverboy is gewoon een ordinaire oplichter, die buiten ook mensen uit door gebruik te maken van hun naïviteit. Zou niet weten waarom loverboys harder aangepakt zouden moeten worden dan normale oplichters.
Idd, aanstellerig gezeik met die verknipte seksuele moraal. Toen ik 12 was wilde ik ook graag seksen met ouderen. Die sletjes moeten niet zeiken, anders hadden ze maar beter opgevoed moeten worden. En dat Rachid hier rijk van wordt? Nou en, op marktplaats zitten ook oplichters.
pi_122982277
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:56 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Idd, aanstellerig gezeik met die verknipte seksuele moraal. Toen ik 12 was wilde ik ook graag seksen met ouderen. Die sletjes moeten niet zeiken, anders hadden ze maar beter opgevoed moeten worden. En dat Rachid hier rijk van wordt? Nou en, op marktplaats zitten ook oplichters.
Eindelijk iemand die het begrijpt. :)
pi_122982440
ik geloof nog steeds helemaal geen ene reet van dat debiele verhaal over loverboy-praktijken... iig niet dat het zo massaal zou gebeuren...
pi_122984150
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:23 schreef Silven het volgende:
Veel van die VMBO snolletjes krijgen inderdaad een slechte opvoeding. Maarja, hoe ga je die ouders slimmer maken?
Dat.

Moet vanuit de ouders komen.
Conscience do cost.
  zondag 17 februari 2013 @ 13:51:15 #16
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122984250
Hier in de regio wordt door diverse samenwerkende organisaties trainingen gegeven:

http://www.welzijneindhoven.nl/Paginas/Girlz-Only.aspx
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122984748
:') Dit is toch niet serieus? Die meisjes zijn helemaal niet toerekeningsvatbaar op die manier, natuurlijk moeten die beschermd worden als ze gedwongen worden in de prostitutie te gaan. Naief of slechte opvoeding heeft daar niets mee te maken, ook naieve, slecht opgevoede mensen hebben gewoon recht op bescherming en zeker tegen criminaliteit.

De enige misdadigers hier zijn die loverboys/pooiers, en niet die meiden natuurlijk. Op die leeftijd verwachten dat er alleen maar verstandige beslissingen worden gemaakt is irreeel.
  zondag 17 februari 2013 @ 14:06:59 #18
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_122984887
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:03 schreef Taurus het volgende:
:') Dit is toch niet serieus? Die meisjes zijn helemaal niet toerekeningsvatbaar op die manier, natuurlijk moeten die beschermd worden als ze gedwongen worden in de prostitutie te gaan. Naief of slechte opvoeding heeft daar niets mee te maken, ook naieve, slecht opgevoede mensen hebben gewoon recht op bescherming en zeker tegen criminaliteit.

De enige misdadigers hier zijn die loverboys/pooiers, en niet die meiden natuurlijk. Op die leeftijd verwachten dat er alleen maar verstandige beslissingen worden gemaakt is irreeel.
Waarom zou dat een taak moeten zijn van de overheid?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_122984936
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:06 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waarom zou dat een taak moeten zijn van de overheid?
Waarom niet? :?
  zondag 17 februari 2013 @ 14:09:33 #20
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122984994
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:06 schreef Juicyhil het volgende:
Waarom zou dat een taak moeten zijn van de overheid?
Sinds wanneer is criminialiteitsbestrijding geen taak van de overheid?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 17 februari 2013 @ 14:10:42 #21
379986 GoobyPls
Gooby Pls :)
pi_122985038
van der Walle .... :D :'( :D
pi_122985161
quote:
5s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Sinds wanneer is criminialiteitsbestrijding geen taak van de overheid?
Is ruilhandel, geen criminaliteit 8-)
Conscience do cost.
  zondag 17 februari 2013 @ 14:16:42 #23
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_122985261
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:06 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waarom zou dat een taak moeten zijn van de overheid?
Inderdaad. Hoe kan de overheid hier überhaupt voor zorgen. Het werkelijke probleem is natuurlijk dat ouders geen verantwoordelijkheid willen / kunnen nemen. Elke achterlijke kan zich voortplanten.
pi_122985985
Aan een jong fris meisje verdient zo’n kerel 4000 euro per week.”

Wat kost een beetje beurt dan ?
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
pi_122986090
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:32 schreef JerryLee het volgende:
Aan een jong fris meisje verdient zo’n kerel 4000 euro per week.”

Wat kost een beetje beurt dan ?
Zozo. Dat klinkt interessant.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 17 februari 2013 @ 14:35:41 #26
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_122986170
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:03 schreef Taurus het volgende:
:') Dit is toch niet serieus? Die meisjes zijn helemaal niet toerekeningsvatbaar op die manier, natuurlijk moeten die beschermd worden als ze gedwongen worden in de prostitutie te gaan. Naief of slechte opvoeding heeft daar niets mee te maken, ook naieve, slecht opgevoede mensen hebben gewoon recht op bescherming en zeker tegen criminaliteit.

De enige misdadigers hier zijn die loverboys/pooiers, en niet die meiden natuurlijk. Op die leeftijd verwachten dat er alleen maar verstandige beslissingen worden gemaakt is irreeel.
Maar, hoe moet de overheid dat dan zien te voorkomen ?

De straffen voor lover-boys zijn al best hoog, de meeste scholen geven al voorlichting, maar de standaard-reactie van het typische slachtoffer van een lover-boy, zelfs als ze er vanaf weten, is "Ja, ik weet dat hij meisjes in de prostitutie heeft verleid, maar van mij houdt hij echt !". Die lover-boys zijn, zoals alle oplichters, goed in het herkennen van de gewillige slachtoffers, en in het manipuleren ervan.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  Moderator zondag 17 februari 2013 @ 14:38:43 #27
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122986372
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Is ruilhandel, geen criminaliteit 8-)
mensenhandel wel natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 17 februari 2013 @ 14:53:07 #28
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_122987187
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?

Maar on-topic... Loverboy is niets meer de naïviteit van sommige mensen uitbuiten. Daar is niets mis mee naar mijn inziens. Dat moet je meer zoeken bij de opvoeding.
Ben je zo achterlijk? Klootzak.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_122987217
Boeie
  zondag 17 februari 2013 @ 14:53:55 #30
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122987231
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:53 schreef Psy-freak het volgende:

Ben je zo achterlijk? Klootzak.
Hè, het is zowat de enige manier waarop hij seks kan krijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 17 februari 2013 @ 14:54:45 #31
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_122987281
quote:
7s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hè, het is zowat de enige manier waarop hij seks kan krijgen.
Misschien voor hem en anderen hier eens goed om het boek 'Vrouwen te koop' te lezen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
  zondag 17 februari 2013 @ 14:55:30 #32
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122987331
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:54 schreef Psy-freak het volgende:

Misschien voor hem en anderen hier eens goed om het boek 'Vrouwen te koop' te lezen.
Ik denk dat die suggestie te hoog gegrepen is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 17 februari 2013 @ 14:56:50 #33
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_122987411
quote:
9s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk dat die suggestie te hoog gegrepen is.
Mja, dan mailen ze mij weer wat bepaalde woorden betekenen...
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_122988182
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?

Maar on-topic... Loverboy is niets meer de naïviteit van sommige mensen uitbuiten. Daar is niets mis mee naar mijn inziens. Dat moet je meer zoeken bij de opvoeding.
:')
  zondag 17 februari 2013 @ 15:38:28 #35
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_122989633
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:03 schreef Taurus het volgende:
:') Dit is toch niet serieus? Die meisjes zijn helemaal niet toerekeningsvatbaar op die manier, natuurlijk moeten die beschermd worden als ze gedwongen worden in de prostitutie te gaan. Naief of slechte opvoeding heeft daar niets mee te maken, ook naieve, slecht opgevoede mensen hebben gewoon recht op bescherming en zeker tegen criminaliteit.

De enige misdadigers hier zijn die loverboys/pooiers, en niet die meiden natuurlijk. Op die leeftijd verwachten dat er alleen maar verstandige beslissingen worden gemaakt is irreeel.
Wat is dit dan weer voor gelul? Als een meisje het fijn vind moet je dit gewoon toestaan.
Dit geef je zelf immers ook toe in andere topics waarbij verkrachting van een minderjarige gewoon moet zijn.
  zondag 17 februari 2013 @ 17:33:57 #36
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_122995896
Gewoon niet meer batsen voordat je trouwt. :Y Krijg je dit gezeur ook niet. :Y :Y
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
  zondag 17 februari 2013 @ 18:13:37 #37
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_122997813
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Is ruilhandel, geen criminaliteit 8-)
Seks tegen betaling met minderjarigen is illegaal.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  † In Memoriam † zondag 17 februari 2013 @ 18:15:26 #38
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_122997892
Als we nou gewoon loverboys verbieden.
Carpe Libertatem
  zondag 17 februari 2013 @ 18:18:21 #39
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_122998013
beter verbieden we gewoon namen als patricia, dan vraag je er namelijk om misbruikt te worden :')
  zondag 17 februari 2013 @ 19:28:20 #40
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_123000810
Of we geven de moslims gewoon hun zin en verwijderen vrouwen gewoon helemaal uit de maatschappij. Ze mogen alleen nog maar in het ouderlijk huis blijven, de ouders bepalen met wie ze trouwt en dan blijven ze de rest van hun leven in het huis van hun echtgenoot. Probleem opgelost !
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  zondag 17 februari 2013 @ 19:32:54 #41
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_123001072
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?

Maar on-topic... Loverboy is niets meer de naïviteit van sommige mensen uitbuiten. Daar is niets mis mee naar mijn inziens. Dat moet je meer zoeken bij de opvoeding.
Dat zulke slachtoffers grenzeloos naïef zijn ben ik met je eens. Dat het oke is om dat op criminele wijze uit te buiten dan weer niet. En ook al heeft het met opvoeding te maken (wat misschien in bepaalde gevallen best aan de orde kan zijn), dat heeft er niks mee te maken. Want een kind moet niet het slachtoffer worden van een slechte opvoeding.

Het probleem is gewoon dat dit soort zaken (i.t.t. parkeerboetes uitdelen) relatief veel onderzoek vereisen, en weinig geld in het laatje brengen. Ik heb dit met eigen ogen gezien. Een vrouwelijk familielid van mij heeft zo'n beetje het hele jaar 2009 in een psychose gezeten. In die tijd kwam zij in aanraking met mensen die niks minder dan mensenhandelaren waren, en waarvan zij tevens ook onder dwang harddrugs moest dealen. Op een gegeven moment belde 1 van die kerels weer omdat hij weer wat van haar moest. Ze heeft toen een afspraak gemaakt. We zijn daar toen met 7 familieleden en vrienden heen gegaan en hebben voor de verandering hem een keer klem gereden. Twee mobiele telefoons van hem afgepakt, en die hebben we ingeleverd op het buro. Daarnaast heeft een ander familielid van mij half drugsdealend- en mensenhandelend Emmen erbij geluld. Zeer gedetailleerde informatie hierover doorgegeven aan de politie. En er is gewoon helemaal nada mee gebeurd. Al deze figuren lopen nu, dik 3 jaar later, nog steeds vrij rond en doen nog steeds waar ze goed in zijn.
Ik wil nou niet zeggen dat de politie zich niet met kleine overtredingen bezig moet houden. Maar het probleem is gewoon dat loverboys opsporen te veel werk is, en te weinig geld oplevert. M.i. mag de politie zijn prioriteiten wel een beetje verschuiven.
It's okay to be white
pi_123002588
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:52 schreef Silven het volgende:

[..]

En waardoor zijn ze daar zo vatbaar voor? Juist, naïviteit en gebrekkige opvoeding waardoor ouders en kind mijlenver uit elkaar staan. Een loverboy is gewoon een ordinaire oplichter, die buiten ook mensen uit door gebruik te maken van hun naïviteit. Zou niet weten waarom loverboys harder aangepakt zouden moeten worden dan normale oplichters.
Het verschil tussen een oplichter en een loverboy is dat een loverboy zich schuldig maakt aan mensenhandel en prostitueren van minder jarigen en dan zit je gelijk op een ander vergrijp wat dus harder bestraft moet worden
-XOXO-
pi_123004820
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 19:32 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Dat zulke slachtoffers grenzeloos naïef zijn ben ik met je eens. Dat het oke is om dat op criminele wijze uit te buiten dan weer niet. En ook al heeft het met opvoeding te maken (wat misschien in bepaalde gevallen best aan de orde kan zijn), dat heeft er niks mee te maken. Want een kind moet niet het slachtoffer worden van een slechte opvoeding.

Het probleem is gewoon dat dit soort zaken (i.t.t. parkeerboetes uitdelen) relatief veel onderzoek vereisen, en weinig geld in het laatje brengen. Ik heb dit met eigen ogen gezien. Een vrouwelijk familielid van mij heeft zo'n beetje het hele jaar 2009 in een psychose gezeten. In die tijd kwam zij in aanraking met mensen die niks minder dan mensenhandelaren waren, en waarvan zij tevens ook onder dwang harddrugs moest dealen. Op een gegeven moment belde 1 van die kerels weer omdat hij weer wat van haar moest. Ze heeft toen een afspraak gemaakt. We zijn daar toen met 7 familieleden en vrienden heen gegaan en hebben voor de verandering hem een keer klem gereden. Twee mobiele telefoons van hem afgepakt, en die hebben we ingeleverd op het buro. Daarnaast heeft een ander familielid van mij half drugsdealend- en mensenhandelend Emmen erbij geluld. Zeer gedetailleerde informatie hierover doorgegeven aan de politie. En er is gewoon helemaal nada mee gebeurd. Al deze figuren lopen nu, dik 3 jaar later, nog steeds vrij rond en doen nog steeds waar ze goed in zijn.
Ik wil nou niet zeggen dat de politie zich niet met kleine overtredingen bezig moet houden. Maar het probleem is gewoon dat loverboys opsporen te veel werk is, en te weinig geld oplevert. M.i. mag de politie zijn prioriteiten wel een beetje verschuiven.
Voor de politie zijn fout parkeren, wildplassen en koffiedrinken blijkbaar hogere prioriteiten.
Triest dat ze niets doen voor de zwakkeren in de samenleving.
pi_123011880
quote:
14s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:38 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Wat is dit dan weer voor gelul? Als een meisje het fijn vind moet je dit gewoon toestaan.
Dit geef je zelf immers ook toe in andere topics waarbij verkrachting van een minderjarige gewoon moet zijn.
Probleem is natuurlijk dat dat meisje het niet fijn vindt, en dat ze minderjarig is. We hebben het nu over seks voor geld, arbeid, niet over vrijwillige seks met een vriendje. Daar hoor je me inderdaad niet over.

Verkrachting is overigens ook niet vrijwillig, ik heb nooit gezegd dat verkrachting gewoon moet zijn. :') Dat ik nog op jou in ga, zoals hier en in dat andere topic blijkt is jouw discussiestijl het verdraaien van woorden van een ander zodat jij er met gemak tegenin kan gaan, zo werkt dat natuurlijk niet.
  zondag 17 februari 2013 @ 22:35:24 #45
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123012090
Ik weet dat het niet heel belangrijk is, maar zullen we eerst stoppen met de term 'loverboys' en die mensen gewoon 'pooiers' noemen. Dat trekt volgens mij al veel meer de aandacht van mensen, in plaats van de liefkozende term 'loverboys'.
pi_123014237
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 18:18 schreef Life2.0 het volgende:
beter verbieden we gewoon namen als patricia, dan vraag je er namelijk om misbruikt te worden :')
Hehe, :').
  maandag 18 februari 2013 @ 00:22:58 #47
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_123016894
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 12:29 schreef mvdejong het volgende:
Heb je zelf al eens bedacht hoe de overheid dat dan zou moeten inrichten ? Hoe bescherm je iemand tegen zijn/haar eigen stupiditeit ? De straffen voor loverboys zijn de afgelopen jaren sterk gestegen, maar de winst die te behalen is uit het uitbuiten van dit soort idiootjes is nou eenmaal groot, terwijl de investeringen klein zijn.

't Is net als met waarzeggers enz., als je het op de ene manier verbiedt gaan de slachtoffers zelf wel op zoek naar een andere manier om uitgebuit te worden.
Ik sta vooral te denken aan verplichte voorlichting vanaf de brugklas middelbare school, bij maatschappijleer waarbij dit meerdere keren per jaar wordt doorgenomen.
pi_123020102
Volgens kim holland staat dat boek vol met leugens.
pi_123020191
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 00:22 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Ik sta vooral te denken aan verplichte voorlichting vanaf de brugklas middelbare school, bij maatschappijleer waarbij dit meerdere keren per jaar wordt doorgenomen.
Want dat lost het op? Huh...Kinderen hebben toch ook heel vaak voorlichting over roken en drugs...Doen ze toch ook massaal?
#freefrederike
  maandag 18 februari 2013 @ 08:35:45 #50
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_123020869
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 00:22 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Ik sta vooral te denken aan verplichte voorlichting vanaf de brugklas middelbare school, bij maatschappijleer waarbij dit meerdere keren per jaar wordt doorgenomen.
Veel scholen doen dat al, maar je hebt over het algemeen te maken met onzekere tienermeisjes, die door een ervaren manipulator ervan overtuigd zijn geraakt dat zij voor hem heel speciaal zijn. Nog voorlichting, nog argumenten als het al bezig is, hebben enig effect.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_123021734
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 20:02 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Het verschil tussen een oplichter en een loverboy is dat een loverboy zich schuldig maakt aan mensenhandel en prostitueren van minder jarigen en dan zit je gelijk op een ander vergrijp wat dus harder bestraft moet worden
Oke, dat is dan jouw mening.
  maandag 18 februari 2013 @ 09:47:26 #52
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_123021868
Het is moeilijk om dit aan te pakken. Kijk de overheid bestrijdt mensenhandel en doet ook aan voorlichting over dit fenomeen.

Er blijven echer van die wichten die dusdanig labiel zijn dat ze dat soort types blijven dienen met onzin als "Ja maar hij kan ook heel lief doen!". Zeker als ze geen aangifte willen doen kun je er als overheid heel weinig.
pi_123021902
Nou. ze zouden prostitutie strafbaar kunnen stellen, dan kunnen ze wel degelijk de loverboys en de meisjes zelf ook oppakken
  maandag 18 februari 2013 @ 09:57:05 #54
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_123022029
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 09:48 schreef arjan1212 het volgende:
Nou. ze zouden prostitutie strafbaar kunnen stellen, dan kunnen ze wel degelijk de loverboys en de meisjes zelf ook oppakken
Dan vergroot je vooral de markt voor illegale mensenhandelaren en pooiers.
pi_123022534
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 09:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan vergroot je vooral de markt voor illegale mensenhandelaren en pooiers.
En zul je ook zien dat de verkrachtingen een stuk gaan toenemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_123026940
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 09:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan vergroot je vooral de markt voor illegale mensenhandelaren en pooiers.
Niet als je niet de hoer, maar de hoerenloper strafbaar stelt. En dan vooral met lok-hoeren werken. Leren die klootzakken ook eens hun slang in de broek houden.

Zonder hoerenlopers geen inkomsten en dus geen motief. Kunnen de meisjes die dat willen, rustig met hun vriendje vrijen zonder risico.
  maandag 18 februari 2013 @ 12:47:38 #57
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_123026962
quote:
4s.gif Op maandag 18 februari 2013 05:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Want dat lost het op? Huh...Kinderen hebben toch ook heel vaak voorlichting over roken en drugs...Doen ze toch ook massaal?
Roken en drugs hebben nog een zekere benefit (lekker gevoel, stoer zijn, horen bij de groep). Prostitutie niet. Meisjes waarschuwen voor de trucs van pooierboys moet zeker wel wat oplossen.
pi_123027089
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 12:47 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Roken en drugs hebben nog een zekere benefit (lekker gevoel, stoer zijn, horen bij de groep). Prostitutie niet. Meisjes waarschuwen voor de trucs van pooierboys moet zeker wel wat oplossen.
Het kiezen voor pooierboys heeft ook te maken met lekker stoer willen zijn.
pi_123027101
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 12:47 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Roken en drugs hebben nog een zekere benefit (lekker gevoel, stoer zijn, horen bij de groep). Prostitutie niet. Meisjes waarschuwen voor de trucs van pooierboys moet zeker wel wat oplossen.
Ook die hebben benefit hoor. Voor een VMBO sletje is er niks zo stoer om voor school opgehaald te worden door Rachid in zijn nieuwe Mercedese AMG, dan genieten ze pas aanzien bij hun Ugg en Nickelsonn dragende vriendinnetjes. En dat is het hele probleem, ze kicken op exotische en gevaarlijke types en als ze zichzelf helemaal in die wereld hebben laten opnemen zijn ze verbaast dat ze uitgebuit worden. :') Maar bij aanvang weten ze al heel goed waar ze aan beginnen, e verwachten alleen dat ze wel optijd nee kunnen zeggen en dat lukt ze dus niet optijd. Dat is gewoon stom/dom/naïef.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2013 12:51:44 ]
pi_123027168
Vaak kom je op FB ook berichten tegen van '15 jarige meisjes' die worden vermist.

dan kijk je bij hun profiel en zie je de beroemde duckfaces met alleen maar marokaanse vriendjes.

dat die ouders dat niet in de gaten houden, hetgeen mij weer bij mijn stokpaardje brengt; moderne ouders voeden niet op.
pi_123027260
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 12:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Niet als je niet de hoer, maar de hoerenloper strafbaar stelt. En dan vooral met lok-hoeren werken. Leren die klootzakken ook eens hun slang in de broek houden.

Zonder hoerenlopers geen inkomsten en dus geen motief. Kunnen de meisjes die dat willen, rustig met hun vriendje vrijen zonder risico.
Je wilt het oudste beroep op de wereld geheel uitbannen? Succes!!!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_123027312
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 12:53 schreef Chahna het volgende:
Vaak kom je op FB ook berichten tegen van '15 jarige meisjes' die worden vermist.

dan kijk je bij hun profiel en zie je de beroemde duckfaces met alleen maar marokaanse vriendjes.

dat die ouders dat niet in de gaten houden, hetgeen mij weer bij mijn stokpaardje brengt; moderne ouders voeden niet op.
Inderdaad, ze zoeken de problemen zelf op.
Ze weten verrekte goed dat ze in de problemen kunnen raken, maar denken het wel te kunnen handelen.
pi_123027353
Het gaat van: leuk vriendje -> leuke vrienden -> af en toe een vreemde -> voornamelijk vreemden -> altijd vreemden.
Dan worden ze vervangen en voelen ze zich gebruikt.

Tijdens het proces werken de dames niet/nauwelijks mee. Dan kun je er simpelweg geen hol aan doen.
Als mijn dochter zoiets zou overkomen zou ik haar kaalscheren, dat schijnt nog enigszins te helpen.
pi_123027440
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 12:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je wilt het oudste beroep op de wereld geheel uitbannen? Succes!!!
nee man, ze wil dat een ambtenaar de namen en adressen van iedere hoerenlopert opschrijft, en vervolgens vrijgezelle vrouwen op die hoerenloper afsturen o.i.d
pi_123027530
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 12:50 schreef Silven het volgende:

[..]

Ook die hebben benefit hoor. Voor een VMBO sletje is er niks zo stoer om voor school opgehaald te worden door Rachid in zijn nieuwe Mercedese AMG, dan genieten ze pas aanzien bij hun Ugg en Nickelsonn dragende vriendinnetjes. En dat is het hele probleem, ze kicken op exotische en gevaarlijke types en als ze zichzelf helemaal in die wereld hebben laten opnemen zijn ze verbaast dat ze uitgebuit worden. :') Maar bij aanvang weten ze al heel goed waar ze aan beginnen, e verwachten alleen dat ze wel optijd nee kunnen zeggen en dat lukt ze dus niet optijd. Dat is gewoon stom/dom/naïef.
Dit dus. Die meisjes verwachten dat het hen niet gebeurt, wat anderen wel gebeurt. Een narcistisch zelfbeeld.
#freefrederike
pi_123027821
Wat zou kunnen helpen(een beetje dan) is de mannen die er gebruik van maken voor verkrachting bestraffen, verkrachting van een minderjarige.

Als we het hebben over meisjes tussen de 12 en de 16 jaar dan weten ze namelijk heel prima dat dat niet kan eigenlijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_123027883
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 13:11 schreef erodome het volgende:
Wat zou kunnen helpen(een beetje dan) is de mannen die er gebruik van maken voor verkrachting bestraffen, verkrachting van een minderjarige.

Als we het hebben over meisjes tussen de 12 en de 16 jaar dan weten ze namelijk heel prima dat dat niet kan eigenlijk.
Dat valt nu al onder ontucht natuurlijk.
pi_123028018
prostituee's moeten nu 18 zijn. er was sprake van om dat 21 te maken, maar weet niet of dat doorgaat
  maandag 18 februari 2013 @ 13:22:18 #69
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_123028218
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 13:22 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Appels en peren :')
Hij heeft anders wel gelijk.
#freefrederike
  † In Memoriam † maandag 18 februari 2013 @ 13:30:21 #71
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_123028368
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 12:53 schreef Chahna het volgende:
Vaak kom je op FB ook berichten tegen van '15 jarige meisjes' die worden vermist.

dan kijk je bij hun profiel en zie je de beroemde duckfaces met alleen maar marokaanse vriendjes.

dat die ouders dat niet in de gaten houden, hetgeen mij weer bij mijn stokpaardje brengt; moderne ouders voeden niet op.
Sja, tis een slagveld om aandacht tegenwoordig. Kids worden erin meegezogen door de concurrentie omdat ze mee willen doen. De nieuwe variant van op het schoolplein aanschoffelen bij het stoerste groepje. zoals dat vroeger gebeurde.
Daar kun je als ouder of school weinig aan doen. Dat leeft in die koppies en wordt gevoed door de social media die altijd wel binnen handbereik is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 18 februari 2013 @ 13:31:29 #72
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_123028400
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 09:47 schreef Hexagon het volgende:
Het is moeilijk om dit aan te pakken. Kijk de overheid bestrijdt mensenhandel en doet ook aan voorlichting over dit fenomeen.

Er blijven echer van die wichten die dusdanig labiel zijn dat ze dat soort types blijven dienen met onzin als "Ja maar hij kan ook heel lief doen!". Zeker als ze geen aangifte willen doen kun je er als overheid heel weinig.
Nee, het OM kan dan vrij weinig. De overheid is gelukkig iets groter dan alleen het OM. De strafrechtelijke vervolging van loverboys staat sowieso nog in de kinderschoenen, ook als de dames wel aangifte zouden willen doen.

Zowel op centraal als decentraal niveau zou er daadkrachtiger opgetreden kunnen worden. Het OM kent een beleid dat redelijk dadergericht is, en mensenhandel (en uitbuiting) is vaak een onderdeel van zware criminaliteit en geen prioriteit an sich. Wat wel zou helpen is als er hulpverlening komt die de meisjes mogelijkheden (en bescherming) biedt om uit hun netelige situatie te komen. Momenteel is er echter een groot tekort aan opvang, terwijl slechts een miniem percentage van de dames daar een beroep op doet.

Wat mee kan spelen is dat de slachtoffers van loverboys (zo ver daar zicht op is) veelal of geestelijk beperkt zijn of afkomstig zijn uit de laagste regionen van de maatschappelijke ladder. Traditie getrouw zijn dat groepen waar of weinig tot geen (geld en) aandacht voor is, of waar men vindt dat andere instellingen al reeds verantwoordelijk voor zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_123030350
Het is een kerntaak van de overheid om zware criminaliteit te bestrijden. Kan wel zijn dat de slachtoffers achterlijk of naïef zijn en dat de ouders niet veel beter zijn, dat betekent niet dat we er daarom maar niks aan moeten doen. Een andere kerntaak van de overheid is namelijk het beschermen van de zwakkeren. Dat kost belastinggeld, maar dat is dan jammer. In deze samenleving kiezen we gelukkig nog voor een vorm waarin de overheid verantwoordelijkheid dient te nemen voor dit soort zaken.

Daar moet dus meer in geïnvesteerd worden. Dat kost dan maar wat meer geld, maar dan moet de overheid maar wat besparen op zaken die niet tot de kerntaken behoren.

Ik ben er niet voor dat je overheden runt als bedrijven (wat juist ervoor heeft gezorgd dat het OM functioneert als een unit die geld moet genereren en wordt afgerekend op kwantiteit in plaats van kwaliteit) maar ik ben er wel voor dat de focus van de overheid komt liggen op wat hun "core business" zou moeten zijn: zorg voor zij die niet voor zichzelf kunnen zorgen.
pi_123031763
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 19:32 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Dat zulke slachtoffers grenzeloos naïef zijn ben ik met je eens. Dat het oke is om dat op criminele wijze uit te buiten dan weer niet. En ook al heeft het met opvoeding te maken (wat misschien in bepaalde gevallen best aan de orde kan zijn), dat heeft er niks mee te maken. Want een kind moet niet het slachtoffer worden van een slechte opvoeding.

Het probleem is gewoon dat dit soort zaken (i.t.t. parkeerboetes uitdelen) relatief veel onderzoek vereisen, en weinig geld in het laatje brengen. Ik heb dit met eigen ogen gezien. Een vrouwelijk familielid van mij heeft zo'n beetje het hele jaar 2009 in een psychose gezeten. In die tijd kwam zij in aanraking met mensen die niks minder dan mensenhandelaren waren, en waarvan zij tevens ook onder dwang harddrugs moest dealen. Op een gegeven moment belde 1 van die kerels weer omdat hij weer wat van haar moest. Ze heeft toen een afspraak gemaakt. We zijn daar toen met 7 familieleden en vrienden heen gegaan en hebben voor de verandering hem een keer klem gereden. Twee mobiele telefoons van hem afgepakt, en die hebben we ingeleverd op het buro. Daarnaast heeft een ander familielid van mij half drugsdealend- en mensenhandelend Emmen erbij geluld. Zeer gedetailleerde informatie hierover doorgegeven aan de politie. En er is gewoon helemaal nada mee gebeurd. Al deze figuren lopen nu, dik 3 jaar later, nog steeds vrij rond en doen nog steeds waar ze goed in zijn.
Ik wil nou niet zeggen dat de politie zich niet met kleine overtredingen bezig moet houden. Maar het probleem is gewoon dat loverboys opsporen te veel werk is, en te weinig geld oplevert. M.i. mag de politie zijn prioriteiten wel een beetje verschuiven.
Wat heb jij voor NSB familie. :')
  maandag 18 februari 2013 @ 15:39:09 #75
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_123032866
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 12:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Niet als je niet de hoer, maar de hoerenloper strafbaar stelt. En dan vooral met lok-hoeren werken. Leren die klootzakken ook eens hun slang in de broek houden.

Zonder hoerenlopers geen inkomsten en dus geen motief. Kunnen de meisjes die dat willen, rustig met hun vriendje vrijen zonder risico.
Maar waarom zou je de legale kant van de betaalde sex branche gaan vernietigen om iets dat al illegaal is te kunnen aanpakken?

En er zullen genoeg hoerenlopers zijn die zich niet gaan houden aan dat verbod. Harddrugs worden ook nog steeds gebruikt.
pi_123033384
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 14:26 schreef Mystikvm het volgende:
Het is een kerntaak van de overheid om zware criminaliteit te bestrijden. Kan wel zijn dat de slachtoffers achterlijk of naïef zijn en dat de ouders niet veel beter zijn, dat betekent niet dat we er daarom maar niks aan moeten doen. Een andere kerntaak van de overheid is namelijk het beschermen van de zwakkeren. Dat kost belastinggeld, maar dat is dan jammer. In deze samenleving kiezen we gelukkig nog voor een vorm waarin de overheid verantwoordelijkheid dient te nemen voor dit soort zaken.

Daar moet dus meer in geïnvesteerd worden. Dat kost dan maar wat meer geld, maar dan moet de overheid maar wat besparen op zaken die niet tot de kerntaken behoren.

Ik ben er niet voor dat je overheden runt als bedrijven (wat juist ervoor heeft gezorgd dat het OM functioneert als een unit die geld moet genereren en wordt afgerekend op kwantiteit in plaats van kwaliteit) maar ik ben er wel voor dat de focus van de overheid komt liggen op wat hun "core business" zou moeten zijn: zorg voor zij die niet voor zichzelf kunnen zorgen.
Op basis waarvan baseer je in deze of iemand wel/niet voor zichzelf kan zorgen?
pi_123033503
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 09:39 schreef Silven het volgende:

[..]

Oke, dat is dan jouw mening.
Yup :Y

Zal ik nu een politieke partij oprichten?
-XOXO-
pi_123033517
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:54 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Op basis waarvan baseer je in deze of iemand wel/niet voor zichzelf kan zorgen?
Op het moment dat je je door een loverboy of pooier laat paaien kan je dus niet voor jezelf zorgen op dat gebied. Ik vind het een mythe dat mensen hier gemakzuchtig van zouden worden, alsof ze zich voor hun lol laten uitventen aan willekeurige mannen. De overheid moet deze mensen beschermen, hoe debiel ze ook zijn.
pi_123033958
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Op het moment dat je je door een loverboy of pooier laat paaien kan je dus niet voor jezelf zorgen op dat gebied.
Hoe bepaal je dat?
quote:
Ik vind het een mythe dat mensen hier gemakzuchtig van zouden worden, alsof ze zich voor hun lol laten uitventen aan willekeurige mannen. De overheid moet deze mensen beschermen, hoe debiel ze ook zijn.
Dus hoeren bestaan feitelijk niet. Allemaal zijn ze slachtoffer.
Dat is natuurlijk onzin.
pi_123035003
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:08 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Hoe bepaal je dat?

Iemand wordt gebruikt door een pooier, wil dat niet en wil eruit maar kan niet zomaar 'ontslag' nemen. Lijken me duidelijke criteria. Dit is niet te voorkomen, maar in de nasleep kan meer gedaan worden door justitie. Dat mogen ze alleen niet omdat ze op andere criteria worden afgerekend.

quote:
Dus hoeren bestaan feitelijk niet. Allemaal zijn ze slachtoffer.
Dat is natuurlijk onzin.
Ik zeg geloof ik nergens dat er geen vrijwillige hoeren bestaan.
  maandag 18 februari 2013 @ 16:35:57 #81
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_123035119
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat heb jij voor NSB familie. :')
Jij vindt het NSB praktijken om mensenhandelaren te verklikken? Die nota bene een familielid van je met de dood bedreigen? Doe even normaal.
It's okay to be white
pi_123035152
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:33 schreef Mystikvm het volgende:
Iemand wordt gebruikt door een pooier
Hoe weet je dat?
quote:
wil dat niet
Hoe weet je dat?
quote:
en wil eruit maar kan niet zomaar 'ontslag' nemen.
Hoe weet je dat?
quote:
Lijken me duidelijke criteria.
Mij niet. Het zijn criteria met enorme grijze gebieden en bewijs het maar eens.
pi_123035355
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:35 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Jij vindt het NSB praktijken om mensenhandelaren te verklikken? Die nota bene een familielid van je met de dood bedreigen? Doe even normaal.
Die andere drugsgebruikers zijn toch niet per definitie mensenhandelaren of wel dan?
  maandag 18 februari 2013 @ 16:46:38 #84
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_123035556
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die andere drugsgebruikers zijn toch niet per definitie mensenhandelaren of wel dan?
Ik heb het nergens over drugsgebruikers gehad. Ik heb het over gasten die elkaar 1000 euro betalen voor de 'rechten' op mijn familielid.
It's okay to be white
pi_123035950
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:36 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?

[..]

Hoe weet je dat?

[..]

Hoe weet je dat?

[..]

Mij niet. Het zijn criteria met enorme grijze gebieden en bewijs het maar eens.
Daar is politie voor opgeleid, ik niet. Deze vragen behoren bij dit soort zaken gesteld te worden. Dat ik ze niet kan beantwoorden geeft niet aan dat er niet meer aandacht voor deze zaken moet komen, maar dat professionals hier naar moeten kijken.
pi_123036141
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Daar is politie voor opgeleid, ik niet. Deze vragen behoren bij dit soort zaken gesteld te worden. Dat ik ze niet kan beantwoorden geeft niet aan dat er niet meer aandacht voor deze zaken moet komen, maar dat professionals hier naar moeten kijken.
Het zijn simpelweg geen duidelijke criteria. Als de politie een verdachte situatie opmerkt en vragen stelt waarbij het slachtoffer niet meewerkt houdt het op.
pi_123036371
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:01 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Het zijn simpelweg geen duidelijke criteria. Als de politie een verdachte situatie opmerkt en vragen stelt waarbij het slachtoffer niet meewerkt houdt het op.
Het ligt inderdaad helaas niet zo makkelijk dat een slachtoffer daar meteen uit zichzelf aangifte van doet. Dat maakt het lastig om in te grijpen.
pi_123036442
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:46 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Ik heb het nergens over drugsgebruikers gehad. Ik heb het over gasten die elkaar 1000 euro betalen voor de 'rechten' op mijn familielid.
"Daarnaast heeft een ander familielid van mij half drugsdealend- en mensenhandelend Emmen erbij geluld"

Half drugsdealend Emmen was met die vrouwelijke familielid van je bezig?
  maandag 18 februari 2013 @ 17:10:14 #89
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_123036481
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

"Daarnaast heeft een ander familielid van mij half drugsdealend- en mensenhandelend Emmen erbij geluld"

Half drugsdealend Emmen was met die vrouwelijke familielid van je bezig?
Klopt.
It's okay to be white
pi_123036575
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:10 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Klopt.
En dat wisten jullie omdat?
  maandag 18 februari 2013 @ 17:13:48 #91
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_123036629
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En dat wisten jullie omdat?
Omdat het vrouwelijke familielid dat zelf aan ons vertelde.
Ik begrijp niet zo goed waar je heen wilt.
It's okay to be white
pi_123036658
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 09:48 schreef arjan1212 het volgende:
Nou. ze zouden prostitutie strafbaar kunnen stellen,
Waarom zou een volwassen persoon niet zelf mogen beslissen of die zijn lichaam wil verhuren voor sex?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2013 17:17:41 ]
pi_123036730
deze man is de grote anti-mensenhandel chef van de politie
pi_123036809
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:13 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Omdat het vrouwelijke familielid dat zelf aan ons vertelde.
Ik begrijp niet zo goed waar je heen wilt.
:')

Je komt nogal ongeloofwaardig over.
pi_123036840
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Je komt nogal ongeloofwaardig over.
Wat is er ongeloofwaardig aan?
pi_123036946
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat is er ongeloofwaardig aan?
Als ik dat allemaal moet gaan uitleggen, vrees ik dat we nogal off topic gaan.
pi_123036955
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als ik dat allemaal moet gaan uitleggen, vrees ik dat we nogal off topic gaan.
:') :D
  maandag 18 februari 2013 @ 17:22:37 #98
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_123036966
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Je komt nogal ongeloofwaardig over.
Ik denk niet dat je begrijpt hoe 'vervelend' het is als je zusje last heeft van adhd/borderline/psychoses/speedverslaving, en vervolgens wordt gehoereerd door mensenhandelaren en dealers. Het liefst zou ik die gasten zelf nog uit de tijd helpen, ware het niet dat ik dan mijn eigen toekomst ook op mijn buik kan schrijven. Ik zie niet in wat het verlinken van deze mensen met de NSB te maken heeft.
Denk je nou dat ik in de volledige anonimiteit hier een lulverhaal op ga hangen?
It's okay to be white
pi_123036980
Ik denk sowieso dat het ook ligt aan het feit dat men er zelf niet zoveel last van heeft. Het gebeurt allemaal achter gesloten deuren en de grote massa wordt er niet echt mee lastig gevallen. Natuurlijk zielig voor de ouders van dat meisje en de omgeving, maar de echte massa heeft er geen last van en laat dat nou juist een van de criteria zijn voor de politie om echt in actie te komen.

Niet dat de politie niks doet, maar er is nu nog te weinig belangstelling voor, aangezien men er geen last van heeft. Dit, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de irritante straat-Marokkaantjes die verschillende mensen lastig vallen, waardoor men zich automatisch niet veilig voelt in dergelijke buurten(of in de buurt).
#freefrederike
pi_123037004
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom zou een volwassen persoon niet zelf mogen beslissen of die zijn lichaam wil verhuren voor sex?
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom zou een volwassen persoon niet zelf mogen beslissen of die zijn lichaam wil verhuren voor sex?
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom zou een volwassen persoon niet zelf mogen beslissen of die zijn lichaam wil verhuren voor sex?
Het ging er om hoe je 'mensenhandel' moet bestreiden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')