Op basis waarvan baseer je in deze of iemand wel/niet voor zichzelf kan zorgen?quote:Op maandag 18 februari 2013 14:26 schreef Mystikvm het volgende:
Het is een kerntaak van de overheid om zware criminaliteit te bestrijden. Kan wel zijn dat de slachtoffers achterlijk of naïef zijn en dat de ouders niet veel beter zijn, dat betekent niet dat we er daarom maar niks aan moeten doen. Een andere kerntaak van de overheid is namelijk het beschermen van de zwakkeren. Dat kost belastinggeld, maar dat is dan jammer. In deze samenleving kiezen we gelukkig nog voor een vorm waarin de overheid verantwoordelijkheid dient te nemen voor dit soort zaken.
Daar moet dus meer in geïnvesteerd worden. Dat kost dan maar wat meer geld, maar dan moet de overheid maar wat besparen op zaken die niet tot de kerntaken behoren.
Ik ben er niet voor dat je overheden runt als bedrijven (wat juist ervoor heeft gezorgd dat het OM functioneert als een unit die geld moet genereren en wordt afgerekend op kwantiteit in plaats van kwaliteit) maar ik ben er wel voor dat de focus van de overheid komt liggen op wat hun "core business" zou moeten zijn: zorg voor zij die niet voor zichzelf kunnen zorgen.
Op het moment dat je je door een loverboy of pooier laat paaien kan je dus niet voor jezelf zorgen op dat gebied. Ik vind het een mythe dat mensen hier gemakzuchtig van zouden worden, alsof ze zich voor hun lol laten uitventen aan willekeurige mannen. De overheid moet deze mensen beschermen, hoe debiel ze ook zijn.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:54 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Op basis waarvan baseer je in deze of iemand wel/niet voor zichzelf kan zorgen?
Hoe bepaal je dat?quote:Op maandag 18 februari 2013 15:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op het moment dat je je door een loverboy of pooier laat paaien kan je dus niet voor jezelf zorgen op dat gebied.
Dus hoeren bestaan feitelijk niet. Allemaal zijn ze slachtoffer.quote:Ik vind het een mythe dat mensen hier gemakzuchtig van zouden worden, alsof ze zich voor hun lol laten uitventen aan willekeurige mannen. De overheid moet deze mensen beschermen, hoe debiel ze ook zijn.
Iemand wordt gebruikt door een pooier, wil dat niet en wil eruit maar kan niet zomaar 'ontslag' nemen. Lijken me duidelijke criteria. Dit is niet te voorkomen, maar in de nasleep kan meer gedaan worden door justitie. Dat mogen ze alleen niet omdat ze op andere criteria worden afgerekend.quote:
Ik zeg geloof ik nergens dat er geen vrijwillige hoeren bestaan.quote:Dus hoeren bestaan feitelijk niet. Allemaal zijn ze slachtoffer.
Dat is natuurlijk onzin.
Jij vindt het NSB praktijken om mensenhandelaren te verklikken? Die nota bene een familielid van je met de dood bedreigen? Doe even normaal.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat heb jij voor NSB familie.
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:33 schreef Mystikvm het volgende:
Iemand wordt gebruikt door een pooier
Hoe weet je dat?quote:wil dat niet
Hoe weet je dat?quote:en wil eruit maar kan niet zomaar 'ontslag' nemen.
Mij niet. Het zijn criteria met enorme grijze gebieden en bewijs het maar eens.quote:Lijken me duidelijke criteria.
Die andere drugsgebruikers zijn toch niet per definitie mensenhandelaren of wel dan?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:35 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Jij vindt het NSB praktijken om mensenhandelaren te verklikken? Die nota bene een familielid van je met de dood bedreigen? Doe even normaal.
Ik heb het nergens over drugsgebruikers gehad. Ik heb het over gasten die elkaar 1000 euro betalen voor de 'rechten' op mijn familielid.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die andere drugsgebruikers zijn toch niet per definitie mensenhandelaren of wel dan?
Daar is politie voor opgeleid, ik niet. Deze vragen behoren bij dit soort zaken gesteld te worden. Dat ik ze niet kan beantwoorden geeft niet aan dat er niet meer aandacht voor deze zaken moet komen, maar dat professionals hier naar moeten kijken.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:36 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Mij niet. Het zijn criteria met enorme grijze gebieden en bewijs het maar eens.
Het zijn simpelweg geen duidelijke criteria. Als de politie een verdachte situatie opmerkt en vragen stelt waarbij het slachtoffer niet meewerkt houdt het op.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daar is politie voor opgeleid, ik niet. Deze vragen behoren bij dit soort zaken gesteld te worden. Dat ik ze niet kan beantwoorden geeft niet aan dat er niet meer aandacht voor deze zaken moet komen, maar dat professionals hier naar moeten kijken.
Het ligt inderdaad helaas niet zo makkelijk dat een slachtoffer daar meteen uit zichzelf aangifte van doet. Dat maakt het lastig om in te grijpen.quote:Op maandag 18 februari 2013 17:01 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Het zijn simpelweg geen duidelijke criteria. Als de politie een verdachte situatie opmerkt en vragen stelt waarbij het slachtoffer niet meewerkt houdt het op.
"Daarnaast heeft een ander familielid van mij half drugsdealend- en mensenhandelend Emmen erbij geluld"quote:Op maandag 18 februari 2013 16:46 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over drugsgebruikers gehad. Ik heb het over gasten die elkaar 1000 euro betalen voor de 'rechten' op mijn familielid.
Klopt.quote:Op maandag 18 februari 2013 17:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"Daarnaast heeft een ander familielid van mij half drugsdealend- en mensenhandelend Emmen erbij geluld"
Half drugsdealend Emmen was met die vrouwelijke familielid van je bezig?
Omdat het vrouwelijke familielid dat zelf aan ons vertelde.quote:
Waarom zou een volwassen persoon niet zelf mogen beslissen of die zijn lichaam wil verhuren voor sex?quote:Op maandag 18 februari 2013 09:48 schreef arjan1212 het volgende:
Nou. ze zouden prostitutie strafbaar kunnen stellen,
quote:Op maandag 18 februari 2013 17:13 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Omdat het vrouwelijke familielid dat zelf aan ons vertelde.
Ik begrijp niet zo goed waar je heen wilt.
Wat is er ongeloofwaardig aan?quote:Op maandag 18 februari 2013 17:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Je komt nogal ongeloofwaardig over.
quote:Op maandag 18 februari 2013 17:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als ik dat allemaal moet gaan uitleggen, vrees ik dat we nogal off topic gaan.
Ik denk niet dat je begrijpt hoe 'vervelend' het is als je zusje last heeft van adhd/borderline/psychoses/speedverslaving, en vervolgens wordt gehoereerd door mensenhandelaren en dealers. Het liefst zou ik die gasten zelf nog uit de tijd helpen, ware het niet dat ik dan mijn eigen toekomst ook op mijn buik kan schrijven. Ik zie niet in wat het verlinken van deze mensen met de NSB te maken heeft.quote:Op maandag 18 februari 2013 17:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Je komt nogal ongeloofwaardig over.
quote:Op maandag 18 februari 2013 17:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou een volwassen persoon niet zelf mogen beslissen of die zijn lichaam wil verhuren voor sex?
quote:Op maandag 18 februari 2013 17:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou een volwassen persoon niet zelf mogen beslissen of die zijn lichaam wil verhuren voor sex?
Het ging er om hoe je 'mensenhandel' moet bestreidenquote:Op maandag 18 februari 2013 17:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou een volwassen persoon niet zelf mogen beslissen of die zijn lichaam wil verhuren voor sex?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |