http://www.telegraaf.nl/w(...)ie__Loverboys__.htmlquote:Loverboys
Jaarlijks worden tientallen heel jonge Nederlandse meisjes letterlijk de prostitutie in gedwongen. Schrijfster Patricia Perquin, zelf jaren prostituee, luidt de noodklok"„Iedereen werkt langs elkaar heen. Politie, rechters, hulpverlening."
Op vijftienjarige leeftijd raakte Rowena van der Walle verzeild in het loverboycircuit; vorige week werd de nu 24-jarige vrouw vermoord gevonden in Muiden. Een bericht uit een grimmige wereld die we liever verre houden. Maar schrijfster Patricia Perquin, zelf jaren prostituee, luidt de noodklok met haar vandaag te verschijnen boek ’De meisjes van mevrouw De Wit’. Over de seksuele uitbuiting van soms twaalfjarige kinderen, de wanhoop van de ouders en vooral de falende opvang. „Aan een jong fris meisje verdient zo’n kerel 4000 euro per week.”
IN HET WEB VAN DE MEISJESJAGERS
Het twaalfjarige turntalent Fleur trainde vijf keer per week op hoog niveau. Alles moest wijken voor de sport; ook het contact met vriendinnen. Geen wonder dat het stille en serieuze meisje, op wie velen jaloers waren, slachtoffer werd van pesten op school. Tot zich een nieuwe, oudere hartsvriendin aandiende.
Deze zestienjarige trok de kwetsbare Fleur echter mee in een wereld van uitgaan, drank, wiet en vooral: seks met een spannend vriendje dat uiteindelijk geen vriend bleek, maar een keiharde loverboy.
Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?quote:Deze zestienjarige trok de kwetsbare Fleur echter mee in een wereld van uitgaan, drank, wiet en vooral: seks met een spannend vriendje dat uiteindelijk geen vriend bleek
Precies wat ik bedoel.quote:Op zondag 17 februari 2013 12:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?
Maar on-topic... Loverboy is niets meer de naïviteit van sommige mensen uitbuiten. Daar is niets mis mee naar mijn inziens. Dat moet je meer zoeken bij de opvoeding.
Welnee, die hebben dat toch allang uitbesteed aan bso, school en grootouders...quote:Op zondag 17 februari 2013 12:25 schreef MichaelScott het volgende:
Je kan wel meteen naar de overheid wijzen maar de ouders zijn nog altijd primair verantwoordelijk voor hun kinderen.
Het probleem zit hem in de mensenhandel en het prostitueren van minderjarigenquote:Op zondag 17 februari 2013 12:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is toch normaal op die leeftijd tegenwoordig?
Maar on-topic... Loverboy is niets meer de naïviteit van sommige mensen uitbuiten. Daar is niets mis mee naar mijn inziens. Dat moet je meer zoeken bij de opvoeding.
En waardoor zijn ze daar zo vatbaar voor? Juist, naïviteit en gebrekkige opvoeding waardoor ouders en kind mijlenver uit elkaar staan. Een loverboy is gewoon een ordinaire oplichter, die buiten ook mensen uit door gebruik te maken van hun naïviteit. Zou niet weten waarom loverboys harder aangepakt zouden moeten worden dan normale oplichters.quote:Op zondag 17 februari 2013 12:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in de mensenhandel en het prostitueren van minderjarigen
Idd, aanstellerig gezeik met die verknipte seksuele moraal. Toen ik 12 was wilde ik ook graag seksen met ouderen. Die sletjes moeten niet zeiken, anders hadden ze maar beter opgevoed moeten worden. En dat Rachid hier rijk van wordt? Nou en, op marktplaats zitten ook oplichters.quote:Op zondag 17 februari 2013 12:52 schreef Silven het volgende:
[..]
En waardoor zijn ze daar zo vatbaar voor? Juist, naïviteit en gebrekkige opvoeding waardoor ouders en kind mijlenver uit elkaar staan. Een loverboy is gewoon een ordinaire oplichter, die buiten ook mensen uit door gebruik te maken van hun naïviteit. Zou niet weten waarom loverboys harder aangepakt zouden moeten worden dan normale oplichters.
Eindelijk iemand die het begrijpt.quote:Op zondag 17 februari 2013 12:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Idd, aanstellerig gezeik met die verknipte seksuele moraal. Toen ik 12 was wilde ik ook graag seksen met ouderen. Die sletjes moeten niet zeiken, anders hadden ze maar beter opgevoed moeten worden. En dat Rachid hier rijk van wordt? Nou en, op marktplaats zitten ook oplichters.
Dat.quote:Op zondag 17 februari 2013 12:23 schreef Silven het volgende:
Veel van die VMBO snolletjes krijgen inderdaad een slechte opvoeding. Maarja, hoe ga je die ouders slimmer maken?
Waarom zou dat een taak moeten zijn van de overheid?quote:Op zondag 17 februari 2013 14:03 schreef Taurus het volgende:
Dit is toch niet serieus? Die meisjes zijn helemaal niet toerekeningsvatbaar op die manier, natuurlijk moeten die beschermd worden als ze gedwongen worden in de prostitutie te gaan. Naief of slechte opvoeding heeft daar niets mee te maken, ook naieve, slecht opgevoede mensen hebben gewoon recht op bescherming en zeker tegen criminaliteit.
De enige misdadigers hier zijn die loverboys/pooiers, en niet die meiden natuurlijk. Op die leeftijd verwachten dat er alleen maar verstandige beslissingen worden gemaakt is irreeel.
Waarom niet?quote:Op zondag 17 februari 2013 14:06 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Waarom zou dat een taak moeten zijn van de overheid?
Sinds wanneer is criminialiteitsbestrijding geen taak van de overheid?quote:Op zondag 17 februari 2013 14:06 schreef Juicyhil het volgende:
Waarom zou dat een taak moeten zijn van de overheid?
Is ruilhandel, geen criminaliteitquote:Op zondag 17 februari 2013 14:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sinds wanneer is criminialiteitsbestrijding geen taak van de overheid?
Inderdaad. Hoe kan de overheid hier überhaupt voor zorgen. Het werkelijke probleem is natuurlijk dat ouders geen verantwoordelijkheid willen / kunnen nemen. Elke achterlijke kan zich voortplanten.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:06 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Waarom zou dat een taak moeten zijn van de overheid?
Zozo. Dat klinkt interessant.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:32 schreef JerryLee het volgende:
Aan een jong fris meisje verdient zo’n kerel 4000 euro per week.”
Wat kost een beetje beurt dan ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |