De stelling was natuurlijk dat dit binnen no time escaleert omdat iedereen zo wel een reden heeft om íemand neer te schieten. Waaronder dus de eventuele kinderen van die doodgeschoten drankrijder. And so on, and so on.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:17 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee klopt, maar jij zei dat je het vreselijk zou vinden om geen vader meer te hebben, ik denk dat een vader het in het algemeen nog vreselijker vind om geen zoon meer te hebben en als die dan ook nog het leven verliest door toedoen van ene stomdronken lul achter het stuur van den auto, dan is mijn begrip voor wat deze vader gedaan heeft wel heel groot.
Verbaast mij niet dat je zijn reactie niet begrijpt. Je hebt geluk, je bent vast geen enkele kind, laat staan 2 kinderen kwijgeraakt aan iemand die nog eens bewust achter het stuur kroop met een slok op.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:12 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die vader deed dit dus ook, hij maakte de keuze om de dronkenlap te vermoorden en nam heel bewust het risico om gepakt te worden.
Ik begrijp zijn reactie daarom ook niet, want zijn familie is nu ook gestraft omdat hij in de gevangenis zit. Alleen maar meer slachtoffers dus uiteindelijk.
ik denk ook niet dat die vader zo heel erg bewust-bewust bezig was idd. Die was pislink, verblind van verdriet waarschijnlijk, en liet zich zeer waarscijnlijk door zijn emotie leiden en niet door zijn verstand.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Verbaast mij niet dat je zijn reactie niet begrijpt. Je hebt geluk, je bent vast geen enkele kind, laat staan 2 kinderen kwijgeraakt aan iemand die nog eens bewust achter het stuur kroop met een slok op.
Voor gewone burgers is het wel illegaal, enige wat je volgens mij in sommige staten mag is dat je mensen die zonder toestemming jouw erf/terrein betreden, neerschieten. En als ze daarbij dan gedood worden, ben je niet (meteen) strafbaar, toch?quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
'Iemand doodschieten' is niet altijd illegaal in Amerika. In sommige staten gebeurd dat zelfs legaal door de staat zelf. Iemand zonder reden doodschieten is wel degelijk illegaal. Dit zit daar hoogstens ergens tussenin.
In de VS had die dronkenlap dat waarschijnlijk wel gekregen ook.quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo rechtvaardig is dat niet. Ik had de dader liever een flinke straf zien uitzitten.
ik heb het alquote:Op woensdag 13 februari 2013 17:37 schreef Jian het volgende:
De eerste de beste mod die mij nog op mijn vingers tikt omdat ik weer een zooitje van een topic maakt, krijgt dit adres van me. Dank hiervoor!
Onder andere ja. Maar ook bij zelfverdediging.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:42 schreef BrandX het volgende:
[..]
Voor gewone burgers is het wel illegaal, enige wat je volgens mij in sommige staten mag is dat je mensen die zonder toestemming jouw erf/terrein betreden, neerschieten. En als ze daarbij dan gedood worden, ben je niet (meteen) strafbaar, toch?
Dan moet je (of die man) het rechtssysteem van Nederland aan pakken. De dader kan er niets aan doen dat het rechtsysteem hier in Nederland niet zwaar genoeg straft in de nodige gevallen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:46 schreef klipper het volgende:
[..]
In de VS had die dronkenlap dat waarschijnlijk wel gekregen ook.
Die man had wat dat betreft dan ook rustig het proces kunnen afwachten.
Zou hetzelfde hier in Nederland plaatsgevonden hebben, dan zou ik die man groot gelijk geven dat hij het rechtssysteem niet afwacht, zelfs de meeste derde wereld landen hebben een beter rechtssysteem.
Ah ja die gevallen heb je idd ook.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onder andere ja. Maar ook bij zelfverdediging.
En dat begrip wordt daar heel ruim opgenomen. Ook als je goederen van jezelf wil 'beschermen' dan mag dat door te schieten. Zullen vast ook nog wel meer redenen zijn.
Neem bijvoorbeeld de burgerwacht die op en rond de grens patrouilleren. Dat zijn gewoon burgers die met wapens patrouilleren of ze geen illegale immigranten zien die het land in willen komen.
Wordt geregeld door burgers illegalen afgeschoten waarbij zelden tot nooit zo'n ' vigilante' voor wordt veroordeeld.
Iemand neerschieten in de VS is een heel wat mindere misdaad dan dronken iemand doodrijden.
Vandaar ook dat Luigi's voorbeeld incorrect was.
Was toevallig het eerste wat in mij opkwam. Zullen wel vele andere voorbeelden zijn wanneer je daar iemand mag doodschieten.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:52 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ah ja die gevallen heb je idd ook.
Overigens is het afschieten van immigranten een grijs geval, want de politie ter plaatse heeft vaak een pleurishekel aan immigranten en juichen het (onterecht en illegaal) toe c.q. maken zichzelf schuldig aan het moorden van immigranten.
Ik kies ook voor het Nederlands systeem hoorquote:Op woensdag 13 februari 2013 17:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Was toevallig het eerste wat in mij opkwam. Zullen wel vele andere voorbeelden zijn wanneer je daar iemand mag doodschieten.
Het nederlandse strafrecht is wat mij betreft veel te soft, maar als ik dat of het Texaanse systeem mag kiezen dan hoef ik niet lang na te denken om het Nederlandse te verkiezen.
Oh hij heeft per ongeluk gedronken? Hij heeft niet met opzet aan de drank gezeten?quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:08 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, een ongeluk, er is toch geen opzet in het spel? Het is wel lomp en onverantwoordelijk gedrag, maar het is nog steeds een ongeluk.
Dat wil ik nog eens horen als jouw kinderen worden doodgereden door een dronkenlap.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Het enorme begrip hier is weer tekenend voor het niveau van velen. Emotie boven rationeel denken. Wat is het volk toch simpel.
Klopt!quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Verbaast mij niet dat je zijn reactie niet begrijpt. Je hebt geluk, je bent vast geen enkele kind, laat staan 2 kinderen kwijgeraakt aan iemand die nog eens bewust achter het stuur kroop met een slok op.
Maar je neemt ook een bepaald risico als je in het donker een kapotte auto over een onverlichte smalle weg duwt (bron). Het is nog maar de vraag of iemand die niet had gedronken de auto wél tijdig had gezien.quote:Met drank op achter het stuur stappen geeft echter een dusdanig risico dat je de eventuele gevolgen niet zomaar een "ongeluk" kunt noemen.
Ik kan me herinneren dat er in de jaren 80 een vrouw is geweest die de verkrachter en/of moordenaar van haar dochter doodschoot in de rechtszaal toen deze werd vrijgesproken.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:01 schreef stoeltafel het volgende:
Begrijpelijk. Ben benieuwd of dit is gebeurt in Nederland.
De vader is gelijk naar huis gegaan om zijn wapen te halen, geen 3 dagen later, maar direct nadat het gebeurd was.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:46 schreef klipper het volgende:
[..]
In de VS had die dronkenlap dat waarschijnlijk wel gekregen ook.
Die man had wat dat betreft dan ook rustig het proces kunnen afwachten.
Zou hetzelfde hier in Nederland plaatsgevonden hebben, dan zou ik die man groot gelijk geven dat hij het rechtssysteem niet afwacht, zelfs de meeste derde wereld landen hebben een beter rechtssysteem.
Volgens mij in Duitsland, en ik dacht dat ze wel een (gevangenis)straf had gehad, maar dat die behoorlijk beperkt was, ze had het ook niet erg zwaar gehad in de gevangenis.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:08 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat er in de jaren 80 een vrouw is geweest die de verkrachter en/of moordenaar van haar dochter doodschoot in de rechtszaal toen deze werd vrijgesproken.
Alleen weet ik niet meer of dat NL of Duitsland is geweest.
Een van de kinderen leefde toen nog, die is pas later in het ziekenhuis overleden.quote:De politie trof twee doodgereden kinderen en een doodgeschoten alcomobilist aan
Evenals de kans dat een broodnuchtere automobilist de auto evenmin tijdig had gezien (donker, onverlichte smalle weg, defecte auto).quote:maar de kans is ook dat hij een broodnuchtere bestuurder net zo hard had neergeschoten.
Okay, ik rephrase wel even: twee kapotgereden kinderen waarvan een op sterven na dood was.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:21 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Een van de kinderen leefde toen nog, die is pas later in het ziekenhuis overleden.
Ja, en dat weet je dus nooit zeker.quote:[..]
Evenals de kans dat een broodnuchtere automobilist de auto evenmin tijdig had gezien (donker, onverlichte smalle weg, defecte auto).
Ahh oke dat wist ik niet dat het zo dicht bij huis was.quote:Op woensdag 13 februari 2013 23:36 schreef Leandra het volgende:
Het is 40 meter van huis gebeurd.... zo goed als in z'n eigen tuin dus.
Daarvoor hoef je niet naar huis te rijden (dat lukt ook niet in een auto die zonder benzine staat).
Hij heeft de bestuurder op zijn manier "meteen helemaal afgerost".
Ik heb geen medelijden met deze bestuurder. Dronken iemand doodrijden is geen ongeluk, het is net zoiets als wild met een slagersmes in het rond zwaaien in een drukke kroeg en dsan raar opkijken als er gewonden of doden vallem.quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:45 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Dan nog is het een ongeluk, waarbij de omstandigheden ook anders hadden kunnen zijn. E als je gepakt wordt dan wordt je gestraft voor dat risico. Begrijp me niet verkeerd, ik kan slecht tegen alcoholbestuurders, maar ik vind moord, waarbij het risico op het "ongeluk" 100% is nog altijd een paar graadjes erger dan drankrijden, waarbij noodlot het bepalende factor is...
Same here, ik zou hetzelfde als die man gedaan hebben.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:25 schreef PizzaMizza het volgende:
Wat voor een idioot ben je wel niet als je niet hetzelfde zou doen? Blijkbaar is het kapitalisme de Westerse mens zo binnen gedrongen, dat het zelfs niet meer iets beseft en geeft om zijn of haar kinderen.
Ik juich de HELD toe!
Nou ja, er is ook nog zoiets als de vraag of het iemands intentie was om iemand dood te rijden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 00:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik heb geen medelijden met deze bestuurder. Dronken iemand doodrijden is geen ongeluk, het is net zoiets als wild met een slagersmes in het rond zwaaien in een drukke kroeg en dsan raar opkijken als er gewonden of doden vallem.
Precies.quote:Op donderdag 14 februari 2013 02:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Same here, ik zou hetzelfde als die man gedaan hebben.
In Nederland worden dit soort hufters amper gestraft: NWS / Drankrijdster vrijuit na dodelijk ongeluk
Meer moorden, altijd goed.quote:Op donderdag 14 februari 2013 08:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een inlevingsvermogen in de dader in een keer, zouden mensen vaker moeten hebben.
Nou, als iemand mijn kind dood rijdt, dan ben ik wel wat langer dan 5 minuten ontoerekeningsvatbaar hoorquote:Op woensdag 13 februari 2013 15:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik dit lees heeft hij in elk geval niet in een flits gereageerd, hij is eerst naar huis gegaan om het wapen te halen. Blijft voor mij acceptabel hoor!
Volgens getuigen ging Barajas even later huis om een vuurwapen te halen. Toen de politie ter plaatse kwam kon zij alleen de dood van de bestuurder vaststellen, maar er werd geen moordwapen gevonden. Bij een huiszoeking werd bij Barajas wel een holster voor een pistool en munitie gevonden.
misschien was zijn leven al naar de klote, na het doodrijden van zijn kinderen en zag hij geen toekomst om nog normaal te functioneren in de maatschappij omdat hij de hele dag alleen maar bezig is met de dood van zijn kinderenquote:Op woensdag 13 februari 2013 15:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ook voor de vader is de kous nu af. Bovendien wordt hij nu dubbel gestraft.
Gelukkig maar dat er zoveel ''idioten'' zijn die het niet zouden doen....quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:25 schreef PizzaMizza het volgende:
Wat voor een idioot ben je wel niet als je niet hetzelfde zou doen?
Het gebeurde voor de deur, hij heeft de bestuurder doodgeschoten voor de politie er was, lijkt mij een pure opwelling uit woede en frustratie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 09:53 schreef Alleskids het volgende:
[..]
misschien was zijn leven al naar de klote, na het doodrijden van zijn kinderen en zag hij geen toekomst om nog normaal te functioneren in de maatschappij omdat hij de hele dag alleen maar bezig is met de dood van zijn kinderen
Ja, opvallend he?quote:Op donderdag 14 februari 2013 08:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een inlevingsvermogen in de dader in een keer, zouden mensen vaker moeten hebben.
Zal niet gebeuren.quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:45 schreef Ferdo het volgende:
Dat hij er maar met een symbolische straf vanaf komt.
"Oei...Ik heb niks meer te zeggen, dus ik gebruik het woord onderbuik. Dáár heeft hij niet van terug, hihihi"quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, doe je onderbuik de groeten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |