Alleen op arbeid vermoedelijk. Bij de Gamma betaal je nog steeds 21 procent. Althans, dat lijkt me logisch maar ik kan het mis hebben.quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:33 schreef feessie het volgende:
Geldt de btw verlaging in de bouw alleen op arbeid of ook op materialen?
Het is een wens die al langer bestaat. Persoonlijk vind ik het ook niet onredelijk dat de locatie meer een rol speelt in de prijs.quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie het. Voorlopig lijkt het van de baan, maar het is me niet concreet genoeg. Met de VVD in het kabinet weet je het maar nooit, en de wens blijft aanwezig. Dus toch maar de vinger aan de pols blijven houden de komende jaren wat betreft dit nieuws.
Arbeid is toch verreweg het duurste in de meeste gevallen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:33 schreef feessie het volgende:
Geldt de btw verlaging in de bouw alleen op arbeid of ook op materialen?
Funda?quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:12 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
gezinswoningen??? dan mag jij mij een lijstje sturen. Zal mijn zoon blij mee zijn..
In theorie, ja. In praktijk komt het minder vaak voor, omdat men niet al zijn geld elke maand uitgeeft, spaar je automatisch iets op. Meer kans dat een niet starter heeft gespaard dan een starter.quote:Op woensdag 13 februari 2013 07:46 schreef Trebo het volgende:
[..]
Niet starters kunnen net zo goed hun baan verliezen. Niet starters kunnen net zo goed niks gespaard hebben.
1 april tochquote:Op woensdag 13 februari 2013 20:53 schreef BBQ-kip het volgende:
Is er ergens al een bron qua duidelijkheid voor wanneer die 6% in gaat?
zou met onze verbouwing behoorlijk wat centen schelen namelijk
waar heb je dat gelezen dan?quote:
Kon het zo gauw niet vinden, thanks!quote:
de btw die op de factuur staat hequote:Op woensdag 13 februari 2013 14:33 schreef feessie het volgende:
Geldt de btw verlaging in de bouw alleen op arbeid of ook op materialen?
dan betaal je toch ook BTW?quote:Op woensdag 13 februari 2013 21:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de btw die op de factuur staat he
als je het zelf doet dan heb je geen BTW, wel materialen
waarom niet, denk het welquote:Op woensdag 13 februari 2013 21:35 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
dan betaal je toch ook BTW?
Maar goed, het gaat om het uitbesteden van renovaties e.d. dus niet als je bij de gamma een pot verf of andere losse materialen koopt nee.
dat was toch voorheen bij de vorige lage BTW maatregel ook niet?quote:
Inderdaad, dat kan je bereiken door mensen die in een "sociale huurwoning" woonachtig zijn ieder jaar op hun inkomen te controleren. Wanneer men boven de inkomensgrens zit word je gesommeerd plaats te maken voor de eigenlijke doelgroep of, indien mogelijk, het huis te kopen van de woningbouwvereniging tegen de marktprijs.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Precies, en als mensen langer in een sociale huurwoning wonen dan komen er dus nog meer mensen die in een sociale huurwoning wonen. Een volstrekt ongewenste situatie. Wat er dan wel moet gebeuren als mensen boven het norminkomen komen (wat dus naar mijn mening ook nog eens fors omlaag moet) is hen dwingen om te verhuizen of de woning te kopen. Het aantal sociale huurders in Nederland moet drastisch omlaag of je moet afstappen van het systeem waarbij de inkomenssubsidie via de woning loopt.
Huurders hebben een contract. Je kan dat niet opeens gaan veranderen als je jaren eerder een contract hebt gesloten waar geen max salaris is opgenomen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Inderdaad, dat kan je bereiken door mensen die in een "sociale huurwoning" woonachtig zijn ieder jaar op hun inkomen te controleren. Wanneer men boven de inkomensgrens zit word je gesommeerd plaats te maken voor de eigenlijke doelgroep of, indien mogelijk, het huis te kopen van de woningbouwvereniging tegen de marktprijs.
Probleem is dat politiek gezien dit een dergelijke impopulaire maatregel is die te riskant is in een systeem waar je hooguit vier jaar iets voor het zeggen hebt.
Inderdaad, het haalt geen zak uit , alles is erop gericht om de huizenbubbel te sparen cq weer op te blazen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:31 schreef Masyl het volgende:
Prachtig, wat zijn ze enthousiast over het akkoord met meneer Pechtold voorop. Ik verheug me nu al op het moment dat ze zien dat deze maatregelen de woningmarkt geen reet verder helpen, Kunduz all over again.
Daar moet de politiek dus wat aan veranderen. De reden dat jij dat contract hebt kunnen tekenen was op basis van je inkomen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:28 schreef computergirl het volgende:
[..]
Huurders hebben een contract. Je kan dat niet opeens gaan veranderen als je jaren eerder een contract hebt gesloten waar geen max salaris is opgenomen.
Als dat zo makkelijk gaat kunnen we gelijk de HRA voor bestaande woningen aanpassenquote:Op woensdag 13 februari 2013 22:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Daar moet de politiek dus wat aan veranderen. De reden dat jij dat contract hebt kunnen tekenen was op basis van je inkomen.
Klopt. Maar dat soort maatregelen komen er niet want dan gaat iedereen piepen en kost de politieke partijen hun achterban. Het is nogal krom om te denken dat je recht blijft houden op welke vorm van subsidie dan ook op basis van een inkomen van jaren geleden. Uiteindelijk is het niet meer te betalen, om over het sociale aspect maar te zwijgen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:41 schreef computergirl het volgende:
[..]
Als dat zo makkelijk gaat kunnen we gelijk de HRA voor bestaande woningen aanpassen
lekker asociale houding weerquote:Op woensdag 13 februari 2013 22:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat soort maatregelen komen er niet want dan gaat iedereen piepen en kost de politieke partijen hun achterban.
Inderdaad, en voornamelijk van partijen die zeggen zo sociaal te zijn.quote:Op donderdag 14 februari 2013 09:03 schreef computergirl het volgende:
[..]
lekker asociale houding weer
quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:14 schreef Leandra het volgende:
Met een salaris van 43000 kun je zo'n ¤ 183.000 hypotheek krijgen, dus dan zit je qua woning aan max 175K, ik weet niet waar jij woont, maar bij mij in de regio kun je daar geen woning voor kopen, helemaal niet als je van die 43K een gezin moet onderhouden.
En ja, natuurlijk kun je dan naar noord-oost Groningen verhuizen, maar die baan die dat inkomen verschaft verhuist niet mee.
Wel als je het kopen van materiaal aan de aannemer over laat. Die betaalt 21% btw bij de bouwmarkt en zet daar nog eens 20% winst op en, nu dan, 6% btw voor de opdrachtgever.quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:
Arbeid is toch verreweg het duurste in de meeste gevallen.
Maar dat er een limiet op dat inkomen zit is iets wat zojuist verzonnen is.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:37 schreef Tem het volgende:
Daar moet de politiek dus wat aan veranderen. De reden dat jij dat contract hebt kunnen tekenen was op basis van je inkomen.
Ik begrijp je niet helemaal, volgens mij is er al een hele tijd een inkomenstoets om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning.quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:39 schreef GibsonHummingbird het volgende:
[..]
Maar dat er een limiet op dat inkomen zit is iets wat zojuist verzonnen is.
Ik vraag me dan ook af wat men gaat zeggen als alle huurder huurtoeslag nodig hebben, waar moet dat geld vandaan komen?
Welke koopsubsidie? De hypotheek is gebaseerd op inkomen en toen kon je waarschijnlijk nog een stuk meer meefinancieren dan alleen 105% van het koopbedrag.quote:En verder is het ook wel vreemd dat bijvoorbeeld een directeur van de SNS bank een huis heeft wat hij kocht voor 1,6 miljoen belast is met een hypotheek van 2,2 miljoen.
Waarom is er geen inkomensgrens aan die koopsubsidie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |