SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door PietjePuk007 op 16-02-2013 09:28:51 ]In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Het is Kees! Want Case is the mole! Snap niet dat iemand dat nu nog niet gelooftquote:Op zondag 10 februari 2013 12:56 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
OP is geüpdatet.
Mijn mol is eruitNu dus Kees of Paulien.
Zit er nu toch allemaal in?quote:Op zondag 10 februari 2013 13:33 schreef debuurvrouw het volgende:
Wat spectaculaire opdrachten met ruimte voor stiekem mollen en speculatie?
Ik ben het met je eens. 2013 is echt één van de beste seizoenen.quote:Op zondag 10 februari 2013 13:30 schreef Guanabana het volgende:
Als je dit het slechtste seizoen ooit vindt dan heb je geen gevoel voor humor ofzo, want ik vind het een erg vermakelijke groep kandidaten bij elkaar. En een mooi land. En best spannend. Ik vraag me af wat je nog meer zou willen.
quote:Op zondag 10 februari 2013 13:50 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Plus dat Daniël echt geweldig is als speler zijnde.
Op zich. Misschien dat er meer gemold is dan ik me realiseer. Maar voorlopig vind ik het weinig dynamisch.quote:
quote:Op zondag 10 februari 2013 13:53 schreef Goodbye het volgende:
[..]![]()
Al moet ik wel altijd een beetje giechelen om de intro, hoe hij de camera in kijkt![]()
Ja precies, duckface alert!quote:
Blue Steelquote:
quote:
Kan natuurlijk ook zijn dat Kees een hoop onzin in zijn boekje heeft staan omdat hij de mol isquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:04 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik vind t wel typisch dat Kees zijn boekje laat lezen aan Daniël en dat die vervolgens afvalt. Ik begin te vrezen dat Kees de volgende is die gaat(ik denk tegen de verdrukking in dat hij de mol is)
ik zat te denken waarom de mol zoiets zou doen. Maar die wil natuurlijk goede kandidaten (die veel geld binnenhalen) zo snel mogelijk elimineren.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:06 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook zijn dat Kees een hoop onzin in zijn boekje heeft staan omdat hij de mol is
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:10 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik zat te denken waarom de mol zoiets zou doen. Maar die wil natuurlijk goede kandidaten (die veel geld binnenhalen) zo snel mogelijk elimineren.![]()
Bedankt! Kan ik weer comfortabel mijn tunnel in ( vannacht lag ik wakker en bedacht ik ineens dat Carolien het wel moest zijnmaar nu twijfel ik weer)
oeh!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:14 schreef eQuaL het volgende:
[..]Kan nog steeds iedereen zijn eigenlijk. Kees heeft vaak geld binnen gebracht op momenten dat hij het had kunnen laten. Ook de kokertjes die hij jatte van Tim had hij bijvoorbeeld weg kunnen gooien.
Is er eigenlijk een overzichtje van hoeveel alle kandidaten hebben binnengebracht?
*edit* ah, RLS / [WIDM] De pot
Wijzen toch vrij veel dingen naar Zarayda als mol, maar tegelijkertijd is de afvaltheorie ook best wel toevallig correct. En dat zou betekenen dat zij eruit vliegt, dus dan kan ze de mol niet zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:28 schreef MrManiak het volgende:
Alle hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 7!!! :
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-7.html
Het is geen grote pagina geworden omdat er gewoon weinig te vinden was
Nope, klopt niet meerquote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:37 schreef Enfermera het volgende:
Hoe zat dat ook alweer met die afvallerstheorie met dat plaatje, dat je van iedereen die ogen ziet? Klopt dat nog? (ik kon het ff niet meer terugvinden..)
De spoiler in de OP bedoel je?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:37 schreef Mryc het volgende:
Klopt de laatste afvaller in de spoiler wel of lopen we op de zaken vooruit ;-)?
Dat is gewoon haar persoonlijkheidquote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:49 schreef eentwee het volgende:
Heeft Zarayda al dingen gedaan die haar vrijpleiten van een verdenking? Ik vind haar erg nep en irritant en als ze een kandidaat is, is ze waardeloos.
Yepquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 16 februari 2013 08:52 schreef Mryc het volgende:
[..]
YepDie spoiler bevat gewoon de rode plaatjes van alle deelnemers, zodat de OP makkelijk kan worden geüpdatet als iemand is afgevallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 16 februari 2013 08:52 schreef Mryc het volgende:
[..]
YepSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Kijk, dit is nou een intelligente postquote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wijzen toch vrij veel dingen naar Zarayda als mol, maar tegelijkertijd is de afvaltheorie ook best wel toevallig correct. En dat zou betekenen dat zij eruit vliegt, dus dan kan ze de mol niet zijn.
Ik zit nog steeds op Kees. Hij heeft een bepaalde uitstraling, lastig uit te leggen. Daarnaast vind ik het verdacht dat hij het enige kokertje in een enorme winkel vond. Ze hebben later nog uitgebreid doorgezocht, maar vonden niks. En hij vind toevallig net die ene die er ligt? Hij wou zichzelf gewoon niet verdacht maken. Nu is hij de enige die geld heeft opgeleverd voor die opdracht - maar enkel omdat hij toch al wist dat die andere kokertjes al verprutst waren. Maar tegelijkertijd..hij is de penningmeester. Hij zou dus makkelijk wat geld weg kunnen halen. En hij is me soms iets te fanatiek. Maar toch blijf ik mijn gevoel volgen.
Carolien is me te fanatiek. Ik zie in haar wel de winnaar van het spel. Of Paulien. Want ik denk niet dat Paulien de mol is. Zou te duidelijk zijn.
Ach, eigenlijk is iedereen die er nu in zit eigenlijk wel verdacht, met uitzondering van Zarayda.
zo gaat dat, alleen de mol blijft over, ben je nieuw ofzo?quote:Op maandag 18 februari 2013 13:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ah nee mijn favoriete deelnemer is eruit
En dan is Kees straks niet de Mol, en dan sta je daar dan met je grote bekquote:Op dinsdag 19 februari 2013 06:23 schreef klabbakus het volgende:
[..]
zo gaat dat, alleen de mol blijft over, ben je nieuw ofzo?![]()
haiii Kees!
(grappig is dat ik in topic 1 al zei dat het Kees was, maar die post is zomaar verdwenen door een modje)
Deze valt nog mee, want geen capsquote:Op dinsdag 19 februari 2013 15:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
En dan is Kees straks niet de Mol, en dan sta je daar dan met je grote bek![]()
Uiteraard kan Kees de Mol nog zijn. Maar ik moet altijd wel lachen als er weer eens een user hoog van de toren blaast. En toevallig zijn het vaak users die je verder nauwelijks ziet in de WIDM topics.
Denk niet dat een mod die moeite neemt, hoor!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 06:23 schreef klabbakus het volgende:
[..]
zo gaat dat, alleen de mol blijft over, ben je nieuw ofzo?![]()
haiii Kees!
(grappig is dat ik in topic 1 al zei dat het Kees was, maar die post is zomaar verdwenen door een modje)
Vooral bij de reclame van de marine! Mhehe ik zie hem dan helemaal zitten als bij WIDM in het kamertjequote:Op dinsdag 19 februari 2013 18:40 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Denk niet dat een mod die moeite neemt, hoor!![]()
Sinds WIDM hoor ik ineens overal Daniël als voice-over van reclame's en programma's. Alleen is het volgens mij soms ook Marc Klein Essink, die stemmen lijken op elkaar!
Ja inderdaad, daar zijn ze meestal ook fan van jaquote:Op dinsdag 19 februari 2013 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Deze valt nog mee, want geen caps.
Vorig jaar ook zo met Hadewych. Vooral de Kruidvat reclames die zo vreselijk inspreekt.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 18:40 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Denk niet dat een mod die moeite neemt, hoor!![]()
Sinds WIDM hoor ik ineens overal Daniël als voice-over van reclame's en programma's. Alleen is het volgens mij soms ook Marc Klein Essink, die stemmen lijken op elkaar!
KEES!!!11einsquote:Op dinsdag 19 februari 2013 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Deze valt nog mee, want geen caps.
Jezus, is zij datquote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:59 schreef Redefine het volgende:
[..]
Vorig jaar ook zo met Hadewych. Vooral de Kruidvat reclames die zo vreselijk inspreekt.
Ja, volgens mij heeft ze ooit gezegd dat ze haar eigen stem in die reclames ook kei irritant vindtquote:
Ditoquote:Op dinsdag 19 februari 2013 15:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
En dan is Kees straks niet de Mol, en dan sta je daar dan met je grote bek![]()
Uiteraard kan Kees de Mol nog zijn. Maar ik moet altijd wel lachen als er weer eens een user hoog van de toren blaast. En toevallig zijn het vaak users die je verder nauwelijks ziet in de WIDM topics.
Im with TVquote:Op woensdag 20 februari 2013 21:04 schreef TheVulture het volgende:
Ik blijf op Kees zitten maar ben ondertussen ook bang dat het Zarayda is
Ja. Als je goed luistert naar de rustige tekst in de reclame hoor je het wel. Bij die irritante stukken zou je inderdaad niet denken dat zij het is.quote:
Ik heb zelf toch maar weer Paulien ingevuld, ondanks dat ik steeds meer denk dat het Zarayda is. Maar ik vind dat de regie haar wat te verdacht neerzet de laatste aflevering.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:04 schreef TheVulture het volgende:
Ik blijf op Kees zitten maar ben ondertussen ook bang dat het Zarayda is
Ik kwam er pas een paar weken geleden achter dat zij dat was, wat een teleurstelling was dat.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:59 schreef Redefine het volgende:
[..]
Vorig jaar ook zo met Hadewych. Vooral de Kruidvat reclames die zo vreselijk inspreekt.
Uit dagboek van de mol over foto opdracht. Zou je toch haast zeggen dat het niet Zarayda is. Maar misschien is het alleen maar hoop.quote:Zo zie je maar weer, het werk van een mol is soms onzeker en moeilijk, maar soms wordt mijn werk door m’n medekandidaten heel gemakkelijk gemaakt.
Zo lijkt het wel ja. Maar de vraag is in hoeverre we die dagboeken serieus kunnen nemen. En hoe we ze moeten interpreteren.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:40 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Uit dagboek van de mol over foto opdracht. Zou je toch haast zeggen dat het niet Zarayda is. Maar misschien is het alleen maar hoop.
Volledig mee eens. Ze doet zich echt veel dommer voor dan ze in werkelijkheid is. Bij Zarayda heb ik daar minder moeite mee lijkt hetquote:Op woensdag 20 februari 2013 23:52 schreef Poeke het volgende:
Ik zit vanaf aflevering 1 al op Paulien. Ik kan niet goed verklaren waarom behalve dat ze zo'n droogkloot (volgens mensen hier saai) is dat ze een briljante mol zou zijn zonder dat iemand het opvalt. Dat, plus dat ze praktisch alle fysieke opdrachten verpest en ook niet echt het grootste licht schijnt over bepaalde opdrachten waar ze veel beter zou kunnen (want behoorlijk slim) doet me denken dat zij het is.
Hierbij sluit ik mij grotendeels wel aan. Ik zit ook al een tijd op Paulien. Waarbij ik vooral het idee heb dat ze zich toch wat anders voordoet dan ze is. In het begin heb ik in haar topic dit al genoemd (dat ze zich wereld vreemder voordoet) en ook dat ze steeds zegt dat ze ergens niet goed in is en het niet begrijpt, terwijl dat vaak niet zo is.quote:Op woensdag 20 februari 2013 23:52 schreef Poeke het volgende:
Ik zit vanaf aflevering 1 al op Paulien. Ik kan niet goed verklaren waarom behalve dat ze zo'n droogkloot (volgens mensen hier saai) is dat ze een briljante mol zou zijn zonder dat iemand het opvalt. Dat, plus dat ze praktisch alle fysieke opdrachten verpest en ook niet echt het grootste licht schijnt over bepaalde opdrachten waar ze veel beter zou kunnen (want behoorlijk slim) doet me denken dat zij het is.
Plus dat er inmiddels bewezen moest worden dat het ontwikkelen wél goed gedaan is. En bij de helicopteropdracht was helemaal niet duidelijk wat er in die andere enveloppen zat. als er in de envelop met Kees 6000 euro zat heeft ie door zelf te gaan 4500 uit de pot gehouden, maar door wel 1500 euro mee te nemen de verdenking van hem afgehouden.quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:49 schreef Da_Sandman het volgende:
De Mol moet zorgen dat de pot zo laag mogelijk blijft. Het is niet verboden geld in de pot te brengen, maar de Mol zal nooit te veel geld in de pot brengen. En te veel is natuurlijk een ontzettend rekbaar begrip. Die koker die Kees vindt kan namelijk ook een manier zijn om weer even de verdenkingen van hem af te halen. Immers, de rest is toch al mislukt dus er is al een groot bedrag niet de pot in gegaan.
Hij móet daar geld meenemen. Daar was het onmogelijk zonder geld terug te komen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:58 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Plus dat er inmiddels bewezen moest worden dat het ontwikkelen wél goed gedaan is. En bij de helicopteropdracht was helemaal niet duidelijk wat er in die andere enveloppen zat. als er in de envelop met Kees 6000 euro zat heeft ie door zelf te gaan 4500 uit de pot gehouden, maar door wel 1500 euro mee te nemen de verdenking van hem afgehouden.
Dan heeft Kees alsnog onnodig geld in de pot gebracht door die koker te vinden. En even de verdenkingen van hem af te halen? Hij wordt naar mijn mening niet ernstig verdacht want anders had men hem geen penningmeester laten worden.quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:49 schreef Da_Sandman het volgende:
Die koker die Kees vindt kan namelijk ook een manier zijn om weer even de verdenkingen van hem af te halen. Immers, de rest is toch al mislukt dus er is al een groot bedrag niet de pot in gegaan.
Tja. Ik ben er ook niet zo'n voorstander van, maar ik denk wel dat het spel zo gespeeld wordt door de organisatie. Pak die koker maar, dan ben je nog minder verdacht. Dan komt er door jou 500 euro in de pot, maar dat is niet zo erg. Dat idee. En wie weet was het wel een tactiek om er voor te zorgen dat de focus meer op kokers zoeken zou komen te liggen dan op het zoeken naar verduisteringsmateriaal. Maar dat laatste schrijf ik meer toe aan mijn eigen tunnelvisie.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:02 schreef Smeich het volgende:
Waarom moest er bewezen worden dat het ontwikkelen wel goed was gegaan? Nergens voor nodig. In de slotaflevering had dit aan bod kunnen komen.
[..]
Dan heeft Kees alsnog onnodig geld in de pot gebracht door die koker te vinden. En even de verdenkingen van hem af te halen? Hij wordt naar mijn mening niet ernstig verdacht want anders had men hem geen penningmeester laten worden.
Ik weet vrijwel zeker dat ze dat doen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:17 schreef Smeich het volgende:
Ik kan het me echt niet voorstellen dat de organisatie dat zou doen hoor, dan stap je namelijk van het principe van WIDM af naar mijn mening (onnodig geld in de pot brengen als de molzijnde). Ik ben ook van mening dat Kees niet de mol is (wellicht dat ik dit daarom ook denk) en op zoek was naar jokers, net als dat Daniël fanatiek naar de tweede verdieping ging nadat Art iets had gezegd dat men niet op ooghoogte moest kijken naar de meest waardevolle dingen ofzo.
Hoezo weet je dat zo zeker? De afgelopen seizoenen is steeds gebleken dat ze dat juist helemaal niet doen. Dat wil niet zeggen dat ze het dit jaar niet anders zouden kunnen doen, maar het is eerder uitzondering dan regel.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:21schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik weet vrijwel zeker dat ze dat doen.
Evengoed begin ik ook steeds meer te denken dat Keessie het niet is.
Dat denk ik ook. Uiteindelijk is het televisieprogramma-aspect belangrijker dan het spel-aspect. Het zou helemaal niet leuk zijn geweest als geen enkel papiertje ontwikkeld zou worden, dus het zou me niks verbazen dat de redactie de mol even een koker met een goed papiertje heeft laten vinden.quote:Op donderdag 21 februari 2013 14:34 schreef BobW het volgende:
Het kan best dat Kees een koker moest vinden zodat de opdracht sowieso voor een deel zou lukken.
Dat hoeft niet persé de Mol te zijn, men kan ook een kandidaat influisteren dat er ergens een koker ligt. Als Mol zijnde zou je toch geen gehoor geven aan de redactie die je opdraagt geld te vinden om zodoende een opdracht nog enigszins te laten slagen??quote:Op donderdag 21 februari 2013 14:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Uiteindelijk is het televisieprogramma-aspect belangrijker dan het spel-aspect. Het zou helemaal niet leuk zijn geweest als geen enkel papiertje ontwikkeld zou worden, dus het zou me niks verbazen dat de redactie de mol even een koker met een goed papiertje heeft laten vinden.
Eigenlijk niet, maar voor de Mol is het wel van belang dat hij/zij door de groep niet te snel ontmaskerd wordt. Als de Mol het gevoel heeft of weet dat veel mensen hem/haar verdenken, kan het zinvol zijn om even geld te pakken wat "onnodig" lijkt om zo de verdenking te verminderen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hoeft niet persé de Mol te zijn, men kan ook een kandidaat influisteren dat er ergens een koker ligt. Als Mol zijnde zou je toch geen gehoor geven aan de redactie die je opdraagt geld te vinden om zodoende een opdracht nog enigszins te laten slagen??
wie wezen hem aan? Tania en Daniel? Hij werd het omdat hij zichzelf van een stem onthield. Het was zeker geen meerderheid die hem koos.quote:Op donderdag 21 februari 2013 16:22 schreef Smeich het volgende:
Waarom zou men hem zo ernstig verdenken als zij hem aanwezen als penningmeester, vraag ik mij dan af.
Klopt (Janine was het)quote:Op donderdag 21 februari 2013 23:01 schreef aimee44 het volgende:
Ik verstond serieus zarayda is een goede vriendin van mijNouja zal het wel verkeerd gehoord hebben
Over 2 weken wel toch?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 01:07 schreef Suuz_ het volgende:
Ja twee weken....en dan weten we nog niets
Oh sorry dat bedoelde ik idd. Een week wachten en pas over twee weken weten we wat we allemaal willen weten.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 01:15 schreef Operc het volgende:
[..]
Over 2 weken wel toch?
Alleen volgende week waarschijnlijk nog niet (of ze maken de verliezer al bekend ofzo)
Ach, kan gebeurenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 01:16 schreef Suuz_ het volgende:
[..]
Oh sorry dat bedoelde ik idd. Een week wachten en pas over twee weken weten we wat we allemaal willen weten.
Het is al laat voor oma
Ik hoop dat ik goed zit met m'n Paulien verdenking. Ik was zó zeker. Maar deze aflevering heeft alles weer helemaal in de war geschopt. Wat een briljant programma is het tochquote:Op vrijdag 22 februari 2013 01:18 schreef Operc het volgende:
[..]
Ach, kan gebeuren
Ik hoop stiekem dat Carolien wint
Dat vind ik echt de leukste deelnemer van de overgebleven 3.
Daniel was wel echt de allertofste kandidaat (hoewel Tim waarschijnlijk ook voor die plek genomineerd was als hij er niet zo vroeg uit had gelegen). En de omgeving in Z-A is gewoon mooi in beeld gebracht.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 01:21 schreef Suuz_ het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik goed zit met m'n Paulien verdenking. Ik was zó zeker. Maar deze aflevering heeft alles weer helemaal in de war geschopt. Wat een briljant programma is het toch
En wie wint maakt mij verder niet zoveel uit. Vind het seizoen sowieso top, leuke sfeer, leuke grappen en oneliners. Dit seizoen staat in mijn top 3 van leukste.
Met Tim heb ik niet zoveel, leuk wel en soms geinig maar vaak ook gewoon vervelendquote:Op vrijdag 22 februari 2013 01:23 schreef Operc het volgende:
[..]
Daniel was wel echt de allertofste kandidaat (hoewel Tim waarschijnlijk ook voor die plek genomineerd was als hij er niet zo vroeg uit had gelegen). En de omgeving in Z-A is gewoon mooi in beeld gebracht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |