Ik kreeg vorig jaar een accept giro toegestuurd van de woningbouwvereniging voor servicekosten (woon in een appartementencomplex). Nu merk ik helemaal niets van die servicekosten, nog sterker, de lift (woon op de 4de etage) is vaker stuk dan dat 'ie het doet. Daarnaast is de deur naar de portiek ook vaak kapot waardoor elke zwerver gewoon binnen kan bivakkeren.
Ik heb dit dus ook niet betaald uit principes.
Nu hebben ze in de tussentijd meerdere aanmaningen gestuurd met verhoging van de kosten (administratie en zulks).
Ik weiger nog steeds te betalen. Helemaal omdat ze het lef hadden om een extra brief te sturen met als strekking 'uw kozijnen zien niet schoon, zou u dit willen schoonmaken?'
Toen flipte ik helemaal en maakte een symbolisch bedrag over van 1 eurocent met opmerking:
'mijn geschatte bijdrage voor de door u geleverde service'.
Deze week dus weer een brief op de mat dat ze de deurwaarder gaan inschakelen. Zal wel binnenkort op de stoep staan.
Wat zijn mijn rechten? Ik vind echt (en ik neem aan meer in hetzelfde complex) dat er totaal GEEN sprake is van wat voor een service dan ook.
Iemand ervaring hiermee?
Als je niets gedaan hebt behalve dan dat je weigert te betalen, kan ik je sowieso vertellen dat je extreem zwak staat.
Ja, dan sta ik zwak, maar laat het maar komen tot een civiele procedure wat mij betreft. Ik heb zonder probleem 'getuigen' (IEDEREEN in het complex) dat de lift het nooit doet en dat de deur altijd wagenwijd openstaat.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:24 schreef BrandX het volgende:
wat je rechten verder zijn weet ik niet, maar ik mag toch hopen dat je op zijn minst een klachtenbrief cq. klachtenprocedure aan het doorlopen bent (geweest) voor de door jou vermeende wanprestaties ihkv het servicecontract? dan maak je enige kans.
Als je niets gedaan hebt behalve dan dat je weigert te betalen, kan ik je sowieso vertellen dat je extreem zwak staat.
Zou ik moeten nazoeken, weet ik zo gauw niet.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:24 schreef blomke het volgende:
Wat staat er in het huurcontract over de servicekosten?
Harstikke leuk dat iedereen kan getuigen, maar ik denk niet dat het zo werkt, en dat de rechter zal je nog net niet uitlachen denk ik. Als je niet betaald zonder dat daar aantoonbaar over geklaagd is, is het gewoon weigering van betaling en draai je dus gewoon voor alles + bijkomende kosten op.quote:
[..]
Ja, dan sta ik zwak, maar laat het maar komen tot een civiele procedure wat mij betreft. Ik heb zonder probleem 'getuigen' (IEDEREEN in het complex) dat de lift het nooit doet en dat de deur altijd wagenwijd openstaat.
[..]
Zou ik moeten nazoeken, weet ik zo gauw niet.
Pas dan kan je je claim gaan doen over niet uitgevoerde werkzaamheden, en hopen dat je je geld terugkrijgt.
Doe ons een lol, en kijk dat na voordat je een dagvaarding op de mat ontvangt.quote:
Zou ik moeten nazoeken, weet ik zo gauw niet.
Waarom zou de rechter een veertigtal gezinnen uitlachen als ze allemaal beweren dat de service K-U-T is?quote:
[..]
Harstikke leuk dat iedereen kan getuigen, maar ik denk niet dat het zo werkt, en dat de rechter zal je nog net niet uitlachen denk ik. Als je niet betaald zonder dat daar aantoonbaar over geklaagd is, is het gewoon weigering van betaling en draai je dus gewoon voor alles + bijkomende kosten op.
Pas dan kan je je claim gaan doen over niet uitgevoerde werkzaamheden, en hopen dat je je geld terugkrijgt.
Zal dan wel 'officiële' correspondentie sturen naar de woningbouw dat ik weiger te betalen om bepaalde redenen. Denk niet dat het heel relevant is, want ze zullen toch wel zeggen iets in de trant van: 'servicekosten zijn voor riolering (ook KUT trouwens, vaak verstopt) en voor glasreparatie en blablabla.
Wacht ff, zoek het contract even op....quote:
[..]
Doe ons een lol, en kijk dat na voordat je een dagvaarding op de mat ontvangt.
Ik ga zo naar m'n nest, dus snel s.v.p.quote:
Wacht ff, zoek het contract even op....
Zou ik maar slapen als ik jou was, kan het 1-2-3 niet vindenquote:
[..]
Ik ga zo naar m'n nest, dus snel s.v.p.
De rust, ben benieuwd naar de afloop.quote:
Zou ik maar slapen als ik jou was, kan het 1-2-3 niet vinden
Maar simpelweg niet betalen zonder klachten e.d., kansloos bij de rechter natuurlijk.
de rechter toetst alleen jouw weigering aan het huurcontract.quote:
[..]
Waarom zou de rechter een veertigtal gezinnen uitlachen als ze allemaal beweren dat de service K-U-T is?
Zal dan wel 'officiële' correspondentie sturen naar de woningbouw dat ik weiger te betalen om bepaalde redenen. Denk niet dat het heel relevant is, want ze zullen toch wel zeggen iets in de trant van: 'servicekosten zijn voor riolering (ook KUT trouwens, vaak verstopt) en voor glasreparatie en blablabla.
en hoeveel betaal je als ze het riool komen ontstoppen?
En dat vindt de rechter meestal ook.quote:
Niet betalen zonder opgave van reden, zonder schriftelijke ingebreke stelling is i.m.o. altijd fout.
Je moet wel eerst klagen voordat je niet betaald.
Mijn advies: bel de rijdende rechter.
Huurcommissie, die zijn er voor tochquote:
Je gaat op eigen houtje een beetje bepalen dat je niet hoeft te betalen, dat is natuurlijk volkomen kansloos. Bovendien snij je alleen jezelf in de vingers, want er is echt niemand bij die woningbouw die hier wakker van ligt.quote:
[..]
Zou ik maar slapen als ik jou was, kan het 1-2-3 niet vinden
Niet betalen van de huur of servicekosten mag alleen als de huurcommissie daar toestemming voor geeft.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Dit is dus niet de way to go he, je helpt jezelf alleen maar meer de shit in. Doe nou even rustig, kalmeer en leg dit neer bij iemand met wat meer objectiviteit.quote:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Dat zal ze lerenquote:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Doe de groeten aan de deurwaarder. En de verhuisauto van de huurcooperatie.quote:
Op vrijdag 8
februari 2013 23:51 schreef
starla het
volgende:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal
huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Succes op straat. Tip: zoek alvast een mooie doos om in te slapen.
quote:
Sta je al ingeschreven als woningzoekende?
Snap je wel dat je hiermee je woning op het spel zet trouwens?quote:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Dit is niet slim (integendeel) en ik raad je echt aan even te luisteren naar wat meerdere posters hier roepen. Ik begrijp niet goed waarom je nooit contact hebt opgenomen met de instantie die de service zou moeten verlenen. Dat is gewoon vreemd.
Weet je wat het is....het begon al moeilijk. Een kleine inleiding:quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit is dus niet de way to go he, je helpt jezelf alleen maar meer de shit in. Doe nou even rustig, kalmeer en leg dit neer bij iemand met wat meer objectiviteit.
1) Had net een baan gevonden in de plaats waar ik nu werk. Ze hadden een werkgeversverklaring nodig voor mijn salaris en zo. Maar omdat ik verhuisde vóórdat ik begon te werken was mijn contract nog niet ingegaan, dus kon ik eigenlijk niet eens een huurcontract afsluiten (catch 22 als je mij vraagt). Met veel moeite en pijn via mijn werkgever tegen de regels in een 'contract' gekregen voordat mijn daadwerkelijke contract zou ingaan.
O ironie...die werkgeversverklaring werd door HEN (de woningbouwvereniging) kwijtgemaakt waardoor ik dus serieus een tijd moest forensen. Uiteindelijk is mijn 'echte' contract ingegaan en kon ik daar wonen.
2) Omdat hier tijd overheen ging hadden ze al iemand anders gecontracteerd om daar te wonen. Met veel moeite en pijn, toch hen over weten te halen dat ik eerder aanspraak maakte op die woning en dat het hun schuld was dat ik daar niet eerder kon wonen vanwege het contract dat zij hadden kwijtgemaakt.
Ik ben die lui echt helemaal zat, volledig zat.
Op 2 wijntjes na, ja.quote:
Ik snap dat het niet zo leuk gegaan is, maar dat is geen reden om dan maar niet te betalen zonder dat je daarvoor de officiele kanalen hebt bewandeld. Aangezien je dat niet gedaan hebt komen ze nu achter je aan, en hard. Je moet je nu wel even zorgen gaan maken meid.quote:
[..]
Weet je wat het is....het begon al moeilijk. Een kleine inleiding:
1) Had net een baan gevonden in de plaats waar ik nu werk. Ze hadden een werkgeversverklaring nodig voor mijn salaris en zo. Maar omdat ik verhuisde vóórdat ik begon te werken was mijn contract nog niet ingegaan, dus kon ik eigenlijk niet eens een huurcontract afsluiten (catch 22 als je mij vraagt). Met veel moeite en pijn via mijn werkgever tegen de regels in een 'contract' gekregen voordat mijn daadwerkelijke contract zou ingaan.
O ironie...die werkgeversverklaring werd door HEN (de woningbouwvereniging) kwijtgemaakt waardoor ik dus serieus een tijd moest forensen. Uiteindelijk is mijn 'echte' contract ingegaan en kon ik daar wonen.
2) Omdat hier tijd overheen ging hadden ze al iemand anders gecontracteerd om daar te wonen. Met veel moeite en pijn, toch hen over weten te halen dat ik eerder aanspraak maakte op die woning en dat het hun schuld was dat ik daar niet eerder kon wonen vanwege het contract dat zij hadden kwijtgemaakt.
Ik ben die lui echt helemaal zat, volledig zat.
Prima allemaal, erg vervelend natuurlijk. Nu gewoon betalen en op naar de huurcommissie, via die weg kun je je (financiële) genoegdoening halen. Op deze manier ga je heel hard richting einde woonplezierquote:
[..]
Weet je wat het is....het begon al moeilijk. Een kleine inleiding:
1) Had net een baan gevonden in de plaats waar ik nu werk. Ze hadden een werkgeversverklaring nodig voor mijn salaris en zo. Maar omdat ik verhuisde vóórdat ik begon te werken was mijn contract nog niet ingegaan, dus kon ik eigenlijk niet eens een huurcontract afsluiten (catch 22 als je mij vraagt). Met veel moeite en pijn via mijn werkgever tegen de regels in een 'contract' gekregen voordat mijn daadwerkelijke contract zou ingaan.i
O ironie...die werkgeversverklaring werd door HEN (de woningbouwvereniging) kwijtgemaakt waardoor ik dus serieus een tijd moest forensen. Uiteindelijk is mijn 'echte' contract ingegaan en kon ik daar wonen.
2) Omdat hier tijd overheen ging hadden ze al iemand anders gecontracteerd om daar te wonen. Met veel moeite en pijn, toch hen over weten te halen dat ik eerder aanspraak maakte op die woning en dat het hun schuld was dat ik daar niet eerder kon wonen vanwege het contract dat zij hadden kwijtgemaakt.
Ik ben die lui echt helemaal zat, volledig zat.
Vooral het woordje 'tip' heel subtiel erachter doet t em
quote:
[ afbeelding ]
Vooral het woordje 'tip' heel subtiel erachter doet t em
Rekening begon met 53 euro vorig jaar en staat nu op bijna 100 euro. Toch kansloos als ze mijn horloge van 100 euro komen ophalen
Veel plezier ermee 
Ik ben in zo'n staat dat ik ze liever mijn horloge geef (zij moeten moeite doen) dan dat ik actief naar hen geld overmaak.
Ongelofelijke sukkelquote:
Misschien een beetje naief hoor, maar wat als ik gewoon NIET betaal. Hoever gaan zij uiteindelijk?
Rekening begon met 53 euro vorig jaar en staat nu op bijna 100 euro. Toch kansloos als ze mijn horloge van 100 euro komen ophalen
Ik ben in zo'n staat dat ik ze liever mijn horloge geef (zij moeten moeite doen) dan dat ik actief naar hen geld overmaak.
Jaquote:
quote:
quote:
Net zolang tot ze je niet meer als huurder hebben.quote:
Misschien een beetje naief hoor, maar wat als ik gewoon NIET betaal. Hoever gaan zij uiteindelijk?
Tot je dakloos bent.quote:
Misschien een beetje naief hoor, maar wat als ik gewoon NIET betaal. Hoever gaan zij uiteindelijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 00:19:40 ]
Geeft de rechter toestemming tot uitzetting als het gaat om de servicekosten? Zou kunnen...quote:
Net zolang tot ze je niet meer als huurder hebben.
In elk geval ga je aan het kortste eind trekken en wordt de ¤ 53 vermeerderd met rente en kosten. En dan mag je alsnog lappen. Simpelweg omdat jouw manier niet de manier is die je hoort te volgen
quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:21 schreef Lienekien het volgende:
Mijn diagnose: ernstig geval van koppigheid.
Fixedquote:
Mijn diagnose: ernstig geval van koppigheid hoogmoed en domheid
Mevrouw had het al over het niet betalen van de huur...quote:
[..]
Geeft de rechter toestemming tot uitzetting als het gaat om de servicekosten? Zou kunnen...
Eigenwijs.quote:
Sorryquote:
Lijkt me helemaal een goed idee; de verhuurder zal blij zijn er vanaf te zijnquote:
Mevrouw had het al over het niet betalen van de huur...
Mijn vader zou zeggen: gevalletje kakken zonder douwen voor de WBV
quote:Niet eens met afrekening servicekosten
Bent u het niet eens met de afrekening, dan moet u eerst uw verhuurder hierop aanspreken. Vraag uw verhuurder nota's en rekeningen van de verschillende servicekosten te laten zien. Leidt dit niet tot overeenstemming, dan kunt u de Huurcommissie inschakelen. Houd er wel rekening mee dat een procedure bij de Huurcommissie binnen 2 jaar na de afrekenperiode moet worden ingediend.
quote:Uitspraak Huurcommissie
De uitspraak van de Huurcommissie is bindend, tenzij u of de verhuurder binnen 8 weken na verzending van de uitspraak een verzoek indient bij de rechter. Tegen de uitspraak van de rechter is geen beroep mogelijk.
Indien de rechter de verhuurder gelijk geeft is dat tevens een mogelijkheid voor de verhuurder om het contract te kunnen beëindigen vanwege van "toerekenbare tekortkoming in de nakoming."quote:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
Dat je klachten hebt en of die terecht zijn, doet helemaal niet ter zake. Als jij het wilt blijven aanpakken zo je doet, dan sta je binnenkort op straat. Punt.quote:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
Zelf weten hoor
Dank voor de info kardinaal. Dat kan kan ik inderdaad best opvragenquote:
[..]
[..]
[..]
Indien de rechter de verhuurder gelijk geeft is dat tevens een mogelijkheid voor de verhuurder om het contract te kunnen beëindigen vanwege van "toerekenbare tekortkoming in de nakoming."
Je maakt er wel een rotzooi van hequote:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
Je kunt niet zomaar vanalles naar eigen goeddunken gaan 'verrekenen'.Hoezo dat? Zij wachten op een frauduleuze zorgtoeslag, ik wacht op een 3-jaren-middeling. Prima toch?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:32 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je maakt er wel een rotzooi van he
Ben erg benieuwd welk goed doel jou een BKR-codering zou hebben kunnen aansmeren....quote:
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
quote:
[..]
Maar jij hebt daar lopen trollen alsof je op fok zat.
Jezus...heb je even?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd welk goed doel jou een BKR-codering zou hebben kunnen aansmeren....
Mijn moeder is donateur van doel X. Mijn vader heeft een abonnement op blad Y.
Nu krijg ik een rekening van doel X en een rekening van blad Y.
Ik bellen: 'ja, we hebben dezelfde achternaam, maar ik ben niet donateur cq abonnee'
Zij 'ok'
Blijf ik rekeningen krijgen die ik dus niet betaal verwijzend naar mijn ouders.
Mijn ouders betalen het netjes, máár blijkbaar staan wij dubbel geregistreerd. Dus als mijn vader en moeder betalen krijg ik alsnog rekeningen. Heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat de donatie cq abonnement gedeeltelijk op mijn naam terecht is gekomen omdat mijn ouders initieel voor mij de rekeningen betaalden. In de loop der tijd hebben mijn ouders de verplichtingen opgezegd, maar ik krijg de rekeningen.
Heb echt meerdere malen contact opgenomen, en dan zeggen ze: 'oh, ok, gaan we regelen' wat dus niet gebeurt. Uiteindelijk wel, maar ja, dan heb je weer een achterstand van een jaar en sta je BKR geregistreerd.
Mijn God, als ik het zo teruglees vraag ik me af hoe dit allemaal kan
-edit- ach wat zou het.
X = Greenpeace
Y= Veronica
Dit is echt iets anders geweest. Oh ja, misschien die PL die ik nog niet afbetaald heb.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Blijf ik benieuwd, aangezien er geen goede doelen/abonnementen op bladen verbonden zijn met het BKR.
Waarom eigenlijk niet?! Kom op zeg ik wil ook gewoon 1000 E/maand van de staat, kom op zeg wel zo eerlijk.quote:
[..]
Je maakt er wel een rotzooi van he
Dit is weer 'n goed backfiretopic en TS maakt er een zooitje van.
Maar goed misschien toch maar eens naar de huurcommissie stappen. Sorry voor de topickaap. Vraag een specificatie van de kosten op? Die moeten ze elk afrekenseizoen verstrekken..quote:
Maar wat ik nu wel even interessant vind: wat valt er precies onder servicekosten? Aangezien ik ook wel m'n vraagtekens heb bij m'n huisbaas die 12 E/maand servicekosten rekent maar de hal/trappenhuis moeten we zelf poetsen. Servicekosten zijn alleen voor de halverlichting dacht ik maar dat blijkt ook niet helemaal zo te werken aangezien één van m'n buren geen servicekosten betaalt maar die halverlichting zit wel aangesloten op zijn meterkas.
Nooit 'n kostenspecificatie gezien.quote:
[..]
Vraag een specificatie van de kosten op? Die moeten ze elk afrekenseizoen verstrekken..
Tsja onze huurbaas is best wel 'n eikel en een huisjesmelker maar dit is wel 'n goeie, ik ga d'r eens naar vragen waar die "servicekosten" precies uit bestaan. Ik huur overigens wel particulier, maar dat zou niet uit moeten maken.Vraag de afrekeningen maar eens op. Die moeten ze jaarlijks verstrekken.quote:
[..]
Nooit 'n kostenspecificatie gezien.
En je hebt ze natuurlijk meerdere keren telefonisch of per brief laten weten dat je de service beneden de maat vindt, of je hebt gewoon niks gezegd, niet betaald en zij moeten maar raden waarom je dat niet doet?quote:
Beste fokkers,
Ik kreeg vorig jaar een accept giro toegestuurd van de woningbouwvereniging voor servicekosten (woon in een appartementencomplex). Nu merk ik helemaal niets van die servicekosten, nog sterker, de lift (woon op de 4de etage) is vaker stuk dan dat 'ie het doet. Daarnaast is de deur naar de portiek ook vaak kapot waardoor elke zwerver gewoon binnen kan bivakkeren.
Ik heb dit dus ook niet betaald uit principes.
Nu hebben ze in de tussentijd meerdere aanmaningen gestuurd met verhoging van de kosten (administratie en zulks).
Ik weiger nog steeds te betalen. Helemaal omdat ze het lef hadden om een extra brief te sturen met als strekking 'uw kozijnen zien niet schoon, zou u dit willen schoonmaken?'
Toen flipte ik helemaal en maakte een symbolisch bedrag over van 1 eurocent met opmerking:
'mijn geschatte bijdrage voor de door u geleverde service'.
Deze week dus weer een brief op de mat dat ze de deurwaarder gaan inschakelen. Zal wel binnenkort op de stoep staan.
Wat zijn mijn rechten? Ik vind echt (en ik neem aan meer in hetzelfde complex) dat er totaal GEEN sprake is van wat voor een service dan ook.
Iemand ervaring hiermee?
Het grappige is dat ze uiteindelijk kunnen besluiten om je huurcontract te beeindigen wegens wanbetaling.
^^quote:
quote:
Toen flipte ik helemaal en maakte een symbolisch bedrag over van 1 eurocent met opmerking:
'mijn geschatte bijdrage voor de door u geleverde service'.
Vraag: KAN je het op dit moment betalen? Ongracht of je dat wil of niet? Zo niet dan is er dus ook nog wat anders aan de hand. Eerlijk antwoorden svp
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)-altijd-betalen.htmlquote:Moet ik alle servicekosten altijd betalen?
Als u in het huurcontract afspraken heeft gemaakt over het betalen voor servicekosten, bent u gebonden aan deze afspraak. Bij een geschil kunt u de Huurcommissie inschakelen.
Ook servicekosten bij bezwaar
Ook als u een verzoek om uitspraak bij de Huurcommissie heeft ingediend, moet u betalen. U kunt wel proberen met uw verhuurder af te spreken dat u pas hoeft te betalen als de Huurcommissie uitspraak heeft gedaan.
Betaling servicekosten terugvorderen
Als u de servicekosten al heeft betaald, en de Huurcommissie oordeelt later dat een lager bedrag aan servicekosten redelijk is, kunt u het teveel betaalde bedrag terugvorderen van de verhuurder.
Jij gaat aan het kortste eind trekken en zit in het ergste geval zonder huis. Maar dan heb je ook geen lift meer nodig, want dan kan je vanaf de straat heel hard roepen dat je geen service krijgt.
Thuis en hier op internet roepen dat je je poot stijf gaat houden, gaat geen enkele indruk waar dan ook maken. Ga naar een bureau voor rechtshulp en bewandel de weg die je woningbouwvereniging en de rechter begrijpen, want dit gaat uitlopen in een enorm groot probleem voor jou.
Iets anders huren wordt lastig, kopen kun je helemaal vergeten, een telefoonabonnement gaat ook moeilijk worden.
quote:
[..]
Oh ja, misschien die PL die ik nog niet afbetaald heb.
Of weer terug naar papa & mama, het kost wat reistijd, maar met een beetje mazzel zien Greenpeace en Veronica dan ook in dat het een dubbele registratie betreftquote:
Gelukkig gaan we richting lente. Dan is het wat minder koud onder de brug.
Misschien kunnen ze dan ook z'n BKR notering verwijderen.quote:
[..]
Of weer terug naar papa & mama, het kost wat reistijd, maar met een beetje mazzel zien Greenpeace en Veronica dan ook in dat het een dubbele registratie betreft
On a more serious note: TS, koppigheid is niet per se een slechte eigenschap. Maarreh, om er nog maar een keer een Engelse term uit te gooien; Pick your battles. Deze heb je bij voorbaat al verloren. Dit ga je ab-so-luut niet winnen en met een beetje pech kan de WBV je contract straks ontbinden en sta je op straat met een dikke rekening aan je toges.
Dan kun je wel heel stoer stellen dat ze je horloge kunnen komen halen, maar zo werkt het niet. Je werkt jezelf op deze manier ontzettend in de nesten en je kunt hier jaren gezeik aan overhouden. Haal bakzeil, betaal de achterstand en dien klachten in op de manier zoals dat hoort. Hier in WGR kun je gratis een heleboel advies krijgen op dat gebied.
Nogmaals, begin met de achterstand betalen. Stel tegelijkertijd de WBV schriftelijk in gebreke. Je stelt dat de andere bewoners ook last hebben. Doe daar iets mee en ga gezamelijk de strijd aan. Teveel betaalde servicekosten kun je terugvorderen. Dat is de route. Op eigen houtje, zonder officiële klachten ingediend te hebben, servicekosten inhouden of - zoals je net stelde - huurpenningen gaan storneren is absoluut niet de weg.
We willen ons best in je situatie verplaatsen, maar daarmee ben je niet geholpen.quote:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
Er zijn gewoon algemene afspraken gemaakt in deze maatschappij over welke wegen je dient te bewandelen bij zaken als deze. En als je je daar niet aan houdt dan kun je in de basis heel erg gelijk hebben. Maar in de praktijk geen gelijk krijgen.
En verder... wat maak je er een zooitje van TS!
Dit, en de dingen die je eerder 'ervaren' hebt, kun je prima bewijzen door een paar kopietjes van de betreffende brieven/werkgeversverklaringen enz op te sturen.
Je recht hebben is 1, maar hier moet je het ook bewijzen. Dus altijd reageren op brieven. Ook al gaat het nergens over, en reageer je desnoods "Dit is al eerder besproken, hierbij verwijs ik u naar mijn schrijven van <datum>, zie bijgevoegde kopie"
Niet reageren = instemmen met de vordering of whatever ze eisen.
Een rechter zal dan ook zeggen: Leuk, ga maar lekker betalen. Jij reageert niet op de tegenpartij, terwijl hun je prima kansen gegeven hebben tot betalen."
Tenzij jij dus het tegendeel kunt bewijzen. Dan kop je zo'n zaak zo in.
Servicekosten zijn overigens voor een wbv vaak erg laag. Dus het kost bijna meer om alle heissa aan te gaan door eigenwijs gewoon niet te betalen.
Zijn het alleen huurappartementen? Als er ook koopappartementen tussen zitten zou je eens bij de VVE kunnen polsen. In principe heb je daar zelf niets mee te maken omdat je huurt, maar van een defecte lift (bv) hebben de overige kopers ook last.
Volhouden man! Gewoon volhouden, lange adem. Zet hem op, succes met dit onrecht
Wordt het geen tijd dat je naar een koop-appartement of nog beter een eengezinswoning gaat uitkijken? Dan kan je al dat soort zaken in eigen beheer nemen en zelf de rekeningen versturen.quote:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon.
Alleen jammer dat de TS dan even geen geld heeft.
Stel je staat voor de rechter en die zegt ok mevrouw u heeft niet betaald, en jij zegt nou dat was ik ook niet van plan want het is een teringzooi, de rechter van, ow ja nou ja dan begrijp ik het volledig, uw verhuurder moet inderdaad eerst het nodige onderhoud verrichten sorry voor uw tijd.
Succes ermee!
Wat? Neequote:Op zaterdag 9 februari 2013 13:36 schreef cracktor het volgende:
Als je die woningbouw een hak wilt zetten kan je misschien uit hun naam een liftmonteur en schoonmaker inhuren. Die facturen sturen ze dan direct naar de woningbouw. Of het werkt weet ik niet.
Het is de schuld van de Rabobank.quote:
Met deze koppigheid vrees ik een spoedig schuldhulpverleningstraject in de daklozenopvang voor TS...
Ach ja, natuurlijk. Hoe kon ik dat nou vergeten?quote:
[..]
Het is de schuld van de Rabobank.
Wat een werkelijk meer dan briljant adviesquote:
Als je die woningbouw een hak wilt zetten kan je misschien uit hun naam een liftmonteur en schoonmaker inhuren. Die facturen sturen ze dan direct naar de woningbouw.
Dan weet je het nu: nee dusquote:Of het werkt weet ik niet.
nou het is meer de richting waar je het vanuit mijn optiek moet zoeken in zo'n situatie. Als je verhuurder niets doet dan pak je het zelf op een ludieke manier aan. Soms moet je een beetje creatief zijn..quote:
[..]
Wat een werkelijk meer dan briljant advies
[..]
Dan weet je het nu: nee dus
Ja, heel ludiek! Zomaar monteurs inhuren en dan denken dat je niet zelf voor de kosten zal hoeven opdraaien. Wat je zegt: héél ludiek en bijzonder creatiefquote:
[..]
nou het is meer de richting waar je het vanuit mijn optiek moet zoeken in zo'n situatie. Als je verhuurder niets doet dan pak je het zelf op een ludieke manier aan. Soms moet je een beetje creatief zijn..
heeft u een beter idee?quote:
[..]
Ja, heel ludiek! Zomaar monteurs inhuren en dan denken dat je niet zelf voor de kosten zal hoeven opdraaien. Wat je zegt: héél ludiek en bijzonder creatief
Eerst de woningbouw aansprakelijk stellen nadat ze de eerder gemelde klachten niet hebben opgepakt binnen een redelijke termijn. Dan de huurcommissie inschakelen.quote:
Alleen als er gevaar ontstaat een bedrijf inschakelen als de wbv niets doet. Of bouw- en woningtoezicht van de gemeente..
Schrijf de lokale huis-aan-huis krant aan.quote:
Er is maar 1 oplossing op dit moment. Starla die de woningbouw gaat bellen/schrijven. Want die eerste stap is nog nooit gezet.quote:
[..]
Schrijf de lokale huis-aan-huis krant aan.
Dit:quote:
quote:
Eerst de woningbouw aansprakelijk stellen nadat ze de eerder gemelde klachten niet hebben opgepakt binnen een redelijke termijn. Dan de huurcommissie inschakelen.
Alleen als er gevaar ontstaat een bedrijf inschakelen als de wbv niets doet. Of bouw- en woningtoezicht van de gemeente..
alle ideeën zijn al geopperd hier, maar zowel jij als TS willen het niet gelovenquote:
Zoals gezegd ga ik dat gewoon doenquote:
[..]
Er is maar 1 oplossing op dit moment. Starla die de woningbouw gaat bellen/schrijven. Want die eerste stap is nog nooit gezet.
nee hoor dat zeg ik zelf ook al, ik wilde alleen aangeven dat als je gekke dingen gaat doen je dan beter iets kan doen waarvoor je NIET uit je huis gezet gaat worden.quote:
[..]
alle ideeën zijn al geopperd hier, maar zowel jij als TS willen het niet geloven
quote:
[..]
Zoals gezegd ga ik dat gewoon doen
Wees voorbereid op het feit dat ze je eerst een uitbrander geven. Dus betalen en klachten indienen. Misschien heb je geluk en doen ze er iets aan, dan is je leed ook voorbij. Waarschijnlijk doen ze het maar half en kan je de weg via de huurcommissie bewandelen.
Sowieso mensen die roepen dat ik uit m'n huis gezet ga worden...voor 100 euro? Terwijl ik de huur van 800 euro per maand altijd netjes betaal? Geloof er geen drol van.quote:
[..]
nee hoor dat zeg ik zelf ook al, ik wilde alleen aangeven dat als je gekke dingen gaat doen je dan beter iets kan doen waarvoor je NIET uit je huis gezet gaat worden.
Precies. Dus moet je geen monteurs gaan inhuren. Want dan heb je nog meer schuldeisers.quote:
[..]
nee hoor dat zeg ik zelf ook al, ik wilde alleen aangeven dat als je gekke dingen gaat doen je dan beter iets kan doen waarvoor je NIET uit je huis gezet gaat worden.
Als het bij 100 euro blijft niet nee, dan komt er 'gewoon' een deurwaarder aan te pasquote:
[..]
Sowieso mensen die roepen dat ik uit m'n huis gezet ga worden...voor 100 euro? Terwijl ik de huur van 800 euro per maand altijd netjes betaal? Geloof er geen drol van.
Dat is inderdaad een goed idee.quote:
[..]
nee hoor dat zeg ik zelf ook al, ik wilde alleen aangeven dat als je gekke dingen gaat doen je dan beter iets kan doen waarvoor je NIET uit je huis gezet gaat worden.
Sowieso mensen die met een pedante grote muil denken de wereld naar hun hand te kunnen zettenquote:
[..]
Sowieso mensen die roepen dat ik uit m'n huis gezet ga worden...voor 100 euro? Terwijl ik de huur van 800 euro per maand altijd netjes betaal? Geloof er geen drol van.
Zijn ze dol op bij een woningbouwquote:
[..]
Sowieso mensen die met een pedante grote muil denken de wereld naar hun hand te kunnen zetten
Heel verstandig.quote:
[..]
Zoals gezegd ga ik dat gewoon doen
Je betaalt ¤800 kale huur??? Ga toch kopen!quote:
Sowieso mensen die roepen dat ik uit m'n huis gezet ga worden...voor 100 euro? Terwijl ik de huur van 800 euro per maand altijd netjes betaal? Geloof er geen drol van.
Wat nou pedante grote muil? Ik heb genoeg redenen gegeven waarom ik niet zou willen betalen. Dat mogen ze weten ook. Dat ik uiteindelijk moet betalen is een 2de en als het zover komt (ná correspondentie dus), dan moet dat maar.quote:
[..]
Sowieso mensen die met een pedante grote muil denken de wereld naar hun hand te kunnen zetten
Weten ze iig wel wat ik van hen vind. Kom op zeg, hoef niet alles te pikken...
Meid, je hebt helemaal gelijk hoor. Pak zequote:
[..]
Wat nou pedante grote muil? Ik heb genoeg redenen gegeven waarom ik niet zou willen betalen. Dat mogen ze weten ook. Dat ik uiteindelijk moet betalen is een 2de en als het zover komt (ná correspondentie dus), dan moet dat maar.
Weten ze iig wel wat ik van hen vind. Kom op zeg, hoef niet alles te pikken...
Ga ik zeker doenquote:
Voor eenmalig de service kosten word je niet uit je huis gezet. Het traject bestaat uit het incassobureau, eventueel een sommatie bij een deurwaarder, dagvaarding, rechtzaak, vonnis en uiteindelijk als je nog niet betaalt loonbeslag.quote:
[..]
Sowieso mensen die roepen dat ik uit m'n huis gezet ga worden...voor 100 euro? Terwijl ik de huur van 800 euro per maand altijd netjes betaal? Geloof er geen drol van.
Bij meerdere keren in gebreke blijven, kan wel naar uit huiszetting gegaan worden.
Ja, vind het ook duur, maar wel een mooi groot appartement dichtbij werk gelegen. Kopen komt later wel als ik een vast contract heb.quote:
[..]
Je betaalt ¤800 kale huur??? Ga toch kopen!
sure, alleen wat bijzonder dat je je pas besefft dat je hun van je onvrede op de hoogte moet stellen nadat je al aanmaningen in de bus hebt. Je bent al lange tijd ontevreden over hun diensten als ik het goed begrijp, maar blijkbaar was je ergenis verre van groot genoeg om hun te laten weten dat zaken het niet doen, niet gefixed zijn, niet werken etc. Enige reden waarom je nu wel wat naar hun laat weten is omdat je rekeningen/aanmaningen krijgt en van je collega-FOK!kers niet het antwoord krijgt wat je eigenlijk had gewild en nu maar eieren voor je geld kiest.quote:
[..]
Wat nou pedante grote muil? Ik heb genoeg redenen gegeven waarom ik niet zou willen betalen. Dat mogen ze weten ook. Dat ik uiteindelijk moet betalen is een 2de en als het zover komt (ná correspondentie dus), dan moet dat maar.
Weten ze iig wel wat ik van hen vind. Kom op zeg, hoef niet alles te pikken...
Als je zo door gaat niet lang meer.quote:
[..]
Ja, vind het ook duur, maar wel een mooi groot appartement dichtbij werk gelegen.
Je kunt het zo formuleren. Ik neem jullie wijze advies ten harte zou je ook kunnen zeggenquote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:27 schreef BrandX het volgende:
en van je collega-FOK!kers niet het antwoord krijgt wat je eigenlijk had gewild en nu maar eieren voor je geld kiest.
quote:
[..]
Je kunt het zo formuleren. Ik neem jullie wijze advies ten harte zou je ook kunnen zeggen
ook goed.Eieren worden duur betaald tegenwoordig.quote:
graag gedaan!quote:
[..]
Je kunt het zo formuleren. Ik neem jullie wijze advies ten harte zou je ook kunnen zeggen
haha nee man over een week heb je dat nog niet gedaan omdat je een lui eigenwijs stuk vreten bent dat naar niemand luistertquote:
[..]
Zoals gezegd ga ik dat gewoon doen
.quote:
[..]
haha nee man over een week heb je dat nog niet gedaan omdat je een lui eigenwijs stuk vreten bent dat naar niemand luistert
Dat lukt je niet meer als je eenmaal als wanbetaler staat geregistreerdquote:
[..]
Ja, vind het ook duur, maar wel een mooi groot appartement dichtbij werk gelegen. Kopen komt later wel als ik een vast contract heb.
.Zo'n vaart zal dat wel niet lopen, bij begeleid wonen projecten gaan ze daar meestal net wat soepeler mee om.quote:
[..]
nee hoor dat zeg ik zelf ook al, ik wilde alleen aangeven dat als je gekke dingen gaat doen je dan beter iets kan doen waarvoor je NIET uit je huis gezet gaat worden.
Geld inhouden zonder al officeel hebben geklaagt werkt niet. Je hebt ooit een contract getekend en daar kan je onderuit komen maar dan moet je wel aan voorwaarden voldoen..
Te boek staan als wanbetaler (en dat sta je hoogstwaarschijnlijk al, er is nl. al een deurwaarder aan je deur geweest) zorgt er voor dat je bij de BKR staat geregistreet. En die registratie verdwijnt pas 5 jaar nadat je alles hebt afbetaaldt. Dus zeg maar dag/dag tegen een koopwoning of die lening voor je auto.
Je lijkt het nogal wat te vinden dat je zo lekker koppig en eigenwijs bent. Maar het is zeker niet iets om fier op te zijn. Je brengt jezelf werkelijk in diepe problemen. Voor zover dit allemaal echt is. Mogelijk ben je aan het trollen. Het enorme gebrek aan realiteitszin dat je hier vertoont kan haast niet echt zijn.quote:
Grappig, ik had precies dezelfde indrukquote:
[..]
Je lijkt het nogal wat te vinden dat je zo lekker koppig en eigenwijs bent. Maar het is zeker niet iets om fier op te zijn. Je brengt jezelf werkelijk in diepe problemen. Voor zover dit allemaal echt is. Mogelijk ben je aan het trollen. Het enorme gebrek aan realiteitszin dat je hier vertoont kan haast niet echt zijn.
Hoe vaak moet ik herhalen dat ik die mensen ga aanschrijven zeg?quote:
[..]
Je lijkt het nogal wat te vinden dat je zo lekker koppig en eigenwijs bent. Maar het is zeker niet iets om fier op te zijn. Je brengt jezelf werkelijk in diepe problemen. Voor zover dit allemaal echt is. Mogelijk ben je aan het trollen. Het enorme gebrek aan realiteitszin dat je hier vertoont kan haast niet echt zijn.
Pfff...
Jij leest ook alleen maar wat je wil lezen.
Ik hoop voor TS dat hij inderdaad aan het trollen is anders komt hij echt zwaar in de problemen. Nog los van het feit dat die 'lullige' ¤ 100 ten alle tijden betaald zal moeten worden vroeg of laat met alle kosten die er bij komen, kun je een andere woning wel vergeten én een leuke aantekening bij BKR.quote:
[..]
Je lijkt het nogal wat te vinden dat je zo lekker koppig en eigenwijs bent. Maar het is zeker niet iets om fier op te zijn. Je brengt jezelf werkelijk in diepe problemen. Voor zover dit allemaal echt is. Mogelijk ben je aan het trollen. Het enorme gebrek aan realiteitszin dat je hier vertoont kan haast niet echt zijn.
Dit ga je natuurlijk nooit winnen, want je hebt het vanaf het begin fout aangepakt. Maar succes er mee hoor
Post mobiel, dus kan even niet opzoeken. Maar alle adviezen waren aan dovemansoren gericht waardoor ze een aantal maanden later ook nieuwe schijven moest kopen.
Hoe vaak moeten wij herhalen dat je dat eerst had moeten doen. Nu ben je de lul. Over enkel lezen dat je wilt lezen gesproken.quote:
[..]
Hoe vaak moet ik herhalen dat ik die mensen ga aanschrijven zeg?
Pfff...
Jij leest ook alleen maar wat je wil lezen.
geloof me, gassies zo als jij is mijn werk.
Ik ben geen gassie gassie, maar een wijfie.quote:
[..]
Hoe vaak moeten wij herhalen dat je dat eerst had moeten doen. Nu ben je de lul. Over enkel lezen dat je wilt lezen gesproken.
geloof me, gassies zo als jij is mijn werk.
gassies zijn ook wijffies.quote:
[..]
Ik ben geen gassie gassie, maar een wijfie.
Maar het maakt het wel duidelijk.
Vandaar dat je zo graag nat wil gaan
quote:
Toch wel in dezelfde troll stijl als je overschrijving van 1 eurocent.quote:
[..]
Hoe vaak moet ik herhalen dat ik die mensen ga aanschrijven zeg?
regaeer nou eerst maar eens inhoudelijk over wat iedereen je zegt.quote:
Eerst klagen, dan pas niet betalen (wat je trouwens ook eerst moet aangeven)
quote:
[..]
Toch wel in dezelfde troll stijl als je overschrijving van 1 eurocent.
Nee, zal het wel iets subtieler doen deze keer
Dit.quote:
[..]
Hoe vaak moeten wij herhalen dat je dat eerst had moeten doen. Nu ben je de lul. Over enkel lezen dat je wilt lezen gesproken.
geloof me, gassies zo als jij is mijn werk.
Ik heb eens huurverhoging gekregen waar ik het niet mee eens was omdat de woning mankementen vertoonde die maar niet gerepareerd werden. Ik heb toen direct de woningbouwvereniging aangeschreven met de reden van mijn besluit en erbij gezet (!) dat ik de verhoging met terugwerkende kracht zou betalen wanneer de reparaties uitgevoerd waren.
Binnen 2 weken was het geregeld en heb ik de verhoging alsnog betaald. Wat jij deed, het overboeken van 1 eurocent, is kinderachtig en ik denk dat je ze nu gewoon keihard uitlachen wanneer je alsnog gaat schrijven. Eerst betalen, dan praten we verder zal de reactie zijn, vermoed ik zo
Je zou natuurlijk je mailtje wat je wilt gaan versturen eerst hier eens kunnen plaatsen.quote:
[..]
Nee, zal het wel iets subtieler doen deze keer
Je wilt hoog spel spelen, dat toont zich wel in je uitspraken. "Weten ze iig wel wat ik van hen vind. Kom op zeg, hoef niet alles te pikken..." en meer van dat. Je wilt ze "pakken". Een riskante en door emotie ingegeven tactiek. Eentje die nergens toe zal leiden. Ze zullen er echt niet onder de indruk van zijn. Voor hen ben je slechts een willekeurige huurder die zich aan haar verplichtingen onttrekt. Bezwaar maken is altijd een mogelijkheid, maar de weg die jij ervoor bewandelt is niet de juiste.quote:
[..]
Hoe vaak moet ik herhalen dat ik die mensen ga aanschrijven zeg?
Pfff...
Jij leest ook alleen maar wat je wil lezen.
jo matties van de woningbouw.quote:
[..]
Je zou natuurlijk je mailtje wat je wilt gaan versturen eerst hier eens kunnen plaatsen.
ik vind jullie schijtirritant en ga echt niet betalen
de acceptgiros voldeden prima als WC papier in tijden van schaarste
hopende u zo voldoende te hebben geinformeerd.
Lator!
Starla
dit moet een troll zijn.hoe zou jij het vinden als een kleuter jou zo zou behandelen?
grgr
TS begrijpt niet waarom de woningbouwvereniging niet ontzettend geschrokken is van haar acties en onmiddellijk in actie is gekomen om dit vreselijke onrecht recht te zetten! Dat doen pappie en mammie toch ook altijd!
Starla, de wereld draait niet om jou! Voor jou tien anderen, lastiger is de huurderswereld niet.
1) ze zit dronken te posten;
2) het is een ultiem verwend nest dat nog niet heeft begrepen dat het volwassen leven bestaat uit geven-en-nemen, en ja, oh help, soms heb je gelijk maar krijg je dat niet;
3) het is een trol.
Ik hoop maar dat optie 3) de juiste optie is, anders vrees ik inderdaad voor een heftig schuldsaneringstraject in de nabije toekomst.
Lieve lieve starla.quote:
Beste fokkers,
Ik kreeg vorig jaar een accept giro toegestuurd van de woningbouwvereniging voor servicekosten (woon in een appartementencomplex). Nu merk ik helemaal niets van die servicekosten, nog sterker, de lift (woon op de 4de etage) is vaker stuk dan dat 'ie het doet. Daarnaast is de deur naar de portiek ook vaak kapot waardoor elke zwerver gewoon binnen kan bivakkeren.
Ik heb dit dus ook niet betaald uit principes.
Nu hebben ze in de tussentijd meerdere aanmaningen gestuurd met verhoging van de kosten (administratie en zulks).
Ik weiger nog steeds te betalen. Helemaal omdat ze het lef hadden om een extra brief te sturen met als strekking 'uw kozijnen zien niet schoon, zou u dit willen schoonmaken?'
Toen flipte ik helemaal en maakte een symbolisch bedrag over van 1 eurocent met opmerking:
'mijn geschatte bijdrage voor de door u geleverde service'.
Deze week dus weer een brief op de mat dat ze de deurwaarder gaan inschakelen. Zal wel binnenkort op de stoep staan.
Wat zijn mijn rechten? Ik vind echt (en ik neem aan meer in hetzelfde complex) dat er totaal GEEN sprake is van wat voor een service dan ook.
Iemand ervaring hiermee?
Je pakt het verkeerd aan.
Je moet eerst ze in gebreke stellen en dan vorderen.
Je kan zeggen dat je woongenot wordt aangetast.
je zou ook naar de huurcommissie kunnen stappen en vragen of er een huurverlaging mag plaats (tijdelijke) totdat het probleem echt is verholpen.
Pak het gewoon slim aan:) en neem die weg.
quote:
Weer iemand die over enige tijd in de schudsanering zit.
omdat ze een rekening van 100 euro niet wil betalen? begin er ook van overtuigd te raken idd.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door cracktor op 09-02-2013 16:44:34 (weg knipoog) ]
Je post continu met een knipoogquote:
Doe dit echt.quote:
[..]
jo matties van de woningbouw.
ik vind jullie schijtirritant en ga echt niet betalen
de acceptgiros voldeden prima als WC papier in tijden van schaarste
hopende u zo voldoende te hebben geinformeerd.
Lator!
Starla
Ik ben iig fan van je
.Allereerst, als jij het ergens niet mee eens bent, dan kun je dat kenbaar maken. Daar hebben woningbouwverenigingen gewoon regels voor. Je bent niet bij je papa en mama, de grote mensenwereld accepteert dit soort gedrag niet.
Dus, schrijf een brief met jouw klacht. Begin eerst eens daarmee. Hier meer informatie:
- http://www.rijksoverheid.(...)mijn-huurwoning.html
- http://www.rijksoverheid.(...)XZqbUCFa7HtAodDmEA-w
Jouw actie met die ene cent is werkelijk waar om te kotsen. Gedraag je.
Gedraag je? Stel je niet zo aan.quote:
TS, wat fijn dat je meent op zo'n wijze te moeten handelen, maar kun je je arrogantie even laten varen en eens nadenken? Je zet hiermee jouw positie/woning op het spel.
Allereerst, als jij het ergens niet mee eens bent, dan kun je dat kenbaar maken. Daar hebben woningbouwverenigingen gewoon regels voor. Je bent niet bij je papa en mama, de grote mensenwereld accepteert dit soort gedrag niet.
Dus, schrijf een brief met jouw klacht. Begin eerst eens daarmee. Hier meer informatie:
- http://www.rijksoverheid.(...)mijn-huurwoning.html
- http://www.rijksoverheid.(...)XZqbUCFa7HtAodDmEA-w
Jouw actie met die ene cent is werkelijk waar om te kotsen. Gedraag je.
Met je grote mensenwereld toontje. Daar zou ik nu op spugen. En flink ook.
He, raar. Dit windt mij op...quote:
[..]
Gedraag je? Stel je niet zo aan.
Met je grote mensen wereld toontje. Daar zou ik nu op spugen. En flink ook.
+1quote:
Op Dat lijkt me inderdaad een passende straf voor ze!quote:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Ik waardeer je koppigheid, je stijl en je attitude. Misschien moet je ook stoppen met huur betalen en gaan kopen. Zodra er een uit-huis-zetting aan zit te komen, trek je een lange neus vanuit je koopwoning.quote:
[..]
jo matties van de woningbouw.
ik vind jullie schijtirritant en ga echt niet betalen
de acceptgiros voldeden prima als WC papier in tijden van schaarste
hopende u zo voldoende te hebben geinformeerd.
Lator!
Starla
Klopt, en jíj bent zeker mijn papa niet, dus of ik me gedraag maak ik zelf wel uitquote:
Je bent niet bij je papa en mama....
Jouw actie met die ene cent is werkelijk waar om te kotsen. Gedraag je.
Ik had je lekker afgestraft als ik je pa was...quote:
[..]
Klopt, en jíj bent zeker mijn papa niet, dus of ik me gedraag maak ik zelf wel uit
En huurincasso's wil storneren. En haar PL niet af kan betalen. En fraudeert met de zorgtoeslag.quote:
[..]
Mijn PL betaal ik nu netjes afquote:
[..]
En huurincasso's wil storneren. En haar PL niet af kan betalen. En fraudeert met de zorgtoeslag.
Ons allemaal dusquote:
Dat was m.... Ik dacht net in een ander topic een kloon van FF te zien maar kon niet meer op z'n naam komen.quote:
Wat heeft dat nu hiermee te maken? Maar ik voel me gevleid dat je je in mij verdieptquote:
PTA / Remmen bij 2de hands auto Ik weet 't niet zeker, remschijven topic.
quote:
[..]
Wat heeft dat nu hiermee te maken? Maar ik voel me gevleid dat je je in mij verdiept
Iemand anders haalde dat topic al aan maar kon 'm niet vinden want mobiel. Maar zelfde gedachtepatroon weer en jij ook weer lekker tegen de keer in en eigenwijs en 't loopt toch weer fout af.
Fout aflopen? Ik leef toch nog? Kostte me hoeveel ook alweer? Misschien kun je dat even nazoeken voor mij.quote:
[..]
Iemand anders haalde dat topic al aan maar kon 'm niet vinden want mobiel. Maar zelfde gedachtepatroon weer en jij ook weer lekker tegen de keer in en eigenwijs en 't loopt toch weer fout af.
quote:Misschien ben ik te wetenschappelijk opgevoed om hier teveel over na te denken. Ik dacht, ze kijken naar dikte van remblokken. Elke diameter is omgekeerd evenredig geassocieerd met de remweg. Bij een bepaalde diameter > niet veilig, dus geen apk-goedkeuring. Maar zo werkt het blijkbaar niet. Denk ook dat het verband er in het begin niet is (nieuwe blokken) en op het eind exponentieel gaat.
Ga door, TS, ga door!Heb nu wel mooie nieuwe remschijven hoorquote:
Maar graag weer ontopic
quote:Bumpje.
Starla is niet naar de garage geweest vorig jaar en moet dat bekopen met een hoge rekening. Net voor APK geweest. Remblokken weg, remmen zelf beschadigd. Moeten vervangen worden. Hoeveel het grapje kost...650e.
Remblokjes...Euro of 30?
Kijk TS ik weet ook geen flikker van auto's af maar ik zou wel luisteren naar de mensen die er duidelijk meer verstand van hebben en niet doen alsof ik zelf dit wel even zou kunnen oplossen. Zelfde is hier ook weer aan de hand: je pakt het volledig verkeerd aan, mensen waarschuwen je maar jij blijft doorrazen en op een gegeven moment krijg je idd ruzie met alles en iedereen.Nu weer ontopic? Weet je wel, wat ik net vroeg omdat dat andere topic geen drol met deze te maken heeft?
Maar ik neem aan dat je de niet betaalde servicekosten dus gewoon hebt liggen en per direct kunt voldoen?
Ja ik ben eigenwijs, maar nu een ander topic erbij vind ik zo pathetisch overkomen.quote:Op zondag 10 februari 2013 00:06 schreef BlueMage het volgende:
Het heeft er wel degelijk mee te maken: het is gewoon hetzelfde patroon. Je valt in je eigen zwaard, TS met je fucking eigenwijze houding. Zie je dat nou echt niet? Ben jij echt familie van FF?
duhquote:
Toch een halfjaar servicekosten.... Alsof het niks is.
Maar ik neem aan dat je de niet betaalde servicekosten dus gewoon hebt liggen en per direct kunt voldoen?
't Komt je niet zo heel handig uit als mensen je met de neus op de feiten drukken en dat je regelmatig zo dom bezig bent, bedoel je natuurlijk.quote:
[..]
Ja ik ben eigenwijs, maar nu een ander topic erbij vind ik zo pathetisch overkomen.
Als je daar dan eens mee begint, kun je daarna je gevecht tegen de windmolens beginnen, schriftelijk.quote:
Nee, ik vind het gewoon totaal irrelevant. Uit dat vorige topic komt naar voren dat ik eigenwijs ben. Akkoord. Ik geef dat nota bene zelf toe. Akkoord. Nu weer ontopic?quote:
[..]
't Komt je niet zo heel handig uit als mensen je met de neus op de feiten drukken en dat je regelmatig zo dom bezig bent, bedoel je natuurlijk.
Die weigerde ook servicekosten te betalen?quote:
Ts je bent niet alleen eigenwijs, ook naief en een heel stuk minder slim dan je jezelf wil doen voorkomen.
En servicekosten is geen prestatiecontract. Was wel even leuk om dit topic te lezen
Méér ontopic dan dat gaat het niet meer wordenquote:
Uit dat vorige topic komt naar voren dat ik eigenwijs ben. Akkoord. Ik geef dat nota bene zelf toe. Akkoord. Nu weer ontopic?
Ben met veel eens, behalve dat ik niet slim benquote:
Die ging ook nat.
Ts je bent niet alleen eigenwijs, ook naief en een heel stuk minder slim dan je jezelf wil doen voorkomen.
En servicekosten is geen prestatiecontract. Was wel even leuk om dit topic te lezen
Waarom dan zo dom gehandeld? Nu ben jij degene die in gebreke is gebleven en niet de woningbouwvereniging.quote:
[..]
Ben met veel eens, behalve dat ik niet slim ben
precies. Dit had je veel slimmer aan moeten pakken, zoals jij het hebt gedaan is gewoon dom.quote:
[..]
Waarom dan zo dom gehandeld? Nu ben jij degene die in gebreke is gebleven en niet de woningbouwvereniging.
Hoe bedoel je?quote:
Succes!
haha dat is echt hilarischquote:
[..]
Ik waardeer je koppigheid, je stijl en je attitude. Misschien moet je ook stoppen met huur betalen en gaan kopen. Zodra er een uit-huis-zetting aan zit te komen, trek je een lange neus vanuit je koopwoning.
Vraag ik me soms wel af hoe saai hun leven moet zijn. Niet?
Medeleven heet dat, Starla, probeer dat zelf ook eens.quote:
Wel ontroerend, al die mensen die zich druk maken om mijn leven.
Vraag ik me soms wel af hoe saai hun leven moet zijn. Niet?
quote:
Wel ontroerend, al die mensen die zich druk maken om mijn leven.
Vraag ik me soms wel af hoe saai hun leven moet zijn. Niet?
Alleen met patiënten heb ik medeleven. Buiten dat ben ik misantroop.quote:
[..]
Medeleven heet dat, Starla, probeer dat zelf ook eens.
Mits je dat weet te doseren is dat best een goede instelling. Beter dan het omgekeerde eigenlijk. Dat vind ik enge mensen.quote:
[..]
Alleen met patiënten heb ik medeleven. Buiten dat ben ik misantroop.
Maar hoeveel moet je dan nu in totaal volgens hun betalen?quote:
[..]
Alleen met patiënten heb ik medeleven. Buiten dat ben ik misantroop.
Ah, je weet nu ook al hoe goed ik ben in mijn werk. Knap!quote:Op zondag 10 februari 2013 02:23 schreef BlueMage het volgende:
Ik wil TS niet als dokter of zuster of wat dan ook.
Als je in het echte leven net zo doet als hier op FOK! ben je simpelweg nergens goed in. Als dit niet het geval is ben je iig heel erg slecht in trollen.quote:
[..]
Ah, je weet nu ook al hoe goed ik ben in mijn werk. Knap!
Zal ik even heel eerlijk zijn? Ik ben een goede dokter. Dat hoor ik van patiënten en van mijn supervisoren. Dus niet pochen met de middelen die je niet hebt, want je weet niets van mij.quote:
[..]
Als je in het echte leven net zo doet als hier op FOK! ben je simpelweg nergens goed in. Als dit niet het geval is ben je iig heel erg slecht in trollen.
Dat er financieel dingen mankeren zegt geen drol over mijn functioneren als arts. Lekker onder de riem wat je doet. Dus back off en houd je muil over mijn privé-leven ja, we hebben het hier over het niet betalen van servicekosten.
Achterbaks iemand die je bent.
Oh my goodie, wat ben jij toch heerlijk walgelijk arrogant.. Jij tutje toch..quote:
[..]
Zal ik even heel eerlijk zijn? Ik ben een goede dokter. Dat hoor ik van patiënten en van mijn supervisoren. Dus niet pochen met de middelen die je niet hebt, want je weet niets van mij.
Dat er financieel dingen mankeren zegt geen drol over mijn functioneren als arts. Lekker onder de riem wat je doet. Dus back off en houd je muil over mijn privé-leven ja, we hebben het hier over het niet betalen van servicekosten.
Achterbaks iemand die je bent.
Je vraagt om advies, ik geef je advies. Dat doen de anderen hier ook.
Als je dingen niet wil horen, kalk het hier dan ook niet op.
Met alle respect maar je komt behoorlijk dom over in dit topic en in vele andere topics ook en dan lange teentjes hebben als mensen hierop commentaar gaan geven. Ik zou bijna zeggen: koop 'n dagboek. Ja, ik heb ook wel eens topics geopend die niet van bijster hoog niveau waren. Nee vind 't ook niet altijd leuk om kritiek te horen maar als 't terecht is trek ik me er ook wat van aan en probeer zaken te veranderen.quote:
[..]
Zal ik even heel eerlijk zijn? Ik ben een goede dokter. Dat hoor ik van patiënten en van mijn supervisoren. Dus niet pochen met de middelen die je niet hebt, want je weet niets van mij.
Dat er financieel dingen mankeren zegt geen drol over mijn functioneren als arts. Lekker onder de riem wat je doet. Dus back off en houd je muil over mijn privé-leven ja, we hebben het hier over het niet betalen van servicekosten.
Achterbaks iemand die je bent.
Bovendien, verrassend genoeg heb ik geen gezeur met m'n huisbaas, en als ik om raad vraag op bijv WGR dan doe ik daar wat mee en blijf niet voortdrammen op 'n ingeslagen weg die vrijwel zeker dood loopt.
Dit heeft overigens niks met IQ of opleidingsniveau te maken, ik wil onmiddelijk geloven dat met name dat laatste bij jou veel hoger ligt. (ik heb per slot van rekening door allerlei ellende en een heel rotte tijd alleen maar VWO af) Je kunt ook op andere manieren dom zijn. Zo vraag ik me af wat er gebeurt als één van jouw patiënten kritische vragen gaat stellen. Reageer je dan ook zo als hier? Kom je op hen ook zo verwaand en verwend over? M.i ben je dan een slechte dokter.
Ik heb julle advies al ten harte genomen een pagina of 5 geleden. Wat jullie nu doen is alleen maar stoken. En dat weten jullie best.quote:
[..]
Oh my goodie, wat ben jij toch heerlijk walgelijk arrogant.. Jij tutje toch..
Je vraagt om advies, ik geef je advies. Dat doen de anderen hier ook.
Als je dingen niet wil horen, kalk het hier dan ook niet op.
Dat komt door de toon, die jij opzet.. Minder je toon eens naar minder arrogant.quote:
[..]
Ik heb julle advies al ten harte genomen een pagina of 5 geleden. Wat jullie nu doen is alleen maar stoken. En dat weten jullie best.
Nee, dan reageer ik met: 'heel goed dat u kritisch bent en blablabla...'quote:
Zo vraag ik me af wat er gebeurt als één van jouw patiënten kritische vragen gaat stellen. Reageer je dan ook zo als hier?
Maar dat heeft toch geen ene fuck met dit topic te maken mensen. Waar gaan we naar toe?
Mensen die niet privé van zakelijk weten te onderscheiden...
Hierin geef ik je dan gelijk... Maar ja, dat komt dus door je houding.quote:
[..]
Nee, dan reageer ik met: 'heel goed dat u kritisch bent en blablabla...'
Maar dat heeft toch geen ene fuck met dit topic te maken mensen. Waar gaan we naar toe?
Oh ja. dus omdat ik een betaling weiger ben ik slecht in het werk dat ik doe. Wat een klucht.quote:
[..]
Hierin geef ik je dan gelijk... Maar ja, dat komt dus door je houding.
Dat begrijpen jullie toch wel?
Als een advocaat een huurachterstand heeft, maakt hem dat meteen een slechte advocaat?
Echt...quatsch is dit. A la Fok weer.
Ik viel je aan op je kuthouding, niet op je werk. Vind je het normaal mensen die er niets mee t maken hebben aan te vallen?quote:
[..]
Oh ja. dus omdat ik een betaling weiger ben ik slecht in het werk dat ik doe. Wat een klucht.
Dat begrijpen jullie toch wel?
Als een advocaat een huurachterstand heeft, maakt hem dat meteen een slechte advocaat?
Echt...quatsch is dit. A la Fok weer.
Wat ik zeer aanmatigend vind zijn alle ad hominems. Het kan nooit on topic blijven. Altijd moet de persoon aangevalllen worden en vernederd worden.quote:
[..]
Ik viel je aan op je kuthouding, niet op je werk. Vind je het normaal mensen die er niets mee t maken hebben aan te vallen?
En het ironische is, is dat diegenen dat niet eens doorhebben.
Wat doe je raar mens, dat is Fok.. Dat weet je toch? Waarom trek je het je zo aan en als je dat toch doet.. open dan geen topic.quote:
[..]
Wat ik zeer aanmatigend vind zijn alle ad hominems. Het kan nooit on topic blijven. Altijd moet de persoon aangevalllen worden en vernederd worden.
En het ironische is, is dat diegenen dat niet eens doorhebben.
Gestudeerd hebben...
Arts zijnde...
Hoog van de toren blazen...
Maar toch een topic openen op Fok! over 100,- aan achterstallige servicekosten..
Neh...
Ja, lekkere catch 22. Soms ben ik de veronderstelling dat je normale reacties krijgt (heb een aantal gezien zoals die van de Kardinaal in het begin).quote:
[..]
Wat doe je raar mens, dat is Fok.. Dat weet je toch? Waarom trek je het je zo aan en als je dat toch doet.. open dan geen topic.
Maar zal voortaan geen privézaken meer posten, want dit is inderdaad daar het juiste forum niet voor.
Op dit forum zie je gewoon de involutie van de mensheid voor je ogen afspelen. Stelletje zielepoten die overal een mening over hebben en nauwelijks een eigen leven hebben en toch pretenderen één te hebben. Een verzameling van een stelletje zeikzakken is het hier.
Sowieso zich bezighouden met andermans zaken is een uiting van een diepe verveling tegenover het eigen leven. Alsmaar die externe stimuli, om maar de tijd te verdrijven. De tijdverdrijving an sich is al een symptoom van verveling. Je wilt van jezelf weg. De focus op iemand anders leggen. Waarom?
Denk daar maar eens goed over na. Echt, goed over nadenken, waarom je nu al 2 dagen hier zit te posten. Ben IK echt zo interessant? Of ben JIJ echt zo verveeld ten aanzien van je eigen bestaan dat je externe stimuli nodig hebt om dit te camoufleren?
quote:
[..]
Ja, lekkere catch 22. Soms ben ik de veronderstelling dat je normale reacties krijgt (heb een aantal gezien zoals die van de Kardinaal in het begin).
Maar zal voortaan geen privézaken meer posten, want dit is inderdaad daar het juiste forum niet voor.
Op dit forum zie je gewoon de involutie van de mensheid voor je ogen afspelen. Stelletje zielepoten die overal een mening over hebben en nauwelijks een eigen leven hebben en toch pretenderen één te hebben. Een verzameling van een stelletje zeikzakken is het hier.
Sowieso zich bezighouden met andermans zaken is een uiting van een diepe verveling tegenover het eigen leven. Alsmaar die externe stimuli, om maar de tijd te verdrijven. De tijdverdrijving an sich is al een symptoom van verveling. Je wilt van jezelf weg. De focus op iemand anders leggen. Waarom?
Denk daar maar eens goed over na. Echt, goed over nadenken, waarom je nu al 2 dagen hier zit te posten. Ben IK echt zo interessant? Of ben JIJ echt zo verveeld ten aanzien van je eigen bestaan dat je externe stimuli nodig hebt om dit te camoufleren?
JIJ opent een topic over jouw probleem. Jij krijgt reacties op de toon, waarop jij communiceert. Nee, jij bent niet interessant. Gezien jij je om 3.11 uur nog druk maakt hierom, zegt dat zowel jij als ik, levensloos, slapeloos zijn en niets beters te doen hebben. Als jij niet wil dat mensen reageren, dan moet je niet op een FORUM een topic openen.
Dit soort filosofische gelul trek ik nu even niet. Sorry.
Jammer, want dat is best interessant:quote:
Dit soort filosofische gelul trek ik nu even niet. Sorry.
Vanaf 5:25
Nee sorry.. Filosofenquote:
[..]
Jammer, want dat is best interessant:
Vanaf 5:25
Jammer, want voor jou is het een feest van herkenning volgens mijquote:
Oh. Dat je de moeite neemt een filmpje te posten met een verwijzing naar types als ik. Lief.quote:
[..]
Jammer, want voor jou is het een feest van herkenning volgens mij
Heb je niets beters te doen.
Net een dicht slaand boek.
Wel apart dat TS precies weet wat voor iemand jij bent (overigens denkt ze mij ook te kennen) terwijl ze ons er van beschuldigt dat wij d'r helemaal niet kennen.quote:
[..]
Oh. Dat je de moeite neemt een filmpje te posten met een verwijzing naar types als ik. Lief.
Heb je niets beters te doen.
Ja, viel mij ook op.... Zal vast aan mij liggenquote:
[..]
Wel apart dat TS precies weet wat voor iemand jij bent (overigens denkt ze mij ook te kennen) terwijl ze ons er van beschuldigt dat wij d'r helemaal niet kennen.
Heb je een vliegje in je oog? Continuquote:
[..]
Wel apart dat TS precies weet wat voor iemand jij bent (overigens denkt ze mij ook te kennen) terwijl ze ons er van beschuldigt dat wij d'r helemaal niet kennen.
Reageer eens.quote:
[..]
Heb je een vliegje in je oog? Continu
Die smiley past erg goed bij jouw posts.quote:
[..]
Heb je een vliegje in je oog? Continu
Zie het als een soort van mix van , en ook een beetje . Heb geen slaap. Denk het ook.quote:
Deze discussie zal vast nog wel de gehele nacht duren denk ik.
Heb nog een pilletje efedrine, dus ik kan nog wel even doorquote:
Deze discussie zal vast nog wel de gehele nacht duren denk ik.
Jij hapt ook wel een beetje op mij natuurlijkquote:
Tsja ben ook niet echt moe en TS blijft lekker doorhappen.
Maar echt ergeren aan TS, nou nee, meer dat ik toch wel een beetje moet lachen.Ja, alleen denkt zij ten onrechte dat zij de regie in de handen heeft terwijl ze maar blijft reageren in mijn topic. Ironie is bitter, maar soms ook een beetje zoet.quote:
Oooh. Er gaan rare dingen door mijn hoofd, hoor.quote:
Lighten up.quote:
[..]
Ja, alleen denkt zij ten onrechte dat zij de regie in de handen heeft terwijl ze maar blijft reageren op in mijn topic. Ironie is bitter, maar soms ook een beetje zoet.
Ik ga maar eens proberen te slapen.
Met jou in de buurt? Niet eens met 1.21 jigowatts in mijn aars.quote:
Zoals?quote:
[..]
Oooh. Er gaan rare dingen door mijn hoofd, hoor.
Je houdt ervan dingen in je aars te ontvangen?quote:
[..]
Met jou in de buurt? Niet eens met 1.21 jigowatts in mijn aars.
Jij ging slapenquote:
Ging.quote:
[..]
Je houdt ervan dingen in je aars te ontvangen?
[..]
Jij ging slapen
Matige respons, want ik houd inderdaad van anaal.quote:
[..]
Je houdt ervan dingen in je aars te ontvangen?
Jij denkt bij de woningbouwvereniging ook de regie in handen te hebben door gewoon maar geen servicekosten meer te betalen. Helaas pakt de realiteit waarschijnlijk toch een tikkeltje anders uit, maar goed dat zul je vanzelf wel merken.quote:
[..]
Ja, alleen denkt zij ten onrechte dat zij de regie in de handen heeft terwijl ze maar blijft reageren in mijn topic. Ironie is bitter, maar soms ook een beetje zoet.
Kom je zo langs?quote:
[..]
Matige respons, want ik houd inderdaad van anaal.
Heb je een voorbind?quote:
Voor jou welquote:
quote:
quote:
Het gaat al de goede kant op hier merk ik.
Kom je nog...quote:
Best begrijpelijk, aangezien Het nogal een belediging is die meestal nergens op is gefundeerd. Ik krijg op fok ook regelmatig naar mijn hoofd geslingerd dat ze mij niet als dokter willen
zelfs in het geneeskundetopic. Ondertussen interesseert me dat geen ruk omdat ik weet van mezelf dat ik een goede arts ben (als dat niet zo is wordt je dat wel verteld door je supervisoren of door de klachten van patienten) plus daarnaast weet ik ook van mezelf dat ik in real life een lief zacht meisje ben en fok alleen maar gebruik om frustraties te spugen. Dus als er weer gebruld wordt dat je een slechte dokter bent en ze jou niet als dokter willen zeg jij: prima, want ik wil jou ook niet als patient. Patient blijft degene met het probleem. Tipje aan Starla
Echt hè, die arrogantie. 'ik ben een goede arts 'quote:
Mijn god, komt er nog zon stijfkoppig faalarts zeiken
En dat is relevant voor dit topic, omdat?quote:
Interessante reacties in dit topic. Vooral dat stukje waar mensen starla gaan aanvallen op haar functioneren als arts en hoe zij daar vervolgens op reageert. Lijkt haar toch ergens te raken.
Best begrijpelijk, aangezien Het nogal een belediging is die meestal nergens op is gefundeerd. Ik krijg op fok ook regelmatig naar mijn hoofd geslingerd dat ze mij niet als dokter willen
Dus als er weer gebruld wordt dat je een slechte dokter bent en ze jou niet als dokter willen zeg jij: prima, want ik wil jou ook niet als patient. Patient blijft degene met het probleem. Tipje aan Starla
Ben jij dokterquote:
Zal ik even heel eerlijk zijn? Ik ben een goede dokter.
Dan heb je me nu te pakken. Op een vooroordeel. Holy smoke
Maar goed... In dat geval: je zou volgens mij beter moeten weten.
Omdat dokterquote:
[..]
En dat is relevant voor dit topic, omdat?
WO-opgeleid en dan zo vmbo-style problemen "oplossen"?
Overigens begon TS zelf over haar werk, dus dat het er vervolgens in betrokken wordt is niet heel vreemd.
Als ze op de broodafdeling van de Jumbo had gewerkt dan was men minder geschokt geweest over de manier van doen.
juist.. Misschien een tipje om geen adviezen van wannabe dokters over te nemen die het zelf eigenlijk ook niet helemaal snappen?quote:Dus als er weer gebruld wordt dat je een slechte dokter bent en ze jou niet als dokter willen zeg jij: prima, want ik wil jou ook niet als patient. Patient blijft degene met het probleem. Tipje aan Starla
Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?
dit ben ik wel met je eens. Het is niet zelden dat goeie boekhouders van hun privé administratie een tyfusbende maken. Dat ze dus haar financiele zaken niet goed op orde heeft vind ik los staan van haar opleidingsniveau.quote:
Eigenlijk heeft Starla wel een goed punt. Dus, omdat zij WO geneeskunde heeft gedaan had zij beter moeten weten i.v.m. financiële zaken? Dus iemand met WO rechten zou dus ook beter moeten weten wanneer het op geneeskunde aankomt? En als iemand met een uitkering of vmbo hetzelfde had gedaan dan was het probleem minder, omdat die automatisch dommer zijn mbt financiële zaken en je dit qua kan verwachten? (Wat posters boven dus stiekem aannemen)
Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?
wat niet los staat van haar opleidingsniveau maar meer zegt over haar als type mens en mss opvoeding, is de tokkiehouding met dito redenatie die ze er op na houdt jegens haar verhuurder. Met haar opleidingsniveau zou je wel mogen verwachten dat ze dát beter weet te plaatsen.
Volgens mij heb ik wel eens een onderzoek gelezen dat hoger opgeleiden over het algemeen betere zorg krijgen omdat ze beter aan een arts kunnen uitleggen wat er mankeert en als ze iets niet snappen vragen ze ook eerder door bij de arts. Dus deze logica volgend zou TS ook normaliter eerst informatie ingewonnen moeten hebben voordat ze zonder te communiceren zomaar betalingen opschort.quote:
Eigenlijk heeft Starla wel een goed punt. Dus, omdat zij WO geneeskunde heeft gedaan had zij beter moeten weten i.v.m. financiële zaken? Dus iemand met WO rechten zou dus ook beter moeten weten wanneer het op geneeskunde aankomt? En als iemand met een uitkering of vmbo hetzelfde had gedaan dan was het probleem minder, omdat die automatisch dommer zijn mbt financiële zaken en je dit qua kan verwachten? (Wat posters boven dus stiekem aannemen)
Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?
Maar ik heb meer het idee dat TS een psychiaterisch onderzoek aan het houden is met dit topic.
Bijna net zo ergquote:
het is meer de risico/opbrengst verhouding.. je huis op het spel zetten, gezeik met BKR, je baan verliezen als het echt uit de hand loopt om een woningbouw een hak te zetten die het niets kan schelen.quote:
Eigenlijk heeft Starla wel een goed punt. Dus, omdat zij WO geneeskunde heeft gedaan had zij beter moeten weten i.v.m. financiële zaken? Dus iemand met WO rechten zou dus ook beter moeten weten wanneer het op geneeskunde aankomt? En als iemand met een uitkering of vmbo hetzelfde had gedaan dan was het probleem minder, omdat die automatisch dommer zijn mbt financiële zaken en je dit qua kan verwachten? (Wat posters boven dus stiekem aannemen)
Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?
Mwah...quote:
Eigenlijk heeft Starla wel een goed punt.
Ik veronderstel énige basiskennis. En dat is niet echt heel vreemd. Ervan uitgaand dat ze minstens VWO gedaan zal hebben voor ze aan Geneeskunde begon.quote:Dus, omdat zij WO geneeskunde heeft gedaan had zij beter moeten weten i.v.m. financiële zaken?
Nee, maar ook iemand met WO Rechten mag verondersteld worden enige basiskennis te hebben over de gang van zaken in het leven. Wederom ervan uitgaand dat er een vooropleiding is gevolgd. Met een beetje inleidende vorming op verschillende vakgebieden.quote:Dus iemand met WO rechten zou dus ook beter moeten weten wanneer het op geneeskunde aankomt?
Helemaal niet stiekem zelfs. Ik verwacht absoluut een bepaald niveau van denkvermogen van iemand met een WO-studie.quote:En als iemand met een uitkering of vmbo hetzelfde had gedaan dan was het probleem minder, omdat die automatisch dommer zijn mbt financiële zaken en je dit qua kan verwachten? (Wat posters boven dus stiekem aannemen)
Yups. Ikquote:Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?
Om terug te keren naar de OP: er is echt geen WO-rechten nodig om iets op te kunnen merken over het vraagstuk in de OP. Dus je maakt het nodeloos ingewikkeld en vaag
Dat idd ^^.quote:
[..]
het is meer de risico/opbrengst verhouding.. je huis op het spel zetten, gezeik met BKR, je baan verliezen als het echt uit de hand loopt om een woningbouw een hak te zetten die het niets kan schelen.
Hoger opgeleiden weten gemiddeld meer van wiskunde dan niet hoog opgeleiden. Dus als men die een vraag zou stellen van gemiddeld WO niveau dan worden die gemiddeld beter beantwoord dan niet hoger opgeleiden.quote:
[..]
Volgens mij heb ik wel eens een onderzoek gelezen dat hoger opgeleiden over het algemeen betere zorg krijgen omdat ze beter aan een arts kunnen uitleggen wat er mankeert en als ze iets niet snappen vragen ze ook eerder door bij de arts. Dus deze logica volgend zou TS ook normaliter eerst informatie ingewonnen moeten hebben voordat ze zonder te communiceren zomaar betalingen opschort.
Maar ik heb meer het idee dat TS een psychiaterisch onderzoek aan het houden is met dit topic.
Dus wanneer de vraag wordt voorgelegd aan een individuele antropoloog die nooit wiskunde heeft gehad van WO niveau mag je verwachten dat deze de vraag beter beantwoord als iemand die drie jaar wiskunde heeft gedaan op WO niveau en toen gestopt is met zijn/haar studie?
Bevindingen die gekoppeld zijn aan een groep zeggen doorgaans niets over een individu uit die groep.
De redenaties hier zijn om te janken.
Klopt @ betere zorg.quote:
[..]
Volgens mij heb ik wel eens een onderzoek gelezen dat hoger opgeleiden over het algemeen betere zorg krijgen omdat ze beter aan een arts kunnen uitleggen wat er mankeert en als ze iets niet snappen vragen ze ook eerder door bij de arts. Dus deze logica volgend zou TS ook normaliter eerst informatie ingewonnen moeten hebben voordat ze zonder te communiceren zomaar betalingen opschort.
Maar ik heb meer het idee dat TS een psychiaterisch onderzoek aan het houden is met dit topic.
Maar je hoeft toch helemaal geen research te doen om te snappen dat het op deze manier niet gaat werken?
1) Ik veronderstel dat..quote:
[..]
Mwah...
[..]
Ik veronderstel énige basiskennis. En dat is niet echt heel vreemd. Ervan uitgaand dat ze minstens VWO gedaan zal hebben voor ze aan Geneeskunde begon.
[..]
Nee, maar ook iemand met WO Rechten mag verondersteld worden enige basiskennis te hebben over de gang van zaken in het leven. Wederom ervan uitgaand dat er een vooropleiding is gevolgd. Met een beetje inleidende vorming op verschillende vakgebieden.
[..]
Helemaal niet stiekem zelfs. Ik verwacht absoluut een bepaald niveau van denkvermogen van iemand met een WO-studie.
[..]
Yups. Ik
Om terug te keren naar de OP: er is echt geen WO-rechten nodig om iets op te kunnen merken over het vraagstuk in de OP. Dus je maakt het nodeloos ingewikkeld en vaag
2) Ik veronderstel dat..
3) Mag verondersteld worden..
4) Ik verwacht...
Dat zijn je gebruikte argumenten. Geen enkele ervan is gebaseerd op meer dan allen wat jij aanneemt.
1) Ik veronderstel dat Jezus bestaat
2) Ik veronderstel dat ik dus kan bidden voor Jezus
3) Hierdoor mag verondersteld worden dat als ik bid voor Jezus deze mijn gebed hoort.
4) Ik verwacht dat Jezus zorgt dat mijn gebed verwezenlijkt wordt.
Mijn conclusie is dat als je bidt dat Jezus mijn gebed realiseert.
Mijn conclusie is dus net zo geldig als die van jou.
Veronderstellen dat iemand die VWO heeft afgerond een bepaalde basiskennis heeft, trek je gelijk aan veronderstellen dat Jezus bestaat? En dan wil je dat ik serieus met je in discussie ga?quote:
[..]
1) Ik veronderstel dat..
2) Ik veronderstel dat..
3) Mag verondersteld worden..
4) Ik verwacht...
Dat zijn je gebruikte argumenten. Geen enkele ervan is gebaseerd op meer dan allen wat jij aanneemt.
1) Ik veronderstel dat Jezus bestaat
2) Ik veronderstel dat ik dus kan bidden voor Jezus
3) Hierdoor mag verondersteld worden dat als ik bid voor Jezus deze mijn gebed hoort.
4) Ik verwacht dat Jezus zorgt dat mijn gebed verwezenlijkt wordt.
Mijn conclusie is dat als je bidt dat Jezus mijn gebed realiseert.
Mijn conclusie is dus net zo geldig als die van jou.
Nee, sorry. Ik ga iets zinnigs doen
Nou mag ik toch verwachten van onze hogere opleidingen in nl dat men basale logica bij brengt, dus dat oorzaak en gevolg wordt geleerd. Dus je ook eerst kijkt of je een probleem met normale communicatieve vaardigheden kan oplossen ipv gewoon je eigen zin te doen en dan verbaast te zijn dat dit niet de normale weg is die men hoort te bewandelen in onze maatschappij.quote:
Bevindingen die gekoppeld zijn aan een groep zeggen doorgaans niets over een individu uit die groep.
Als dit al niet eens meer het geval is dan is de kenniseconomie helemaal te hoog gegrepen voor onze maatschappij.
Ik heb net als jij alleen maar aannames gebruikt en dezelfde manier van argumenteren. Dat de conclusie dus geen hout snijdt lijkt mij duidelijk, maar dat betekent ook dat jouw conclusie net zo min hout snijdt.quote:
[..]
Veronderstellen dat iemand die VWO heeft afgerond een bepaalde basiskennis heeft, trek je gelijk aan veronderstellen dat Jezus bestaat? En dan wil je dat ik serieus met je in discussie ga?
Nee, sorry. Ik ga iets zinnigs doen
Het is goed met je; fijne zondagquote:
[..]
Ik heb net als jij alleen maar aannames gebruikt en dezelfde manier van argumenteren. Dat de conclusie dus geen hout snijdt lijkt mij duidelijk, maar dat betekent ook dat jouw conclusie net zo min hout snijdt.