Betaling weigeren

quote:

Op zondag 10 februari 2013 00:11 schreef starla het volgende:
Uit dat vorige topic komt naar voren dat ik eigenwijs ben. Akkoord. Ik geef dat nota bene zelf toe. Akkoord. Nu weer ontopic?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 00:52 schreef starla het volgende:

[..]

Ben met veel eens, behalve dat ik niet slim ben

quote:

Op zondag 10 februari 2013 00:53 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Waarom dan zo dom gehandeld? Nu ben jij degene die in gebreke is gebleven en niet de woningbouwvereniging.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 01:12 schreef Scorpie het volgende:
TS die zich groothoudt

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 22:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik waardeer je koppigheid, je stijl en je attitude. Misschien moet je ook stoppen met huur betalen en gaan kopen. Zodra er een uit-huis-zetting aan zit te komen, trek je een lange neus vanuit je koopwoning.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 01:58 schreef starla het volgende:
Wel ontroerend, al die mensen die zich druk maken om mijn leven.

Vraag ik me soms wel af hoe saai hun leven moet zijn. Niet?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 01:58 schreef starla het volgende:
Wel ontroerend, al die mensen die zich druk maken om mijn leven.

Vraag ik me soms wel af hoe saai hun leven moet zijn. Niet?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:06 schreef starla het volgende:

[..]

Alleen met patiënten heb ik medeleven. Buiten dat ben ik misantroop.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:06 schreef starla het volgende:

[..]

Alleen met patiënten heb ik medeleven. Buiten dat ben ik misantroop.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:24 schreef starla het volgende:

[..]

Ah, je weet nu ook al hoe goed ik ben in mijn werk. Knap!

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:30 schreef starla het volgende:

[..]

Zal ik even heel eerlijk zijn? Ik ben een goede dokter. Dat hoor ik van patiënten en van mijn supervisoren. Dus niet pochen met de middelen die je niet hebt, want je weet niets van mij.

Dat er financieel dingen mankeren zegt geen drol over mijn functioneren als arts. Lekker onder de riem wat je doet. Dus back off en houd je muil over mijn privé-leven ja, we hebben het hier over het niet betalen van servicekosten.

Achterbaks iemand die je bent.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:30 schreef starla het volgende:

[..]

Zal ik even heel eerlijk zijn? Ik ben een goede dokter. Dat hoor ik van patiënten en van mijn supervisoren. Dus niet pochen met de middelen die je niet hebt, want je weet niets van mij.

Dat er financieel dingen mankeren zegt geen drol over mijn functioneren als arts. Lekker onder de riem wat je doet. Dus back off en houd je muil over mijn privé-leven ja, we hebben het hier over het niet betalen van servicekosten.

Achterbaks iemand die je bent.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:39 schreef starla het volgende:

[..]

Ik heb julle advies al ten harte genomen een pagina of 5 geleden. Wat jullie nu doen is alleen maar stoken. En dat weten jullie best.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:41 schreef starla het volgende:

[..]

Nee, dan reageer ik met: 'heel goed dat u kritisch bent en blablabla...'

Maar dat heeft toch geen ene fuck met dit topic te maken mensen. Waar gaan we naar toe?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:51 schreef starla het volgende:

[..]

Oh ja. dus omdat ik een betaling weiger ben ik slecht in het werk dat ik doe. Wat een klucht.

Dat begrijpen jullie toch wel?

Als een advocaat een huurachterstand heeft, maakt hem dat meteen een slechte advocaat?

Echt...quatsch is dit. A la Fok weer.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:55 schreef starla het volgende:

[..]

Wat ik zeer aanmatigend vind zijn alle ad hominems. Het kan nooit on topic blijven. Altijd moet de persoon aangevalllen worden en vernederd worden.

En het ironische is, is dat diegenen dat niet eens doorhebben.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:06 schreef starla het volgende:

[..]

Ja, lekkere catch 22. Soms ben ik de veronderstelling dat je normale reacties krijgt (heb een aantal gezien zoals die van de Kardinaal in het begin).

Maar zal voortaan geen privézaken meer posten, want dit is inderdaad daar het juiste forum niet voor.
Op dit forum zie je gewoon de involutie van de mensheid voor je ogen afspelen. Stelletje zielepoten die overal een mening over hebben en nauwelijks een eigen leven hebben en toch pretenderen één te hebben. Een verzameling van een stelletje zeikzakken is het hier.

Sowieso zich bezighouden met andermans zaken is een uiting van een diepe verveling tegenover het eigen leven. Alsmaar die externe stimuli, om maar de tijd te verdrijven. De tijdverdrijving an sich is al een symptoom van verveling. Je wilt van jezelf weg. De focus op iemand anders leggen. Waarom?
Denk daar maar eens goed over na. Echt, goed over nadenken, waarom je nu al 2 dagen hier zit te posten. Ben IK echt zo interessant? Of ben JIJ echt zo verveeld ten aanzien van je eigen bestaan dat je externe stimuli nodig hebt om dit te camoufleren?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:15 schreef starla het volgende:

[..]

Jammer, want dat is best interessant:

Bevangen in vrijheid, gesprek met filosoof Ad Verbrugge (3)

Vanaf 5:25

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:18 schreef starla het volgende:

[..]

Jammer, want voor jou is het een feest van herkenning volgens mij

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:19 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Oh. Dat je de moeite neemt een filmpje te posten met een verwijzing naar types als ik. Lief.
Heb je niets beters te doen.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:24 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Wel apart dat TS precies weet wat voor iemand jij bent (overigens denkt ze mij ook te kennen) terwijl ze ons er van beschuldigt dat wij d'r helemaal niet kennen.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:26 schreef starla het volgende:

[..]

Heb je een vliegje in je oog? Continu

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:26 schreef starla het volgende:

[..]

Heb je een vliegje in je oog? Continu

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:29 schreef Martin1234 het volgende:
Deze discussie zal vast nog wel de gehele nacht duren denk ik.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:33 schreef Martin1234 het volgende:
Jullie happen naar elkaar steeds.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:35 schreef starla het volgende:

[..]

Ja, alleen denkt zij ten onrechte dat zij de regie in de handen heeft terwijl ze maar blijft reageren op in mijn topic. Ironie is bitter, maar soms ook een beetje zoet.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:35 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Oooh. Er gaan rare dingen door mijn hoofd, hoor.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:37 schreef starla het volgende:

[..]

Met jou in de buurt? Niet eens met 1.21 jigowatts in mijn aars.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:37 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

Zoals?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:38 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Je houdt ervan dingen in je aars te ontvangen?

[..]

Jij ging slapen

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:35 schreef starla het volgende:

[..]

Ja, alleen denkt zij ten onrechte dat zij de regie in de handen heeft terwijl ze maar blijft reageren in mijn topic. Ironie is bitter, maar soms ook een beetje zoet.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:38 schreef starla het volgende:

[..]

Matige respons, want ik houd inderdaad van anaal.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:47 schreef starla het volgende:

[..]

Heb je een voorbind?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 03:49 schreef starla het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 10 februari 2013 10:02 schreef _Lily_ het volgende:
Interessante reacties in dit topic. Vooral dat stukje waar mensen starla gaan aanvallen op haar functioneren als arts en hoe zij daar vervolgens op reageert. Lijkt haar toch ergens te raken.

Best begrijpelijk, aangezien Het nogal een belediging is die meestal nergens op is gefundeerd. Ik krijg op fok ook regelmatig naar mijn hoofd geslingerd dat ze mij niet als dokter willen zelfs in het geneeskundetopic. Ondertussen interesseert me dat geen ruk omdat ik weet van mezelf dat ik een goede arts ben (als dat niet zo is wordt je dat wel verteld door je supervisoren of door de klachten van patienten) plus daarnaast weet ik ook van mezelf dat ik in real life een lief zacht meisje ben en fok alleen maar gebruik om frustraties te spugen.

Dus als er weer gebruld wordt dat je een slechte dokter bent en ze jou niet als dokter willen zeg jij: prima, want ik wil jou ook niet als patient. Patient blijft degene met het probleem. Tipje aan Starla

quote:

Op zondag 10 februari 2013 02:30 schreef starla het volgende:
Zal ik even heel eerlijk zijn? Ik ben een goede dokter.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 10:41 schreef Viking84 het volgende:

[..]

En dat is relevant voor dit topic, omdat?

quote:

Dus als er weer gebruld wordt dat je een slechte dokter bent en ze jou niet als dokter willen zeg jij: prima, want ik wil jou ook niet als patient. Patient blijft degene met het probleem. Tipje aan Starla

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
Eigenlijk heeft Starla wel een goed punt. Dus, omdat zij WO geneeskunde heeft gedaan had zij beter moeten weten i.v.m. financiële zaken? Dus iemand met WO rechten zou dus ook beter moeten weten wanneer het op geneeskunde aankomt? En als iemand met een uitkering of vmbo hetzelfde had gedaan dan was het probleem minder, omdat die automatisch dommer zijn mbt financiële zaken en je dit qua kan verwachten? (Wat posters boven dus stiekem aannemen)

Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
Eigenlijk heeft Starla wel een goed punt. Dus, omdat zij WO geneeskunde heeft gedaan had zij beter moeten weten i.v.m. financiële zaken? Dus iemand met WO rechten zou dus ook beter moeten weten wanneer het op geneeskunde aankomt? En als iemand met een uitkering of vmbo hetzelfde had gedaan dan was het probleem minder, omdat die automatisch dommer zijn mbt financiële zaken en je dit qua kan verwachten? (Wat posters boven dus stiekem aannemen)

Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 10:38 schreef blomke het volgende:
Hebben we hier met radiologen te doen?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
Eigenlijk heeft Starla wel een goed punt. Dus, omdat zij WO geneeskunde heeft gedaan had zij beter moeten weten i.v.m. financiële zaken? Dus iemand met WO rechten zou dus ook beter moeten weten wanneer het op geneeskunde aankomt? En als iemand met een uitkering of vmbo hetzelfde had gedaan dan was het probleem minder, omdat die automatisch dommer zijn mbt financiële zaken en je dit qua kan verwachten? (Wat posters boven dus stiekem aannemen)

Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
Eigenlijk heeft Starla wel een goed punt.

quote:

Dus, omdat zij WO geneeskunde heeft gedaan had zij beter moeten weten i.v.m. financiële zaken?

quote:

Dus iemand met WO rechten zou dus ook beter moeten weten wanneer het op geneeskunde aankomt?

quote:

En als iemand met een uitkering of vmbo hetzelfde had gedaan dan was het probleem minder, omdat die automatisch dommer zijn mbt financiële zaken en je dit qua kan verwachten? (Wat posters boven dus stiekem aannemen)

quote:

Nog iemand in dit draadje die wel kan redeneren?

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:41 schreef cracktor het volgende:

[..]

het is meer de risico/opbrengst verhouding.. je huis op het spel zetten, gezeik met BKR, je baan verliezen als het echt uit de hand loopt om een woningbouw een hak te zetten die het niets kan schelen.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik wel eens een onderzoek gelezen dat hoger opgeleiden over het algemeen betere zorg krijgen omdat ze beter aan een arts kunnen uitleggen wat er mankeert en als ze iets niet snappen vragen ze ook eerder door bij de arts. Dus deze logica volgend zou TS ook normaliter eerst informatie ingewonnen moeten hebben voordat ze zonder te communiceren zomaar betalingen opschort.

Maar ik heb meer het idee dat TS een psychiaterisch onderzoek aan het houden is met dit topic.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik wel eens een onderzoek gelezen dat hoger opgeleiden over het algemeen betere zorg krijgen omdat ze beter aan een arts kunnen uitleggen wat er mankeert en als ze iets niet snappen vragen ze ook eerder door bij de arts. Dus deze logica volgend zou TS ook normaliter eerst informatie ingewonnen moeten hebben voordat ze zonder te communiceren zomaar betalingen opschort.

Maar ik heb meer het idee dat TS een psychiaterisch onderzoek aan het houden is met dit topic.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:43 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Mwah...

[..]

Ik veronderstel énige basiskennis. En dat is niet echt heel vreemd. Ervan uitgaand dat ze minstens VWO gedaan zal hebben voor ze aan Geneeskunde begon.

[..]

Nee, maar ook iemand met WO Rechten mag verondersteld worden enige basiskennis te hebben over de gang van zaken in het leven. Wederom ervan uitgaand dat er een vooropleiding is gevolgd. Met een beetje inleidende vorming op verschillende vakgebieden.

[..]

Helemaal niet stiekem zelfs. Ik verwacht absoluut een bepaald niveau van denkvermogen van iemand met een WO-studie.

[..]

Yups. Ik

Om terug te keren naar de OP: er is echt geen WO-rechten nodig om iets op te kunnen merken over het vraagstuk in de OP. Dus je maakt het nodeloos ingewikkeld en vaag

quote:

Op zondag 10 februari 2013 12:02 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

1) Ik veronderstel dat..
2) Ik veronderstel dat..
3) Mag verondersteld worden..
4) Ik verwacht...

Dat zijn je gebruikte argumenten. Geen enkele ervan is gebaseerd op meer dan allen wat jij aanneemt.

1) Ik veronderstel dat Jezus bestaat
2) Ik veronderstel dat ik dus kan bidden voor Jezus
3) Hierdoor mag verondersteld worden dat als ik bid voor Jezus deze mijn gebed hoort.
4) Ik verwacht dat Jezus zorgt dat mijn gebed verwezenlijkt wordt.

Mijn conclusie is dat als je bidt dat Jezus mijn gebed realiseert.

Mijn conclusie is dus net zo geldig als die van jou.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 11:51 schreef De_Kardinaal het volgende:

Bevindingen die gekoppeld zijn aan een groep zeggen doorgaans niets over een individu uit die groep.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 12:13 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Veronderstellen dat iemand die VWO heeft afgerond een bepaalde basiskennis heeft, trek je gelijk aan veronderstellen dat Jezus bestaat? En dan wil je dat ik serieus met je in discussie ga?

Nee, sorry. Ik ga iets zinnigs doen