Betaling weigeren

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 00:27 schreef starla het volgende:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:

Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen

Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene

En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen

We willen ons best in je situatie verplaatsen, maar daarmee ben je niet geholpen.
Er zijn gewoon algemene afspraken gemaakt in deze maatschappij over welke wegen je dient te bewandelen bij zaken als deze. En als je je daar niet aan houdt dan kun je in de basis heel erg gelijk hebben. Maar in de praktijk geen gelijk krijgen.

En verder... wat maak je er een zooitje van TS!

Heb je nog nooit gehoord van een eigen administratie en/of kopieerapparaat?

Dit, en de dingen die je eerder 'ervaren' hebt, kun je prima bewijzen door een paar kopietjes van de betreffende brieven/werkgeversverklaringen enz op te sturen.

Je recht hebben is 1, maar hier moet je het ook bewijzen. Dus altijd reageren op brieven. Ook al gaat het nergens over, en reageer je desnoods "Dit is al eerder besproken, hierbij verwijs ik u naar mijn schrijven van <datum>, zie bijgevoegde kopie"

Niet reageren = instemmen met de vordering of whatever ze eisen.

Een rechter zal dan ook zeggen: Leuk, ga maar lekker betalen. Jij reageert niet op de tegenpartij, terwijl hun je prima kansen gegeven hebben tot betalen."
Tenzij jij dus het tegendeel kunt bewijzen. Dan kop je zo'n zaak zo in.

Servicekosten zijn overigens voor een wbv vaak erg laag. Dus het kost bijna meer om alle heissa aan te gaan door eigenwijs gewoon niet te betalen.

Zijn het alleen huurappartementen? Als er ook koopappartementen tussen zitten zou je eens bij de VVE kunnen polsen. In principe heb je daar zelf niets mee te maken omdat je huurt, maar van een defecte lift (bv) hebben de overige kopers ook last.

Held!

Volhouden man! Gewoon volhouden, lange adem. Zet hem op, succes met dit onrecht

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 00:27 schreef starla het volgende:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:

Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen

Ik vertik het gewoon.

Wordt het geen tijd dat je naar een koop-appartement of nog beter een eengezinswoning gaat uitkijken? Dan kan je al dat soort zaken in eigen beheer nemen en zelf de rekeningen versturen.

och, Er komt binnenkort neem ik aan gewoon loonbeslag voor de TS, en dan wordt alles keurig opgelost.
Alleen jammer dat de TS dan even geen geld heeft.

Ik heb hier niet al teveel verstand van, maar ik weet wel dat je niet zomaar kan stoppen met betalen.

Holy crap wat een domheid. Maar ga vooral zo door. Je staat immers in je recht!

Als je die woningbouw een hak wilt zetten kan je misschien uit hun naam een liftmonteur en schoonmaker inhuren. Die facturen sturen ze dan direct naar de woningbouw. Of het werkt weet ik niet. Maar jij riskeert nu je eigen huis, omdat je zonder de verhuurder in gebreke te stellen geen huur meer betaald (of geen servicekosten) Daar ga je niet mee wegkomen door achteraf te vermelden dat het een zooitje is in je flat. Als je ze eerst een aangetekende brief stuurt met je klachten en een termijn waarin ze het aan moeten pakken, dan kan je daarna zeggen dat je heel duidelijk hebt gemaakt dat je niet gaat betalen tot het is opgelost.
Stel je staat voor de rechter en die zegt ok mevrouw u heeft niet betaald, en jij zegt nou dat was ik ook niet van plan want het is een teringzooi, de rechter van, ow ja nou ja dan begrijp ik het volledig, uw verhuurder moet inderdaad eerst het nodige onderhoud verrichten sorry voor uw tijd.
Succes ermee!

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 13:36 schreef cracktor het volgende:
Als je die woningbouw een hak wilt zetten kan je misschien uit hun naam een liftmonteur en schoonmaker inhuren. Die facturen sturen ze dan direct naar de woningbouw. Of het werkt weet ik niet.

Wat? Nee

Met deze koppigheid vrees ik een spoedig schuldhulpverleningstraject in de daklozenopvang voor TS...

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 13:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is de schuld van de Rabobank.

Ach ja, natuurlijk. Hoe kon ik dat nou vergeten?

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 13:36 schreef cracktor het volgende:
Als je die woningbouw een hak wilt zetten kan je misschien uit hun naam een liftmonteur en schoonmaker inhuren. Die facturen sturen ze dan direct naar de woningbouw.

Wat een werkelijk meer dan briljant advies

quote:

Of het werkt weet ik niet.

Dan weet je het nu: nee dus

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 13:53 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Wat een werkelijk meer dan briljant advies

[..]

Dan weet je het nu: nee dus

nou het is meer de richting waar je het vanuit mijn optiek moet zoeken in zo'n situatie. Als je verhuurder niets doet dan pak je het zelf op een ludieke manier aan. Soms moet je een beetje creatief zijn..

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 13:56 schreef cracktor het volgende:

[..]

nou het is meer de richting waar je het vanuit mijn optiek moet zoeken in zo'n situatie. Als je verhuurder niets doet dan pak je het zelf op een ludieke manier aan. Soms moet je een beetje creatief zijn..

Ja, heel ludiek! Zomaar monteurs inhuren en dan denken dat je niet zelf voor de kosten zal hoeven opdraaien. Wat je zegt: héél ludiek en bijzonder creatief

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 13:59 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ja, heel ludiek! Zomaar monteurs inhuren en dan denken dat je niet zelf voor de kosten zal hoeven opdraaien. Wat je zegt: héél ludiek en bijzonder creatief

heeft u een beter idee?

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:00 schreef cracktor het volgende:

[..]

heeft u een beter idee?

Eerst de woningbouw aansprakelijk stellen nadat ze de eerder gemelde klachten niet hebben opgepakt binnen een redelijke termijn. Dan de huurcommissie inschakelen.
Alleen als er gevaar ontstaat een bedrijf inschakelen als de wbv niets doet. Of bouw- en woningtoezicht van de gemeente..

quote:

Op zaterdag 9
februari 2013 14:00 schreef
cracktor het
volgende:

[..]

heeft u een beter idee?

Schrijf de lokale huis-aan-huis krant aan.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:06 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Schrijf de lokale huis-aan-huis krant aan.

Er is maar 1 oplossing op dit moment. Starla die de woningbouw gaat bellen/schrijven. Want die eerste stap is nog nooit gezet.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:00 schreef cracktor het volgende:

heeft u een beter idee?

Dit:

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:03 schreef Peter het volgende:

Eerst de woningbouw aansprakelijk stellen nadat ze de eerder gemelde klachten niet hebben opgepakt binnen een redelijke termijn. Dan de huurcommissie inschakelen.
Alleen als er gevaar ontstaat een bedrijf inschakelen als de wbv niets doet. Of bouw- en woningtoezicht van de gemeente..

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:00 schreef cracktor het volgende:

[..]

heeft u een beter idee?

alle ideeën zijn al geopperd hier, maar zowel jij als TS willen het niet geloven

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:08 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

alle ideeën zijn al geopperd hier, maar zowel jij als TS willen het niet geloven

nee hoor dat zeg ik zelf ook al, ik wilde alleen aangeven dat als je gekke dingen gaat doen je dan beter iets kan doen waarvoor je NIET uit je huis gezet gaat worden.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:10 schreef starla het volgende:

[..]

Zoals gezegd ga ik dat gewoon doen

Wees voorbereid op het feit dat ze je eerst een uitbrander geven. Dus betalen en klachten indienen. Misschien heb je geluk en doen ze er iets aan, dan is je leed ook voorbij. Waarschijnlijk doen ze het maar half en kan je de weg via de huurcommissie bewandelen.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:15 schreef cracktor het volgende:

[..]

nee hoor dat zeg ik zelf ook al, ik wilde alleen aangeven dat als je gekke dingen gaat doen je dan beter iets kan doen waarvoor je NIET uit je huis gezet gaat worden.

Precies. Dus moet je geen monteurs gaan inhuren. Want dan heb je nog meer schuldeisers.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:17 schreef starla het volgende:

[..]

Sowieso mensen die roepen dat ik uit m'n huis gezet ga worden...voor 100 euro? Terwijl ik de huur van 800 euro per maand altijd netjes betaal? Geloof er geen drol van.

Als het bij 100 euro blijft niet nee, dan komt er 'gewoon' een deurwaarder aan te pas

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:15 schreef cracktor het volgende:

[..]

nee hoor dat zeg ik zelf ook al, ik wilde alleen aangeven dat als je gekke dingen gaat doen je dan beter iets kan doen waarvoor je NIET uit je huis gezet gaat worden.

Dat is inderdaad een goed idee.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 14:17 schreef starla het volgende:

[..]

Sowieso mensen die roepen dat ik uit m'n huis gezet ga worden...voor 100 euro? Terwijl ik de huur van 800 euro per maand altijd netjes betaal? Geloof er geen drol van.

Sowieso mensen die met een pedante grote muil denken de wereld naar hun hand te kunnen zetten