WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Valid
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
• Fratles
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Speciale groet van ons paard, NotGuilty.
Ik denk dat die gedachtegang ook de reden is waarom men niet heel erg happig is om echt veranderingen door te voeren. If it aint broke, don't try to fix it. Mensen kunnen zich altijd nog onderscheiden op basis van cijfers en keuzevakken mochten er studenten zijn die daar echt behoefte aan hebben. Als mensen uiteindelijk in hun specialisatie zitten komt het vanzelf wel.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:47 schreef eriksd het volgende:
Nouja, ik ga mijn handen er ook niet aan branden. Ik ben tevreden met belastingrecht, zeer uitdagend en vereist veel analytisch vermogen. Dus misschien gaat die discussie sowieso langs ij.
Dat is natuurlijk mooi en aardig. Maar een bachelor biedt natuurlijk de basisvorming en daar gaat het mis m.b.t academische vorming. Een duidelijkere scheiding tussen het hbo en wo onderwijs zou uitkomst kunnen bieden. Studenten die de opleiding volgen vanwege de praktische toepasbaarheid gaan naar het hbo. Studenten die de opleiding willen volgen vanwege de wetenschappelijke meerwaarde naar het wo.
Ze vertelde aan het begin van het gesprek dat ze politieke geschiedenis en internationale betrekkingen studeerde. Haar slotzin was dat we van 'onze middeleeuwse monarchie' af moesten.
Geschiedenisonderwijs is ook niet meer wat het geweest is, ook niet op de universiteit blijkbaar.
Was ik dat?quote:
Ik moest ineens terugdenken aan Ryon die vorig jaar rond 1 april meldde dat hij ermee ging stoppen
Waarom is een bepaalde bepaling nou bedacht, op welke gedachte hinkt die bepaling (bronheffing, woonplaatsheffing, situs), en in welke context moet die bepaling dan ook worden uitgelegd/geplaatst. Je voornaamste bron bij internationaal is zelfs een commentaar (het OESO-commentaar) waarin staat beschreven wat het idee is van het/de heffingsrecht/bepaling, waarom deze is ingevoerd en hoe dit/deze heffingsrecht/bepaling zich verhoudt tot de wereldeconomie / soevereiniteit van de Staten.
Ik durf zelfs te stellen dat ik die praktische toepassing van alle theorie van internationaal voor 90% in de praktijk heb geleerd. Pas in de praktijk valt alles langzaam op z'n plaats.
SPOILERMaar misschien snap ik er niets van en ben ik een praktijkgerichte hbo'er.
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 05-02-2013 16:04:05 ]
Daar ben ik het ook wel mee eens. De dagen die ik per week als horige van Willem-Alexander door moet brengen op zijn akkervelden besteed ik liever aan iets anders.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:56 schreef Valid het volgende:
Heeft iemand gisteren trouwens toevallig P&W gezien? Daar zat die studente uit Utrecht, die afgelopen vrijdag door de politie werd weggehaald toen ze stond te protesteren tegen de monarchie.
Ze vertelde aan het begin van het gesprek dat ze politieke geschiedenis en internationale betrekkingen studeerde. Haar slotzin was dat we van 'onze middeleeuwse monarchie' af moesten.
Hm ik dacht van welquote:
Er was een KLB topic over maar die is gesloten. Ik had de desbetreffende mod ge-dmt of die weer open mocht want het was best een interessant discussiepunt. Dat mocht niet, maar mocht wel zelf een nieuwe maken om een serieuze discussie te starten.quote:
Heeft iemand gisteren trouwens toevallig P&W gezien? Daar zat die studente uit Utrecht, die afgelopen vrijdag door de politie werd weggehaald toen ze stond te protesteren tegen de monarchie.
Ze vertelde aan het begin van het gesprek dat ze politieke geschiedenis en internationale betrekkingen studeerde. Haar slotzin was dat we van 'onze middeleeuwse monarchie' af moesten.
Geschiedenisonderwijs is ook niet meer wat het geweest is, ook niet op de universiteit blijkbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2013 16:00:26 ]
Het ging me vooral om het bijvoeglijk naamwoord middeleeuws.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook wel mee eens. De dagen die ik per week als horige van Willem-Alexander door moet brengen op zijn akkervelden besteed ik liever aan iets anders.
Je snapt Ryon's grap niet helemaalquote:
[..]
Het ging me vooral om het bijvoeglijk naamwoord middeleeuws.
Daar doelde ik ook op.. Vandaar de opmerking over de horige. Maar klopt de term (in grammaticaal opzicht) niet?quote:
[..]
Het ging me vooral om het bijvoeglijk naamwoord middeleeuws.
Een discussie over de monarchie is zeker interessant. Ik heb nog eens behoorlijk intensief een semestervak daarover gevolgd. Als je het interessant vindt: Walter Bagehot is een goed startpunt van verdieping. Wat die (19e eeuwse) auteur over de monarchie geschreven heeft dient tegenwoordig nog steeds vaak als anker in de wetenschappelijke discussie, waaraan vooral historici, staatsrecht juristen en politicologen deelnemen.quote:
[..]
Er was een KLB topic over maar die is gesloten. Ik had de desbetreffende mod ge-dmt of die weer open mocht want het was best een interessant discussiepunt. Dat mocht niet, maar mocht wel zelf een nieuwe maken om een serieuze discussie te starten.
Nee, we hadden geen koningshuis in de middeleeuwen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Daar doelde ik ook op.. Vandaar de opmerking over de horige. Maar klopt de term (in grammaticaal opzicht) niet?
Probleem is dat dat eigenlijk niet zou moeten hoeven. Ik heb studiegenoten die straks zonder enige vorm van CV opbouw en gemiddeld 6-7 op de arbeidsmarkt terechtkomen, en dan? Eigen schuld dikke bult, kun je dan zeggen, maar je verwacht wel dat je iets kan toevoegen als je een dergelijke studie hebt afgerond (we praten even niet over kunstacademie of creatieve vormen van studies, zoals vrijetijdsmanagement, rechten is daar te oud voor en heeft altijd voor een zekere toekomst gezorgd).quote:
[..]
Ik denk dat die gedachtegang ook de reden is waarom men niet heel erg happig is om echt veranderingen door te voeren. If it aint broke, don't try to fix it. Mensen kunnen zich altijd nog onderscheiden op basis van cijfers en keuzevakken mochten er studenten zijn die daar echt behoefte aan hebben. Als mensen uiteindelijk in hun specialisatie zitten komt het vanzelf wel.
Dat is natuurlijk mooi en aardig. Maar een bachelor biedt natuurlijk de basisvorming en daar gaat het mis m.b.t academische vorming. Een duidelijkere scheiding tussen het hbo en wo onderwijs zou uitkomst kunnen bieden. Studenten die de opleiding volgen vanwege de praktische toepasbaarheid gaan naar het hbo. Studenten die de opleiding willen volgen vanwege de wetenschappelijke meerwaarde naar het wo.
Studie gehaald is studie gehaald, met een 6je of niet. Misschien is het dan toch handiger om enerzijds het kaf van het koren te scheiden anderzijds betere voorlichting te geven over toekomstperspectieven.
Ik neem aan dat Ryon dat wel weet.quote:
[..]
Nee, we hadden geen koningshuis in de middeleeuwen.
Dit dreigt een Babylonische spraakverwarring van misverstanden en niet begrepen grappen te worden. Waar ik overigens dol op ben.
Ook ging het over een zekere 'generatiekloof' dat de docent (niet-advocaat) vond dat dit toch wel te weinig was en als voorbeeld die zaak van Peter R. de Vries gaf met die dwangsom van ¤10k waar hij nogal lacherig over deed (verhoogd naar ¤500k, later).
Ik zelf snap het probleem, maar ik zit ook niet te wachten op Amerikaanse praktijken waar mensen voor een paar MP3-downloads en fotosoepjes in de kelder van Mama een boete van $1.5m moeten betalen en er dus geen zicht is op een fatsoenlijk leven vanaf dat punt.
Hoe staan jullie daar tegenover?
Ja dat ook wel een beetje, maar ik doelde eigenlijk meer op de demonstratievrijheid.quote:
[..]
Een discussie over de monarchie is zeker interessant. Ik heb nog eens behoorlijk intensief een semestervak daarover gevolgd. Als je het interessant vindt: Walter Bagehot is een goed startpunt van verdieping. Wat die (19e eeuwse) auteur over de monarchie geschreven heeft dient tegenwoordig nog steeds vaak als anker in de wetenschappelijke discussie, waaraan vooral historici, staatsrecht juristen en politicologen deelnemen.
Dat geval van Peter R. de Vries was uiteraard gewoon een falen van het idee van een dwangsom. Maar daar speelde meer mee; mede door het feit dat dwangsommen in Nederland uitgekeerd worden aan het 'slachtoffer' en niet aan de staat - wat in veel landen wel zo is - zijn sommige rechters bang dat ze bij dwangsommen alleen een moordenaar/verkrachter/pedofiel rijk maken in plaats van iets af te dwingen.quote:
Overigens net een discussie in het vak Informatie- en mediarecht. Het ging over portretrecht en de advocaat (gastcollege, zal de naam even niet noemen) stelde dat het soms niet handig is om juridische procedures te starten. Zoals bij die rechtenstudent met dat filmpje (majesteit e.d.) dat op Geenstijl terecht kwam. Ze had gelijk gekregen, en na 4 zaken een schadevergoeding van wel ¤10.000. Dat is natuurlijk niet echt veel (de advocaten zouden minimaal ¤50k kosten als niet pro-deo).
Ook ging het over een zekere 'generatiekloof' dat de docent (niet-advocaat) vond dat dit toch wel te weinig was en als voorbeeld die zaak van Peter R. de Vries gaf met die dwangsom van ¤10k waar hij nogal lacherig over deed (verhoogd naar ¤500k, later).
Ik zelf snap het probleem, maar ik zit ook niet te wachten op Amerikaanse praktijken waar mensen voor een paar MP3-downloads en fotosoepjes in de kelder van Mama een boete van $1.5m moeten betalen en er dus geen zicht is op een fatsoenlijk leven vanaf dat punt.
Hoe staan jullie daar tegenover?
Hoe ervaren jullie (dus de mensen zonder die ambitie) de rechtenstudie? Om eerlijk te zijn lijkt het me dan een bittere pil om al die nuances en grijstinten van art. zoveel lid 3 sub a onder 1 te doorgronden. Natuurlijk ben je niet je hele studie zo gedetailleerd bezig, maar het toepassen van positief recht neemt een erg dominante rol in. Voelt dat niet alsof je bij beroepsopleiding die opleidt tot een beroep dat je niet wilt doen?
Dit is in Nederland inderdaad niet goed geregeld. Geenstijl heeft dergelijke schadevergoedingen (die ze vaker uitkeren dan mensen denken) gewoon ingecalculeerd in de bedrijfsvoering. Het gaat vaak om niet meer dan 5000 a 10000 euro. Media nemen behoorlijk wat risico op het gebied van privacy. De kans dat het tot een verloren zaak komt is klein en de schade is dan beperkt.quote:
Overigens net een discussie in het vak Informatie- en mediarecht. Het ging over portretrecht en de advocaat (gastcollege, zal de naam even niet noemen) stelde dat het soms niet handig is om juridische procedures te starten. Zoals bij die rechtenstudent met dat filmpje (majesteit e.d.) dat op Geenstijl terecht kwam. Ze had gelijk gekregen, en na 4 zaken een schadevergoeding van wel ¤10.000. Dat is natuurlijk niet echt veel (de advocaten zouden minimaal ¤50k kosten als niet pro-deo).
Ook ging het over een zekere 'generatiekloof' dat de docent (niet-advocaat) vond dat dit toch wel te weinig was en als voorbeeld die zaak van Peter R. de Vries gaf met die dwangsom van ¤10k waar hij nogal lacherig over deed (verhoogd naar ¤500k, later).
Ik zelf snap het probleem, maar ik zit ook niet te wachten op Amerikaanse praktijken waar mensen voor een paar MP3-downloads en fotosoepjes in de kelder van Mama een boete van $1.5m moeten betalen en er dus geen zicht is op een fatsoenlijk leven vanaf dat punt.
Hoe staan jullie daar tegenover?
Lijkt me nogal een onzinnige vraag.quote:
Er schiet me opeens een vraag te binnen. Hier lopen vast ook genoeg mensen rond zonder de ambitie om in de togaberoepen te eindigen, wellicht zelfs zonder de ambitie überhaupt in een juridische functie terecht te komen.
Hoe ervaren jullie (dus de mensen zonder die ambitie) de rechtenstudie? Om eerlijk te zijn lijkt het me dan een bittere pil om al die nuances en grijstinten van art. zoveel lid 3 sub a onder 1 te doorgronden. Natuurlijk ben je niet je hele studie zo gedetailleerd bezig, maar het toepassen van positief recht neemt een erg dominante rol in. Voelt dat niet alsof je bij beroepsopleiding die opleidt tot een beroep dat je niet wilt doen?
Ongeacht of je een togaberoep nastreeft of niet heb je gewoon de verkeerde studie gekozen als je niet wil leren over de nuances van het recht.Dat is dus precies waar ik bang voor ben. Die ¤10k is niet om de inkomsten van Geenstijl te verkleinen, maar om die schade te vergoeden.quote:
[..]
Dat geval van Peter R. de Vries was uiteraard gewoon een falen van het idee van een dwangsom. Maar daar speelde meer mee; mede door het feit dat dwangsommen in Nederland uitgekeerd worden aan het 'slachtoffer' en niet aan de staat - wat in veel landen wel zo is - zijn sommige rechters bang dat ze bij dwangsommen alleen een moordenaar/verkrachter/pedofiel rijk maken in plaats van iets af te dwingen.
Juist, moet dat veranderd worden dan? Omdat je moeilijk iemand ¤500k kan geven, want die schade zal iemand vrijwel nooit hebben (bij dit soort zaken, immaterieel dus), maar die dingen worden wel ingecalculeerd.quote:
[..]
Dit is in Nederland inderdaad niet goed geregeld. Geenstijl heeft dergelijke schadevergoedingen (die ze vaker uitkeren dan mensen denken) gewoon ingecalculeerd in de bedrijfsvoering. Het gaat vaak om niet meer dan 5000 a 10000 euro. Media nemen behoorlijk wat risico op het gebied van privacy. De kans dat het tot een verloren zaak komt is klein en de schade is dan beperkt.
Maar om iemand er rijk mee te maken?
Nee, dag van te voren is over het algemeen voldoende. Wellicht dat sommige gemeente op basis van een APV andere eisen stellen.quote:
Hee maar Ryon, je moet een demonstratie toch 4 dagen van te voren aangeven ofzo? Tenzij daar geen tijd meer voor is?
Oh oke, zal dan inderdaad wel een APV zijn geweest waarmee we ooit bij JVB te maken hebben gehad.quote:
[..]
Nee, dag van te voren is voldoende. Wellicht dat sommige gemeente op basis van een APV andere eisen stellen.
Ik vind van wel. Het is wel context afhankelijk. Maar als het gaat om voorheen anonieme burgers (zoals dat regelmatig gebeurt bij Geenstijl en bij sensatiebladen) mag er wel een flinke financiele tik uitgedeeld worden.quote:
Juist, moet dat veranderd worden dan? Omdat je moeilijk iemand ¤500k kan geven, want die schade zal iemand vrijwel nooit hebben (bij dit soort zaken, immaterieel dus), maar die dingen worden wel ingecalculeerd.
Maar om iemand er rijk mee te maken?
Proceskosten en de tijd die iemand er aan kwijt is, is ook niet mals. Uitzicht op een forse financiele vergoeding kan mensen wellicht ook stimuleren om er vaker werk van te maken.
Nou, dat ben ik niet helemaal met je eens. Als je een brede academische studie denkt te volgen, kom je bij rechten behoorlijk van de koude kermis thuis. Bij andere studies die gevolgd worden vanuit een brede intellectuele interesse (politicologie, geschiedenis, economie, filosofie e.a.) kun je die intellectuele verdieping veel directer vinden. Bij rechten vind je dat in verhouding een stuk minder en ben je veel meer bezig met artikeltjes op de goede manier toepassen. Weinig bevredigend als je later niks met die artikelen wil doen.quote:
[..]
Lijkt me nogal een onzinnige vraag.
Ik ben het wel met je eens in die zin dat je bij rechten wellicht verkeerd zit als die academische vorming is wat je verwacht. Ik denk echter dat er veel rechtenstudenten zijn die om het even één van de andere genoemde studies hadden kunnen kiezen en zonder duidelijk beroepsambitie voor rechten kiezen.
Ik denk dat je een verkeerd beeld van de andere studies hebt. Je kunt makkelijk hetzelfde zeggen over geschiedenis ("wat moet je met het tijdsbeeld van Nederland in de elfde eeuw als je later niets met die kennis wil doen") maar die vlieger gaat voor elke studie op. Het blijft een bachelor.quote:
[..]
Nou, dat ben ik niet helemaal met je eens. Als je een brede academische studie denkt te volgen, kom je bij rechten behoorlijk van de koude kermis thuis. Bij andere studies die gevolgd worden vanuit een brede intellectuele interesse (politicologie, geschiedenis, economie, filosofie e.a.) kun je die intellectuele verdieping veel directer vinden. Bij rechten vind je dat in verhouding een stuk minder en ben je veel meer bezig met artikeltjes op de goede manier toepassen. Weinig bevredigend als je later niks met die artikelen wil doen.
Bij rechten hoort een zekere algemene ontwikkeling van je juridische kennis. Uiteraard is het zo dat je niet bezig zult zijn met de AwB als je uiteindelijk strafrechtadvocaat wordt maar dat wil niet zeggen dat de kennis niet nuttig kan zijn.
En nogmaals: als het recht je niet interesseert moet je geen rechten gaan studeren
Mee eens. Vandaag zei iemand nog tegen mij dat veel studenten eigenlijk ook niet moeten beginnen met rechten, maar eerst geschiedenis, bedrijfskunde of politicologie of iets dergelijks moeten studeren. Dan weet je waarvoor je het doet en het recht gaat dan veel meer leven. Veel jonge studenten vallen ook af in het eerste jaar omdat ze de verbreding missen en afschrikken.quote:
[..]
Nou, dat ben ik niet helemaal met je eens. Als je een brede academische studie denkt te volgen, kom je bij rechten behoorlijk van de koude kermis thuis. Bij andere studies die gevolgd worden vanuit een brede intellectuele interesse (politicologie, geschiedenis, economie, filosofie e.a.) kun je die intellectuele verdieping veel directer vinden. Bij rechten vind je dat in verhouding een stuk minder en ben je veel meer bezig met artikeltjes op de goede manier toepassen. Weinig bevredigend als je later niks met die artikelen wil doen.
Ik ben het wel met je eens in die zin dat je bij rechten wellicht verkeerd zit als die academische vorming is wat je verwacht. Ik denk echter dat er veel rechtenstudenten zijn die om het even één van de andere genoemde studies hadden kunnen kiezen en zonder duidelijk beroepsambitie voor rechten kiezen.
Die kerel is opgegroeid in Zoetermeer. Zegt natuurlijk al genoeg.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:21 schreef eriksd het volgende:
Die Sander Dekker is wel het prototype nieuwe VVD'er overigens. Natte dweil die vooral aardig gevonden wil worden. Heb je die man kunnen betrappen op een zinnige en inhoudelijke opmerking?
Maar hij is inderdaad van het type waar bij de VVD momenteel veel te veel van rondlopen.
Ik denk niet dat ik een verkeerd beeld heb van die andere studies, aangezien ik bij alle genoemde studies vakken heb gevolgd en ééntje compleet volg naast rechten.quote:
[..]
Ik denk dat je een verkeerd beeld van de andere studies hebt. Je kunt makkelijk hetzelfde zeggen over geschiedenis ("wat moet je met het tijdsbeeld van Nederland in de elfde eeuw als je later niets met die kennis wil doen") maar die vlieger gaat voor elke studie op. Het blijft een bachelor.
bij rechten hoort een zekere algemene ontwikkeling van je juridische kennis. Uiteraard is het zo dat je niet bezig zult zijn met de AwB als je uiteindelijk strafrechtadvocaat wordt maar dat wil niet zeggen dat de kennis niet nuttig kan zijn.
Inzicht in de geschiedenis van Nederland (dat in de 11e eeuw overigens nog niet als zodanig bestond) helpt enorm bij het ontwikkelen van inzicht en begrip in huidige processen. Dat je bij geschiedenis te horen krijgt wanneer de Guldensporenslag was is an sich natuurlijk niet erg relevant, maar je blik op de wereld verandert wel heel erg door toedoen van de studie. Daarnaast besteedt je veel aandacht aan het doen van (helaas vooral kwalitatief) onderzoek en het schrijven van goede stukken (wat je gek genoeg bij rechten ook niet/nauwelijks doet).
Daarmee vergeleken is de intellectuele vormende werking van de rechtenstudie gewoon wat karig naar mijn mening.
Nu ben ik het met jou eens. Het moet niet gekker worden.quote:
Die Sander Dekker is wel het prototype nieuwe VVD'er overigens. Natte dweil die vooral aardig gevonden wil worden. Heb je die man kunnen betrappen op een zinnige en inhoudelijke opmerking?
Belastingrecht zo uitdagend omdat je eigenlijk gewoon de hele economie moet snappen voordat je snapt wat precies het effect is van een bepaling.quote:
Ik vind het ook een lastige discussie altijd Erik. Met fiscaal is het in dat opzicht anders dat je (ik neem internationaal / europees belastingrecht als voorbeeld) de stof aan het leren bent door te achterhalen waarom de stof is zoals hij is, academisch dus.
Waarom is een bepaalde bepaling nou bedacht, op welke gedachte hinkt die bepaling (bronheffing, woonplaatsheffing, situs), en in welke context moet die bepaling dan ook worden uitgelegd/geplaatst. Je voornaamste bron bij internationaal is zelfs een commentaar (het OESO-commentaar) waarin staat beschreven wat het idee is van het/de heffingsrecht/bepaling, waarom deze is ingevoerd en hoe dit/deze heffingsrecht/bepaling zich verhoudt tot de wereldeconomie / soevereiniteit van de Staten.
Ik durf zelfs te stellen dat ik die praktische toepassing van alle theorie van internationaal voor 90% in de praktijk heb geleerd. Pas in de praktijk valt alles langzaam op z'n plaats.SPOILERMaar misschien snap ik er niets van en ben ik een praktijkgerichte hbo'er.
Als jij niks snapt van opties(call/puts) en de economische reden voor het uitgeven van deze opties, dan ga je nooit werkelijk snappen waarom een bijvoorbeeld een Falcon arrest bestaat.
Ter zijde: dit is ook de reden dat, mijns inziens, de Hoge Raad soms gewoonweg stomme uitspraken doet...ze snappen niet hoe het economisch in elkaar zit.
De hele economie snappen? Waarom zit er dan geen enkel vak algemene economie in het curriculum?quote:
[..]
Belastingrecht zo uitdagend omdat je eigenlijk gewoon de hele economie moet snappen voordat je snapt wat precies het effect is van een bepaling.
Als jij niks snapt van opties(call/puts) en de economische reden voor het uitgeven van deze opties, dan ga je nooit werkelijk snappen waarom een bijvoorbeeld een Falcon arrest bestaat.
Nog een keer: jullie er ook zin in
?Dit jaar ga ik niet. Vanwege de financiële ellende. Als Amsterdammer is het ook een stuk minder leuk dan als geboren brabo/limbo. Groot deel van de feestvreugde bestaat er doordat je met bekenden bent.quote:
Yeah, carnaval komt er weer aan!
Nog een keer: jullie er ook zin in
Niet mijn ding. Dit jaar naar een feestje in Eindhoven.Dat laatste klopt sowieso, wij gaan met hetzelfde groepje uit Groningen waar we wat afwisselen tussen de vriendengroepen van de brabo's waar we aanhaken. Maar ik ben het liefste bij mijn eigen vrienden op dat moment natuurlijk.quote:
[..]
Dit jaar ga ik niet. Vanwege de financiële ellende. Als Amsterdammer is het ook een stuk minder leuk dan als geboren brabo/limbo. Groot deel van de feestvreugde bestaat er doordat je met bekenden bent.
Vind het zelf ook het mooi omdat iedereen mee doet en iedereen gelijk is
Fiscale economiequote:
[..]
De hele economie snappen? Waarom zit er dan geen enkel vak algemene economie in het curriculum?
?Tja, dat zijn (naar verluid) dan weer de minst gewilde fiscalisten in de praktijk.quote:
Daar denkt Baker dan weer anders over.quote:
[..]
Tja, dat zijn (naar verluid) dan weer de minst gewilde fiscalisten in de praktijk.
Probleem van fiscaal economen is inderdaad dat ze weer te weinig recht hebben gehad..in het algemeen zijn ze wel wat handiger met cijfers en dat spreekt bedrijven dan weer wel aan.
Daarom is de opleiding ook gewoon onvolledig. Je moet zowel een sterke economische (oke micro dan) achtergrond hebben als een sterke juridische achtergrond, en dan krijg je gewoonweg niet in de huidige studies.
Overdag vond ik het altijd leuk om Den Bosch te zijn. Dan een beetje tussen dezelfde vijf kroegen pendelen waar verschillende groepen (en cv's) zitten en een beetje bier drinken. 's avonds kan je dan ook weer met de trein terug.quote:
[..]
Dat laatste klopt sowieso, wij gaan met hetzelfde groepje uit Groningen waar we wat afwisselen tussen de vriendengroepen van de brabo's waar we aanhaken. Maar ik ben het liefste bij mijn eigen vrienden op dat moment natuurlijk.
Vind het zelf ook het mooi omdat iedereen mee doet en iedereen gelijk is
Ben ook een paar keer geweest in Breda ('s nachts) en in een aantal kleinere dorpen. Dat was eigenlijk steeds een stuk minder leuk en ook een van de redenen waarom ik carnaval niet super chill meer vind. Veel drukte (zowel buiten als in de kroeg), maar ook heel veel agressie. 's nachts zijn ook de boerendorpen en kampers uitgelopen en die lui trekken drank extreem slecht.
Probleem is vooral dat van nature de grootste afnemer van fiscaal economen, een vacaturestop heeft (de Big 4). Tel daarbij op dat in het juridische metier er een duidelijke trend zichtbaar is dat elke fiscalist ook advocaat wordt, en ik vraag mij af in hoeverre het een goede keuze is gelet op de arbeidsmarkt en de zwaarte van de opleiding.quote:
[..]
Daar denkt Baker dan weer anders over.
Probleem van fiscaal economen is inderdaad dat ze weer te weinig recht hebben gehad..in het algemeen zijn ze wel wat handiger met cijfers en dat spreekt bedrijven dan weer wel aan.
Daarom is de opleiding ook gewoon onvolledig in mijn mening. Je moet zowel een sterke economische (oke micro dan) achtergrond hebben als een sterke juridische achtergrond.
quote:
Pics van die sander dekker van de VVD? Ik heb een buurjongen die zo heet.
Zo moeilijk is google ook niet.
Ik was al bij lmgtfquote:
Zo flauw wilde ik niet zijn.quote:
Ik zit toch op kantoor kudt studentquote:
Ooh.. Daar doen ze natuurlijk nog niet aan google.quote:
www.letmebingthatforyou.comquote:
[..]
Ooh.. Daar doen ze natuurlijk nog niet aan google.
) en ga het toch maar doen. Nog 1 vakje erbij volgend jaar moet kunnen
Google heeft de kaarten van Noord-Korea geupdatete met meer informatie en bezienswaardigheden. Daardoor kunnen mensen nu ook reviews schrijven over dingen als Pyongyang Indoor Stadium en Hakdanggol Fountain Park. Hilarisch edit: En natuurlijk foto's toevoegenquote:This stadium is host to all Great Leader sports. Every London Olympic medal was won by North Korean athletes and they were all trained here. The Great Leader also hosts target and whip practice here! The Summer Olympics of 2016, 2020, 2024, 2028 and 2032 will be held entirely in this stadium.
Errorquote:
Hahahahquote:Most honorable and glorious leader stepped on my foot here. I apologized immediately but he wasn't happy. He orderd me taken to clinic which doubles as fast food restaurant and have my foot amputated and then served to me as meal. Tasted darn good. Must be because glorious leader stepped on it.
Hihiquote:
Hoe waren je colleges vandaag?quote:
Godverdomme dit gaat helemaal mis, negeer deze maar (je kunt posts niet verwijderen?)
Had je ook relatievermogens?
Hahaha je zegt iets over datum en dan NIKS en dan dit?quote:
Godverdomme dit gaat helemaal mis, negeer deze maar (je kunt posts niet verwijderen?)
Ik heb personen- en familierecht niet gevolgd. Informatie- en mediarecht was wel zeer interessant (zie hierboven ergens). Wat had jij?quote:
[..]
Hoe waren je colleges vandaag?
Had je ook relatievermogens?
Ik verwarde de datum met een andere belangrijke datum ruim 2 jaar eerderquote:
[..]
Hahaha je zegt iets over datum en dan NIKS en dan dit?
Ik probeerde het te repareren, maar dat ging wat gestresst omdat ik niet wilde dat iemand dat had gezien Ahhh 21 september 2003, wie kent 'm nietquote:
[..]
Ik heb personen- en familierecht niet gevolgd. Informatie- en mediarecht was wel zeer interessant (zie hierboven ergens). Wat had jij?
[..]
Ik verwarde de datum met een andere belangrijke datum ruim 2 jaar eerder
Nee ik ook niet vandaagquote:
[..]
Ik heb personen- en familierecht niet gevolgd. Informatie- en mediarecht was wel zeer interessant (zie hierboven ergens). Wat had jij?
Had Burgerlijk Procesrecht, zeker leuk en leuke docent
en Relatievermogensrecht vond ik ook top
eindelijk weer eens door boek 1 bladerenhttp://en.wikipedia.org/wiki/September_2003#September_23.2C_2003quote:
[..]
Ahhh 21 september 2003, wie kent 'm niet
Gebeurde best veel die dag.
UvA gaat het dan over
Krans?quote:
[..]
Had Burgerlijk Procesrecht, zeker leuk en leuke docent
Volgens mij kun je je gewoon via SiS inschrijven voor welk tentamen je ook wilt. Hoe dat precies zit met de cijfers weet ik nietquote:
Even een rare vraag tussendoor: mag/kan je eigenlijk zesjes uit eerdere studiejaren herkansen (zonder destijds een herkansing gebruikt te hebben)?
UvA gaat het dan over
Jaquote:
Op Bij ons niet. RuG.quote:
Even een rare vraag tussendoor: mag/kan je eigenlijk zesjes uit eerdere studiejaren herkansen (zonder destijds een herkansing gebruikt te hebben)?
UvA gaat het dan over
quote:
[..]
Nee ik ook niet vandaag
Had Burgerlijk Procesrecht, zeker leuk en leuke docent
en Relatievermogensrecht vond ik ook top
Ah ja, Krans, leukquote:
! Leuk en nuttig vak ook, had alleen beetje moeite om het concept van al die verschillende beslagen tot me door te laten dringen.Ik ken een dude die dit jaar opnieuw alle vakken die hij eerder beneden de zeven heeft afgesloten doet om er een beter cijfer van te kunnen maken. Volgens hem is dat gewoon mogelijk en telt alleen het laatste vak.quote:
Even een rare vraag tussendoor: mag/kan je eigenlijk zesjes uit eerdere studiejaren herkansen (zonder destijds een herkansing gebruikt te hebben)?
UvA gaat het dan over
Ook wel grappig om eens over te lezen, al die faalprojecten in N-Korea. Of gewoon filmpjes van die uitgestorven straten in Pyongyang.
Hmm dat is interessant.quote:
[..]
Ik ken een dude die dit jaar opnieuw alle vakken die hij eerder beneden de zeven heeft afgesloten doet om er een beter cijfer van te kunnen maken. Volgens hem is dat gewoon mogelijk en telt alleen het laatste vak.
quote:
[..]
Ik ken een dude die dit jaar opnieuw alle vakken die hij eerder beneden de zeven heeft afgesloten doet om er een beter cijfer van te kunnen maken. Volgens hem is dat gewoon mogelijk en telt alleen het laatste vak.
Waarom kunnen wij dat niet
Zijn veel dingen over te vinden, zo is een keer een bus vol met buitenlandse pers de verkeerde straat ingereden. Natuurlijk was het eerst allemaal parade en gezelligheid, maar nu ineens lege snelwegen en leek het verder meer op een volgebouwd Afrika (qua armoede) dan op het zuidelijke deel van Korea.quote:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-19741830
Ook wel grappig om eens over te lezen, al die faalprojecten in N-Korea. Of gewoon filmpjes van die uitgestorven straten in Pyongyang.
Prima hoor, ik heb ook een keer of 5 een voldoende herkanst. Na een 6 voor Algemene Rechtsleer heb ik het omgegeven. Principematig nog wel naar alle nabesprekingen geweest.quote:
[..]
Ik ken een dude die dit jaar opnieuw alle vakken die hij eerder beneden de zeven heeft afgesloten doet om er een beter cijfer van te kunnen maken. Volgens hem is dat gewoon mogelijk en telt alleen het laatste vak.
Om eerlijk te zijn heb ik toch verbaasd gekeken toen ik dat hoorde. Dan ben je dus een heel jaar bezig met het opnieuw doen van vakken, terwijl je die kennis al reeds bezit. Vanwege het gemiddelde.quote:
Aan de ene kant is het logisch (mensen die een 5 hebben i.p.v een 6 moeten ook opnieuw het vak doen) maar aan de andere kant... Het klopt niet.
http://news.yahoo.com/wro(...)rtain-130351132.htmlquote:
[..]
Zijn veel dingen over te vinden, zo is een keer een bus vol met buitenlandse pers de verkeerde straat ingereden. Natuurlijk was het eerst allemaal parade en gezelligheid, maar nu ineens lege snelwegen en leek het verder meer op een volgebouwd Afrika (qua armoede) dan op het zuidelijke deel van Korea.
Even lezen.
Ja, dat is ook wel begrijpelijk. Ik herkans ook wel eens een zes als ik vond dat ik wel een acht verdiende. Maar dat doe ik dan gewoon in de tweede kans. Ik ga niet het jaar erop het vak nog een keer volgen in de hoop er dan beter uit te komen.quote:
[..]
Prima hoor, ik heb ook een keer of 5 een voldoende herkanst. Na een 6 voor Algemene Rechtsleer heb ik het omgegeven. Principematig nog wel naar alle nabesprekingen geweest.
Die ja, nu weet ik niet of je even lezen voor jezelf bedoelde of voor mijquote:
[..]
http://news.yahoo.com/wro(...)rtain-130351132.html
Even lezen.
Voor mijzelfquote:
[..]
Die ja, nu weet ik niet of je even lezen voor jezelf bedoelde of voor mij
Bij ons moet je dus echt eerst je voldoende laten verwijderenquote:
Een heel jaar gaat ook wat ver. Maar ik heb nu met die tweede bachelor ruim de tijd om nog een tentamen of twee over te doen.
Ga ik ook eens naar kijken dan.quote:
Een heel jaar gaat ook wat ver. Maar ik heb nu met die tweede bachelor ruim de tijd om nog een tentamen of twee over te doen.
quote:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-19741830
Ook wel grappig om eens over te lezen, al die faalprojecten in N-Korea. Of gewoon filmpjes van die uitgestorven straten in Pyongyang.
Fascinerend land is dat toch hè. Miljoenen mensen onderdrukken voor de persoonlijke rijkdom van een paar families.quote:
[..]
http://news.yahoo.com/wro(...)rtain-130351132.html
Even lezen.
Ik ga er zeker een keer heen.quote:
[..]
[..]
Fascinerend land is dat toch hè. Miljoenen mensen onderdrukken voor de persoonlijke rijkdom van een paar families.
quote:There are only about 20,000 cars in North Korea, though it is the size of Pennsylvania and the population of Texas (which have 5.8 million and 8.8 million cars , respectively), and on Thursday one of them got lost. It happened to be what is probably the sole operating tour bus in Pyongyang.
In dit geval is het denk ik ook veel: wat niet weet, wat niet deert.quote:
[..]
[..]
Fascinerend land is dat toch hè. Miljoenen mensen onderdrukken voor de persoonlijke rijkdom van een paar families.
Er leven daar honderdduizenden mensen in strafkampen met extreme martelingen, massamoord en onderdrukking. Daar hoef je het alternatief niet voor te weten om er onder te lijden.quote:
[..]
In dit geval is het denk ik ook veel: wat niet weet, wat niet deert.
Lijkt me heel bijzonder. Kun je zomaar toeristje gaan spelen daar?quote:
Gek hè, terwijl ik dus net las dat ze wel een miljoen mobiele telefoons hebben (al bellen die niet buiten het netwerk)quote:
Volgens mij kan het tegenwoordig wel wat simpeler. Ik ben het zeker van plan. Alleen: stel je voor dat ze je niet vrijlatenquote:
[..]
Lijkt me heel bijzonder. Kun je zomaar toeristje gaan spelen daar?
[..]
Gek hè, terwijl ik dus net las dat ze wel een miljoen mobiele telefoons hebben (al bellen die niet buiten het netwerk)
You lawyer we need lawyer you stay here. Lifetime. Fun fun lawyer dance!quote:
[..]
Volgens mij kan het tegenwoordig wel wat simpeler. Ik ben het zeker van plan. Alleen: stel je voor dat ze je niet vrijlaten
Ik moest lachenquote:
[..]
You lawyer we need lawyer you stay here. Lifetime. Fun fun lawyer dance!
Vanavond bestaat mijn avondeten uit fruit. Gewoon, alleen fruit
Wutquote:
[..]
Ik moest lachen
Vanavond bestaat mijn avondeten uit fruit. Gewoon, alleen fruit
Goed he?quote:
Waarom?quote:
Zo word je nooit een grote sterke jongeman Aardbeien van te voren schijnt goed te werken tegen katers? Toch?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:09 schreef eriksd het volgende:
Vitamientjes, vanavond weer wat drinken etc. Beetje balansen.
Bedoelde meer de mensen buiten de strafkampfen.quote:
[..]
Er leven daar honderdduizenden mensen in strafkampen met extreme martelingen, massamoord en onderdrukking. Daar hoef je het alternatief niet voor te weten om er onder te lijden.
Jep. Welk vak wil je doen?quote:
Hmm dat herkansen van oude vakken wordt natuurlijjk wel een beetje moeilijk als ze totaal niet meer bestaan
Ik hèb nog geen pc !quote:
[..]
Ooh.. Daar doen ze natuurlijk nog niet aan google.
Je zou een overgangsvak kunnen nemen.quote:
Hmm dat herkansen van oude vakken wordt natuurlijjk wel een beetje moeilijk als ze totaal niet meer bestaan
Contractenrecht bijvoorbeeld. Was voorheen 10ect in het 2e semester. Nu is dat gesplitst naar 3 ec in het eerste semester en 6EC in het tweede.quote:
[..]
Je zou een overgangsvak kunnen nemen.
Groene onderstreep: spreektaal
even later:
Groene onderstreep: schrijftaal
Euh.. Dat wordt dan inderdaad lastig tot praktisch onmogelijk.quote:
[..]
Contractenrecht bijvoorbeeld. Was voorheen 10ect in het 2e semester. Nu is dat gesplitst naar 3 ec in het eerste semester en 6EC in het tweede.
Voor de rest ziet het er somber uit
Bestuursproces bestaat ook niet meer hè?quote:
Bestuursproces (een 7) kan nog wel..
Voor de rest ziet het er somber uit
Dat zit verwerkt in Bestuurs(proces)recht II waar ook materieel bestuursrecht in zit.Er bestaat een overgangsvakquote:
[..]
Bestuursproces bestaat ook niet meer hè?
Alleen als je rond de 50 bent en van een ander geslachtquote:
Hahah ik moest lachenquote:
[..]
Alleen als je rond de 50 bent en van een ander geslacht
quote:A MUM sparked outrage by taking her four-month-old baby to a rave.
Sarah-Jane Hulme, 41, was blasted as “irresponsible” for taking son Django to the boozy gig in Aberystwyth, North Wales, but last night insisted she had done nothing wrong.
Sarah-Jane was pictured cradling Django beside dancing revellers at an ear-splitting drum and bass gig.
She put ear defenders on her baby, but worried ravers still raised concerns with cops.
Sarah-Jane told The Sun she had done nothing wrong, and it was the THIRD time she had taken him to a gig.
Read more: http://www.thesun.co.uk/s(...)e.html#ixzz2K3184xXE
Morgen wel?quote:
Irritatie: onderwijsbalie van de UvA is te vaak gesloten. Waarom werken die mensen niet gewoon tussen 14.00 en 17.00 uur?
Het is te hopen.quote:
Het was geen vraagquote:
Woensdag zijn ze lang open.quote:
[..]
Het was geen vraag
Dan werken ze ipv studenten te woord staanquote:
Irritatie: onderwijsbalie van de UvA is te vaak gesloten. Waarom werken die mensen niet gewoon tussen 14.00 en 17.00 uur?
Zeg, doe jij nou Europees Recht overgangsvak?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dan werken ze ipv studenten te woord staan
Juridisch loket, spreekuur gedetineerden etc.quote:
Weet iemand, naast de rechtswinkel, nog een leuke juridische nevenactiviteit?
Onderwijsbalie. Van 14.00 tot 17.00 hebben ze nog mensen nodig.quote:
Weet iemand, naast de rechtswinkel, nog een leuke juridische nevenactiviteit?
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Onderwijsbalie. Van 14.00 tot 17.00 hebben ze nog mensen nodig.
quote:
Mooie stage voor derde- of vierdejaarsstudent: http://pvv.nl/index.php/v(...)uridische-stage.html
Harde eisen hoor!quote:Gevraagd wordt:
- Affiniteit met de doelstellingen van de PVV;
Tja, als je daar niet aan voldoet is het niks.quote:
Nee, ik volg gewoon 2quote:
[..]
Zeg, doe jij nou Europees Recht overgangsvak?
Raakt je er nou ooit aan gewend? Ik ben echt niet gewend 9 uur op een dag met mijn verstand bezig te zijn
,Hooi acta, whatsupp?quote:
Vooral nogal moequote:
met jou?Hard gewerkt weerquote:
en nu moet ik nog mijn WG gaan voorbereiden voor morgen en overmorgen 
Wel leuk de stage?quote:
[..]
Hard gewerkt weer
hee Acta grote vriendquote:
Hee Aurie! Hoe is het?quote:
Is goed vol te houden, erg mooi volk daar. Vooral de chefquote:
vanaf morgen gaan we echt commercieel en juridisch doen.. beetje huiverige Als ik het verkloot is het ruzie in de tent ik ben sinds kort gestopt met mijn studie bedrijfskunde aan de UvA. Ben daarom momenteel op zoek naar een nieuwe studie die me hopelijk een stuk meer zal gaan boeien. Momenteel neig ik het meeste naar Rechtsgeleerdheid. Tijdens een van mijn google sessies kwam ik jullie tegen en dacht dat het handig, leerzaam en leuk zou zijn om dit topic een beetje te gaan volgen en misschien wat mee te doen in jullie discussies!
Dat was hem alweer,
Lateuuuuuuuuuurs
hoi hoi, doei doeiquote:
Hee FOK!kers,
ik ben sinds kort gestopt met mijn studie bedrijfskunde aan de UvA. Ben daarom momenteel op zoek naar een nieuwe studie die me hopelijk een stuk meer zal gaan boeien. Momenteel neig ik het meeste naar Rechtsgeleerdheid. Tijdens een van mijn google sessies kwam ik jullie tegen en dacht dat het handig, leerzaam en leuk zou zijn om dit topic een beetje te gaan volgen en misschien wat mee te doen in jullie discussies!
Dat was hem alweer,
Lateuuuuuuuuuurs
Wel leuk en uitdagend dan! Dat is wel tof.quote:
[..]
Is goed vol te houden, erg mooi volk daar. Vooral de chef
Mag ik vragen wat je zo aantrekt in rechtsgeleerdheid?quote:
Hee FOK!kers,
ik ben sinds kort gestopt met mijn studie bedrijfskunde aan de UvA. Ben daarom momenteel op zoek naar een nieuwe studie die me hopelijk een stuk meer zal gaan boeien. Momenteel neig ik het meeste naar Rechtsgeleerdheid. Tijdens een van mijn google sessies kwam ik jullie tegen en dacht dat het handig, leerzaam en leuk zou zijn om dit topic een beetje te gaan volgen en misschien wat mee te doen in jullie discussies!
Dat was hem alweer,
Lateuuuuuuuuuurs
nog niet echt, maar ik word wel bezig gehoudenquote:
[..]
Wel leuk en uitdagend dan! Dat is wel tof.
Blij dat ik ervoor heb gekozen ondernemingsrecht te volgen dit blok, anders was ik over een week gek omdat ik er niks meer van snapte Je laatste zin mag je weer snel achterwegen laten.quote:
Hee FOK!kers,
ik ben sinds kort gestopt met mijn studie bedrijfskunde aan de UvA. Ben daarom momenteel op zoek naar een nieuwe studie die me hopelijk een stuk meer zal gaan boeien. Momenteel neig ik het meeste naar Rechtsgeleerdheid. Tijdens een van mijn google sessies kwam ik jullie tegen en dacht dat het handig, leerzaam en leuk zou zijn om dit topic een beetje te gaan volgen en misschien wat mee te doen in jullie discussies!
Dat was hem alweer,
Lateuuuuuuuuuurs
Goedenavond allen, tijd om weer wat te posten na een zeer lang weekend in Disneyland Parijs geweest te zijn.
Wat doe je nu vooral dan?quote:
[..]
nog niet echt, maar ik word wel bezig gehouden
Geen estate planning dus?
Ik werk onder vermogensstructureringquote:
[..]
Wat doe je nu vooral dan?
Geen estate planning dus?
Hoe was het?quote:
[..]
Goedenavond allen, tijd om weer wat te posten na een zeer lang weekend in Disneyland Parijs geweest te zijn.
en heb je foto's met al je favo disney figuren?quote:
[..]
Je laatste zin mag je weer snel achterwegen laten.
Goedenavond allen, tijd om weer wat te posten na een zeer lang weekend in Disneyland Parijs geweest te zijn.
Ja oke maar wat doe je qua bezigheden?quote:
[..]
Ik werk onder vermogensstructurering
En vermogensstructurering kan ook EP zijn toch
Ep is voornamelijke uitgetreden dga's, vermogens de active. De eerste zit rechts van mij, de tweede links. erg leuk wat je de hele dag oppikt.quote:
[..]
Ja oke maar wat doe je qua bezigheden?
En vermogensstructurering kan ook EP zijn toch
Zeer leuk weekend gehad, ben zelf een groot pretpark liefhebber dus een weekend als deze kan niet anders dan een succes worden. Het is alweer 5 jaar geleden dat ik in Disney geweest ben en zeker het Studio park is er op vooruit gegaan. Crush Coaster en in het bijzonder de Tower of Terrorquote:
.Daarnaast was er het ESPN America kanaal beschikbaar op de TV, heb dus zondag op maandag nacht de Super Bowl kunnen kijken
. @Yreal
Ik ben niet zo heel erg van op de foto gaan met van alles en nog wat, al baal ik wel dat ik net Jafar van Aladdin heb gemist
.Enigzins depressief na al mijn zessen maar met wat leuke vakken kennisgemaakt vandaagquote:
En eindelijk mijn nieuwe boekjes binnen. En ben ook een beetje moe zoals jij maar ik ben zovaak moe, net een oud mannetje
Ah tof!quote:
[..]
Zeer leuk weekend gehad, ben zelf een groot pretpark liefhebber dus een weekend als deze kan niet anders dan een succes worden. Het is alweer 5 jaar geleden dat ik in Disney geweest ben en zeker het Studio park is er op vooruit gegaan. Crush Coaster en in het bijzonder de Tower of Terror
Daarnaast was er het ESPN America kanaal beschikbaar op de TV, heb dus zondag op maandag nacht de Super Bowl kunnen kijken
@Yreal
Ik ben niet zo heel erg van op de foto gaan met van alles en nog wat, al baal ik wel dat ik net Jafar van Aladdin heb gemist
Welke vakken?quote:
[..]
Enigzins depressief na al mijn zessen maar met wat leuke vakken kennisgemaakt vandaag
En ben ook een beetje moe zoals jij maar ik ben zovaak moe, net een oud mannetje
quote:
Mooie stage voor derde- of vierdejaarsstudent: http://pvv.nl/index.php/v(...)uridische-stage.html
quote:Andersom zul je het Kamerlid en de Beleidsmedewerker ook ondersteunen met inhoudelijke inbreng op dossiers.
en correcte e-mailafhandeling.
Gevraagd wordt:
(..)
- Je hebt een uitstekend taalgevoel, spreekt en schrijft foutloos Nederlands;
Burgerlijk Procesrecht en Relatievermogensrechtquote:
en Personen & Familie recht ga ik nog terugkijken
En Europees kijk ik nu terugLeukquote:
[..]
Ep is voornamelijke uitgetreden dga's, vermogens de active. De eerste zit rechts van mij, de tweede links. erg leuk wat je de hele dag oppikt.
Het werk valt dus, ondanks wat die man aangaf, heel erg mee?Dat mag! Het is eigenlijk heel simpel, wat me het meeste aantrekt aan rechtsgeleerdheid zijn de enorme boeken die je door moet ploegen en de eindeloze bak met rechtsregels en wetgevingen die je daarbij uit je hoofd moet leren.quote:
[..]
Mag ik vragen wat je zo aantrekt in rechtsgeleerdheid?
Nee, dat is het eigenlijk niet. Wat me er zo leuk aan lijkt is dat je altijd met actuele dingen bezig bent. Het zal in het eerste jaar een hoop leren zijn, veel droge stof.. (correct me if I'm wrong). Maar dat vind ik nog niet eens zo erg, ik leer heel makkelijk en hou van het leren van nieuwe dingen. Daarbuiten heb ik het idee dat het er niet zozeer om gaat dat je alles perfect op zou kunnen dreunen maar dat je in je hoofd een overzicht hebt van alles en dit geheel, de samenhang, begrijpt. Zodat je wanneer je een casus voor je krijgt precies weet waar je moet zoeken om tot de beste oplossing te komen voor de zaak. Ik heb in mijn studie Bedrijfskunde ook een inleidend vak tot Fiscaal recht gehad. Fiscaal recht op zich spreekt me niet zo heel erg aan maar de spelletjes die je ermee zou kunnen spelen wanneer je er veel van weet spraken me wel heel erg aan.
Kortom, voor mij is de studie rechtsgeleerdheid interessant omdat ik er van hou om met de actualiteit bezig te zijn. Veel nieuwe dingen te leren en er geen moeite mee heb om uren achtereen in de boeken te zitten als ik iets maar interessant genoeg vind. Als laatste hou ik er van als iets wat ik bestudeer meer inhoudt dan de tekst alleen en dat het daadwerkelijk een samenhangend geheel is. Een soort puzzel eigenlijk, en het recht is naar mijn idee een puzzel waar er steeds weer nieuwe stukjes bijkomen die het beeld kunnen veranderen.
Dit is dus een beetje wat me aantrekt in de studie. Het zou kunnen dat ik verkeerd denk over hoe de studie is, dat hoor ik allemaal graag van jullie!
Het vetgedrukte is niet echt waar in die zin dat de hoeveelheid droge stof in het eerste jaar niet groter is dan in de andere jaren. Het wordt nooit pure praktijk. Verder lijk je wel een aardig beeld te hebben van Rechten, chapeauquote:
[..]
Dat mag! Het is eigenlijk heel simpel, wat me het meeste aantrekt aan rechtsgeleerdheid zijn de enorme boeken die je door moet ploegen en de eindeloze bak met rechtsregels en wetgevingen die je daarbij uit je hoofd moet leren.
Nee, dat is het eigenlijk niet. Wat me er zo leuk aan lijkt is dat je altijd met actuele dingen bezig bent. Het zal in het eerste jaar een hoop leren zijn, veel droge stof.. (correct me if I'm wrong). Maar dat vind ik nog niet eens zo erg, ik leer heel makkelijk en hou van het leren van nieuwe dingen. Daarbuiten heb ik het idee dat het er niet zozeer om gaat dat je alles perfect op zou kunnen dreunen maar dat je in je hoofd een overzicht hebt van alles en dit geheel, de samenhang, begrijpt. Zodat je wanneer je een casus voor je krijgt precies weet waar je moet zoeken om tot de beste oplossing te komen voor de zaak. Ik heb in mijn studie Bedrijfskunde ook een inleidend vak tot Fiscaal recht gehad. Fiscaal recht op zich spreekt me niet zo heel erg aan maar de spelletjes die je ermee zou kunnen spelen wanneer je er veel van weet spraken me wel heel erg aan.
Kortom, voor mij is de studie rechtsgeleerdheid interessant omdat ik er van hou om met de actualiteit bezig te zijn. Veel nieuwe dingen te leren en er geen moeite mee heb om uren achtereen in de boeken te zitten als ik iets maar interessant genoeg vind. Als laatste hou ik er van als iets wat ik bestudeer meer inhoudt dan de tekst alleen en dat het daadwerkelijk een samenhangend geheel is. Een soort puzzel eigenlijk, en het recht is naar mijn idee een puzzel waar er steeds weer nieuwe stukjes bijkomen die het beeld kunnen veranderen.
Dit is dus een beetje wat me aantrekt in de studie. Het zou kunnen dat ik verkeerd denk over hoe de studie is, dat hoor ik allemaal graag van jullie!
De reden dat ik oorspronkelijk koos voor bedrijfskunde, eigenlijk economie en bedrijfskunde, was pure naïviteit... heb me op de middelbare school eigenlijk nooit verdiept in wat ik wilde studeren. Ik was als ik erop terug kijk echt een ontzettende idioot haha! VWO gehaald met allemaal zesjes. Was zelfs zo erg dat ik als ik bvb een 1 kon halen voor wiskunde als ik dan nog een 5,5 zou staan dat ik dat deed.. studiekeuze gedaan puur omdat ik dacht: economie+bedrijfskunde -> geld. Ik ben er achter gekomen dat geld nooit een drijfveer zal zijn die je meer dan een 5,5 (in mijn geval) zal brengen en zeker niet gelukkig zal maken. Dan bedoel ik niet de uitspraak 'geld maakt niet gelukkig', daar valt over te twisten natuurlijk. Meer bedoel ik dat een studie die je puur hebt gekozen omdat je verwacht daar later veel geld mee te kunnen verdienen je niet gelukkig maakt als het je totaal niet boeit.quote:
Wat was de reden dat je oorspronkelijk koos voor bedrijfskunde maar dat toch niet leuk vond. De kwantitatieve methodes of iets anders?
Er zijn nog meer redenen waarom ik met bedrijfskunde gestopt ben maar dat ligt allemaal ingewikkelder haha! Is ook meer een gevoelsding en echt puur persoonlijke mening over de studie.
Ik vind relatievermogensrecht zo'n afschuwelijke termquote:
[..]
Burgerlijk Procesrecht en Relatievermogensrecht
en Personen & Familie recht ga ik nog terugkijken
Een en ander hangt natuurlijk van je (latere) specialisatie en interessegebeid(en) af , het ene gebied houdt zich wat meer met actualiteiten bezig dan de ander, maar het klopt aardig.quote:
[..]
Dat mag! Het is eigenlijk heel simpel, wat me het meeste aantrekt aan rechtsgeleerdheid zijn de enorme boeken die je door moet ploegen en de eindeloze bak met rechtsregels en wetgevingen die je daarbij uit je hoofd moet leren.
Nee, dat is het eigenlijk niet. Wat me er zo leuk aan lijkt is dat je altijd met actuele dingen bezig bent. Het zal in het eerste jaar een hoop leren zijn, veel droge stof.. (correct me if I'm wrong). Maar dat vind ik nog niet eens zo erg, ik leer heel makkelijk en hou van het leren van nieuwe dingen. Daarbuiten heb ik het idee dat het er niet zozeer om gaat dat je alles perfect op zou kunnen dreunen maar dat je in je hoofd een overzicht hebt van alles en dit geheel, de samenhang, begrijpt. Zodat je wanneer je een casus voor je krijgt precies weet waar je moet zoeken om tot de beste oplossing te komen voor de zaak. Ik heb in mijn studie Bedrijfskunde ook een inleidend vak tot Fiscaal recht gehad. Fiscaal recht op zich spreekt me niet zo heel erg aan maar de spelletjes die je ermee zou kunnen spelen wanneer je er veel van weet spraken me wel heel erg aan.
Kortom, voor mij is de studie rechtsgeleerdheid interessant omdat ik er van hou om met de actualiteit bezig te zijn. Veel nieuwe dingen te leren en er geen moeite mee heb om uren achtereen in de boeken te zitten als ik iets maar interessant genoeg vind. Als laatste hou ik er van als iets wat ik bestudeer meer inhoudt dan de tekst alleen en dat het daadwerkelijk een samenhangend geheel is. Een soort puzzel eigenlijk, en het recht is naar mijn idee een puzzel waar er steeds weer nieuwe stukjes bijkomen die het beeld kunnen veranderen.
Dit is dus een beetje wat me aantrekt in de studie. Het zou kunnen dat ik verkeerd denk over hoe de studie is, dat hoor ik allemaal graag van jullie!
Hoe wil je het dan noemen?quote:
[..]
Ik vind relatievermogensrecht zo'n afschuwelijke term
geregistreerd partnerschapsrecht?
Wat echter wel mogelijk is dat je de stof in het eerste jaar als droog/droger ervaart omdat je totaal geen overzicht hebt van een bepaald rechtsgebied. Later als je wat meer basiskennis hebt en je met meer verdiepende vakken bezig houdt kun je het meer plaatsen en kun je meer met de stof hetgeen waarschijnlijk ook betekent dat je het als minder droog of helemaal niet meer als droog beleeft.quote:
[..]
Het vetgedrukte is niet echt waar in die zin dat de hoeveelheid droge stof in het eerste jaar niet groter is dan in de andere jaren. Het wordt nooit pure praktijk. Verder lijk je wel een aardig beeld te hebben van Rechten, chapeau
Het zal vast en zeker niet allemaal even interessant zijn natuurlijk, je zal er altijd een vak bij hebben dat je niet ligt, maar met de juiste inzet moeten cijfers nooit een probleem worden, als je het maar kan opbrengen om ook je best te doen op vakken die niet van je voorkeur genieten.
Klopt inderdaad, ik merk dat ik gewoon zo hard door een bepaald vak vlieg dat het lastig is alles te plaatsen. Ik ben iemand die juist diep wil graven hoe iets precies werkt, het eerstejaar remt daar alleen maar in af tot dusver.quote:
[..]
Wat echter wel mogelijk is dat je de stof in het eerste jaar als droog/droger ervaart omdat je totaal geen overzicht hebt van een bepaald rechtsgebied. Later als je wat meer basiskennis hebt en je met meer verdiepende vakken bezig houdt kun je het meer plaatsen en kun je meer met de stof hetgeen waarschijnlijk ook betekent dat je het als minder droog of helemaal niet meer als droog beleeft.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog steevast de oude term 'huwelijksvermogensrecht' gebruik. Hoewel ik mij er natuurlijk terdege van bewust ben dat het niet langer beperkt is tot het huwelijk sec (hetgeen ik ook een positieve ontwikkeling vind. Moge dat duidelijk zijn).quote:
[..]
Hoe wil je het dan noemen?
geregistreerd partnerschapsrecht?
Net als dat ik 'successierecht' prefereer boven 'schenk -en erfbelasting'.
Dat is waar. Maar afgaand op mijn eigen ervaringen en wat ik hoor van anderen zijn verreweg de droogste dingen toch echt de vakken als (gevorderd) Bestuursrecht en Algemene Rechtsleer. Eerstejaarsvakken als Aansprakelijkheidsrecht zijn vrij toegankelijk.quote:
[..]
Wat echter wel mogelijk is dat je de stof in het eerste jaar als droog/droger ervaart omdat je totaal geen overzicht hebt van een bepaald rechtsgebied. Later als je wat meer basiskennis hebt en je met meer verdiepende vakken bezig houdt kun je het meer plaatsen en kun je meer met de stof hetgeen waarschijnlijk ook betekent dat je het als minder droog of helemaal niet meer als droog beleeft.
Gevorderd bestuursrecht wordt natuurlijk ook alleen gevolgd door mensen die daar een zekere affiniteit mee hebben en zullen het ongetwijfeld niet als droog ervaren. Ik ben het er op basis van mijn eigen ervaringen wel mee eens dat het eerste jaar het droogst is en dat later minder is omdat je meer met de stof kan en het beter kan doorgronden.quote:
[..]
Dat is waar. Maar afgaand op mijn eigen ervaringen en wat ik hoor van anderen zijn verreweg de droogste dingen toch echt de vakken als (gevorderd) Bestuursrecht en Algemene Rechtsleer. Eerstejaarsvakken als Aansprakelijkheidsrecht zijn vrij toegankelijk.
Als het een gastspreker is was het ongetwijfeld niet meer dan een uiting van respect voor de tijd en moeite die de gastspreker genomen heeft om het college te geven.quote:
Ik ben gisteren trouwens in Leiden geweest om daar een hoorcollege strafrecht te volgen, was allemaal leuk en aardig maar wat me opviel was dat iedereen begon te applaudisseren aan het einde van het college. Ben er ook vrij zeker van dat het geen gastspreker was aangezien hij het had over een gastspreekster die donderdag zou komen. Is dat een normaal fenomeen bij rechtenstudenten? Want ik had moeite om niet in lachen uit te barsten haha
Eerstejaars hebben verder in het begin van het academisch jaar nog weleens de neiging om te klappen na een hoorcollege. Dat houdt vanzelf op.
snapte dat ook nietHet gebeurd bij ons ook vrij regelmatig, met name bij colleges die er bovenuit springen, waarom het gebeurd kan ik ook niet verklaren behalve dat de hoogleraren/docenten respect afdwingen van het publiek door een geweldig hoorcollege en het groen achter de oren van eerstejaarsstudenten . Niet elke hoogleraar is blij met zo een uitbundig publiek overigens, en terecht.quote:
Ik ben gisteren trouwens in Leiden geweest om daar een hoorcollege strafrecht te volgen, was allemaal leuk en aardig maar wat me opviel was dat iedereen begon te applaudisseren aan het einde van het college. Ben er ook vrij zeker van dat het geen gastspreker was aangezien hij het had over een gastspreekster die donderdag zou komen. Is dat een normaal fenomeen bij rechtenstudenten? Want ik had moeite om niet in lachen uit te barsten haha
Een gastdocent krijgt en verdient altijd applaus. Maar soms is het bij normale hoorcolleges ook wel eens zoquote:
Ik ben gisteren trouwens in Leiden geweest om daar een hoorcollege strafrecht te volgen, was allemaal leuk en aardig maar wat me opviel was dat iedereen begon te applaudisseren aan het einde van het college. Ben er ook vrij zeker van dat het geen gastspreker was aangezien hij het had over een gastspreekster die donderdag zou komen. Is dat een normaal fenomeen bij rechtenstudenten? Want ik had moeite om niet in lachen uit te barsten haha
Ik vind het extreem debiel. Zelfde types die klappen als het vliegtuig landt vermoed ik.Ik ben er nu een stuk meer aan gewend dan toen ik net begon, maar ik heb er ook nog steeds wel weken bij zitten dat ik vanaf dinsdag al naar het weekend toeleef.quote:
He, E, M, S, S... en weet ik wie nog meer fulltime werken..
Raakt je er nou ooit aan gewend? Ik ben echt niet gewend 9 uur op een dag met mijn verstand bezig te zijn
Het hangt er ook vanaf hoe de week loopt. Soms is het 9 to 5 en soms werk je de hele week onder zware druk. Ik ben zelf altijd kapot als ik training heb gegeven.quote:
[..]
Ik ben er nu een stuk meer aan gewend dan toen ik net begon, maar ik heb er ook nog steeds wel weken bij zitten dat ik vanaf dinsdag al naar het weekend toeleef.
Dat klopt inderdaad ook wel, de ene week is veel intensiever dan de andere. Heel afhankelijk van wat je die week te doen hebt.quote:
[..]
Het hangt er ook vanaf hoe de week loopt. Soms is het 9 to 5 en soms werk je de hele week onder zware druk. Ik ben zelf altijd kapot als ik training heb gegeven.
Dat is gebruikelijk bij eerste jaars vakken (jaars snappen het nog niet, zijn ze over het algemeen in semester 2 al afgeleerd) en gastsprekers. Ook is het wel eens gebruikelijk bij het laatste college uit de serie.quote:
Ik ben gisteren trouwens in Leiden geweest om daar een hoorcollege strafrecht te volgen, was allemaal leuk en aardig maar wat me opviel was dat iedereen begon te applaudisseren aan het einde van het college. Ben er ook vrij zeker van dat het geen gastspreker was aangezien hij het had over een gastspreekster die donderdag zou komen. Is dat een normaal fenomeen bij rechtenstudenten? Want ik had moeite om niet in lachen uit te barsten haha
Ja, dat is de reden (samen met de statistiek) waarom de meeste mensen stoppen met BK. Rechten heeft hetzelfde gevaar als je er niet bewust voor kiest. In dat geval stoom je eventueel door de studie heen met heel veel zesjes maar weet je in het derde jaar nog steeds wat je geleerd hebt.quote:
[..]
De reden dat ik oorspronkelijk koos voor bedrijfskunde, eigenlijk economie en bedrijfskunde, was pure naïviteit... heb me op de middelbare school eigenlijk nooit verdiept in wat ik wilde studeren. Ik was als ik erop terug kijk echt een ontzettende idioot haha! VWO gehaald met allemaal zesjes. Was zelfs zo erg dat ik als ik bvb een 1 kon halen voor wiskunde als ik dan nog een 5,5 zou staan dat ik dat deed.. studiekeuze gedaan puur omdat ik dacht: economie+bedrijfskunde -> geld. Ik ben er achter gekomen dat geld nooit een drijfveer zal zijn die je meer dan een 5,5 (in mijn geval) zal brengen en zeker niet gelukkig zal maken. Dan bedoel ik niet de uitspraak 'geld maakt niet gelukkig', daar valt over te twisten natuurlijk. Meer bedoel ik dat een studie die je puur hebt gekozen omdat je verwacht daar later veel geld mee te kunnen verdienen je niet gelukkig maakt als het je totaal niet boeit.
Er zijn nog meer redenen waarom ik met bedrijfskunde gestopt ben maar dat ligt allemaal ingewikkelder haha! Is ook meer een gevoelsding en echt puur persoonlijke mening over de studie.
Ik dacht altijd dat mensen er altijd inrolden. Bij rechten.quote:
[..]
Dat is gebruikelijk bij eerste jaars vakken (jaars snappen het nog niet, zijn ze over het algemeen in semester 2 al afgeleerd) en gastsprekers. Ook is het wel eens gebruikelijk bij het laatste college uit de serie.
[..]
Ja, dat is de reden (samen met de statistiek) waarom de meeste mensen stoppen met BK. Rechten heeft hetzelfde gevaar als je er niet bewust voor kiest. In dat geval stoom je eventueel door de studie heen met heel veel zesjes maar weet je in het derde jaar nog steeds wat je geleerd hebt.
Ik voel mij aangesprokenquote:
[..]\stoom je eventueel door de studie heen met heel veel zesjes maar weet je in het derde jaar nog steeds wat je geleerd hebt.
Ik ookquote:
Jij zit nog helemaal niet in je derde jaar Tchockster.quote:
Nou ja, wat is droog? Aansprakelijkheidsrecht is toegankelijk omdat het vrij simpel is (het juridische gedeelte zit niet ingewikkeld in elkaar) en de zaken heel erg tot de verbeelding spreken. De stof die bij BR en AR komt kijken is meer omvattend (het bestuursrecht is een factor 100x groter dan het aansprakelijkheidsrecht) maar als je daar de basis van onder de knie hebt en gewend bent om met sociale theorie aan de slag te gaan (in het geval van AR) dan denk ik dat het leuker is dan de kleinere en meer toegepaste rechtsgebieden.quote:
[..]
Dat is waar. Maar afgaand op mijn eigen ervaringen en wat ik hoor van anderen zijn verreweg de droogste dingen toch echt de vakken als (gevorderd) Bestuursrecht en Algemene Rechtsleer. Eerstejaarsvakken als Aansprakelijkheidsrecht zijn vrij toegankelijk.
Uit pure verveling gaan jongeren inderdaad maar rechten doen. Houdt ze van de straat.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat mensen er altijd inrolden. Bij rechten.
Misschien moeten wij ons eigen kantoor oprichten anders komen we niet aan de bak denk ikquote:
Dat is wat ik ook al duidelijk probeerde te maken. Het is natuurlijk vrij subjectief wat droog is. Aansprakelijkheidsrecht is iets waar ik zelf vrij weinig aan vind maar nog altijd zou verkiezen boven bestuursrecht. En ik ben helemaal niet zo van de toegepaste rechtsgebieden eigenlijk.quote:
[..]
Nou ja, wat is droog? Aansprakelijkheidsrecht is toegankelijk omdat het vrij simpel is (het juridische gedeelte zit niet ingewikkeld in elkaar) en de zaken heel erg tot de verbeelding spreken. De stof die bij BR en AR komt kijken is meer omvattend (het bestuursrecht is een factor 100x groter dan het aansprakelijkheidsrecht) maar als je daar de basis van onder de knie hebt en gewend bent om met sociale theorie aan de slag te gaan (in het geval van AR) dan denk ik dat het leuker is dan de kleinere en meer toegepaste rechtsgebieden.
Ja weer een probleem minder toch. Hoe kom je anders bij rechten.quote:
[..]
Uit pure verveling gaan jongeren inderdaad maar rechten doen. Houdt ze van de straat.
Doen we, kan de term Big 4 ook de prullenbak inquote:
[..]
Misschien moeten wij ons eigen kantoor oprichten anders komen we niet aan de bak denk ik
Of, jij was toch Morrisseyfan?Waar gaan jullie in specialiseren?quote:
[..]
Doen we, kan de term Big 4 ook de prullenbak in
Gewoon. De wet.quote:
[..]
Waar gaan jullie in specialiseren?
Eendenkooienrechtquote:
[..]
Waar gaan jullie in specialiseren?
Oh, ik heb even mijn bachelor diploma erbij gepakt en ik denk dat 70% van mijn cijfers ook ergens in de zes is. Heb zelfs twee 5.6 waar ik erg trots op ben.quote:
Daar zou ik de selectierondes van de grote kantoren niet mee doorkomen.
Aha. De wet.quote:
Welkom bij Ties&Tchock Advocaten. Wij zijn gespecialiseerd in De wet, vrouwen en drank. U kunt ons binnen en buiten kantooruren bereiken op...quote:
Ja vooral Smiths fan, en fan van Morrissey's teksten maar ik las het een blaasinfectie ofzoquote:
Trouwens Ties, je grote held ligt in het ziekenhuis
TnT advocaten klinkt ook vrij explosief.quote:
[..]
Welkom bij Ties&Tchock Advocaten. Wij zijn gespecialiseerd in De wet, vrouwen en drank. U kunt ons binnen en buiten kantooruren bereiken op...
Dat is mijn ding.quote:
Ties? Aurelius toch? Voor vrouwen maak je zeker altijd wel ruimte buiten kantooruren.quote:
[..]
Welkom bij Ties&Tchock Advocaten. Wij zijn gespecialiseerd in De wet, vrouwen en drank. U kunt ons binnen en buiten kantooruren bereiken op...
Overigens..ongeschreven recht e.d. doe je niet aan dus?
of een laatste college van de docent van de sessiequote:
Ik ben gisteren trouwens in Leiden geweest om daar een hoorcollege strafrecht te volgen, was allemaal leuk en aardig maar wat me opviel was dat iedereen begon te applaudisseren aan het einde van het college. Ben er ook vrij zeker van dat het geen gastspreker was aangezien hij het had over een gastspreekster die donderdag zou komen. Is dat een normaal fenomeen bij rechtenstudenten? Want ik had moeite om niet in lachen uit te barsten haha
Je mag wel onze Special Consultant worden. 'T betaalt niet maar staat wel goed op je CV.quote:
Ik heb er wel eens eentje gehad die toen keek " Kut eens op, wat is ditquote:
[..]
Het gebeurd bij ons ook vrij regelmatig, met name bij colleges die er bovenuit springen, waarom het gebeurd kan ik ook niet verklaren behalve dat de hoogleraren/docenten respect afdwingen van het publiek door een geweldig hoorcollege en het groen achter de oren van eerstejaarsstudenten . Niet elke hoogleraar is blij met zo een uitbundig publiek overigens, en terecht.
" Krijg ik ook geen fles whisky van je?quote:
[..]
Je mag wel onze Special Consultant worden. 'T betaalt niet maar staat wel goed op je CV.
Haha ja, je bent er om zelf te leren, niet om naar iemand te luisteren alsof het een theatervoorstelling is.quote:
[..]
Ik heb er wel eens eentje gehad die toen keek " Kut eens op, wat is dit
Al maken sommige dat er wel vanquote:
[..]
Haha ja, je bent er om zelf te leren, niet om naar iemand te luisteren alsof het een theatervoorstelling is.
Uiteraard, voor sommige bazen wil ik bij een laatste college van een serie wel klappen, maar dan moet het wel een 'eindbaas' zijn. Vanaf volgende week heb ik Rechtsgeschiedenis van Laurens Winkel, ik heb al zoveel geweldige verhalen gehoord over hem dat ik mij niet kan voorstellen dat hij geen 'eindbaas' is.quote:
Wat een geweldig nazi regimequote:Indien u bent ingeschreven voor intensief onderwijs voor Europees Recht II, geldt de volgende eisen voor de eerste bijeenkomst met uw werkgroep:
1) U dient voorafgaand aan de eerste werkgroep, de voor die week gestelde vragen schriftelijk en volledig te beantwoorden, en uitgetypt in te leveren bij uw werkgroepdocent. Het niet inleveren ban de weekvragen leidt direct tot verlies van uw plek in het intensieve onderwijs.
2) Hou er rekening mee dat u ook voor u zelf een tweede kopie van uw antwoorden hebt voor de eerste werkgroepbijeenkomst
3) Let erop dat u NIET afwezig mag zijn bij uw eerste werkgroep bijeenkomst.
Haha dat is dus blijkbaar bij Europees Recht op elke faculteit zo strengquote:
"voorheen stonden wij voor uitpuilende zalen maar omdat het vak van het 3de jaar naar het 2de jaar is verplaatst. Dus we hebben nog een klein clubje voornamelijk notarieelen en fiscalisten""en ook welkom alle mensen die nu naar mij luisteren op de band "
Ach, dat vrouwtje wat ik voor dit vak heb, is wel aardig hoor. Alleen de groep splitsen en dan een stelling verdedigen, vind ik beetje hoog middelbare school gehalte hebben. Ik ben daarin dan ook niet actief.quote:
Dan heb je echt helemaal niks gedaan in de bachelor? Afgaande op je posts ben je slimmer dan de gemiddelde student.quote:
[..]
Oh, ik heb even mijn bachelor diploma erbij gepakt en ik denk dat 70% van mijn cijfers ook ergens in de zes is. Heb zelfs twee 5.6 waar ik erg trots op ben.
Daar zou ik de selectierondes van de grote kantoren niet mee doorkomen.
Nu ik de term vrouwen hoor in dit topic; het valt mij op hoeveel mooie vrouwen bij een (semi) top kantoor rondlopen op de juridische afdeling. Ik dacht dat dat alleen in films en series voorkwam zoals The Suits, maar in het echt lopen er daar dus ook dikke 9'es rond waarvan je nooit verwacht dat ze bekwaam zijn
[ Bericht 12% gewijzigd door JohnSpek op 05-02-2013 21:33:38 ]
quote:
Op FOK! lijkt men al gauw intelligent
Zelden last vanquote:
Op FOK! lijkt men al gauw intelligent
Jouw cijfers zijn nog steeds een knappe prestatiequote:
niet zo zeuren, zorgen dat je een goed verhaal hebt. Of wil je heel graag aan de zuidas werken?quote:
Thanks for the love, maar het is niet bijzonder verder.quote:
[..]
Jouw cijfers zijn nog steeds een knappe prestatie
Ik hoor net dat er alleen maar 9's rondlopen op de top kantoren dus dat lijkt me reden genoegquote:
[..]
niet zo zeuren, zorgen dat je een goed verhaal hebt. Of wil je heel graag aan de zuidas werken?
Dat zijn alleen maar bitches. Vrouwen die weten dat ze mooi zijnquote:
[..]
Ik hoor net dat er alleen maar 9's rondlopen op de top kantoren dus dat lijkt me reden genoeg
Ellende Op mij maak je altijd een hoogst intelligente indruk hoor Tchockster.quote:
Snel onder de indrukquote:
[..]
Op mij maak je altijd een hoogst intelligente indruk hoor Tchockster.
quote:
Tchock gebruikt niet zoveel smilies, dan lijk je ook al heel slim
Nah ik hou het er maar op dat je slim bent. Tchockster.quote:
ik ook he?quote:
[..]
Nah ik hou het er maar op dat je slim bent. Tchockster.
True.quote:
Tchock gebruikt niet zoveel smilies, dan lijk je ook al heel slim
Uiteraard.quote:
quote:
Jep.quote:
Wat wordt er trouwens bedoeld met de Zuidas, is dat een spotje waar heel veel goede kantoortjes gevestigd zijn?
Dé natte droom van iedere rechtenstudent(e)quote:
De plek waar iedere jurist wil zijn, het walhalla
Speak for yourself mister!quote:
De plek waar iedere jurist wil zijn, het walhalla
Alle grote top kantoren op een kluitje bij Amsterdam zuid stationquote:
Wat wordt er trouwens bedoeld met de Zuidas, is dat een spotje waar heel veel goede kantoortjes gevestigd zijn?
Nouja. Niet iedere.quote:
[..]
Dé natte droom van iedere rechtenstudent(e)
Dit.quote:
iig voordat de zesjes binnen beginnen te rollen zeker ?quote:
Pardon? Ik heb heus wel een zesje hier en daar maar ik ben zeker niet your average zesjesstudent. En ik ambieer al tijden geen zuidascarrière. Dat heeft niets met mijn cijfers te maken.quote:
[..]
iig voordat de zesjes binnen beginnen te rollen zeker ?
'Nee, nadat je wat ouder wordt en je inziet dat je misschien niet geschikt bent voor zo'n omgeving of het je uberhaupt niet aanspreekt.quote:
[..]
iig voordat de zesjes binnen beginnen te rollen zeker ?
Andere gaan er juist weer wel helemaal voor. Verschillende soorten mensen..
Ik dacht " A wil promoveren op eendkooien" en toen moest ik heel hard lachen om mijzelfquote:
[..]
Pardon? Ik heb heus wel een zesje hier en daar maar ik ben zeker niet your average zesjesstudent. En ik ambieer al tijden geen zuidascarrière. Dat heeft niets met mijn cijfers te maken.
.. bedrijfskunde humor denk ikEendenkooien is het. Niet eendkooien.quote:
[..]
Ik dacht " A wil promoveren op eendkooien" en toen moest ik heel hard lachen om mijzelf
Maar wat heb je aan eendenkooien als je geen eend kan kooien?quote:
[..]
Eendenkooien is het. Niet eendkooien.
quote:
Was een grapje jongens
Oh sorry, ik moet nog even wennen dan aan je.quote:
Was een grapje jongens
Niet iedereen ambieert topcarrieres. Bij bedrijfskunde denk ik dat dat percentage toch wel erg hoog ligt.quote:
Was een grapje jongens
En dan?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 22:05 schreef Tchock het volgende:
Oh god ik moet een kostuum verzinnen voor dit weekend
We hadden hier laatst iemand met bedrijfskunde-humor. Niet goed afgelopen.quote:
Eh. Dat ene grote feest half februari waar iedereen een kostuum bij draagt?quote:
Maar eendkooien is geen werkwoord. Dan zeg je gewoon een eend kooien.quote:
[..]
Maar wat heb je aan eendenkooien als je geen eend kan kooien?
Uuuh, de februari borrel van jfas?quote:
[..]
Eh. Dat ene grote feest half februari waar iedereen een kostuum bij draagt?
Dat is nieuw, net bedachtquote:
[..]
Maar eendkooien is geen werkwoord. Dan zeg je gewoon een eend kooien.
haha +1quote:
[..]
We hadden hier laatst iemand met bedrijfskunde-humor. Niet goed afgelopen.
Tchockster heeft een Bal Masque?quote:
[..]
Eh. Dat ene grote feest half februari waar iedereen een kostuum bij draagt?
Neem een plak ham en een plak kaas en ga als een josti ham/kaas.quote:
Oh god ik moet een kostuum verzinnen voor dit weekend
Zoiets ja. Maar help nou meedenkenquote:
Proestquote:
[..]
Neem een plak ham en een plak kaas en ga als een josti ham/kaas.
.I'm not buying this old sport.quote:
Ik zeg, doen.
Ga als DE WED!quote:
Snapt niemandquote:
Zit je daar de hele avond je outfit uit te leggen Jammer van de fit/cut van het jasje.quote:
http://eu.suitsupply.com/(...)?start=57&cgid=Suits
Ik zeg, doen.
Ga in pak en stop je zakken vol met nep geld en strooi het de hele avond rondquote:
[..]
Snapt niemand
Bankier
Ga als Dracula.quote:
Ik vind het altijd zo lelijk als alle drie de delen van een pak in dezelfde lichte tint zijn. Je wordt er zo 'vloerbedekkig' van.quote:
http://eu.suitsupply.com/(...)?start=57&cgid=Suits
Ik zeg, doen.
'strooit het de hele avond rond' en Bankier strookt niet echt met elkaar vind ikquote:
[..]
Ga in pak en stop je zakken vol met nep geld en strooi het de hele avond rond
Bankier
...quote:
[..]
'strooit het de hele avond rond' en Bankier strookt niet echt met elkaar vind ik
Tjah, cijfers liegen niet.Tijdens mijn bachelor's ben ik altijd gegaan voor de zeven. Dat sta ik ook gemiddeld voor praktisch al mijn studies (rechten iets hoger maar die ronden af op hele cijfers). Maar het aantal 6.7, 6,2 en 6.4 is aanzienlijk. Ik heb ook moeite om mensen aan te raden wel alleen maar voor de tien te gaan. Dit gaat praktisch altijd ten koste van andere dingen die je ook kan doen. Cijfers zijn belangrijk, maar de punten leveren je uiteindelijk een bul op. Ik zelf ben ook aanhanger van het fail or pass syteem wat betekent dat een zes (of eigenlijk een 5.5) een indicatie moet zijn dat de student de stof beheerst.quote:
[..]
Dan heb je echt helemaal niks gedaan in de bachelor? Afgaande op je posts ben je slimmer dan de gemiddelde student.
De cijfer fetish is dan ook niet bij elke studie hetzelfde. Sociale wetenschappen als sociologie en politicologie geven bijvoorbeeld een 6 tot 7.5 voor reguliere studenten en 7.5 tot 9 voor studenten die de ambitie hebben om verder te gaan binnen de sociale wetenschap als academicus. Wat ik trouwens iedereen kan afraden. Tienen (of 9+) worden door docenten bij voorbaat niet gegeven en als je rond de zeven scoort zit je al goed bovengemiddeld. Toen ik bij rechten een 9.5 en een 10 scoorde voor twee tentamens was ik dan oprecht een tijdje verbaasd dat het kon. Maar goed, 2 fout voor een MC tentamen was volgens het antwoordschema gewoon een tien.
Leuk verhaal: goed verzorgde jonge vrouwen hoeven iets minder goed te scoren (7 i.p.v een 8) dan mannen bij recruiters van de high end kantoren en in de eerste sollicitatierondes. Binnen de HRM verschillen de mening waarom dit zo is (uit de feministische hoek wordt o.a seksisme aangedragen) maar de kans is groot dat dit vanuit een sales oogpunt te doen is. Knappe vrouwen verhogen het prestige aanzienlijk en zijn daardoor een belangrijk argument voor de flinke tarieven die sommige afdelingen van bepaalde kantoren hanteren. Het Parool had hier ooit ook een leuk interview over met een van de (vrouwelijke) directeuren van een bekend Zuidas kantoor. Die gaf grif toe dat vrouwen (maar ook mannen) aan bepaalde standaarden moesten voldoen aangezien dat het visitekaartje is van het bedrijf.quote:Nu ik de term vrouwen hoor in dit topic; het valt mij op hoeveel mooie vrouwen bij een (semi) top kantoor rondlopen op de juridische afdeling. Ik dacht dat dat alleen in films en series voorkwam zoals The Suits, maar in het echt lopen er daar dus ook dikke 9'es rond waarvan je nooit verwacht dat ze bekwaam zijn
Zo ben ik ooit een broodje bal geweestquote:
En dan heel hard roepen " belastinggeld voor iedereenquote:
[..]
'strooit het de hele avond rond' en Bankier strookt niet echt met elkaar vind ik
"In principe is driedelig drie gelijke delenquote:
[..]
Ik vind het altijd zo lelijk als alle drie de delen van een pak in dezelfde lichte tint zijn. Je wordt er zo 'vloerbedekkig' van.
Ik hou wel van driedelig. Vind het wel elegant.Vrouwen ookquote:
[..]
In principe is driedelig drie gelijke delen
Met enkel een broodje als kostuum?quote:
[..]
Zo ben ik ooit een broodje bal geweest
Ongelofelijk jaquote:
?quote:
Maar ik vind het niet mooi in de Washington fit van SuitSupplyquote:
Alle kassameisjes Glimlachen ineens lief/verlegen/sexy naar mijquote:
quote:
[..]
[..]
Die gaf grif toe dat vrouwen (maar ook mannen) aan bepaalde standaarden moesten voldoen aangezien dat het visitekaartje is van het bedrijf.
bij voorbaat kansloos
Je wilt van mij ook geen surprise krijgen met Sinterklaasquote:
Wanneer?quote:
[..]
Alle kassameisjes Glimlachen ineens lief/verlegen/sexy naar mij