SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Emotioneel en psychisch gezien is het natuurlijk een hele overgang.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:13 schreef Tchock het volgende:
75 is wel een mooie leeftijd om te stoppen. Maar eerlijk gezegd maakt het me helemaal geen reet uit, als ze nog 30 jaar door wil vind ik dat ook prima. Wat maakt effectief nou uit wie onze monarch is
Wel degelijk van invloed op handelsrelaties of er een ouwe dame zit of een frisse 'jonge' man die wellicht wat meer van deze tijd is.quote:
75 is wel een mooie leeftijd om te stoppen. Maar eerlijk gezegd maakt het me helemaal geen reet uit, als ze nog 30 jaar door wil vind ik dat ook prima. Wat maakt effectief nou uit wie onze monarch is
graag verwijderen
quote:
Inderdaad, alsjeblieft niet. Dat schoppen tegen het koningshuis heb ik altijd zo verwerpelijk gevonden.quote:
Bea is dan wel oud, maar dat zijn alle andere stadshoofden waar ze zulke matties mee is natuurlijk ook.quote:
[..]
Wel degelijk van invloed op handelsrelaties of er een ouwe dame zit of een frisse 'jonge' man die wellicht wat meer van deze tijd is.
Verwerpelijk vind ik dan weer zo'n groot woord.quote:
[..]
[..]
Inderdaad, alsjeblieft niet. Dat schoppen tegen het koningshuis heb ik altijd zo verwerpelijk gevonden.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Eens. Vaak is het ook gewone pure afgunst. Ik ben natuurlijk ook heel erg pro-monarchie dus wat mij betreft mogen ze gewoon blijven. Vind het ook wel een mooie traditie.quote:
[..]
[..]
Inderdaad, alsjeblieft niet. Dat schoppen tegen het koningshuis heb ik altijd zo verwerpelijk gevonden.
Nee, helemaal niet, wat een overdreven reactie. Ik ben geen socialist, hoor.quote:
[..]
Republikeinse partij draait om hebzucht? Is dit in de categorie: alle VVD'ers zijn vuile rijke kapitalisten?
Maar punt is wel dat de Republikeinen de laatste jaren meer dan eerst gecontroleerd lijken te worden door belangenverenigingen (standpunt over Wapenbezit, bijvoorbeeld) en dat verhullen onder een mooie Vrijheidsmantel. Want oh, het tweede amendement!
Plus het feit dat ze tegenstemmen bij iedere belastingverhoging of voordelenverlaging, terwijl Amerika het schuldenplafond onmogelijk kan blijven verhogen.Ze lijken compleet hun morele kompas kwijt, soms. Land of the free, haha.
Krijgt deze dag toch nog een mooi staatsrechtelijk aspect.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Die van 'nieuwe' staten minder. Ik heb het nu voornamelijk over Brazilië, India, China en dat soort opkomende landen waar bovendien nog het sekse-vraagstuk belangrijk is.quote:
[..]
Bea is dan wel oud, maar dat zijn alle andere stadshoofden waar ze zulke matties mee is natuurlijk ook.
graag verwijderen
Je zei zelf dat de hele Republikeinse partij om hebzucht draait? Hoe is het dan een overdreven reactie dat men dat als een enorme generalisatie ziet.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet, wat een overdreven reactie. Ik ben geen socialist, hoor.
Maar punt is wel dat de Republikeinen de laatste jaren meer dan eerst gecontroleerd lijken te worden door belangenverenigingen (standpunt over Wapenbezit, bijvoorbeeld) en dat verhullen onder een mooie Vrijheidsmantel. Want oh, het tweede amendement!
Ze lijken compleet hun morele kompas kwijt, soms. Land of the free, haha.
Omdat het meteen doorgetrokken wordt naar kapitalisten in het algemeen en de VVD in het bijzonder. De VVD is -godzijdank voor ons land- in geen enkel opzicht de Republikeinse Partij.quote:
[..]
Je zei zelf dat de hele Republikeinse partij om hebzucht draait? Hoe is het dan een overdreven reactie dat men dat als een enorme generalisatie ziet.
Wat de Democraten in de USandA zijn, is hier eerder de VVD dan de D66. Alles is daar stukken 'rechtser' en minder 'links' dan hier. Nu ben ik zelf ook niet van de PVDA/Groenlinks, maar denk ik dat USA iets te ver naar 'je zoekt het zelf maar uit' neigt.quote:
[..]
Nee, helemaal niet, wat een overdreven reactie. Ik ben geen socialist, hoor.
Maar punt is wel dat de Republikeinen de laatste jaren meer dan eerst gecontroleerd lijken te worden door belangenverenigingen (standpunt over Wapenbezit, bijvoorbeeld) en dat verhullen onder een mooie Vrijheidsmantel. Want oh, het tweede amendement!
Ze lijken compleet hun morele kompas kwijt, soms. Land of the free, haha.
graag verwijderen
Sinds ik Borat heb gezien, lees ik dit altijd op z'n Boratsquote:
[..]
Wat de Democraten in de USandA zijn, is hier eerder de VVD dan de D66. Alles is daar stukken 'rechtser' en minder 'links' dan hier. Nu ben ik zelf ook niet van de PVDA/Groenlinks, maar denk ik dat USA iets te ver naar 'je zoekt het zelf maar uit' neigt.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik denk dat het punt dat 'alle VVD'ers vuile rijke kapitalisten' zijn net zo'n te grote generalisatie is als dat de 'hele Republikeinse partij draait om hebzucht'.quote:
[..]
Omdat het meteen doorgetrokken wordt naar kapitalisten in het algemeen en de VVD in het bijzonder. De VVD is -godzijdank voor ons land- in geen enkel opzicht de Republikeinse Partij.
Ja, precies. Maar de VVD vergelijken met de Republikeinen gaat vind ik wel te ver; de VVD is veel minder conservatief en bovendien niet christelijk. In Amerika was de VVD links geweest, haha.quote:
[..]
Wat de Democraten in de USandA zijn, is hier eerder de VVD dan de D66. Alles is daar stukken 'rechtser' en minder 'links' dan hier. Nu ben ik zelf ook niet van de PVDA/Groenlinks, maar denk ik dat USA iets te ver naar 'je zoekt het zelf maar uit' neigt.
Dat zou heel goed kunnen.quote:
[..]
Ik denk dat het punt dat 'alle VVD'ers vuile rijke kapitalisten' zijn net zo'n te grote generalisatie is als dat de 'hele Republikeinse partij draait om hebzucht'.
Dat was ook wat ik bedoelde.quote:
[..]
Ja, precies. Maar de VVD vergelijken met de Republikeinen gaat vind ik wel te ver; de VVD is veel minder conservatief en bovendien niet christelijk. In Amerika was de VVD links geweest, haha.
Dat was ook al mijn bedoelingquote:Op maandag 28 januari 2013 17:20 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sinds ik Borat heb gezien, lees ik dit altijd op z'n Borats
graag verwijderen
Het wordt niet doorgetrokken, ik trek een vergelijking. Maar goed het blijft fok dus je weet niet hoe ik het bedoel. Helaas niet nee.quote:
[..]
Omdat het meteen doorgetrokken wordt naar kapitalisten in het algemeen en de VVD in het bijzonder. De VVD is -godzijdank voor ons land- in geen enkel opzicht de Republikeinse Partij.
pirateproxy.net is altijd beschikbaarquote:Op maandag 28 januari 2013 17:21 schreef Speedy_T het volgende:
Opmerkelijk: ThePirateBay is bij mij weer toegankelijk (UPC).
Anders gewoon naar isohunt !
graag verwijderen
Hier niet (Ziggo)quote:
Opmerkelijk: ThePirateBay is bij mij weer toegankelijk (UPC).
Zou jij graag de Republikeinse standpunten over defensie, gezondheidszorg, abortus en wapenbezit in Nederland zien?quote:
[..]
Het wordt niet doorgetrokken, ik trek een vergelijking. Maar goed het blijft fok dus je weet niet hoe ik het bedoel. Helaas niet nee.
I know. Maar ik kwam dus perongeluk gewoon op .se, en dat werkt dus (weer).quote:
[..]
pirateproxy.net is altijd beschikbaar
Zou toch mooi zijn als Beatrix straks plechtig kijkend spreekt: 'Ik treedt af en draag al mijn bevoegdheden over aan de wettelijke troonopvolger, Prins Willem-Alexander... in 2043.'
Toespraak is al opgenomenquote:
Zou toch mooi zijn als Beatrix straks plechtig kijkend spreekt: 'Ik treedt af en draag al mijn bevoegdheden over aan de wettelijke troonopvolger, Prins Willem-Alexander... in 2042.'
Afgelopen jaar (jaren) steeds minder fan van de NOS.quote:
Poe he, de nos die nu alles eindeloos gaat analyseren en herhalen
Maakt hypes van dingen die nergens over gaan en die bovendien niemand wat interesseren en gaan daar een week over berichten. Zoals dat gezeur over Armstrong en de jaarlijkse Elfstedentoch-marathon. Heb altijd het gevoel dat het bij andere omroepen/media iets minder is. Daarom kijk ik ook vaak naar RTL (vind alleen die Amerikaanse manier van presenteren verschrikkelijk; Ties Aurelius, New York, RTL Nieuws
)
graag verwijderen
Dit is naar mijn mening kort door de bocht. De Republikeinse partij is veel meer dan dat. Ik kan het niet met alles eens zijn en ik kan het ook weer wél met bepaalde dingen eens zijn van de Democraten. Ik zit met veel dingen in het midden, maar dat ik de Republikeinse partij beter vind dan vele landgenoten is waar.quote:
[..]
Zou jij graag de Republikeinse standpunten over Defensie, gezondheidszorg, abortus en wapenbezit in Nederland zien?
Zo'n fout zal ze niet snel maken.quote:
Zou toch mooi zijn als Beatrix straks plechtig kijkend spreekt: 'Ik treedt af en draag al mijn bevoegdheden over aan de wettelijke troonopvolger, Prins Willem-Alexander... in 2043.'
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Friso is niet dood, want Mabel ging nog gewoon skiën in Lech. Nouja, zou wat morbide zijn om dat te doen als hij net dood is
Godverquote:
[..]
Zo'n fout zal ze niet snel maken.
Waarschijnlijk is het nieuws dat Friso er dit jaar ook gewoon weer bij is.quote:
Friso is niet dood, want Mabel ging nog gewoon skiën in Lech. Nouja, zou wat morbide zijn om dat te doen als hij net dood is
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Gezellig met het bed van de piste af, ja?quote:
[..]
Waarschijnlijk is het nieuws dat Friso er dit jaar ook gewoon weer bij is.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
(vind alleen die Amerikaanse manier van presenteren verschrikkelijk; Ties Aurelius, New York, RTL Nieuws
Nouja, jij zegt dat je het betreurt dat de VVD (regerend in Nederland) niet meer de Republikeinse Partij is. Dan is het makkelijk om de 'normale' standpunten te noemen, ik noem wat standpunten die minder makkelijk te verdedigen zijn.quote:
[..]
Dit is naar mijn mening kort door de bocht. De Republikeinse partij is veel meer dan dat. Je kan het niet met alles eens zijn en ik kan het ook weer wél met bepaalde dingen eens zijn van de Democraten. Ik zit met veel dingen in het midden, maar dat ik de Republikeinse partij beter vind dan vele landgenoten is waar.
Ja, eens. Het ergste vind ik nog wel de samenvatting aan het eind van het nieuwsquote:
[..]
Afgelopen jaar (jaren) steeds minder fan van de NOS.
Maakt hypes van dingen die nergens over gaan en die bovendien niemand wat interesseren en gaan daar een week over berichten. Zoals dat gezeur over Armstrong en de jaarlijkse Elfstedentoch-marathon. Heb altijd het gevoel dat het bij andere omroepen/media iets minder is. Daarom kijk ik ook vaak naar RTL (vind alleen die Amerikaanse manier van presenteren verschrikkelijk; Ties Aurelius, New York, RTL Nieuws
quote:
[..]
Waarschijnlijk is het nieuws dat Friso er dit jaar ook gewoon weer bij is.
Zijn zeer moeilijke kwesties die jij noemt. Op het punt van defensie sta ik bijvoorbeeld wél achter de Republikeinen. Over overige ethische kwesties heb ik wel mijn mening, maar die hoef ik hier niet te verkondigen.quote:
[..]
Nouja, jij zegt dat je het betreurt dat de VVD (regerend in Nederland) niet meer de Republikeinse Partij is. Dan is het makkelijk om de 'normale' standpunten te noemen, ik noem wat standpunten die minder makkelijk te verdedigen zijn.
Weet jij of er na de toepassing van de bestuurlijke lus/tussenuitspraak altijd een (gepubliceerde) einduitspraak volgt? Ik heb namelijk een interessante tussenuitspraak gevonden, maar ik ben dus heel benieuwd of en hoe het gebrek is hersteld. De einduitspraak is echter nergens te vinden..quote:
[..]
Waarschijnlijk is het nieuws dat Friso er dit jaar ook gewoon weer bij is.
Je hoeft hier nooit je mening te verkondigen als je dat niet wil. Ik zal je er dan ook maar over ophouden als je er geen zin in hebt.quote:
[..]
Zijn zeer moeilijke kwesties die jij noemt. Op het punt van defensie sta ik bijvoorbeeld wél achter de Republikeinen. Over overige ethische kwesties heb ik wel mijn mening, maar die hoef ik hier niet te verkondigen.
Deze baas heeft als een echte topichunter natuurlijk de eer van een goedlopend topic in NWS
NWS / Koningin houdt vanavond toespraak
NWS / Koningin houdt vanavond toespraak
Ik heb je echt al tien delen geleden een titel gegeven in de OP en je hebt het nog steeds niet gezienquote:
Deze baas heeft als een echte topichunter natuurlijk de eer van een goedlopend topic in NWS
NWS / Koningin houdt vanavond toespraak
Kussen-slope.quote:
[..]
Gezellig met het bed van de piste af, ja?
Lijkt me een prima idee. Kan uren lullen over politieke/maatschappelijke discussies, maar fok is daar niet echt een goed podium voor.quote:
[..]
Je hoeft hier nooit je mening te verkondigen als je dat niet wil. Ik zal je er dan ook maar over ophouden als je er geen zin in hebt.
Jij geilt er echt op hequote:
Deze baas heeft als een echte topichunter natuurlijk de eer van een goedlopend topic in NWS
NWS / Koningin houdt vanavond toespraak
lijkt Stijn wel
Nee, die is er niet altijd. De procedure staat in 8:51b Awb. Een einduitspraak volgt alleen als de belanghebbende niet tevreden is met de wijze hoe het gebrek is hersteld.quote:
[..]
Weet jij of er na de toepassing van de bestuurlijke lus/tussenuitspraak altijd een (gepubliceerde) einduitspraak volgt? Ik heb namelijk een interessante tussenuitspraak gevonden, maar ik ben dus heel benieuwd of en hoe het gebrek is hersteld. De einduitspraak is echter nergens te vinden..
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:Op maandag 28 januari 2013 17:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb je echt al tien delen geleden een titel gegeven in de OP en je hebt het nog steeds niet gezien
quote:mr. dr. LaPo
Maar er is toch een einduitspraak vereist om het geschil definitief te beslechten (bijv. in stand laten rechtsgevolgen bij een geslaagde herstelactie)?quote:
[..]
Nee, die is er niet altijd. De procedure staat in 8:51b Awb. Een einduitspraak volgt alleen als de belanghebbende niet tevreden is met de wijze hoe het gebrek is hersteld.
Ja, wel als de rechtbank het geschil definitief moet beslechten. Maar de bedoeling van de toepassing van de bestuurlijke lus is dat het BO dat zelf kan doen. De rechtbank deelt de partijen mee dat het gebrek is hersteld, dit is voor zover ik weet geen einduitspraak maar een mededeling. Welke alleen naar de partijen toe wordt verzonden.quote:
[..]
Maar er is toch een einduitspraak vereist om het geschil definitief te beslechten (in stand laten rechtsgevolgen bij een geslaagde herstelactie)?
Als er een zienswijze wordt ingediend of het BO weigert het gebrek te herstellen dan gaat de beroepsprocedure wel verder.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Maar bij een geslaagde lus moet er toch nog altijd een uitspraak worden gedaan (of wel gebrek passeren (6:22), in stand laten rechtsgevolgen, zelf in de zaak voorzien of bij een mislukte dan wel weigering van de lus een 'kale vernietiging' of vernietiging met aangeklede opdracht)? Waarom is dat volgens jou een mededeling en geen echte uitspraak?quote:
[..]
Ja, wel als de rechtbank het geschil definitief moet beslechten. Maar de bedoeling van de toepassing van de bestuurlijke lus is dat het BO dat zelf kan doen. De rechtbank deelt de partijen mee dat het gebrek is hersteld, dit is voor zover ik weet geen einduitspraak maar een mededeling. Welke alleen naar de partijen toe wordt verzonden.
Als er een zienswijze wordt ingediend of het BO weigert het gebrek te herstellen dan gaat de beroepsprocedure wel verder.
Ik vind ook genoeg voorbeelden op rechtspraak.nl waar de tussenuitspraak is gevoegd bij de einduitspraak.
Het is een beetje makkelijk om te concluderen dat de Republikeinen door belangenverenigingen gecontroleerd worden puur omdat hun visie ouderwets is en/of niet strookt met de jouwe. Ik vind het zelf ook grotendeels debiele en gedateerde standpunten (vooral wat betreft abortus bijvoorbeeld), maar ik geloof niet dat ze dat ingegeven wordt door belangenverenigingen. Vooral het wapenbezit is in Amerika een enorm belangrijk iets, zo belangrijk zelfs dat je het als niet-Amerikaan eigenlijk niet geheel kunt begrijpen. De staat is min of meer gesticht met dat als stokpaardje, dus ik snap dat een hoop mensen (de meerderheid) daar niet graag afstand van doet. Je doet een beetje alsof 'maar het staat in het 2e Amendementquote:
[..]
Nee, helemaal niet, wat een overdreven reactie. Ik ben geen socialist, hoor.
Maar punt is wel dat de Republikeinen de laatste jaren meer dan eerst gecontroleerd lijken te worden door belangenverenigingen (standpunt over Wapenbezit, bijvoorbeeld) en dat verhullen onder een mooie Vrijheidsmantel. Want oh, het tweede amendement!
Ze lijken compleet hun morele kompas kwijt, soms. Land of the free, haha.
' een soort dooddoener is maar dat is het natuurlijk niet, het is een van hun belangrijkste grondwettelijke rechten.
Dat begrijp ik, ik heb het misschien zeker weten iets te overdreven geformuleerd. Toch ben ik van mening dat je in Amerika (zowel bij de Democraten als bij de Republikeinen) veel meer invloed ziet van belangenorganisaties zoals Kerkgemeenschappen, de NRA, milieugroepen enzovoort.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:53 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Het is een beetje makkelijk om te concluderen dat de Republikeinen door belangenverenigingen gecontroleerd worden puur omdat hun visie ouderwets is en/of niet strookt met de jouwe. Ik vind het zelf ook grotendeels debiele en gedateerde standpunten (vooral wat betreft abortus bijvoorbeeld), maar ik geloof niet dat ze dat ingegeven wordt door belangenverenigingen. Vooral het wapenbezit is in Amerika een enorm belangrijk iets, zo belangrijk zelfs dat je het als niet-Amerikaan eigenlijk niet geheel kunt begrijpen. De staat is min of meer gesticht met dat als stokpaardje, dus ik snap dat een hoop mensen (de meerderheid) daar niet graag afstand van doet. Je doet een beetje alsof 'maar het staat in het 2e Amendement
Zeker, daar heb je absoluut een punt. De invloed van belangenverenigingen (en eigenlijk überhaupt grote donoren aan politieke partijen, het kunnen ook rijke individuen zijn) is in Amerika veel groter dan in Nederland of in andere landen.quote:
[..]
Dat begrijp ik, ik heb het misschien zeker weten iets te overdreven geformuleerd. Toch ben ik van mening dat je in Amerika (zowel bij de Democraten als bij de Republikeinen) veel meer invloed ziet van belangenorganisaties zoals Kerkgemeenschappen, de NRA, milieugroepen enzovoort.
Wel mooi. Willem de Vierde.quote:Op maandag 28 januari 2013 18:03 schreef Tchock het volgende:
Willem IV op ons geld wordt wel even wennen.
Ik vond gister nog een dubbeltje met Willem III er op, raar om geen vrouw op een munt te zien, hahaquote:Op maandag 28 januari 2013 18:06 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Wel mooi. Willem de Vierde.
Het is inderdaad wel even wennenquote:
[..]
Ik vond gister nog een dubbeltje met Willem III er op, raar om geen vrouw op een munt te zien, haha
Hoe vaker ik deze post lees, hoe gekker ik het vind. Volgens mij maak je hier een behoorlijke slipper, Ryonquote:
[..]
Ja, wel als de rechtbank het geschil definitief moet beslechten. Maar de bedoeling van de toepassing van de bestuurlijke lus is dat het BO dat zelf kan doen. De rechtbank deelt de partijen mee dat het gebrek is hersteld, dit is voor zover ik weet geen einduitspraak maar een mededeling. Welke alleen naar de partijen toe wordt verzonden.
Als er een zienswijze wordt ingediend of het BO weigert het gebrek te herstellen dan gaat de beroepsprocedure wel verder.
Wat een bazenprogramma
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Gedateerd standpunt? Dus als je conservatief, terughoudend bent in het aangaan van veranderingen dan kan je dat gedateerd noemen. Kijk als je doelt op bijvoorbeeld abortus, dan zijn veel Amerikanen daar op tegen. Mede vanuit hun geloof en cultuur, maar ik snap niet dat je het gedateerd kan noemen. Vijf honderd jaar geleden hadden mensen die standpunten en dat zal over vijfhonderd jaar nog steeds zo kunnen zijn. Dat je het er niet mee eens bent en zelfs debiel noemt, kan ik wél begrijpen.quote:
[..]
Ik vind het zelf ook grotendeels debiele en gedateerde standpunten.
Ik dacht dat je deze discussie niet wilde voerenquote:
[..]
Gedateerd standpunt? Dus als je conservatief, terughoudend bent in het aangaan van veranderingen dan kan je dat gedateerd noemen. Kijk als je doelt op bijvoorbeeld abortus, dan zijn veel Amerikanen daar op tegen. Mede vanuit hun geloof en cultuur, maar ik snap niet dat je het gedateerd kan noemen. Vijf honderd jaar geleden hadden mensen die standpunten en dat zal over vijfhonderd jaar nog steeds zo kunnen zijn. Dat je het er niet mee eens bent en zelfs debiel noemt, kan ik wél begrijpen.
Hm.. Interessant. De tussenuitspraak heeft een bindende kracht, is bedoeld als finale geschilbeslechting en een formele status en ik ging er vanuit dat bij een volledig geslaagde lus er geen noodzaak meer was voor de rechtbank om nog een uitspraak te doen (wat de einduitspraak is). Het beroepsschrift richt zich namelijk tegen een tot ieders tevredenheid volledig hersteld besluit. Waardoor er dus een uitspraak kan missen. Wat weer geld en tijd scheelt. Ik ging er vanuit dat deze mededeling een procesbeslissing was.quote:
[..]
Maar bij een geslaagde lus moet er toch nog altijd een uitspraak worden gedaan (of wel gebrek passeren (6:22), in stand laten rechtsgevolgen, zelf in de zaak voorzien of bij een mislukte dan wel weigering van de lus een 'kale vernietiging' of vernietiging met aangeklede opdracht)? Waarom is dat volgens jou een mededeling en geen echte uitspraak?
Ik vind ook genoeg voorbeelden op rechtspraak.nl waar de tussenuitspraak is gevoegd bij de einduitspraak.
Art 8:51c geeft de rechter ook alleen de verplichting om met de procedure door te gaan als er een weigering of een zienswijze is ingediend. Beide hoeven niet ingediend te worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
