Emotioneel en psychisch gezien is het natuurlijk een hele overgang.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:13 schreef Tchock het volgende:
75 is wel een mooie leeftijd om te stoppen. Maar eerlijk gezegd maakt het me helemaal geen reet uit, als ze nog 30 jaar door wil vind ik dat ook prima. Wat maakt effectief nou uit wie onze monarch is
Wel degelijk van invloed op handelsrelaties of er een ouwe dame zit of een frisse 'jonge' man die wellicht wat meer van deze tijd is.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:13 schreef Tchock het volgende:
75 is wel een mooie leeftijd om te stoppen. Maar eerlijk gezegd maakt het me helemaal geen reet uit, als ze nog 30 jaar door wil vind ik dat ook prima. Wat maakt effectief nou uit wie onze monarch is
quote:
Inderdaad, alsjeblieft niet. Dat schoppen tegen het koningshuis heb ik altijd zo verwerpelijk gevonden.quote:
Bea is dan wel oud, maar dat zijn alle andere stadshoofden waar ze zulke matties mee is natuurlijk ook.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:14 schreef Giku het volgende:
[..]
Wel degelijk van invloed op handelsrelaties of er een ouwe dame zit of een frisse 'jonge' man die wellicht wat meer van deze tijd is.
Verwerpelijk vind ik dan weer zo'n groot woord.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:14 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
[..]
Inderdaad, alsjeblieft niet. Dat schoppen tegen het koningshuis heb ik altijd zo verwerpelijk gevonden.
Eens. Vaak is het ook gewone pure afgunst. Ik ben natuurlijk ook heel erg pro-monarchie dus wat mij betreft mogen ze gewoon blijven. Vind het ook wel een mooie traditie.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:14 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
[..]
Inderdaad, alsjeblieft niet. Dat schoppen tegen het koningshuis heb ik altijd zo verwerpelijk gevonden.
Nee, helemaal niet, wat een overdreven reactie. Ik ben geen socialist, hoor.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:13 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Republikeinse partij draait om hebzucht? Is dit in de categorie: alle VVD'ers zijn vuile rijke kapitalisten?
Die van 'nieuwe' staten minder. Ik heb het nu voornamelijk over Brazilië, India, China en dat soort opkomende landen waar bovendien nog het sekse-vraagstuk belangrijk is.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bea is dan wel oud, maar dat zijn alle andere stadshoofden waar ze zulke matties mee is natuurlijk ook.
Je zei zelf dat de hele Republikeinse partij om hebzucht draait? Hoe is het dan een overdreven reactie dat men dat als een enorme generalisatie ziet.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet, wat een overdreven reactie. Ik ben geen socialist, hoor.
Maar punt is wel dat de Republikeinen de laatste jaren meer dan eerst gecontroleerd lijken te worden door belangenverenigingen (standpunt over Wapenbezit, bijvoorbeeld) en dat verhullen onder een mooie Vrijheidsmantel. Want oh, het tweede amendement!Plus het feit dat ze tegenstemmen bij iedere belastingverhoging of voordelenverlaging, terwijl Amerika het schuldenplafond onmogelijk kan blijven verhogen.
Ze lijken compleet hun morele kompas kwijt, soms. Land of the free, haha.
Omdat het meteen doorgetrokken wordt naar kapitalisten in het algemeen en de VVD in het bijzonder. De VVD is -godzijdank voor ons land- in geen enkel opzicht de Republikeinse Partij.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:17 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Je zei zelf dat de hele Republikeinse partij om hebzucht draait? Hoe is het dan een overdreven reactie dat men dat als een enorme generalisatie ziet.
Wat de Democraten in de USandA zijn, is hier eerder de VVD dan de D66. Alles is daar stukken 'rechtser' en minder 'links' dan hier. Nu ben ik zelf ook niet van de PVDA/Groenlinks, maar denk ik dat USA iets te ver naar 'je zoekt het zelf maar uit' neigt.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet, wat een overdreven reactie. Ik ben geen socialist, hoor.
Maar punt is wel dat de Republikeinen de laatste jaren meer dan eerst gecontroleerd lijken te worden door belangenverenigingen (standpunt over Wapenbezit, bijvoorbeeld) en dat verhullen onder een mooie Vrijheidsmantel. Want oh, het tweede amendement!Plus het feit dat ze tegenstemmen bij iedere belastingverhoging of voordelenverlaging, terwijl Amerika het schuldenplafond onmogelijk kan blijven verhogen.
Ze lijken compleet hun morele kompas kwijt, soms. Land of the free, haha.
Sinds ik Borat heb gezien, lees ik dit altijd op z'n Boratsquote:Op maandag 28 januari 2013 17:19 schreef Giku het volgende:
[..]
Wat de Democraten in de USandA zijn, is hier eerder de VVD dan de D66. Alles is daar stukken 'rechtser' en minder 'links' dan hier. Nu ben ik zelf ook niet van de PVDA/Groenlinks, maar denk ik dat USA iets te ver naar 'je zoekt het zelf maar uit' neigt.
Ik denk dat het punt dat 'alle VVD'ers vuile rijke kapitalisten' zijn net zo'n te grote generalisatie is als dat de 'hele Republikeinse partij draait om hebzucht'.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het meteen doorgetrokken wordt naar kapitalisten in het algemeen en de VVD in het bijzonder. De VVD is -godzijdank voor ons land- in geen enkel opzicht de Republikeinse Partij.
Ja, precies. Maar de VVD vergelijken met de Republikeinen gaat vind ik wel te ver; de VVD is veel minder conservatief en bovendien niet christelijk. In Amerika was de VVD links geweest, haha.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:19 schreef Giku het volgende:
[..]
Wat de Democraten in de USandA zijn, is hier eerder de VVD dan de D66. Alles is daar stukken 'rechtser' en minder 'links' dan hier. Nu ben ik zelf ook niet van de PVDA/Groenlinks, maar denk ik dat USA iets te ver naar 'je zoekt het zelf maar uit' neigt.
Dat zou heel goed kunnen.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik denk dat het punt dat 'alle VVD'ers vuile rijke kapitalisten' zijn net zo'n te grote generalisatie is als dat de 'hele Republikeinse partij draait om hebzucht'.
Dat was ook wat ik bedoelde.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, precies. Maar de VVD vergelijken met de Republikeinen gaat vind ik wel te ver; de VVD is veel minder conservatief en bovendien niet christelijk. In Amerika was de VVD links geweest, haha.
Dat was ook al mijn bedoelingquote:Op maandag 28 januari 2013 17:20 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sinds ik Borat heb gezien, lees ik dit altijd op z'n Borats
Het wordt niet doorgetrokken, ik trek een vergelijking. Maar goed het blijft fok dus je weet niet hoe ik het bedoel. Helaas niet nee.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het meteen doorgetrokken wordt naar kapitalisten in het algemeen en de VVD in het bijzonder. De VVD is -godzijdank voor ons land- in geen enkel opzicht de Republikeinse Partij.
pirateproxy.net is altijd beschikbaarquote:Op maandag 28 januari 2013 17:21 schreef Speedy_T het volgende:
Opmerkelijk: ThePirateBay is bij mij weer toegankelijk (UPC).
Hier niet (Ziggo)quote:Op maandag 28 januari 2013 17:21 schreef Speedy_T het volgende:
Opmerkelijk: ThePirateBay is bij mij weer toegankelijk (UPC).
Zou jij graag de Republikeinse standpunten over defensie, gezondheidszorg, abortus en wapenbezit in Nederland zien?quote:Op maandag 28 januari 2013 17:21 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Het wordt niet doorgetrokken, ik trek een vergelijking. Maar goed het blijft fok dus je weet niet hoe ik het bedoel. Helaas niet nee.
I know. Maar ik kwam dus perongeluk gewoon op .se, en dat werkt dus (weer).quote:Op maandag 28 januari 2013 17:21 schreef Giku het volgende:
[..]
pirateproxy.net is altijd beschikbaarAnders gewoon naar isohunt
!
Toespraak is al opgenomenquote:Op maandag 28 januari 2013 17:25 schreef Tchock het volgende:
Zou toch mooi zijn als Beatrix straks plechtig kijkend spreekt: 'Ik treedt af en draag al mijn bevoegdheden over aan de wettelijke troonopvolger, Prins Willem-Alexander... in 2042.'
Afgelopen jaar (jaren) steeds minder fan van de NOS.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:22 schreef Yreal het volgende:
Poe he, de nos die nu alles eindeloos gaat analyseren en herhalen
Dit is naar mijn mening kort door de bocht. De Republikeinse partij is veel meer dan dat. Ik kan het niet met alles eens zijn en ik kan het ook weer wél met bepaalde dingen eens zijn van de Democraten. Ik zit met veel dingen in het midden, maar dat ik de Republikeinse partij beter vind dan vele landgenoten is waar.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zou jij graag de Republikeinse standpunten over Defensie, gezondheidszorg, abortus en wapenbezit in Nederland zien?
Zo'n fout zal ze niet snel maken.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:25 schreef Tchock het volgende:
Zou toch mooi zijn als Beatrix straks plechtig kijkend spreekt: 'Ik treedt af en draag al mijn bevoegdheden over aan de wettelijke troonopvolger, Prins Willem-Alexander... in 2043.'
Godverquote:Op maandag 28 januari 2013 17:26 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zo'n fout zal ze niet snel maken.
Waarschijnlijk is het nieuws dat Friso er dit jaar ook gewoon weer bij is.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:26 schreef Tchock het volgende:
Friso is niet dood, want Mabel ging nog gewoon skiën in Lech. Nouja, zou wat morbide zijn om dat te doen als hij net dood is
Gezellig met het bed van de piste af, ja?quote:Op maandag 28 januari 2013 17:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het nieuws dat Friso er dit jaar ook gewoon weer bij is.
quote:Op maandag 28 januari 2013 17:26 schreef Giku het volgende:
[..]
(vind alleen die Amerikaanse manier van presenteren verschrikkelijk; Ties Aurelius, New York, RTL Nieuws)
Nouja, jij zegt dat je het betreurt dat de VVD (regerend in Nederland) niet meer de Republikeinse Partij is. Dan is het makkelijk om de 'normale' standpunten te noemen, ik noem wat standpunten die minder makkelijk te verdedigen zijn.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:26 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Dit is naar mijn mening kort door de bocht. De Republikeinse partij is veel meer dan dat. Je kan het niet met alles eens zijn en ik kan het ook weer wél met bepaalde dingen eens zijn van de Democraten. Ik zit met veel dingen in het midden, maar dat ik de Republikeinse partij beter vind dan vele landgenoten is waar.
Ja, eens. Het ergste vind ik nog wel de samenvatting aan het eind van het nieuwsquote:Op maandag 28 januari 2013 17:26 schreef Giku het volgende:
[..]
Afgelopen jaar (jaren) steeds minder fan van de NOS.
Maakt hypes van dingen die nergens over gaan en die bovendien niemand wat interesseren en gaan daar een week over berichten. Zoals dat gezeur over Armstrong en de jaarlijkse Elfstedentoch-marathon. Heb altijd het gevoel dat het bij andere omroepen/media iets minder is. Daarom kijk ik ook vaak naar RTL (vind alleen die Amerikaanse manier van presenteren verschrikkelijk; Ties Aurelius, New York, RTL Nieuws)
quote:Op maandag 28 januari 2013 17:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het nieuws dat Friso er dit jaar ook gewoon weer bij is.
Zijn zeer moeilijke kwesties die jij noemt. Op het punt van defensie sta ik bijvoorbeeld wél achter de Republikeinen. Over overige ethische kwesties heb ik wel mijn mening, maar die hoef ik hier niet te verkondigen.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouja, jij zegt dat je het betreurt dat de VVD (regerend in Nederland) niet meer de Republikeinse Partij is. Dan is het makkelijk om de 'normale' standpunten te noemen, ik noem wat standpunten die minder makkelijk te verdedigen zijn.
Weet jij of er na de toepassing van de bestuurlijke lus/tussenuitspraak altijd een (gepubliceerde) einduitspraak volgt? Ik heb namelijk een interessante tussenuitspraak gevonden, maar ik ben dus heel benieuwd of en hoe het gebrek is hersteld. De einduitspraak is echter nergens te vinden..quote:Op maandag 28 januari 2013 17:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het nieuws dat Friso er dit jaar ook gewoon weer bij is.
Je hoeft hier nooit je mening te verkondigen als je dat niet wil. Ik zal je er dan ook maar over ophouden als je er geen zin in hebt.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:31 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Zijn zeer moeilijke kwesties die jij noemt. Op het punt van defensie sta ik bijvoorbeeld wél achter de Republikeinen. Over overige ethische kwesties heb ik wel mijn mening, maar die hoef ik hier niet te verkondigen.
Ik heb je echt al tien delen geleden een titel gegeven in de OP en je hebt het nog steeds niet gezienquote:Op maandag 28 januari 2013 17:34 schreef Paxcon het volgende:
Deze baas heeft als een echte topichunter natuurlijk de eer van een goedlopend topic in NWS
NWS / Koningin houdt vanavond toespraak
Kussen-slope.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Gezellig met het bed van de piste af, ja?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |