Dat zou echt fantastisch zijn!quote:Op maandag 28 januari 2013 13:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik zou het eerder van waarde vinden als een redelijk grote renner gaat praten die bij verschillende ploegen heeft gereden. Een Van Bon, Kroon (zal dat pas eventueel doen na zijn carrière), Moerenhout, Vierhouten, De Jongh (hele verhaal dan), die dan naast hun verhaal van bij Rabo ook gaan vertellen over hoe het met het eventuele dopinggebruik bij andere ploegen zat waar ze voor hebben gereden.
Net even gekeken en Hedrick heeft tussen 1994 en 2002 gewoon 50 wereldtitels bij het inlineskaten gehaald. Kans blijft natuurlijk groot dat hij wel heeft gebruikt maar die man heeft wel een echt lange absolute topsportcarriere achter de rugquote:Op maandag 28 januari 2013 13:17 schreef de_boswachter het volgende:
Wat dachten jullie van de schaatser Hedrick, Parra en Davis. Kwamen ineens opzetten en waren op Davis na ook zo weer vertrokken uit de schaatswereld.
Henriquote:Op maandag 28 januari 2013 13:25 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Dat zou echt fantastisch zijn!
Overigens zat afgelopen zaterdag Henri van der Aat (interim-directeur bij de Rabo-wielerploeg ten tijde van conflict Rasmussen) bij het sportforum op radio 1. Hij maakt daar het een en het ander duidelijk over hoe het er toen in het team aan toe ging en doet enkele opmerkelijke uitspraken. Hij zegt bijvoorbeeld dat er 4 weken voor de tour al een crisisteam is samengesteld vanwege zaak Rasmussen. Verder is het ook een opstapeling van tenenkrommende, vergoelijkende, ontwijkende en ontkennende reacties, maar desalniettemin in het wel interessant om even terug te luisteren.
Linkje: http://nos.nl/audio/466632-sportforum-26-januari.html
VDH heeft naar mijn inzicht ook niet echt rare sprongen gemaakt. Hij ging geleidelijk naar de top. Van twee vierde plaatsen in Atlanta , naar een bronzen medaille op het WK in Perth, naar Europese titels en vervolgens naar twee titels in Sydney. Van 1996 naar 2000 was het een gestage opmars.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mwah. Vind ik, omdat groot kampioen, nog net wat makkelijker te geloven.
Toen al een wagonlading aan aanames en dat is dan Professorquote:Op maandag 28 januari 2013 13:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Hier nog een artikel uit 2000 van de in deze reeks beruchte Harmpje Kuipers:
http://www.volkskrant.nl/(...)en-het-grootst.dhtml
Dat geleidelijk naar de top, wat ik dus over VDH schreef, geldt ook wel voor Kromo trouwens.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mwah. Vind ik, omdat groot kampioen, nog net wat makkelijker te geloven.
Iets met een collega uit Tilburg...quote:Op maandag 28 januari 2013 13:28 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Toen al een wagonlading aan aanames en dat is dan Professor
Dat verloop zie je ook bij dopende sporters.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
VDH heeft naar mijn inzicht ook niet echt rare sprongen gemaakt. Hij ging geleidelijk naar de top. Van twee vierde plaatsen in Atlanta , naar een bronzen medaille op het WK in Perth, naar Europese titels en vervolgens naar twee titels in Sydney. Van 1996 naar 2000 was het een gestage opmars.
Daarna nog een paar jaar aan de top gestaan om richting Peking geleidelijk iets minder te worden.
Klopt allemaal wel, ja. Weet je, het wordt steeds moeilijker om mensen maar gewoon te geloven. Ik wil het wel, maar de scepsis stijgt bijna met de minuut. VDH heeft het moment tegen. Hij zat precies in wat we nu kennen als de hoogtijdagen van de dope.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:31 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat geleidelijk naar de top, wat ik dus over VDH schreef, geldt ook wel voor Kromo trouwens.
Vergeet niet dat minder worden ook kwam door een hernia die hij heeft gekregen en de inmiddels verboden pakken.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
VDH heeft naar mijn inzicht ook niet echt rare sprongen gemaakt. Hij ging geleidelijk naar de top. Van twee vierde plaatsen in Atlanta , naar een bronzen medaille op het WK in Perth, naar Europese titels en vervolgens naar twee titels in Sydney. Van 1996 naar 2000 was het een gestage opmars.
Daarna nog een paar jaar aan de top gestaan om richting Peking geleidelijk iets minder te worden.
Ik pleit ze niet meteen vrij, alleen is er bij Van den Hoogenband en Kromowidjojo geen vreemde prestatiecurve die als indicator voor dopegebruik kan gelden.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat verloop zie je ook bij dopende sporters.
Ja dat is het vervelende nu. Iedereen gaat elke sporter in die tijd nu verdenken en dat is ontzettend jammer omdat er mijn inziens in die tijd echt wel prestaties zijn geweest op hoog niveau zonder doping..quote:Op maandag 28 januari 2013 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt allemaal wel, ja. Weet je, het wordt steeds moeilijker om mensen maar gewoon te geloven. Ik wil het wel, maar de scepsis stijgt bijna met de minuut. VDH heeft het moment tegen. Hij zat precies in wat we nu kennen als de hoogtijdagen van de dope.
Vond hem altijd wel extreem pieken naar de OS. Is ook nooit wereldkampioen geworden, presteerde voor Peking jarenlang niets om daar dan weer slechts 0,08 van brons te zitten. Kan natuurlijk allerlei andere verklaringen hebben, maar ik heb 'em altijd een beetje verdacht gevonden.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
VDH heeft naar mijn inzicht ook niet echt rare sprongen gemaakt. Hij ging geleidelijk naar de top. Van twee vierde plaatsen in Atlanta , naar een bronzen medaille op het WK in Perth, naar Europese titels en vervolgens naar twee titels in Sydney. Van 1996 naar 2000 was het een gestage opmars.
Daarna nog een paar jaar aan de top gestaan om richting Peking geleidelijk iets minder te worden.
Dan vergeet je nog onze chinees wat een shorttracker was die olympisch goud wonquote:Op maandag 28 januari 2013 13:17 schreef de_boswachter het volgende:
Wat dachten jullie van de schaatser Hedrick, Parra en Davis. Kwamen ineens opzetten en waren op Davis na ook zo weer vertrokken uit de schaatswereld.
Rebellin, om een voorbeeld te noemen, had ook geen rare prestatiecurve.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:37 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik pleit ze niet meteen vrij, alleen is er bij Van den Hoogenband en Kromowidjojo geen vreemde prestatiecurve die als indicator voor dopegebruik kan gelden.
Nee, dat is waar. Iemand als Virenque trouwens ook niet zozeer.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Rebellin, om een voorbeeld te noemen, had ook geen rare prestatiecurve.
Niet wereldkampioen nee, maar wel zilver achter Thorpe, wat niet raar is want die twee wisselden wel vaker van plaats..quote:Op maandag 28 januari 2013 13:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vond hem altijd wel extreem pieken naar de OS. Is ook nooit wereldkampioen geworden, presteerde voor Peking jarenlang niets om daar dan weer slechts 0,08 van brons te zitten. Kan natuurlijk allerlei andere verklaringen hebben, maar ik heb 'em altijd een beetje verdacht gevonden.
De Zuid-Koreaan? Die liet gewoon blijken (evenals Jorien ter Mors) dat je erg makkelijk van sub-top in het shorttrack naar de top in het langebaanschaatsen kanquote:Op maandag 28 januari 2013 13:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan vergeet je nog onze chinees wat een shorttracker was die olympisch goud won
OP WK's piekte hij niet, maar zijn basisniveau was dat ie bijna altijd wel op het podium kwam. In 2001 had VDH trouwens gewoon de titel moeten pakken op de 100.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:39 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Niet wereldkampioen nee, maar wel zilver achter Thorpe, wat niet raar is want die twee wisselden wel vaker van plaats..
En waar is hij nu dan?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:39 schreef franklop het volgende:
[..]
De Zuid-Koreaan? Die liet gewoon blijken (evenals Jorien ter Mors) dat je erg makkelijk van sub-top in het shorttrack naar de top in het langebaanschaatsen kan
Ik vind Seung Hoon Lee ook niet superverdacht, maar ik vind het wel raar dat ie nu toch al twee jaar eigenlijk niet echt veel lange afstanden meer rijdt. Waarom in godsnaam die massastart?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:39 schreef franklop het volgende:
[..]
De Zuid-Koreaan? Die liet gewoon blijken (evenals Jorien ter Mors) dat je erg makkelijk van sub-top in het shorttrack naar de top in het langebaanschaatsen kan
Maar ik denk dat een mooi opgebouwde carriere niet betekent dat je niet aan de doping zit. Je kan natuurlijk altijd een 'beetje' gebruiken, goed plannen. Onverklaarbare prestaties die uit het niets komen, tsja, dat is een ander verhaal.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nee, dat is waar. Iemand als Virenque trouwens ook niet zozeer.
Ja klopt, maar je kan niet alles winnen blijkt maar weer..quote:Op maandag 28 januari 2013 13:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
OP WK's piekte hij niet, maar zijn basisniveau was dat ie bijna altijd wel op het podium kwam. In 2001 had VDH trouwens gewoon de titel moeten pakken op de 100.
Kromo heeft haar fysiek tegen, ze is breeder dan VDHquote:Op maandag 28 januari 2013 13:37 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik pleit ze niet meteen vrij, alleen is er bij Van den Hoogenband en Kromowidjojo geen vreemde prestatiecurve die als indicator voor dopegebruik kan gelden.
Maar ik beschuldig ze ook. Ik ben in het ongewis.
wat zijn de cijfers?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Kromo heeft haar fysiek tegen, ze is breeder dan VDH
Omdat niet-Nederlanders dat leuker vinden dan een voor een rondjes tegen de klok rijden?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind Seung Hoon Lee ook niet superverdacht, maar ik vind het wel raar dat ie nu toch al twee jaar eigenlijk niet echt veel lange afstanden meer rijdt. Waarom in godsnaam die massastart?
En Olympisch Kampioen op de 10.000 is hij toch al, dus waarom niet wat anders proberen?quote:Op maandag 28 januari 2013 14:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat niet-Nederlanders dat leuker vinden dan een voor een rondjes tegen de klok rijden?
Wat is dan de motivatie dan ze in het wielrennen allemaal gebruiken?quote:Op maandag 28 januari 2013 14:03 schreef Ereinion het volgende:
Het analyseren van prestatiecurves vind ik altijd tamelijk onzinnig. In het wielrennen kan je intussen wel zien dat elke renner daar gebruikte, superkopmannen, pure knechten, toptalenten uit de jeugd, renners die op late leeftijd doorbraken, renners die het hele seizoen goed waren, renners die naar bepaalde periodes toe pieken. Om dan renners (of andere sporters) vrij te pleiten of te beschuldigen op basis van prestatiecurves lijkt me niet echt nuttig. Het is ook niet zo dat voor de introductie van EPO iedereen een volstrekt lineaire opbouw in zijn prestaties had. Jean Nelissen zei toen al dat het voor de meeste renners 1 jaar hollen en twee jaar stilstaan was.
Dat ook jaquote:Op maandag 28 januari 2013 14:09 schreef DeLuna het volgende:
[..]
En Olympisch Kampioen op de 10.000 is hij toch al, dus waarom niet wat anders proberen?
Maar daar zijn wel de olympische medailles te verdienen.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat niet-Nederlanders dat leuker vinden dan een voor een rondjes tegen de klok rijden?
Wennemars is wel erg overtuigend, als ik dan toch voor iemand mijn hand in het vuur zou moeten steken..quote:Op zondag 27 januari 2013 19:27 schreef THEFXR het volgende:
interview met Wennemars
http://nos.nl/video/466734-wennemars-over-dopinguitspraken.html
Nelissen heeft ook aan Zonneveld zijn ervaringen bij andere ploegen verteld, alleen de periode bij Rabo was van belang en werd gepubliceerd. Ik zou weleens willen weten hoe het bij Jack en Jones, TVM en PDM bijv. ging.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Juist! Maar dat interesseert de gemiddelde Nederlander niets...
Volgend jaar zien we hem wel weer op de 5 en 10 km denk ik.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:24 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar daar zijn wel de olympische medailles te verdienen.
Vrouwen zijn in het algemeen breder in de heupen!quote:Op maandag 28 januari 2013 13:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Kromo heeft haar fysiek tegen, ze is breeder dan VDH
twitter:Dopinglist twitterde op maandag 28-01-2013 om 14:46:28Player of Peru is suspended by Fifa for doping in the qualifiers - Terra Brazil http://t.co/bkkQLAPS reageer retweet
En Knaven: TVM, Quick Step, T-Mobilequote:Op maandag 28 januari 2013 14:50 schreef marcodej het volgende:
Iedereen heeft het trouwens maar over Boogerd en Dekker, maar ik ben benieuwder naar het verhaal van Moerenhout. Reed naast Rabo ook bij Phonak, onder Landis...
Ik ben ook wel benieuwd naar Van Bon, Rabo, Mercury, Lotto, die heeft vast wat verhalen te vertellen. Vreemd dat die renner bijna helemaal lijkt te zijn vergeten, ik vond hem vroeger altijd erg goed.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:50 schreef marcodej het volgende:
Iedereen heeft het trouwens maar over Boogerd en Dekker, maar ik ben benieuwder naar het verhaal van Moerenhout. Reed naast Rabo ook bij Phonak, onder Landis...
Denk trouwens dat Dekker en Moerenhout, die net als Niermann ook in het begeleidingsteam zitten, snel zullen volgen nu.
En het verhaal van Niermann is ook niet echt lekker voor Gesink. Zijn dopinggebruik dateert al van 2000-2003, maar toch, Niermann was toch altijd een beetje de mentor van Gesink. Waren ook slapies geloof ik.
Volgens mij rijdt ie nog steeds.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:53 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar Van Bon, Rabo, Mercury, Lotto, die heeft vast wat verhalen te vertellen. Vreemd dat die renner bijna helemaal lijkt te zijn vergeten, ik vond hem vroeger altijd erg goed.
Dat gebruik is van ruim voor Gesink's entree bij Rabobank.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:50 schreef marcodej het volgende:
En het verhaal van Niermann is ook niet echt lekker voor Gesink. Zijn dopinggebruik dateert al van 2000-2003, maar toch, Niermann was toch altijd een beetje de mentor van Gesink. Waren ook slapies geloof ik.
Sterke renner altijd, mooie carriere, maar dat echte hoogepunt ontbreekt toch wel een beetje helaas. Zo vaak net niet.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:53 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar Van Bon, Rabo, Mercury, Lotto, die heeft vast wat verhalen te vertellen. Vreemd dat die renner bijna helemaal lijkt te zijn vergeten, ik vond hem vroeger altijd erg goed.
Waarom doet niemand die Fuentes een interessant aanbod, zodat hij over dat Spaanse voetbal gaat praten? USADA is flink te keer gegaan bij Armstrong, dus zoiets moet ook hier kunnen lijkt mij.quote:Op maandag 28 januari 2013 09:29 schreef the_critic het volgende:
http://nos.nl/video/466951-operacion-puerto-op-een-rijtje.html
filmpje met (summiere) uitleg waarom de voetbal buiten schot gaat blijven in dit toneelstukje dat men in Spanje rechtzaak noemt
quote:Op maandag 28 januari 2013 14:55 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat gebruik is van ruim voor Gesink's entree bij Rabobank.
Niermann zegt zelf dat het gebruik niet lekker zat bij hem dus je kunt het ook juist positief bekijken: een mentor die er van gesnoept heeft maar er geen voorstander van is.
Ik denk eerder dat mensen, misschien wel politici, hem een goed aanbod doen om daar juist niet over te praten.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom doet niemand die Fuentes een interessant aanbod, zodat hij over dat Spaanse voetbal gaat praten? USADA is flink te keer gegaan bij Armstrong, dus zoiets moet ook hier kunnen lijkt mij.
Ja, daar heb je misschien wel gelijk in. Ik zou het alleen wel bizar vinden als ze die Fuentes nu gaan opsluiten en dan ook nog per ongeluk zijn dossier vernietigen ofzo, en dat dan vervolgens alleen het wielrennen er door aan de schandpaal genageld is geweest.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:03 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Ik denk eerder dat mensen, misschien wel politici, hem een goed aanbod doen om daar juist niet over te praten.
Ik hou er zelfs sterk rekening mee dat Fuentes helemaal niet in de bak verdwijnt.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, daar heb je misschien wel gelijk in. Ik zou het alleen wel bizar vinden als ze die Fuentes nu gaan opsluiten en dan ook nog per ongeluk zijn dossier vernietigen ofzo, en dat dan vervolgens alleen het wielrennen er door aan de schandpaal genageld is geweest.
Wegens verdienste voor de Spaanse sport!quote:Op maandag 28 januari 2013 15:13 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik hou er zelfs sterk rekening mee dat Fuentes helemaal niet in de bak verdwijnt.
en in het diepste geheim op bezoek bij de koning voor een onderscheiding!quote:Op maandag 28 januari 2013 15:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Wegens verdienste voor de Spaanse sport!
Valt mee toch? Volgens mij heeft Gretha Smit ook nog een "oud" record op haar naam staan op de 5 km.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:21 schreef glaciest het volgende:
Wat betreft het schaatsen: een Nederlands record dat 11 jaar blijft staan is toch wel verdacht te noemen lijkt me.
quote:Op maandag 28 januari 2013 16:48 schreef Szura het volgende:
Bovendien speelt mee dat ze maar eens in de zoveel tijd op die supersnelle banen komen.
quote:Op maandag 28 januari 2013 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt allemaal wel, ja. Weet je, het wordt steeds moeilijker om mensen maar gewoon te geloven. Ik wil het wel, maar de scepsis stijgt bijna met de minuut. VDH heeft het moment tegen. Hij zat precies in wat we nu kennen als de hoogtijdagen van de dope.
Pietertje staat bij mij wel erg hoog op een lijstje met verdachte sporters. Is het niet vanwege z'n opvallende pieken op de OS, dan wel met z'n vader die in de jaren '80 al teamarts was bij Panasonic van Peter Post, daarna bij PSV onder meer Ronaldo steroiden voerde en arts was bij de zwembond in de hoogtijdagen van Inge de Bruijn (quote:Op maandag 28 januari 2013 13:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vond hem altijd wel extreem pieken naar de OS. Is ook nooit wereldkampioen geworden, presteerde voor Peking jarenlang niets om daar dan weer slechts 0,08 van brons te zitten. Kan natuurlijk allerlei andere verklaringen hebben, maar ik heb 'em altijd een beetje verdacht gevonden.
Valt inderdaad wel mee. Moet zeggen dat ik het schaatsen ook niet echt meer intensief meer volg de laatste tijd, maar toen ik het hoorde moest ik een beetje denken aan de vrouwelijke atletiek wereldrecords, aan (vrijwel) elk 'oud' record zit een luchtje.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:32 schreef Dasjonny het volgende:
[..]
Valt mee toch? Volgens mij heeft Gretha Smit ook nog een "oud" record op haar naam staan op de 5 km.
Gebrek aan echt sprinttalent de afgelopen paar jaar.
Wat dacht je van Strootman, met z'n overdreven reacties op scheidsrechtersbeslissingen.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:09 schreef nabroer het volgende:
z'n vader die in de jaren '80 al teamarts was bij Panasonic van Peter Post, daarna bij PSV onder meer Ronaldo steroiden voerde en arts was bij de zwembond in de hoogtijdagen van Inge de Bruijn () en Pietertje.
![]()
Dan snap ik nu waarom Manolev zo'n verschrikkelijke blindganger is! En het gedrag van die ander back E. P:Y
quote:Op maandag 28 januari 2013 17:12 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Wat dacht je van Strootman, met z'n overdreven reacties op scheidsrechtersbeslissingen.
quote:Op maandag 28 januari 2013 17:19 schreef Szura het volgende:
Beatrix is de volgende die gaat bekennen, zo zeggen bronnen mij
quote:Op maandag 28 januari 2013 17:19 schreef Szura het volgende:
Beatrix is de volgende die gaat bekennen, zo zeggen bronnen mij
quote:Op maandag 28 januari 2013 17:19 schreef Szura het volgende:
Beatrix is de volgende die gaat bekennen, zo zeggen bronnen mij
en hoe denk je dat ie aan die grindtegelkop komt?quote:Op maandag 28 januari 2013 17:12 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Wat dacht je van Strootman, met z'n overdreven reacties op scheidsrechtersbeslissingen.
quote:Johan Bruyneel komt niet opdagen voor verhoor bij wielerbond
ma 28/01/2013 - 12:39 Johan Bruyneel komt morgen niet naar de wielerbond. Hij was uitgenodigd voor een verhoor door de bondsprocureur, maar hij stuurt zijn kat. "We wachten op zijn uitleg", klinkt het bij de bond.
De bond wil Bruyneel aan de tand voelen over zijn rol in het dopingnetwerk rond Lance Armstrong. Volgens het Amerikaanse antidopingagentschap Usada was hij als ploegleider van Armstrong een spilfiguur in dat netwerk.
"Johan Bruyneel heeft laten verstaan niet aanwezig te kunnen/zullen zijn voor het geplande verhoor", meldt de bond. "De bondsprocureur zet het onderzoek voort en zal oordelen welke stappen ondernomen moeten worden."
Armstrong gaf ondertussen toe dat hij zich dopeerde tijdens zijn zeven Tour-zeges. Hij betrok Bruyneel, die telkens zijn ploegleider was, niet bij zijn bekentenis.
Bondsprocureur Jaak Fransen is benieuwd naar de verklaring die Johan Bruyneel heeft voor zijn afwezigheid. "Het is al de tweede keer dat we tevergeefs proberen om hem te verhoren."
"De eerste keer was na de publicatie van het Usada-rapport en
nu een tweede keer na de biecht van Lance Armstrong. We wachten op de uitleg van Bruyneel over zijn afwezigheid. Dan pas evalueren we wat onze volgende stappen zullen zijn."
"Om procedurefouten te vermijden, kan ik geen inhoudelijke uitspraken doen", zegt Fransen nog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |