Ja die fax heb ik zeker weten eerder gezien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Er is toentertijd veel boven komen drijven, maar dit ook?
[..]
Dat had ik zelf ook op de prik geplaatst
Ah, dat kan ik me dan niet meer herinneren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:08 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja die fax heb ik zeker weten eerder gezien.
edit: Hier staat hij in 2007 in ieder geval al in het klein.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=P11FFO9N
quote:Volledige ploeg Contador aan leiband arts
Minstens vijf keer heeft Thomas Dekker in het geheim bloed laten opslaan bij de Spaanse dopingarts Eufemiano Fuentes. Zeker twee van die bloedzakken heeft hij in het voorjaar van 2006 gebruikt bij een transfusie, onder meer kort voor de door hem gewonnen Italiaanse rittenkoers Tirreno-Adriatico.
Morgen in de Volkskrant: een uitgebreide reconstructie over het dopingverleden van Thomas Dekker en de praktijken van dopingarts Fuentes.
Dat blijkt uit de documenten van Operación Puerto, het Spaanse onderzoek naar het dopingnetwerk van Fuentes. In dat dossier komt Dekker voor als 'renner 24' en 'Clasicómano Luigi'. Betrokkenen, onder wie een profrenner die zelf klant was bij Fuentes, verklaren dit aan de Volkskrant.
Dekker wil niet reageren, laat hij via zijn management weten. Hij zwijgt voorlopig over zijn dopegebruik. Wel heeft hij toegezegd zijn verhaal achter gesloten deuren bij de Nederlandse Dopingautoriteit te doen. In juli 2009 werd hij twee jaar geschorst na een positieve controle op het middel dynepo.
Als talent van de Rabobankploeg maakte hij in 2006 de oversteek naar doping, vertelde hij onlangs in NRC Handelsblad. Hij maakte gebruik van epo en van bloedtransfusies. Waar hij bloed doneerde, vertelde de Noord-Hollander er niet bij.
Clasicómano Luigi
Onder de naam Clasicómano Luigi duikt de renner op in het onderzoeksdossier van Operación Puerto, dat zich vooral concentreert op de vermeende illegale medische praktijken van Fuentes. Dekker dankt die codering aan Luigi Cecchini, de trainer met wie hij samenwerkt sinds zijn verhuizing naar Italië. Clasicómano is Spaans voor klassiekerliefhebber.
Dekker is jaren kind aan huis bij de man die onder meer de CSC-ploeg van Bjarne Riis begeleidt. Daarnaast adviseert 'Cecco' renners langs te gaan bij Fuentes, met wie hij nauwe banden onderhoudt. 'Cecco is een vriend', valt te lezen in een van de sms-berichten van de Spanjaard die de politie onderschept.
Onder meer Jan Ullrich, Tyler Hamilton, Alejandro Valverde en Ivan Basso laten hun bloed in Madrid bewaren. Daarnaast lopen twee volledige ploegen aan de leiband van de arts: Liberty Seguros van Alberto Contador en Comunidad Valenciana. Een aantal van die renners is opgeroepen te getuigen en zo de bewijslast te leveren in de rechtszaak waarin onder anderen Fuentes wordt aangeklaagd voor het overtreden van de gezondheidsregels.
Maandag komt eerst Fuentes zelf aan bod. Dinsdag zal voormalig ploegleider Manolo Saiz zijn verhaal vertellen. In de week van 11 februari zijn de renners aan de beurt.
Telefonisch contact
Op 9 mei 2006 vraagt de Spaanse politie toestemming Fuentes te schaduwen en zijn telefoon af te tappen. Een dag later staat Thomas Dekker voor de laatste keer bloed af. Om binnen te komen, moet hij eerst telefonisch contact leggen met Fuentes. Hij springt daardoor in het oog bij de Guardia Civil - net als de anderen die rond die tijd sms'en of bellen met de Spaanse gynaecoloog of met Jose Luis Merino Batres. Batres is de hematoloog (specialist in bloedziekten) die met Fuentes leiding geeft aan de bloedbank, die jarenlang goed verborgen blijft.
Als 'Clasicomano' duikt Dekker ook op in een gesprek tussen de twee. Als ze spreken over hun klanten, doen ze dat doorgaans in mysterieuze bewoordingen en gebruiken ze valse namen. Over Thomas Dekker hoort de politie ze zeggen: 'Hij is de spion van de Italiaan die van ver komt.' Met de Italiaan doelen ze op Cecchini.
Dertien dagen nadat Dekker voor het laatst bloed heeft afgestaan, loopt de goudmijn van Fuentes en Batres ten einde. Op 23 mei 2006 valt de Guardia Civil de adressen binnen waar ze hun schatten bewaren. Behalve epo, groeihormonen en steroïden treft de politie 185 gecodeerde bloedzakken aan.
Een deel ervan kan na onderzoek worden toegeschreven aan de rechtmatige eigenaren. Jan Ullrich staat bekend als Jan, Yo, of Hijo de Rudicio, Ivan Basso luistert naar de naam Birillo en Alejandro Valverde heet Valv.Piti. Alberto Contador wordt als AC ontmaskerd.
De Spaanse agenten stuiten op drie bloedzakken die aan Clasicómano Luigi toebehoren. Dekker zal ze niet meer terugzien.
Wel ondergaat hij in 2006 zeker twee keer een bloedtransfusie kort voor een wedstrijd, zo blijkt uit de administratie van Fuentes.
Dat gebeurt vier dagen voor de Italiaanse rittenkoers Tirreno-Adriatico, waar hij winnend over de streep komt. De tweede bloedzak neemt Dekker vier dagen voor de Ronde van het Baskenland.
Als eind juni 2006 de eerste klanten van de Spaanse arts worden ontmaskerd, blijft Dekker buiten schot. In Oostenrijk, waar Stefan Matschiner sporters in contact brengt met een bloedbank en transfusies bij hem thuis arrangeert, vindt de Raborenner een nieuwe locatie om zijn bloed te laten bewaren.
Morgen in de Volkskrant: een uitgebreide reconstructie over het dopingverleden van Thomas Dekker.
Ah meneer komt ook weer uit zijn ei gekropenquote:Op woensdag 23 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:
whats up, boys?
JAJA, de sport is schoner![]()
Er komt nog wat naar boven komende tijd, hou je hart maar vast.
Ik ben onder de indruk van je argumenten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:
whats up, boys?
JAJA, de sport is schoner![]()
Er komt nog wat naar boven komende tijd, hou je hart maar vast.
Ah daar ben je weer.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:
whats up, boys?
JAJA, de sport is schoner![]()
Er komt nog wat naar boven komende tijd, hou je hart maar vast.
Maar maar, Clenbuterol "doet toch helemaal niets"?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:29 schreef DeeBee het volgende:
Haha, heel subtiel ook, dat clenbuterol zo specifiek genoemd wordt...
Behalve tennis natuurlijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:19 schreef TheArt het volgende:
[..]
Elke sport is op die manier geen eerlijk sport meer, want in ELKE sport wordt doping gebruikt.
Dat is onzin want met schaatsen gaat het om techniek.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:34 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Nu wachten op Danny Nelissen die boos vraagt aan Erben waarom hij niet eerder heeft bekend
Mijn vader, een schaatser en normaal gesproken een redelijk intelligent, vond ook dat bij schaatsen men geen voordeel van doping heeft. Misschien wel op de 5 of 10 km zei hij er nog bij.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat is onzin want met schaatsen gaat het om techniek.
Wust gebruikt vast doping. Hoe kan een gezonde vrouw anders ineens op vrouwen vallen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Mijn vader, een schaatser en normaal gesproken een redelijk intelligent, vond ook dat bij schaatsen men geen voordeel van doping heeft. Misschien wel op de 5 of 10 km zei hij er nog bij.
Dit geeft idd een verschil aan op de 10KM.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Mijn vader, een schaatser en normaal gesproken een redelijk intelligent, vond ook dat bij schaatsen men geen voordeel van doping heeft. Misschien wel op de 5 of 10 km zei hij er nog bij.
het maakt ook verschil uit op het trainingskamp, marion jones was een sprinster maar gebruikte toch EPO om harder te kunnen trainen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit geeft idd een verschil aan op de 10KM.
http://www.schaatsupdate.(...)rapt-op-epo-gebruik/
En als bij de 100meter sprint doping verschil kan maken gaat het er bij mij niet in dat het bij bijvoorbeeld 1000 meter schaatsen geen verschil maakt.
Natuurlijk!quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit geeft idd een verschil aan op de 10KM.
http://www.schaatsupdate.(...)rapt-op-epo-gebruik/
En als bij de 100meter sprint doping verschil kan maken gaat het er bij mij niet in dat het bij bijvoorbeeld 1000 meter schaatsen geen verschil maakt.
Harm 'quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:43 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Natuurlijk!
En stel, stel he, dat het geen effect zou hebben in de wedstrijden, dan nog heb je er baat bij in de trainingen. Alhoewel onze Harm er weer anders over denkt.
Harm is een blamage voor de echte professors, die man mogen ze zijn papieren wel afpakken, sprookjes verteller dat het is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:43 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Natuurlijk!
En stel, stel he, dat het geen effect zou hebben in de wedstrijden, dan nog heb je er baat bij in de trainingen. Alhoewel onze Harm er weer anders over denkt.
In dat andere topic van naboers dacht ik is een artikel gelinkt waarin een dr. zegt dat het niet wetenschappelijk bewezen is dat epo werkt (wat ook waar is). Maar er wordt wat geschemerd met het placebo effect. Wel dan hadden heel veel renners wel een heel erg goed placebo in de 90's - 00's en zijn ze blijkbaar minder goedgelovig geworden de laatste jaren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Harm is een blamage voor de echte professors, die man mogen ze zijn papieren wel afpakken, sprookjes verteller dat het is.
quote:'Lance Armstrong gaf de UCI de schuld van de verspreiding van zijn kanker en zou dat ook gebruikt hebben om de wielerunie te 'chanteren' als ze hem ooit van dopinggebruik zouden beschuldigen.' Dat zou zijn voormalige ploegmaat en huidig ploegleider bij Garmin-Sharp Jonathan Vaughters onder ede getuigd hebben aan het Amerikaans antidopingagentschap USADA. Dat schrijft de Britse krant Daily Mail.
Volgens Vaughters heeft Armstrong hem ooit verteld dat de tests van de UCI hoge waarden HCG hadden moeten aangeven. Die waarden hadden moeten wijzen op het gebruik van doping, maar ook als een waarschuwing kunnen dienen dat Armstrong teelbalkanker zou kunnen hebben. 'Dus in de ogen van Lance was de UCI op één of andere manier verantwoordelijk voor die kanker. Hij zei me ooit op trainingskamp: als ik ooit een dopingprobleem heb, kan die kaart uitspelen', aldus Vaughters.
De verklaring van Vaughters is een nieuwe aanwijzing in de richting van de beschuldigingen dat de UCI positieve controles van Armstrong in de doofpot zou gestoken hebben. In zijn interview met Oprah hield Armstrong de UCI uit de wind, maar de beschuldigingen van het Amerikaanse antidopingagentschap richting de wielerunie worden alsmaar hardnekkiger. Zo publiceerde de Franse krant Le Monde nog een document waaruit de doofpotoperatie moest blijken.
Wat is HCG?
HCG, ofwel humaan choriongonadotrofine, is een natuurlijk hormoon dat in kleine hoeveelheden voorkomt bij mannen. Er zijn strikte regels over dit hormoon omdat het de productie van testosteron stimuleert en atleten dus een competitief voordeel kan opleveren.
Op 2 oktober 1996 kreeg Armstrong op 25-jarige leeftijd de diagnose van teelbalkanker. Op dat moment was de kanker al uitgezaaid naar zijn ingewanden, lever en hersenen. De HCG-waarden in zijn bloed lagen toen enorm veel hoger dan de toegestane limieten. Dat de Amerikaan in de voorafgaande periode nooit positief testte op HCG, zou er op kunnen wijzen dat de dopingtests van toen helemaal niet waterdicht waren.
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20130123_023
Waarom komt er opeens allemaal tweedehands nieuws op het moment? Dit stond al in het USADA rapport...quote:
Tong, rot toch even op met die kansloze KLB-topics van je die verder 0,0 met dit topic te maken hebbenquote:
Lijkt het wel op ja. Ik zat me wel net te bedenken dat het wel interessant kan worden als Contador onder ede verhoord wordt, gaat hij dan ook liegen? Dat zou een erg groot risico zijn. Maar het ligt er natuurlijk ook aan welke vragen hem gesteld worden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:34 schreef marcodej het volgende:
Maar het grootste deel van het Fuentes-nieuws is dus het opnieuw oplepelen van oude feiten omdat de Fuentes-zaak nu on trial gaat? Alleen het Dekker en Reinbert-nieuws is nieuws.
Niet dat ik veel verwacht van deze zaak, want de 140 niet-wielrenners worden buiten schot gehouden en de aanklacht is slechts "het in gevaar brengen van de volksgezondheid" aangezien Spanje geen aparte dopingwetgeving heeft...
Ja.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:34 schreef marcodej het volgende:
Maar het grootste deel van het Fuentes-nieuws is dus het opnieuw oplepelen van oude feiten omdat de Fuentes-zaak nu on trial gaat? Alleen het Dekker en Reinbert-nieuws is nieuws.
Je hebt niet door dat dit al nieuws van een paar jaar oud is?quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:
whats up, boys?
JAJA, de sport is schoner![]()
Er komt nog wat naar boven komende tijd, hou je hart maar vast.
Aan de andere kant, volgens mij is de Dekker-Fuentes connectie vooral door Cecchini tot stand gekomen, die misschien zelf zijn renners geen doping gaf, en ze daarom doorstuurde naar Fuentes (zoals Jaksche, Ullrich, Hamilton, Basso). Zie ook de naam waarmee Dekker in het dossier opduikt (Luigi), en het feit dat volgens NRC Fuentes bang was dat Classicomano Luigi misschien een spion was van Cecchini.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:38 schreef marcodej het volgende:
Boogerd zal dan ook wel bij Fuentes gezeten hebben. Zijn Dekker en Boogerd vast samen naar Matschiner gegaan, toen het in Spanje ophield.
Alleen dat Boogerd een walgelijke kop heeft.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:41 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Wat heeft Reinbert eigenlijk afgelopen jaar allemaal verklaard?
Onthoofden is een optiequote:Op woensdag 23 januari 2013 16:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Alleen dat Boogerd een walgelijke kop heeft.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tong, rot toch even op met die kansloze KLB-topics van je die verder 0,0 met dit topic te maken hebben
Zelf ook niet bepaald moeders mooiste, maar dat geheel terzijde.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Alleen dat Boogerd een walgelijke kop heeft.
Wel apart dat Cecchini ze niet doorstuurde naar Ferrari. Of had die het alleenrecht op US Postal en wat Italiaanse teams?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:41 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Aan de andere kant, volgens mij is de Dekker-Fuentes connectie vooral door Cecchini tot stand gekomen, die misschien zelf zijn renners geen doping gaf, en ze daarom doorstuurde naar Fuentes (zoals Jaksche, Ullrich, Hamilton, Basso). Zie ook de naam waarmee Dekker in het dossier opduikt (Luigi), en het feit dat volgens NRC Fuentes bang was dat Classicomano Luigi misschien een spion was van Cecchini.
Boogerd heeft volgens mij nooit in die hele Cecchini-kliek rondgehangen. Hij zal wel zijn eigen leverancier gehad hebben.
Toen Armstrong bij Ferrari werkte had hij wel een deal afgesloten dat geen van zijn directe concurrenten bij hem mochten 'trainen', dus Ullrich et al. konden daar inderdaad niet heen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wel apart dat Cecchini ze niet doorstuurde naar Ferrari. Of had die het alleenrecht op US Postal en wat Italiaanse teams?
Het nieuws niet, de gebeurtenissen wel, maar geloof mij maar er komt nog wat aan, hoorquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je hebt niet door dat dit al nieuws van een paar jaar oud is?
Welke gebeurtenissen? En ik geloof je graag hoor, maar daar heb ik in principe jou niet voor nodig. Dat geloof ik zo ook wel.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het nieuws niet, de gebeurtenissen wel, maar geloof mij maar er komt nog wat aan, hoor
Jij bent een insider?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het nieuws niet, de gebeurtenissen wel, maar geloof mij maar er komt nog wat aan, hoor
Toch wel weer een grote renner in het nauwquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:52 schreef Szura het volgende:
Reinbert ontkent de connectie met Fuentes
Belgen hebben geen doping nodig, die rijden gewoon keihard van nature.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef marcodej het volgende:
Grote vraag: waar zaten de Belgen? Als ik het goed heb, komen ze niet echt voor in de klantenkring van Ferrari en Fuentes voorlopig? Alleen Merckx junior was toch klant bij Ferrari?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef marcodej het volgende:
Grote vraag: waar zaten de Belgen? Als ik het goed heb, komen ze niet echt voor in de klantenkring van Ferrari en Fuentes voorlopig? Alleen Merckx junior was toch klant bij Ferrari?
En af en toe een pot belge van Oma Trieneke uit Brasschaat.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:54 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Belgen hebben geen doping nodig, die rijden gewoon keihard van nature.
je bent niet de enigste in het topic, ik post niet voor jouquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Welke gebeurtenissen? En ik geloof je graag hoor, maar daar heb ik in principe jou niet voor nodig. Dat geloof ik zo ook wel.
Enige. En je reageerde op mij.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je bent niet de enigste in het topic, ik post niet voor jou
Oh ja, die hadden we ook nog. Maar die is toch alleen officieel teamarts geweest bij verschillende ploegen? Zou ook kunnen dat hij er een praktijkje naast had natuurlijk.quote:
Klopt, dus?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, lees maar terug, jij reageerde eerst op mij,
Ik zie wel.quote:maar blijf je nu zeiken over mij?
De recente onthullingen geven inderdaad aan dat de vlucht naar voren (omdat men al aan zag komen wat er zou gebeuren) inderdaad een goed besluit was. De recente onthullingen geven niet aan dat hun officiële argumentatie de juiste was.quote:Reactie Rabobank op bekentenissen dopinggebruik in wielerploeg
23.01.2013 - WIELRENNEN
Diverse betrokkenen hebben recentelijk - al dan niet anoniem - in de media bekentenissen afgelegd over dopinggebruik door renners van de Rabowielerploeg. Sommige bekentenissen gaan terug tot 1996, toen Rabobank is gestart met wielersponsoring. Dit is ontluisterend en schokkend. Rabobank is 17 jaar geleden vol overtuiging en met een duidelijke missie in de wielersport is gestapt. Rabobank heeft altijd gestreefd naar een schone sport en heeft er vanaf de start van haar sponsoractiviteiten alles aan gedaan om een zero-tolerance beleid te handhaven.
Rabobank maakte op 19 oktober 2012 bekend dat ze per 31 december 2012 zou stoppen met sponsoring van de professionele herenwielerploeg. Bert Bruggink, lid van de raad van bestuur, zei hierover: “Het gaat met pijn in het hart, maar voor onze bank is het een onvermijdelijke beslissing. Wij zijn niet meer overtuigd dat de internationale professionele wielerwereld in staat is om een schone en eerlijke sport mogelijk te maken. Wij hebben niet het vertrouwen dat dit op afzienbare termijn ten goede zal keren.” De recente bekentenissen sterken te bank in de overtuiging dat zij hiermee een goed besluit nam.
Rabobank wil de blik vooruit richten en een bijdrage blijven leveren aan een schone wielersport. Rabobank staat volledig achter de gezamenlijke aanpak die op 14 januari jl. is gepresenteerd door de Nederlandse profploegen, de Nederlandse Dopingautoriteit en de KNWU. De bank spreekt de hoop uit dat hiermee het maatschappelijke vertrouwen in de professionele wielersport en de geloofwaardigheid daarvan weer terug kan worden teruggewonnen. Alleen door onderzoek, transparantie en eerlijkheid kan doping uit de wielersport worden gebannen. Misstanden dienen boven water te komen en alle renners en medewerkers zouden daaraan moeten meewerken.
Rabobank reageert niet op individuele bekentenissen en getuigenissen. Rabobank steunt de instelling door het NOC*NSF en de KNWU van de onafhankelijke onderzoeks- en adviescommissie ‘Anti-dopingaanpak’ (Commissie-Sorgdrager). Indien gevraagd zal Rabobank, vanuit haar verantwoordelijkheid als sponsor, hieraan volledig meewerken. Rabobank wil transparantie ten opzichte van de twee commissies op geen enkele manier in de weg staan.
Tja Rabobankquote:Op woensdag 23 januari 2013 17:08 schreef marcodej het volgende:
Officiële reactie Rabobank:
[..]
De recente onthullingen geven inderdaad aan dat de vlucht naar voren (omdat men al aan zag komen wat er zou gebeuren) inderdaad een goed besluit was. De recente onthullingen geven niet aan dat hun officiële argumentatie de juiste was.
Tja, niet dat zo'n reactie niet te verwachten viel, maar het blijft om te kotsen zo'n slap stukkie.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:08 schreef marcodej het volgende:
Officiële reactie Rabobank:
[..]
De recente onthullingen geven inderdaad aan dat de vlucht naar voren (omdat men al aan zag komen wat er zou gebeuren) inderdaad een goed besluit was. De recente onthullingen geven niet aan dat hun officiële argumentatie de juiste was.
Ik geloof er geen donder van dat ze bij de top van de Rabobank er niets vanaf wisten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:12 schreef Szura het volgende:
Deze zooi geeft ook wel weer aan hoe weinig die bankbobo's van het wielrennen weten
Nys had ook jarenlang Leinders als dokter, maar volgens mij hebben de Belgen hem daar 1x naar gevraagd en dat was voordat alles echt losbarstte..quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef marcodej het volgende:
Grote vraag: waar zaten de Belgen? Als ik het goed heb, komen ze niet echt voor in de klantenkring van Ferrari en Fuentes voorlopig? Alleen Merckx junior was toch klant bij Ferrari?
Lijkt me gezien de recente bekentenissen vrij essentieel.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat hele Rabobank (als sponsor/bank) boeit me ook vrij weinig of ze het wisten of niet.
Heeft ie in ieder geval nog iets op z'n palmares staan.quote:Armstrong blijft winnaar Profronde Heerlen
Lance Armstrong wordt niet geschrapt van de palmares van de Profronde in Heerlen. Armstrong won het wielercriterium in 1999.
[meer tekst]
Daar wist je voor de start al dat je bedrogen werdquote:Op woensdag 23 januari 2013 17:43 schreef Pino112 het volgende:
http://www.l1.nl/sport/20(...)heerlen#.UQAS2qX3Uqt
[..]
Heeft ie in ieder geval nog iets op z'n palmares staan.
Leinders is ook best een goede wielerarts. Dat hij nu als misdadiger wordt weggezet vind ik niet goed. Hij heeft de sporters begeleidt in goede en kwade tijden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:27 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nys had ook jarenlang Leinders als dokter, maar volgens mij hebben de Belgen hem daar 1x naar gevraagd en dat was voordat alles echt losbarstte..
je bedoelt dat hij niet experimenteerde zoals andere doktoren?quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:47 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Leinders is ook best een goede wielerarts. Dat hij nu als misdadiger wordt weggezet vind ik niet goed. Hij heeft de sporters begeleidt in goede en kwade tijden.
Dat is misschien nog wel het meest hilarisch, die geprepareerde B-garnituur die nog steeds geen prijzen reed...quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:05 schreef marcodej het volgende:
Overigens versloeg Matthé Pronk gewoon Dokter Dave Bruylandts in Nokere Koerse en de Druivencross.
Zozo. En die opmerking van Djokovic zegt wel genoeg jaquote:ITF to bring in biological passports to beat doping
Governing body to copy cycling as Djokovic says he hasn't been tested for 'six or seven months' for a blood sample for 'six or seven months'
The fall-out from Lance Armstrong's drugs confessions has reached the other side of the world. Leading players here at the Australian Open have been united in their condemnation of the American cyclist and several have backed the calls, first made by Andy Murray at the end of last year, for more blood tests. Most importantly, the International Tennis Federation is to increase its budget for drug testing and is set to introduce biological passports, along the lines of those used in cycling.
Novak Djokovic revealed here that he had not been blood-tested for "six or seven months". In 2011 only 21 tennis players worldwide – 18 men and three women – were blood-tested out of competition by the ITF, which administers the sport's anti-doping programme, and by the World Anti-Doping Agency. Murray, who had a maximum of three such tests in 2011 and none at all in 2010, says he would welcome more.
Djokovic agrees, although he believes that tennis is one of the cleanest sports. "I have nothing against the anti-doping federation or association testing me 10, 20, 30 times a year," he said. "As long as I know the other players are being tested the same I'll be happy."
The world No 1 added: "As much urine, as many blood sample tests they take, the better. Then you're aware that it's a clean sport and everybody has the same treatment."
There have been around 60 drugs cases since tennis started testing 23 years ago. The general consensus is that the sport does not have a major problem, though Guy Forget, a former top-10 player and now the tournament director at the Paris Masters, said this week that he believes there are drugs cheats within the game.
Blood tests are considered to be more effective than urine tests, but are more expensive to carry out. The ITF's current budget for testing is a modest $2m (about £1.6m) per year, which is less than what the two singles champions will earn here this weekend. The ITF, the four Grand slam tournaments and the men's and women's tours all help to fund the programme and the ITF has pledged to spend more in the future.
Introducing the biological passport system would be a major step forward. The passports, which have been regarded as a major success in cycling, are not so much a means of detecting specific substances as a way of identifying changes over a period of time in a player's body which would indicate drug abuse.
Dr Stuart Miller, the head of the ITF's anti-doping programme, told the BBC: "We're looking very, very closely at it and I think there's a reasonably good chance that will be operational probably towards the end of 2013."
Djokovic said he was against major changes – "I believe that the present regulations about anti-doping tests in tennis are good" – but Murray indicated that he would support reforms.
"All sports are now trying to improve their doping controls and make it better, make sure that every sport is as clean as possible," Murray said. "If that's more blood testing or the biological passports, that's something we need to do and improve in tennis."
Martina Navratilova, who is playing in this week's legends tournament here, said that the lack of blood tests highlighted by Djokovic was unacceptable. "He shouldn't be slipping through the cracks that much," Navratilova said. "Some people may be tested once a month and others might be tested once or twice a year. So they need to figure that out a little bit better."
Dr Miller insists that the ITF is on the case. "We are looking with our partners at the ATP, WTA and Grand Slams to identify areas we think we can improve," he said. "We think we need to increase the proportion of blood testing we do under the programme and we think we could also do with tending to increase the proportion of tests we do out of competition."
Drugs in tennis: Controversies
Martina Hingis
Swiss player retired in 2007 after testing positive for cocaine at Wimbledon, although she protested her innocence.
Richard Gasquet
Banned in 2009 for testing positive for cocaine but cleared after claiming the drug was passed on from a woman he kissed in a nightclub.
Andre Agassi
Admitted in his book that he used crystal meth in 1997 and lied to authorities to escape a ban.
Mariano Puerta
Argentine 2005 French Open finalist received two bans for doping, in 2003 and two years later.
http://www.independent.co(...)-doping-8462284.html
Reinbert had pelotonvrees. Tenzij ze daar een pilletje tegen hadden, denk ik niet dat hij iets had aan die dopingquote:Op woensdag 23 januari 2013 18:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat is misschien nog wel het meest hilarisch, die geprepareerde B-garnituur die nog steeds geen prijzen reed...
Reinbert bij Fuentes...en dan zo fietsen...
Ho even, was wel de man die Armstrong kon bijbenen in de Dauphiné 2002 he! Zonde dat ie pelotonvrees kreeg.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat is misschien nog wel het meest hilarisch, die geprepareerde B-garnituur die nog steeds geen prijzen reed...
Reinbert bij Fuentes...en dan zo fietsen...
quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:47 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Leinders is ook best een goede wielerarts. Dat hij nu als misdadiger wordt weggezet vind ik niet goed. Hij heeft de sporters begeleidt in goede en kwade tijden.
quote:Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
Dat weet ik niet exact maar veronderstel dat wel. Leinders heeft de renners gedopeerd vanuit een begeleidende rol. De ploegarts is er om de renners medisch te ondersteunen en niet zelf aan te laten rommelen met weet ik wat voor troep. Kiest een renner voor doping kan je dat als arts etisch afkeuren, maar hem of haar begeleiden is toch je werk. Je kan dan uiteraard weigeren, maar dan loop je de kans dat de renner zelf gaat experimenteren, met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je bedoelt dat hij niet experimenteerde zoals andere doktoren?
Kan inderdaad heel goed dat zo'n best kundige dokter in precies dezelfde spagaat zit als veel renners. En dan kun je jezelf er al gauw van overtuigen dat de manier van doping onder begeleiding de juiste is. Dan ben je voor je eigen gevoel ook niet eens meer immoreel bezig.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:20 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat weet ik niet exact maar veronderstel dat wel. Leinders heeft de renners gedopeerd vanuit een begeleidende rol. De ploegarts is er om de renners medisch te ondersteunen en niet zelf aan te laten rommelen met weet ik wat voor troep. Kiest een renner voor doping kan je dat als arts etisch afkeuren, maar hem of haar begeleiden is toch je werk. Je kan dan uiteraard weigeren, maar dan loop je de kans dat de renner zelf gaat experimenteren, met alle gevolgen van dien.
Dan maar beter onder kundig medisch toezicht.
Ze weten echt wel wat van wielrennen maar dan vanuit een sponsoringsperspectief. Hoeveel TV-exposure voor het merk levert het op? In hoeverre verandert de band van het publiek met de Rabobank ten positieve? Enzovoort, zo zullen ze dat ongetwijfeld ook bij andere sporten doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:12 schreef Szura het volgende:
Deze zooi geeft ook wel weer aan hoe weinig die bankbobo's van het wielrennen weten
Hij wilde graag voor het peloton rijden i.p.v. erachter.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Reinbert had pelotonvrees. Tenzij ze daar een pilletje tegen hadden, denk ik niet dat hij iets had aan die doping
Ach, elke krant of TV-programma wil in deze weken uitpakken met zijn eigen "moedige en onbaatzuchtige getuigenis uit liefde voor de sport", ze gooien daar waarschijnlijk een hoop geld tegenaan en sommige renners gaan daar dan op in, veel meer dan dat zie ik niet gebeuren?quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik eerst ook hoor, maar volgens mij heeft SOK dus alleen respect voor wielrenners die uit het niets doping bekennen en een sloot andere wielrenners erbij lappen richting anti-dopingautoriteiten, zonder dat daar enige aanleiding voor is.
er zitten ook duivels van een doktors bij, zoals ze toen met CERA in hun donder reden, terwijl dat nog in de testfase zat.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:23 schreef thettes het volgende:
[..]
Kan inderdaad heel goed dat zo'n best kundige dokter in precies dezelfde spagaat zit als veel renners. En dan kun je jezelf er al gauw van overtuigen dat de manier van doping onder begeleiding de juiste is. Dan ben je voor je eigen gevoel ook niet eens meer immoreel bezig.
Daarom verkoos Ricco natuurlijk het zekere voor het onzekere door zichzelf na zijn schorsing zelf te behandelen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 19:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
er zitten ook duivels van een doktors bij, zoals ze toen met CERA in hun donder reden, terwijl dat nog in de testfase zat.
Diercxkens is een heldquote:Op woensdag 23 januari 2013 12:42 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ludo Diercxkens die al tijdens de test zelf bekende (ik dacht corticosteroïde), en het resultaat later bleek niet eens positief dan ook nog. Maar die werd dan gezien als de kop van jut in die tijd. Maar ja, hij is afkomstig uit mijn streek, misschien wat te subjectief van mij.
die was ook echt gekquote:Op woensdag 23 januari 2013 19:16 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Daarom verkoos Ricco natuurlijk het zekere voor het onzekere door zichzelf na zijn schorsing zelf te behandelen.
Ludo was echt zo'n ongecompliceerd Vlaams werkmens.quote:
quote:Op woensdag 23 januari 2013 19:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Ludo was echt zo'n ongecompliceerd Vlaams werkmens.
Om de tweede plek van Rooks te verdedigen uiteraardquote:Op woensdag 23 januari 2013 21:01 schreef wimderon het volgende:
Waarom de hele ploeg, inclusief klimmers, nog volstoppen in de rit naar Parijs?
[ afbeelding ]
quote:Spaanse politie ontmantelt dopinglab
De Spaanse politie heeft woensdag een dopinglab ontmanteld in Molina de Segura, nabij Murcia. In een voormalige fabriek werden verboden prestatiebevorderende middelen als steroïden en anabolica aangemaakt. Er werden vier personen aangehouden. Eén van hen is de Spaanse ex-profrenner José Luiz Martinez.
In de industriële hangar werden 300.000 dosissen dopingproducten aangetroffen. Er stond ook een centrifuge om bloedplasma aan te maken. De Spaanse onderzoekers waren getipt door de Zweedse politie. Die had beslag gelegd op een postpakket met dopingproducten, dat vanuit Molina de Segura verstuurd was.
De 35-jarige José Luis Martinez Jimenez was prof bij de Spaanse teams Jazztel en Comunitat Valenciana, zonder opvallende resultaten te behalen. In 2006 hing hij de fiets aan de haak, nadat zijn naam genoemd was in de bloeddopingzaak Puerto rond de Spaanse dopingarts Eufemiano Fuentes. Na zijn wielerloopbaan ging hij verpleegkunde studeren en werd hij persoonlijk raadgever van verscheidene profrenners. Martinez snoepte van twee walletjes. Volgens Spaanse media zou hij voor de Ronde van Spanje van 2012 namelijk antidopingtests geleverd hebben. Bovendien moest hij renners die naar de dopingcontrole moesten na de aankomst als ‘chaperon' opvangen en erop toezien dat ze op weg naar de controle geen verdachte handelingen verrichtten.
De nieuwe dopingzaak komt voor Spanje op een slecht moment. Maandag start in Madrid de rechtszaak tegen Fuentes.
ik zie bij iedereen testo staan, maar Danny.N heeft dat nooit genomenquote:Op woensdag 23 januari 2013 21:01 schreef wimderon het volgende:
Waarom de hele ploeg, inclusief klimmers, nog volstoppen in de rit naar Parijs?
[ afbeelding ]
En als voorbereiding voor de profrondes van Boxmeer en Stipthout.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:04 schreef franklop het volgende:
[..]
Om de tweede plek van Rooks te verdedigen uiteraard
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |