Belgen hebben geen doping nodig, die rijden gewoon keihard van nature.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef marcodej het volgende:
Grote vraag: waar zaten de Belgen? Als ik het goed heb, komen ze niet echt voor in de klantenkring van Ferrari en Fuentes voorlopig? Alleen Merckx junior was toch klant bij Ferrari?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef marcodej het volgende:
Grote vraag: waar zaten de Belgen? Als ik het goed heb, komen ze niet echt voor in de klantenkring van Ferrari en Fuentes voorlopig? Alleen Merckx junior was toch klant bij Ferrari?
En af en toe een pot belge van Oma Trieneke uit Brasschaat.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:54 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Belgen hebben geen doping nodig, die rijden gewoon keihard van nature.
je bent niet de enigste in het topic, ik post niet voor jouquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Welke gebeurtenissen? En ik geloof je graag hoor, maar daar heb ik in principe jou niet voor nodig. Dat geloof ik zo ook wel.
Enige. En je reageerde op mij.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je bent niet de enigste in het topic, ik post niet voor jou
Oh ja, die hadden we ook nog. Maar die is toch alleen officieel teamarts geweest bij verschillende ploegen? Zou ook kunnen dat hij er een praktijkje naast had natuurlijk.quote:
Klopt, dus?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, lees maar terug, jij reageerde eerst op mij,
Ik zie wel.quote:maar blijf je nu zeiken over mij?
De recente onthullingen geven inderdaad aan dat de vlucht naar voren (omdat men al aan zag komen wat er zou gebeuren) inderdaad een goed besluit was. De recente onthullingen geven niet aan dat hun officiële argumentatie de juiste was.quote:Reactie Rabobank op bekentenissen dopinggebruik in wielerploeg
23.01.2013 - WIELRENNEN
Diverse betrokkenen hebben recentelijk - al dan niet anoniem - in de media bekentenissen afgelegd over dopinggebruik door renners van de Rabowielerploeg. Sommige bekentenissen gaan terug tot 1996, toen Rabobank is gestart met wielersponsoring. Dit is ontluisterend en schokkend. Rabobank is 17 jaar geleden vol overtuiging en met een duidelijke missie in de wielersport is gestapt. Rabobank heeft altijd gestreefd naar een schone sport en heeft er vanaf de start van haar sponsoractiviteiten alles aan gedaan om een zero-tolerance beleid te handhaven.
Rabobank maakte op 19 oktober 2012 bekend dat ze per 31 december 2012 zou stoppen met sponsoring van de professionele herenwielerploeg. Bert Bruggink, lid van de raad van bestuur, zei hierover: “Het gaat met pijn in het hart, maar voor onze bank is het een onvermijdelijke beslissing. Wij zijn niet meer overtuigd dat de internationale professionele wielerwereld in staat is om een schone en eerlijke sport mogelijk te maken. Wij hebben niet het vertrouwen dat dit op afzienbare termijn ten goede zal keren.” De recente bekentenissen sterken te bank in de overtuiging dat zij hiermee een goed besluit nam.
Rabobank wil de blik vooruit richten en een bijdrage blijven leveren aan een schone wielersport. Rabobank staat volledig achter de gezamenlijke aanpak die op 14 januari jl. is gepresenteerd door de Nederlandse profploegen, de Nederlandse Dopingautoriteit en de KNWU. De bank spreekt de hoop uit dat hiermee het maatschappelijke vertrouwen in de professionele wielersport en de geloofwaardigheid daarvan weer terug kan worden teruggewonnen. Alleen door onderzoek, transparantie en eerlijkheid kan doping uit de wielersport worden gebannen. Misstanden dienen boven water te komen en alle renners en medewerkers zouden daaraan moeten meewerken.
Rabobank reageert niet op individuele bekentenissen en getuigenissen. Rabobank steunt de instelling door het NOC*NSF en de KNWU van de onafhankelijke onderzoeks- en adviescommissie ‘Anti-dopingaanpak’ (Commissie-Sorgdrager). Indien gevraagd zal Rabobank, vanuit haar verantwoordelijkheid als sponsor, hieraan volledig meewerken. Rabobank wil transparantie ten opzichte van de twee commissies op geen enkele manier in de weg staan.
Tja Rabobankquote:Op woensdag 23 januari 2013 17:08 schreef marcodej het volgende:
Officiële reactie Rabobank:
[..]
De recente onthullingen geven inderdaad aan dat de vlucht naar voren (omdat men al aan zag komen wat er zou gebeuren) inderdaad een goed besluit was. De recente onthullingen geven niet aan dat hun officiële argumentatie de juiste was.
Tja, niet dat zo'n reactie niet te verwachten viel, maar het blijft om te kotsen zo'n slap stukkie.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:08 schreef marcodej het volgende:
Officiële reactie Rabobank:
[..]
De recente onthullingen geven inderdaad aan dat de vlucht naar voren (omdat men al aan zag komen wat er zou gebeuren) inderdaad een goed besluit was. De recente onthullingen geven niet aan dat hun officiële argumentatie de juiste was.
Ik geloof er geen donder van dat ze bij de top van de Rabobank er niets vanaf wisten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:12 schreef Szura het volgende:
Deze zooi geeft ook wel weer aan hoe weinig die bankbobo's van het wielrennen weten
Nys had ook jarenlang Leinders als dokter, maar volgens mij hebben de Belgen hem daar 1x naar gevraagd en dat was voordat alles echt losbarstte..quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef marcodej het volgende:
Grote vraag: waar zaten de Belgen? Als ik het goed heb, komen ze niet echt voor in de klantenkring van Ferrari en Fuentes voorlopig? Alleen Merckx junior was toch klant bij Ferrari?
Lijkt me gezien de recente bekentenissen vrij essentieel.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat hele Rabobank (als sponsor/bank) boeit me ook vrij weinig of ze het wisten of niet.
Heeft ie in ieder geval nog iets op z'n palmares staan.quote:Armstrong blijft winnaar Profronde Heerlen
Lance Armstrong wordt niet geschrapt van de palmares van de Profronde in Heerlen. Armstrong won het wielercriterium in 1999.
[meer tekst]
Daar wist je voor de start al dat je bedrogen werdquote:Op woensdag 23 januari 2013 17:43 schreef Pino112 het volgende:
http://www.l1.nl/sport/20(...)heerlen#.UQAS2qX3Uqt
[..]
Heeft ie in ieder geval nog iets op z'n palmares staan.
Leinders is ook best een goede wielerarts. Dat hij nu als misdadiger wordt weggezet vind ik niet goed. Hij heeft de sporters begeleidt in goede en kwade tijden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:27 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nys had ook jarenlang Leinders als dokter, maar volgens mij hebben de Belgen hem daar 1x naar gevraagd en dat was voordat alles echt losbarstte..
je bedoelt dat hij niet experimenteerde zoals andere doktoren?quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:47 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Leinders is ook best een goede wielerarts. Dat hij nu als misdadiger wordt weggezet vind ik niet goed. Hij heeft de sporters begeleidt in goede en kwade tijden.
Dat is misschien nog wel het meest hilarisch, die geprepareerde B-garnituur die nog steeds geen prijzen reed...quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:05 schreef marcodej het volgende:
Overigens versloeg Matthé Pronk gewoon Dokter Dave Bruylandts in Nokere Koerse en de Druivencross.
Zozo. En die opmerking van Djokovic zegt wel genoeg jaquote:ITF to bring in biological passports to beat doping
Governing body to copy cycling as Djokovic says he hasn't been tested for 'six or seven months' for a blood sample for 'six or seven months'
The fall-out from Lance Armstrong's drugs confessions has reached the other side of the world. Leading players here at the Australian Open have been united in their condemnation of the American cyclist and several have backed the calls, first made by Andy Murray at the end of last year, for more blood tests. Most importantly, the International Tennis Federation is to increase its budget for drug testing and is set to introduce biological passports, along the lines of those used in cycling.
Novak Djokovic revealed here that he had not been blood-tested for "six or seven months". In 2011 only 21 tennis players worldwide – 18 men and three women – were blood-tested out of competition by the ITF, which administers the sport's anti-doping programme, and by the World Anti-Doping Agency. Murray, who had a maximum of three such tests in 2011 and none at all in 2010, says he would welcome more.
Djokovic agrees, although he believes that tennis is one of the cleanest sports. "I have nothing against the anti-doping federation or association testing me 10, 20, 30 times a year," he said. "As long as I know the other players are being tested the same I'll be happy."
The world No 1 added: "As much urine, as many blood sample tests they take, the better. Then you're aware that it's a clean sport and everybody has the same treatment."
There have been around 60 drugs cases since tennis started testing 23 years ago. The general consensus is that the sport does not have a major problem, though Guy Forget, a former top-10 player and now the tournament director at the Paris Masters, said this week that he believes there are drugs cheats within the game.
Blood tests are considered to be more effective than urine tests, but are more expensive to carry out. The ITF's current budget for testing is a modest $2m (about £1.6m) per year, which is less than what the two singles champions will earn here this weekend. The ITF, the four Grand slam tournaments and the men's and women's tours all help to fund the programme and the ITF has pledged to spend more in the future.
Introducing the biological passport system would be a major step forward. The passports, which have been regarded as a major success in cycling, are not so much a means of detecting specific substances as a way of identifying changes over a period of time in a player's body which would indicate drug abuse.
Dr Stuart Miller, the head of the ITF's anti-doping programme, told the BBC: "We're looking very, very closely at it and I think there's a reasonably good chance that will be operational probably towards the end of 2013."
Djokovic said he was against major changes – "I believe that the present regulations about anti-doping tests in tennis are good" – but Murray indicated that he would support reforms.
"All sports are now trying to improve their doping controls and make it better, make sure that every sport is as clean as possible," Murray said. "If that's more blood testing or the biological passports, that's something we need to do and improve in tennis."
Martina Navratilova, who is playing in this week's legends tournament here, said that the lack of blood tests highlighted by Djokovic was unacceptable. "He shouldn't be slipping through the cracks that much," Navratilova said. "Some people may be tested once a month and others might be tested once or twice a year. So they need to figure that out a little bit better."
Dr Miller insists that the ITF is on the case. "We are looking with our partners at the ATP, WTA and Grand Slams to identify areas we think we can improve," he said. "We think we need to increase the proportion of blood testing we do under the programme and we think we could also do with tending to increase the proportion of tests we do out of competition."
Drugs in tennis: Controversies
Martina Hingis
Swiss player retired in 2007 after testing positive for cocaine at Wimbledon, although she protested her innocence.
Richard Gasquet
Banned in 2009 for testing positive for cocaine but cleared after claiming the drug was passed on from a woman he kissed in a nightclub.
Andre Agassi
Admitted in his book that he used crystal meth in 1997 and lied to authorities to escape a ban.
Mariano Puerta
Argentine 2005 French Open finalist received two bans for doping, in 2003 and two years later.
http://www.independent.co(...)-doping-8462284.html
Reinbert had pelotonvrees. Tenzij ze daar een pilletje tegen hadden, denk ik niet dat hij iets had aan die dopingquote:Op woensdag 23 januari 2013 18:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat is misschien nog wel het meest hilarisch, die geprepareerde B-garnituur die nog steeds geen prijzen reed...
Reinbert bij Fuentes...en dan zo fietsen...
Ho even, was wel de man die Armstrong kon bijbenen in de Dauphiné 2002 he! Zonde dat ie pelotonvrees kreeg.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat is misschien nog wel het meest hilarisch, die geprepareerde B-garnituur die nog steeds geen prijzen reed...
Reinbert bij Fuentes...en dan zo fietsen...
quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:47 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Leinders is ook best een goede wielerarts. Dat hij nu als misdadiger wordt weggezet vind ik niet goed. Hij heeft de sporters begeleidt in goede en kwade tijden.
quote:Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
Dat weet ik niet exact maar veronderstel dat wel. Leinders heeft de renners gedopeerd vanuit een begeleidende rol. De ploegarts is er om de renners medisch te ondersteunen en niet zelf aan te laten rommelen met weet ik wat voor troep. Kiest een renner voor doping kan je dat als arts etisch afkeuren, maar hem of haar begeleiden is toch je werk. Je kan dan uiteraard weigeren, maar dan loop je de kans dat de renner zelf gaat experimenteren, met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je bedoelt dat hij niet experimenteerde zoals andere doktoren?
Kan inderdaad heel goed dat zo'n best kundige dokter in precies dezelfde spagaat zit als veel renners. En dan kun je jezelf er al gauw van overtuigen dat de manier van doping onder begeleiding de juiste is. Dan ben je voor je eigen gevoel ook niet eens meer immoreel bezig.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:20 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat weet ik niet exact maar veronderstel dat wel. Leinders heeft de renners gedopeerd vanuit een begeleidende rol. De ploegarts is er om de renners medisch te ondersteunen en niet zelf aan te laten rommelen met weet ik wat voor troep. Kiest een renner voor doping kan je dat als arts etisch afkeuren, maar hem of haar begeleiden is toch je werk. Je kan dan uiteraard weigeren, maar dan loop je de kans dat de renner zelf gaat experimenteren, met alle gevolgen van dien.
Dan maar beter onder kundig medisch toezicht.
Ze weten echt wel wat van wielrennen maar dan vanuit een sponsoringsperspectief. Hoeveel TV-exposure voor het merk levert het op? In hoeverre verandert de band van het publiek met de Rabobank ten positieve? Enzovoort, zo zullen ze dat ongetwijfeld ook bij andere sporten doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:12 schreef Szura het volgende:
Deze zooi geeft ook wel weer aan hoe weinig die bankbobo's van het wielrennen weten
Hij wilde graag voor het peloton rijden i.p.v. erachter.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Reinbert had pelotonvrees. Tenzij ze daar een pilletje tegen hadden, denk ik niet dat hij iets had aan die doping
Ach, elke krant of TV-programma wil in deze weken uitpakken met zijn eigen "moedige en onbaatzuchtige getuigenis uit liefde voor de sport", ze gooien daar waarschijnlijk een hoop geld tegenaan en sommige renners gaan daar dan op in, veel meer dan dat zie ik niet gebeuren?quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik eerst ook hoor, maar volgens mij heeft SOK dus alleen respect voor wielrenners die uit het niets doping bekennen en een sloot andere wielrenners erbij lappen richting anti-dopingautoriteiten, zonder dat daar enige aanleiding voor is.
er zitten ook duivels van een doktors bij, zoals ze toen met CERA in hun donder reden, terwijl dat nog in de testfase zat.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:23 schreef thettes het volgende:
[..]
Kan inderdaad heel goed dat zo'n best kundige dokter in precies dezelfde spagaat zit als veel renners. En dan kun je jezelf er al gauw van overtuigen dat de manier van doping onder begeleiding de juiste is. Dan ben je voor je eigen gevoel ook niet eens meer immoreel bezig.
Daarom verkoos Ricco natuurlijk het zekere voor het onzekere door zichzelf na zijn schorsing zelf te behandelen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 19:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
er zitten ook duivels van een doktors bij, zoals ze toen met CERA in hun donder reden, terwijl dat nog in de testfase zat.
Diercxkens is een heldquote:Op woensdag 23 januari 2013 12:42 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ludo Diercxkens die al tijdens de test zelf bekende (ik dacht corticosteroïde), en het resultaat later bleek niet eens positief dan ook nog. Maar die werd dan gezien als de kop van jut in die tijd. Maar ja, hij is afkomstig uit mijn streek, misschien wat te subjectief van mij.
die was ook echt gekquote:Op woensdag 23 januari 2013 19:16 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Daarom verkoos Ricco natuurlijk het zekere voor het onzekere door zichzelf na zijn schorsing zelf te behandelen.
Ludo was echt zo'n ongecompliceerd Vlaams werkmens.quote:
quote:Op woensdag 23 januari 2013 19:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Ludo was echt zo'n ongecompliceerd Vlaams werkmens.
Om de tweede plek van Rooks te verdedigen uiteraardquote:Op woensdag 23 januari 2013 21:01 schreef wimderon het volgende:
Waarom de hele ploeg, inclusief klimmers, nog volstoppen in de rit naar Parijs?
[ afbeelding ]
quote:Spaanse politie ontmantelt dopinglab
De Spaanse politie heeft woensdag een dopinglab ontmanteld in Molina de Segura, nabij Murcia. In een voormalige fabriek werden verboden prestatiebevorderende middelen als steroïden en anabolica aangemaakt. Er werden vier personen aangehouden. Eén van hen is de Spaanse ex-profrenner José Luiz Martinez.
In de industriële hangar werden 300.000 dosissen dopingproducten aangetroffen. Er stond ook een centrifuge om bloedplasma aan te maken. De Spaanse onderzoekers waren getipt door de Zweedse politie. Die had beslag gelegd op een postpakket met dopingproducten, dat vanuit Molina de Segura verstuurd was.
De 35-jarige José Luis Martinez Jimenez was prof bij de Spaanse teams Jazztel en Comunitat Valenciana, zonder opvallende resultaten te behalen. In 2006 hing hij de fiets aan de haak, nadat zijn naam genoemd was in de bloeddopingzaak Puerto rond de Spaanse dopingarts Eufemiano Fuentes. Na zijn wielerloopbaan ging hij verpleegkunde studeren en werd hij persoonlijk raadgever van verscheidene profrenners. Martinez snoepte van twee walletjes. Volgens Spaanse media zou hij voor de Ronde van Spanje van 2012 namelijk antidopingtests geleverd hebben. Bovendien moest hij renners die naar de dopingcontrole moesten na de aankomst als ‘chaperon' opvangen en erop toezien dat ze op weg naar de controle geen verdachte handelingen verrichtten.
De nieuwe dopingzaak komt voor Spanje op een slecht moment. Maandag start in Madrid de rechtszaak tegen Fuentes.
ik zie bij iedereen testo staan, maar Danny.N heeft dat nooit genomenquote:Op woensdag 23 januari 2013 21:01 schreef wimderon het volgende:
Waarom de hele ploeg, inclusief klimmers, nog volstoppen in de rit naar Parijs?
[ afbeelding ]
En als voorbereiding voor de profrondes van Boxmeer en Stipthout.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:04 schreef franklop het volgende:
[..]
Om de tweede plek van Rooks te verdedigen uiteraard
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |