quote:'Lance Armstrong gaf de UCI de schuld van de verspreiding van zijn kanker en zou dat ook gebruikt hebben om de wielerunie te 'chanteren' als ze hem ooit van dopinggebruik zouden beschuldigen.' Dat zou zijn voormalige ploegmaat en huidig ploegleider bij Garmin-Sharp Jonathan Vaughters onder ede getuigd hebben aan het Amerikaans antidopingagentschap USADA. Dat schrijft de Britse krant Daily Mail.
Volgens Vaughters heeft Armstrong hem ooit verteld dat de tests van de UCI hoge waarden HCG hadden moeten aangeven. Die waarden hadden moeten wijzen op het gebruik van doping, maar ook als een waarschuwing kunnen dienen dat Armstrong teelbalkanker zou kunnen hebben. 'Dus in de ogen van Lance was de UCI op één of andere manier verantwoordelijk voor die kanker. Hij zei me ooit op trainingskamp: als ik ooit een dopingprobleem heb, kan die kaart uitspelen', aldus Vaughters.
De verklaring van Vaughters is een nieuwe aanwijzing in de richting van de beschuldigingen dat de UCI positieve controles van Armstrong in de doofpot zou gestoken hebben. In zijn interview met Oprah hield Armstrong de UCI uit de wind, maar de beschuldigingen van het Amerikaanse antidopingagentschap richting de wielerunie worden alsmaar hardnekkiger. Zo publiceerde de Franse krant Le Monde nog een document waaruit de doofpotoperatie moest blijken.
Wat is HCG?
HCG, ofwel humaan choriongonadotrofine, is een natuurlijk hormoon dat in kleine hoeveelheden voorkomt bij mannen. Er zijn strikte regels over dit hormoon omdat het de productie van testosteron stimuleert en atleten dus een competitief voordeel kan opleveren.
Op 2 oktober 1996 kreeg Armstrong op 25-jarige leeftijd de diagnose van teelbalkanker. Op dat moment was de kanker al uitgezaaid naar zijn ingewanden, lever en hersenen. De HCG-waarden in zijn bloed lagen toen enorm veel hoger dan de toegestane limieten. Dat de Amerikaan in de voorafgaande periode nooit positief testte op HCG, zou er op kunnen wijzen dat de dopingtests van toen helemaal niet waterdicht waren.
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20130123_023
Waarom komt er opeens allemaal tweedehands nieuws op het moment? Dit stond al in het USADA rapport...quote:
Tong, rot toch even op met die kansloze KLB-topics van je die verder 0,0 met dit topic te maken hebbenquote:
Lijkt het wel op ja. Ik zat me wel net te bedenken dat het wel interessant kan worden als Contador onder ede verhoord wordt, gaat hij dan ook liegen? Dat zou een erg groot risico zijn. Maar het ligt er natuurlijk ook aan welke vragen hem gesteld worden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:34 schreef marcodej het volgende:
Maar het grootste deel van het Fuentes-nieuws is dus het opnieuw oplepelen van oude feiten omdat de Fuentes-zaak nu on trial gaat? Alleen het Dekker en Reinbert-nieuws is nieuws.
Niet dat ik veel verwacht van deze zaak, want de 140 niet-wielrenners worden buiten schot gehouden en de aanklacht is slechts "het in gevaar brengen van de volksgezondheid" aangezien Spanje geen aparte dopingwetgeving heeft...
Ja.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:34 schreef marcodej het volgende:
Maar het grootste deel van het Fuentes-nieuws is dus het opnieuw oplepelen van oude feiten omdat de Fuentes-zaak nu on trial gaat? Alleen het Dekker en Reinbert-nieuws is nieuws.
Je hebt niet door dat dit al nieuws van een paar jaar oud is?quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:
whats up, boys?
JAJA, de sport is schoner![]()
Er komt nog wat naar boven komende tijd, hou je hart maar vast.
Aan de andere kant, volgens mij is de Dekker-Fuentes connectie vooral door Cecchini tot stand gekomen, die misschien zelf zijn renners geen doping gaf, en ze daarom doorstuurde naar Fuentes (zoals Jaksche, Ullrich, Hamilton, Basso). Zie ook de naam waarmee Dekker in het dossier opduikt (Luigi), en het feit dat volgens NRC Fuentes bang was dat Classicomano Luigi misschien een spion was van Cecchini.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:38 schreef marcodej het volgende:
Boogerd zal dan ook wel bij Fuentes gezeten hebben. Zijn Dekker en Boogerd vast samen naar Matschiner gegaan, toen het in Spanje ophield.
Alleen dat Boogerd een walgelijke kop heeft.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:41 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Wat heeft Reinbert eigenlijk afgelopen jaar allemaal verklaard?
Onthoofden is een optiequote:Op woensdag 23 januari 2013 16:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Alleen dat Boogerd een walgelijke kop heeft.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tong, rot toch even op met die kansloze KLB-topics van je die verder 0,0 met dit topic te maken hebben
Zelf ook niet bepaald moeders mooiste, maar dat geheel terzijde.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Alleen dat Boogerd een walgelijke kop heeft.
Wel apart dat Cecchini ze niet doorstuurde naar Ferrari. Of had die het alleenrecht op US Postal en wat Italiaanse teams?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:41 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Aan de andere kant, volgens mij is de Dekker-Fuentes connectie vooral door Cecchini tot stand gekomen, die misschien zelf zijn renners geen doping gaf, en ze daarom doorstuurde naar Fuentes (zoals Jaksche, Ullrich, Hamilton, Basso). Zie ook de naam waarmee Dekker in het dossier opduikt (Luigi), en het feit dat volgens NRC Fuentes bang was dat Classicomano Luigi misschien een spion was van Cecchini.
Boogerd heeft volgens mij nooit in die hele Cecchini-kliek rondgehangen. Hij zal wel zijn eigen leverancier gehad hebben.
Toen Armstrong bij Ferrari werkte had hij wel een deal afgesloten dat geen van zijn directe concurrenten bij hem mochten 'trainen', dus Ullrich et al. konden daar inderdaad niet heen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wel apart dat Cecchini ze niet doorstuurde naar Ferrari. Of had die het alleenrecht op US Postal en wat Italiaanse teams?
Het nieuws niet, de gebeurtenissen wel, maar geloof mij maar er komt nog wat aan, hoorquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je hebt niet door dat dit al nieuws van een paar jaar oud is?
Welke gebeurtenissen? En ik geloof je graag hoor, maar daar heb ik in principe jou niet voor nodig. Dat geloof ik zo ook wel.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het nieuws niet, de gebeurtenissen wel, maar geloof mij maar er komt nog wat aan, hoor
Jij bent een insider?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het nieuws niet, de gebeurtenissen wel, maar geloof mij maar er komt nog wat aan, hoor
Toch wel weer een grote renner in het nauwquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:52 schreef Szura het volgende:
Reinbert ontkent de connectie met Fuentes
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |