Wat hij zegt is gewoon onwaar. PSV heeft volledig terecht verloren op basis van het vertoonde spel. En op basis van het aantal kansen had PSV ook niet moeten winnen. Van Bommel moet niet doen alsof het verlies ligt aan het aantal gemiste kansen. Het kwam door het dramatische spel zonder idee en lijn. 11 einzelgangers die elkaar niet konden vinden op het veld en al helemaal niet voor elkaar door het vuur gingen. En dan de nonchalante opmerking over de ondergrens alsof er niets aan de hand is. Nou, als dit de ondergrens niet was volgens Van Bommel, dan ben ik héél bang voor die echte ondergrens.quote:Op maandag 21 januari 2013 07:52 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Wat had hij dan moeten zeggen volgens jou?
"het was zo ontzettend slecht, het kampioenschap kunnen we vergeten".
Gaan die koppies van die "niet winnaars" helemaal hangen.
quote:Op maandag 21 januari 2013 07:35 schreef mrstylo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 21-01-2013 om 07:19:17Actie #Pieters kan financiële strop voor #PSV worden. Lucratieve transfer lijkt uitgesloten na bijna 2 seizoenen zonder topvoetbal. reageer retweet
Brands.twitter:RikElfrink twitterde op maandag 21-01-2013 om 07:21:31#PSV wees anderhalf jaar geleden bod van 7 miljoen voor Pieters (contract tot medio 2014) af. #transferbalans reageer retweet
_______________________________________________________________________!
Lens, Mertens, Toivonen, Tytonquote:Op maandag 21 januari 2013 09:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als Strootman nu uitvalt is er niemand meer om te verkopen![]()
![]()
Lens is baggerquote:Op maandag 21 januari 2013 09:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Lens, Mertens, Toivonen, Tyton
Genoeg om maher te halen
iddquote:Op maandag 21 januari 2013 09:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Lens is bagger
Mertens is ook geen uitblinker
Toivonen lang geblesseerd en heeft niet de intentie iets op te leveren voor PSV
Tyton is achter boiii gezet,marktwaarde
Zelden zoveel onzin gezien in één post.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Lens is bagger
Mertens is ook geen uitblinker
Toivonen lang geblesseerd en heeft niet de intentie iets op te leveren voor PSV
Tyton is achter boiii gezet,marktwaarde
CCYH moet je nooit op reageren. Verder ook niet op Devv en Shreyas. Zijn de Ajaxtrollen.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:32 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin gezien in één post.
Daar begint de kritiek op Brands alquote:Op maandag 21 januari 2013 09:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als Strootman nu uitvalt is er niemand meer om te verkopen![]()
![]()
Ik heb al ruim een jaar kritiek op Brands. Die man is echt een nagel aan jullie doodskist. Want CCYH heeft wel een punt. Toivonen kan dalijk zomaar ineens weglopen voor nop.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Daar begint de kritiek op Brands al
Precies zoals ik had verwacht, alleen iets eerder.
Wordt tijd dat iemand PSV wakker schud.
Zie ook deze post in het Feijenoordtopic van mij:quote:Op maandag 21 januari 2013 10:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Daar begint de kritiek op Brands al
Precies zoals ik had verwacht, alleen iets eerder.
Wordt tijd dat iemand PSV wakker schud.
Als je het salaris en het tekengeld aftrekt van Strootmans 15 miljoen houdt je nog minder over.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zie ook deze post in het Feijenoordtopic van mij:
Zij investeerden grote bedragen in jonge talenten, wij in oude knarren. Echter gaan die jonge talenten (pieters, wijnaldum) ze ook geen reet meer opleveren. Misschien Strootman een miljoen of 15, maar dat zullen er ook lang niet genoeg zijn om de club dergelijk beleid te kunnen (blijven) laten voeren. En Mertens... Tja, daar vang je er ook misschien 6 voor ofzo.
Dat zeg ik. Ze verdienen op Strootman netto misschien 8 miljoen, Mertens heeft echt geen reet opgeleverd gezien de bedragen die ze ervoor neer hebben geteld. Dan houd je buttaankopen als Wijnaldum etc. over.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:57 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Als je het salaris en het tekengeld aftrekt van Strootmans 15 miljoen houdt je nog minder over.
Bij Mertens is het mijn inziens maar de vraag wat je daar op kunt verdienen. Die was in aanschaf ook niet goedkoop, heeft waarschijlnijk een topsalaris en moet nog maar bewijzen een grote transfersom op te leveren. Dzudszak was in mijn ogen beter en vaker beslissend dan Mertens nu.
Mertens speelde vorig seizoen het eerste half jaar werkelijk fantastisch, maar daar is het laatste jaar nog maar van weinig van te zien.
quote:Op maandag 21 januari 2013 08:59 schreef JaafkeGB het volgende:
Wat een kut weekend..
en iedereen maar smeken om maher.
ben ik de enigste die gewoon GOMES terug wil? al keept die kut. hij mag het. we hebben de 'boy' die is gewoon redelijke middelmaat en we hebben die stucadoor van 2 meter die het eigenlijk ook net niet is..
oowja:
Pieters, vond het wel leuk. mijn moeder dacht dat ie het raam eruit had gekopt..
Schriftelijk.quote:Pieters komt met verklaring
Erik Pieters onthoudt zich voorlopig van commentaar op zijn veelbesproken klap door een raam in de catacomben van het Philips Stadion. De verdediger van PSV komt maandagmiddag wel met een schriftelijke verklaring via zijn werkgever naar buiten. „Verder houden we even radiostilte”, zei zijn manager Hakim Slimani maandag.
Pieters werd vrijdag in de wedstrijd tegen PEC Zwolle met rood van het veld gestuurd en botvierde zijn frustraties vervolgens op een ruit in de spelerstunnel. Dat leverde hem zware verwondingen aan zijn onderarm op. Over de ernst van de blessure en de hersteltermijn daarvan doen allerlei verhalen de ronde. Zowel Pieters als zijn manager wil daar niet op reageren. „Er wordt van een mug een olifant gemaakt”, aldus Slimani.
Is ook op Twitter stil rondom hem.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:34 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Schriftelijk.![]()
Zou hij er nog een #letsdoittogether uitgooien?![]()
Hmz, ik ben het voor de variatie eens met jou. Precies zoals ik erover denk en je trekt ook meteen de goede vergelijking met Feyenoord. Begrijp alleen niet dat Tiny Sanders akkoord gaat met de manier van beleidsvoering van Brands........ want Tiny staat over het algemeen als vrij nuchter bekend.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zie ook deze post in het Feijenoordtopic van mij:
Het is trouwens opzienbarend hoeveel parallelen er te trekken zijn tussen Feijenoord anno 2006 en PSV nu. Met gelden verworven uit paniek om bij de top te willen blijven, die nog j-a-r-e-n een last vormen voor de club, geen successen boeken. Het verschil is dat zij ruim 20 jaar lang 2,6 miljoen euro mogen overboeken (!) en wij in 6 a 7 jaar van de schulden af zijn min of meer.
Zij investeerden grote bedragen in jonge talenten, wij in oude knarren. Echter gaan die jonge talenten (pieters, wijnaldum) ze ook geen reet meer opleveren. Misschien Strootman een miljoen of 15, maar dat zullen er ook lang niet genoeg zijn om de club dergelijk beleid te kunnen (blijven) laten voeren. En Mertens... Tja, daar vang je er ook misschien 6 voor ofzo.
En dan? Zij vallen niet bepaald terug op de jeugdopleiding, en Brands heeft niet bepaald een neusje voor koopjes (zie de bedragen die hij neertelde voor Strootman en Mertens, terwijl hij bijv. Strootman voor een appel en een ei al bij Sparta had kunnen wegkopen). Dat is zo verschrikkelijk pijnlijk.
Ik zie het serieus gebeuren dat PSV hard door de ondergrens zakt in een jaar of 2, en dat daar écht geen mogelijkheid is om het snel te verbeteren. Met als enig verschil dat in Eindhoven een tweede bail-out misschien nog een mogelijkheid is, al hoop ik dat die achterlijke gemeente wel twee keer nadenkt voor ze een dergelijke stap doormaken.
Ik begrijp Sanders sowieso niet. Moet veruit de beste AD zijn die je kunt krijgen. Ik bedoel, die deal met de gemeente... Godverdomme, wat kan je dán goed onderhandelen zeg. Echt serieus briljant gedaan. Die man heeft zijn "onderhandelingstechnieken one-o-one" tot in de puntjes van zijn vingers bij machte.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hmz, ik ben het voor de variatie eens met jou. Precies zoals ik erover denk en je trekt ook meteen de goede vergelijking met Feyenoord. Begrijp alleen niet dat Tiny Sanders akkoord gaat met de manier van beleidsvoering van Brands........ want Tiny staat over het algemeen als vrij nuchter bekend.
Het is gewoon van het idiote af hoe er met geld gesmeten wordt bij PSV in deze tijd. Brands komt weer met biedingen van een paar miljoen terwijl er deze winterstop in de hele Nederlandse competitie nog amper een speler van club is gewisseld.
Sanders is misschien wel zakelijk heel goed maar voetbalverstand heeft hij niet, daar is Brands voor dus ik kan best begrijpen dat hij in het verleden deed wat Brands aangaf.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hmz, ik ben het voor de variatie eens met jou. Precies zoals ik erover denk en je trekt ook meteen de goede vergelijking met Feyenoord. Begrijp alleen niet dat Tiny Sanders akkoord gaat met de manier van beleidsvoering van Brands........ want Tiny staat over het algemeen als vrij nuchter bekend.
Het is gewoon van het idiote af hoe er met geld gesmeten wordt bij PSV in deze tijd. Brands komt weer met biedingen van een paar miljoen terwijl er deze winterstop in de hele Nederlandse competitie nog amper een speler van club is gewisseld.
Je kunt enkel haaks of diagonaal op de wond hechten, en zelf diagonaal wordt afgeraden. Kan dus niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:46 schreef leoon. het volgende:
[..]
Als je dat echt zo kan naaien is dat echt geniaal haha
Hij is even naar de Appie, ik verwacht e'm over een halfuurtje terug.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:49 schreef Krediax het volgende:
Vraagje,
Wanneer word Toivonen terug verwacht?
Hahaquote:Op maandag 21 januari 2013 12:54 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Hij is even naar de Appie, ik verwacht e'm over een halfuurtje terug.
quote:Op maandag 21 januari 2013 12:54 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Hij is even naar de Appie, ik verwacht e'm over een halfuurtje terug.
quote:Aanklager: Pieters drie duels schorsen
Verdediger Erik Pieters van PSV mag voor straf drie wedstrijden niet meespelen met zijn club. Zo luidt het schikkingsvoorstel dat de aanklager betaald voetbal maandag verstuurde.
Pieters krijgt de straf niet alleen voor zijn rode kaart in de wedstrijd van afgelopen vrijdag tegen PEC Zwolle, maar ook voor zijn agressieve gedrag nadat hij van het veld was afgestuurd.
De verdediger trapte uit woede tegen een wand en sloeg een ruit kapot in de spelerstunnel. „Ernstig schaden van de belangen van de sectie betaald voetbal of de voetbalsport in het algemeen”, noemt de aanklager dat in zijn voorstel, dat officieel luidt: vier wedstrijden uitsluiting, waarvan één voorwaardelijk.
De speler moet voor maandag 15.30 uur reageren.
quote:PSV accepteert straf Pieters
PSV heeft het schikkingsvoorstel van vier wedstrijden schorsing (één voorwaardelijk) in de zaak Erik Pieters geaccepteerd.
Pieters kreeg de straf opgelegd vanwege zijn rode kaart tegen PEC Zwolle. Daarna ging de verdediger van de Eindhovense ploeg compleet door het lint. Hij schopte hard tegen de deur en sloeg vervolgens een raam kapot. Bij zijn laatste actie liet Pieters zware verminkingen aan zijn onderarm op en werd nog dezelfde avond in het ziekenhuis geopereerd.
Het herstel van Pieters zal minimaal zes weken duren. Hij is vanwege zijn schorsing sowieso niet speelgerechtigd voor de duels met Heracles Almelo, Feyenoord (beker) en ADO Den Haag.
Hoezo? Had je hem dan een half jaar uit de roulatie moeten nemen?quote:
Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:29 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Hoezo? Had je hem dan een half jaar uit de roulatie moeten nemen?
Het was gewoon een overtreding die rood waard is en waar ook nog een straf met een schorsing bij hoort. 2 a 3 wedstrijdjes + 1 voorwaardelijk is dan gewoon normaal.
Dat hij daarna zichzelf, het team en de club iets aan doet is niet iets wat doet de KNVB bestraft moet worden, dat moet intern gebeuren.
Als hij nou de scheidsrechter een klap had verkocht (of iets anders) dan ben ik absoluut voor een zwaardere schorsing, maar in dit geval waar je enkel jezelf benadeeld vind ik niet dat er een extra straf bij hoort te komen.
Ik had een schorsing of 8 gegeven ja.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.
Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Inderdaad.quote:
Ik heb iets gemist volgens mij. Kankerscheids roepen?quote:Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.
Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Eens. De KNVB is nu gewoon erg hypocriet bezig. Ze voeren altijd hard campagne om kanker en agressie uit stadions te bannen en hadden hier een mooi statement kunnen maken.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.
Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Ja omdat het een PSVer is.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik had een schorsing of 8 gegeven ja.
Als dat kankerscheids waar is ben ik de eerste die vind dat hij daar flink voor gestraft moet worden. En dan vind ik dat het al snel richting de 10 wedstrijden mag gaan, misschien nog wel meer. Ik geloof alleen niet dat dat nu in de strafmaat is opgenomen. Voor deze overtreding vind ik trouwens 4 wedstrijden nog aan de hoge kant, maar soit, daar kan ik wel mee leven (ook als hij niet geblesseerd was geraakt).quote:Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.
Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Veel te weinig ja. Ze hadden ook met een aanvullende verklaring mogen komen. Datzelfde dient Pieters ook zo snel mogelijk te doen. Feit dat zijn zaakwaarnemer het nu bagatelliseert zou een additionele straf verdienen.quote:
Nee, omdat hij 'kankerscheids' uit. Respect tegen arbiters wordt overschreden plus in het licht van de kankeractie in de stadions een paar weken terug, leek 8 weken me wel minimaal.quote:
Dit dus.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:48 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Eens. De KNVB is nu gewoon erg hypocriet bezig. Ze voeren altijd hard campagne om kanker en agressie uit stadions te bannen en hadden hier een mooi statement kunnen maken.
Het gaat een beetje om het principe natuurlijk. Ik vind niet dat hij door de KNVB gestraft moet worden voor een keer ergens tegen aan slaan en wat mij betreft moet dus puur de overtreding bestraft worden. Eerlijk gezegd vind ik dan 4 wedstrijden voor puur deze overtreding zelfs nog wat aan de hoge kant.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Het had echt niet uitgemaakt of hij nou 3, 8 of 10 wedstrijden zou krijgen. Hij zou ze allemaal sowieso niet spelen. Het is nog maar de vraag of het überhaupt goed met hem komt.
quote:
twitter:_Erik_Pieters_ twitterde op maandag 21-01-2013 om 15:24:52Bij deze wil alle PSV-supporters en voetballiefhebbers mijn excuses aanbieden voor het incident van vrijdag. Ik begrijp alle teleurstelling. reageer retweet
twitter:_Erik_Pieters_ twitterde op maandag 21-01-2013 om 15:25:54Als voetballer ben je een voorbeeld voor jong en oud en ik heb me daar niet naar gedragen, verbaal en fysiek. Dat spijt mij echt enorm. reageer retweet
#geengoedvoorbeeld #domtwitter:_Erik_Pieters_ twitterde op maandag 21-01-2013 om 15:27:55Ik draag alle gevolgen naar aanleiding van mijn domme en ontoelaatbare gedrag. Nogmaals mijn excuses aan iedereen. #geengoedvoorbeeld #dom reageer retweet
Verbaasd me nog dat hij niet #durftezeggen gebruikt heeftquote:Op maandag 21 januari 2013 15:54 schreef Doublepain het volgende:
Toch nog hekjes gebruiken
Komt ook nooit meer goed met hem
Die van NEC kreeg ook 3 wedstrijdenquote:Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.
Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Het is Geen NEC het is nekquote:Op maandag 21 januari 2013 15:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die van NEC kreeg ook 3 wedstrijden
Straks dit:quote:Op maandag 21 januari 2013 15:55 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Verbaasd me nog dat hij niet #durftezeggen gebruikt heeft
twitter:_Erik_Pieters_ twitterde op maandag 21-01-2013 om 15:24:52Ik moet nu flink herstellen #letsdoittogether. reageer retweet
Bewijst eens te meer dat je aan het eind van de rit fan ben van het shirt en logo. De ongekende mongolen die het mogen dragen zijn het textiel nog niet waard.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Gelukkig zit hij het meest met de gebakken peren (en het team natuurlijk).
Kan me overigens niet voorstellen dat er hier binnen de spelersgroep van PSV anders dan om gelachen wordt. Zo'n figuren als Lens, Narsingh, Waterman, Depay en bijvoorbeeld Zanka zijn alleen bezig met hun swag. Dit vinden ze natuurlijk he-le-maal geweldig.
Ohja en een Twitterverbod zou niet verkeerd zijn voor sommigen. Vooral zo'n Waterman (al zijn zijn prestaties niet zo heel slecht) begint zichzelf te overschatten en begint TE tof te doen voor iemand met zijn kwaliteiten.
Dat hoort op Twitterquote:Op maandag 21 januari 2013 15:54 schreef Doublepain het volgende:
Toch nog hekjes gebruiken
Komt ook nooit meer goed met hem
Klopt dat dat op Twitter hoort, maar in een net bericht niet?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:15 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Dat hoort op TwitterEr hoeft niet overal moeilijk over gedaan worden toch.
Net excuus, laten we maar weer vooruit kijken. Wanneer kan Willems weer spelen?
In een net bericht niet, maar in een net bericht op Twitter wel weer. Vind ik.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Klopt dat dat op Twitter hoort, maar in een net bericht niet?
Voetballers zijn passanten, om maar eens een cliché te noemen. Jammer genoeg zijn er geen clubvoetballers meer die hun hele leven voor één club spelen.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Bewijst eens te meer dat je aan het eind van de rit fan ben van het shirt en logo. De ongekende mongolen die het mogen dragen zijn het textiel nog niet waard.
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:00 schreef Miertje88 het volgende:
[..]
#menzis #goedezorg #letsdoittogether
Moet je als speler niet willen, je wilt ooit wel eens iets anders of een stap hogerop. Als je naar Madrid kan, dan moet je ook gaan.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Voetballers zijn passanten, om maar eens een cliché te noemen. Jammer genoeg zijn er geen clubvoetballers meer die hun hele leven voor één club spelen.
Sup?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:31 schreef Buitendam het volgende:
Ik ben al die swagg-mongolen wel zó kits- en kitsbeur, da's niet te geloven. Zo'n vechtend clubje als Zwolle waar 11 man tot op het bot speelt om maar in de Eredivisie te mogen blijven, daar heb ik pas echt respect voor. Zitten wij opgescheept met die 50 Cent look-a-likes. Dramatijden voor de PSV-supporter, dit.
Stond ie daar. In Auschwitz.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:39 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sup?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:39 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sup?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:31 schreef Buitendam het volgende:
Ik ben al die swagg-mongolen wel zó kits- en kitsbeur, da's niet te geloven. Zo'n vechtend clubje als Zwolle waar 11 man tot op het bot speelt om maar in de Eredivisie te mogen blijven, daar heb ik pas echt respect voor. Zitten wij opgescheept met die 50 Cent look-a-likes. Dramatijden voor de PSV-supporter, dit.
Rik heeft altijd debiele voorspellingen.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:07 schreef Doublepain het volgende:
Die Rik is me toch een kansloze watcher
Niet erg gangsta, maar toch wel goed.quote:
Ja maar hij twittert veel, dus niet goedquote:Op maandag 21 januari 2013 17:50 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Niet erg gangsta, maar toch wel goed.
Hij kan niet meer tweeten....quote:Op maandag 21 januari 2013 18:31 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]
Hij kijkt wel erg sip.. is er wat aan de hand?
Hij hoorde dat hij efkes moest wisselenquote:Op maandag 21 januari 2013 18:31 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]
Hij kijkt wel erg sip.. is er wat aan de hand?
Tevens ook een 'not bad' gezicht.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:31 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]
Hij kijkt wel erg sip.. is er wat aan de hand?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |