abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 januari 2013 @ 08:59:04 #201
355733 JaafkeGB
Nimmer te vertrouwen
pi_121833292
Wat een kut weekend..
en iedereen maar smeken om maher.

ben ik de enigste die gewoon GOMES terug wil? al keept die kut. hij mag het. we hebben de 'boy' die is gewoon redelijke middelmaat en we hebben die stucadoor van 2 meter die het eigenlijk ook net niet is..

oowja:
Pieters, vond het wel leuk. mijn moeder dacht dat ie het raam eruit had gekopt..
pi_121833418
We hebben Zoet
  maandag 21 januari 2013 @ 09:08:25 #203
79837 Lemming22
Rik Elfrink maakt ons kampioen
pi_121833440
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 07:52 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Wat had hij dan moeten zeggen volgens jou?

"het was zo ontzettend slecht, het kampioenschap kunnen we vergeten".

Gaan die koppies van die "niet winnaars" helemaal hangen.
Wat hij zegt is gewoon onwaar. PSV heeft volledig terecht verloren op basis van het vertoonde spel. En op basis van het aantal kansen had PSV ook niet moeten winnen. Van Bommel moet niet doen alsof het verlies ligt aan het aantal gemiste kansen. Het kwam door het dramatische spel zonder idee en lijn. 11 einzelgangers die elkaar niet konden vinden op het veld en al helemaal niet voor elkaar door het vuur gingen. En dan de nonchalante opmerking over de ondergrens alsof er niets aan de hand is. Nou, als dit de ondergrens niet was volgens Van Bommel, dan ben ik héél bang voor die echte ondergrens.

Ik dacht dat Van Bommel juist terug gehaald was vanwege zijn karakter en rol als aanjager die de rest van de selectie op scherp moest zetten. Nu blijkt dat hij zelf ook geen zelfkritiek heeft en de lat behoorlijk laag legt. En hij is dus één van de vele slapjanussen in de selectie. Ik had van hem verwacht dat hij inderdaad zou zeggen dat het niet goed was, dat hij er ongelofelijk van baalt en vooral wat ze eraan gaan doen ook dit nooit meer te laten gebeuren. Niet dit geneuzel om de pot heen en doen alsof zijn neus bloedt en alles vanzelf wel goed komt.
pi_121833462
vBommel mag goed op zijn flikker gaan krijgen, hij speelde zooo slecht. Lekker voorbeeld voor de rest.
  maandag 21 januari 2013 @ 09:21:14 #205
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_121833665
quote:
13s.gif Op maandag 21 januari 2013 07:35 schreef mrstylo het volgende:
RikElfrink twitterde op maandag 21-01-2013 om 07:19:17 Actie #Pieters kan financiële strop voor #PSV worden. Lucratieve transfer lijkt uitgesloten na bijna 2 seizoenen zonder topvoetbal. reageer retweet
RikElfrink twitterde op maandag 21-01-2013 om 07:21:31 #PSV wees anderhalf jaar geleden bod van 7 miljoen voor Pieters (contract tot medio 2014) af. #transferbalans reageer retweet
Brands. :') _______________________________________________________________________!
_O-
Als Strootman nu uitvalt is er niemand meer om te verkopen :D :'( :D
pi_121833682
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

_O-
Als Strootman nu uitvalt is er niemand meer om te verkopen :D :'( :D
Lens, Mertens, Toivonen, Tyton

Genoeg om maher te halen
  maandag 21 januari 2013 @ 09:27:07 #207
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_121833768
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:22 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Lens, Mertens, Toivonen, Tyton

Genoeg om maher te halen
Lens is bagger
Mertens is ook geen uitblinker
Toivonen lang geblesseerd en heeft niet de intentie iets op te leveren voor PSV
Tyton is achter boiii gezet, :W marktwaarde
pi_121834048
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Lens is bagger
Mertens is ook geen uitblinker
Toivonen lang geblesseerd en heeft niet de intentie iets op te leveren voor PSV
Tyton is achter boiii gezet, :W marktwaarde
idd
pi_121835183
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Lens is bagger
Mertens is ook geen uitblinker
Toivonen lang geblesseerd en heeft niet de intentie iets op te leveren voor PSV
Tyton is achter boiii gezet, :W marktwaarde
Zelden zoveel onzin gezien in één post. :D
pi_121835369
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 10:32 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Zelden zoveel onzin gezien in één post. :D
CCYH moet je nooit op reageren. Verder ook niet op Devv en Shreyas. Zijn de Ajaxtrollen.
pi_121835600
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

_O-
Als Strootman nu uitvalt is er niemand meer om te verkopen :D :'( :D
Daar begint de kritiek op Brands al _O_
Precies zoals ik had verwacht, alleen iets eerder.
Wordt tijd dat iemand PSV wakker schud.
U MAD?
pi_121835680
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 10:46 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Daar begint de kritiek op Brands al _O_
Precies zoals ik had verwacht, alleen iets eerder.
Wordt tijd dat iemand PSV wakker schud.
Ik heb al ruim een jaar kritiek op Brands. Die man is echt een nagel aan jullie doodskist. Want CCYH heeft wel een punt. Toivonen kan dalijk zomaar ineens weglopen voor nop.

Lens ga je echt niet veel op pakken. Mertens een miljoen of 6, zeker als jullie geen kampioen worden en die jongen wederom niet op een groot tournooi mag schitteren. Strootman gaat je ook nooit meer dan 12 - 15 miljoen opleveren.

Als je dat afzet tegen de beerput waar geld in gesmeten is (Wijnaldum, Pieters die misschien wel nooit meer speelt).... Auch.
pi_121835693
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 10:46 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Daar begint de kritiek op Brands al _O_
Precies zoals ik had verwacht, alleen iets eerder.
Wordt tijd dat iemand PSV wakker schud.
Zie ook deze post in het Feijenoordtopic van mij:

Het is trouwens opzienbarend hoeveel parallelen er te trekken zijn tussen Feijenoord anno 2006 en PSV nu. Met gelden verworven uit paniek om bij de top te willen blijven, die nog j-a-r-e-n een last vormen voor de club, geen successen boeken. Het verschil is dat zij ruim 20 jaar lang 2,6 miljoen euro mogen overboeken (!) en wij in 6 a 7 jaar van de schulden af zijn min of meer.

Zij investeerden grote bedragen in jonge talenten, wij in oude knarren. Echter gaan die jonge talenten (pieters, wijnaldum) ze ook geen reet meer opleveren. Misschien Strootman een miljoen of 15, maar dat zullen er ook lang niet genoeg zijn om de club dergelijk beleid te kunnen (blijven) laten voeren. En Mertens... Tja, daar vang je er ook misschien 6 voor ofzo.

En dan? Zij vallen niet bepaald terug op de jeugdopleiding, en Brands heeft niet bepaald een neusje voor koopjes (zie de bedragen die hij neertelde voor Strootman en Mertens, terwijl hij bijv. Strootman voor een appel en een ei al bij Sparta had kunnen wegkopen). Dat is zo verschrikkelijk pijnlijk.

Ik zie het serieus gebeuren dat PSV hard door de ondergrens zakt in een jaar of 2, en dat daar écht geen mogelijkheid is om het snel te verbeteren. Met als enig verschil dat in Eindhoven een tweede bail-out misschien nog een mogelijkheid is :'), al hoop ik dat die achterlijke gemeente wel twee keer nadenkt voor ze een dergelijke stap doormaken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2013 10:50:18 ]
pi_121835931
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 10:49 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Zie ook deze post in het Feijenoordtopic van mij:

Zij investeerden grote bedragen in jonge talenten, wij in oude knarren. Echter gaan die jonge talenten (pieters, wijnaldum) ze ook geen reet meer opleveren. Misschien Strootman een miljoen of 15, maar dat zullen er ook lang niet genoeg zijn om de club dergelijk beleid te kunnen (blijven) laten voeren. En Mertens... Tja, daar vang je er ook misschien 6 voor ofzo.

Als je het salaris en het tekengeld aftrekt van Strootmans 15 miljoen houdt je nog minder over.

Bij Mertens is het mijn inziens maar de vraag wat je daar op kunt verdienen. Die was in aanschaf ook niet goedkoop, heeft waarschijlnijk een topsalaris en moet nog maar bewijzen een grote transfersom op te leveren. Dzudszak was in mijn ogen beter en vaker beslissend dan Mertens nu.
Mertens speelde vorig seizoen het eerste half jaar werkelijk fantastisch, maar daar is het laatste jaar nog maar van weinig van te zien.
pi_121836039
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 10:57 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Als je het salaris en het tekengeld aftrekt van Strootmans 15 miljoen houdt je nog minder over.

Bij Mertens is het mijn inziens maar de vraag wat je daar op kunt verdienen. Die was in aanschaf ook niet goedkoop, heeft waarschijlnijk een topsalaris en moet nog maar bewijzen een grote transfersom op te leveren. Dzudszak was in mijn ogen beter en vaker beslissend dan Mertens nu.
Mertens speelde vorig seizoen het eerste half jaar werkelijk fantastisch, maar daar is het laatste jaar nog maar van weinig van te zien.
Dat zeg ik. Ze verdienen op Strootman netto misschien 8 miljoen, Mertens heeft echt geen reet opgeleverd gezien de bedragen die ze ervoor neer hebben geteld. Dan houd je buttaankopen als Wijnaldum etc. over.

Ik heb er werkelijkeen jaar geleden al voor het eerst over geschreven (dat Brands verantwoordelijk zal zijn voor het vermoorden van PSV, nog meer dan Bosz bij Feijenoord). Iedereen lachte dat weg. We zullen zien wie gelijk krijgt.

Bosz was tenslotte nog verantwoordelijk voor de opzet van de Feijenoordjeugd zoals die nu vormgegeven is.... Gek genoeg was hij dus onze slachting en onze redding in één.
pi_121836256
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 08:59 schreef JaafkeGB het volgende:
Wat een kut weekend..
en iedereen maar smeken om maher.

ben ik de enigste die gewoon GOMES terug wil? al keept die kut. hij mag het. we hebben de 'boy' die is gewoon redelijke middelmaat en we hebben die stucadoor van 2 meter die het eigenlijk ook net niet is..

oowja:
Pieters, vond het wel leuk. mijn moeder dacht dat ie het raam eruit had gekopt..
:') Wat de fuck man.

Wat moet je met Zoet dan? En Tyton die 2,7 miljoen kostte? Ik denk dat je de enige bent ja.
pi_121836497
Dat gespeculeer over transferbedragen is nergens op gestaafd. Is maar net wat de gek er voor geeft. Voor je het weet komt er een of andere rare club uit het oostblok die in enen de hoofdprijs neertelt. Kun je geen pijl op trekken.

Wat niet wegneemt dat Brands met vuur speelt. Hij moet zorg dragen voor continuïteit en dat doet hij momenteel niet bepaald. Hij moet een lange termijn visie hebben en die ook binnen de club aanhangig maken. Natuurlijk is het beter om uit je jeugdopleiding te putten. Dat hadden ze ook moeten doen wanneer die gemeente deal niet had plaats gevonden. Ik weet niet waar we dan hadden gestaan. Maar wanneer je geld tot je beschikking hebt moet je met beleid investeren. Niet naar de waan van de dag.

Ook dat die Goes de deur uitloopt. Hoe in gods hemelsnaam kan een hoofd jeugdopleidingen een clausule in zijn contract hebben staan. :D Die moet de doorstroom en lange termijn visie bewaken. Kan in Rusland een paar ton meer verdienen en is weg. Natuurlijk zijn goed recht, maar hoe kun je zo iemand een clausule in zijn contract laten opnemen.
pi_121837277
quote:
Pieters komt met verklaring

Erik Pieters onthoudt zich voorlopig van commentaar op zijn veelbesproken klap door een raam in de catacomben van het Philips Stadion. De verdediger van PSV komt maandagmiddag wel met een schriftelijke verklaring via zijn werkgever naar buiten. „Verder houden we even radiostilte”, zei zijn manager Hakim Slimani maandag.

Pieters werd vrijdag in de wedstrijd tegen PEC Zwolle met rood van het veld gestuurd en botvierde zijn frustraties vervolgens op een ruit in de spelerstunnel. Dat leverde hem zware verwondingen aan zijn onderarm op. Over de ernst van de blessure en de hersteltermijn daarvan doen allerlei verhalen de ronde. Zowel Pieters als zijn manager wil daar niet op reageren. „Er wordt van een mug een olifant gemaakt”, aldus Slimani.
Schriftelijk. :{

Zou hij er nog een #letsdoittogether uitgooien? _O- _O_
pi_121837638
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 11:34 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Schriftelijk. :{

Zou hij er nog een #letsdoittogether uitgooien? _O- _O_
Is ook op Twitter stil rondom hem.
Wat dat betreft het enige voordeel van zijn idiote actie. Karatekid :')

Overigens is Pieters wel één van de sympathiekste spelers in de selectie, dus begrijp zijn gedrag absoluut niet. Zo opgefokt, er moet meer spelen dan alleen die rode kaart.....
U MAD?
pi_121837787
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 10:49 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Zie ook deze post in het Feijenoordtopic van mij:

Het is trouwens opzienbarend hoeveel parallelen er te trekken zijn tussen Feijenoord anno 2006 en PSV nu. Met gelden verworven uit paniek om bij de top te willen blijven, die nog j-a-r-e-n een last vormen voor de club, geen successen boeken. Het verschil is dat zij ruim 20 jaar lang 2,6 miljoen euro mogen overboeken (!) en wij in 6 a 7 jaar van de schulden af zijn min of meer.

Zij investeerden grote bedragen in jonge talenten, wij in oude knarren. Echter gaan die jonge talenten (pieters, wijnaldum) ze ook geen reet meer opleveren. Misschien Strootman een miljoen of 15, maar dat zullen er ook lang niet genoeg zijn om de club dergelijk beleid te kunnen (blijven) laten voeren. En Mertens... Tja, daar vang je er ook misschien 6 voor ofzo.

En dan? Zij vallen niet bepaald terug op de jeugdopleiding, en Brands heeft niet bepaald een neusje voor koopjes (zie de bedragen die hij neertelde voor Strootman en Mertens, terwijl hij bijv. Strootman voor een appel en een ei al bij Sparta had kunnen wegkopen). Dat is zo verschrikkelijk pijnlijk.

Ik zie het serieus gebeuren dat PSV hard door de ondergrens zakt in een jaar of 2, en dat daar écht geen mogelijkheid is om het snel te verbeteren. Met als enig verschil dat in Eindhoven een tweede bail-out misschien nog een mogelijkheid is :'), al hoop ik dat die achterlijke gemeente wel twee keer nadenkt voor ze een dergelijke stap doormaken.
Hmz, ik ben het voor de variatie eens met jou. Precies zoals ik erover denk en je trekt ook meteen de goede vergelijking met Feyenoord. Begrijp alleen niet dat Tiny Sanders akkoord gaat met de manier van beleidsvoering van Brands........ want Tiny staat over het algemeen als vrij nuchter bekend.
Het is gewoon van het idiote af hoe er met geld gesmeten wordt bij PSV in deze tijd. Brands komt weer met biedingen van een paar miljoen terwijl er deze winterstop in de hele Nederlandse competitie nog amper een speler van club is gewisseld.
U MAD?
pi_121838069
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 11:47 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Hmz, ik ben het voor de variatie eens met jou. Precies zoals ik erover denk en je trekt ook meteen de goede vergelijking met Feyenoord. Begrijp alleen niet dat Tiny Sanders akkoord gaat met de manier van beleidsvoering van Brands........ want Tiny staat over het algemeen als vrij nuchter bekend.
Het is gewoon van het idiote af hoe er met geld gesmeten wordt bij PSV in deze tijd. Brands komt weer met biedingen van een paar miljoen terwijl er deze winterstop in de hele Nederlandse competitie nog amper een speler van club is gewisseld.
Ik begrijp Sanders sowieso niet. Moet veruit de beste AD zijn die je kunt krijgen. Ik bedoel, die deal met de gemeente... Godverdomme, wat kan je dán goed onderhandelen zeg. Echt serieus briljant gedaan. Die man heeft zijn "onderhandelingstechnieken one-o-one" tot in de puntjes van zijn vingers bij machte.

Als TD heb je dan echter iemand nodig met enigszins een normaal brein. Ik zelf zou Geel hebben geopteerd, maar veel mensen beweren dat Martin van Geel geld over de balk smijt (en, granted, bij Ajax heeft hij dat ook gedaan, al zijn daar ook genoeg spelers gekocht die wél van waarde waren en is hij daar ook vertrokken 'met winst').

Maar... Brands die smijt zo mogelijk nóg meer met geld :o. En weet je, dat hoeft geen risico te zijn als je de zekerheid hebt dat Mertens, Strootman, Pieters etc. hun geld ook daadwerkelijk opleveren......

En dat is dus het hele ding. Daar kan je nóóít zeker van zijn. Pieters zou zomaar voetballer-af kunnen zijn door zijn stomme schuld. Strootman hoeft maar één keer een bouaouzannetje te krijgen op zijn poten en voetbalt nooit meer.

Of zelfs voetballers die, ondanks het 'zichtbare' talent (Wijnaldum), totaal floppen. Ook die kans bestaat natuurlijk nog. Kans dat het gebeurd met 5 voetballers tegelijk is klein, maar als je spelers voor 5 miljoen koopt, dan is het wel héél pijnlijk als dat een miskoop blijkt. Zie ook Ahmadi die pas zijn laatste jaar zijn geld waard bleek te zijn bij Feijenoord.
  maandag 21 januari 2013 @ 12:27:08 #222
131800 Tarado
capô de fusca
pi_121839347
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 11:47 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Hmz, ik ben het voor de variatie eens met jou. Precies zoals ik erover denk en je trekt ook meteen de goede vergelijking met Feyenoord. Begrijp alleen niet dat Tiny Sanders akkoord gaat met de manier van beleidsvoering van Brands........ want Tiny staat over het algemeen als vrij nuchter bekend.
Het is gewoon van het idiote af hoe er met geld gesmeten wordt bij PSV in deze tijd. Brands komt weer met biedingen van een paar miljoen terwijl er deze winterstop in de hele Nederlandse competitie nog amper een speler van club is gewisseld.
Sanders is misschien wel zakelijk heel goed maar voetbalverstand heeft hij niet, daar is Brands voor dus ik kan best begrijpen dat hij in het verleden deed wat Brands aangaf.
Nu kan je toch wel zeggen dat dit verkeerd heeft uitgepakt en begrijp ik niet waarom Brands er nog zit, die heeft zich eerst achter Rutten verscholen maar met Advocaat als coach kan dat niet meer, hij zal wel een giga afkoopsom in zijn contract hebben.
  maandag 21 januari 2013 @ 12:39:12 #223
385644 leoon.
PSV eindhoven
pi_121839801

_O-

Toch niet te geloven eigenlijk dit..
  maandag 21 januari 2013 @ 12:42:23 #224
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_121839897
Dat ie 16 fans heeft?
  maandag 21 januari 2013 @ 12:42:53 #225
385644 leoon.
PSV eindhoven
pi_121839919
quote:
10s.gif Op maandag 21 januari 2013 12:42 schreef Lastpost het volgende:
Dat ie 16 fans heeft?
Nee, ik geloof gewoon niet dat hij 24 jaar is :')
  Redactie Sport / Supervogel maandag 21 januari 2013 @ 12:45:41 #226
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_121840021


Ik moest lachen.
  maandag 21 januari 2013 @ 12:46:23 #227
385644 leoon.
PSV eindhoven
pi_121840043
quote:
10s.gif Op maandag 21 januari 2013 12:45 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]

Ik moest lachen.
Als je dat echt zo kan naaien is dat echt geniaal haha
pi_121840140
Vraagje,
Wanneer word Toivonen terug verwacht?
pi_121840333
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 12:46 schreef leoon. het volgende:

[..]

Als je dat echt zo kan naaien is dat echt geniaal haha
Je kunt enkel haaks of diagonaal op de wond hechten, en zelf diagonaal wordt afgeraden. Kan dus niet. ;).
pi_121840343
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 12:49 schreef Krediax het volgende:
Vraagje,
Wanneer word Toivonen terug verwacht?
Hij is even naar de Appie, ik verwacht e'm over een halfuurtje terug.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_121840393
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 12:54 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Hij is even naar de Appie, ik verwacht e'm over een halfuurtje terug.
Haha
Ik zal het anders vragen ;) wanneer verwacht psv dat toivonen weer kan voetballen in psv 1.
pi_121840403
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 12:54 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Hij is even naar de Appie, ik verwacht e'm over een halfuurtje terug.
:'(
Groot fan van User Wotte
pi_121840464
quote:
Aanklager: Pieters drie duels schorsen

Verdediger Erik Pieters van PSV mag voor straf drie wedstrijden niet meespelen met zijn club. Zo luidt het schikkingsvoorstel dat de aanklager betaald voetbal maandag verstuurde.

Pieters krijgt de straf niet alleen voor zijn rode kaart in de wedstrijd van afgelopen vrijdag tegen PEC Zwolle, maar ook voor zijn agressieve gedrag nadat hij van het veld was afgestuurd.

De verdediger trapte uit woede tegen een wand en sloeg een ruit kapot in de spelerstunnel. „Ernstig schaden van de belangen van de sectie betaald voetbal of de voetbalsport in het algemeen”, noemt de aanklager dat in zijn voorstel, dat officieel luidt: vier wedstrijden uitsluiting, waarvan één voorwaardelijk.

De speler moet voor maandag 15.30 uur reageren.
pi_121840649
quote:
PSV accepteert straf Pieters

PSV heeft het schikkingsvoorstel van vier wedstrijden schorsing (één voorwaardelijk) in de zaak Erik Pieters geaccepteerd.

Pieters kreeg de straf opgelegd vanwege zijn rode kaart tegen PEC Zwolle. Daarna ging de verdediger van de Eindhovense ploeg compleet door het lint. Hij schopte hard tegen de deur en sloeg vervolgens een raam kapot. Bij zijn laatste actie liet Pieters zware verminkingen aan zijn onderarm op en werd nog dezelfde avond in het ziekenhuis geopereerd.

Het herstel van Pieters zal minimaal zes weken duren. Hij is vanwege zijn schorsing sowieso niet speelgerechtigd voor de duels met Heracles Almelo, Feyenoord (beker) en ADO Den Haag.
  maandag 21 januari 2013 @ 13:15:12 #235
131800 Tarado
capô de fusca
pi_121841044
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:02 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Hadden ze bij 10 wedstrijden ook gedaan :)
  maandag 21 januari 2013 @ 13:16:34 #236
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_121841095
Belachelijk weinig.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Forum Admin maandag 21 januari 2013 @ 13:17:41 #237
35723 crew  GGMM
pi_121841142
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:16 schreef Caland het volgende:
Belachelijk weinig.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
pi_121841171
Pieters :')
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_121841607
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:16 schreef Caland het volgende:
Belachelijk weinig.
Hoezo? Had je hem dan een half jaar uit de roulatie moeten nemen?
Het was gewoon een overtreding die rood waard is en waar ook nog een straf met een schorsing bij hoort. 2 a 3 wedstrijdjes + 1 voorwaardelijk is dan gewoon normaal.
Dat hij daarna zichzelf, het team en de club iets aan doet is niet iets wat doet de KNVB bestraft moet worden, dat moet intern gebeuren.
Als hij nou de scheidsrechter een klap had verkocht (of iets anders) dan ben ik absoluut voor een zwaardere schorsing, maar in dit geval waar je enkel jezelf benadeeld vind ik niet dat er een extra straf bij hoort te komen.
  maandag 21 januari 2013 @ 13:30:39 #240
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_121841660
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:29 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Hoezo? Had je hem dan een half jaar uit de roulatie moeten nemen?
Het was gewoon een overtreding die rood waard is en waar ook nog een straf met een schorsing bij hoort. 2 a 3 wedstrijdjes + 1 voorwaardelijk is dan gewoon normaal.
Dat hij daarna zichzelf, het team en de club iets aan doet is niet iets wat doet de KNVB bestraft moet worden, dat moet intern gebeuren.
Als hij nou de scheidsrechter een klap had verkocht (of iets anders) dan ben ik absoluut voor een zwaardere schorsing, maar in dit geval waar je enkel jezelf benadeeld vind ik niet dat er een extra straf bij hoort te komen.
Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.

Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_121841716
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.

Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Ik had een schorsing of 8 gegeven ja.
  FOK!Fotograaf maandag 21 januari 2013 @ 13:41:29 #242
842 Zorro
Z
pi_121842069
PSV had in beroep moeten gaan, om de voorwaardelijke schorsing weg te krijgen en het gewoon 4 onvoorwaardelijk te maken. Nu heeft hij straks gewoon last van die voorwaardelijke, dat is niet handig he :+
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_121842086
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:16 schreef Caland het volgende:
Belachelijk weinig.
Inderdaad.

Overigens schandalig dat PSV nog niet naar buiten is getreden met een verklaring. Niet alleen over zijn trappende en slaande bewegingen in de catacombe, maar ook over het woord 'kanker'.
Toen Perez een aantal seizoenen het woord 'kankerneger' in zijn mond nam stond heel Nederland op zijn achterste poten, nu hoor je er niemand over.
U MAD?
pi_121842123
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Kankerscheids roepen
Heb alleen kanker gehoord. Niet kankerscheids.
U MAD?
pi_121842128
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.

Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Ik heb iets gemist volgens mij. Kankerscheids roepen?
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_121842373
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.

Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Eens. De KNVB is nu gewoon erg hypocriet bezig. Ze voeren altijd hard campagne om kanker en agressie uit stadions te bannen en hadden hier een mooi statement kunnen maken.
Land of the free. Home of the brave.
pi_121842507
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik had een schorsing of 8 gegeven ja.
Ja omdat het een PSVer is.
pi_121842535
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Kankerscheids roepen, deur intrappen, ruit kapot slaan.

Ik vind best dat de KNVB daar ook tegen mag optreden, ja.
Als dat kankerscheids waar is ben ik de eerste die vind dat hij daar flink voor gestraft moet worden. En dan vind ik dat het al snel richting de 10 wedstrijden mag gaan, misschien nog wel meer. Ik geloof alleen niet dat dat nu in de strafmaat is opgenomen. Voor deze overtreding vind ik trouwens 4 wedstrijden nog aan de hoge kant, maar soit, daar kan ik wel mee leven (ook als hij niet geblesseerd was geraakt).
We moeten nou ook weer niet ineens roomser dan de paus willen gaan doen. Frustratie hoort ook gewoon bij het spelletje, al vind ik absoluut dat ook dat binnen de perken moet blijven en al helemaal niet op iemand anders botgevierd mag worden. Maar kom op he, hij schopt een keer tegen een deur en hij mept ergens tegenaan, is dat nou daadwerkelijk zo erg?
Ik denk trouwens ook dat als de klap tegen een muur aan was (of als dat bloed-op-glasshot er niet was geweest) er nauwelijks ophef over zou zijn geweest. En terecht wat mij betreft.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind Pieters een van de grootste randdebielen die in het Nederlandse voetbal actief is, en dat vond ik ook al voor dit incident (met zijn idiote dansjes en dat tenenkrommende twittergedoe). Ik vind alleen wel oprecht dat deze zaak door PSV zelf opgelost moet worden, omdat hij zichzelf, het team en de club ernstig benadeeld.
We moeten ook weer niet zo moralistisch gaan doen en een heel vervelend dodelijk incident projecteren op zoiets, een extra schorsing van de KNVB uit is wat mij betreft dus niet aan hun en is wat mij betreft niet op zijn plaats.
pi_121842549
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:16 schreef Caland het volgende:
Belachelijk weinig.
Veel te weinig ja. Ze hadden ook met een aanvullende verklaring mogen komen. Datzelfde dient Pieters ook zo snel mogelijk te doen. Feit dat zijn zaakwaarnemer het nu bagatelliseert zou een additionele straf verdienen.
pi_121842564
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2013 13:51 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Ja omdat het een PSVer is.
Nee, omdat hij 'kankerscheids' uit. Respect tegen arbiters wordt overschreden plus in het licht van de kankeractie in de stadions een paar weken terug, leek 8 weken me wel minimaal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')