Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:37 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht ![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd • Tchock • Yreal • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) • Snax • Monnet Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser Open Universiteit • SpotlessMind00 Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:37 |
Heel veel verder dan ongeveer de navel kom ik nooit | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:38 |
ha first ! | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:38 |
Bijzonder. Het is niet zo dat iedereen de hele tijd naar de grond loopt te turen, maar ik ken niemand die verder niet op kleding let. | |
Bruce_Cutler | zondag 13 januari 2013 @ 21:39 |
3:105 BW | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 21:39 |
Vanaf welke richting kijk jij dan? | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:39 |
2:1 IB ? | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:39 |
boven ![]() | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:40 |
Goedzo weet je ook het arrest wat erfdienstbaarheid en verkrijgende verjaring betreft? | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:40 |
Bestaat niet. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:40 |
Schoenen kunnen best veel over mensen zeggen. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:41 |
Scherp. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:41 |
Scherp, scherp | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:42 |
Vast, maar mij niet ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:43 |
![]() Barst los. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:43 |
In het geheel natuurlijk. Bijdehand kind. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:44 |
Hipster. Maar ik ben vooringenomen sinds het zien van je fb profiel | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:45 |
Wat is er hipster aan mijn facebookprofiel? ![]() | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:45 |
Erik, las ik nou dat je Monks hebt gekocht? | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:45 |
Kun je gitaar spelen? ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:45 |
Ja. Maar die profielfoto is meer omdat ik geen fatsoenlijke andere kon vinden. | |
Bruce_Cutler | zondag 13 januari 2013 @ 21:45 |
Niet voor burgerlijk recht 2. Bolt/Duijf gaat volgens mij over het (niet) verkrijgen van een opstalrecht door verkrijgende verjaring Rodewijk/Bouwman gaat over een vergeten erfdienstbaarheid in de vestigingsakte. Kan me zo geen arrest bedenken die over verkrijgende verjaring van een erfdienstbaarheid gaat. | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:46 |
Ik wel | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:46 |
Niet jouw ding? ![]() | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:46 |
Hint: het was de vorige TT; De Bomenrij, maar volgens mij is het wel degenlijk onderdeel van de stof (geweest) | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:46 |
Ik twijfel nog. Kunnen erg mooi staan, maar kunnen een persoon ook erg dandy maken. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:47 |
oke oke ![]() | |
Bruce_Cutler | zondag 13 januari 2013 @ 21:47 |
Maar goed dat er geen vraag met betrekking tot dat arrest op het tentamen was dan ;D | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:47 |
Ik heb 3paar van. Het pakt wel leuk uit vind ik persoonlijk. ![]() Probeer het gewoon eens uit anders. ![]() | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:48 |
Misschien in de 2e kans ![]() | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:48 |
Ja, misschien moet ik het eens in z'n geheel zien. M'n eerstvolgende paar zal geen Monks worden, maar wellicht eens een paar of 2 erna. Ik wil eerst m'n garderobe aanvullen met een paar 'gewone' schoenen. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:50 |
Nou dat is dan wel weer een aardig punt. Ze kunnen niet ŕltijd. Maar wel leuk om te hebben ![]() Wil je blauwe/bruine/zwarte/suede? | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:51 |
Eerst nog een paar zwarte erbij, dan (donker)bruine. Heb een erg mooi paar zwarte Santoni's (Oxford) gezien ![]() | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:52 |
Mag die disclaimer die er eerst stond voor DIG zaken er nu ook voor Kleding zaken? | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:53 |
Ik bedoelde welke kleur monks je wilt als je die gaat halen ![]() Zwart is altijd goed! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 21:53 |
Iedereen heeft Tchocks profiel? | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:53 |
Waarom kan het hier nooit meer dan 10 posts over een onderwerp gaan voordat iemand begint te zeiken? Als we daar naar luisterden mogen we niet meer over fiscaal, strafrecht, kleding, elektronica, muziek, voetbal of iets anders praten ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:53 |
Eeeh wat? | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:53 |
O, werkelijk waar geen idee ![]() ![]() | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:54 |
Nee ik niet ![]() | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:54 |
Omdat Ties een rebel for a cause is. Het mag hier dus alleen gaan over hoe cool het is dat je om 3.00 's nachts nog leert omdat je een soort nachtbrakende bosuil bent. | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 21:54 |
Oh dacht ik, het ging ineens over jouw profielfoto ofzo ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:55 |
Ja, Yreal heeft me blijkbaar gevonden op Facebook. Voor de rest heeft geen enkele FOK!ker mijn profiel. ![]() | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:55 |
Oh gaan we hatelijk doen.. ![]() | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:55 |
Je vriendin ook niet? | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:56 |
Telt niet als FOK!ker. En toen ze dat nog wel deed had ze 'm ook niet ![]() Oké, oké, ergens daartussen wel ![]() | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:56 |
Welnee, ik houd allemaal van jullie novietjes. Disclaimer: noviet ben je voor mij tijdens je gehele studieperiode ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 21:56 |
![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:56 |
DM mij voor tchocks fbook profiel | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:56 |
Ja, Noviet Erik. ![]() | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:56 |
![]() daar kan de rest dan weer niet over meepraten | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:57 |
Ik note je. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:57 |
Kut comedy central, start nou met californicaton ![]() ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:57 |
Als dit geen grapje is: liever niet. Als dit wel een grapje is: nog steeds liever niet. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:57 |
en wat zet je erin dan? | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:57 |
Dat is altijd het probleem hč? Dat je als je er dan weer mee bezig gaat en er overna denkt je op allemaal dingen komt die ook nog wel wilt. ![]() Suede monks zijn trouwens misschien wel gaaf dan want die kan je ook heel prima casual dragen dan een beetje kijken hoe het uitpakt voor je. | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:57 |
Je bedoelt die bromsnor, natuurlijk wel. Ook ik kijk wel eens VI. | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:57 |
je hebt DM | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:57 |
Verspreiden van persoonlijke informatie, terwijl gevraagd is dat niet te doen. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:58 |
Kan jij mijn dm's zien? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 21:58 |
Hanteert men op FOK! ook juridische grondslagen of zijn we hier overgeleverd aan de grillen van Danny en consorten? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2013 21:59:28 ] | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 21:58 |
Natuurlijk ga ik je niet noten om een grapje, dropveter. | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 21:58 |
Nee, zelfs Danny mag dat niet [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2013 21:59:20 ] | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 21:58 |
![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:59 |
Het nederlandse recht ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 21:59 |
Als je de AV's accepteert ben je pretty much een dicatuurslaaf tot het de wet overtreedt. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 21:59 |
Hoe weet je dat ik een grapje maak ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 21:59 |
Yreal doe nou eens even aardig tegen Tchock en laat die jongen. | |
Bruce_Cutler | zondag 13 januari 2013 @ 22:00 |
Zo leuk profiel moet ik zeggen. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 22:00 |
of de termen onredelijk bezwarend zijn ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 22:01 |
Shhhhhhhhh ![]() | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 22:01 |
Zal ik toch maar de verwarming aanzetten? Aardig koud. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 22:01 |
Ik zocht nog meningen, wat vind je van de auto die ik als omslag heb? | |
Bruce_Cutler | zondag 13 januari 2013 @ 22:01 |
Woops. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:02 |
Het vriest man. ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 22:02 |
mooi ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 22:02 |
dus ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:03 |
Dus dan is het normaal dat je de verwarming aan doet? ![]() | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 22:03 |
Ik heb het ook vrij frisjes ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:03 |
Watvoor een is het? | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 22:03 |
Een golf | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 22:04 |
Is het een Peugeot? Dan altijd pluspunten. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:04 |
Dat kan ik mij voorstellen. ![]() Trek een trui aan en doe je verwarming aan zou ik zeggen. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:04 |
![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 22:04 |
Waar ben je in de tussentijd naartoe geweest? ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:04 |
Vast niet. Past niet bij Tchock. | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 22:05 |
Nee een Lada past meer bij hem | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 22:06 |
naar de mac ![]() doe mij maar een quatre pounder. MET BACON ! | |
Speedy_T | zondag 13 januari 2013 @ 22:06 |
Je snapt toch wel dat die nieuwe aflevering pas vannacht Nederlandse tijd in Amerika ge-aired wordt he? | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 22:07 |
Toen ze net starte bedacht ik dat inderdaad... ![]() ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:08 |
Ik weet het niet echt daarom was ik benieuwd ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 22:22 |
Trouwens, Mahar, die plaat van Wraith is zo vet ![]()
| |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 22:35 |
Wat ![]() | |
omelette | zondag 13 januari 2013 @ 22:36 |
Peugeot ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:39 |
Peugeot ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 22:41 |
Hč haters... | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:43 |
Sorry Pax, it's nothing personal. You know that don't you! | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 22:44 |
Tuurlijk ![]() | |
omelette | zondag 13 januari 2013 @ 22:45 |
RCZ is wel mooi, maar daar blijft het bij. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 22:47 |
Niets tegen Peugeot, maar hoe je daar echt fan van kan zijn snap ik ook niet helemaal. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 22:50 |
Wat de fuck? ![]() ![]() http://www.powned.tv/nieu(...)wkaart_voor_stu.html | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 22:51 |
lawl | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:52 |
Het design is nice maar de motorisaties zijn saai. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:53 |
Wat was nou je omslagfoto-auto? ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 22:54 |
Geen, het is een still uit een muziekvideo. | |
Bruce_Cutler | zondag 13 januari 2013 @ 22:55 |
Je hebt geen auto op je omslag staan. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 22:55 |
![]() ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:55 |
Lol ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 22:55 |
Wauw zo'n witte is wel supertof ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:55 |
Jij kent Tchock ook dus? | |
Bruce_Cutler | zondag 13 januari 2013 @ 22:55 |
Een van mijn beste vrienden. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:55 |
Maar die motor-opties ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 22:56 |
Nee, hij wacht net zo lang tot ik het zeg om vervolgens te antwoorden. ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 22:56 |
Ah hij is dus niet een van je beste vrienden. | |
Bruce_Cutler | zondag 13 januari 2013 @ 22:56 |
Dit doet pijn. | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 22:57 |
Boeien ![]() | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 22:59 |
Vervelende bak om in te rijden. Heeft de nare (FWD) karaktertrekjes dat dat ding als een malle trekt op de voorwielen, vooral als je gas geeft dus. Niet fijn in een auto met vermogen. Wel mooi, dat wel. Nare ding (2.0) is ook best vlot, hield mijn BMW bij (ook op de autobahn). Sprintje won ik met een haarlengte. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:00 |
Die 2.0 met 200pk is ook de enige die vlot is, de rest is dodelijk saai. | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 23:01 |
Ik heb ook alleen in (en tegen) de 2.0 gereden. Wel een mooie auto om te zien ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:02 |
We agree to disagree then? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 januari 2013 @ 23:02 |
Jep ![]() | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 23:03 |
Dit vind ik een goddelijk nummer. Even iemand vragen mee te gaan naar Peter. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:03 |
Dat staat buiten kijf! Er is ook een 1.6T met 156pk die uiteraard niet vooruit te branden is. Ik bedoel come on? ![]() ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:05 |
Is dat niet al stijf uitverkocht? ![]() | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 23:07 |
Welnee. Er kunnen 20.000 man in. Peter heeft voornamelijk drawing power in de US en UK. En Duitsland. Mooi figuur is het eigenlijk. Laat soms een decennium niets van zich horen en doorstaat alles. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:09 |
We hebben het over hetzelfde concert toch? ![]() | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 23:10 |
Hoeveel dan? Nog zat plaatsen beschikbaar zo te zien. Edit: 17.000 | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:11 |
17K, inderdaad, wat voor Gabriel's concert nog iets minder zal zijn omdat ze er een paar honderd niet verkopen. En aangenomen dat hij geen grote podium-setup heeft want dan gaan er nog meer af ![]() | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 23:13 |
Ik regel wel iemand. Mag dit niet missen eigenlijk. Podium is vrij klein dacht ik. Maargoed, laat onverlet: artiest van 63, 10 jaar geen nieuw solo-werk, en dan toch een US tour in overdekte stadions stijf uitverkopen: doen hem niet veel na. Alleen Phil heeft misschien van die leeftijd nog meer aantrekkingskracht. Die krijgt de Arena nog wel vol. Even los van de Stones enzo. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:15 |
Wees trouwens blij dat ze het niet doen, de ArenA. Het geluid in de Ziggo Dome is fenomenaal ![]() ![]() | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:16 |
Wat is europees recht een verschrikkelijk vak. Nog niet zo studie afwijkend gedrag vertoond als tot nu toe. Ik heb daar echt geen enkele interesse voor en begin me steeds meer te irriteren aan de steeds meer groeiende macht van die nare instellingen als ik het zo lees allemaal. Het wordt met het ene verdrag na het andere verdrag nog 'mooier' en 'mooier'. En dan die verpakte onzin met termen als 'dichter bij de burger staan' en 'samen zoeken naar verbondenheid', fijn is dat het ook volledig in het engels is allemaal. Het is alsof je de natte droom van Alexander Pechtold in boekvorm voorgeschoteld krijgt. Bah! | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 23:17 |
Peter geniet wel totale verafgoding bij mij ![]() Beetje triest eigenlijk. | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 23:17 |
Ik hou van Europees. Met name de arresten. Heel conceptueel allemaal. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:17 |
Niets triests aan. Ik verheerlijk Radiohead en zanger Thom Yorke ook, username is zijn alias. ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:19 |
Bijzonder wel, je zou eerder zeggen dat de Europahaat iets gerelativeerd wordt door daadwerkelijke kennis over wat er nou gebeurt. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:20 |
Ach iedereen heeft wel een dergelijk figuur ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:21 |
Het kan natuurlijk dat iets je gewoon geen fluit interesseert ![]() | |
omelette | zondag 13 januari 2013 @ 23:21 |
En terecht | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:21 |
Europeesrecht 1 aan de uva?, | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:22 |
ahum | |
eriksd | zondag 13 januari 2013 @ 23:22 |
Welterusten mensen. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:23 |
Ik moet dat ook doen ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:23 |
Trusten Erik. | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:26 |
Over het hoe en waarom van de EU. Hoe het onstaan is en de ontwikkeling daarvan. Vervolgens hoe het helemaal in elkaar zit, hoe het werkt en hoe het hele project vervolgens zijn doel voorbij schiet. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:27 |
niet zo vooringenomen he ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:27 |
Haha, jij gaat het nog zwaar krijgen ![]() ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:28 |
Ik haat je nog steeds omdat jij dat niet hoeft te volgen ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:28 |
Kan er ook niets aan doen. Plus, haten is onnodig aangezien ik dus al die stof al gedaan heb. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:29 |
Waar heb jij dan europees recht gedaan vorig jaar? | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:29 |
Waar heb jij die stof gedaan dan? | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:29 |
eitje | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:31 |
Europese Rechtsgeschiedenis (5 punten). | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:31 |
Sterker nog, je ontwikkelt juist iets als 'Europahaat' door de daadwerkelijke kennis over wat daar nou gebeurt. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:32 |
Ik ben het totaal met je oneens, dus mij ga je niet overtuigen. Maar ik vind het wel vervelend voor je, want hierdoor wordt het vak natuurlijk een stuk vervelender. En het was al niet de leukste materie uit onze studie. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:34 |
Dus, Yreal, ik heb aan het eind van de rit meer Europese studiepunten dan jij. Zeurdoos. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:35 |
Ja, dat heeft toch geen moer te maken met europees recht ![]() | |
Heubach | zondag 13 januari 2013 @ 23:36 |
Dat is iets anders dan Europees Recht | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:36 |
Dat blijkt. Ja maar ik moet zeggen dat het me allemaal weinig trekt tot nu toe en dan heb ik het niet over het niveau, dat gaat prima. Contractenrecht bijvoorbeeld, word ik ook niet warm van. Maar huilie huilie doen is nu mooi geweest. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:36 |
![]() ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:36 |
Europese rechtsgeschiedenis is nu 6, en die moet ik nog steeds doen. 3 voor europees recht 1, 6 voor europees recht2. Heb ik er lekker 4 meer ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:37 |
Ja, maar de geschiedenis van de EU is iets anders dan die van het recht. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:38 |
Mooizo, ga ik mij daar niet druk om maken. Welke werkgroep zit je trouwens? | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:38 |
Moet je dan niet serieus gaan overwegen of je wel de juiste studie hebt gekozen? ![]() Oh, moet jij ERG ook doen? ![]() | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:39 |
Ik heb ook allebei de vakken. Liggen ook weer zeer veelbelovende boeken voor Europese rechtsgeschiedenis in de kast zie ik. Dat belooft wat. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:40 |
Ja, maar die heb ik natuurlijk ook ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:40 |
Dan weet ik het echt niet. ![]() ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:41 |
Jij bent 2e jaars toch of niet? | |
NotGuilty | zondag 13 januari 2013 @ 23:41 |
Van welk vak voel je vlindertjes in je buik? ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:42 |
Daarom loop ik er ook zo over te zeuren ![]() Enige verklaring is dat je anders niet uitkomt met je studiepunten. Erg raar is het wel, want Europees recht 1 is wel de basis van 2. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:42 |
Nouja geef het ook wat tijd misschien. Het trok mij in het begin ook allemaal niet enorm veel maar na een tijdje vind je wel wat vakgebieden of een vakgebied waar je wel warm van wordt. ![]() | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:42 |
Momenteel doe ik niet anders. Tuurlijk zit ik gedwongen te studeren, maak ik braaf mijn tentamens en hengel ik vervolgens de puntjes binnen, maar leuk is het niet. Maar studeren hoeft ook niet 'leuk' te zijn, zeggen ze dan toch... | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:42 |
Jep. Ik heb dit schema: En Yreal heeft dus iets totaal anders. ![]() ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:43 |
Wat zijn je overwegingen geweest om te kiezen voor rechten? | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:44 |
Maar maar hoe kan dat dan? ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:44 |
Omdat T zo'n geweldige modelstudent is dat ze allemaal speciale regeltjes voor hem moeten verzinnen omdat ie anders teveel punten heeft ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:45 |
Ze hebben dingen omgegooid omdat ze van een semester van 7+7 weken naar een semester van 8+8+4 weken zijn gegaan. En ze hebben dingen verplaatst van jaar 1 naar jaar 2 en vice versa. Dus als ik een volledig tweede jaar zou doen doe ik dingen dubbel (zoals materieel strafrecht) en haal ik meer punten dan er in de bachelor zitten. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:46 |
Ja maar ik eindig volgens de planning nu ook op 187 ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:46 |
Aah ik snap het, thanks. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:47 |
Is het eigenlijk positief om jezelf een generalist te noemen? | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:47 |
Laten we het hopen. Je doet ook nog iets als ervaring op, ziet hoe het er op de universiteit aan toe gaat en je leert jezelf een beetje kennen. Het is in ieder geval niet voor niets geweest. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:48 |
Geef het kans. En beslis na dit eerste jaar of het iets voor je is. Zou ik doen. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:48 |
Volgens mij moet studeren wel leuk zijn. Voor mij - en de meeste mensen hier - is het dat ook. Waar ik natuurlijk niet mee bedoel dat je iedere dag te vroeg op de faculteit moet zijn omdat je niet kunt wachten, maar in elk geval hoort het stof te zijn die je interesseert. Natuurlijk niet elk vak, dat kan niet, maar als álles je niet boeit zit je denk ik verkeerd. | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:48 |
Dat ligt aan jouw opvatting over generaliseren. Als ik zo vrij mag zijn, nee. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:49 |
Dat ligt er aan. Als je een multitalent bent dat in iedere discipline mee komt wel, natuurlijk. Maar meestal betekent het denk ik dat je nergens in uitblinkt, en dat is niet goed. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:50 |
Ik kan ook gewoon te veel... ik bedoel, ik kan het rendement op een staatsobligatie uitrekenen gebaseerd op de huidige koers ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:51 |
Maar waarom ben je rechten gaan studeren in de eerste plaats? | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:52 |
Hangt ervan af. Als je een homo universalis bent wel. Zoniet , niet echt. | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:52 |
Precies hetgeen wat ik ook denk te gaan doen. Misschien ook maar eens wat in fiscale hoek gaan snuffelen, ik studeer immers fiscaal recht, maar 'that's all in the name'. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:52 |
Dat is volgens mij geen enkele academische studie. ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:52 |
Tchock begrijpt het. | |
Ryon | zondag 13 januari 2013 @ 23:53 |
Dat valt juist wel mee. Hoe meer je met Europees recht bezighoudt hoe meer je begrijpt wat daar gebeurt. En waarom 99% van Nederland er geen appelflap van begrijpt. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:53 |
Kijk eens rond idd. Misschien kantoorbezoeken enzo ook doen via je studievereniging? Dat je een beetje een breder beeld krijgt. | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:53 |
Vakken waar je iedere week weer zit te springen om heen te gaan ![]() ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:54 |
Nog niet meegemaakt. Maar aansprakelijkheidsrecht en strafrecht heb ik geen moment vervelend gevonden. ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:54 |
Precies. Stom kutvolk.. en probeer je het uit te leggen dan heb je het helemaal gedaan. | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:55 |
Ik moet trouwens zeggen dat ik sowieso wel snel geďnteresseerd ben ik dingen, denk ik ![]() | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:55 |
Zo af en toe ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:56 |
Aansprakelijkheid was geweldig ![]() ![]() ![]() | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 23:56 |
Ah, in de fiscale advocatuur (grote kantoren) is het over het algemeen lastig om een echte specialist te worden omdat de secties te klein zijn. Je zult wel hoofdzakelijk met 1richting bezig zijn ((internationale) VPB), maar je krijgt alsnog wel vragen vanuit andere gebieden binnen. Misschien maar goed ook, anders ga je maar naar de Big 4, kun je je hele dagen vullen met artikel 10a VPB, exciting! | |
Pascaltjuh | zondag 13 januari 2013 @ 23:56 |
Ik zie hier een schijn-élite in opkomst. Daar heb ik overigens, geheel terzijde, een ongelooflijke hekel aan. | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:57 |
Vooraan zitten is eigenlijk vaak ook heel nuttig ![]() | |
Tchock | zondag 13 januari 2013 @ 23:57 |
Dat zeg je heel vaak, maar ik snap totaal niet waar je dat beeld vandaan haalt. Omdat we onze studie leuk vinden? Omdat het hier over maatpakken gaat? | |
Actaeon | zondag 13 januari 2013 @ 23:57 |
Aan wat? Wat bedoel je? | |
Maharbal | zondag 13 januari 2013 @ 23:58 |
Je ziet Yreal, die is meestal net zo genuanceerd als een baksteen. | |
Ryon | zondag 13 januari 2013 @ 23:58 |
Plebs ![]() | |
Yreal | zondag 13 januari 2013 @ 23:58 |
Ja niks. Dat heeft strafrecht echt verziekt voor mij. Bijvoorbeeld veel gehoord in nederland : Pedofielen krijgen 3 weken taakstraf (of andere onzin). Nou, probeer dat maar eens uit te leggen, dat dat echt niet zo gaat... nou reken maar dat je ruzie hebt ![]() | |
Pascaltjuh | maandag 14 januari 2013 @ 00:01 |
Aansprakelijkheidsrecht trok tot nu toe wel mijn meeste aandacht, was ook weer totaal anders. Al vond ik bepaalde onderdelen van constitutioneel ook wel interessant. De basis daarvan zal verplichte kost voor iedere Nederlander moeten zijn. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:01 |
Of mensen die tijdens hoorcollege vragen, aan de hoogleraar Meneer, levenslang is toch 18 jaar? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:01 |
Strafrecht en de mening van 'het onopgeleide volk' daarover, om het maar heel grof te stellen, is ook enorm frustrerend. Het is werkelijk nóóit goed. Straffen zijn altijd te laag, tenzij iemands hoofd over straat rolt. Maar uiteraard is de OvJ wel átijd de bad guy als er iemand vervolgd wordt. En alle boetes zijn dan weer te hoog. Agenten voeren geen reet uit, tot ze een keer ijverig zijn, dan zijn het NSB'ers. Schijtziek word ik daarvan. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:02 |
Hoe bedoel je die? ![]() | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:03 |
![]() Die verjaardag praat, kan er ook niet tegen, houd meestal gewoon m'n mond | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:03 |
Onmogelijk, maar wel een mooi idee. Voor vwo'ers is het ook trouwens verplicht, havo'ers weet ik niet zeker. ![]() | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:03 |
Na 3 uur leest mijn sollicitatiebrief
![]() ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:03 |
Dat iedere Nederlander de basis van constitutioneel recht dient te kennen vermoed ik. | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:04 |
Ja. Die hebben ook verplicht maatschappijleer volgens mij. | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:04 |
Ik ben daar echt slecht in. Ik kan gewoon niet mijn mond houden ![]() | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:05 |
![]() | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:05 |
Doe het altijd ook. Al is het maar om de tijd te doden. Belasting doet het ook altijd leuk. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:05 |
ik moest lachen ![]() | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:05 |
Je kan die discussie wel steeds aangaan maar je wint er toch niks mee, je wordt er enkel vermoeider en gefrustreerder door, gewoon leven en laten leven | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:06 |
Ik ga daar echt praktisch nooit meer op in. Tenzij mensen wčl gewoon willen luisteren. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:06 |
klopt. Al was iedere ochtend 10 minuten jan de hoop en de krant skimmen leerzamer. | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:06 |
Ja, jullie pakken dat dus beter aan dan ik. Zonder heel arrogant te klinken: ignorance is bliss | |
Bruce_Cutler | maandag 14 januari 2013 @ 00:07 |
Jezus wat arrogant. | |
LWD-Godius | maandag 14 januari 2013 @ 00:08 |
Woensdag strafrecht 3 herkansen, ik vergat bij dat vak de helft van de overwegingen uit de arresten, rechtsregels gaan nog wel maar de antwoorden onderbouwen valt niet mee. Bij SR3 valt mij op dat het vak echt 100% analytisch vermogen vergt. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:08 |
echt een bal, die tjock. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:08 |
Dan moet je opschrijven. Ophangen, want hij is een smeerlap. | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:09 |
Ja bah | |
Pascaltjuh | maandag 14 januari 2013 @ 00:10 |
Even ingaande op een aantal reacties. Natuurlijk niet, omdat de studie leuk gevonden wordt of er over horloges gepraat wordt of zelfs over je initialen laten zetten in je pak, kwam laatst voorbij dacht ik? Schijn-élite, klein deel dat plaatsneemt in de in hun ogen hogere 'ranking' in de samenleving en het beter weet dan de 'simpele' burger die maar wat roept. Maken zich onder andere schuldig aan iets wat ook wel 'cultuurrelativisme' te noemen valt, al dekt dat niet de volledige lading. | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:10 |
Tchock is tof. | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:10 |
Het vergt inderdaad een hele andere manier van studeren en beantwoorden, ja ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:12 |
Nu geef je een definitie. Maar maak eens concreet dan waarom je dat gevoel krijgt telkens in dit topic. Of wat wij doen dat blijkbaar bij jou iets van weerzin oproept? | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:12 |
Ik neem aan dat je het nu specifiek hebt over mijn opmerking over strafrecht, net? ![]() | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:12 |
Maar dan toch menen dat constitutioneel recht basiskennis van de nederlandse bevolking moet zijn? Dat is dan ook een tikje elitair dacht ik zo... | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:13 |
Nee, mijne over EU recht. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:13 |
Trouwens, jullie geloven het vast niet. Maar ondanks mijn waardeloze spelling haal ik wel altijd tienen voor taalbegrip ![]() | |
NotGuilty | maandag 14 januari 2013 @ 00:14 |
![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:15 |
Was er laatst niet ook iets van ophef hier over dat enkelen van ons elitair enzo bezig zijn hier? | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:16 |
Dat was ook Pascal, volgens mij. En als mijn geheugen me niet in de steek laat legde hij het toen ook nauwelijks uit. | |
Pascaltjuh | maandag 14 januari 2013 @ 00:16 |
Tchock: ''Ik neem aan dat je het nu specifiek hebt over mijn opmerking over strafrecht, net?'' Yreal: ''Nee, mijne over EU recht.'' | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:16 |
Ja met jullie domme kutrekenopleiding en dure schoenen ![]() | |
Bruce_Cutler | maandag 14 januari 2013 @ 00:16 |
http://www.bol.com/nl/s/b(...)books_all/index.html - Europa haat - De term schijnelite - Cultuurrelativisme Dames en heren we hebben een PVV'er. | |
LWD-Godius | maandag 14 januari 2013 @ 00:16 |
Oefententamens maken doe ik standaard, al merk ik wel dat ik steeds sneller naar de antwoorden ga kijken ![]() | |
Ryon | maandag 14 januari 2013 @ 00:17 |
En dat is problematisch want? | |
Pascaltjuh | maandag 14 januari 2013 @ 00:18 |
Dames en heren, inspector gadget. | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:18 |
Is die opmerking van mij nou reden om mij elite te vinden, of de post waar ik het over heb? Waarom als het zo erg is weiger je het normaal uit te leggen? ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:18 |
Ja en? Wat is hier mis mee dan? | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:19 |
Nu weten we meteen waar de term 'schijn-élite' inclusief twee taalfouten vandaan komt ![]() ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:19 |
Haha Martin Bosma ![]() | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:19 |
ja, maar we weten het toch beter dan de gewone man? we studeren het... ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:20 |
Ik weet om heel eerlijk te zijn totaal niet meer wie het was of waar het overging. Maar dacht dat ik eens keer zoiets naar mijn hoofd geslingerd kreeg.m | |
Keyos | maandag 14 januari 2013 @ 00:20 |
Niets mis met elitair ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:20 |
Hoi Ties. | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:20 |
Dat mag ik inderdaad toch hopen. Het is niet zo dat we zeggen 'ik ben beter dan de gewone man, WANT ik studeer rechten'. Als je Pascal's logica aanhoudt is de loodgieter die beweert dat hij meer van leidingen weet dan de tandarts ook 'schijn-élite' | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:21 |
En dit. Leg het dan gewoon uit. | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:21 |
Hee aktajohn | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:21 |
Kap maar met die afgrijselijke taalfout. ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:22 |
![]() | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:23 |
Er zit er trouwens in de titel van dat boek nóg een. Ik hoop voor alle lezers dat de inhoud wel door Word Spellchecker is gehaald. | |
Keyos | maandag 14 januari 2013 @ 00:24 |
Waar is de tijd gebleven dat de upper-class strak in pak naar een bar/club ging waar live muziek gespeeld wordt door een bigband. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:26 |
Dat je nou wat tegen erik hebt... ![]() | |
NotGuilty | maandag 14 januari 2013 @ 00:27 |
| |
Pascaltjuh | maandag 14 januari 2013 @ 00:28 |
Pardon, ga nou niet claimen mijn logica te weten. En trekt niet zo snel aan de handrem. Wat een verontwaardigheid hier allemaal zeg. Allemaal op de teentjes getrapt omdat een nieuw studentje een opmerking, met 'slechte' onderbouwing geeft. Toch niet echt de schijnelite waar ik het over had, beetje aan werken jongens. Gewoon negeren die lui vanuit de ivoren toren, plebs joh, weet niet beter. | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:28 |
Jezus dat je dat soort dingen onthoudt, haha | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:28 |
Leg. Het. Dan. Uit. Ik ben totaal (nog) niet op mijn teentjes getrapt. Het is alleen enorm hinderlijk dat je met minimale onderbouwing dit soort dingen komt spuien, die je ook nog beledigend bedoelt. Als je iets te zeggen hebt, heb dan het lef er achter te staan en het te verdedigen. | |
Bruce_Cutler | maandag 14 januari 2013 @ 00:28 |
Studeer jij werkelijk aan een universiteit? | |
Pascaltjuh | maandag 14 januari 2013 @ 00:29 |
Nee, ben jij trouwens actief op fok? Goh | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:31 |
Wat is deze | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:31 |
Als je ook niet van plan bent ons in ieder geval beargumenteerd te beledigen hou dan gewoon je mond in plaats van alleen maar te schreeuwen. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:32 |
Vandermar ![]() ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:32 |
Gewoon kleine bezetting Jazz mag ook ![]() ![]() | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:33 |
Ja, maar we weten het toch gewoon beter? Er is bijna niemand die nog echt begrijpt hoe alles werkt daar in brussel, daar gaan jaren aan studie aan vooraf. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:34 |
Inmiddels alweer 2 paragrafen getypt aan mijn sollicitatiebrief ![]() | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:35 |
Ja ach het is ook van Martin Bosma. | |
Ryon | maandag 14 januari 2013 @ 00:36 |
Niet alleen studie. Je moet het daarna met eigen ogen gezien hebben. En dat hebben er maar weinig. Wat ook weer het een en ander zegt. | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:38 |
No offense trouwens, maar jij bent de enige die hier denk ik echt elitair is / zich elitair gedraagd? ![]() | |
Bruce_Cutler | maandag 14 januari 2013 @ 00:41 |
![]() | |
Keyos | maandag 14 januari 2013 @ 00:41 |
De niet elitaire rechtenstudenten zien wij over 15 jaar terug op de kieslijst van de PvdA na jarenlang begeleid te zijn door Mariëtte Hamer. | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:43 |
Het is echt jammer dat hij alleen even binnen komt vallen om iedereen collectief te beledigen met een paar treffende geleende termen en hem vervolgens weer smeert als het verdedigd moet worden. Tof dit. | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:44 |
Beter schenken we er geen aandacht meer aan. | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:44 |
hit & run | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:44 |
gebeurd er nog eens wat | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:45 |
dus je vindt het hier saai? ![]() | |
Ryon | maandag 14 januari 2013 @ 00:45 |
Dat klopt. Daarom zit ik nu in mijn zondagse kleding, in mijn grachtenpand in Amsterdam centrum (naast de UvA) een sigaret te roken (bruine lucky strike, extra duur), cognac te drinken, met mijn desire II in mijn hand terwijl ik running man (met Arnie) kijk op wat door het volk ook wel 'de campingzender' wordt genoemd. | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:45 |
Dan ben je wel mild denk ik. Ongetwijfeld is voor mensen die niet helemaal in the know zijn genoeg reden om een aantal van ons heel elitair te vinden? | |
Yreal | maandag 14 januari 2013 @ 00:46 |
Erik doet het erom, de rest val wel mee | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:46 |
Om het onderwerp maar even radicaal om te gooien: ik was laatst op een feestje waar iemand sigaretten had die in een sigarendoosje zaten en allemaal een andere kleur hadden. Verder normale peuken. ![]() ![]() | |
Keyos | maandag 14 januari 2013 @ 00:47 |
Ook nog een pakje B&H liggen zeker ![]() | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:47 |
Elitair zit hem niet in hoe je je kleedt of gedraagt. Het gaat om hoe je denkt en dat uit. | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:48 |
dat zijn synoniemen | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:48 |
Ik bedoelde met de eerste term dingen als cognac drinken, en met de tweede dingen als neerbuigend praten. ![]() | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:49 |
Oh gelukkig doe ik beiden nooit | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:49 |
Cognac is gewoon fucking lekker, ongeacht de sociale status, opleiding of het salaris van degene die het drinkt. | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:50 |
Cognac is lekker. | |
Actaeon | maandag 14 januari 2013 @ 00:51 |
Jongens en aanwezige novieten( ik zag er een paar); welteusten! | |
Keyos | maandag 14 januari 2013 @ 00:51 |
Gute Nacht mein freund. | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:51 |
Trusten novietenhoeder | |
Tchock | maandag 14 januari 2013 @ 00:53 |
Ik ga ook. Adios! | |
Heubach | maandag 14 januari 2013 @ 00:53 |
Nou gezellig weer truste | |
Keyos | maandag 14 januari 2013 @ 00:53 |
Truste! Laten we trouwens het akkefietje van gisteren achter ons laten. | |
Ryon | maandag 14 januari 2013 @ 00:53 |
Niet helemaal. Een boel mensen 'gedragen ' zich zoals zij waren toen zij 25 waren, maar uiten zich op een 50ste (nu zij geld, kinderen en aanzien hebben) een stuk anders. |