SPOILER: detailOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Muziek is altijd een mooie ironische toevoeging: blije noten als de treurigheid ervan af spat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat is ook wel de samenvatting eigenlijk: een werkelijk dramatische comedie.
Ik weet zo snel niet of ik zo'n totaalfilm weet, afgezien van Magnolia. Magnolia kan, gezien het jaar van uitbrengen, misschien wel als een upgrade worden gezien. Al dealt Magnolia weer niet met zulke zware onderwerpen als pedofilie. Al met al is het een superfilm.
Mijn cijfer: 10
IMDb:
Ratings: 7.8/10 from 38,511 users Metascore: 81/100
Reviews: 482 user | 131 critic | 30 from Metacritic.comEen zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. er zitten wat onafgemaakte ideetjes in, die geen vervolg krijgen, de schietscenes moeten kennelijk altijd een gore-achtige bloederigheid hebben, wat bij zo'n toch wel serieuze realistische western volledig uit de toon valt...
maar goed, het verhaal, het onderwerp en de invalshoek van dit onderwerp, slavernij, maakt veel goed. wat dat betreft stapt ie over alle zieligheids en politiek correcte cliches heen.
samenvatting: goed maar niet fantastisch, een 7.5 van mij.
Als je die vervolgens weer vergelijkt met de eerste Speed dan kom je op een waardering als -3/10 uit. Succes.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:44 schreef TLC het volgende:
Ik ga trouwens afzien om Speed 2 met die boot weer te kijken
quote:Op zaterdag 12 januari 2013 03:26 schreef De_Nater het volgende:
Happiness (1998) - IMDb
[ afbeelding ]
Het gebeurt niet vaak dat een film met verschillende verhaallijnen goed overkomt, maar gek genoeg zijn er 2 films met Philip Seymour Hoffman in de cast, die er wel in presteren: Magnolia (1999) - IMDb en deze film. Gek genoeg gaan ze ook allebei over geluk. Of eigenlijk niet, want in essentie is het maar een treurige film. Happiness is echt een film waarbij de duivelse kanten van de mens nader worden belicht (zoals ook al in Before the 'Devil Knows You're Dead, wederom met Hoffman). Alhoewel het net zo goed ook een kritiek zou kunnen zijn op de facebooksamenleving: goed van buiten, slecht van binnen. Eén scene geeft dat in het bijzonder goed weer, wanneer Vlad op Joy komt aangereden en haar vraagt of het goed gaat: ze barst in huilen uit, maar beweert dat het goed gaat.
De karakters zijn ontzettend goed ontwikkelt, sowieso is op elk detail gelet in deze film.SPOILER: detailOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Muziek is altijd een mooie ironische toevoeging: blije noten als de treurigheid ervan af spat.Het einde van die film.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat is ook wel de samenvatting eigenlijk: een werkelijk dramatische comedie.
Ik weet zo snel niet of ik zo'n totaalfilm weet, afgezien van Magnolia. Magnolia kan, gezien het jaar van uitbrengen, misschien wel als een upgrade worden gezien. Al dealt Magnolia weer niet met zulke zware onderwerpen als pedofilie. Al met al is het een superfilm.
Mijn cijfer: 10
IMDb:
Ratings: 7.8/10 from 38,511 users Metascore: 81/100
Reviews: 482 user | 131 critic | 30 from Metacritic.comTe erg gewoon.
Hier kunnen veel regisseurs van nu wat van leren. Van de 96 minuten dat deze film duurt is 93 minuten in dezelfde ruimte gefilmd. Dit kan er al snel voor zorgen dat men de aandacht verliest, maar ik heb de mijne geen seconde verloren.quote:Twaalf juryleden worden 95 minuten lang opgesloten in een achterkamer om te beslissen over het lot van een van moord beschuldigde jongen. In sobere visuele stijl laat Sidney Lumet in 12 Angry Men zien hoe racisme, vooroordelen en persoonlijke omstandigheden juryleden kunnen beïnvloeden en hoe moeilijk het is om emoties en argumenten te scheiden. De spanning tussen de twaalf tot elkaar veroordeelde juryleden wordt vakkundig opgevoerd,tot het verlossende einde.
Een 5quote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:43 schreef TLC het volgende:
Speed
[ afbeelding ]
Ik had deze film vroeger op een ouderwetse videoband gekregen, en -tig jaar later met toch goede herrineringen aan deze film besloot ik Speed weer eens te kijken, maar wat een bittere teleurstelling, hoe kunnen jeugdherrineringen leuker zijn dan dat ze in werkelijkheid blijken te zijn ?![]()
Het acteren van Keanu Reeves, Sandra Bullock en Dennis Hopper lijkt uit het begin van hun carriere te zijn, politiewagens die via een simpele verhoging in de weg tientallen meters de lucht in vliegen, een bus die zonder helling een gat groot in de weg kan overbruggen, een bom in een metro die maar niet afgaat ondanks dat dat hele ding aan het end crasht... het is totaal ongeloofwaardig (ik weet het is een film maar toch).
Oh ja, die bus knalt tegen een taxiende vliegtuig op... hoe gaat het met de crew en/of passsagiers van dat vliegtuig ??maar nee hoor, ze rennen an mass naar meneer Reeves.
Het verhaal voor diegene die het nooit gezien hebben ;
Een oude vent (Hopper) die niet al te blij is met alleen een gouden horloge voor zijn diensten bij de politie wil compensatie hebben door veel geld te krijgen, en dat geld wilt hij eerst cashen door te dreigen een lift met mensen neer te laten storten en toen dat niet helemaal zoals gepland ging door een bus te saboteren, en als de bus minder hard rijdt dan 50 m/hrs zal de bom afgaan.
En probeer dat maar eens vol te houden in een druk LA ....![]()
imdb cijfer ; 7,2
Ik kon niet verder dan een schamele 5.
Jammer meneer de Bont.
Een van mijn favoriete 'simpele wegkijk films' heerlijk brute, epische actiequote:Op zondag 13 januari 2013 00:05 schreef TLC het volgende:
300
[ afbeelding ]
Een historisch epos deels nagespeeld door Hollywood, met in de hoofdrol Gerald Butler (zonder phantom masker maar met prehistorisch boxershortje en ontblootte torso).
Butler speelt in deze film de Spartaanse koning Leonidas en hij komt in opstand tegen de Perzen met hun alheersende Xerxes (een rol van Rodrigo Santoro), waar in de echte Griekse oorlog koning Leonidas de beschikking had over 4000 man heeft Butler hier de leiding over 300 man (vandaar de titel van de film). Verder klopt het verhaal redelijk met wat er echt is gebeurd, Xerxes had idd moeite om de bergpas van Thermopylae door te komen, iets wat met verraad uiteindelijk toch lukte en waarbij Leonidas werd gedood.
*Uiteindelijk zouden de Perzen helemaal doortrekken naar Athene om die stad helemaal te plunderen maar na een verloren zeeslag trok Xerxes zich terug (het transport om hun legers te bevoorraden viel immers weg). Later zou de opvolger van Leonidas alle resterende Perzen op het schiereiland Mycale doodden en wat er overbleef van de Perzische vloot vernietigen.
Xerxes zelf werd vele jaren later in zijn slaapkamer vermoord.
Maar deze gebeurtenissen zie je verder niet in 300dit was gewoon een beetje geschiedenisles van mijn kant, voor jullie gratis en voor niks
*
Terug naar de film ; het gaat hier duidelijk om de grootschalige actie, het doorklieven van lichaamsdelen, het spuwen van bloed en het grotesk in beeld brengen van veldslagen a la de LOTR en ik moet zeggen, met de nodige computertechnieken lukt dat aardig en kijkt de film lekker weg.
IMDB cijfer ; 7,8
ik geef er ook n kleine 8 voor
MADNESS.... ???? !!! THIS IS SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!
Kun je ook de titel van de film geven? Plaatjes direct linken vanaf IMDb werkt nietquote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk![]()
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Plaatje werkt niet, maar hij linkt wel naar de desbetreffende film op imdb als jer erop klikt. De titel is Oslo, 31. august.quote:Op zondag 13 januari 2013 07:28 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Kun je ook de titel van de film geven? Plaatjes direct linken vanaf IMDb werkt niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder is het prima acteerwerk. Typisch ook dat de kok Gerard Depardieu is, de Rus geworden Fransman. En natuurlijk, zoals iedereen al heeft vermeld, prima gebruik van CGI. Echte tijgers zijn niet van nep te onderscheiden. Waar ik me niet in kan vinden is de kritiek op de uitleg aan het eind, want dat zou obvious zijn, maar in het boek gebeurd het ook. Alleen zijn het daar de twee interviewers die de conclusies trekken, dat had opzich wel erin verwerkt kunnen worden.
Mijn cijfer: 9Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
quote:Op zondag 13 januari 2013 12:33 schreef De_Nater het volgende:
Life of Pi (2012) - IMDb in 3D
Veel is al gezegd, dus veel woorden zal ik er niet aan vuil maken. Ik heb het boek gelezen en naar aanleiding daarvan heb ik een volgend kritiekpuntje:In het boek vond ik dat ook een minpuntje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder is het prima acteerwerk. Typisch ook dat de kok Gerard Depardieu is, de Rus geworden Fransman. En natuurlijk, zoals iedereen al heeft vermeld, prima gebruik van CGI. Echte tijgers zijn niet van nep te onderscheiden. Waar ik me niet in kan vinden is de kritiek op de uitleg aan het eind, want dat zou obvious zijn, maar in het boek gebeurd het ook. Alleen zijn het daar de twee interviewers die de conclusies trekken, dat had opzich wel erin verwerkt kunnen worden.
Mijn cijfer: 9![]()
Alles wat je in die film ziet is precies zo in werkelijkheid gebeurd.quote:Op zondag 13 januari 2013 10:06 schreef EddyAlbena het volgende:
Wordt Compliance nog interessant? Ik weet dat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, maar wat er in dat hele telefoongesprek gebeurde vond ik zo'n onzin, dat ik 'm maar heb afgezet.
quote:Op zondag 13 januari 2013 12:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Alles wat je in die film ziet is precies zo in werkelijkheid gebeurd.
Dat het er raar uitziet maakt het niet minder waar, in tegendeel: juist dat het, ondanks dat het er idd ongeloofwaardig uitziet, echt zo gegaan is maakt het een meeslepende film, vond ik.
Hmhm.. Ik geef 'm dan maar een kans.quote:Op zondag 13 januari 2013 10:08 schreef One_conundrum het volgende:
meh, eigenlijk niet. Ik ging me vooral ergeren aan iedereen. Aan het eind wordt het wel iets schokkender. Helemaal als je bedenkt dat het allemaal echt is gebeurd...
TV / Compliance (2012)quote:Op zondag 13 januari 2013 12:50 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
[..]
Hmhm.. Ik geef 'm dan maar een kans.
Heb er vooral moeite mee dat die tantes niet doorhebben dat het gewoonweg niet toegestaan is wat hen allemaal werd opgedragen. Soit, vanavond of morgen even verder kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn cijfer: 9.0
Misschien moet je het even in spoilers zetten, je verklapt nu de hele film...quote:Op zondag 13 januari 2013 13:43 schreef gotrunks het volgende:
Rise of the Planet of the Apes (2011) - IMDb
[ afbeelding ]
stukje over de film
Mijn cijfer: 9.0
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de een of andere manier is de film tijdloos, het was nooit in me opgekomen dat hij al 24 jaar oud zou kunnen zijn. Het verhaal is niet overmatig sterk, maar er komen toch levensgrote thema's aan bod zoals ziekte, dood en leven in harmonie met de omgeving.
Ik heb genoten van de beelden en zou hem zo nog eens kijken, daarbij is Totoro een geweldig en herkenbaar karakter. Ik had ook meteen feeling met de menselijke karakters, wat me bij andere Japanse animatiefilms nog wel eens wat tijd kost.
IMDB: 8,2
Ik: 8,5
Kiss Kiss Bang Bang (2005)
Hoewel Robert Downey Jr. en Val Kilmer erin spelen is deze film me voorheen totaal ontgaan. De film gaat over een vertegenwoordiger, een dief en een actrice die door omstandigheden met elkaar een misdaad proberen te ontrafelen. Verhaal type The Whole Nine Yards, hoewel die film veel helderder en braver is uitgewerkt.
In deze film zitten veel cliché's, zo lult de hoofdpersoon het verhaal aan elkaar, worden er stukjes teruggespoeld en komt iemand tijdens het op de vlucht slaan in een filmauditie terecht. En toch vond ik het een heerlijke film! De teksten zijn scherp, er zitten echt hele goede grappen in en genoeg actie. De film zit goed in elkaar, zo lijkt de bijnaam van de vertegenwoordiger "Gay Pierce" de hele film door een simpele running gag, maar aan het eind krijgt dat grapje ineens een verrassend belangrijke rol.
De film duurt maar 1,5 uur, wat het echt een leuke film maakt voor een gezellig avondje met een zak chips.
Ohja, het speelt zich af rond kerst, maar kerst is niet zo aanwezig dat je hem niet in de zomer kunt kijken.
IMDB: 7,7
Ik: 8
quote:Op zondag 13 januari 2013 14:10 schreef Suikertante het volgende:
My Neighbour Totoro (Tonari no totoro) (1988)
[ afbeelding ]
Satsuki en Mei verhuizen met hun vader naar een mooi krakkemikkig huis midden in de natuur. Moeder ligt in het ziekenhuis, en de bedoeling is dat ze later naar huis komt. Satsuki en Mei komen in en rond het nieuwe huis in aanraking met bijzondere 'wezens' zoals de dust bunny's die pas vertrekken als er veel gelachen wordt in huis, en Totoro's, koddige knuffelige wezens die in nauw contact staan met de natuur.
Als moeder plotseling niet naar huis kan komen maakt Mei zich zulke grote zorgen dat ze haar gaat opzoeken, ze is echter een kleuter en de reis is lang. Als Satsuki erachter komt dat Mei weg is doet ze er alles aan haar terug te vinden.
Deze Japanse animatiefilm is van dezelfde maker als o.a. Spirited Away en dat is ook zichtbaar, ik besefte het toen de dust bunny's in beeld kwamen.TotoroSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de een of andere manier is de film tijdloos, het was nooit in me opgekomen dat hij al 24 jaar oud zou kunnen zijn. Het verhaal is niet overmatig sterk, maar er komen toch levensgrote thema's aan bod zoals ziekte, dood en leven in harmonie met de omgeving.
Ik heb genoten van de beelden en zou hem zo nog eens kijken, daarbij is Totoro een geweldig en herkenbaar karakter. Ik had ook meteen feeling met de menselijke karakters, wat me bij andere Japanse animatiefilms nog wel eens wat tijd kost.
IMDB: 8,2
Ik: 8,5![]()
Ik hoor vaak dat het een kinder/kleuter film is en vergeleken wordt met de westerse winny the poe maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Dit is echt een stuk leuker om naar te kijken, en ook voor volwassenen is het tof
There are only 151 Pokémon.
Uitstekend geacteerd en alle verwarring in de film wordt prima overgebracht op de kijker. Van het begin tot het eind heeft het me kunnen boeien, al is het einde wat teleurstellend.quote:Colin Sullivan werkt voor de grote en beruchte gangster Frank Costello en krijgt de taak te infiltreren in het politiekorps van Boston. Tegelijkertijd werkt undercover-agent Billy Costigan zich op in de wereld van Costello en probeert diens vertrouwen te winnen. Maar wat zal er gebeuren wanneer Sullivan en Costigan's wegen elkaar kruisen? Wat volgt is een gevaarlijk kat-en-muisspel.
Totoro is veel leuker idd dan Winnie the Pooh, maar ik begrijp de vergelijking wel. Beide films zijn anekdotisch in opzet, gaan over een kind(eren) die avonturen beleven met (magische) wezens, maar bovenal hebben beiden niet de "held overwint slechterik"-plot die de meeste kinder animatiefilms typeren. Al geldt dat ontbreken voor de meeste films van Miyazaki.quote:Op zondag 13 januari 2013 14:58 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Totoro![]()
Ik hoor vaak dat het een kinder/kleuter film is en vergeleken wordt met de westerse winny the poe maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Dit is echt een stuk leuker om naar te kijken, en ook voor volwassenen is het tof
Eensch!quote:Op zondag 13 januari 2013 18:55 schreef davo1979 het volgende:
The straight story 1999
Mooie simpele film daarom mijn cijfer 9
Amour (2012) - IMDbquote:Op zondag 13 januari 2013 00:39 schreef friekin_ het volgende:
Ik kan een lang verhaal typen maar dat is niet nodig.
De Franse film Amour heeft me zojuist als een klein kind laten huilen. Jezus, wat mooi. Wat goed. Wat ontroerend. Wat mooi in beeld gebracht.
9/10. Op imdb een 8.2
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Overgewaardeerde rommel.melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ik ben niet goed in reviews schrijven en lurk hier vaak mee voor filmtips maar wou toch even reageren, wij hebben ook django unchained gezien en ik sluit mij helemaal bij deze mening aan, wat een ontzettende bazenfilm! Van het begin tot einde topfilmquote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Django Unchained
[ [url=http://www.indiewire.com/static/dims4/INDIEWIRE/3c89032/4102462740/thumbnail/680x478/http://d1oi7t5trwfj5d.clo(...)D_leo.jpg]afbeelding[/url] ]
Kort maar krachtig, komt dat zien! Misschien wel de beste film van 2013! Humor, actie, gevatte dialogen, goede acteurs, goed script alle ingrediënten zijn aanwezig.
quote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film....Maar ik snap hem niet...
![]()
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.![]()
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast is het einde om te janken. De grootste deceptie van de hele film. Het leek er even op dat het goed kwam en er echt een enigzins aangrijpend einde aan zou komen, maar door de "plot twist" werd die gelijk weer te niet gedaan.
Het enige pluspuntje van de film was het feit dat Kristen Stewart na haar transformatie niet meer het zuchtende, steunende meisje is, maar een verleidelijke vamp.
1.5/5Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Als ik dit zo lees, kan ik dan concluderen dat je hem niet hebt afgekeken? Eerste 3 kwartier is inderdaad inkomen ja.quote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film....Maar ik snap hem niet...
![]()
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.![]()
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
Kwam er nog wat na de aftiteling?quote:Op maandag 14 januari 2013 12:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees, kan ik dan concluderen dat je hem niet hebt afgekeken? Eerste 3 kwartier is inderdaad inkomen ja.
in 1 woord geweldig.quote:Op 23 september 1939 speelt de jonge pianist Wladyslaw Szpilman voor de radio 'Nocturne in d-mineur' van Frédéric Chopin. Door het lawaai van de bombardementen kan hij zichzelf nauwelijks horen. Een halfuur na afloop van dit optreden wordt de zaal van de Poolse omroep geraakt en is de radio definitief uit de ether. De gevolgen van de bezetting voor Warschau zijn afschuwelijk: het getto, de joodse opstand, de deportaties. Maar terwijl zijn volledige familie en vele vrienden worden uitgemoord, tracht Szpilman te overleven in de gehavende stad. Hij krijgt daarbij hulp van Poolse verzetsstrijders.
Volgens mij zoek je naar verbanden die er helemaal niet zijnquote:Op maandag 14 januari 2013 12:17 schreef Totem_paal het volgende:
[..]
Kwam er nog wat na de aftiteling?![]()
Het zal wel niet aan mij besteed zijn.. Haha ik kijk heel erg veel films en ik denk dat films die ik niet snap op 1 hand te tellen zijn...
Ik bedoel als ik terug kijk op deze film zie ik allemaal afzonderlijke verhaaltjes. En zie inderdaad de verschillende acteurs terug keren... Maar kan ze niet met elkaar verbinden... Alleen de 2 in de toekomst zie ik enig verband.
Maar de hoe? en waarom? Snap ik niet. Ik zie de logica niet... Ik durf dat best toe te geven!
Hmm ik weet niet, het is al eeuwen geleden en ik ben het ook niet per se oneens met de vijf sterren, maar ik vond het juist veel minder een verhaal, en daarom ook minder boeiend dan Schindler's List. Het is een beetje, het is oorlog, cue ontzettend schokkende dingen. The end.quote:Op maandag 14 januari 2013 12:40 schreef kawa4 het volgende:
the Pianist
[ afbeelding ]
[..]
in 1 woord geweldig.
de vergelijking met schindlers list is snel gemaakt,
maar ik vindt deze film toch wel beter.
omdat je hier een meer persoonlijk verhaal voorgeschoteld krijgt, vindt ik meer aangrijpender
acteer prestaties zijn gewoon goed ( het viel me zelfs op dat kleine bij rolletjes zeer goed geacteerd waren)
het wordt goed in beeld gebracht hoe erg, het was in the ghetto
dit is een film die ik samen met
schindlers list
Shawshank redemption
en pulp fiction
5* geef.
het is blijkbaar op een boek gebaseerd met allerlei verschillende verhalen die verder ook weinig tot niets met elkaar te maken hebben, kwam ik ook pas achteraf achter, ik zat het eerste uur ook te puzzelen hoe of wat alles met elkaar zou gaan linken. Daarna dacht ik: fuck it ik zie het wel, en toen beviel het meteen beter. Al was het ook niet zo dat ik het uitschreeuwde van enthousiasmequote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film....Maar ik snap hem niet...
![]()
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.![]()
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
quote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Argo
[ afbeelding ]
Niets mis met Ben Affleck en als regisseur ook niet, maar hier slaat hij de plank wel mis. Als ik hier dingen lees als : Realistisch, aangrijpend en zenuwslopend , dan denk ik? Heb ik wel de zelfde film gezien. Slaapverwekkend. Bordkartonnen karakters die 2 uur lang met dezelfde uitdrukking kijken behalve op het einde waar het ietse pietse spannender wordt.Je hebt wel begrepen dat het volledig gebaseerd is op waargebeurde feiten en dat het destijds daadwerkelijk zo is gegaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Overgewaardeerde rommel.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB: 8.1/10
Ik: 8.4/10
Om maar even bij het thema psycho te blijven:
Seven Psychopaths (2012)
Ook een psycho thema maar dan meer de humor kant op maar dan wel af en toe echt zwarte humorMisschien lagen sommige grappen er min of meer voor de hand maar dat betekent niet dat ze er niet hadden hoeven zijn, ik heb geen seconde verveeld met deze film. Erg sterk acteerwerk wat voor een hoog 'gestoordheidsgehalte' zorgt. En grappig
IMDB: 7.6/10
Ik: 7.9/10
Ben benieuwd, ga hem snel kijken.quote:Op maandag 14 januari 2013 16:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
The Impossible
[ afbeelding ]
Aangrijpende film over een gezin dat lekker op vakantie is, totdat de welbekende tsunami alles verwoest. Prima acteerprestaties, zelfs de kids vielen mee, en een realistische en dus geen vrolijke weergave van alle ellende die je op zo een moment moet meemaken. Je denkt vooral het eerste uur een aantal keer: ik hoop dat ik zoiets nooit mee maak. Dat het gebaseerd is op een verhaal van een gezin dat dit echt overkomen is maakt het gevoel van 'jaja het zal wel' een stuk minder.
Aanrader.
8.8
The Wrestler wordt door Aranofsky gezien als duo film van Black Swan, heb je die al gezien?quote:Op maandag 14 januari 2013 17:14 schreef andreas612 het volgende:
Black Swan (2010)
[ afbeelding ]
Oke, had dit totaal niet verwacht, op gegeven moment wordt 't best wel een fucked up psycho filmEcht goed spannend en super acteerwerk van o.a. Natalie Portman. Goede karakterontwikkelingen
IMDB: 8.1/10
Ik: 8.4/10
Nee, zal 'm even binnen hengelen, thanksquote:Op maandag 14 januari 2013 17:15 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
The Wrestler wordt door Aranofsky gezien als duo film van Black Swan, heb je die al gezien?
quote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk![]()
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Naar aanleiding van deze recensie ga ik deze eens bekijken. Wordt vervolgd!quote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk![]()
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Idd goeie film!quote:Op maandag 14 januari 2013 16:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
The Impossible
[ afbeelding ]
Aanrader.
8.8
Ik dacht even dat je het over de film hadquote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Django Unchained
[ [url=http://www.indiewire.com/static/dims4/INDIEWIRE/3c89032/4102462740/thumbnail/680x478/http://d1oi7t5trwfj5d.clo(...)D_leo.jpg]afbeelding[/url] ]
Kort maar krachtig, komt dat zien! Misschien wel de beste film van 2013! Humor, actie, gevatte dialogen, goede acteurs, goed script alle ingrediënten zijn aanwezig.
Heb je het boek gelezen?quote:Op zondag 13 januari 2013 20:15 schreef vinnypassy het volgende:
Anna Karenina (2012, Joe Wright) [ afbeelding ]
Anna Karenina is een prachtige productie. Van de mise-en-scène, score en montage tot aan de kostumering, belichting en cinematografie: technisch is het een prachtige film. Met name in de eerste helft is er ruimte voor een inventieve en creatieve uitwerking van een intens liefdesdrama, met de zwierige ballroomdansscène en de paardenrace als hoogtepunten. Het geeft een op het eerste zicht zwaar kostuumdrama een luchtige nonchalance en het is bovenal en lust voor het oog.
Naarmate de film vordert komt er echter meer ruimte voor drama en verdwijnt de luchtigheid uit de film. Hiermee gaat de kracht van de film echter verloren, omdat het verhaal te complex en te ruimomvattend is om in 130 minuten weer te geven en de visuele kunstjes plaats moeten maken voor karakterontwikkeling. Zelf ben ik niet bekend met het volledige verhaal, maar duidelijk is dat niet het gehele boek verfilmd kan worden en dit gaat ten kosten van de samenhang.
Gedurende de film blijft de visuele kracht overeind en de appetijtelijke stijl weet een groot deel van de tekortkomingen te verdoezelen. Met wat meer screentime had hier beslist meer ingezeten, maar nu is het geheel net niet consistent genoeg om een echte topper te kunnen zijn.
Sterker nog, onze Roger vindt het een schande dat Gere geen oscarnominatie gekregen heeft.quote:Op maandag 14 januari 2013 22:22 schreef speknek het volgende:
Arbitrage (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
Robert Miller is een gladde Wall Street baas die iedereen bedriegt. Andere zakenmensen, zijn vrouw, zijn dochter, de fiscus, de politie en een arme neger. Door een auto-ongeluk stort zijn zorgvuldig opgebouwde luchtkasteel in elkaar en door meer dan fantastisch acteerwerk van Richard Gere ga je nog hopen dat hij ermee wegkomt ook.
Spannende thriller in jaren 80 stijl. Ik snap de 'lage' score op imdb (6.7) niet zo. Roger Ebert noemde het een van z'n top tien films van het jaar. Ik ben geneigd het met eens te zijn.
9
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2013 23:00:10 ]
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.quote:Op maandag 14 januari 2013 17:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt wel begrepen dat het volledig gebaseerd is op waargebeurde feiten en dat het destijds daadwerkelijk zo is gegaan?
jij had liever gezien dat Michael Bay hem geregisseerd had begrijp ikquote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.
Mij greep het wel. Misschien heb ik gewoon gevoelens.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef speknek het volgende:
Ik durf Amour niet te kijken, ik werd al heel naar/emotioneel toen ik de synopsis las. Liever iets waar ik niet overna wil denken. Maar als ik nu een aantal keer lees dat het mensen niet echt greep moet ik het misschien toch maar proberen.
Is een heerlijk rustige film en mooi... Waarom niet kijken?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef speknek het volgende:
Ik durf Amour niet te kijken, ik werd al heel naar/emotioneel toen ik de synopsis las. Liever iets waar ik niet overna wil denken. Maar als ik nu een aantal keer lees dat het mensen niet echt greep moet ik het misschien toch maar proberen.
en je beoordeling?quote:
Hoe is deze anders? 'k zag in de trailer opeens allemaal zelfde cast als deel 1 voorbij komen.. Is dit een remake of echt een 3e deel? want volgens mij zat die pik van deel 2 er ook in?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef planethugo het volgende:
Death Race 3: Inferno
[ afbeelding ]
Na al het oscargeweld vond ik het wel tijd voor iets luchtigs, Death Race 3 is net als deel 2 een straight to dvd sequel en opnieuw geregisseerd door onze eigen b-film regisseur Roel Reinee. Met opnieuw bijrolletjes van Dany Trejo en Ving Rhames die uiteraard op de poster prijken alsof ze de hoofdrol spelen. En het was nog verrassend vermakelijk. Natuurlijk slaat het verhaal (racen in o.a. townships in z-afrika) nergens op, zijn de plotwendingen onnozel en worden alle cliches gebruikt, maar toch was het prima weg te kijken. En voor een b-film ziet het er eigenlijk nog best goed uit. Kortom, voldoende voor een no-brainer
6.1
SPOILER: kleine spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Hierna bracht de film geen verrassingen meer. De film zakte in naar het niveau van een typische romantische komedie anno nu met de onvermijdelijke voorspelbare scenes en typerende "hakken over de sloot" momenten.
Op momenten wel aandoenlijk. Robert de Niro en Jennifer Lawrence springen er in positieve zin uit. Maar uiteindelijk niet gedenkwaardig.
6/10
deel 2 speelt zich voor deel 1 af, deel 3 speelt zich (volgens mij, wordt niet heel duidelijk verteld of ik heb niet op zitten letten, wat kan gebeuren bij zo een filmquote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:34 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Hoe is deze anders? 'k zag in de trailer opeens allemaal zelfde cast als deel 1 voorbij komen.. Is dit een remake of echt een 3e deel? want volgens mij zat die pik van deel 2 er ook in?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zou je de ware werkelijkheid spannender willen maken?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:34 schreef Roces18 het volgende:
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.
Zodat je een betere film krijgt, wat Affleck dan ook gedaan heeft. Het is een gedramatiseerde hervertelling, niet honderd procent correct.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarom zou je de ware werkelijkheid spannender willen maken?
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:35 schreef Desunoto het volgende:
Silver Linings Playbook (2012)
[ afbeelding ]
Lieve film die je een paar keer aan het lachen maakt, maar aan het einde van de rit toch niet zo bijzonder blijkt.
Bradley Cooper was niet altijd even overtuigend en dat is jammer want hij is in zo'n beetje in elke scene te vinden. Ik vind hem sowieso geen goede acteur en hier was hij op z'n best ook maar middelmatig. Zeker vergeleken met de rest van de cast. Vooral Robert de Niro en Jennifer Lawrence zetten uitstekende rollen neer. Sterker nog, die twee zorgen ervoor dat ik deze film toch een positieve beoordeling ga geven.
De eerste helft van de film was beter dan de tweede helft. Het zakt eigenlijk in op het moment datSluit ik me bij aan. Wel enigzins entertaining tot het dansen.. Wat ik vooral erg gek vond was de logica dat als er steeds gewonnen werd terwijl ze dansten, dat dan ook wel moest voor de final game, en iedereen daar vol op in zetten. Alsof de scriptschrijver een zeer notoire gokverslaafde is...SPOILER: kleine spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Hierna bracht de film geen verrassingen meer. De film zakte in naar het niveau van een typische romantische komedie anno nu met de onvermijdelijke voorspelbare scenes en typerende "hakken over de sloot" momenten.
Op momenten wel aandoenlijk. Robert de Niro en Jennifer Lawrence springen er in positieve zin uit. Maar uiteindelijk niet gedenkwaardig.
6/10
#winning
Het zou echt zonde zijn om deze film te laten liggen. Ik weet niet of je bekend bent met Hanekes werk, maar de film deed me qua regie wel erg aan Caché denken. Mij greep de film in ieder geval wel, wellicht omdat mijn oma afgelopen jaar in een soortgelijke situatie terecht kwam. Maar buiten kijf staat dat het acteerwerk werkelijk subliem is, ik kwam superlatieven tekort.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef speknek het volgende:
Ik durf Amour niet te kijken, ik werd al heel naar/emotioneel toen ik de synopsis las. Liever iets waar ik niet overna wil denken. Maar als ik nu een aantal keer lees dat het mensen niet echt greep moet ik het misschien toch maar proberen.
Nee liever een blinde, wat denk jezelf? Het is bij jou altijd het een of het ander, en niets er tussen inquote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:11 schreef planethugo het volgende:
[..]
jij had liever gezien dat Michael Bay hem geregisseerd had begrijp ik
Meer actie, meer spanning , meer sensatie, meer drama, meer van alles. Dit is om te janken en komt niet doordat het een goede drama is.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarom zou je de ware werkelijkheid spannender willen maken?
Tja bijgeloof... voor sommige mensen is het genoeg.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 18:42 schreef Tware het volgende:
[..]
Sluit ik me bij aan. Wel enigzins entertaining tot het dansen.. Wat ik vooral erg gek vond was de logica dat als er steeds gewonnen werd terwijl ze dansten, dat dan ook wel moest voor de final game, en iedereen daar vol op in zetten. Alsof de scriptschrijver een zeer notoire gokverslaafde is...
Dat wordt beiden uitgelegd in de film.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:39 schreef Falco het volgende:
The Grey (2011) - IMDb
Een groep overlevenden (allemaal van die stoere types die in de olie-industrie werken) moet zien te overleven wanneer hun vliegtuig neerstort. Na de crash hebben wolven het op hen gemunt. Ik vond dat zelf nogal vreemd, want ik dacht dat wolven best bang waren voor mensen en ze het liefst meden. Ook vond ik het vreemd dat de groep overlevenden de crashplek verlieten en zelf naar hulp gingen zoeken.
Post dan gewoon niet... Als ik films wil opzoeken, zoek ik die zelf wel op, en daar is dit topic ook niet voor dus opzouten.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 23:39 schreef skippy22 het volgende:
A cab driver finds himself the hostage of an engaging contract killer as he makes his rounds from hit to hit during one night in LA. He must find a way to save both himself and one last victim.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.9They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zat het net pas hoor. Je bent net zo'n zeikerd als die negert in de film.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 23:45 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Post dan gewoon niet... Als ik films wil opzoeken, zoek ik die zelf wel op, en daar is dit topic ook niet voor dus opzouten.
Zat? zat ben je waarschijnlijk wel...quote:Op dinsdag 15 januari 2013 23:57 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Zat het net pas hoor. Je bent net zo'n zeikerd als die negert in de film.
Wat loop je nou kinderachtig te doen man.quote:Op woensdag 16 januari 2013 00:12 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Zat? zat ben je waarschijnlijk wel...
quote:Op woensdag 16 januari 2013 00:24 schreef picodealion het volgende:
[..]
Wat loop je nou kinderachtig te doen man.
Net gekeken, maar weet niet echt wat ik er mee aan moetquote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk![]()
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Nice, hangt denk ik ook af van hoe je de film kijkt ja. Ik keek 'm alleen, s'avonds laat met een pilsje erbij. Alle rust. Dat is denk ik de goede sfeerquote:Op woensdag 16 januari 2013 00:46 schreef Wootism het volgende:
[..]
Net gekeken, maar weet niet echt wat ik er mee aan moet
Acteerwerk is dik in orde, verhaal ook. 't Is alleen een ontzettend zwaarmoedige film in mijn ogen, en laat dat nu net iets zijn waar ik even geen behoefte aan had
Ondanks de zware atmosfeer waarbinnen het verhaal zich afspeelt is het wel een zeer overtuigende film die gewoon klopt. Daarom toch maar een 8.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. anders zou ik er een 7 van maken.
Django Unchained. 65/100
Behalve de naam en het intro liedje (extra 5 punten voor dat liedje alleen) heeft dit niks met Django te maken. De film gaat lekker met wat compleet misplaatste humor tot ongeveer 2/3e van de film.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het laatste stuk is complete onzinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en typische nieuwe Tarantino stijl, het plot loopt niet meer en het lijkt wel alsof Tarantino gewoon wil blijven filmen om het filmen. Uiteraard met veel over the top actie scenes die wederom niet aansluiten bij de eerste helft van de film.
Plus rap/hip hop muziek die ook niet past bij de sfeer die de film het eerste stuk neerzet.
Het valt op hoe goed Samuel L. Jackson is als acteur, die man straalt van het scherm.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zapata op 16-01-2013 10:58:39 ]![]()
Had je ook Tom Wopat herkend (van The Dukes of Hazzard)? En ook weer een rol voor Michael Parks (Earl McGraw uit Kill Bill / Planet Terror / Dead Proof / From Dusk 'till Dawn)?quote:Op woensdag 16 januari 2013 00:57 schreef golfer het volgende:
Zie nu pas dat de originele Django Franco Nero) ook een rol speelt in Django Unchained (2012) - IMDb en dat Quentin Tarantino zelf ook een cameo doet.
Don Johnson (Miami Vice) had ik ook niet herkend.![]()
Les Misérables (2012) - IMDb
dit is er wel eentje waar je van moet houden... enorm tranendal natuurlijk, de musical in film-vorm. dat betekend veel closeups van zingende mensen, en in plaats van theater-zingen, is het vaak een beetje praat-huil-zingen. soms is dat mooi, soms ook uitermate irritant. en niet alle acteurs zijn fantastische zangers, regelmatig is het niet om aan te horen.
weer een film die 3 uur duurt (django, hobbit), wat me behoorlijk begint te irriteren. het is te lang.
nou wil ik niet aleen maar negatief doen, verder zit het goed in elkaar, het acteren is gewoon goed. regelmatig weten ze toch ook de traantjes te trekken, kan ook haast niet anders natuurlijk want de muziek is vaak geweldig. het si ook eigenlijk meer een opera trouwens, want bijna alles wordt gezongen, musicals zijn toch meer half zingen-half praten.
anne hathaway steelt toch wel de show, samen met de jonge cosette.
maar uiteindelijk kom ik niet verder dan een 6.5, alleen al voor die bijna 3 uur en de soms mislukte zang. maar als je van dit soort dingen houdt, zal je het best een goeie film vinden.![]()
![]()
Paranormal Activity 4 (2012) - IMDb
Tja de 4e, ik heb hem maar weer eens gekeken in de hoop op wat meer uitleg van het plot, maar nog steeds is het 1 wazige bende en je wordt niets wijzer.
In een erg bekend huis woont nu een familie die er vrij gelukkig is, paps en mams liggen elkaar echter niet meer zo goed, verder is het nog het 6 jarige zoontje Wyatt en dan nog de voornamelijke hoofdrol voor de 15 jarige Alex, en de beste vriend van haar komt ook vaak langs. (Friendzoned)
Alles gaat echter prima totdat er nieuwe overburen komen.
Er is echter niets nieuws aan deze film, dezelfde truuks, dezelfde verhaallijn als je daar al van kan spreken.
De demons doen niets nieuws, en natuurlijk staat het dialoog audio weer zo laag dat je vanzelf de volume hoger zet om dan van de stoel te springen als ineens een knal klinkt die wel op volle volume draait.
Je schrikt van de plotselinge harde geluiden, niet omdat er echt iets engs gebeurd.
Paranormal Activity, de eerste was nog wel leuk en aardig nieuw, de rest zijn echter bijna exact hetzelfde met minimale verschillen.
imdb: 4.4/10
Ik: 4/10┌∩┐(◣_◢)┌∩┐![]()
Klopt en zelfs die verklaringen zouden heus wel kunnen klopen, maar toch vond ik het sufquote:Op dinsdag 15 januari 2013 23:35 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat wordt beiden uitgelegd in de film..
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>![]()
Les Misérables (2012) - IMDb
Moeilijk om deze te beoordelen. Als het vlamt dan is het ook echt overal kippenvel, maar het gebeurt te weinig en de film duurt te lang. Hij is ook verkeerd gepaced, het welbekende I dreamed a dream, wat toch het mooiste liedje is, komt als je pas net in de film zit. Het lange middenstuk wat daarna komt is een stuk minder interessant. Ook de keuze voor bekende acteurs pakt, op Anne Hathaway en Hugh Jackman na die het allebei fantastisch doen naar mijn mening, verkeerd uit. Nou ben ik niet bekend met Les Mis, dus misschien hebben ze niet zoveel leuke liedjes, maar het viel me wel op dat het andere hoogtepunt (qua zingen) in de film gezongen werd door een voorheen onbekende actrice die duidelijk wel uitgekozen is om haar zangkunsten. Vooral Russell Crowe, hij zingt weliswaar niet onverdienstelijk, maar je voelt dat er veel meer in zijn rol had gezeten als daar iemand van het kaliber Judas in Jesus Christ Superstar had gestaan. De kostuums en het acteerwerk zelf zijn wel dik in orde.
Cijfer ergens tussen een 4 en een 9.
[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 16-01-2013 23:23:22 ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
![]()
SNACKBAR
ik heb erg naar deze film uitgekeken maar hij viel me erg tegen, De film lijkt meer op een documentaire... dat hoeft nog niet perse slecht te zijn.. Maar naast dat feit zat er ook vrij weinig verhaal in.
Op zich geeft het wel een KLEIN beeld van hoe de marrokaanse jeugd opgroeien tot ''bendes'' maar het algehele verhaal bied gewoon teweinig.. jammer want het idee achter de film is wel erg interessant en er had gewoon meer ingezeten en moeten zitten
5![]()
Dredd 2012, fucking schijtfilm. 7 op imdb ofzo ;')
Ik geef hem een 2. 1 punt voor de muziek en 1 punt voor de effects![]()
waarom schijt?quote:Op donderdag 17 januari 2013 00:59 schreef tech4u het volgende:
Dredd 2012, fucking schijtfilm. 7 op imdb ofzo ;')
Ik geef hem een 2. 1 punt voor de muziek en 1 punt voor de effects![]()
Geen verhaal. Tenenkrommende dialogen. Slecht acteerwerk. Boordevol cliche's. Nergens spannend. Je wewt binnen een kwartier hoe film eindigt.quote:![]()
Cosmopolis
Hoewel deze nieuwste Cronenberg slechte recensies kreeg ben ik er toch maar eens voor gaan zitten. En inderdaad, het is niet veel soeps. De film volgt Robert Pattinson als een ultra rijk figuur die in zijn luxe limo door de stad en langs, vrouw, kapper, scharrel, demonstratie etc rijdt. De film bestaat voor 90 procent uit onsamenhangend gebrabbel en de aandacht er de volle 100 minuten bijhouden is dan ook een hele opgave. Het verhaal is,op een paar WTF momentjes na, ook gewoon niet interessant genoeg en komt vooral over als iets dat dat juist wel wil zijn. Ook Robert Pattinson overtuigde niet, ik wilde hem wel eens zien zonder die Twilight rotzooi maar dit is geen acteur die over 10 jaar nog volop in beeld is, behalve in straight to dvd films. Hij is het niveau van Cosmopolis, matig dus.
4.5
Carnage
Dan een film die het nog veel meer dan Cosmopolis van de dialogen moet hebben en dit juist wél goed doet. 2 koppels (Waltz, Winslet, Foster en John C Reilly) komen bij elkaar omdat de zoontjes met elkaar gevochten hebben. Eerst is er nog beleefdheid en overeenstemming over hoe ze dit geval willen afhandelen maar het gesprek escaleert steeds verder en verder. De hele film speelt zich af in 1 appartement en moet het voor 95% van de cynische en met zwarte humor doordrenkte dialogen hebben. Je moet ervan houden en het beviel me prima. De korte speelduur(70min) hielp daar ook wel aan mee, en van een cynische Christopher Waltz krijg ik nooit genoeg
7.8![]()
Eens met Carnage oordeel. Je moet van dialogen houden, hele film speelt zich af met 4 volwassenen in een appartement op een middagje, maar dat betekent zeker niet automatisch een saaie film.
Alle 4 spelen ze de sterren van de hemel, Kate is ook erg goed gecast als 'upperclass lady' en Foster als typisch links progressief macramé vrouwtje met haar op de tanden.
Prachtig hoe sommige dingen kunnen escaleren, zie bijv. Christopher Waltz met zijn mobieltje wat als een rode draad door het verhaal loopt. Sommige situaties zijn erg herkenbaar.
Ik vond de film tamelijk briljant en zou hem zelfs een 8 geven
Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..![]()
Leuk om dit te lezen over Carnage. Een te snel oordeel geveld op basis van de plotline en de aanwezigheid van Reilly, dacht dat het een domme comedy was. Maar dit klinkt goed, binnenkort dus ook een recensie van mij!![]()
![]()
Alsof Polanski een domme comedy zou makenquote:Op donderdag 17 januari 2013 11:58 schreef Suikertante het volgende:
Leuk om dit te lezen over Carnage. Een te snel oordeel geveld op basis van de plotline en de aanwezigheid van Reilly, dacht dat het een domme comedy was. Maar dit klinkt goed, binnenkort dus ook een recensie van mij!
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun![]()
Ben het echt niet met je eens.quote:Op donderdag 17 januari 2013 00:59 schreef tech4u het volgende:
Dredd 2012, fucking schijtfilm. 7 op imdb ofzo ;')
Ik geef hem een 2. 1 punt voor de muziek en 1 punt voor de effects
Het is geen Oscarmateriaal, maar absoluut een vermakelijk toffe film! Zeker een 7,5!![]()
Ik vind juist dat het op een gegeven moment het geloofwaardige voorbij schiet in de dialoog. Ook Foster gaat net iets te over de top in haar hysterie, maar desalniettemin een vermakelijk filmpje. Christoph Waltz vond ik briljant.quote:Op donderdag 17 januari 2013 11:25 schreef mister_white het volgende:
Eens met Carnage oordeel. Je moet van dialogen houden, hele film speelt zich af met 4 volwassenen in een appartement op een middagje, maar dat betekent zeker niet automatisch een saaie film.
Alle 4 spelen ze de sterren van de hemel, Kate is ook erg goed gecast als 'upperclass lady' en Foster als typisch links progressief macramé vrouwtje met haar op de tanden.
Prachtig hoe sommige dingen kunnen escaleren, zie bijv. Christopher Waltz met zijn mobieltje wat als een rode draad door het verhaal loopt. Sommige situaties zijn erg herkenbaar.
Ik vond de film tamelijk briljant en zou hem zelfs een 8 geven![]()
Dat kan, ik niet. Typisch weer een film puur gemaakt voor dat bagger 3dquote:Op donderdag 17 januari 2013 19:39 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Ben het echt niet met je eens.
Het is geen Oscarmateriaal, maar absoluut een vermakelijk toffe film! Zeker een 7,5!![]()
![]()
The Impossible
Gisteren gekeken. Gebaseerd op een waargebeurt verhaal.
De scènes met de tsunami zijn indrukwekkend en vraag me af hoe ze dat zo gefilmd hebben.
Verhaal gaat over een vrouw en zoon die haar man en andere 2 kinderen kwijtraakt.
Dan begint een zoektocht door die vader en eerlijk gezegd is het verhaal wel flink aangedikt want er zitten wel veel toevalligheden in. Goed, de verwoesting is mooi(nou mooi) in beeld gebracht en herinnert ons er nog maar eens aan wat voor verschrikkelijke ramp dit is geweest.
7/10![]()
Lijkt me dus duidelijk dat ik de naam Polanski nog niet in combinatie met deze film gehoord hadquote:Op donderdag 17 januari 2013 19:19 schreef Haarklip het volgende:
[..]
Alsof Polanski een domme comedy zou maken![]()
![]()
Seven psychopaths
Na de wat milde recensies wil ik hier toch mijn eigen mening achter laten.. Wat een heerlijke film vind ik dit zeg, Er komt al snel een bepaalde sfeer in de film die mij niet meer los liet.Goed geacteerd van de drie hoofdrolspelers en dan met name van Christopher Walken. echt genoten van één van de laatste scenes waarin Marty(Colin Farell) de tape van Hans(Walken) beluisterd en verteld over de oude vietcong strijder..
8.5![]()
![]()
Mission: Impossible - Ghost Protocol (2011) - IMDb
Mooie setpieces voor de actie, potentieel interessante karakters. Maar dat was het dan ook wel: m'n gedachten dwaalden halverwege de actiescènes af, omdat ze niet interessant bleven en halverwege de 'stealth' scènes omdat ze saai werden. En het verhaal kon me niet bekoren, iets wat het probleem is met alle Mission Impossible films, met al dat onnodig complexe geneuzel over codes en spionnen. Maar omdat ik zo vaak mijn aandacht er niet bij kon houden, heb ik wellicht wat gemist. Later eens opnieuw kijken dus.
IMDb: 7,4
Ik: 6
Flightplan (2005) - IMDb
Een Thriller in een vliegtuig. Ik had er heel wat van verwacht, want films met vliegtuigscènes vind ik altijd leuk, laat staan films die zich geheel in een vliegtuig afspelen! Dit vliegtuig is echter denkbeeldig, ipv realistisch en het plot van de film zeer vergezocht, waardoor het allemaal niet zo belangrijk meer is.
IMDb: 6,1
Ik: 6
Django Unchained (2012) - IMDb
Simpel en gewelddadig verhaaltje, mooie acteerprestaties en ver over het randje van politieke correctheid. Tarantino dus! Ik vond hem beter dan de meeste van zijn vorige films. Misschien wel z'n beste sinds Pulp Fiction. Had wel nog iets meer grote namen mogen hebben, wat ook de bedoeling was, maar die konden blijkbaar allemaal niet vanwege andere films.
IMDb: 8,7
Ik: 9![]()
Voor een echt mooie tsunami kan je beter HereAfter kijken met Matt Damon!quote:melksommelier en vertrouwenspersoon fok![]()
Of The Day After Tomorrow.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:09 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Voor een echt mooie tsunami kan je beter HereAfter kijken met Matt Damon!![]()
![]()
Fox, Waltz, Di Caprio en Jackson vind je nog niet groot genoeg? Verder waren er toch geen echt grote rollen. Don Johnson vond ik ook wel grappig trouwensquote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:00 schreef Lemans24 het volgende:
Simpel en gewelddadig verhaaltje, mooie acteerprestaties en ver over het randje van politieke correctheid. Tarantino dus! Ik vond hem beter dan de meeste van zijn vorige films. Misschien wel z'n beste sinds Pulp Fiction. Had wel nog iets meer grote namen mogen hebben, wat ook de bedoeling was, maar die konden blijkbaar allemaal niet vanwege andere films.
IMDb: 8,7
Ik: 9
Lincoln
Het 2,5 uur durende epos van Spielberg over Lincoln gaat eigenlijk alleen maar over het genoeg stemmen verzamelen om de slavernij af te schaffen en zorgen dat de oorlog hierna pas beeindigd wordt. Het is voornamelijk erg droge kost, zonder al teveel opsmuk. Ik vind dit onderwerp wel interessant maar kan me voorstellen dat veel kijkers(zeker niet amerikanen) het al snel gezien hebben. Het is een politiek verhaal en afgezien van wat zijdelingse plotjes blijft het ook bij de politiek en een echte spanningsboog ontbreekt dan ook. Visueel ziet het er goed en realistisch uit en de cast is prima, al vond ik behalve Tommy Lee Jones niemand echt uitzonderlijk. Wel maakt Walton Goggins steeds meer indruk op me, vooral in Justified maar recent ook in bijrollen in Lincoln en Django. Heerlijke acteur, al is hij in Lincoln maar in 2 of 3 scene's te zien.
7.5
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |