Amour (2012) - IMDbquote:Op zondag 13 januari 2013 00:39 schreef friekin_ het volgende:
Ik kan een lang verhaal typen maar dat is niet nodig.
De Franse film Amour heeft me zojuist als een klein kind laten huilen. Jezus, wat mooi. Wat goed. Wat ontroerend. Wat mooi in beeld gebracht.
9/10. Op imdb een 8.2
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Overgewaardeerde rommel.melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ik ben niet goed in reviews schrijven en lurk hier vaak mee voor filmtips maar wou toch even reageren, wij hebben ook django unchained gezien en ik sluit mij helemaal bij deze mening aan, wat een ontzettende bazenfilm! Van het begin tot einde topfilmquote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Django Unchained
[ [url=http://www.indiewire.com/static/dims4/INDIEWIRE/3c89032/4102462740/thumbnail/680x478/http://d1oi7t5trwfj5d.clo(...)D_leo.jpg]afbeelding[/url] ]
Kort maar krachtig, komt dat zien! Misschien wel de beste film van 2013! Humor, actie, gevatte dialogen, goede acteurs, goed script alle ingrediënten zijn aanwezig.
quote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film.... Maar ik snap hem niet...
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast is het einde om te janken. De grootste deceptie van de hele film. Het leek er even op dat het goed kwam en er echt een enigzins aangrijpend einde aan zou komen, maar door de "plot twist" werd die gelijk weer te niet gedaan.
Het enige pluspuntje van de film was het feit dat Kristen Stewart na haar transformatie niet meer het zuchtende, steunende meisje is, maar een verleidelijke vamp.
1.5/5Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Als ik dit zo lees, kan ik dan concluderen dat je hem niet hebt afgekeken? Eerste 3 kwartier is inderdaad inkomen ja.quote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film.... Maar ik snap hem niet...
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
Kwam er nog wat na de aftiteling?quote:Op maandag 14 januari 2013 12:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees, kan ik dan concluderen dat je hem niet hebt afgekeken? Eerste 3 kwartier is inderdaad inkomen ja.
in 1 woord geweldig.quote:Op 23 september 1939 speelt de jonge pianist Wladyslaw Szpilman voor de radio 'Nocturne in d-mineur' van Frédéric Chopin. Door het lawaai van de bombardementen kan hij zichzelf nauwelijks horen. Een halfuur na afloop van dit optreden wordt de zaal van de Poolse omroep geraakt en is de radio definitief uit de ether. De gevolgen van de bezetting voor Warschau zijn afschuwelijk: het getto, de joodse opstand, de deportaties. Maar terwijl zijn volledige familie en vele vrienden worden uitgemoord, tracht Szpilman te overleven in de gehavende stad. Hij krijgt daarbij hulp van Poolse verzetsstrijders.
Volgens mij zoek je naar verbanden die er helemaal niet zijnquote:Op maandag 14 januari 2013 12:17 schreef Totem_paal het volgende:
[..]
Kwam er nog wat na de aftiteling?
Het zal wel niet aan mij besteed zijn.. Haha ik kijk heel erg veel films en ik denk dat films die ik niet snap op 1 hand te tellen zijn...
Ik bedoel als ik terug kijk op deze film zie ik allemaal afzonderlijke verhaaltjes. En zie inderdaad de verschillende acteurs terug keren... Maar kan ze niet met elkaar verbinden... Alleen de 2 in de toekomst zie ik enig verband.
Maar de hoe? en waarom? Snap ik niet. Ik zie de logica niet... Ik durf dat best toe te geven!
Hmm ik weet niet, het is al eeuwen geleden en ik ben het ook niet per se oneens met de vijf sterren, maar ik vond het juist veel minder een verhaal, en daarom ook minder boeiend dan Schindler's List. Het is een beetje, het is oorlog, cue ontzettend schokkende dingen. The end.quote:Op maandag 14 januari 2013 12:40 schreef kawa4 het volgende:
the Pianist
[ afbeelding ]
[..]
in 1 woord geweldig.
de vergelijking met schindlers list is snel gemaakt,
maar ik vindt deze film toch wel beter.
omdat je hier een meer persoonlijk verhaal voorgeschoteld krijgt, vindt ik meer aangrijpender
acteer prestaties zijn gewoon goed ( het viel me zelfs op dat kleine bij rolletjes zeer goed geacteerd waren)
het wordt goed in beeld gebracht hoe erg, het was in the ghetto
dit is een film die ik samen met
schindlers list
Shawshank redemption
en pulp fiction
5* geef.
het is blijkbaar op een boek gebaseerd met allerlei verschillende verhalen die verder ook weinig tot niets met elkaar te maken hebben, kwam ik ook pas achteraf achter, ik zat het eerste uur ook te puzzelen hoe of wat alles met elkaar zou gaan linken. Daarna dacht ik: fuck it ik zie het wel, en toen beviel het meteen beter. Al was het ook niet zo dat ik het uitschreeuwde van enthousiasmequote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film.... Maar ik snap hem niet...
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
quote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Argo
[ afbeelding ]
Niets mis met Ben Affleck en als regisseur ook niet, maar hier slaat hij de plank wel mis. Als ik hier dingen lees als : Realistisch, aangrijpend en zenuwslopend , dan denk ik? Heb ik wel de zelfde film gezien. Slaapverwekkend. Bordkartonnen karakters die 2 uur lang met dezelfde uitdrukking kijken behalve op het einde waar het ietse pietse spannender wordt.Je hebt wel begrepen dat het volledig gebaseerd is op waargebeurde feiten en dat het destijds daadwerkelijk zo is gegaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Overgewaardeerde rommel.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB: 8.1/10
Ik: 8.4/10
Om maar even bij het thema psycho te blijven:
Seven Psychopaths (2012)
Ook een psycho thema maar dan meer de humor kant op maar dan wel af en toe echt zwarte humor Misschien lagen sommige grappen er min of meer voor de hand maar dat betekent niet dat ze er niet hadden hoeven zijn, ik heb geen seconde verveeld met deze film. Erg sterk acteerwerk wat voor een hoog 'gestoordheidsgehalte' zorgt. En grappig
IMDB: 7.6/10
Ik: 7.9/10
Ben benieuwd, ga hem snel kijken.quote:Op maandag 14 januari 2013 16:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
The Impossible
[ afbeelding ]
Aangrijpende film over een gezin dat lekker op vakantie is, totdat de welbekende tsunami alles verwoest. Prima acteerprestaties, zelfs de kids vielen mee, en een realistische en dus geen vrolijke weergave van alle ellende die je op zo een moment moet meemaken. Je denkt vooral het eerste uur een aantal keer: ik hoop dat ik zoiets nooit mee maak. Dat het gebaseerd is op een verhaal van een gezin dat dit echt overkomen is maakt het gevoel van 'jaja het zal wel' een stuk minder.
Aanrader.
8.8
The Wrestler wordt door Aranofsky gezien als duo film van Black Swan, heb je die al gezien?quote:Op maandag 14 januari 2013 17:14 schreef andreas612 het volgende:
Black Swan (2010)
[ afbeelding ]
Oke, had dit totaal niet verwacht, op gegeven moment wordt 't best wel een fucked up psycho film Echt goed spannend en super acteerwerk van o.a. Natalie Portman. Goede karakterontwikkelingen
IMDB: 8.1/10
Ik: 8.4/10
Nee, zal 'm even binnen hengelen, thanksquote:Op maandag 14 januari 2013 17:15 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
The Wrestler wordt door Aranofsky gezien als duo film van Black Swan, heb je die al gezien?
quote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Naar aanleiding van deze recensie ga ik deze eens bekijken. Wordt vervolgd!quote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Idd goeie film!quote:Op maandag 14 januari 2013 16:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
The Impossible
[ afbeelding ]
Aanrader.
8.8
Ik dacht even dat je het over de film had Krachtig uiteraard wel, maar om die nou kort te noemenquote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Django Unchained
[ [url=http://www.indiewire.com/static/dims4/INDIEWIRE/3c89032/4102462740/thumbnail/680x478/http://d1oi7t5trwfj5d.clo(...)D_leo.jpg]afbeelding[/url] ]
Kort maar krachtig, komt dat zien! Misschien wel de beste film van 2013! Humor, actie, gevatte dialogen, goede acteurs, goed script alle ingrediënten zijn aanwezig.
Heb je het boek gelezen?quote:Op zondag 13 januari 2013 20:15 schreef vinnypassy het volgende:
Anna Karenina (2012, Joe Wright) [ afbeelding ]
Anna Karenina is een prachtige productie. Van de mise-en-scène, score en montage tot aan de kostumering, belichting en cinematografie: technisch is het een prachtige film. Met name in de eerste helft is er ruimte voor een inventieve en creatieve uitwerking van een intens liefdesdrama, met de zwierige ballroomdansscène en de paardenrace als hoogtepunten. Het geeft een op het eerste zicht zwaar kostuumdrama een luchtige nonchalance en het is bovenal en lust voor het oog.
Naarmate de film vordert komt er echter meer ruimte voor drama en verdwijnt de luchtigheid uit de film. Hiermee gaat de kracht van de film echter verloren, omdat het verhaal te complex en te ruimomvattend is om in 130 minuten weer te geven en de visuele kunstjes plaats moeten maken voor karakterontwikkeling. Zelf ben ik niet bekend met het volledige verhaal, maar duidelijk is dat niet het gehele boek verfilmd kan worden en dit gaat ten kosten van de samenhang.
Gedurende de film blijft de visuele kracht overeind en de appetijtelijke stijl weet een groot deel van de tekortkomingen te verdoezelen. Met wat meer screentime had hier beslist meer ingezeten, maar nu is het geheel net niet consistent genoeg om een echte topper te kunnen zijn.
Sterker nog, onze Roger vindt het een schande dat Gere geen oscarnominatie gekregen heeft.quote:Op maandag 14 januari 2013 22:22 schreef speknek het volgende:
Arbitrage (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
Robert Miller is een gladde Wall Street baas die iedereen bedriegt. Andere zakenmensen, zijn vrouw, zijn dochter, de fiscus, de politie en een arme neger. Door een auto-ongeluk stort zijn zorgvuldig opgebouwde luchtkasteel in elkaar en door meer dan fantastisch acteerwerk van Richard Gere ga je nog hopen dat hij ermee wegkomt ook.
Spannende thriller in jaren 80 stijl. Ik snap de 'lage' score op imdb (6.7) niet zo. Roger Ebert noemde het een van z'n top tien films van het jaar. Ik ben geneigd het met eens te zijn.
9
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2013 23:00:10 ]
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.quote:Op maandag 14 januari 2013 17:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt wel begrepen dat het volledig gebaseerd is op waargebeurde feiten en dat het destijds daadwerkelijk zo is gegaan?
jij had liever gezien dat Michael Bay hem geregisseerd had begrijp ikquote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.
Mij greep het wel. Misschien heb ik gewoon gevoelens.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef speknek het volgende:
Ik durf Amour niet te kijken, ik werd al heel naar/emotioneel toen ik de synopsis las. Liever iets waar ik niet overna wil denken. Maar als ik nu een aantal keer lees dat het mensen niet echt greep moet ik het misschien toch maar proberen.
Is een heerlijk rustige film en mooi... Waarom niet kijken? Life is good!!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef speknek het volgende:
Ik durf Amour niet te kijken, ik werd al heel naar/emotioneel toen ik de synopsis las. Liever iets waar ik niet overna wil denken. Maar als ik nu een aantal keer lees dat het mensen niet echt greep moet ik het misschien toch maar proberen.
en je beoordeling?quote:
Hoe is deze anders? 'k zag in de trailer opeens allemaal zelfde cast als deel 1 voorbij komen.. Is dit een remake of echt een 3e deel? want volgens mij zat die pik van deel 2 er ook in?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef planethugo het volgende:
Death Race 3: Inferno
[ afbeelding ]
Na al het oscargeweld vond ik het wel tijd voor iets luchtigs, Death Race 3 is net als deel 2 een straight to dvd sequel en opnieuw geregisseerd door onze eigen b-film regisseur Roel Reinee. Met opnieuw bijrolletjes van Dany Trejo en Ving Rhames die uiteraard op de poster prijken alsof ze de hoofdrol spelen. En het was nog verrassend vermakelijk. Natuurlijk slaat het verhaal (racen in o.a. townships in z-afrika ) nergens op, zijn de plotwendingen onnozel en worden alle cliches gebruikt, maar toch was het prima weg te kijken. En voor een b-film ziet het er eigenlijk nog best goed uit. Kortom, voldoende voor een no-brainer
6.1
SPOILER: kleine spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Hierna bracht de film geen verrassingen meer. De film zakte in naar het niveau van een typische romantische komedie anno nu met de onvermijdelijke voorspelbare scenes en typerende "hakken over de sloot" momenten.
Op momenten wel aandoenlijk. Robert de Niro en Jennifer Lawrence springen er in positieve zin uit. Maar uiteindelijk niet gedenkwaardig.
6/10
deel 2 speelt zich voor deel 1 af, deel 3 speelt zich (volgens mij, wordt niet heel duidelijk verteld of ik heb niet op zitten letten, wat kan gebeuren bij zo een film ) af na 2.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:34 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Hoe is deze anders? 'k zag in de trailer opeens allemaal zelfde cast als deel 1 voorbij komen.. Is dit een remake of echt een 3e deel? want volgens mij zat die pik van deel 2 er ook in?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zou je de ware werkelijkheid spannender willen maken?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:34 schreef Roces18 het volgende:
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.
Zodat je een betere film krijgt, wat Affleck dan ook gedaan heeft. Het is een gedramatiseerde hervertelling, niet honderd procent correct.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarom zou je de ware werkelijkheid spannender willen maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |