SPOILER: detailOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Muziek is altijd een mooie ironische toevoeging: blije noten als de treurigheid ervan af spat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat is ook wel de samenvatting eigenlijk: een werkelijk dramatische comedie.
Ik weet zo snel niet of ik zo'n totaalfilm weet, afgezien van Magnolia. Magnolia kan, gezien het jaar van uitbrengen, misschien wel als een upgrade worden gezien. Al dealt Magnolia weer niet met zulke zware onderwerpen als pedofilie. Al met al is het een superfilm.
Mijn cijfer: 10
IMDb:
Ratings: 7.8/10 from 38,511 users Metascore: 81/100
Reviews: 482 user | 131 critic | 30 from Metacritic.comEen zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. er zitten wat onafgemaakte ideetjes in, die geen vervolg krijgen, de schietscenes moeten kennelijk altijd een gore-achtige bloederigheid hebben, wat bij zo'n toch wel serieuze realistische western volledig uit de toon valt...
maar goed, het verhaal, het onderwerp en de invalshoek van dit onderwerp, slavernij, maakt veel goed. wat dat betreft stapt ie over alle zieligheids en politiek correcte cliches heen.
samenvatting: goed maar niet fantastisch, een 7.5 van mij.
Als je die vervolgens weer vergelijkt met de eerste Speed dan kom je op een waardering als -3/10 uit. Succes.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:44 schreef TLC het volgende:
Ik ga trouwens afzien om Speed 2 met die boot weer te kijken
quote:Op zaterdag 12 januari 2013 03:26 schreef De_Nater het volgende:
Happiness (1998) - IMDb
[ afbeelding ]
Het gebeurt niet vaak dat een film met verschillende verhaallijnen goed overkomt, maar gek genoeg zijn er 2 films met Philip Seymour Hoffman in de cast, die er wel in presteren: Magnolia (1999) - IMDb en deze film. Gek genoeg gaan ze ook allebei over geluk. Of eigenlijk niet, want in essentie is het maar een treurige film. Happiness is echt een film waarbij de duivelse kanten van de mens nader worden belicht (zoals ook al in Before the 'Devil Knows You're Dead, wederom met Hoffman). Alhoewel het net zo goed ook een kritiek zou kunnen zijn op de facebooksamenleving: goed van buiten, slecht van binnen. Eén scene geeft dat in het bijzonder goed weer, wanneer Vlad op Joy komt aangereden en haar vraagt of het goed gaat: ze barst in huilen uit, maar beweert dat het goed gaat.
De karakters zijn ontzettend goed ontwikkelt, sowieso is op elk detail gelet in deze film.SPOILER: detailOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Muziek is altijd een mooie ironische toevoeging: blije noten als de treurigheid ervan af spat.Het einde van die film. Te erg gewoon.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat is ook wel de samenvatting eigenlijk: een werkelijk dramatische comedie.
Ik weet zo snel niet of ik zo'n totaalfilm weet, afgezien van Magnolia. Magnolia kan, gezien het jaar van uitbrengen, misschien wel als een upgrade worden gezien. Al dealt Magnolia weer niet met zulke zware onderwerpen als pedofilie. Al met al is het een superfilm.
Mijn cijfer: 10
IMDb:
Ratings: 7.8/10 from 38,511 users Metascore: 81/100
Reviews: 482 user | 131 critic | 30 from Metacritic.com
Hier kunnen veel regisseurs van nu wat van leren. Van de 96 minuten dat deze film duurt is 93 minuten in dezelfde ruimte gefilmd. Dit kan er al snel voor zorgen dat men de aandacht verliest, maar ik heb de mijne geen seconde verloren.quote:Twaalf juryleden worden 95 minuten lang opgesloten in een achterkamer om te beslissen over het lot van een van moord beschuldigde jongen. In sobere visuele stijl laat Sidney Lumet in 12 Angry Men zien hoe racisme, vooroordelen en persoonlijke omstandigheden juryleden kunnen beïnvloeden en hoe moeilijk het is om emoties en argumenten te scheiden. De spanning tussen de twaalf tot elkaar veroordeelde juryleden wordt vakkundig opgevoerd,tot het verlossende einde.
Een 5 Wacht maar tot je Speed 2 ziet. Dan is Speed 1 ineens een meesterwerkquote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:43 schreef TLC het volgende:
Speed
[ afbeelding ]
Ik had deze film vroeger op een ouderwetse videoband gekregen, en -tig jaar later met toch goede herrineringen aan deze film besloot ik Speed weer eens te kijken, maar wat een bittere teleurstelling, hoe kunnen jeugdherrineringen leuker zijn dan dat ze in werkelijkheid blijken te zijn ?
Het acteren van Keanu Reeves, Sandra Bullock en Dennis Hopper lijkt uit het begin van hun carriere te zijn, politiewagens die via een simpele verhoging in de weg tientallen meters de lucht in vliegen, een bus die zonder helling een gat groot in de weg kan overbruggen, een bom in een metro die maar niet afgaat ondanks dat dat hele ding aan het end crasht... het is totaal ongeloofwaardig (ik weet het is een film maar toch).
Oh ja, die bus knalt tegen een taxiende vliegtuig op... hoe gaat het met de crew en/of passsagiers van dat vliegtuig ?? maar nee hoor, ze rennen an mass naar meneer Reeves.
Het verhaal voor diegene die het nooit gezien hebben ;
Een oude vent (Hopper) die niet al te blij is met alleen een gouden horloge voor zijn diensten bij de politie wil compensatie hebben door veel geld te krijgen, en dat geld wilt hij eerst cashen door te dreigen een lift met mensen neer te laten storten en toen dat niet helemaal zoals gepland ging door een bus te saboteren, en als de bus minder hard rijdt dan 50 m/hrs zal de bom afgaan.
En probeer dat maar eens vol te houden in een druk LA ....
imdb cijfer ; 7,2
Ik kon niet verder dan een schamele 5.
Jammer meneer de Bont.
Een van mijn favoriete 'simpele wegkijk films' heerlijk brute, epische actiequote:Op zondag 13 januari 2013 00:05 schreef TLC het volgende:
300
[ afbeelding ]
Een historisch epos deels nagespeeld door Hollywood, met in de hoofdrol Gerald Butler (zonder phantom masker maar met prehistorisch boxershortje en ontblootte torso).
Butler speelt in deze film de Spartaanse koning Leonidas en hij komt in opstand tegen de Perzen met hun alheersende Xerxes (een rol van Rodrigo Santoro), waar in de echte Griekse oorlog koning Leonidas de beschikking had over 4000 man heeft Butler hier de leiding over 300 man (vandaar de titel van de film ). Verder klopt het verhaal redelijk met wat er echt is gebeurd, Xerxes had idd moeite om de bergpas van Thermopylae door te komen, iets wat met verraad uiteindelijk toch lukte en waarbij Leonidas werd gedood.
*Uiteindelijk zouden de Perzen helemaal doortrekken naar Athene om die stad helemaal te plunderen maar na een verloren zeeslag trok Xerxes zich terug (het transport om hun legers te bevoorraden viel immers weg). Later zou de opvolger van Leonidas alle resterende Perzen op het schiereiland Mycale doodden en wat er overbleef van de Perzische vloot vernietigen.
Xerxes zelf werd vele jaren later in zijn slaapkamer vermoord.
Maar deze gebeurtenissen zie je verder niet in 300 dit was gewoon een beetje geschiedenisles van mijn kant, voor jullie gratis en voor niks *
Terug naar de film ; het gaat hier duidelijk om de grootschalige actie, het doorklieven van lichaamsdelen, het spuwen van bloed en het grotesk in beeld brengen van veldslagen a la de LOTR en ik moet zeggen, met de nodige computertechnieken lukt dat aardig en kijkt de film lekker weg.
IMDB cijfer ; 7,8
ik geef er ook n kleine 8 voor
MADNESS.... ???? !!! THIS IS SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!
Kun je ook de titel van de film geven? Plaatjes direct linken vanaf IMDb werkt niet .quote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Plaatje werkt niet, maar hij linkt wel naar de desbetreffende film op imdb als jer erop klikt. De titel is Oslo, 31. august.quote:Op zondag 13 januari 2013 07:28 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Kun je ook de titel van de film geven? Plaatjes direct linken vanaf IMDb werkt niet .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder is het prima acteerwerk. Typisch ook dat de kok Gerard Depardieu is, de Rus geworden Fransman. En natuurlijk, zoals iedereen al heeft vermeld, prima gebruik van CGI. Echte tijgers zijn niet van nep te onderscheiden. Waar ik me niet in kan vinden is de kritiek op de uitleg aan het eind, want dat zou obvious zijn, maar in het boek gebeurd het ook. Alleen zijn het daar de twee interviewers die de conclusies trekken, dat had opzich wel erin verwerkt kunnen worden.
Mijn cijfer: 9Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
quote:Op zondag 13 januari 2013 12:33 schreef De_Nater het volgende:
Life of Pi (2012) - IMDb in 3D
Veel is al gezegd, dus veel woorden zal ik er niet aan vuil maken. Ik heb het boek gelezen en naar aanleiding daarvan heb ik een volgend kritiekpuntje:In het boek vond ik dat ook een minpuntje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder is het prima acteerwerk. Typisch ook dat de kok Gerard Depardieu is, de Rus geworden Fransman. En natuurlijk, zoals iedereen al heeft vermeld, prima gebruik van CGI. Echte tijgers zijn niet van nep te onderscheiden. Waar ik me niet in kan vinden is de kritiek op de uitleg aan het eind, want dat zou obvious zijn, maar in het boek gebeurd het ook. Alleen zijn het daar de twee interviewers die de conclusies trekken, dat had opzich wel erin verwerkt kunnen worden.
Mijn cijfer: 9
Alles wat je in die film ziet is precies zo in werkelijkheid gebeurd.quote:Op zondag 13 januari 2013 10:06 schreef EddyAlbena het volgende:
Wordt Compliance nog interessant? Ik weet dat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, maar wat er in dat hele telefoongesprek gebeurde vond ik zo'n onzin, dat ik 'm maar heb afgezet.
quote:Op zondag 13 januari 2013 12:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Alles wat je in die film ziet is precies zo in werkelijkheid gebeurd.
Dat het er raar uitziet maakt het niet minder waar, in tegendeel: juist dat het, ondanks dat het er idd ongeloofwaardig uitziet, echt zo gegaan is maakt het een meeslepende film, vond ik.
Hmhm.. Ik geef 'm dan maar een kans.quote:Op zondag 13 januari 2013 10:08 schreef One_conundrum het volgende:
meh, eigenlijk niet. Ik ging me vooral ergeren aan iedereen. Aan het eind wordt het wel iets schokkender. Helemaal als je bedenkt dat het allemaal echt is gebeurd...
TV / Compliance (2012)quote:Op zondag 13 januari 2013 12:50 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
[..]
Hmhm.. Ik geef 'm dan maar een kans.
Heb er vooral moeite mee dat die tantes niet doorhebben dat het gewoonweg niet toegestaan is wat hen allemaal werd opgedragen. Soit, vanavond of morgen even verder kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn cijfer: 9.0
Misschien moet je het even in spoilers zetten, je verklapt nu de hele film...quote:Op zondag 13 januari 2013 13:43 schreef gotrunks het volgende:
Rise of the Planet of the Apes (2011) - IMDb
[ afbeelding ]
stukje over de film
Mijn cijfer: 9.0
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de een of andere manier is de film tijdloos, het was nooit in me opgekomen dat hij al 24 jaar oud zou kunnen zijn. Het verhaal is niet overmatig sterk, maar er komen toch levensgrote thema's aan bod zoals ziekte, dood en leven in harmonie met de omgeving.
Ik heb genoten van de beelden en zou hem zo nog eens kijken, daarbij is Totoro een geweldig en herkenbaar karakter. Ik had ook meteen feeling met de menselijke karakters, wat me bij andere Japanse animatiefilms nog wel eens wat tijd kost.
IMDB: 8,2
Ik: 8,5
Kiss Kiss Bang Bang (2005)
Hoewel Robert Downey Jr. en Val Kilmer erin spelen is deze film me voorheen totaal ontgaan. De film gaat over een vertegenwoordiger, een dief en een actrice die door omstandigheden met elkaar een misdaad proberen te ontrafelen. Verhaal type The Whole Nine Yards, hoewel die film veel helderder en braver is uitgewerkt.
In deze film zitten veel cliché's, zo lult de hoofdpersoon het verhaal aan elkaar, worden er stukjes teruggespoeld en komt iemand tijdens het op de vlucht slaan in een filmauditie terecht. En toch vond ik het een heerlijke film! De teksten zijn scherp, er zitten echt hele goede grappen in en genoeg actie. De film zit goed in elkaar, zo lijkt de bijnaam van de vertegenwoordiger "Gay Pierce" de hele film door een simpele running gag, maar aan het eind krijgt dat grapje ineens een verrassend belangrijke rol.
De film duurt maar 1,5 uur, wat het echt een leuke film maakt voor een gezellig avondje met een zak chips.
Ohja, het speelt zich af rond kerst, maar kerst is niet zo aanwezig dat je hem niet in de zomer kunt kijken.
IMDB: 7,7
Ik: 8
quote:Op zondag 13 januari 2013 14:10 schreef Suikertante het volgende:
My Neighbour Totoro (Tonari no totoro) (1988)
[ afbeelding ]
Satsuki en Mei verhuizen met hun vader naar een mooi krakkemikkig huis midden in de natuur. Moeder ligt in het ziekenhuis, en de bedoeling is dat ze later naar huis komt. Satsuki en Mei komen in en rond het nieuwe huis in aanraking met bijzondere 'wezens' zoals de dust bunny's die pas vertrekken als er veel gelachen wordt in huis, en Totoro's, koddige knuffelige wezens die in nauw contact staan met de natuur.
Als moeder plotseling niet naar huis kan komen maakt Mei zich zulke grote zorgen dat ze haar gaat opzoeken, ze is echter een kleuter en de reis is lang. Als Satsuki erachter komt dat Mei weg is doet ze er alles aan haar terug te vinden.
Deze Japanse animatiefilm is van dezelfde maker als o.a. Spirited Away en dat is ook zichtbaar, ik besefte het toen de dust bunny's in beeld kwamen.TotoroSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de een of andere manier is de film tijdloos, het was nooit in me opgekomen dat hij al 24 jaar oud zou kunnen zijn. Het verhaal is niet overmatig sterk, maar er komen toch levensgrote thema's aan bod zoals ziekte, dood en leven in harmonie met de omgeving.
Ik heb genoten van de beelden en zou hem zo nog eens kijken, daarbij is Totoro een geweldig en herkenbaar karakter. Ik had ook meteen feeling met de menselijke karakters, wat me bij andere Japanse animatiefilms nog wel eens wat tijd kost.
IMDB: 8,2
Ik: 8,5
Ik hoor vaak dat het een kinder/kleuter film is en vergeleken wordt met de westerse winny the poe maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Dit is echt een stuk leuker om naar te kijken, en ook voor volwassenen is het tofThere are only 151 Pokémon.
Uitstekend geacteerd en alle verwarring in de film wordt prima overgebracht op de kijker. Van het begin tot het eind heeft het me kunnen boeien, al is het einde wat teleurstellend.quote:Colin Sullivan werkt voor de grote en beruchte gangster Frank Costello en krijgt de taak te infiltreren in het politiekorps van Boston. Tegelijkertijd werkt undercover-agent Billy Costigan zich op in de wereld van Costello en probeert diens vertrouwen te winnen. Maar wat zal er gebeuren wanneer Sullivan en Costigan's wegen elkaar kruisen? Wat volgt is een gevaarlijk kat-en-muisspel.
Totoro is veel leuker idd dan Winnie the Pooh, maar ik begrijp de vergelijking wel. Beide films zijn anekdotisch in opzet, gaan over een kind(eren) die avonturen beleven met (magische) wezens, maar bovenal hebben beiden niet de "held overwint slechterik"-plot die de meeste kinder animatiefilms typeren. Al geldt dat ontbreken voor de meeste films van Miyazaki.quote:Op zondag 13 januari 2013 14:58 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Totoro
Ik hoor vaak dat het een kinder/kleuter film is en vergeleken wordt met de westerse winny the poe maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Dit is echt een stuk leuker om naar te kijken, en ook voor volwassenen is het tof
Eensch!quote:Op zondag 13 januari 2013 18:55 schreef davo1979 het volgende:
The straight story 1999
Mooie simpele film daarom mijn cijfer 9
Amour (2012) - IMDbquote:Op zondag 13 januari 2013 00:39 schreef friekin_ het volgende:
Ik kan een lang verhaal typen maar dat is niet nodig.
De Franse film Amour heeft me zojuist als een klein kind laten huilen. Jezus, wat mooi. Wat goed. Wat ontroerend. Wat mooi in beeld gebracht.
9/10. Op imdb een 8.2
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Overgewaardeerde rommel.melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ik ben niet goed in reviews schrijven en lurk hier vaak mee voor filmtips maar wou toch even reageren, wij hebben ook django unchained gezien en ik sluit mij helemaal bij deze mening aan, wat een ontzettende bazenfilm! Van het begin tot einde topfilmquote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Django Unchained
[ [url=http://www.indiewire.com/static/dims4/INDIEWIRE/3c89032/4102462740/thumbnail/680x478/http://d1oi7t5trwfj5d.clo(...)D_leo.jpg]afbeelding[/url] ]
Kort maar krachtig, komt dat zien! Misschien wel de beste film van 2013! Humor, actie, gevatte dialogen, goede acteurs, goed script alle ingrediënten zijn aanwezig.
quote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film.... Maar ik snap hem niet...
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast is het einde om te janken. De grootste deceptie van de hele film. Het leek er even op dat het goed kwam en er echt een enigzins aangrijpend einde aan zou komen, maar door de "plot twist" werd die gelijk weer te niet gedaan.
Het enige pluspuntje van de film was het feit dat Kristen Stewart na haar transformatie niet meer het zuchtende, steunende meisje is, maar een verleidelijke vamp.
1.5/5Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Als ik dit zo lees, kan ik dan concluderen dat je hem niet hebt afgekeken? Eerste 3 kwartier is inderdaad inkomen ja.quote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film.... Maar ik snap hem niet...
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
Kwam er nog wat na de aftiteling?quote:Op maandag 14 januari 2013 12:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees, kan ik dan concluderen dat je hem niet hebt afgekeken? Eerste 3 kwartier is inderdaad inkomen ja.
in 1 woord geweldig.quote:Op 23 september 1939 speelt de jonge pianist Wladyslaw Szpilman voor de radio 'Nocturne in d-mineur' van Frédéric Chopin. Door het lawaai van de bombardementen kan hij zichzelf nauwelijks horen. Een halfuur na afloop van dit optreden wordt de zaal van de Poolse omroep geraakt en is de radio definitief uit de ether. De gevolgen van de bezetting voor Warschau zijn afschuwelijk: het getto, de joodse opstand, de deportaties. Maar terwijl zijn volledige familie en vele vrienden worden uitgemoord, tracht Szpilman te overleven in de gehavende stad. Hij krijgt daarbij hulp van Poolse verzetsstrijders.
Volgens mij zoek je naar verbanden die er helemaal niet zijnquote:Op maandag 14 januari 2013 12:17 schreef Totem_paal het volgende:
[..]
Kwam er nog wat na de aftiteling?
Het zal wel niet aan mij besteed zijn.. Haha ik kijk heel erg veel films en ik denk dat films die ik niet snap op 1 hand te tellen zijn...
Ik bedoel als ik terug kijk op deze film zie ik allemaal afzonderlijke verhaaltjes. En zie inderdaad de verschillende acteurs terug keren... Maar kan ze niet met elkaar verbinden... Alleen de 2 in de toekomst zie ik enig verband.
Maar de hoe? en waarom? Snap ik niet. Ik zie de logica niet... Ik durf dat best toe te geven!
Hmm ik weet niet, het is al eeuwen geleden en ik ben het ook niet per se oneens met de vijf sterren, maar ik vond het juist veel minder een verhaal, en daarom ook minder boeiend dan Schindler's List. Het is een beetje, het is oorlog, cue ontzettend schokkende dingen. The end.quote:Op maandag 14 januari 2013 12:40 schreef kawa4 het volgende:
the Pianist
[ afbeelding ]
[..]
in 1 woord geweldig.
de vergelijking met schindlers list is snel gemaakt,
maar ik vindt deze film toch wel beter.
omdat je hier een meer persoonlijk verhaal voorgeschoteld krijgt, vindt ik meer aangrijpender
acteer prestaties zijn gewoon goed ( het viel me zelfs op dat kleine bij rolletjes zeer goed geacteerd waren)
het wordt goed in beeld gebracht hoe erg, het was in the ghetto
dit is een film die ik samen met
schindlers list
Shawshank redemption
en pulp fiction
5* geef.
het is blijkbaar op een boek gebaseerd met allerlei verschillende verhalen die verder ook weinig tot niets met elkaar te maken hebben, kwam ik ook pas achteraf achter, ik zat het eerste uur ook te puzzelen hoe of wat alles met elkaar zou gaan linken. Daarna dacht ik: fuck it ik zie het wel, en toen beviel het meteen beter. Al was het ook niet zo dat ik het uitschreeuwde van enthousiasmequote:Op maandag 14 januari 2013 11:00 schreef Totem_paal het volgende:
Cloud Atlas
Ik zal wel te dom zijn voor deze film.... Maar ik snap hem niet...
Ik denk ik ga de film uitkijken en op het eind zal ik hem snappen... Maar ik begrijp werkelijk waar de link met de andere verhalen niet. (verleden/heden/toekomst)
Het verhaal: iets met verleden heden en toekomst.
Wel leuk gefilmd allemaal en de effecten ook erg leuk gedaan. Acteer prestaties ja ach ook niet heel geweldig. Misschien nog eens kijken? en kijken of ik het dan begrijp...
4/10
quote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Argo
[ afbeelding ]
Niets mis met Ben Affleck en als regisseur ook niet, maar hier slaat hij de plank wel mis. Als ik hier dingen lees als : Realistisch, aangrijpend en zenuwslopend , dan denk ik? Heb ik wel de zelfde film gezien. Slaapverwekkend. Bordkartonnen karakters die 2 uur lang met dezelfde uitdrukking kijken behalve op het einde waar het ietse pietse spannender wordt.Je hebt wel begrepen dat het volledig gebaseerd is op waargebeurde feiten en dat het destijds daadwerkelijk zo is gegaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Overgewaardeerde rommel.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB: 8.1/10
Ik: 8.4/10
Om maar even bij het thema psycho te blijven:
Seven Psychopaths (2012)
Ook een psycho thema maar dan meer de humor kant op maar dan wel af en toe echt zwarte humor Misschien lagen sommige grappen er min of meer voor de hand maar dat betekent niet dat ze er niet hadden hoeven zijn, ik heb geen seconde verveeld met deze film. Erg sterk acteerwerk wat voor een hoog 'gestoordheidsgehalte' zorgt. En grappig
IMDB: 7.6/10
Ik: 7.9/10
Ben benieuwd, ga hem snel kijken.quote:Op maandag 14 januari 2013 16:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
The Impossible
[ afbeelding ]
Aangrijpende film over een gezin dat lekker op vakantie is, totdat de welbekende tsunami alles verwoest. Prima acteerprestaties, zelfs de kids vielen mee, en een realistische en dus geen vrolijke weergave van alle ellende die je op zo een moment moet meemaken. Je denkt vooral het eerste uur een aantal keer: ik hoop dat ik zoiets nooit mee maak. Dat het gebaseerd is op een verhaal van een gezin dat dit echt overkomen is maakt het gevoel van 'jaja het zal wel' een stuk minder.
Aanrader.
8.8
The Wrestler wordt door Aranofsky gezien als duo film van Black Swan, heb je die al gezien?quote:Op maandag 14 januari 2013 17:14 schreef andreas612 het volgende:
Black Swan (2010)
[ afbeelding ]
Oke, had dit totaal niet verwacht, op gegeven moment wordt 't best wel een fucked up psycho film Echt goed spannend en super acteerwerk van o.a. Natalie Portman. Goede karakterontwikkelingen
IMDB: 8.1/10
Ik: 8.4/10
Nee, zal 'm even binnen hengelen, thanksquote:Op maandag 14 januari 2013 17:15 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
The Wrestler wordt door Aranofsky gezien als duo film van Black Swan, heb je die al gezien?
quote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Naar aanleiding van deze recensie ga ik deze eens bekijken. Wordt vervolgd!quote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef Eenskijken het volgende:
[ link | afbeelding ]
Over een drugsverslaafde die uit de kliniek komt en de film volgt hem een hele dag daarna. Hij weet niet meer wat ie met z'n leven aanmoet.. hij hoort de problemen van zijn oude vrienden aan, en beseft dat zijn problemen niet anders zijn. Iedereen is nutteloos zijn leven aan het leven...
Echt een briljante film, en dat zeg ik niet snel. Prachtige shots van oslo, een soort gritty filter overheen waardoor het soms leeg en koud aanvoelt, ook al lopen er mensen rond. En het hoofdpersonage loopt door die stad heen, terwijl hij denkt aan allerlei verschillende dingen die hij zou kunnen doen, maar dat het allemaal toch niet uitmaakt. Ijzersterk script, omdat ik nooit verwachtte wat er steeds zou komen, heel interesse personages, ookal worden ze niet uitgediept behalve het hoofdpersonage zelf, en gewoon een indrukwekkend verhaal om te zien. 8,5/10. misschien wel een 9, omdat ik nu er nog steeds aan denk
edit: nu klinkt mijn verhaal alsof de film een beetje 'zweverig' of intellectueel probeer te doen, maar dat is niet zo gelukkig. Het is gewoon een normale guy die iedereen eigenlijk had kunnen zijn. Dat vind ik ook zo tof.
Idd goeie film!quote:Op maandag 14 januari 2013 16:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
The Impossible
[ afbeelding ]
Aanrader.
8.8
Ik dacht even dat je het over de film had Krachtig uiteraard wel, maar om die nou kort te noemenquote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Roces18 het volgende:
Django Unchained
[ [url=http://www.indiewire.com/static/dims4/INDIEWIRE/3c89032/4102462740/thumbnail/680x478/http://d1oi7t5trwfj5d.clo(...)D_leo.jpg]afbeelding[/url] ]
Kort maar krachtig, komt dat zien! Misschien wel de beste film van 2013! Humor, actie, gevatte dialogen, goede acteurs, goed script alle ingrediënten zijn aanwezig.
Heb je het boek gelezen?quote:Op zondag 13 januari 2013 20:15 schreef vinnypassy het volgende:
Anna Karenina (2012, Joe Wright) [ afbeelding ]
Anna Karenina is een prachtige productie. Van de mise-en-scène, score en montage tot aan de kostumering, belichting en cinematografie: technisch is het een prachtige film. Met name in de eerste helft is er ruimte voor een inventieve en creatieve uitwerking van een intens liefdesdrama, met de zwierige ballroomdansscène en de paardenrace als hoogtepunten. Het geeft een op het eerste zicht zwaar kostuumdrama een luchtige nonchalance en het is bovenal en lust voor het oog.
Naarmate de film vordert komt er echter meer ruimte voor drama en verdwijnt de luchtigheid uit de film. Hiermee gaat de kracht van de film echter verloren, omdat het verhaal te complex en te ruimomvattend is om in 130 minuten weer te geven en de visuele kunstjes plaats moeten maken voor karakterontwikkeling. Zelf ben ik niet bekend met het volledige verhaal, maar duidelijk is dat niet het gehele boek verfilmd kan worden en dit gaat ten kosten van de samenhang.
Gedurende de film blijft de visuele kracht overeind en de appetijtelijke stijl weet een groot deel van de tekortkomingen te verdoezelen. Met wat meer screentime had hier beslist meer ingezeten, maar nu is het geheel net niet consistent genoeg om een echte topper te kunnen zijn.
Sterker nog, onze Roger vindt het een schande dat Gere geen oscarnominatie gekregen heeft.quote:Op maandag 14 januari 2013 22:22 schreef speknek het volgende:
Arbitrage (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
Robert Miller is een gladde Wall Street baas die iedereen bedriegt. Andere zakenmensen, zijn vrouw, zijn dochter, de fiscus, de politie en een arme neger. Door een auto-ongeluk stort zijn zorgvuldig opgebouwde luchtkasteel in elkaar en door meer dan fantastisch acteerwerk van Richard Gere ga je nog hopen dat hij ermee wegkomt ook.
Spannende thriller in jaren 80 stijl. Ik snap de 'lage' score op imdb (6.7) niet zo. Roger Ebert noemde het een van z'n top tien films van het jaar. Ik ben geneigd het met eens te zijn.
9
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2013 23:00:10 ]
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.quote:Op maandag 14 januari 2013 17:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt wel begrepen dat het volledig gebaseerd is op waargebeurde feiten en dat het destijds daadwerkelijk zo is gegaan?
jij had liever gezien dat Michael Bay hem geregisseerd had begrijp ikquote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.
Mij greep het wel. Misschien heb ik gewoon gevoelens.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef speknek het volgende:
Ik durf Amour niet te kijken, ik werd al heel naar/emotioneel toen ik de synopsis las. Liever iets waar ik niet overna wil denken. Maar als ik nu een aantal keer lees dat het mensen niet echt greep moet ik het misschien toch maar proberen.
Is een heerlijk rustige film en mooi... Waarom niet kijken? Life is good!!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef speknek het volgende:
Ik durf Amour niet te kijken, ik werd al heel naar/emotioneel toen ik de synopsis las. Liever iets waar ik niet overna wil denken. Maar als ik nu een aantal keer lees dat het mensen niet echt greep moet ik het misschien toch maar proberen.
en je beoordeling?quote:
Hoe is deze anders? 'k zag in de trailer opeens allemaal zelfde cast als deel 1 voorbij komen.. Is dit een remake of echt een 3e deel? want volgens mij zat die pik van deel 2 er ook in?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef planethugo het volgende:
Death Race 3: Inferno
[ afbeelding ]
Na al het oscargeweld vond ik het wel tijd voor iets luchtigs, Death Race 3 is net als deel 2 een straight to dvd sequel en opnieuw geregisseerd door onze eigen b-film regisseur Roel Reinee. Met opnieuw bijrolletjes van Dany Trejo en Ving Rhames die uiteraard op de poster prijken alsof ze de hoofdrol spelen. En het was nog verrassend vermakelijk. Natuurlijk slaat het verhaal (racen in o.a. townships in z-afrika ) nergens op, zijn de plotwendingen onnozel en worden alle cliches gebruikt, maar toch was het prima weg te kijken. En voor een b-film ziet het er eigenlijk nog best goed uit. Kortom, voldoende voor een no-brainer
6.1
SPOILER: kleine spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Hierna bracht de film geen verrassingen meer. De film zakte in naar het niveau van een typische romantische komedie anno nu met de onvermijdelijke voorspelbare scenes en typerende "hakken over de sloot" momenten.
Op momenten wel aandoenlijk. Robert de Niro en Jennifer Lawrence springen er in positieve zin uit. Maar uiteindelijk niet gedenkwaardig.
6/10
deel 2 speelt zich voor deel 1 af, deel 3 speelt zich (volgens mij, wordt niet heel duidelijk verteld of ik heb niet op zitten letten, wat kan gebeuren bij zo een film ) af na 2.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:34 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Hoe is deze anders? 'k zag in de trailer opeens allemaal zelfde cast als deel 1 voorbij komen.. Is dit een remake of echt een 3e deel? want volgens mij zat die pik van deel 2 er ook in?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zou je de ware werkelijkheid spannender willen maken?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:34 schreef Roces18 het volgende:
Hahahah ja dat weet ik. Maar als die zo graag de waargebeurde feiten wilde laten zien, had die maar een documentaire moeten maken. Een film geeft je alle ruimte om het spannender te maken, wat die dus niet gedaan heeft.
Zodat je een betere film krijgt, wat Affleck dan ook gedaan heeft. Het is een gedramatiseerde hervertelling, niet honderd procent correct.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarom zou je de ware werkelijkheid spannender willen maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |