Had je ook Tom Wopat herkend (van The Dukes of Hazzard)? En ook weer een rol voor Michael Parks (Earl McGraw uit Kill Bill / Planet Terror / Dead Proof / From Dusk 'till Dawn)?quote:Op woensdag 16 januari 2013 00:57 schreef golfer het volgende:
Zie nu pas dat de originele Django Franco Nero) ook een rol speelt in Django Unchained (2012) - IMDb en dat Quentin Tarantino zelf ook een cameo doet.
Don Johnson (Miami Vice) had ik ook niet herkend.
Klopt en zelfs die verklaringen zouden heus wel kunnen klopen, maar toch vond ik het suf .quote:Op dinsdag 15 januari 2013 23:35 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat wordt beiden uitgelegd in de film.
waarom schijt?quote:Op donderdag 17 januari 2013 00:59 schreef tech4u het volgende:
Dredd 2012, fucking schijtfilm. 7 op imdb ofzo ;')
Ik geef hem een 2. 1 punt voor de muziek en 1 punt voor de effects
Geen verhaal. Tenenkrommende dialogen. Slecht acteerwerk. Boordevol cliche's. Nergens spannend. Je wewt binnen een kwartier hoe film eindigt.quote:
Alsof Polanski een domme comedy zou makenquote:Op donderdag 17 januari 2013 11:58 schreef Suikertante het volgende:
Leuk om dit te lezen over Carnage. Een te snel oordeel geveld op basis van de plotline en de aanwezigheid van Reilly, dacht dat het een domme comedy was. Maar dit klinkt goed, binnenkort dus ook een recensie van mij!
Ben het echt niet met je eens.quote:Op donderdag 17 januari 2013 00:59 schreef tech4u het volgende:
Dredd 2012, fucking schijtfilm. 7 op imdb ofzo ;')
Ik geef hem een 2. 1 punt voor de muziek en 1 punt voor de effects
Ik vind juist dat het op een gegeven moment het geloofwaardige voorbij schiet in de dialoog. Ook Foster gaat net iets te over de top in haar hysterie, maar desalniettemin een vermakelijk filmpje. Christoph Waltz vond ik briljant.quote:Op donderdag 17 januari 2013 11:25 schreef mister_white het volgende:
Eens met Carnage oordeel. Je moet van dialogen houden, hele film speelt zich af met 4 volwassenen in een appartement op een middagje, maar dat betekent zeker niet automatisch een saaie film.
Alle 4 spelen ze de sterren van de hemel, Kate is ook erg goed gecast als 'upperclass lady' en Foster als typisch links progressief macramé vrouwtje met haar op de tanden.
Prachtig hoe sommige dingen kunnen escaleren, zie bijv. Christopher Waltz met zijn mobieltje wat als een rode draad door het verhaal loopt. Sommige situaties zijn erg herkenbaar.
Ik vond de film tamelijk briljant en zou hem zelfs een 8 geven
Dat kan, ik niet. Typisch weer een film puur gemaakt voor dat bagger 3dquote:Op donderdag 17 januari 2013 19:39 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Ben het echt niet met je eens.
Het is geen Oscarmateriaal, maar absoluut een vermakelijk toffe film! Zeker een 7,5!
Lijkt me dus duidelijk dat ik de naam Polanski nog niet in combinatie met deze film gehoord hadquote:Op donderdag 17 januari 2013 19:19 schreef Haarklip het volgende:
[..]
Alsof Polanski een domme comedy zou maken
Voor een echt mooie tsunami kan je beter HereAfter kijken met Matt Damon!quote:
Of The Day After Tomorrow.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:09 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Voor een echt mooie tsunami kan je beter HereAfter kijken met Matt Damon!
Fox, Waltz, Di Caprio en Jackson vind je nog niet groot genoeg? Verder waren er toch geen echt grote rollen. Don Johnson vond ik ook wel grappig trouwensquote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:00 schreef Lemans24 het volgende:
Simpel en gewelddadig verhaaltje, mooie acteerprestaties en ver over het randje van politieke correctheid. Tarantino dus! Ik vond hem beter dan de meeste van zijn vorige films. Misschien wel z'n beste sinds Pulp Fiction. Had wel nog iets meer grote namen mogen hebben, wat ook de bedoeling was, maar die konden blijkbaar allemaal niet vanwege andere films.
IMDb: 8,7
Ik: 9
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |