SPOILER: Alle genomineerdenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 26% gewijzigd door De_Nater op 10-01-2013 17:53:41 ]Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
precies wat ik ook al dachtquote:
Best screenplay kan nog.quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Geen Moonrise Kingdom, toch wel een grote verliezer.
6 keer ofzo?quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:51 schreef Mike het volgende:
Silver Linings Playbook is nu eigenlijk al een grote winnaar...wat een hoop nominaties.
Maar ik vrees dat ze niets gaan winnen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:51 schreef Mike het volgende:
Silver Linings Playbook is nu eigenlijk al een grote winnaar...wat een hoop nominaties.
En Jennifer Lawrence zou best wel eens best actress kunnen winnen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:51 schreef Mike het volgende:
Silver Linings Playbook is nu eigenlijk al een grote winnaar...wat een hoop nominaties.
De technische categoriën zijn toch nog niet bekend?quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:52 schreef Jovatov het volgende:
De opgaande lijn aan oscarnominaties voor films van Christopher Nolan is met Rises weer terug bij nul.
Begins had één oscarnominatie, Prestige twee nominaties, Dark Knight twee gewonnen oscars, Inception vier gewonnen oscars, maar nu Rises dus helemaal nada.
Ik alleen Argo...quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
Heb alleen Life of Pi gezien van Best Picture nominaties.
Dat sowiesoquote:Op donderdag 10 januari 2013 14:54 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik alleen Argo...
Maar daar komen er deze maand nog wel een paar bij.
Jawel, zie http://oscar.go.com/nomineesquote:Op donderdag 10 januari 2013 14:53 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
De technische categoriën zijn toch nog niet bekend?
Ze vrezen dat ze dan moeten "aanlengen" tot 10 als er maar 9 waardige zijn. Niet iedereen was even gelukkig met een nominatie voor Winter's Bone een paar jaar terug.quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:57 schreef Mike het volgende:
Raar trouwens dat er weer maar 9 films genomineerd zijn voor Beste Film. Wat zou het probleem zijn om daar gewoon standaard 10 van te maken?
Ze hadden Moonrise Kingdom, The Master of Flight er nog bij kunnen doen...was niet echt aanlengen geweest toch?quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze vrezen dat ze dan moeten "aanlengen" tot 10 als er maar 9 waardige zijn. Niet iedereen was even gelukkig met een nominatie voor Winter's Bone een paar jaar terug.
Het jaar ervoor was het The Blind Side, ik denk dat die eigenlijk nog problematischer was.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Ze hadden Moonrise Kingdom, The Master of Flight er nog bij kunnen doen...was niet echt aanlengen geweest toch?
En 'the bookies' maar zeggen dat Skyfall genomineerd zou worden, ook helemaal niet nationalistisch, die Engelsenquote:Op donderdag 10 januari 2013 15:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het ironische is dat ze hebben uitgebreid van 5 tot 10 zodat er wat meer blockbusters en commerciële meuk tussen kon (die ook kritisch goed werd gewaardeerd), maar ik zie toch geen Hobbit, Skyfall, Avengers of TDKR staan.
Dit blijft toch wel relatief schokkend. Die zijn toch minimaal overal genomineerd geweest tot nu toe.quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Geen Bigelow of Affleck is trouwens wel bizar.
Geen Beste Film dan, ze hebben toch wel vijf nominaties binnen. Laatste Bond-film die een oscarnominatie kreeg was For Your Eyes Only in 1982quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:13 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En 'the bookies' maar zeggen dat Skyfall genomineerd zou worden, ook helemaal niet nationalistisch, die Engelsen
Maar de bookies hadden het over best picture.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:18 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Geen Beste Film dan, ze hebben toch wel vijf nominaties binnen. Laatste Bond-film die een oscarnominatie kreeg was For Your Eyes Only in 1982
Niet volgens http://www.bondmovies.com/oscar.shtmlquote:Op donderdag 10 januari 2013 15:20 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Maar de bookies hadden het over best picture.
Ook geen best song, tussen 1982 en nu?
Ach, dan wint Spielberg ook weer eens wat. Beste regie gun ik hem wel, maar laat beste film dan een andere worden.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:21 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Lincoln gaat met beste film, regie en acteur de grote winnaar worden. Mijn verwachting, niet mijn voorkeur.
Ja, Affleck, Spielberg en Bigelow werden als de 3 zekerheden beschouwd, met Lee als quasi-zeker.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:17 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit blijft toch wel relatief schokkend. Die zijn toch minimaal overal genomineerd geweest tot nu toe.
Judi Dench won in 1999 voor een rol van amper 8 minuten...dat haalt Arkin in ieder geval wel.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:31 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik vind niet dat Alan Arkin's rol in Argo groot genoeg is om een nominatie te rechtvaardigen. Daarnaast had ik sinds ik Beasts Of The Southern Wild afgelopen november heb gezien een zwak voor die film. Geweldig dat een 9-jarige genomineerd is.
Crash was wel iets helemaal anders. Dat was een film vol grote sterren die ook nog eens bijzonder agressief gepushed werd door een grote studio en die het moest opnemen tegen het nog net iets te progressieve Brokeback Mountain.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:32 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik denk dat Beasts Of The Southern Wild een soort 'Crash' gaat worden. Een outsider die Best Picture wint.
The Artist was ook een zeer klein indie-filmpje dat al blij mocht zijn erbij te zien en die werd vorig jaar de grote winnaar. Volgens mij zijn ze bij de Academy progressiever geworden.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Crash was wel iets helemaal anders. Dat was een film vol grote sterren die ook nog eens bijzonder agressief gepushed werd door een grote studio en die het moest opnemen tegen het nog net iets te progressieve Brokeback Mountain.
Beasts of Southern Wild is een zeer, zeer klein indie-filmpje dat al blij mag zijn dat het erbij is en dat het moet opnemen tegen het monument Spielberg én het monument Lincoln.
Mja, The Artist is natuurlijk wel opgepikt door Weinstein.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
The Artist was ook een zeer klein indie-filmpje dat al blij mocht zijn erbij te zien en die werd vorig jaar de grote winnaar. Volgens mij zijn ze bij de Academy progressiever geworden.
En was ook geen kleine film, had gewoon een budget van 15 miljoen en was al maanden voor de oscars de grote favoriet, nominatie en winst waren absoluut geen verrassing.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:51 schreef Toad het volgende:
[..]
Mja, The Artist is natuurlijk wel opgepikt door Weinstein.
True, kan me dat ook nog herinneren.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En was ook geen kleine film, had gewoon een budget van 15 miljoen en was al maanden voor de oscars de grote favoriet, nominatie en winst waren absoluut geen verrassing.
Was dat ooit aan de orde dan? Veel te controversieel in de VS, denk ik.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:00 schreef -Strawberry- het volgende:
Kan het niet helemaal volgen van waar ik ben, maar Jagten niet genomineerd?
One can hope.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:10 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Was dat ooit aan de orde dan? Veel te controversieel in de VS, denk ik.
aha, die zagen het dus ook al in at het met Jagten niet ging lukken om te winnen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:12 schreef Toad het volgende:
Jagten was niet de Deense inzending voor de Oscars. De Denen zijn dus wel genomineerd, maar dan met een andere film.
Oh dat is dan idd logisch.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
En ik denk dat Jagten nog niet is uitgekomen in de VS, misschien doet die volgend jaar wel mee.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:20 schreef Toad het volgende:
Op zich is dat toch niet zo belangrijk. Of die is uitgekomen in de VS. De Nederlandse inzending, Kauwboy, zal neem ik aan nooit uitkomen in de VS.
quote:Unlike other Academy Awards, the Foreign Language Film Award does not require films to be released in the United States in order to be eligible for competition. Films competing in the Foreign Language Film category must have been first released in the country submitting them during the eligibility period defined by the rules of the Academy, and must have been exhibited for at least seven consecutive days in a commercial movie theater.
Hopkins won voor een rol van zo'n 12 minuten, dat was dan ook nog eens in de hoofdrol categoriequote:Op donderdag 10 januari 2013 15:33 schreef Mike het volgende:
[..]
Judi Dench won in 1999 voor een rol van amper 8 minuten...dat haalt Arkin in ieder geval wel.
Ik vond Crash gewoon misschien wel de beste film van dat jaar hoor, niet dat ik Brokeback Mountain onderschat of iets dergelijks.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Crash was wel iets helemaal anders. Dat was een film vol grote sterren die ook nog eens bijzonder agressief gepushed werd door een grote studio en die het moest opnemen tegen het nog net iets te progressieve Brokeback Mountain.
Beasts of Southern Wild is een zeer, zeer klein indie-filmpje dat al blij mag zijn dat het erbij is en dat het moet opnemen tegen het monument Spielberg én het monument Lincoln.
Jagten heeft ook niet gedraaid in Denemarken in 2012.quote:
Niet? In Nederland wel.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Jagten heeft ook niet gedraaid in Denemarken in 2012.
Nee, ik zie het. Hoe bizar eigenlijk!quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Jagten heeft ook niet gedraaid in Denemarken in 2012.
Vreemd inderdaad, Cloud Atlas had zeker nominaties voor best editing, make-up en soundtrack verdiend in mijn ogen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:28 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Cloud Atlas geen enkele nominatie zeg. Weliswaar een love-it-or-hate-it-film, maar vond 'm toch echt beter dan de genomineerde 'best motion pictures' die ik al heb gezien (ZD30, Django en Lincoln).
Nominatie voor adapted screenplay had-ie wel verdiend lijkt me.
Dat moet wel expres zijn.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Jagten heeft ook niet gedraaid in Denemarken in 2012.
Heb meeste buitenlandse films nog niet gezien,maar Intouchables is inderdaad gigantisch overrated.quote:Op donderdag 10 januari 2013 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
A Royal Affair is ook gewoon een sterke film, weliswaar wat minder dan Jagten.
Op die Chileen na heb ik al die genomineerden gezien en ik vond ze allemaal beter dan Intouchables(al ben ik daar vermoedelijk in de minderheid)
Mee eens. Erg raar.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:50 schreef Spies het volgende:
[..]
Vreemd inderdaad, Cloud Atlas had zeker nominaties voor best editing, make-up en soundtrack verdiend in mijn ogen.
Geen nominatie voor make-up snap ik eigenlijk wel. Dat vond ik in veel gevallen bedroevend, al zal het bijv. best een onmogelijke taak geweest zijn van een donkere vrouw een bejaarde Koreaanse man te maken.quote:
En de Golden Globes en de BAFTA's. De Oscars gaan volledig hun eigen weg dit jaar.quote:Op donderdag 10 januari 2013 19:13 schreef Toad het volgende:
Ja, toch wel een groot verschil met de DGA-nominaties (2 overeenkomsten; 3 verschillen).
100% Affleck, de overwinning zelfs...quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Die nominatie voor Benh Zeitlin (volledig verdiend) kwam uit de lucht vallen. Had daar Bigelow, Tarantino of Hooper verwacht.
Ik had hem alleen nog wel verwacht bij beste muziek.quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Die nominatie voor Benh Zeitlin (volledig verdiend) kwam uit de lucht vallen.
Ja, dat is voor mij de grote misser bij make-up en bij editing (hallo, editing moet een HEL geweest zijnquote:Op donderdag 10 januari 2013 16:50 schreef Spies het volgende:
[..]
Vreemd inderdaad, Cloud Atlas had zeker nominaties voor best editing, make-up en soundtrack verdiend in mijn ogen.
Ik ben ook voor Miss Wallis. Dat ze maar de jongste ooit mag wordenquote:Op donderdag 10 januari 2013 15:31 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik vind niet dat Alan Arkin's rol in Argo groot genoeg is om een nominatie te rechtvaardigen. Daarnaast had ik sinds ik Beasts Of The Southern Wild afgelopen november heb gezien een zwak voor die film. Geweldig dat een 9-jarige genomineerd is.
Make-up vond ik ook niet écht geweldig. Editing had zeker wel een nominatie verdiend inderdaadquote:Op donderdag 10 januari 2013 23:28 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, dat is voor mij de grote misser bij make-up en bij editing (hallo, editing moet een HEL geweest zijn)
Smaken verschillen. Ik vond hem ook geweldig, alles klopte aan die film.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 00:48 schreef Asskicker14 het volgende:
Argo best picture? Sorry hoor maar hebben ze daar bij de jurering wiet gerookt?
Eens, ook verdiend. Hoewel ik wel vind dat het niet DE beste is, maar we zullen zien welke kant andere awards opvallen...quote:Op zaterdag 12 januari 2013 01:56 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Ik vond hem ook geweldig, alles klopte aan die film.
Jennifer Lawrence heeft toch wel 50% kans best actress te winnen. Supporting actress gaat naar Anne Hathaway, denk ik.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 13:39 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Silver Linings Playbook inmiddels gezien. Leuk filmpje wel. Kan in het rijtje van Oscargenomineerden als The Descendants, The Kids Are All Right en Up in the Air. Ieder Oscarjaar staat er weer zo'n luchtig drama tussen, nu deze dus.
Maar waarom SLP in zo'n beetje elke categorie is genomineerd, is mij echt een raadsel. Het zou mij verbazen als ze er ook maar een binnen weten te slepen. Geef ik Jacki Weaver (sup.actress) nog de grootste kans.
Ja, en The Kids Are All Right nog leuker.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 14:18 schreef Lemans24 het volgende:
Toch maar snel SLP kijken dan, want Up in the Air en The Descendants vond ik ook erg leuk.
die was echt klote manquote:Op zaterdag 12 januari 2013 14:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en The Kids Are All Right nog leuker.
Van die drie toch wel de minste, vond ik.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 14:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en The Kids Are All Right nog leuker.
Vera Farmiga.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 14:24 schreef Lemans24 het volgende:
Maar ja, ik heb een zwak voor vliegtuigscènes. Dan is Up in the Air sowieso geweldig
En dit jaar maakt hij ook weer kans op een oscar met Argo.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 14:27 schreef De_Nater het volgende:
Toch typisch dat én in The Descendants én in Up in the Air een hoofdrol is voor George...
Nee, wordt Jessica Chastainquote:Op zaterdag 12 januari 2013 14:18 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Jennifer Lawrence heeft toch wel 50% kans best actress te winnen.
50% kans, zeg ik ookquote:
Vind ik inderdaad ook opvallend. Argo en ZDT heb ik inmiddels gezien, die vond ik toch bijzonder goed geregisseerd. Ik denk zelfs dat het met een andere regie niet zulke goede films waren geworden. Maar goed, er is al wel een leuke infographic.quote:Op donderdag 10 januari 2013 19:00 schreef Lemans24 het volgende:
De 'best direction' categorie is wel één grote verrassing dit jaar, qua niet-genomineerden dan:
Ben Affleck
Kathryn Bigelow
Quentin Tarantino
P.T. Anderson
Tom Hooper
Allemaal NIET genomineerd, hoe onverwacht!
Wat was er mis met The Blind Side. Als Driving Miss Daisy een Oscar voor beste film kan krijgen mag tge Blind Side ook meedoenquote:Op donderdag 10 januari 2013 15:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het jaar ervoor was het The Blind Side, ik denk dat die eigenlijk nog problematischer was.
Amerikanen hebben niks met die film, ze vinden m racistischquote:Op donderdag 10 januari 2013 15:51 schreef Asskicker14 het volgende:
Opvallendheden (in mijn ogen):
- Intouchables niet genomineerd voor Beste Buitenlandse Film
De Marathon was beter geweestquote:Op donderdag 10 januari 2013 16:20 schreef Toad het volgende:
Op zich is dat toch niet zo belangrijk. Of die is uitgekomen in de VS. De Nederlandse inzending, Kauwboy, zal neem ik aan nooit uitkomen in de VS.
En dan gaan ze Django Unchained wel nomineren.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 17:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Amerikanen hebben niks met die film, ze vinden m racistisch
Bigalow beweert dat Anonymus de site om te stemmen heeft gehacktquote:Op vrijdag 11 januari 2013 00:26 schreef Bellatrix het volgende:
Toch wel raar dat Bigelow niet genomineerd is.
Die vond ik weer geen moer aan, zeker niet nadat Ruffalo als een badguy werd neergezetquote:Op zaterdag 12 januari 2013 14:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en The Kids Are All Right nog leuker.
Ben je een van de weinige die 3D niets vond toevoegen. Veel zijn van mening dat Life of Pi JUIST heel goed gebruik maakt van 3D, waarmee ze in een illuster rijtje komen met oa Avatar en Hugo.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 17:18 schreef Stefan het volgende:
Life op Pi vond ik een aardige film maar de 3D vond ik niet toevoegen en het verhaal vond ik ook niet bijzonder goed verteld
Nja, volgens mij was er gewoon sprake van flinke concurrentie. Snap alleen de nominatie voor O.Russell niet.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 17:45 schreef speknek het volgende:
Suf dat Affleck nog steeds geen erkenning krijgt als regisseur. Nu met drie topfilms op rij zou hij er gewoon bij hebben moeten staan. Geeft te denken of hij wat vijanden heeft gemaakt. Voor de rest weinig echte verrassingen.
jammer dat er geen screener van SLP te vinden is
'quote:Op zaterdag 12 januari 2013 17:45 schreef speknek het volgende:
Suf dat Affleck nog steeds geen erkenning krijgt als regisseur. Nu met drie topfilms op rij zou hij er gewoon bij hebben moeten staan.
DVDrip niet goed genoeg? Overigens zie ik wel screeners staan...quote:Op zaterdag 12 januari 2013 17:45 schreef speknek het volgende:
Suf dat Affleck nog steeds geen erkenning krijgt als regisseur. Nu met drie topfilms op rij zou hij er gewoon bij hebben moeten staan. Geeft te denken of hij wat vijanden heeft gemaakt. Voor de rest weinig echte verrassingen.
jammer dat er geen screener van SLP te vinden is
Hugo? Ik las altijd dat Hugo alleen maar rook en stoom toevoegde.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 17:22 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Ben je een van de weinige die 3D niets vond toevoegen. Veel zijn van mening dat Life of Pi JUIST heel goed gebruik maakt van 3D, waarmee ze in een illuster rijtje komen met oa Avatar en Hugo.
Politiek correcte, geïndoctrineerde mensen zijn het, voor het grootste deel.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 17:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Amerikanen hebben niks met die film, ze vinden m racistisch
Waarom zouden ze, alleen die wie geld opleverenquote:Op zaterdag 12 januari 2013 18:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik vraag me af of Pathé de Oscar genomineerde films nu tevens een wijde release gaan geven in hun bioscopen.
Omdat meestal mensen die films massaal willen zien vanwege hun Oscar status.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 18:45 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom zouden ze, alleen die wie geld opleveren
Ik denk dat er geen grote markt is voor een film over het liefdesleven van FDR bijvoorbeeld
In Nederland valt dat altijd wel mee hoor', Oscars leeft hier bij een selecte groep, in Amerika is dat veel groterquote:Op zaterdag 12 januari 2013 18:46 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Omdat meestal mensen die films massaal willen zien vanwege hun Oscar status.
Die kan volgend jaar meedoen. De deadline voor de première in eigen land was half augustus, De Marathon draait vanaf 18 oktober.quote:
Ow wist ik nietquote:Op zaterdag 12 januari 2013 18:51 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Die kan volgend jaar meedoen. De deadline voor de première in eigen land was half augustus, De Marathon draait vanaf 18 oktober.
Ik heb wel een theorie waarom juist die films bij de genomineerden zijn beland. Niet alleen omdat het van die "luchtige drama's" zijn, denk ik.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 13:39 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Silver Linings Playbook inmiddels gezien. Leuk filmpje wel. Kan in het rijtje van Oscargenomineerden als The Descendants, The Kids Are All Right en Up in the Air. Ieder Oscarjaar staat er weer zo'n luchtig drama tussen, nu deze dus.
quote:Op zaterdag 12 januari 2013 19:42 schreef Stefan het volgende:
Waarom is Twilight dan niet genomineerd?
En het moeten wel enigszins eigenzinnige, non-franchise films zijn, denk ik.quote:Beiden zetten ze ook nog eens een mooie acteerprestatie neer.
In dat geval films als Crazy Stupid Love en Driverquote:Op zaterdag 12 januari 2013 19:43 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
[..]
En het moeten wel enigszins eigenzinnige, non-franchise films zijn, denk ik.
Wel verdiend, waarschijnlijk. Mits je Drive bedoeld.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 19:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
In dat geval films als Crazy Stupid Love en Driver
hadden die nominaties?
CSL vond ik erg goed, Drive ook trouwensquote:Op zaterdag 12 januari 2013 20:31 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Wel verdiend, waarschijnlijk. Mits je Drive bedoeld.
Maar je zei Driverquote:Op zaterdag 12 januari 2013 20:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
CSL vond ik erg goed, Drive ook trouwens
Ja die film met die gast die amper wat zegtquote:Op zaterdag 12 januari 2013 20:47 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Maar je zei Driver
Moet 'CSL' ook maar gaan bekijken dan, nooit geweten dat die een 7,5 heeft op IMDb.
CSL is niet een doorsnee grappige film van Carell, die speelt hier een mooie rol, verder mooie mensen en goed verhaalquote:Op zaterdag 12 januari 2013 20:47 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Maar je zei Driver
Moet 'CSL' ook maar gaan bekijken dan, nooit geweten dat die een 7,5 heeft op IMDb.
Sowieso, alles met Emma Stonequote:Op zaterdag 12 januari 2013 20:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
CSL is niet een doorsnee grappige film van Carell, die speelt hier een mooie rol, verder mooie mensen en goed verhaal
Schijnt dat Gangster Squad niet veel soeps is anders.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 20:50 schreef Oliviertje1994 het volgende:
[..]
Sowieso, alles met Emma Stone![]()
![]()
Mwa, ze rookt dus, beetje jammer.quote:If you are able to turn off the logical and reasoning part of your brain ... just sit back and enjoy Emma Stone smoking a cig while wearing a red evening gown [...]
?quote:Op zaterdag 12 januari 2013 20:49 schreef Stefan het volgende:
Even over Anne Hathaway, die speelt ook al fenomenaal in die film over Viagra. En ze gaat daar lekker veel naakt
Love and Other Drugsquote:
Havoc (2005) - IMDb heeft meer lekkere scenesquote:
Is dat de film waarin Anne Hathaway, Joseph Gordon Levitt en Channing Tatum zich als gangsters proberen te gedragen?quote:Op zondag 13 januari 2013 13:22 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Havoc (2005) - IMDb heeft meer lekkere scenes(kijken niet waard, dus ik zou gewoon google gebruiken)
Ken ik niet maar in LAOD gaat ze ook frontaal naakt, alleen zie je dat ze op een gegeven moment zo'n schaamlapje draagt, das minder goed weggewerkt maar verderquote:Op zondag 13 januari 2013 13:22 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Havoc (2005) - IMDb heeft meer lekkere scenes(kijken niet waard, dus ik zou gewoon google gebruiken)
The Academy zijn Amerikanen en oude mensen dus ja, Lincoln gaat winnenquote:Op zondag 13 januari 2013 14:05 schreef Lemans24 het volgende:
Maar wie gaat beste film winnen?
Alles wijst op Lincoln, maar die wordt door veel mensen als saai beschreven. Gaat The Academy daar dan wel voor?
+1, het zal denk ik gaan tussen Lincoln en Life of Pi, maar Lincoln heeft wel de grootste kans. De beste man wordt toch in Amerika beschouwd als de beste president ooit.quote:Op zondag 13 januari 2013 14:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
The Academy zijn Amerikanen en oude mensen dus ja, Lincoln gaat winnen
Ik vond als Europeaan de film niet om aan te zien
De gemiddelde leeftijd is 62 jaar en 94% is wit en 77% is mannelijk daarnaast zijn er ongeveer 6000 leden dus 150 nieuwe is 2.5% vernieuwing ieder jaar, Daarnaast is het procentuele aantal mensen onder de 50 jaar 14% van de Academy. De Academy is dus alles behalve dynamisch.quote:Op zondag 13 januari 2013 14:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Academy is dynamisch, elk jaar komen er 150 nieuwe leden bij en het wordt steeds internationaler. Het conservatieve element wordt steeds kleiner, wat niet wil zeggen dat er geen "ouderwetse" films meer kunnen winnen, maar wel dat het steeds meer een mix wordt. 15 jaar geleden hadden films als The Hurt Locker of No Country for Old Men echt niet kunnen winnen.
Daarom vond ik het ook raar dat men The Artist als een klassieke keuze zag, want dat was het niet, dan had men voor Hugo of War Horse gekozen.
En dan? Dan hebben No Country en zo plots niet gewonnen?quote:Op zondag 13 januari 2013 14:33 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd is 62 jaar en 94% is wit en 77% is mannelijk daarnaast zijn er ongeveer 6000 leden dus 150 nieuwe is 2.5% vernieuwing ieder jaar, Daarnaast is het procentuele aantal mensen onder de 50 jaar 14% van de Academy. De Academy is dus alles behalve dynamisch.
Dat zeg ik niet het is alleen onzin dat de Academy dynamisch is want dat is hij niet en de mensen die jij noemt die zijn net iets boven de gemiddelde leeftijd, maar behoren nog zeker niet tot de oudjes in het gezelschap. Ik zie trouwens ook weinig verschil met de winnaars t.o.v. vroegere tijden of vind je LOTR, Crash, Gladiator, Forrest Gump, Silence of the Lambs minder 'gewaagde keuzes' dan the hurt locker en No country for old men..quote:Op zondag 13 januari 2013 14:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En dan? Dan hebben No Country en zo plots niet gewonnen?
De oudjes heten ondertussen Pacino, Coppola, De Niro, Beatty, Bogdanovich, Scorsese, Hoffman, Nicholson, Malick Redford, Keitel, Hackman, Hopkins, De Palma, Friedkin....dat zijn geen filmmakers meer uit het oude Hollywood, maar de jaren '60 en '70. Het evolueert duidelijk en dat zal het blijven doen.
Met War Horse hadden ze zichzelf volledig belachelijk gemaakt, een van de slechtste films die ik het afgelopen jaar in de bioscoop heb gezien.quote:Op zondag 13 januari 2013 14:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Daarom vond ik het ook raar dat men The Artist als een klassieke keuze zag, want dat was het niet, dan had men voor Hugo of War Horse gekozen.
Deed me ook niets, is meer een cultfilm heb ik het idee.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:22 schreef Lemans24 het volgende:
Beiden lichtelijk overgewaardeerd, maar toch goed. Vind ik. Respectievelijk een 7 en een 8.
Kutfilm is die andere Coen Brothers film (Big L.), maar die heeft gelukkig niks bijzonders gewonnen.
Vandaar dat the hurt locker won, compensatie voor een vrouwelijke regisseur die wonquote:Op maandag 14 januari 2013 00:29 schreef Kansenjongere het volgende:
Hurt Locker kon me niet erg boeien, de Coen brothers zijn zwaar ondergewaard bij de Oscars, dus het werd hoog tijd dat er bij No Country For Old Men eindelijk enige compensatie kwam.
Gebrek aan concurrentie denk ik vooral.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vandaar dat the hurt locker won, compensatie voor een vrouwelijke regisseur die won
Fargo is grappig idd maar heb ook niks met de CB.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:34 schreef speknek het volgende:
Coen bros zijn zwaar overgewaardeerd overal. Alleen Fargo vond ik een aardige film.
Avatar had 2,9 miljard dollar aan de kassa verdiend, ik weet dat boxoffice losstaat van kwaliteit maar in een tijd dat bioscopen klagen over piraterij hadden die Cameron moeten belonen.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gebrek aan concurrentie denk ik vooral.
The Hurt Locker was ook vorm en geen inhoudquote:Op maandag 14 januari 2013 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gebrek aan concurrentie denk ik vooral.
Van mij had A Serious Man mogen winnen, maar die was vermoedelijk te filmhuis. Inglourious Basterds zal wellicht te gevoelig hebben gelegen bij een deel van de Academy en Avatar was alleen maar vorm en geen inhoud. Ik kreeg niet de indruk dat de overige nominaties serieuze kanshebbers waren.
Beste film is voor mij een totaalplaatje van verhaal, acteren en beelden. Avatar had alleen het laatste.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Avatar had 2,9 miljard dollar aan de kassa verdiend, ik weet dat boxoffice losstaat van kwaliteit maar in een tijd dat bioscopen klagen over piraterij hadden die Cameron moeten belonen.
De laatste keer was 14 jaar terugquote:Op maandag 14 januari 2013 13:48 schreef Iwanius het volgende:
Of vond men dat na Titanic James Cameron voorlopig genoeg gelauwerd was?
The hurt locker was dan ook tig keer beter dan Avatar. Zelden zo'n waardeloze film gezien, afgezien van de cgi heb ik er niks goeds aan kunnen ontdekken.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:48 schreef Iwanius het volgende:
Soms zijn de wegen van de Oscar organisatie ondoorgrondelijk want The Hurt Locker verkiezen boven een film als Avatar die een enige in zijn soort is en de grootste kassucces sinds tijden werd blijft voor mij een raadsel. Kortom op alle vlakken anders en vernieuwend en ook nog succesvol zijn en dan nog niet met de hoofdprijzen aan de haal gaan.
Of vond men dat na Titanic James Cameron voorlopig genoeg gelauwerd was?
Zou ut? Zij was trouwens nog onderwerp van een grap tijdens de Golden Globes.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
De laatste keer was 14 jaar terug
Ze vonden het leuk denk ik de eerste vrouw te nomineren en dan ook de ex van Cameron
Was de keuze niet ook een politieke keuze? Doet de Academy wel vaker. Daarom vrees ik dat deze keer Lincoln gaat winnen. Schijnt een langdradige film te zijn, saai ook. Maar ja, gaat wel over een grote Amerikaan. Dus de nationalistische en politieke motieven zullen wel weer een rol spelen.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:07 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Toen was de verrassing toch ook niet dat Avatar niet gewonnen had ipv Hurt Locker, maar dat Inglourious Basterds naast het beeldje greep?
Nog steeds onbegrijpelijk trouwens. Wat dat betreft maakt Django misschien wel kans nu. Meer dan ZD30 iig.
Ik vond Argo echt een exemplarisch voorbeeld van een extreem goed neergezet waargebeurd verhaal, licht aangedikt voor de dramatiek, maar toch tot het einde toe geloofwaardig en spannend, ondanks dat de uitslag al bekend is. En dan ook nog door een enige jaren geleden al bijna afgeschreven acteur/regisseur. Gewoon een meesterwerkje!quote:Op maandag 14 januari 2013 15:20 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Zou Argo daarom de GG gewonnen hebben? Spannende film hoor, maar niet bijzonder. Dat daar de Iraniërs een loer worden gedraaid en een Amerikaanse held opstaat, doet het natuurlijk goed.
Pure onzin, Inglourious is nooit een serieuze contender geweest, ging tussen Avatar en The Hurt Locker. De film heeft ook geen van de belangrijke prijzen bij de verschillende uitreikingen weten te pakken, behalve de best support voor Waltz.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:07 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Toen was de verrassing toch ook niet dat Avatar niet gewonnen had ipv Hurt Locker, maar dat Inglourious Basterds naast het beeldje greep?
Nog steeds onbegrijpelijk trouwens. Wat dat betreft maakt Django misschien wel kans nu. Meer dan ZD30 iig.
Grootste kassucces óóit zelfs.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:48 schreef Iwanius het volgende:
Avatar die een enige in zijn soort is en de grootste kassucces sinds tijden
Vond het echt schandalig dat de Hurt Locker won, echt een middelmatige film, dan was The Messenger vele malen beter in dit genre/quote:Op maandag 14 januari 2013 17:04 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Pure onzin, Inglourious is nooit een serieuze contender geweest, ging tussen Avatar en The Hurt Locker. De film heeft ook geen van de belangrijke prijzen bij de verschillende uitreikingen weten te pakken, behalve de best support voor Waltz.
The Descendants was leuker. Niet vernieuwend echter.quote:Op maandag 14 januari 2013 17:17 schreef Stefan het volgende:
The Artist vond ik weer een prima winnaar
Zeker goede film, heb me erg vermaakt, hou van dat soort drama, beter nog dan Up In The Air waarvan het verhaal uiteindelijk niet veel voorsteldequote:Op maandag 14 januari 2013 17:19 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
The Descendants was leuker. Niet vernieuwend echter.
Silence of the Lambs is dan ook één van de beste films ooit, vind ik.quote:Op maandag 14 januari 2013 17:19 schreef Stefan het volgende:
Maar de sensatie dat Silence of the Lambs de 5 belangrijkste oscars won heb ik nooit meer meegemaakt/
En dat voor een film die al uit was voor de Oscars Uitzending waar ze niet aan mee mochten doen, dan meer dan een jaar later alsnog de beste 5 winnen is echt uniek
Tja, je moet er van houden. Vond het zelf niet veel. Maar wel beter dan Avatar, dat was echt helemaal niks.quote:Op maandag 14 januari 2013 17:17 schreef Stefan het volgende:
The Artist vond ik weer een prima winnaar
Argo is geheel terecht hoor. Goed acteerwerk, goede regie, goede score, en het heeft datgene wat een thriller moet hebben: spanning. Bovendien niet overdreven actiescenes om te dramatiseren oid, gewoon, letterlijk het waargebeurde verhaal volgen. Daarbij levert de film ook een goed objectief beeld op van de situatie in het land zelf, zonder daar dus een oordeel over te vellen.quote:Op maandag 14 januari 2013 17:25 schreef Stefan het volgende:
De Golden Globes zijn trouwens niet serieus te nemen, iemand ooit die docu gezien?
Het lijkt misschien letterlijk de werkelijkheid te hebben gevolgd, maar het einde is wel degelijk gedramatiseerd. In werkelijkheid ging dat geruisloos namelijk, dat is na te lezen in de documenten en dat is ook wat Affleck in interviews zegt. Neemt niet weg dat ik het de perfecte thriller vind!quote:Op maandag 14 januari 2013 23:16 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Argo is geheel terecht hoor. Goed acteerwerk, goede regie, goede score, en het heeft datgene wat een thriller moet hebben: spanning. Bovendien niet overdreven actiescenes om te dramatiseren oid, gewoon, letterlijk het waargebeurde verhaal volgen. Daarbij levert de film ook een goed objectief beeld op van de situatie in het land zelf, zonder daar dus een oordeel over te vellen.
Alsnog politiek gekleurd, leuk hoor. Film is film, hoeft niet foutloos te zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:50 schreef Kansenjongere het volgende:
Gelukkig komt Iran binnenkort met de film die het echte verhaal vertelt![]()
http://www.volkskrant.nl/(...)echt-te-zetten.dhtml
Herken je nu geen sarcasme?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 16:29 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Alsnog politiek gekleurd, leuk hoor. Film is film, hoeft niet foutloos te zijn.
Lees het artikel anders eensquote:Op woensdag 16 januari 2013 02:18 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Niet in een artikel van de Volkskrant nee.
Of hebben ze het gejat van de Speld?
Herken je nu geen aanhalingstekens?quote:Op woensdag 16 januari 2013 02:18 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Niet in een artikel van de Volkskrant nee.
Of hebben ze het gejat van de Speld?
Herken je nu niet de gemiddelde Fokker?quote:Op woensdag 16 januari 2013 10:14 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Herken je nu geen aanhalingstekens?
Het artikel is niet sarcastisch, de Volkskrant gebruikt aanhalingstekens omdat ze de Iraniërs niet helemaal serieus nemen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 10:14 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Herken je nu geen aanhalingstekens?
Ik ben de gemiddelde Fokker niet.quote:Op woensdag 16 januari 2013 12:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Herken je nu niet de gemiddelde Fokker?
Dat is precies dat de gemiddelde FOK!ker zegtquote:Op woensdag 16 januari 2013 17:28 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik ben de gemiddelde Fokker niet.
Het gaat erom dat jij zegt op de opmerking van Kansenjongere dat Iran het echte verhaal gaat vertellen, dat het nog steeds politiek gekleurd is. Iets wat in Iran altijd zo is aangezien alles daar politiek gekleurd net als in Cuba en Noord-Korea.quote:Op woensdag 16 januari 2013 17:27 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Het artikel is niet sarcastisch, de Volkskrant gebruikt aanhalingstekens omdat ze de Iraniërs niet helemaal serieus nemen.
Dat verandert toch niks aan m'n opmerking? De Amerikaanse versie is politiek gekleurd volgens de Iraniërs, de Iraanse versie is politiek gekleurd volgens het Westen. En maakt dat uiteindelijk wat uit? Nee, want het is film, oftewel entertainment.
Haha.quote:Op woensdag 16 januari 2013 18:00 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is precies dat de gemiddelde FOK!ker zegt
Ok, dát sarcasme.quote:Op woensdag 16 januari 2013 18:39 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij zegt op de opmerking van Kansenjongere dat Iran het echte verhaal gaat vertellen, dat het nog steeds politiek gekleurd is. Iets wat in Iran altijd zo is aangezien alles daar politiek gekleurd net als in Cuba en Noord-Korea.
Ik vind wel dat ie 'm verdiend. Maar nominaties voor Robert de Niro en Jackie Weaver is dan weer wat overdreven.quote:Op donderdag 17 januari 2013 17:15 schreef David Letterman het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Bradley Cooper een oscar nominatie heeft ontvangen?
Ik begrijp er helemaal niks van...als dit soort prestaties een nominatie krijgt dan is het of een mager jaar (wat ik erg betwijfel) of ik word gewoon gepunked of <insert andere verklaring>...
Ik vind hem totaal niet op zijn plek, en zijn invulling van de rol niet echt best ( insert zeer matig).quote:Op donderdag 17 januari 2013 17:21 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vind wel dat ie 'm verdiend. Maar nominaties voor Robert de Niro en Jackie Weaver is dan weer wat overdreven.
Dat laatste blijkt inderdaad uit de genomineerden voor best supporting actor. Allemaal hebben ze al eens gewonnen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Middelmaat die zichzelf overstijgt wordt sneller beloond dan de absolute top die constant hetzelfde niveau haalt, want dat is men gewend en dat is blijkbaar maar gewoontjes.
Al is zoiets gebruikelijker voor actrices dan acteurs.
De meest onterechte nominatie is namelijk....?quote:Op donderdag 17 januari 2013 21:42 schreef speknek het volgende:
Ik vind zeker niet dat Cooper de Oscar verdient, maar als dat de nominatie is waar we ons dit jaar druk over maken is het wel een heel uitzonderlijk jaar....
Net zoals dat ze Casey Affleck destijds in supporting role staken voor The Assassination.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 13:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een nominatie voor Weaver vond ik wat overdreven.
Ik begrijp ook niet dat Lawrence in lead zit wanneer ze Helen Hunt in supporting steken, maar goed, de rollen verdienden wel een nominatie.
Nee, "Suddenly" uit Les Mis vind ik nog onterechter, waardeloze song ook, die totaal niet past bij de rest van de score.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 01:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
De meest onterechte nominatie is namelijk....?
Skyfall als best song. Populair nummer, en typisch Bond, maar zeker niet mooi of goed.
Begin van de film gemist, maar inderdaad: snap de hype rond Lincoln niet. Snap sowieso niet dat Argo geen beste regie heeft...quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:35 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb inmiddels dus Django Unchained,Lincoln en Zero Dark.... gezien en ik voorspel alvast dat Jessica Chastain sowieso beste actrice zal winnen,meer dan Anne Hathaway en Daniel Day-Lewis beste acteur wordt. Lincoln voor beste film of regie? Absoluut niet!
Ik begrijp de hype van die 12 nominaties dan ook niet echt.
Vond je Django echt zo goed? Vond hem eerlijk gezegd een beetje tegenvallen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
Heb zelf Django en Zero Dark Thirty gezien. De eerste vond ik 1 van de betere films de laatste jaren.
Vond ZDT wel meevallen. Hopelijk wint Quentin een oscar.
Er wordt nu gefluisterd dat er steeds meer academy leden het ontbreken van Affleck bij 'best direction' willen compenseren met een stem op Argo voor best picture.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:01 schreef Timo20 het volgende:
Ga mijn geld voor beste film op Argo zetten, gezien het groot aantal prijzen dat ie nu al heeft binnen gesleept.
Dat kan he. Zou raar zijn als iedereen dezelfde smaak heeft.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:08 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Vond je Django echt zo goed? Vond hem eerlijk gezegd een beetje tegenvallen.
???????????// snap ik nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 07:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Dat kan he. Zou raar zijn als iedereen dezelfde smaak heeft.
not sure if trolling or just stupidquote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:33 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Wishlist:
Picture: Les Miserables
Zo raar is dat toch niet? Er is niks mis met Les Miserables.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:16 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
not sure if trolling or just stupid
Django begon goed maar dat Candyland gedeelte was lang en saai. ZDT is meer een onderzoeksfilm, laatste 25 minuten gaat het los al zitten er goede schrikeffecten inquote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
Heb zelf Django en Zero Dark Thirty gezien. De eerste vond ik 1 van de betere films de laatste jaren.
Vond ZDT wel meevallen. Hopelijk wint Quentin een oscar.
Viel me echt zwaar tegen, nog geeneens vanwege de slechte zang. Maar het is Hooper niet gelukt om er een echte film van te maken, ik had de hele tijd het idee dat ik naar een musicalvoorstelling zat te kijken ipv de film, ik miste de grootsheid die je zou moeten creëren om het uit de theatersfeer te halen (wat je moet doen anders kan je net zo goed geen film maken. Daarnaast was de voorstelling van Parijs echt beschamend, leek nergens op. Dus ik vind het zeker geen oscarnominatie waard en dat is voornamelijk de schuld van Tom Hooper.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:20 schreef Mike het volgende:
[..]
Zo raar is dat toch niet? Er is niks mis met Les Miserables.
neger wat.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:43 schreef VeX- het volgende:
Ik zou het jammer vinden als Argo iets wint.
Niet gezien, maar volgens mij is dat echt zo'n patriottistische fuck yeah Amerika film.
Niet gezien en dan dat zeggen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:43 schreef VeX- het volgende:
Ik zou het jammer vinden als Argo iets wint.
Niet gezien, maar volgens mij is dat echt zo'n patriottistische fuck yeah Amerika film.
trollquote:Op woensdag 30 januari 2013 19:12 schreef VeX- het volgende:
En dan nog zo'n Ben Affleck die zichzelf cast. \
Dat is het enige 'minpunt'. Hij doet het zelf prima, maar had wellicht beter z'n broertje de hoofdrol kunnen geven.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:12 schreef VeX- het volgende:
En dan nog zo'n Ben Affleck die zichzelf cast. \
quote:Op donderdag 31 januari 2013 12:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Voor wie het boeit, een genomineerde voor best animated short:
Ben Affleck is trouwens op dit moment wel 1 van de beste regisseurs. 3 films geregisseerd en alle drie gewoon zeer goed, kunnen weinig regisseurs zeggen. Belachelijk trouwens ook dat hij geen nominatie heeft gekregen. Schijnt trouwens ook binnen de academy voor wat onmin te hebben gezorgd wat er weer voor kan zorgen dat hij best picture wint.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:12 schreef VeX- het volgende:
En dan nog zo'n Ben Affleck die zichzelf cast. \
Opzich niet echt verrassend.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:29 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Er wordt nu gefluisterd dat er steeds meer academy leden het ontbreken van Affleck bij 'best direction' willen compenseren met een stem op Argo voor best picture.
Ik hoop ook dat Beasts wint! Misschien wel een van de beste films die ik ooit heb gezien!quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:22 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Opzich niet echt verrassend.
Al hoop ik persoonlijk dat Beasts of the Southern Wild wint. Briljante film![]()
Voor beste film, omdat ze het achteraf onterecht vinden dat hij is gepasseerd voor een beste regie nominatie. Soort goedmakertje.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:03 schreef Oliviertje1994 het volgende:
Maar het feit dat hij in eerste plaats niet genomineerd is voor best director wil toch zeggen dat de academy toen niet eens op hem gestemd heeft? Waarom zouden ze dat nu wel doen in de finale ronde?
Ja maar ik bedoel dat de Academy in eerste instantie níét op hem gestemd heeft voor Best Director. Dat is hun beslissing geweest. Dus, als het hun eigen beslissing is geweest hem niet te nomineren voor Best Director, waarom zouden ze dat nu dan willen goedmaken met Best Picture? Ze zijn er de hele tijd zelf bij geweest.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:37 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Voor beste film, omdat ze het achteraf onterecht vinden dat hij is gepasseerd voor een beste regie nominatie. Soort goedmakertje.
Ik vind de uitleg van SaintOfKillers heel aannemelijk.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:46 schreef Oliviertje1994 het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel dat de Academy in eerste instantie níét op hem gestemd heeft voor Best Director. Dat is hun beslissing geweest. Dus, als het hun eigen beslissing is geweest hem niet te nomineren voor Best Director, waarom zouden ze dat nu dan willen goedmaken met Best Picture? Ze zijn er de hele tijd zelf bij geweest.
Ik ga ook kijken, en heb dat weekend al acht films in de gids gezien die ik graag wil kijken op Film 1...quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:47 schreef Iwanius het volgende:
Ben de maandag na de Oscar's vrij dus verheug mij erop om te samen met de vriendin in bed de Oscar's te gaan volgen. ( zij is ook vrij btw.)
Film 1 zendt het trouwens live uit.
Als dat gaat gebeuren dan klopt er iets niet.quote:Op zondag 3 februari 2013 14:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Maar eigenlijk is 't even bizar dat Lincoln zou winnen zonder PGA, DGA, SAG, Golden Globe of BFCA (en volgende week zal Bafta ook wel in dat rijtje komen). Toch moet er iemand winnen.
Maken niet-leden van de DGA überhaupt kans op een DGA-award? Anders zou dat een logische verklaring zijn voor het ontbreken van de nominatie van Haneke (ik kan me niet voorstellen dat hij als Oostenrijker is aangesloten bij de DGA).quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Je kan overal wel een verklaring voor verzinnen, misschien dachten er een hoop dat Affleck een zekerheidje was en stemden ze dan maar op Haneke of Zeitlin om die een duwtje in de rug te geven. Als vrijwel iedereen vóór de nominaties dacht dat Affleck en Bigelow er wel bij hoorden en wanneer men ook na de nominaties met zijn allen semi-verontwaardigd is dat ze er niet bij zijn, dan lijkt zoiets me de enige verklaring.
Ik ben er vrij zeker van dat, indien al die academy-leden een lijstje zou moeten maken met hun top 10, dat Affleck en Bigelow gemakkelijk Haneke, Zeitlin en David O. Russell achter zich laten. Dat is duidelijk de consensus, als dat niet blijkt uit de stemmen, dan is er ergens een loophole, wat ook bevestigd wordt door de afwezigheid van dat trio bij de nominaties voor DGA en Bafta. Alleen Haneke haalde een Bafta-nominatie binnen (en dan nog ten koste van Spielberg, niet van Affleck of Bigelow).
Maar goed, ik denk dat de regie-oscar zal gewonnen worden door degene die zich wat op de achtergrond houdt, maar wel als enige in elk lijstje staat, namelijk Ang Lee. Ik gok op een split tussen film/regie en ga dan voor Argo/Lee en een dubbele misser voor Lincoln/Spielberg. Maar ik geef toe dat dit waarschijnlijk meer wishfull thinking is omdat ik vind dat die laatste geen van beide verdient.
Ik dacht dat ze niet in aanmerking kwamen, maar Tarantino is nog maar een jaar lid en werd wel ooit genomineerd voor Pulp Fiction, maar misschien waren de regels toen nog anders. Alhoewel, hij was ook genomineerd voor Inglourious Basterds. Dus misschien is 't toch geen regel.quote:Op zondag 3 februari 2013 17:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maken niet-leden van de DGA überhaupt kans op een DGA-award? Anders zou dat een logische verklaring zijn voor het ontbreken van de nominatie van Haneke (ik kan me niet voorstellen dat hij als Oostenrijker is aangesloten bij de DGA).
Voor de nominatie voor de best directing Academy mag alleen de directing branche stemmen.quote:Op maandag 4 februari 2013 14:56 schreef speknek het volgende:
Mogen alleen de directing leden stemmen dan, of is dat een plenaire stemming?
DGA is groter, daar zit ook nog een hoop volk uit het TV-wereldje tussen, die dus niet in de Academy zitten.quote:Op maandag 4 februari 2013 14:35 schreef David Letterman het volgende:
Edit: ff opgezocht...bijna alle members van de directing branche van de Academy zijn ook lid van de DGA. Bijna volledige overlap.
Dan is de logica nog verder te zoeken...
Volgens IMDb zijn de members van het DGA gemiddeld een stuk jonger.quote:Op maandag 4 februari 2013 15:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
DGA is groter, daar zit ook nog een hoop volk uit het TV-wereldje tussen, die dus niet in de Academy zitten.
Nee, dat is volledig volgens de verwachting inmiddelsquote:Op maandag 4 februari 2013 18:44 schreef dz5b604 het volgende:
Gek verhaal inderdaad, wordt nog vreemder als Argo straks best picture wint.
Ik begrijp natuurlijk wel dat het statistisch allemaal wel kan, maar het is gewoon zeer raar dat de 400+ leden van de branche Argo niet bij de beste 5 plaatsen. En vervolgens de DGA vindt dat Argo de award verdient. Het gaat me niet om de statistiek rond de stemming, de tendens is gewoon zeer raar.quote:Op maandag 4 februari 2013 15:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
DGA is groter, daar zit ook nog een hoop volk uit het TV-wereldje tussen, die dus niet in de Academy zitten.
Dat klopt, dat gaat de volgende keer vast niet meer gebeuren.quote:Op maandag 4 februari 2013 19:20 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Ik begrijp natuurlijk wel dat het statistisch allemaal wel kan, maar het is gewoon zeer raar dat de 400+ leden van de branche Argo niet bij de beste 5 plaatsen. En vervolgens de DGA vindt dat Argo de award verdient. Het gaat me niet om de statistiek rond de stemming, de tendens is gewoon zeer raar.
Jaja, maar het is dan wel vreemd dat hij overal ook best director wint, ook bij de prijzen waar de 'juryleden' een enorme overlap heeft met de academy. Moet zeggen dat ik het ook niet geheel onterecht zou vinden als Argo wint, in ieder geval beter dan Lincoln.quote:Op maandag 4 februari 2013 18:58 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nee, dat is volledig volgens de verwachting inmiddels
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |