NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe kom je aan deze theorietjes?!?! Het lijkt me dat alles wat alleen in de buurt van het schip zit wordt omgebogen, en dat inclusief eventueel zwaartekracht van de buitenwereld wordt omgebogen dus dat het totaal geen effect heeft op de "normale" ruimte.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:45 schreef RetepV het volgende:
[..]
Precies. Het opwekken van de condities voor warp verplaatsing zal wel vele, vele, vele malen meer energie kosten dan om in een paar maanden op de conventionele manier naar Mars te gaan. Dus is het niet echt rendabel te noemen.
Overigens denk ik dat er ook nog het probleem is dat deze manier van reizen nogal grote gravitatiekrachten zal veroorzaken in de 'normale' ruimte. En die zijn misschien zo groot dat je het zonnestelsel instabiel zou kunnen maken. Dat is niet echt iets wat je wil...
En ten tweede hadden ze het over een energie massa dat nog kleiner is dan de voyager 1 om sneller dan het licht te kunnen reizen. De kortste afstand naar mars is 54.600.000 km (space.com). De snelheid van het licht is 299 792 458 m/s, dus duurt het 182 seconden voordat je op mars bent met deze snelheid (afgerond 3 minuten). Laten we zeggen dat we er best een dag mogen doen ipv 3 minuten, dit zal dan nog veel minder energie kosten!
Mocht het zijn dat de zwaartekracht echt veranderd om het schip heen, laat het aub graag zien http://aerorocket.com/WarpMetrics.html
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het is een theorie die ik uit mijn duim gezogen heb.quote:
[..]
Hoe kom je aan deze theorietjes?!?! Het lijkt me dat alles wat alleen in de buurt van het schip zit wordt omgebogen, inclusief eventueel zwaartekracht van de buitenwereld. Dus dat het 0 effect heeft op de "normale" ruimte.
En ten tweede hadden ze het over een energie massa dat nog kleiner is dan de voyager 1 om sneller dan het licht te kunnen reizen. De kortste afstand naar mars is 54.600.000 km (space.com). De snelheid van het licht is 299 792 458 m/s, dus duurt het 182 seconden voordat je op mars bent met deze snelheid (afgerond 3 minuten). Laten we zeggen dat we er best een dag mogen doen ipv 3 minuten, dit zal dan nog veel minder energie kosten!
Mocht het zijn dat de zwaartekracht echt veranderd om het schip heen, laat het aub graag zien http://aerorocket.com/WarpMetrics.html
Iets zegt me dat als het schip overgaat van de 'normale' staat naar de 'warp' staat, er een effect moet zijn dat meetbaar is in de 'normale' wereld. Aangezien er met zwaartekracht gewerkt wordt (buigen van ruimte heeft een direkte relatie met zwaartekracht), zullen dat waarschijnlijk zwaartekrachten zijn.
Het zou ook nog straling kunnen zijn. Een zwart gat buigt de ruimte, en daar komt veel straling bij vrij (is het enige dat uit een zwart gat kan ontsnappen).
Het is dus speculatie en er zit geen enkele theoretische grondslag achter. Behalve dat ik het gevoel heb dat er effecten moeten zijn als je van de 'normale' staat naar de 'warp' staat en terug gaat.
Overigens wordt er theoretisch NIET sneller dan het licht gereisd. De ruimte om het schip wordt sneller dan het licht verplaatst. Het schip staat gewoon stil. Ik verwacht ook geen versnellings verschijnselen (massatraagheid).
Hoe weet jij dit zo zeker?quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Mars is allemaal geen probleem natuurlijk.... alhoewel we er nu nog een maand of 6 over doen, is dat nog wel eens terug te brengen naar 1 maand met bestaande technologieen, en/of technologieen waarvan een praktische implementatie mogelijk wordt binnen de komende 20 jaar.
Daar heb je geen Warp drive voor nodig.
Grondstoffen importeren van Mars? Er is niet zo gek veel te vinden dat we al niet hebben op Aarde.... er is natuulijk geen enkele hoeveelheid aan brandstoffen aanwezig in de grond van Mars, omdat er geen complete oerwouden waren die uiteindlijk olie en kolen werden.
Er zitten wel metalen en misschien andere mineralen in de grond van Mars, maar het heeft weinig zin om die naar aarde te halen met als doel deze te gebruiken voor de consument in producten etc.... die grondstoffen kunnen beter gebruikt worden om lokaal te gaan bouwen aan een kolonie.
De hoeveelheid energie die nodig is is niet lineair met de snelheid die je gaat.quote:
[..]
Hoe kom je aan deze theorietjes?!?! Het lijkt me dat alles wat alleen in de buurt van het schip zit wordt omgebogen, en dat inclusief eventueel zwaartekracht van de buitenwereld wordt omgebogen dus dat het totaal geen effect heeft op de "normale" ruimte.
En ten tweede hadden ze het over een energie massa dat nog kleiner is dan de voyager 1 om sneller dan het licht te kunnen reizen. De kortste afstand naar mars is 54.600.000 km (space.com). De snelheid van het licht is 299 792 458 m/s, dus duurt het 182 seconden voordat je op mars bent met deze snelheid (afgerond 3 minuten). Laten we zeggen dat we er best een dag mogen doen ipv 3 minuten, dit zal dan nog veel minder energie kosten!
Mocht het zijn dat de zwaartekracht echt veranderd om het schip heen, laat het aub graag zien http://aerorocket.com/WarpMetrics.html
Volgens mij las ik ergens dat het meer energie kost om je 2 keer zo snel als het licht te verplaatsen dan om je 20 keer zo snel te verplaatsen.
Apart!quote:
[..]
De hoeveelheid energie die nodig is is niet lineair met de snelheid die je gaat.
Volgens mij las ik ergens dat het meer energie kost om je 2 keer zo snel als het licht te verplaatsen dan om je 20 keer zo snel te verplaatsen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wie zegt dat het dat niet doet, of deed?quote:
Als het mogelijk zou zijn, waarom barst het dan niet overal van buitenaardse ruimtevaartuigen die van dit principe gebruik maken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach, mocht het wel zo zijn.... blijft hetzelfde probleem aanwezig: Tenzij we 1 miljoen euro per liter willen betalen, heeft het weinig zin om Martiaanse olie te importeren.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Fascinerend, denk dat ze dan eerst planeten gaan bezoeken die het meest op de aarde lijken zoals KOI-172.02, misschien wel even de naam een beetje aanpassen .
.
een expeditie team sturen. Dat zeker wel.quote:
Fascinerend, denk dat ze dan eerst planeten gaan bezoeken die het meest op de aarde lijken zoals KOI-172.02, misschien wel even de naam een beetje aanpassen
Wat er daarna komt is een hamvraag.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Laten we beginnen met iets als de Voyager, camera's en meetapparatuur eerst, en dan kan 'een team' daarna misschien volgen. Apollo 11 was ook niet het eerste door mensen gemaakte ruimtevaartuig op de maan.quote:
[..]
een expeditie team sturen. Dat zeker wel.
Wat er daarna komt is een hamvraag.
Hoe wil je met dat apparaten op afstand communiceren zodra apparatuur op andere zonnestelsel bijv 4 lichtjaar verderop?.quote:
[..]
Laten we beginnen met iets als de Voyager, camera's en meetapparatuur eerst, en dan kan 'een team' daarna misschien volgen. Apollo 11 was ook niet het eerste door mensen gemaakte ruimtevaartuig op de maan.
Wat er zeker gaan gebeuren is dat ze een schip die als moederschip functioneert gaan bouwen.
Daarbij kan je diverse meetapparaturen meedragen.
Mens blijft op afstand bedienen tot het veilig genoeg is om zelf betreden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ze kunnen in principe zo'n vaartuig zo programmeren dat het het object waarneemt, er tracht te landen, foto's maakt of wat dan ook om vervolgens weer terug te keren.quote:
[..]
Hoe wil je met dat apparaten op afstand communiceren zodra apparatuur op andere zonnestelsel bijv 4 lichtjaar verderop?.
Wat er zeker gaan gebeuren is dat ze een schip die als moederschip functioneert gaan bouwen.
Daarbij kan je diverse meetapparaturen meedragen.
Mens blijft op afstand bedienen tot het veilig genoeg is om zelf betreden.
Dat zal autonoom moeten gebeuren, communicatie duurt immers 4 lichtjaar omdat dat geen kortere route kan nemen/geen ruimte kan verbuigen.quote:
[..]
Hoe wil je met dat apparaten op afstand communiceren zodra apparatuur op andere zonnestelsel bijv 4 lichtjaar verderop?.
Wat er zeker gaan gebeuren is dat ze een schip die als moederschip functioneert gaan bouwen.
Daarbij kan je diverse meetapparaturen meedragen.
Mens blijft op afstand bedienen tot het veilig genoeg is om zelf betreden.
De huidige computer heeft niet voldoende rekenkracht om onbekend object kunnen ontwijken.quote:
[..]
Ze kunnen in principe zo'n vaartuig zo programmeren dat het het object waarneemt, er tracht te landen, foto's maakt of wat dan ook om vervolgens weer terug te keren.
laten staan of er Alien ergens rond zwerven en probeert snode vangen en of kapot schieten.
Wat ik ermee bedoelt is dat je niet live afstand kan bekijken. Dat is iets belangrijkste wat je nodig heeft om andere plekken te bekijken. anders sta je 4 jaar wachtende op signaal van sonde die plotseling verdween.
Wie weet krijgt we een oorlogsschepen ipv. signaal terug van de snode over 4 jaar of eerder.
Dan hebben we hier niks zitten voorbereiden voor zulke geval.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat zeg ik niet, maar de huidige technologie is wel degelijk in staat om in te schatten en te berekenen hoe een bepaalde baan af te leggen, met de op te nemen omgeving en wat verwacht kan worden is er wel degelijk een programma denkbaar dat zo'n apparaat veilig op een dergelijke planeet kan laten landen, foto's laat maken in het wilde wegquote:
[..]
De huidige computer heeft niet voldoende rekenkracht om onbekend object kunnen ontwijken.
laten staan of er Alien ergens rond zwerven en probeert snode vangen en of kapot schieten.
Wat ik ermee bedoelt is dat je niet live afstand kan bekijken. Dat is iets belangrijkste wat je nodig heeft om andere plekken te bekijken. anders sta je 4 jaar wachtende op signaal van sonde die plotseling verdween.
Wie weet krijgt we een oorlogsschepen ipv. signaal terug van de snode over 4 jaar of eerder.
Dan hebben we hier niks zitten voorbereiden voor zulke geval.
, en weer terug laat komen. Weliswaar, als er iets gebeurt en het gaat mis dan ga je er niet snel achter komen wat dat dan is, tenzij je het signalen laat sturen die dan over een paar jaar ofzo aankomen.
Goede post.quote:
[..]
Een ruimteschip in het zonnestelsel is een speld in een hooiberg ter grootte van de gehele aarde natuurlijk. En net zoals een land in de Middeleeuwen geen vliegtuigen kunnen zien aankomen die gebruik maken van stealth technologie, is het niet ondenkbaar dat wij als aardbewoners schepen van andere wereleden gewoon niet kunnen zien. Wie weet zweeft er een enorm schip rondom de aarde met 200 wetenschappers aan boord die het leven op Aarde bestuderen en niet zichtbaar/detecteerbaar zijn door ons domme apen.
Star Trek laat ons een samenleving zien die vanuit een technologisch perspectief hooguit honderd jaar van elkaar verschilt. De Klingons en Romulans hebben vergelijkbare wapens als de Federation, met wat verschillen hier en daar.
Het is veel realistischer dan beschavingen MILJOENEN jaren van elkaar verschillen.... De aarde is 5 miljard jaar oud, leven ontwikkelde zich zo'n 4 miljard jaar geleden, maar daadwerkelijke menselijke intelligentie kwam pas zo'n 100.000 jaar geleden tot ontwikkeling, en pas 20.000 jaar geleden zien we bewijs van de denkende mens.
Het is aan te nemen dat als beschavingen zich elders ontwikkelden, bijv. op een planeet die 6 miljard jaar oud is ipv 5 miljard, al miljoenen jaren lang in de ruimte aanwezig zijn..... en een "civilization in development - do not disturb" bordje hebben geplaatst aan de rand van ons zonnestelsel.
Aan de andere kant kan het ook zomaar zijn dat wij de meest geavanceerde levensvorm zijn in deze buurt van de melkweg, en er simpelweg geen andere levensvormen zijn binnen 10.000 lichtjaar. (en 10.000 lichtjaar duurt zelfs met warp snelheden nog 100 jaar.)
En misschien is het ook wel helemaal niet mogelijk, en dat zou betekenen dat we als mensheid altijd rekening moeten houden met een reis van 5 jaar naar Alpha Centauri, mochten we toch een schip kunnen bouwen dat 80% van de lichtsnelheid kan behalen, en dan kunnen we eigenlijk alleen permanente kolonisten sturen die nooit meer terug komen.
Aan de andere kant, mocht er een levendige intergalactische samenleving zijn, dan zullen die waarschijnlijk wel allemaal op hetzelfde niveau zitten (ongeveer), en, mochten wij daarin opgenomen worden, wij waarschijnlijk vrij snel ook op dat niveau zitten. Wat dat betreft zit Star Trek dus wel goed. Ik vergelijk het een beetje met de tijd waarin de indianen voor het eerst met het oh zo vriendelijke westen in aanraking kwam. Even was die kloof gigantisch maar al vrij snel sijpelde techniek door naar hun. (daarvoor vielen er natuurlijk eerst nog wel ontelbaar veel doden
)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik denk dat de mens uiteindelijk bijna alles kan realiseren. Maar dat er eerst fantasie nodig is om er op te komen.quote:
[..]
Het is volgens mij een beetje van beide. Roddenberry (en zijn team, hij verzon niet alles in z'n eentje) had inderdaad een griezelig geniale fantasie, maar er zijn zeer zeker OOK wetenschappers door hem geïnspireerd geraakt. De mobiele telefoon is daar een goed voorbeeld van. De ontwikkelaar/uitvinder daarvan heeft al vaker toegegeven dat hij als kind Star Trek keek en als volwassene bewust geprobeerd heeft om de "communicator" werkelijkheid te maken.
Van de serie Next Generation en Voyager is bekend, dat er wetenschappers in het schrijversteam zaten en dat men ook bewust op zoek ging naar de laatste stand van de wetenschap (al dan niet slechts in theorie) om die in de serie te verwerken. Vandaar die warpdrive en wormholes, die in de originele serie helemaal niet be/genoemd werden.
Ik moet ook nog altijd denken aan Seven of Nine als er gepraat wordt over nanotechnologie en nanobots. Snapte er helemaal geen ene ruk van, toen niet en nu eigenlijk nog steeds niet. Maar vond het wel hélémaal te gek wat ze ermee kon doen. Die holografische dokter ook trouwens. En 3D hologrammen zijn volgens mij ook inmiddels realiteit, toch?
Kortom: kom op met die nieuwe Star Trek!!!!
Het lijkt soms wel alsof de mensen achter Star Trek uit de toekomst kwamen, als je ziet hoeveel dingen daaruit werkelijkheid zijn geworden. Pas ook nog een bericht over een op kleine schaal werkende tractor beam. En een holodeck gaan we ook nog wel meemaken.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Ik denk dat de mens uiteindelijk bijna alles kan realiseren. Maar dat er eerst fantasie nodig is om er op te komen.
Bijna niet te geloven. Heel, heel erg knap van die mensen destijds. Geweldig gewoon (en ja, ik geeft het toe, ik heb meer met Star Trek dan met Star Wars).quote:Het lijkt soms wel alsof de mensen achter Star Trek uit de toekomst kwamen, als je ziet hoeveel dingen daaruit werkelijkheid zijn geworden.
Jammer, heb ik gemist. Heb je een linkje voor me? Lijkt me interessant.quote:Pas ook nog een bericht over een op kleine schaal werkende tractor beam.
Dat lijkt me nou echt helemaal TE GEK! Ik heb dat altijd al een fantastische feature gevonden. Wat je daar allemaal mee kan doen, de mogelijkheden zijn oneindig. Heel, heel, heel bijzonder. Ik hoop echt dat ik dat inderdaad nog mag meemaken....quote:En een holodeck gaan we ook nog wel meemaken.
Van zaterdag:
http://tweakers.net/nieuw(...)-op-microschaal.html
Ze achten het vooralsnog niet mogelijk het op grotere schaal te doen, maar zou me niets verbazen als daar met de tijd een oplossing voor komt.
http://tweakers.net/nieuw(...)-op-microschaal.html
Ze achten het vooralsnog niet mogelijk het op grotere schaal te doen, maar zou me niets verbazen als daar met de tijd een oplossing voor komt.
Helemaal top! Dankjewel. En inderdaad, daar komt tzt gerust nog wel een oplossing voor!quote:
Van zaterdag:
http://tweakers.net/nieuw(...)-op-microschaal.html
Ze achten het vooralsnog niet mogelijk het op grotere schaal te doen, maar zou me niets verbazen als daar met de tijd een oplossing voor komt.
Eerste aanzet?quote:
Dat lijkt me nou echt helemaal TE GEK! Ik heb dat altijd al een fantastische feature gevonden. Wat je daar allemaal mee kan doen, de mogelijkheden zijn oneindig. Heel, heel, heel bijzonder. Ik hoop echt dat ik dat inderdaad nog mag meemaken....
Microsoft Xbox 3D-projected games outlined in patent.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hier een kleine update:
Warp Factor
A NASA scientist claims to be on the verge of faster-than-light travel: is he for real?
http://www.popsci.com/tec(...)ingle-page-view=true
Warp Factor
A NASA scientist claims to be on the verge of faster-than-light travel: is he for real?
http://www.popsci.com/tec(...)ingle-page-view=true
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eens.quote:Op zondag 6 januari 2013 20:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Overigens mag ons eerste echte Aardse sterrenschip natuurlijk maar één naam dragen
[ afbeelding ]
Ware het niet dat wij mensen allemaal dezelfde gemeenschappelijke voorouders hebben en als mensheid op eenzelfde manier zijn ontstaan. De verschillende groepen hadden zich alleen vooral op het gebied van cultuur anders ontwikkeld (dit naast de minimale lichamelijke verschillen).quote:
[..]
Goede post.
Aan de andere kant, mocht er een levendige intergalactische samenleving zijn, dan zullen die waarschijnlijk wel allemaal op hetzelfde niveau zitten (ongeveer), en, mochten wij daarin opgenomen worden, wij waarschijnlijk vrij snel ook op dat niveau zitten. Wat dat betreft zit Star Trek dus wel goed. Ik vergelijk het een beetje met de tijd waarin de indianen voor het eerst met het oh zo vriendelijke westen in aanraking kwam. Even was die kloof gigantisch maar al vrij snel sijpelde techniek door naar hun. (daarvoor vielen er natuurlijk eerst nog wel ontelbaar veel doden
Een ander/alien ras daarentegen, zou zo miljarden jaren later op totaal andere wijze geëvolueerd kunnen zijn, waardoor de verschillen helemaal niet hup 1234 te overbruggen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 07-05-2013 21:09:23 ]
Krekker is de bom!
Hij heeft nu al kunnen aantonen dat d.m.v. negatieve energy voorstuwing is bereikt? Volgens het artikel zou dat met het Cazemir-principe moeten kunnen.quote:
Hier een kleine update:
Warp Factor
A NASA scientist claims to be on the verge of faster-than-light travel: is he for real?
http://www.popsci.com/tec(...)ingle-page-view=true
Dat is idd het theoretische verhaal en ze zijn nu bezig met het opbouwen van het experiment dat dat in de praktijk moet gaan bewijzen.quote:
[..]
Hij heeft nu al kunnen aantonen dat d.m.v. negatieve energy voorstuwing is bereikt? Volgens het artikel zou dat met het Cazemir-principe moeten kunnen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Geniaal.quote:
Wetenschappers
Ook mooi hoe hij zegt "we moved it from the realm of impractical to plausible".
Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen!
Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Een echt holodeck zou er denk ik niet zo uit zien, dan stel ik me toch eerder voor dat men een interface met het brein ontwikkeld waarna iemand gaat liggen en in een soort opgewekte of door computers gestuurde droom komt die men over het internet kan delen met elkaar.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:10 schreef Aether het volgende:
[..]
Eerste aanzet?
Microsoft Xbox 3D-projected games outlined in patent.
[ afbeelding ]
Als zoiets er ooit zou komen is het denk ik snel gedaan met het huidige sociale leven en ligt iedereen vast bijna de hele dag aan zo'n ding terwijl machines alle huishoudelijke taken hebben overgenomen en men hier enkel nog komt voor het toilet en om het lichaam van eten te voorzien.
Warning! Warpcore-collapse in ten seconds.
What's going on in engineering? We dumped the core.
B'Ellanas' worst day of carreer.
[ Bericht 44% gewijzigd door niels0 op 08-05-2013 03:18:40 ]
What's going on in engineering? We dumped the core.
B'Ellanas' worst day of carreer.
[ Bericht 44% gewijzigd door niels0 op 08-05-2013 03:18:40 ]
Nog een toelichting?quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
eensquote:
Ik denk dat de mens uiteindelijk bijna alles kan realiseren. Maar dat er eerst fantasie nodig is om er op te komen.
je kan het ook andersom benaderen, dat het de wetenschappers op ideeen heeft gebracht waardoor het werkelijkheid is geworden.quote:Het lijkt soms wel alsof de mensen achter Star Trek uit de toekomst kwamen, als je ziet hoeveel dingen daaruit werkelijkheid zijn geworden. Pas ook nog een bericht over een op kleine schaal werkende tractor beam. En een holodeck gaan we ook nog wel meemaken.
holodeck FTW dat lijkt me gruwelijk
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Waarom niet?quote:
De vraag is natuurlijk of mensen in zo een schip met warpdrive overleven.
I feel kinda Locrian today
Je buigt de ruimte om het schip heen, dus binnenin het schip gebeurt niet heel veel speciaals.quote:
De vraag is natuurlijk of mensen in zo een schip met warpdrive overleven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Aangezien fokkers op iedereen vooruit lopen en fokkers mensen zijn (ok, af en toe is er wat twijfel), is het veilig om te veronderstellen dat de mens op alle wezens in het heelal voor loopt op welk gebied dan ook.quote:
Als het mogelijk zou zijn, waarom barst het dan niet overal van buitenaardse ruimtevaartuigen die van dit principe gebruik maken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dan zou je wel moeten versnellen of een ervaring van versnelling moeten hebben.quote:
[..]
Je buigt de ruimte om het schip heen, dus binnenin het schip gebeurt niet heel veel speciaals.
Maar je versnelt niet. Je vervormt de ruimte om juist niet snel te hoeven gaan.quote:Op zondag 12 mei 2013 14:17 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Dan zou je wel moeten versnellen of een ervaring van versnelling moeten hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het probleem is dat het moeilijk voor te stellen is hoe je de ruimte om je heen buigt, zonder zelf te verplaatsen.quote:
[..]
Maar je versnelt niet. Je vervormt de ruimte om juist niet snel te hoeven gaan.
Althans, ik heb er moeite mee. Kun je dat uitleggen? Je moet toch ergens terechtkomen, blijkbaar sneller dan het licht...
Is lastig uit te leggen. Misschien een analogie die het enigszins inzichtelijk maakt, is de uitvinding van de vleugel.quote:Op maandag 13 mei 2013 17:34 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Het probleem is dat het moeilijk voor te stellen is hoe je de ruimte om je heen buigt, zonder zelf te verplaatsen.
Althans, ik heb er moeite mee. Kun je dat uitleggen? Je moet toch ergens terechtkomen, blijkbaar sneller dan het licht...
Sommige van de eerste pogingen tot een vliegmachine maakte gebruik van bewegende onderdelen om lift te creëren. Zie hier bij 0:38:
Als je op deze manier wilt vliegen dan moet je grote hoeveelheden energie gebruiken. Later bleek dat het ontwerp van de vleugel "the missing link" was m.b.t. vlucht. Je gebruikt met een vleugel geen grote hoeveelheden energie om lift te creëren, nee je manipuleert het medium waarin je vliegt (lucht) om op die manier lift te creëren.
Vroeger dacht men dat je alleen kon vliegen als je lichter was dan lucht. Denk aan zeppelins gevuld met helium of heteluchtballonnen. Later bleek dus dat je de lucht zo kon manipuleren door een bepaald vleugelontwerp dat je toch kon vliegen zonder dat je lichter was dan lucht.
Wij hebben in de afgelopen decennia altijd gepraat over sneller reizen dan licht. Nu blijkt dus dat je niet sneller hoeft te gaan dan licht, maar dat je de ruimte waarin het licht zich bevindt kunt manipuleren door gebruik te maken van een bepaalde vorm waardoor je effectief sneller kunt gaan dan het licht.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja, dat is natuurlijk een goeie analogie. Eigenlijk zorg je voor een lagedrukgebied (of hogedrukgebied) in empty space (die heul niet zo empty is, uiteraard).quote:
[..]
Is lastig uit te leggen. Misschien een analogie die het enigszins inzichtelijk maakt, is de uitvinding van de vleugel.
Sommige van de eerste pogingen tot een vliegmachine maakte gebruik van bewegende onderdelen om lift te creëren. Zie hier bij 0:38:
Als je op deze manier wilt vliegen dan moet je grote hoeveelheden energie gebruiken. Later bleek dat het ontwerp van de vleugel "the missing link" was m.b.t. vlucht. Je gebruikt met een vleugel geen grote hoeveelheden energie om lift te creëren, nee je manipuleert het medium waarin je vliegt (lucht) om op die manier lift te creëren.
Vroeger dacht men dat je alleen kon vliegen als je lichter was dan lucht. Denk aan zeppelins gevuld met helium of heteluchtballonnen. Later bleek dus dat je de lucht zo kon manipuleren door een bepaald vleugelontwerp dat je toch kon vliegen zonder dat je lichter was dan lucht.
Wij hebben in de afgelopen decennia altijd gepraat over sneller reizen dan licht. Nu blijkt dus dat je niet sneller hoeft te gaan dan licht, maar dat je de ruimte waarin het licht zich bevindt kunt manipuleren door gebruik te maken van een bepaalde vorm waardoor je effectief sneller kunt gaan dan het licht.
Ik bedenk me nu dat je een soort ritssluiting-effect zou kunnen opwekken.
Ja, nu ik het teruglees is de analogie eigenlijk wel treffend. Waar we eerst met brute kracht probeerden te vliegen, slaagden we later met een hele andere aanpak waarbij we het medium zelf beïnvloedden in plaats van te verslaan.quote:
[..]
Ja, dat is natuurlijk een goeie analogie. Eigenlijk zorg je voor een lagedrukgebied (of hogedrukgebied) in empty space (die heul niet zo empty is, uiteraard).
Ik bedenk me nu dat je een soort ritssluiting-effect zou kunnen opwekken.
Zelfde doen we nu met sneller reizen dan het licht. Altijd zie je weer berekeningen voorbij komen van "brute kracht", waarbij we met conventionele methodes probeerden te racen tegen het licht. Einstein liet zien dat dit een verloren race is. Nu gebruiken we een andere aanpak waarbij we niet racen tegen het licht, maar waarbij we het medium zelf beïnvloeden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het stomme is alleen dat je je omgeving buigt (wat dus ook "niets" kan zijn), en dan vooruit gaat. Hoe kan je vooruit gaan door een lege ruimte te verbuigen? Dat is wel apart. Het medium ruimte is "niets".quote:
[..]
Ja, nu ik het teruglees is de analogie eigenlijk wel treffend. Waar we eerst met brute kracht probeerden te vliegen, slaagden we later met een hele andere aanpak waarbij we het medium zelf beïnvloedden in plaats van te verslaan.
Zelfde doen we nu met sneller reizen dan het licht. Altijd zie je weer berekeningen voorbij komen van "brute kracht", waarbij we met conventionele methodes probeerden te racen tegen het licht. Einstein liet zien dat dit een verloren race is. Nu gebruiken we een andere aanpak waarbij we niet racen tegen het licht, maar waarbij we het medium zelf beïnvloeden.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat je "niets" tussen aanhalingstekens zet, zegt al een heleboel denk ikquote:
[..]
Het stomme is alleen dat je je omgeving buigt (wat dus ook "niets" kan zijn), en dan vooruit gaat. Hoe kan je vooruit gaan door een lege ruimte te verbuigen? Dat is wel apart. Het medium ruimte is "niets".
Ik heb er ook maar een vage voorstelling bij, van hoe dit werkt en wat ruimtetijd nou precies is. Maar goed, honderd jaar geleden zouden mensen ook moeite hebben gehad met het idee van atomen, quarks, quantum mechanica enz. Terwijl onze generatie zich daar nog wel enigszins iets bij kan voorstellen.
Waarschijnlijk zullen mensen over 100 jaar zich veel makkelijker iets kunnen voorstellen bij het begrip "ruimte" dan wij dat nu kunnen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat is waarquote:
[..]
Dat je "niets" tussen aanhalingstekens zet, zegt al een heleboel denk ik
Ik heb er ook maar een vage voorstelling bij, van hoe dit werkt en wat ruimtetijd nou precies is. Maar goed, honderd jaar geleden zouden mensen ook moeite hebben gehad met het idee van atomen, quarks, quantum mechanica enz. Terwijl onze generatie zich daar nog wel enigszins iets bij kan voorstellen.
Waarschijnlijk zullen mensen over 100 jaar zich veel makkelijker iets kunnen voorstellen bij het begrip "ruimte" dan wij dat nu kunnen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ruimte is wel degelijk iets, nog sterker ruimte-tijd. Dat er zich bijna niets in de ruimte bevindt is een ander verhaal. Een lege gymzaal is nog steeds een gymzaal die je groter een kleiner kunt maken. Maak je hem kleiner, dan loop je sneller van de ene kant naar de andere kant, ondanks dat die gymzaal leeg is.quote:
[..]
Het stomme is alleen dat je je omgeving buigt (wat dus ook "niets" kan zijn), en dan vooruit gaat. Hoe kan je vooruit gaan door een lege ruimte te verbuigen? Dat is wel apart. Het medium ruimte is "niets".
I feel kinda Locrian today
Als ruimte zo enorm buigbaar is, hoe komt het dat alles nog op z'n plek gehouden wordt? Vragen... vragenquote:
[..]
Ruimte is wel degelijk iets, nog sterker ruimte-tijd. Dat er zich bijna niets in de ruimte bevindt is een ander verhaal. Een lege gymzaal is nog steeds een gymzaal die je groter een kleiner kunt maken. Maak je hem kleiner, dan loop je sneller van de ene kant naar de andere kant, ondanks dat die gymzaal leeg is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Op z'n plek gehouden? De aarde vliegt rechtdoor, alleen buigt de zon de ruimte dat het lijkt alsof we rondjes draaien.quote:
[..]
Als ruimte zo enorm buigbaar is, hoe komt het dat alles nog op z'n plek gehouden wordt? Vragen... vragen
I feel kinda Locrian today
quote:
[..]
Op z'n plek gehouden? De aarde vliegt rechtdoor, alleen buigt de zon de ruimte dat het lijkt alsof we rondjes draaien.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wacht, wat?quote:
[..]
Op z'n plek gehouden? De aarde vliegt rechtdoor, alleen buigt de zon de ruimte dat het lijkt alsof we rondjes draaien.
Ik vind hem mooi.quote:
[..]
Op z'n plek gehouden? De aarde vliegt rechtdoor, alleen buigt de zon de ruimte dat het lijkt alsof we rondjes draaien.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik denk dat het allemaal afhangt van het antwoord op vraag waarom de zwaartekracht zo enorm zwak is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Oh, op die manier. Dacht al dat ik iets fundamenteels verkeerd begrepen had, maar blijkbaar niet dusquote:
[..]
Kromming ruimtetijd?
http://www.faqt.nl/vraag-en-antwoord/hoe-werkt-de-zwaartekracht/
Noem het dan gewoon space bending drive.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Vertaal warp anders even naar het Nederlands.quote:
Noem het dan gewoon space bending drive.
Wurpen toch? Ik wurp even naar de supermarkt.quote:
[..]
Vertaal warp anders even naar het Nederlands.
Nee, vervormen komt in de buurt van warp. vervorm-aandrijving. Tsja zoals zo vaak faalt de Nederlandse taal weer eens
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
UPDATE
'Impossible' Space Engine May Actually Work, NASA Test Suggests
It's really starting to look as if an "impossible" space propulsion technology actually works.
Researchers at NASA's Johnson Space Center in Houston have found that a microwave thruster system that requires no propellant does indeed generate a small amount of thrust, Wired UK reported Thursday (July 31). If the technology pans out, it could make spaceflight far cheaper and speedier, potentially opening up much of the cosmos to exploration, advocates say.
"Test results indicate that the RF [radio frequency] resonant cavity thruster design, which is unique as an electric propulsion device, is producing a force that is not attributable to any classical electromagnetic phenomenon and, therefore, is potentially demonstrating an interaction with the quantum vacuum virtual plasma," the NASA team wrote in their study, which they presented Wednesday (July 30) at the 50th Joint Propulsion Conference in Cleveland. [Superfast Spacecraft Propulsion Concepts (Images)]
The roots of the propulsion system tested by the NASA team trace back to a British researcher named Roger Shawyer, who claims that his "EmDrive" generates thrust by rocketing microwaves around in a chamber. There is no need for propellant, as solar power can be used to produce the microwaves.
Shawyer says that his company, Satellite Propulsion Research Ltd., has successfully tested experimental versions of the thruster. But many scientists have dismissed or downplayed such claims, saying the propulsion system violates the law of conservation of momentum, Wired UK reported.
In 2012, however, a team of Chinese researchers built their own version of the system and found that it does indeed work, generating enough thrust to potentially power a satellite. Then, an American scientist named Guido Fetta constructed his own device, which he calls the "Cannae Drive," and convinced the NASA team — which included warp drive researcher Sonny White — to try it out, which they did over the course of eight days in August 2013.
The NASA scientists determined that the Cannae Drive produces 30 to 50 micronewtons of thrust — less than 0.1 percent of that measured by the Chinese team, Wired UK noted, but nevertheless suggesting that the technology works.
The thruster may work by somehow harnessing the subatomic particles that continuously pop into and out of existence, the NASA researchers suggest. The results and the technology are promising enough to warrant further study, they wrote in the study.
"Future test plans include independent verification and validation at other test facilities," the researchers wrote.
You can read the abstract of the NASA team's new paper for free here: http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052
http://www.space.com/2671(...)30_20140802_28957336
'Impossible' Space Engine May Actually Work, NASA Test Suggests
It's really starting to look as if an "impossible" space propulsion technology actually works.
Researchers at NASA's Johnson Space Center in Houston have found that a microwave thruster system that requires no propellant does indeed generate a small amount of thrust, Wired UK reported Thursday (July 31). If the technology pans out, it could make spaceflight far cheaper and speedier, potentially opening up much of the cosmos to exploration, advocates say.
"Test results indicate that the RF [radio frequency] resonant cavity thruster design, which is unique as an electric propulsion device, is producing a force that is not attributable to any classical electromagnetic phenomenon and, therefore, is potentially demonstrating an interaction with the quantum vacuum virtual plasma," the NASA team wrote in their study, which they presented Wednesday (July 30) at the 50th Joint Propulsion Conference in Cleveland. [Superfast Spacecraft Propulsion Concepts (Images)]
The roots of the propulsion system tested by the NASA team trace back to a British researcher named Roger Shawyer, who claims that his "EmDrive" generates thrust by rocketing microwaves around in a chamber. There is no need for propellant, as solar power can be used to produce the microwaves.
Shawyer says that his company, Satellite Propulsion Research Ltd., has successfully tested experimental versions of the thruster. But many scientists have dismissed or downplayed such claims, saying the propulsion system violates the law of conservation of momentum, Wired UK reported.
In 2012, however, a team of Chinese researchers built their own version of the system and found that it does indeed work, generating enough thrust to potentially power a satellite. Then, an American scientist named Guido Fetta constructed his own device, which he calls the "Cannae Drive," and convinced the NASA team — which included warp drive researcher Sonny White — to try it out, which they did over the course of eight days in August 2013.
The NASA scientists determined that the Cannae Drive produces 30 to 50 micronewtons of thrust — less than 0.1 percent of that measured by the Chinese team, Wired UK noted, but nevertheless suggesting that the technology works.
The thruster may work by somehow harnessing the subatomic particles that continuously pop into and out of existence, the NASA researchers suggest. The results and the technology are promising enough to warrant further study, they wrote in the study.
"Future test plans include independent verification and validation at other test facilities," the researchers wrote.
You can read the abstract of the NASA team's new paper for free here: http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052
http://www.space.com/2671(...)30_20140802_28957336
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Vet.
Tjah, in plaats dat we nu eens stoppen met ruzie te maken over wiens fantasie nu eigenlijk de beste is, kunnen we ons ook hier op concentreren.
Tjah, in plaats dat we nu eens stoppen met ruzie te maken over wiens fantasie nu eigenlijk de beste is, kunnen we ons ook hier op concentreren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit.quote:
Vet.
Tjah, in plaats dat we nu eens stoppen met ruzie te maken over wiens fantasie nu eigenlijk de beste is, kunnen we ons ook hier op concentreren.
De mensheid had al zoveel verder kunnen zijn als we onze tijd niet hadden verspild met elkaar steeds afmaken om achterlijke sprookjes. Neil Armstrong had dan al 300 jaar eerder op de maan kunnen wandelen.
Of we hadden dus nu al een warp-drive kunnen hebben
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
Dat laatste nieuwsbericht gaat trouwens niet over warp drive, waar in w&t een topic over gaat, maar over een andere aansturing. Zeg maar de non-warp motor die ze bij star trek altijd zouden gebruiken.
Deze aansturing heeft geen brandstof nodig(anders dan zonne-energie) en kan theoretisch niet sneller dan het licht.
Warp drive gaat over het vervormen van de ruimte om een shuttle heen zodat het feitelijk stil blijft staan maar zich beweegt doordat de ruimte zich verplaatst. Dit zou theoretisch wel sneller dan het licht kunnen gebeuren echter zijn er dan hele nare effecten te verwachten zoals met de geluidsbarriere doorbreken.
Deze aansturing heeft geen brandstof nodig(anders dan zonne-energie) en kan theoretisch niet sneller dan het licht.
Warp drive gaat over het vervormen van de ruimte om een shuttle heen zodat het feitelijk stil blijft staan maar zich beweegt doordat de ruimte zich verplaatst. Dit zou theoretisch wel sneller dan het licht kunnen gebeuren echter zijn er dan hele nare effecten te verwachten zoals met de geluidsbarriere doorbreken.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
In de ruimte?quote:
Dat laatste nieuwsbericht gaat trouwens niet over warp drive, waar in w&t een topic over gaat, maar over een andere aansturing. Zeg maar de non-warp motor die ze bij star trek altijd zouden gebruiken.
Deze aansturing heeft geen brandstof nodig(anders dan zonne-energie) en kan theoretisch niet sneller dan het licht.
Warp drive gaat over het vervormen van de ruimte om een shuttle heen zodat het feitelijk stil blijft staan maar zich beweegt doordat de ruimte zich verplaatst. Dit zou theoretisch wel sneller dan het licht kunnen gebeuren echter zijn er dan hele nare effecten te verwachten zoals met de geluidsbarriere doorbreken.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Geluid -> geluidsbarriere -> sonische knal.quote:
Licht -> lichtbarriere -> lichtexplosie.
Die vergelijking wilde ik alleen maar trekken.
In w&t is daar al wat meer over gepost.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het is trouwens een brits idee, door chinezen overgenomen, die EM aandrijving
http://www.wired.co.uk/ne(...)rive-and-cold-fusion
De nasa valideerde alleen maar dat het werkt
http://www.wired.co.uk/ne(...)possible-space-drive
http://www.wired.co.uk/ne(...)rive-and-cold-fusion
De nasa valideerde alleen maar dat het werkt
http://www.wired.co.uk/ne(...)possible-space-drive
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Stel het zou werken maar het is nog niet stabiel genoeg, zou je het dan wal kunnnen gebruiken om een object in beweging te brengen?
In de ruimte hoef je iets maar een klein zetje te geven om het op een oneindige reis te sturen...
Als dat zetje redelijk in de richting van de lichtsnelheid komt dan zijn we al enorm op weg!
Voyager 1 gaat geloof ik "slechts" 26.000km/s, als je dat in 10voud of 100voud weet te overschrijden, die snelheid, dan gaat het erg lekker....
Enige probleem is denk ik weer stoppen.
Van berichten die ik gelezen heb heb ik begrepen dat er dan een enorme "bow-wave" onstaat met een energie van een quasar of mogelijk zelfs een mini-big bang... alles vernietigend...
In de ruimte hoef je iets maar een klein zetje te geven om het op een oneindige reis te sturen...
Als dat zetje redelijk in de richting van de lichtsnelheid komt dan zijn we al enorm op weg!
Voyager 1 gaat geloof ik "slechts" 26.000km/s, als je dat in 10voud of 100voud weet te overschrijden, die snelheid, dan gaat het erg lekker....
Enige probleem is denk ik weer stoppen.
Van berichten die ik gelezen heb heb ik begrepen dat er dan een enorme "bow-wave" onstaat met een energie van een quasar of mogelijk zelfs een mini-big bang... alles vernietigend...
Het is volgens mij een beetje van beide. Roddenberry (en zijn team, hij verzon niet alles in z'n eentje) had inderdaad een griezelig geniale fantasie, maar er zijn zeer zeker OOK wetenschappers door hem geïnspireerd geraakt. De mobiele telefoon is daar een goed voorbeeld van. De ontwikkelaar/uitvinder daarvan heeft al vaker toegegeven dat hij als kind Star Trek keek en als volwassene bewust geprobeerd heeft om de "communicator" werkelijkheid te maken.quote:
[..]
Ja, bijna griezelig he?
Had die Roddenberry geniale fantasie, of zijn die spullen juist gemaakt met Star Trek als voorbeeld?
Van de serie Next Generation en Voyager is bekend, dat er wetenschappers in het schrijversteam zaten en dat men ook bewust op zoek ging naar de laatste stand van de wetenschap (al dan niet slechts in theorie) om die in de serie te verwerken. Vandaar die warpdrive en wormholes, die in de originele serie helemaal niet be/genoemd werden.
Ik moet ook nog altijd denken aan Seven of Nine als er gepraat wordt over nanotechnologie en nanobots. Snapte er helemaal geen ene ruk van, toen niet en nu eigenlijk nog steeds niet. Maar vond het wel hélémaal te gek wat ze ermee kon doen. Die holografische dokter ook trouwens. En 3D hologrammen zijn volgens mij ook inmiddels realiteit, toch?
Kortom: kom op met die nieuwe Star Trek!!!!
[/quote]
Kom jongens dat weten we toch al lang.
Sci-fi wordt gebruikt om het grote publiek langzaam voor te bereiden op de techniek die de US al jaren geleden heeft verkregen van de Reptilians.
Als dat in 1 keer zou gebeuren zou het te veel opvallen.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Volgens mij wordt dat nog wel eens vertaald als een "boogmotor" of Holtzmanmotor of gevouwen ruimte in tegenstelling tot een impulsmotor. Of gewoon ouderwets SDL motor.quote:
[..]
Wurpen toch? Ik wurp even naar de supermarkt.
Nee, vervormen komt in de buurt van warp. vervorm-aandrijving. Tsja zoals zo vaak faalt de Nederlandse taal weer eens
Er is genoeg te vinden in de betere romans die vertaald zijn door Nederlandse SF schrijvers ipv zo'n domme kut op een vertaalbureau.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Hoe ziet zo'n lichtexplosie er in de praktijk uit en met welke mogelijke gevolgen?quote:
Warp drive gaat over het vervormen van de ruimte om een shuttle heen zodat het feitelijk stil blijft staan maar zich beweegt doordat de ruimte zich verplaatst. Dit zou theoretisch wel sneller dan het licht kunnen gebeuren echter zijn er dan hele nare effecten te verwachten zoals met de geluidsbarriere doorbreken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zonder dit hele draadje te hebben gelezen. Ik neem aan dat je geen obstakels moet tegenkomen?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dit geldt dus voor de warp drive ( en misschien ook alleen als je die sneller dan het licht laat gaan) , de impuls motor zal geen negatievet effecten hebben.quote:
Enige probleem is denk ik weer stoppen.
Van berichten die ik gelezen heb heb ik begrepen dat er dan een enorme "bow-wave" onstaat met een energie van een quasar of mogelijk zelfs een mini-big bang... alles vernietigend...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
|
|
