NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor...Komt nu al naar boven..quote:Ik denk dat de ware aard van deze jihadistengroepen pas naar boven komt wanneer het conflict is afgelopen.
http://www.memritv.org/clip/en/3717.htm
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Arabische lente!quote:Op vrijdag 18 januari 2013 15:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Nee hoor...Komt nu al naar boven..
http://www.memritv.org/clip/en/3717.htm
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bij de jihadistische groepjes zie je altijd hetzelfde patroon. Een hardcore groep die hun Islam aan ieder op willen leggen, waarbij geweld niet geschuwd wordt indien dat nodig is. Andere jihadisten die in het begin niet zo ideologisch waren wat die specifieke politieke ideologie betreft...maar door de oorlog en het volgestampt worden met propaganda zich ook helemaal overgeven aan de jihad-ideologie waarbij er maar 1 weg is: een Islamitische staat volgens hun "zuivere" interpretatie. Wat daarbij in de weg staat wordt niet geschuwd om met geweld uit de weg te ruimen. Natuurlijk worden zulke personen/groepen dan aangeduid als "afvalligen", "afvalligen omdat ze een alliantie met de ongelovigen hebben", "ongelovigen" en nog meer van dat soort retoriek.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk dat de ware aard van deze jihadistengroepen pas naar boven komt wanneer het conflict is afgelopen.
De andere rebellen weten heel goed dat de al-qaida figuren hun volgende tegenstanders worden. Uit verschillende artikelen en interviews ter plaatse is al naar voren gekomen dat men Jubhat an-Nosra voor geen meter vertrouwt. En ook compleet langs elkaar tewerkgaat in veel gebieden.
Artikel van vandaag in de Guardian beaamd dat: "Syrian rebels accuse jihadist groups of trying to hijack revolution. Schism develops between al-Qaida-linked units and Free Syrian Army in north of country" Meer erover: http://www.guardian.co.uk(...)st-hijack-revolution
Nu staat de hoogspanning op het Assad regime. Zodra dat weg is (zal nog wel even duren) gaat men met elkaar aan de slag. Het laat in ieder geval zien dat de rebellen (van normale tot jihadistische) alles behalve een blok zijn. En de beschuldiging dat zij allen uit jihadisten bestaan kan bij deze ook de prullenbak in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aloulou op 18-01-2013 16:10:34 ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Maar wat is de betrouwbaarheid van die video?quote:
[..]
Nee hoor...Komt nu al naar boven..
http://www.memritv.org/clip/en/3717.htm
Je hebt wel gelijk hoor, maar ik zou dat niet meteen baseren op die video. Ik vind het artikel wat ik gisteravond tegenkwam en Aloulou toevallig ook net post een betere bron:
Mijn punt is, ik denk dat de problemen tussen Al-Nusra en de bevolking, en andere rebellengroepen etc pas echt gaan beginnen wanneer Assad is afgezet.quote:
Incelfrikandel
Ja dat staat vast en dus ook mee eens. Eerst is men op Assad gericht. Maar vervolgens gaat men wel echt een probleem hebben met paar duizend buitenlandse jihadisten en wat Syriers die maar op een ding uit zijn en daar ook geen enkele stap voor opzij gaan doen. Daarnaast geloof ik ook weer niet dat die lui de boel daadwerkelijk kunnen overnemen. Dus het huidige Syrie en hun ideologie aan hen allen opleggen en met geweld afdwingen. Niettemin zal Syrie verwoest zijn, armoede heersen en het nog jaren duren voordat Syrie economisch gezien erbovenop komt. In die situatie is dat een perfecte voedingsbodem voor "al-qaida" om mensen te recruteren en ook in te zetten op hun vijanden met zelfmoordaanslagen bijv. Zoals nu al jaren in Irak gebeurd bijv. Ze hebben de macht om heel Syrie nog verder op stelten te zetten en een "perfect" land daarvoor met veel (in hun ogen niet Islamitsche) minderheden, een zwakke staat en een verschrikkelijke armoede in het land.
De grootste verliezer is het Syrische volk. Was het het waard? Naar mijn mening niet, maar een weg terug is er al lang niet meer.
De grootste verliezer is het Syrische volk. Was het het waard? Naar mijn mening niet, maar een weg terug is er al lang niet meer.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Naar mijn mening is het het wel waard.quote:
De grootste verliezer is het Syrische volk. Was het het waard? Naar mijn mening niet, maar een weg terug is er al lang niet meer.
Op korte termijn niet zo zeer, maar op langere termijn wel. Onder Assad en Co zou het een eeuw of twee langer duren. Ik denk dat men liever bereid is om te sterven voor vrijheid dan om zijn hele leven als een slaaf te gaan leven.
In order to gain something, you need to sacrifice something.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Stoere praat. Vanaf hier.quote:
[..]
Naar mijn mening is het het wel waard.
Op korte termijn niet zo zeer, maar op langere termijn wel. Onder Assad en Co zou het een eeuw of twee langer duren. Ik denk dat men liever bereid is om te sterven voor vrijheid dan om zijn hele leven als een slaaf te gaan leven.
In order to gain something, you need to sacrifice something.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wie zegt dat het vanaf hier is, internet-held?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Stoere praat. Vanaf hier.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Oh je zit aan het front in Syrie, internetheld?quote:
[..]
Wie zegt dat het vanaf hier is, internet-held?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niet in Syrie, nee. Wat ik zei geldt voor alle landen in die regio waar revoluties gebeuren en gebeurde.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh je zit aan het front in Syrie, internetheld?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Het probleem in Syrie is dat ten eerste het Assad-regime heel lang kan standhouden. Maar daarnaast de strijd is verjihadiseert. Met alle minderheden die er zitten is het een proxy-oorlog geworden tussen Iran/Rusland vs Amerika/golfstaten. Met alle goede bedoelingen en hoop zie ik Syrie over 10 jaar echt niet rustig voor me. Het valt van de water in de drup, na Assad krijgt men onderling een grote teringzooi. Alle ingredienten zijn aanwezig voor "al-qaida" om een flinke invloed te krijgen in Syrie. En daarmee gaan ze boel niet overnemen, maar kunnen wel de maatschappij heel veel pijn doen. O.a. doordat de staat door de lange duur van het conflict totaal geen grip meer heeft op het land of macht kan afdwingen. Maar ook doordat Syrie gigantisch vernietigt is, het land is er erger aan toe dan Libie qua infrastructuur en de strijd om Damascus moet nog losbarsten...in die armoede kan "al-qaida" veel bieden.quote:
Naar mijn mening is het het wel waard.
Op korte termijn niet zo zeer, maar op langere termijn wel. Onder Assad en Co zou het een eeuw of twee langer duren. Ik denk dat men liever bereid is om te sterven voor vrijheid dan om zijn hele leven als een slaaf te gaan leven.
In order to gain something, you need to sacrifice something.
Vergeet niet dat democratie of hervormingen niet boven alles gaan. Als de basisbehoefte van veiligheid (amn in het Arabisch) wegvalt in een land voor een langdurige periode en in totale chaos vervalt...
Dit zegt overigens niets over Assad. Hij moet eindigen als Khadafi. En niets anders
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dus waar zit je dan?quote:
[..]
Niet in Syrie, nee. Wat ik zei geldt voor alle landen in die regio waar revoluties gebeuren en gebeurde.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is een mogelijke scenario. Syrie is wel vernietigd in verglijking met Libie, maar het kan daar uiteindelijk dezelfde "goede" kant op gaan. Dit is dan weer een tweede scenario en laten we optimistisch blijven door op de tweede scenario te hopen.quote:
[..]
Het probleem in Syrie is dat ten eerste het Assad-regime heel lang kan standhouden. Maar daarnaast de strijd is verjihadiseert. Met alle minderheden die er zitten is het een proxy-oorlog geworden tussen Iran/Rusland vs Amerika/golfstaten. Met alle goede bedoelingen en hoop zie ik Syrie over 10 jaar echt niet rustig voor me. Het valt van de water in de drup, na Assad krijgt men onderling een grote teringzooi. Alle ingredienten zijn aanwezig voor "al-qaida" om een flinke invloed te krijgen in Syrie. En daarmee gaan ze boel niet overnemen, maar kunnen wel de maatschappij heel veel pijn doen. O.a. doordat de staat door de lange duur van het conflict totaal geen grip meer heeft op het land of macht kan afdwingen. Maar ook doordat Syrie gigantisch vernietigt is, het land is er erger aan toe dan Libie qua infrastructuur en de strijd om Damascus moet nog losbarsten...in die armoede kan "al-qaida" veel bieden.
Vergeet niet dat democratie of hervormingen niet boven alles gaan. Als de basisbehoefte van veiligheid (amn in het Arabisch) wegvalt in een land voor een langdurige periode en in totale chaos vervalt...
Dit zegt overigens niets over Assad. Hij moet eindigen als Khadafi. En niets anders
Thuis.quote:
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Aljazeera reported die neergeschoten wordt.
Domme actie als je het mij vraagt.
De afstand om te rennen is veels te groot en het zijn geen groffe beelden trouwens.
Domme actie als je het mij vraagt.
De afstand om te rennen is veels te groot en het zijn geen groffe beelden trouwens.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Als je weet dat er scherpschutters in de straat aanwezig zijn is dit bijna zelfmoord.quote:
Aljazeera reported die neergeschoten wordt.
Domme actie als je het mij vraagt.
Say what?
Hij kon beter als eerst gaan. Nu richtte zal al die richting op door die eerste man.quote:
Aljazeera reported die neergeschoten wordt.
Domme actie als je het mij vraagt.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Ik wil best optimistisch blijven, maar dat hoeft niet ten koste van realisme te gaanquote:
Dat is een mogelijke scenario. Syrie is wel vernietigd in verglijking met Libie, maar het kan daar uiteindelijk dezelfde "goede" kant op gaan. Dit is dan weer een tweede scenario en laten we optimistisch blijven door op de tweede scenario te hopen.
Zelf zat ik te plannen (voordat de problemen in Syrie begonnen) om Damascus te bezoeken, maar dat gaat er de eerstkomende 10 jaar niet van komen. Daar ben ik inmiddels wel van overtuigd. Dit gaat nog heel erg lang duren.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Het lijkt dat dat nu al bezig is, al-Nusra en al-Farouq zouden al bezig zijn topfiguren bij elkaar uit te schakelen.quote:
De andere rebellen weten heel goed dat de al-qaida figuren hun volgende tegenstanders worden. Uit verschillende artikelen en interviews ter plaatse is al naar voren gekomen dat men Jubhat an-Nosra voor geen meter vertrouwt. En ook compleet langs elkaar tewerkgaat in veel gebieden.
Artikel van vandaag in de Guardian beaamd dat: "Syrian rebels accuse jihadist groups of trying to hijack revolution. Schism develops between al-Qaida-linked units and Free Syrian Army in north of country" Meer erover: http://www.guardian.co.uk(...)st-hijack-revolution
Nu staat de hoogspanning op het Assad regime. Zodra dat weg is (zal nog wel even duren) gaat men met elkaar aan de slag. Het laat in ieder geval zien dat de rebellen (van normale tot jihadistische) alles behalve een blok zijn. En de beschuldiging dat zij allen uit jihadisten bestaan kan bij deze ook de prullenbak in.
Verder heb ik ook een gerucht gehoord dat Assad voornamelijk op een schip met zijn familie zou zitten, bewaakt door Russen?
quote:
Aljazeera reported die neergeschoten wordt.
Domme actie als je het mij vraagt.
quote:Al Jazeera reporter killed by sniper in Syria
Qatar-based media network says freelance journalist Mohammed al-Horani was killed by a sniper in the province of Deraa.
A sniper has shot dead Al Jazeera freelance reporter Mohamed Al-Massalma in the southern Syrian province of Deraa, the Qatar-based media network has said.
"The Syrian journalist, 33, used the pseudonym of Mohamed Al-Horani, was shot with three bullets, during covering the fights at the front lines in the town of Busra Al-Harir in the countryside of Daraa." the news channel said in a press release on Friday.
An Al Jazeera Media Network spokesperson affirmed that "targeting its collaborating journalists and crews will not change the editorial method and guidelines adopted by the network since it was launched 16 years ago for the sake of delivering the truth".
Before joining Al Jazeera, the Arab world's most widely viewed news channel, al-Horani was an activist in the revolt against President Bashar al-Assad, the broadcaster said.
Targeting journalists
He was the second reporter to be killed by snipers in 24 hours in strife-torn Syria.
On Thursday, French journalist Yves Debay was shot dead in the northern city of Aleppo, watchdog the Syrian Observatory for Human Rights said.
French President Francois Hollande offered condolences for the slain journalist.
Debay was covering clashes between rebels and forces loyal to President Assad when he was shot by a regime sniper.
Syrian rebels reportedly brought him across the border to Turkey, where a foreign ministry official said he was pronounced dead on arrival at the state hospital in the border province of Kilis early on Friday.
According to an AFP news agency count and the Paris-based rights group Reporters Without Borders, at least 20 professional journalists have been killed in Syria's 22-month conflict, alongside many civilians who have filmed or otherwise recorded the violence for the outside world.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus als een hond neergeknald worden door een stel krijsende baardapen, fraai, fraai fraai...quote:Dit zegt overigens niets over Assad. Hij moet eindigen als Khadafi. En niets anders
Dat zegt, overigens, wel iets over jou..
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Wat anders? 20 jaar lang voor de rechtbank halen in den haag en dan een paar jaartjes de bak in en dan weer op vrije voeten? Nadat je miljoenen mensen/levens verwoest hebt en tienduizenden doden op je geweten hebt?quote:
[..]
Dus als een hond neergeknald worden door een stel krijsende baardapen, fraai, fraai fraai...
Dat zegt, overigens, wel iets over jou..
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
We zullen zien, ik hoop altijd op het beste.quote:
[..]
Ik wil best optimistisch blijven, maar dat hoeft niet ten koste van realisme te gaan
Zelf zat ik te plannen (voordat de problemen in Syrie begonnen) om Damascus te bezoeken, maar dat gaat er de eerstkomende 10 jaar niet van komen. Daar ben ik inmiddels wel van overtuigd. Dit gaat nog heel erg lang duren.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Laten we ook meteen Bush jr. z'n huis opzoeken en hem voor zijn huis ophangen voor die miljoenen levens in Irak en Afghanistan die hij verwoest heeft en die tienduizenden doden daar?quote:
[..]
Wat anders? 20 jaar lang voor de rechtbank halen in den haag en dan een paar jaartjes de bak in en dan weer op vrije voeten? Nadat je miljoenen mensen/levens verwoest hebt en tienduizenden doden op je geweten hebt?
Waarom hebben we überhaupt nog een rechtbank nodig? Laten we gewoon voor eigen rechter spelen en elkaar gewoon uitmoorden?
Juist dit soort figuren (Saddam Hussein, Ghadaffi, Bin Laden, Assad) horen juist voor de rechter te komen. De eerste 3 zijn al zonder rechtszaak vermoord. Wat er nou precies gebeurde in hun landen en hoeveel schuld zij hadden is nooit duidelijk geworden. Vermoord ze gewoon en je bent van alles af, geen bewijslast nodig, niks.
Ik zou wel eens willen zien met wat voor bewijs ze tegen Ghadaffi wilden komen aangezien er nergens fatsoenlijk bewijs te vinden is dat hij opdracht gaf tot verkrachtingen/schieten op demonstranten/ etc. Het Westen bombardeerden niet voor niets elke plek waar hij zich mogelijk kon bevinden om een mogelijke rechtszaak te voorkomen.
Als je ergens heengaat zogenaamd om de mensenrechten te beschermen, dan moet je ze van iedereen beschermen en ieder mens heeft recht op een onafhankelijke rechtszaak.
Dat zeg je goed, een hond die afgeknalt dient te worden ja. Maar de lafaard zal het niet zo ver laten komen en uitwijken naar het buitenland.quote:
[..]
Dus als een hond neergeknald worden door een stel krijsende baardapen, fraai, fraai fraai...
Dat zegt, overigens, wel iets over jou..
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:
[..]
Dat zeg je goed, een hond die afgeknalt dient te worden ja. Maar de lafaard zal het niet zo ver laten komen en uitwijken naar het buitenland.
Wat een internetheld.Wat doe je trouwens nog in Nederland? Waarom ga je niet helpen in Syrië?
Of geniet je liever hier van de door kafirs opgebouwde voorzieningen?
Anyway, met moslims zal het nooit wat worden. Een beetje zwaaien met zwaarden en in de lucht schieten met AK's
Die ze overigens niet eens zelf kunnen maken. hahahahaha triest achterlijk geloof..
Oeps....iemand is boos omdat ik zijn persoonlijke held een aantal kogels in het achterhoofd wens.
Laat je niet zo kennen joh jack.
Laat je niet zo kennen joh jack.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Moeilijk te zeggen. Dat is vooral voor de Syriërs zelf om te bepalen. Feit is wel dat Assad niet bereid is om ook maar een milimeter van zijn macht in te leveren. Als de Syriërs niet hadden besloten om Assad te verwijderen zat hij er over 30 jaar nog. En het is ook nog eens algemeen bekend dat hij zijn zoon Hafez(hoe ironischquote:
) als zijn opvolger noemde. Misschien dat het nog voor de volgende generatie wat wordt voor Syrië. Dat lijkt me te prefereren boven nog eens een halve eeuw totalitarisme. Maar komt dat door de booslims of door regeringen en figuren zoals jij die uit eigenbelang de status quo in stand houden? Ik denk toch vooral het laatste.quote:
[..]
Anyway, met moslims zal het nooit wat worden. Een beetje zwaaien met zwaarden en in de lucht schieten met AK's
Incelfrikandel
Je hebt nu constante terreur, een burgeroorlog, honger, tienduizenden doden en het vooruitzicht van jarenlange pure hel. Natuurlijk bekt live free or die of iets dergelijks wel lekker, maar stel je voor dat je met je magische bol twee jaar geleden de toenmalige situatie naast de huidige had gelegd, waar zouden de Syriërs voor kiezen? Achteraf gezien is het het niet waard, lijkt mij, maar je kunt niet meer terug.quote:
[..]
Moeilijk te zeggen. Dat is vooral voor de Syriërs zelf om te bepalen.
Natuurlijk is stabiliteit, voedsel etc te prefereren boven de huidige situatie. Maar ik bedoel dan vooral in de zin van wat het over een jaar of 20 zal hebben opgeleverd. En niet over de situatie nu dus.quote:
[..]
Je hebt nu constante terreur, een burgeroorlog, honger, tienduizenden doden en het vooruitzicht van jarenlange pure hel. Natuurlijk bekt live free or die of iets dergelijks wel lekker, maar stel je voor dat je met je magische bol twee jaar geleden de toenmalige situatie naast de huidige had gelegd, waar zouden de Syriërs voor kiezen? Achteraf gezien is het het niet waard, lijkt mij, maar je kunt niet meer terug.
Incelfrikandel
Over twintig jaar zijn er waarschijnlijk honderdduizenden die niet meer leven en wel hadden geleefd zonder de opstand, over twintig jaar is het een totaal vernietigd land, opgedeeld en gezuiverd. De kans is aanwezig dat de burgeroorlog is opgehouden en er orde is, met meer vrijheid, maar dat is na tien jaar geweld. Is dat het waard? Ik zou zeggen van niet.quote:
[..]
Natuurlijk is stabiliteit, voedsel etc te prefereren boven de huidige situatie. Maar ik bedoel dan vooral in de zin van wat het over een jaar of 20 zal hebben opgeleverd. En niet over de situatie nu dus.
Dat is dus nog maar de vraag. Zoals ik al zei, ik ben nu vooral aan het praten over de volgende generaties.quote:
[..]
Over twintig jaar zijn er waarschijnlijk honderdduizenden die niet meer leven en wel hadden geleefd zonder de opstand, over twintig jaar is het een totaal vernietigd land, opgedeeld en gezuiverd. De kans is aanwezig dat de burgeroorlog is opgehouden en er orde is, met meer vrijheid, maar dat is na tien jaar geweld. Is dat het waard? Ik zou zeggen van niet.
Incelfrikandel
Ik zou zeggen wees blij dat niet iedereen op die manier heeft gedacht in het verledenquote:
[..]
Over twintig jaar zijn er waarschijnlijk honderdduizenden die niet meer leven en wel hadden geleefd zonder de opstand, over twintig jaar is het een totaal vernietigd land, opgedeeld en gezuiverd. De kans is aanwezig dat de burgeroorlog is opgehouden en er orde is, met meer vrijheid, maar dat is na tien jaar geweld. Is dat het waard? Ik zou zeggen van niet.
Dan zouden we nu waarschijnlijk duits spreken.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Of Spaansquote:
[..]
Ik zou zeggen wees blij dat niet iedereen op die manier heeft gedacht in het verleden
Dan zouden we nu waarschijnlijk duits spreken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is niet gesteld dat tot in de oneindigheid Syrië een dictatuur zou zijn gebleven.quote:
[..]
Ik zou zeggen wees blij dat niet iedereen op die manier heeft gedacht in het verleden
Dan zouden we nu waarschijnlijk duits spreken.
Hoe zou die dictatuur dan "opgelost" zijn?quote:
[..]
Het is niet gesteld dat tot in de oneindigheid Syrië een dictatuur zou zijn gebleven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rechtbanken voor zulke dingen zijn overbodig. Sommige dingen zijn gewoon duidelijks als de zon zoals dit.quote:
[..]
Laten we ook meteen Bush jr. z'n huis opzoeken en hem voor zijn huis ophangen voor die miljoenen levens in Irak en Afghanistan die hij verwoest heeft en die tienduizenden doden daar?
Waarom hebben we überhaupt nog een rechtbank nodig? Laten we gewoon voor eigen rechter spelen en elkaar gewoon uitmoorden?
Juist dit soort figuren (Saddam Hussein, Ghadaffi, Bin Laden, Assad) horen juist voor de rechter te komen. De eerste 3 zijn al zonder rechtszaak vermoord. Wat er nou precies gebeurde in hun landen en hoeveel schuld zij hadden is nooit duidelijk geworden. Vermoord ze gewoon en je bent van alles af, geen bewijslast nodig, niks.
Ik zou wel eens willen zien met wat voor bewijs ze tegen Ghadaffi wilden komen aangezien er nergens fatsoenlijk bewijs te vinden is dat hij opdracht gaf tot verkrachtingen/schieten op demonstranten/ etc. Het Westen bombardeerden niet voor niets elke plek waar hij zich mogelijk kon bevinden om een mogelijke rechtszaak te voorkomen.
Als je ergens heengaat zogenaamd om de mensenrechten te beschermen, dan moet je ze van iedereen beschermen en ieder mens heeft recht op een onafhankelijke rechtszaak.
Ghadaffi, Mubarak, Bush Jr., Assad.
En je denkt serieus dat Ghadaffi als een stuk vuil is afgemaakt omdat hij opdracht gaf naar verkrachtingen of "omdat hij de opdracht gaf vredigee demostranten om te brengen"?
Rechtbanken zijn nodig voor voor alledaagse dingen en geen dictaturen en revoluties.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Zoals in Spanje of Griekenland of Turkije?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe zou die dictatuur dan "opgelost" zijn?
Wees maar blij met de shit die nu uit het hoenderhok is gelaten. Vindt je toch zo leuk?
Totdat je er zelf persoonlijk bij betrokken zou zijn, dan ren je jankend weg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
je kunt er je twijfels bij hebben over hoe eerlijk het proces was maar Saddam is gewoon berecht, ter dood veroordeeld en geexecuteerd
zijn we daar zoveel wijzer van geworden dan?
zijn we daar zoveel wijzer van geworden dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Morsiquote:
[..]
Rechtbanken voor zulke dingen zijn overbodig. Sommige dingen zijn gewoon duidelijks als de zon zoals dit.
Ghadaffi, Mubarak, Bush Jr., Assad.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
ow en Bush Jr. in hetzelfde rijtje plaatsen als Assad en Ghadaffi
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Deze drie (vooral de laatste 2) zitten nog steeds in een overgangs-fase. Radicale anarchistische gewelddadige demonstranten, een corrupte elite, elementen van censuur.quote:
[..]
Zoals in Spanje of Griekenland of Turkije?
De Syriërs vechten tegen een dictatuur voor hun vrijheid en zelfbeschikking. Dat gun ik ze. Jij wilt ze alleen maar lekker onderdrukken?quote:Wees maar blij met de shit die nu uit het hoenderhok is gelaten. Vindt je toch zo leuk?
Bewijs dat maar.quote:Totdat je er zelf persoonlijk bij betrokken zou zijn, dan ren je jankend weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We? Of de Libiërs?quote:
je kunt er je twijfels bij hebben over hoe eerlijk het proces was maar Saddam is gewoon berecht, ter dood veroordeeld en geexecuteerd
zijn we daar zoveel wijzer van geworden dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
JaJammerJan die die figuren graag in de rechtzaal ziet omdat ze dan alle geheimen op straat gaan gooien over wie er nu echt schuldig is ofzoietsquote:
maar Saddam is wel voor de rechter verschenen en meer dan eindeloos tijdrekken deed hij niet, het heeft zoveel antwoorden opgeleverd dat de user in kwestie zelfs vergeten is dat het uberhaupt is gebeurt
wmb is het beter als Assad straks gewoon in een gevecht ofzo een raket tegen zijn hoofd krijgt!
ik zou iig geen levens riskeren om hem levend te grazen te kunnen nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De dictaturen in Zuid-Amerika, Zuid-Europa en Zuid-Korea zijn grotendeels relatief geweldloos beëindigd, de repressieve regimes in Zuid-Afrika en de Sovjet-Unie zijn relatief geweldloos beëindigd. Het kán, maar het is niet gegarandeerd. In het geval van Syrië zou je moeten denken aan een geleidelijke openstelling van het land, maar dan heb je het wel over decennia. De Arabische Lente is misschien te vroeg gekomen voor het land.quote:
[..]
Hoe zou die dictatuur dan "opgelost" zijn?
Hoogstens te vroeg voor de dictators.quote:
[..]
De dictaturen in Zuid-Amerika, Zuid-Europa en Zuid-Korea zijn grotendeels relatief geweldloos beëindigd, de repressieve regimes in Zuid-Afrika en de Sovjet-Unie zijn relatief geweldloos beëindigd. Het kán, maar het is niet gegarandeerd. In het geval van Syrië zou je moeten denken aan een geleidelijke openstelling van het land, maar dan heb je het wel over decennia. De Arabische Lente is misschien te vroeg gekomen voor het land.
Wie bepaald wanneer een land klaar is voor revolutie? De mensen daar zelf toch?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
de Arabische lente kwam sowieso te vroeg voor de Arabische wereld als je het mij vraagt
maar als je toch bezig bent moet je doorzetten ook
maar als je toch bezig bent moet je doorzetten ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bij de meeste revoluties, zelfs de Amerikaanse, is het maar een kleine groep mensen die denkt dat het land ervoor klaar is.quote:
[..]
Hoogstens te vroeg voor de dictators.
Wie bepaald wanneer een land klaar is voor revolutie? De mensen daar zelf toch?
Maar goed, het is zoals het is, ze kunnen niet meer terug.
tijdens de Amerikaanse revolutie was er ook niet echt sprake van revolutie maar seperatisme en het werd gedragen door pak hem beet 80% van de bevolking op het Amerikaanse continent en de loyalisten speelden nauwelijks een rol van betekenis in de gevechten tussen de Patriotten en de Engelsen
niet echt een vergelijkbare situatie
beter vergelijkbaar met wat de Koerden aan het doen zijn in Irak maar dat zouden ze zonder de Arabische lente ook wel doen
niet echt een vergelijkbare situatie
beter vergelijkbaar met wat de Koerden aan het doen zijn in Irak maar dat zouden ze zonder de Arabische lente ook wel doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
