NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zeg je goed, een hond die afgeknalt dient te worden ja. Maar de lafaard zal het niet zo ver laten komen en uitwijken naar het buitenland.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:45 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Dus als een hond neergeknald worden door een stel krijsende baardapen, fraai, fraai fraai...
Dat zegt, overigens, wel iets over jou..
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:
[..]
Dat zeg je goed, een hond die afgeknalt dient te worden ja. Maar de lafaard zal het niet zo ver laten komen en uitwijken naar het buitenland.
Wat een internetheld.Wat doe je trouwens nog in Nederland? Waarom ga je niet helpen in Syrië?
Of geniet je liever hier van de door kafirs opgebouwde voorzieningen?
Anyway, met moslims zal het nooit wat worden. Een beetje zwaaien met zwaarden en in de lucht schieten met AK's
Die ze overigens niet eens zelf kunnen maken. hahahahaha triest achterlijk geloof..
Oeps....iemand is boos omdat ik zijn persoonlijke held een aantal kogels in het achterhoofd wens.
Laat je niet zo kennen joh jack.
Laat je niet zo kennen joh jack.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Moeilijk te zeggen. Dat is vooral voor de Syriërs zelf om te bepalen. Feit is wel dat Assad niet bereid is om ook maar een milimeter van zijn macht in te leveren. Als de Syriërs niet hadden besloten om Assad te verwijderen zat hij er over 30 jaar nog. En het is ook nog eens algemeen bekend dat hij zijn zoon Hafez(hoe ironischquote:
) als zijn opvolger noemde. Misschien dat het nog voor de volgende generatie wat wordt voor Syrië. Dat lijkt me te prefereren boven nog eens een halve eeuw totalitarisme. Maar komt dat door de booslims of door regeringen en figuren zoals jij die uit eigenbelang de status quo in stand houden? Ik denk toch vooral het laatste.quote:
[..]
Anyway, met moslims zal het nooit wat worden. Een beetje zwaaien met zwaarden en in de lucht schieten met AK's
Incelfrikandel
Je hebt nu constante terreur, een burgeroorlog, honger, tienduizenden doden en het vooruitzicht van jarenlange pure hel. Natuurlijk bekt live free or die of iets dergelijks wel lekker, maar stel je voor dat je met je magische bol twee jaar geleden de toenmalige situatie naast de huidige had gelegd, waar zouden de Syriërs voor kiezen? Achteraf gezien is het het niet waard, lijkt mij, maar je kunt niet meer terug.quote:
[..]
Moeilijk te zeggen. Dat is vooral voor de Syriërs zelf om te bepalen.
Natuurlijk is stabiliteit, voedsel etc te prefereren boven de huidige situatie. Maar ik bedoel dan vooral in de zin van wat het over een jaar of 20 zal hebben opgeleverd. En niet over de situatie nu dus.quote:
[..]
Je hebt nu constante terreur, een burgeroorlog, honger, tienduizenden doden en het vooruitzicht van jarenlange pure hel. Natuurlijk bekt live free or die of iets dergelijks wel lekker, maar stel je voor dat je met je magische bol twee jaar geleden de toenmalige situatie naast de huidige had gelegd, waar zouden de Syriërs voor kiezen? Achteraf gezien is het het niet waard, lijkt mij, maar je kunt niet meer terug.
Incelfrikandel
Over twintig jaar zijn er waarschijnlijk honderdduizenden die niet meer leven en wel hadden geleefd zonder de opstand, over twintig jaar is het een totaal vernietigd land, opgedeeld en gezuiverd. De kans is aanwezig dat de burgeroorlog is opgehouden en er orde is, met meer vrijheid, maar dat is na tien jaar geweld. Is dat het waard? Ik zou zeggen van niet.quote:
[..]
Natuurlijk is stabiliteit, voedsel etc te prefereren boven de huidige situatie. Maar ik bedoel dan vooral in de zin van wat het over een jaar of 20 zal hebben opgeleverd. En niet over de situatie nu dus.
Dat is dus nog maar de vraag. Zoals ik al zei, ik ben nu vooral aan het praten over de volgende generaties.quote:
[..]
Over twintig jaar zijn er waarschijnlijk honderdduizenden die niet meer leven en wel hadden geleefd zonder de opstand, over twintig jaar is het een totaal vernietigd land, opgedeeld en gezuiverd. De kans is aanwezig dat de burgeroorlog is opgehouden en er orde is, met meer vrijheid, maar dat is na tien jaar geweld. Is dat het waard? Ik zou zeggen van niet.
Incelfrikandel
Ik zou zeggen wees blij dat niet iedereen op die manier heeft gedacht in het verledenquote:
[..]
Over twintig jaar zijn er waarschijnlijk honderdduizenden die niet meer leven en wel hadden geleefd zonder de opstand, over twintig jaar is het een totaal vernietigd land, opgedeeld en gezuiverd. De kans is aanwezig dat de burgeroorlog is opgehouden en er orde is, met meer vrijheid, maar dat is na tien jaar geweld. Is dat het waard? Ik zou zeggen van niet.
Dan zouden we nu waarschijnlijk duits spreken.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Of Spaansquote:
[..]
Ik zou zeggen wees blij dat niet iedereen op die manier heeft gedacht in het verleden
Dan zouden we nu waarschijnlijk duits spreken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is niet gesteld dat tot in de oneindigheid Syrië een dictatuur zou zijn gebleven.quote:
[..]
Ik zou zeggen wees blij dat niet iedereen op die manier heeft gedacht in het verleden
Dan zouden we nu waarschijnlijk duits spreken.
Hoe zou die dictatuur dan "opgelost" zijn?quote:
[..]
Het is niet gesteld dat tot in de oneindigheid Syrië een dictatuur zou zijn gebleven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rechtbanken voor zulke dingen zijn overbodig. Sommige dingen zijn gewoon duidelijks als de zon zoals dit.quote:
[..]
Laten we ook meteen Bush jr. z'n huis opzoeken en hem voor zijn huis ophangen voor die miljoenen levens in Irak en Afghanistan die hij verwoest heeft en die tienduizenden doden daar?
Waarom hebben we überhaupt nog een rechtbank nodig? Laten we gewoon voor eigen rechter spelen en elkaar gewoon uitmoorden?
Juist dit soort figuren (Saddam Hussein, Ghadaffi, Bin Laden, Assad) horen juist voor de rechter te komen. De eerste 3 zijn al zonder rechtszaak vermoord. Wat er nou precies gebeurde in hun landen en hoeveel schuld zij hadden is nooit duidelijk geworden. Vermoord ze gewoon en je bent van alles af, geen bewijslast nodig, niks.
Ik zou wel eens willen zien met wat voor bewijs ze tegen Ghadaffi wilden komen aangezien er nergens fatsoenlijk bewijs te vinden is dat hij opdracht gaf tot verkrachtingen/schieten op demonstranten/ etc. Het Westen bombardeerden niet voor niets elke plek waar hij zich mogelijk kon bevinden om een mogelijke rechtszaak te voorkomen.
Als je ergens heengaat zogenaamd om de mensenrechten te beschermen, dan moet je ze van iedereen beschermen en ieder mens heeft recht op een onafhankelijke rechtszaak.
Ghadaffi, Mubarak, Bush Jr., Assad.
En je denkt serieus dat Ghadaffi als een stuk vuil is afgemaakt omdat hij opdracht gaf naar verkrachtingen of "omdat hij de opdracht gaf vredigee demostranten om te brengen"?
Rechtbanken zijn nodig voor voor alledaagse dingen en geen dictaturen en revoluties.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Zoals in Spanje of Griekenland of Turkije?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe zou die dictatuur dan "opgelost" zijn?
Wees maar blij met de shit die nu uit het hoenderhok is gelaten. Vindt je toch zo leuk?
Totdat je er zelf persoonlijk bij betrokken zou zijn, dan ren je jankend weg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
je kunt er je twijfels bij hebben over hoe eerlijk het proces was maar Saddam is gewoon berecht, ter dood veroordeeld en geexecuteerd
zijn we daar zoveel wijzer van geworden dan?
zijn we daar zoveel wijzer van geworden dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Morsiquote:
[..]
Rechtbanken voor zulke dingen zijn overbodig. Sommige dingen zijn gewoon duidelijks als de zon zoals dit.
Ghadaffi, Mubarak, Bush Jr., Assad.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
ow en Bush Jr. in hetzelfde rijtje plaatsen als Assad en Ghadaffi
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Deze drie (vooral de laatste 2) zitten nog steeds in een overgangs-fase. Radicale anarchistische gewelddadige demonstranten, een corrupte elite, elementen van censuur.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 18:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zoals in Spanje of Griekenland of Turkije?
De Syriërs vechten tegen een dictatuur voor hun vrijheid en zelfbeschikking. Dat gun ik ze. Jij wilt ze alleen maar lekker onderdrukken?quote:Wees maar blij met de shit die nu uit het hoenderhok is gelaten. Vindt je toch zo leuk?
Bewijs dat maar.quote:Totdat je er zelf persoonlijk bij betrokken zou zijn, dan ren je jankend weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We? Of de Libiërs?quote:
je kunt er je twijfels bij hebben over hoe eerlijk het proces was maar Saddam is gewoon berecht, ter dood veroordeeld en geexecuteerd
zijn we daar zoveel wijzer van geworden dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
JaJammerJan die die figuren graag in de rechtzaal ziet omdat ze dan alle geheimen op straat gaan gooien over wie er nu echt schuldig is ofzoietsquote:
maar Saddam is wel voor de rechter verschenen en meer dan eindeloos tijdrekken deed hij niet, het heeft zoveel antwoorden opgeleverd dat de user in kwestie zelfs vergeten is dat het uberhaupt is gebeurt
wmb is het beter als Assad straks gewoon in een gevecht ofzo een raket tegen zijn hoofd krijgt!
ik zou iig geen levens riskeren om hem levend te grazen te kunnen nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De dictaturen in Zuid-Amerika, Zuid-Europa en Zuid-Korea zijn grotendeels relatief geweldloos beëindigd, de repressieve regimes in Zuid-Afrika en de Sovjet-Unie zijn relatief geweldloos beëindigd. Het kán, maar het is niet gegarandeerd. In het geval van Syrië zou je moeten denken aan een geleidelijke openstelling van het land, maar dan heb je het wel over decennia. De Arabische Lente is misschien te vroeg gekomen voor het land.quote:
[..]
Hoe zou die dictatuur dan "opgelost" zijn?
Hoogstens te vroeg voor de dictators.quote:
[..]
De dictaturen in Zuid-Amerika, Zuid-Europa en Zuid-Korea zijn grotendeels relatief geweldloos beëindigd, de repressieve regimes in Zuid-Afrika en de Sovjet-Unie zijn relatief geweldloos beëindigd. Het kán, maar het is niet gegarandeerd. In het geval van Syrië zou je moeten denken aan een geleidelijke openstelling van het land, maar dan heb je het wel over decennia. De Arabische Lente is misschien te vroeg gekomen voor het land.
Wie bepaald wanneer een land klaar is voor revolutie? De mensen daar zelf toch?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
de Arabische lente kwam sowieso te vroeg voor de Arabische wereld als je het mij vraagt
maar als je toch bezig bent moet je doorzetten ook
maar als je toch bezig bent moet je doorzetten ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bij de meeste revoluties, zelfs de Amerikaanse, is het maar een kleine groep mensen die denkt dat het land ervoor klaar is.quote:
[..]
Hoogstens te vroeg voor de dictators.
Wie bepaald wanneer een land klaar is voor revolutie? De mensen daar zelf toch?
Maar goed, het is zoals het is, ze kunnen niet meer terug.
tijdens de Amerikaanse revolutie was er ook niet echt sprake van revolutie maar seperatisme en het werd gedragen door pak hem beet 80% van de bevolking op het Amerikaanse continent en de loyalisten speelden nauwelijks een rol van betekenis in de gevechten tussen de Patriotten en de Engelsen
niet echt een vergelijkbare situatie
beter vergelijkbaar met wat de Koerden aan het doen zijn in Irak maar dat zouden ze zonder de Arabische lente ook wel doen
niet echt een vergelijkbare situatie
beter vergelijkbaar met wat de Koerden aan het doen zijn in Irak maar dat zouden ze zonder de Arabische lente ook wel doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
