abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121198733
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 17:57 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik heb moeite met mensen die onzin uitkramen.
Ga in een moskee/kerk/synagoge staan.

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 05-01-2013 20:07:45 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:05:19 #102
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121198804
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ga in een moskee/kerk/synagoge staan.
Nee dank je, maar wanneer moslims of religieuzen hier op FOK! onzin verkondigen en er niet al meteeen 1000 andere users zijn die ze daarop hebben aangevallen, doe ik het met alle plezier. Ik ga alleen niet iets herhalen wat al door 1000 andere users is gezegd.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:06:02 #103
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121198838
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:03 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat jij nu doet is eigenlijk redelijk vergelijkbaar als hetgeen sommige users doen wanneer iemand feitelijke kritiek heeft op allochtonen, moslims, etc. Ze plakken zo'n persoon gelijk het labeltje 'racist' (of iets dergelijks) op.

Jij (en met jou nog een aantal) doen iets vergelijkbaars. Iemand die graag bij de feiten blijft en daarom graag onzinfeitjes die worden geroepen rechtzet, die plakken jullie het labeltje 'Marokkaan' en/of 'moslim' op. (Je weet wel, zo eentje die gewoon te snel op zijn pikkie is getrapt net als de rest van die Marokkanen en moslims -dat was Dr.Nikita, niet jij-)

Want de wereld is natuurlijk zwart-wit en wanneer iemand a zegt plakken we hem dat labetje op en wanneer hij b zegt, dan zal het er wel zo eentje.

Trieste manier van discussieren hier.
Nee knul. ik vertelde jou alleen dat de cijfers die wilders opnoemde positiever waren dan die hij had kunnen gebruiken, jij stoorde je aan wat hij zei en niet aan de daadwerkelijke cijfers; je mist het oorspronkelijke probleem, typisch allochtonengedrag, je daarna meerdere keren op de kast laten jagen bevestigd dat beeld nog meer
pi_121198842
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 17:56 schreef KreKkeR het volgende:

En als jij of anderen doorgaan met het verkondigen van onzin, dan blijf ik er dus op ingaan.
Ik verkondig dus geen onzin. Jij grijpt notabene 1 zin uit een postje aan om te zeggen: JA JE HAD HET OVER WILDERS!, en ik zeg zelfs: wmb liever niet, om weer over die leijer te beginnen.

En dan erg verongelijkt als ik zeg dat je een obsessie hebt.

Nogmaals; ik hoef het niet over hem te hebben.

En nu ga jij weer potsierlijk: JA, MAAR IK REAGEERDE HIER OP <postjes van uren terug, alsof er in de tussentijd niets gezegd is>

:')
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:06:57 #105
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121198883
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:06 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ik verkondig dus geen onzin. Jij grijpt notabene 1 zin uit een postje aan om te zeggen: JA JE HAD HET OVER WILDERS!, en ik zeg zelfs: wmb liever niet, om weer over die leijer te beginnen.

En dan erg verongelijkt als ik zeg dat je een obsessie hebt.

Nogmaals; ik hoef het niet over hem te hebben.

En nu ga jij weer potsierlijk: JA, MAAR IK REAGEERDE HIER OP <postjes van uren terug, alsof er in de tussentijd niets gezegd is>

:')
De onzin waar ik het in jouw geval over heb, is in dit geval de beschuldiging dat ik een obsessie zou hebben. Maar goed, genoeg hierover, bekijk mijn postgeschiedenis er maar op na om zelf te zien dat hetgeen jij zei mbt een obsessie de grootste onzin is die je maar kan bedenken.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:07:50 #106
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121198921
He maar is het duidelijk dat het je geen fuck kan schelen he!
pi_121199143
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

De onzin waar ik het in jouw geval over heb, is in dit geval de beschuldiging dat ik een obsessie zou hebben. Maar goed, genoeg hierover, bekijk mijn postgeschiedenis er maar op na om zelf te zien dat hetgeen jij zei mbt een obsessie de grootste onzin is die je maar kan bedenken.
We waren hier KreKkeR:

- Marokkanen zijn toevallig buitensporig crimineel
- Marokkanen zijn genetisch crimineel
- Het aard in hun cultuur dat ze zo buitensporig crimineel zijn

En (GOED LEZEN voor bepaalde te dom om te poepen mensen) er valt tussen of iets religie is, of cultuur geen onderscheid te maken. Zolang die opperwezens niet in de natuur aan te wijzen zijn, lijkt het er op dat religie is bedacht door mensen, en is het derhalve cultuur (TE DOM OP TE POEPEN MENSEN: dit laat natuurlijk onverlet dat culturen an sich niet gelijk (TE DOM OM TE POEPEN MENSEN DISCLAIMER NIET GELIJK IS NIET HETZELFDE. WAT ANDERS DAN GELIJKWAARDIG) zijn.

Dus wederom: kies maar :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:16:19 #108
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121199253
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee knul. ik vertelde jou alleen dat de cijfers die wilders opnoemde positiever waren dan die hij had kunnen gebruiken, jij stoorde je aan wat hij zei en niet aan de daadwerkelijke cijfers; je mist het oorspronkelijke probleem, typisch allochtonengedrag, je daarna meerdere keren op de kast laten jagen bevestigd dat beeld nog meer
Want 100x roepen wat andere mensen al hebben geroepen "we moeten ze harder aanpakken", etc, etc dat heeft lekker veel toegevoegde waarde in zo'n topic? _O-

Verder was ik niet eens op die post van jou ingegaan mbt die opgenoemde cijfers die zogenaamd positiever waren omdat ik geen zin had offtopic over tig verschillende onderwerpen te praten.

Maar als je het zo graag wil weten, de cijfers die hij noemde waren niet positiever dan de werkelijke cijfers, lees dit stukje er maar eens goed op na: http://www.nrcnext.nl/blo(...)gd-ooit-aangehouden/

Neemt verder niet weg dat het allemaal erg problematisch is, maar ook jouw post was weer een goed voorbeeld van het verdraaien v/d feiten.

En allochtonengedrag? Omdat ik onzin beschuldigingen (zoals dat ik Marokkaan/moslim zou zijn) ontkracht? Gaan we nu al die kant op? Dat we mensen die onwaarheden ontkrachten 'typisch allochtonengedrag verkondigen'?

We gaan het dus gewoon allemaal omdraaien. Niet de mensen die onwaarheden verkondigen en op de man spelen zijn fout, maar de mensen die de onwaarheden ontkrachten? _O-
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:18:14 #109
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121199320
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:13 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

We waren hier KreKkeR:

- Marokkanen zijn toevallig buitensporig crimineel
- Marokkanen zijn genetisch crimineel
- Het aard in hun cultuur dat ze zo buitensporig crimineel zijn

En (GOED LEZEN voor bepaalde te dom om te poepen mensen) er valt tussen of iets religie is, of cultuur geen onderscheid te maken. Zolang die opperwezens niet in de natuur aan te wijzen zijn, lijkt het er op dat religie is bedacht door mensen, en is het derhalve cultuur (TE DOM OP TE POEPEN MENSEN: dit laat natuurlijk onverlet dat culturen an sich niet gelijk (TE DOM OM TE POEPEN MENSEN DISCLAIMER NIET GELIJK IS NIET HETZELFDE. WAT ANDERS DAN GELIJKWAARDIG) zijn.

Dus wederom: kies maar :)
Ik ga niet kiezen op basis van een of andere foute veronderstelling van jou mbt religie en cultuur.

Wel denk ik dat Marokkanen buitensporig crimineel zijn hoofdzakelijk vanwege gebrek aan opvoeding icm de cultuurverschillen tussen de Marokkaanse en Nederlandse cultuur.

Oh en mogelijk speelt ook iets genetisch een rol, veroorzaakt door het continu huwen met familie wat zorgt voor meer zwakbegaafden, maar of dat echt zo is, geen idee.
Krekker is de bom!
pi_121199324
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:16 schreef KreKkeR het volgende:

Omdat ik onzin beschuldigingen (zoals dat ik Marokkaan/moslim zou zijn) ontkracht?
Ik zou erom durven wedden, maar dat terzijde.

FWIW: het doet er natuurlijk niet toe. Het betekent niets. Maar ik geloof je niet ;)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:19:20 #111
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121199354
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:18 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ik zou erom durven wedden, maar dat terzijde.

FWIW: het doet er natuurlijk niet toe. Het betekent niets. Maar ik geloof je niet ;)
Dat zegt meer over jouw tunnelvisie dan over de werkelijkheid.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:20:14 #112
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121199375
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:16 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Want 100x roepen wat andere mensen al hebben geroepen "we moeten ze harder aanpakken", etc, etc dat heeft lekker veel toegevoegde waarde in zo'n topic? _O-

Verder was ik niet eens op die post van jou ingegaan mbt die opgenoemde cijfers die zogenaamd positiever waren omdat ik geen zin had offtopic over tig verschillende onderwerpen te praten.

maar ook jouw post was weer een goed voorbeeld van het verdraaien v/d feiten.

En allochtonengedrag? Omdat ik onzin beschuldigingen (zoals dat ik Marokkaan/moslim zou zijn) ontkracht? Gaan we nu al die kant op? Dat we mensen die onwaarheden ontkrachten 'typisch allochtonengedrag verkondigen'?

We gaan het dus gewoon allemaal omdraaien. Niet de mensen die onwaarheden verkondigen en op de man spelen zijn fout, maar de mensen die de onwaarheden ontkrachten? _O-
Misschien toch mijn post lezen karim :')

Dat post ik niet ali...

Ik haal mijn info direct van het cbs, ik heb geen krantjes nodig, bronnen, feiten, geen aannamens rachid... :N

ga maar panisch over wilder doen; je verdient het :W
pi_121199403
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:18 schreef KreKkeR het volgende:

Wel denk ik dat Marokkanen buitensporig zijn hoofdzakelijk vanwege gebrek aan opvoeding icm de cultuurverschillen tussen de Marokkaanse en Nederlandse cultuur.
Maar dat valt onder het kopje cultuur.

Dank :)

En religie is daar slechts een onderdeel van. En behalve die dombo heb ik nog geen gram inhoudelijk weerwoord daarop gehad ook.

De enige die dat kan ontkennen, is iemand die gelovig is. Want die gelooft in het opperwezen. Die kan het niet eens bewijzen, die gelooft het.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121199456
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat zegt meer over jouw tunnelvisie dan over de werkelijkheid.
Weinig met tunnelvisie te maken.

De linksen die zo uitgebreid import lopen te verdedigen zijn anno nu zo ongeveer de dinosaurus achterna gegaan. Zoals het hoort.

Maar ik hecht er zelf weinig waarde aan ;)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121199575
Religie is natuurlijk wel belangrijk om naar te kijken, het vormt immers de cultuur.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:27:41 #116
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_121199596
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:27 schreef Wokkel het volgende:
Religie is natuurlijk wel belangrijk om naar te kijken, het vormt immers de cultuur.
Klopt.

Dus in die zin heeft de islam wel een plek in deze discussies.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:28:18 #118
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_121199607
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:

- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
Say what?
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:29:42 #119
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_121199649
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef UpsideDown het volgende:
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:

- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
• Het strafrecht. Flik zoiets eens in Singapore.
pi_121199657
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Klopt.

Dus in die zin heeft de islam wel een plek in deze discussies.
Uiteraard, kijk alleen al naar het racisme dat het Marokkaanse tuig elke dag tentoon spreidt. Het is bijna nooit iemand uit de eigen groep die wordt beroofd, nagescholden of wat dan ook maar altijd de 'ongelovigen'.
pi_121199723
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Uiteraard, kijk alleen al naar het racisme dat het Marokkaanse tuig elke dag tentoon spreidt. Het is bijna nooit iemand uit de eigen groep die wordt beroofd, nagescholden of wat dan ook maar altijd de 'ongelovigen'.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:05 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Je kan de mening toegedaan zijn dat een zich misplaats superieur opstellend gedachtegoed als de islam drempelverlagend werkt om misdaden te plegen, richting die maatschappij van ongelovigen.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:31:59 #122
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_121199728
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

• Het strafrecht. Flik zoiets eens in Singapore.
Ook al zit dit antwoord er niet bij, het is wel de juiste. :Y
Say what?
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:34:34 #123
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121199842
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:21 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Maar dat valt onder het kopje cultuur.

Dank :)

En religie is daar slechts een onderdeel van. En behalve die dombo heb ik nog geen gram inhoudelijk weerwoord daarop gehad ook.

De enige die dat kan ontkennen, is iemand die gelovig is. Want die gelooft in het opperwezen. Die kan het niet eens bewijzen, die gelooft het.
Ik heb dat die discussie niet meer gevolgd. Religie zou gezien kunnen worden als vorm van cultuur. Dat wil niet zeggen dat het precies hetzelfde is als we kijken naar de culturen en religies die we kennen.

Je zou de Islam ook een cultuur kunnen noemen met hele specifieke kenmerken (geloof in een bepaald opperwezen, kerkgang, etc. En het is nu juist vanwege die hele specifieke kenmerken dat we het religie noemen. De religie is hierbij grensoverschrijdend terwijl we de cultuur vaak koppelen aan een land, een etnische groepering, etc. Wanneer iemand specifiek spreekt over de religie/Islam heeft de persoon het dus over die grensoverschrijdende cultuur en koppelt hij die gehele grensoverschrijdende cultuur (met alle onderlinge overeenkomsten EN verschillen) aan de problematiek van een bepaalde groep jongeren. En dat is dus absoluut niet feitelijk juist. Had hij het gehad over de cultuur alleen had hij een (moeilijk te bewijzen) punt gehad.

Veel was geweest 'bepaalde aspecten van die cultuur' en dan het liefst ook concreet aanwijzen waar je op doelt. Dat is wat ik het liefst zie van politici. Concreet problemen en oorzaken aanwijzen en dit ook kunnen onderbouwen en niet heel vaag super grote groepen (zoals moslims in het algemeen) bij de problematiek met bijvoorbeeld straatcriminelen betrekken.
Krekker is de bom!
pi_121199908
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:34 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik heb dat die discussie niet meer gevolgd.
Nee, je was teveel bezig met je obsessie met Wilders o|O
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:36:55 #125
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121199948
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Misschien toch mijn post lezen karim :')

Dat post ik niet ali...

Ik haal mijn info direct van het cbs, ik heb geen krantjes nodig, bronnen, feiten, geen aannamens rachid... :N

ga maar panisch over wilder doen; je verdient het :W
Ondanks dat je maar door blijft gaan met het trollen/op de man spelen probeer ik keer op keer serieus en inhoudelijk op je te reageren. Ook ik kan lekker makkelijk zeggen dat ik mijn info direct van het cbs haal zonder verdere bronverwijzing. Lekker makkelijk om even te roepen dat hetgeen in NRC staat onzin is, maar hetgeen jij post zonder directe link naar het CBS wel klopt.

Maar goed ik geef het op aangezien je maar blijft trollen met je 'karim, ali', etc.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:37:37 #126
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121199977
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:36 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Nee, je was teveel bezig met je obsessie met Wilders o|O
Je blijft maar doorgaan. Jammer.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:38:44 #127
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121200036
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:36 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ondanks dat je maar door blijft gaan met het trollen/op de man spelen probeer ik keer op keer serieus en inhoudelijk op je te reageren. Ook ik kan lekker makkelijk zeggen dat ik mijn info direct van het cbs haal zonder verdere bronverwijzing. Lekker makkelijk om even te roepen dat hetgeen in NRC staat onzin is, maar hetgeen jij post zonder directe link naar het CBS wel klopt.

Maar goed ik geef het op aangezien je maar blijft trollen met je 'karim, ali', etc.
Waarom zou ik jou neit trollen, jij leest mijn posts niet eens als jij denk dat iemand het niet met jou eens is _O-

bezorgen is gratis boven de 20 euro toch?
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:40:03 #128
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121200091
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

• Het strafrecht. Flik zoiets eens in Singapore.
Dat zou je denken inderdaad, ware het niet dat er in Singapore ook een totaal andere cultuur heerst.

In de VS straft men wellicht niet zo zwaar als in Singapore, maar over het algemeen wel een stuk zwaarder dan in Nederland. We zouden misschien kunnen beginnen met kijken in hoeverre er ondanks de zwaardere straffen in de VS meer of minder criminaliteit is dan bijvoorbeeld Nederland (al zijn er natuurlijk ook cultuuurverschillen tussen de VS en Nederland).
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:40:42 #129
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121200109
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef UpsideDown het volgende:
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:

- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
- De Rabobank
- Allah
- hardwerkende mensen waardoor anderen werkloos zijn
pi_121200218
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:37 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Je blijft maar doorgaan. Jammer.
Wat?

Je geeft zelf toe, dat dingen die je echt had kunnen lezen gemist hebt. En waarom heb je die gemist? Waar was je dan mee bezig? :s)

En je kunt religie een cultuur element noemen. Alle culturen beïnvloed door de islam delen oa. die misplaatste superioriteit richting andersgelovigen.

Want van Indonesië, via Nigeria, tot aan Egypte kunnen de Christenen rennen voor hun leven. Terwijl de resp. landen hun culturen genoeg verschillen.

Dus ja; de islam heeft ermee te maken. Weer een waar die blonde roeptoeter gelijk heeft.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121200274
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Uiteraard, kijk alleen al naar het racisme dat het Marokkaanse tuig elke dag tentoon spreidt. Het is bijna nooit iemand uit de eigen groep die wordt beroofd, nagescholden of wat dan ook maar altijd de 'ongelovigen'.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Uiteraard, kijk alleen al naar het racisme dat het Marokkaanse tuig elke dag tentoon spreidt. Het is bijna nooit iemand uit de eigen groep die wordt beroofd, nagescholden of wat dan ook maar altijd de 'ongelovigen'.
Ja, dat Marokkaanse tuig is altijd heel erg gelovig. Overdag mensen beroven en lastigvallen en in de avonden zitten ze in de moskee.
pi_121200342
quote:
4s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:43 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Wat?

Je geeft zelf toe, dat dingen die je echt had kunnen lezen gemist hebt. En waarom heb je die gemist? Waar was je dan mee bezig? :s)

En je kunt religie een cultuur element noemen. Alle culturen beïnvloed door de islam delen oa. die misplaatste superioriteit richting andersgelovigen.

Want van Indonesië, via Nigeria, tot aan Egypte kunnen de Christenen rennen voor hun leven. Terwijl de resp. landen hun culturen genoeg verschillen.

Dus ja; de islam heeft ermee te maken. Weer een waar die blonde roeptoeter gelijk heeft.
Jij weet niet waar je over praat. Cultuur en religie zijn 2 verschillende dingen. Ze staan vaak genoeg tegenover elkaar.
pi_121200366
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:45 schreef Peunage het volgende:
Ze staan vaak genoeg tegenover elkaar.
En soms komen ze zo dicht bij elkaar te staan dat buitenstaanders het verschil moeilijk herkennen. :)
pi_121200425
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:44 schreef Peunage het volgende:

[..]

[..]

Ja, dat Marokkaanse tuig is altijd heel erg gelovig. Overdag mensen beroven en lastigvallen en in de avonden zitten ze in de moskee.
quote:
“Mijn moeder zei altijd ‘Wij Arabieren zijn geboren om joden te haten’. Dit heb ik mijn hele kindertijd moeten horen”, zegt Abdelghani volgens Belgische media in de documentaire. Souad daarentegen vertelt hoe trots ze is op haar broer Mohammed.
http://ejbron.wordpress.c(...)t-schuld-bij-ouders/

Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121200539
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:44 schreef Peunage het volgende:

[..]


[..]

Ja, dat Marokkaanse tuig is altijd heel erg gelovig. Overdag mensen beroven en lastigvallen en in de avonden zitten ze in de moskee.
Als je iets verder doordenkt dan die dooddoener was je er misschien zelf achter gekomen, maar als de religie de cultuur vormt betekent dat niet dat iedereen streng in de leer is maar wel dezelfde basisbeginselen hanteert.

Zo is het in Nederland heel gewoon om een ander niet aan te doen wat je zelf niet zou willen, maar toch is lang niet iedereen een kerkganger.
pi_121200550
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:45 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij weet niet waar je over praat.
Helaas.

quote:
Cultuur en religie zijn 2 verschillende dingen. Ze staan vaak genoeg tegenover elkaar.
Ja hier wel. Best makkelijk, toch, om het gezapige onkerkelijkte NL over heel de globe te projecteren?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121200609
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:50 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Als je iets verder doordenkt dan die dooddoener
:D _O-

Goed verwoord ;)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121200610
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:46 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Salah Edin is een koning. _O_

Had hij met onderstaand nummertje de politieke verhoudingen toch scherp gezien:

  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:52:25 #139
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121200618
quote:
4s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:43 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Wat?

Je geeft zelf toe, dat dingen die je echt had kunnen lezen gemist hebt. En waarom heb je die gemist? Waar was je dan mee bezig? :s)
Ik had simpelweg geen zin in 10 verschillende discussies tegelijk en vond het om eerlijk te zijn iets belangrijker om de onzin jegens mij als users, ercht te zetten.

quote:
En je kunt religie een cultuur element noemen. Alle culturen beïnvloed door de islam delen oa. die misplaatste superioriteit richting andersgelovigen.

Want van Indonesië, via Nigeria, tot aan Egypte kunnen de Christenen rennen voor hun leven. Terwijl de resp. landen hun culturen genoeg verschillen.

Dus ja; de islam heeft ermee te maken. Weer een waar die blonde roeptoeter gelijk heeft.
Oh er zijn wel degelijk problemen met religies en op dit moment lijken de problemen met de Islam het grootst. Dat wil echter niet zeggen dat je dergelijke problemen kan koppelen aan de problematiek met de Marokkaanse jongeren/criminelen, waarvan het nog maar de vraag is in hoeverre ze daadwerkelijk religieus is.

Dat is van die simpele logica als in
"Die auto is zwart"
"Dat vliegtuig is ook zwart"

"Auto = vliegtuig!"

Andersdenkenden proberen te verjagen (waarschijnlijk omdat je gewoon onder het mom van je geloofje gebruikt wordt door machtshebbers die hun macht willen vergroten) kun je niet vergelijken met onopgevoede jongeren die volledig de weg kwijt zijn voor eigen gewin criminaliteit veroorzaken.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:52:25 #140
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_121200620
Geef ze eerst maar eens een eerlijke kans op de arbeidsmarkt..............
pi_121200637
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

En soms komen ze zo dicht bij elkaar te staan dat buitenstaanders het verschil moeilijk herkennen. :)
Tjah, dat is het probleem van die buitenstaanders.
quote:
13s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:47 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

[..]

http://ejbron.wordpress.c(...)t-schuld-bij-ouders/

Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
Misschien dat niet iedereen zo opgevoed wordt als in jouw voorbeeld :')
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:53:09 #142
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121200654
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:50 schreef Wokkel het volgende:

[..]
Zo is het in Nederland heel gewoon om een ander niet aan te doen wat je zelf niet zou willen, maar toch is lang niet iedereen een kerkganger.
of gelovig..
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:53:18 #143
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121200661
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

En soms komen ze zo dicht bij elkaar te staan dat buitenstaanders het verschil moeilijk herkennen. :)
Absoluut. Maar er is wel degelijk een essentieel verschil tussen de twee.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:53:57 #144
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_121200691
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:52 schreef betyar het volgende:
Geef ze eerst maar eens een eerlijke kans op de arbeidsmarkt..............
Dat is geen excuus om te roven en te vandaliseren. Zoiets werkt niet echt mee aan het imago.
Say what?
pi_121200712
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:52 schreef Peunage het volgende:

Misschien dat niet iedereen zo opgevoed wordt als in jouw voorbeeld :')
Owjee, ze zijn niet allemaal zo. Dooddoener nummer 2 :')

quote:
Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
Zie je dat er kan staat? Niet 'zal'?
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:54:40 #146
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_121200727
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:53 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat is geen excuus om te roven en te vandaliseren. Zoiets werkt niet echt mee aan het imago.
Het geld moet ergens vandaan komen.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:55:18 #147
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121200758
quote:
13s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:47 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

[..]

http://ejbron.wordpress.c(...)t-schuld-bij-ouders/

Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
En laat dit nu net een voorbeeld zijn van een daad van een geloofsextremist. Een heel ander type dan de Marokkaanse straatcrimineeltjes.
Krekker is de bom!
pi_121200759
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:50 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Als je iets verder doordenkt dan die dooddoener was je er misschien zelf achter gekomen, maar als de religie de cultuur vormt betekent dat niet dat iedereen streng in de leer is maar wel dezelfde basisbeginselen hanteert.

Zo is het in Nederland heel gewoon om een ander niet aan te doen wat je zelf niet zou willen, maar toch is lang niet iedereen een kerkganger.
Jij doet een aanname, dat de Islam de cultuur van 'Marokkaans tuig' bepaalt. Maar als jij je ogen open doet en wat langer kijkt dan je neus lang is zou je weten dat hun gedrag niet 'de norm' is. Niet in Marokko(daar wordt het gedrag wat je hier ziet niet geaccepteerd) en ook niet in andere Arabische of Islamitische landen.
pi_121200761
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef UpsideDown het volgende:
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:

- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
Ik kies voor de PVV en Badr Hari.
pi_121200764
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:52 schreef KreKkeR het volgende:
Dat wil echter niet zeggen dat je dergelijke problemen kan koppelen aan de problematiek met de Marokkaanse jongeren/criminelen, waarvan het nog maar de vraag is in hoeverre ze daadwerkelijk religieus is.
Waarom niet?

Over dat religieuze, al beantwoord.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121200793
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:55 schreef KreKkeR het volgende:
Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
En de vraag die de kern aansnijd comfy negeren?

quote:
Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121200804
Waarom is dit niet al deel 2, of 3, of 4?
pi_121200829
quote:
13s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:54 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Owjee, ze zijn niet allemaal zo. Dooddoener nummer 2 :')

[..]

Zie je dat er kan staat? Niet 'zal'?
Oh, jij hebt het nu over 1 specifiek geval(jouw voorbeeld)? :')
pi_121200844
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:56 schreef Specularium het volgende:
Waarom is dit niet al deel 2, of 3, of 4?
Tijden zijn niet meer wat het geweest is :'(
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121200879
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Oh, jij hebt het nu over 1 specifiek geval(jouw voorbeeld)? :')
Wie zal het zeggen?

Nog een keer, maar doe wederom je best om de essentie te negeren:

quote:
Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:57:58 #156
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_121200880
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef UpsideDown het volgende:
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:

- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
Ik mis de Rabobank
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:58:08 #157
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121200886
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:55 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Waarom niet?

Over dat religieuze, al beantwoord.
Ja, maar niet eens met jouw antwoord.

En waarom niet?

Omdat de geloofsextremisten handelen uit naam van hun geloof. Ze trekken ten strijde tegen andersdenkenden uit naam van hun geloof (in werkelijkheid waarschijnlijk niks anders dan machtspelletjes van leiders die het domme volk opjutten).

De Marokkaanse straatcrimineeltjes handelen niet uit naam van hun geloof. Dit is simpelweg tuig wat zelf lekker makkelijk rijk wil worden, lekker loopt te treiteren vanwege gebrek aan opvoeding.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 18:58:44 #158
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_121200906
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:56 schreef Specularium het volgende:
Waarom is dit niet al deel 2, of 3, of 4?
Linkse mensen zijn geband door de rechtse mods.
pi_121200931
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:57 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Wie zal het zeggen?

Nog een keer, maar doe wederom je best om de essentie te negeren:

[..]

Tjah, jij bent degene die er over begon, niet ik. Dus het lijkt me logisch dat jij het zal zeggen.
pi_121200956
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:52 schreef Peunage het volgende:
Misschien dat niet iedereen zo opgevoed wordt als in jouw voorbeeld :')
Waar je mee omgaat word je mee besmet. Verkeer je dus continu onder (semi) gelovigen, staat bij je thuis continu een tv-zender uit Al Wallalië te schelden op de verfoeide Westerse wereld en wordt je door 1000 ogen in de gaten gehouden of je wel overal even halal :') in bent dan word je ook zo.
pi_121201016
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:55 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij doet een aanname, dat de Islam de cultuur van 'Marokkaans tuig' bepaalt. Maar als jij je ogen open doet en wat langer kijkt dan je neus lang is zou je weten dat hun gedrag niet 'de norm' is. Niet in Marokko(daar wordt het gedrag wat je hier ziet niet geaccepteerd) en ook niet in andere Arabische of Islamitische landen.
Ik zeg dat religie een cultuur vormt, niet bepaalt. De religie heeft dus invloed op de cultuur maar uiteraard niet bepalend anders was het geen cultuur maar religie.
pi_121201034
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:59 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Waar je mee omgaat word je mee besmet. Verkeer je dus continu onder (semi) gelovigen, staat bij je thuis continu een tv-zender uit Al Wallalië te schelden op de verfoeide Westerse wereld en wordt je door 1000 ogen in de gaten gehouden of je wel overal even halal :') in bent dan word je ook zo.
Hoe word je dan precies?
pi_121201051
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:58 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ja, maar niet eens met jouw antwoord.

En waarom niet?

Omdat de geloofsextremisten handelen uit naam van hun geloof. Ze trekken ten strijde tegen andersdenkenden uit naam van hun geloof (in werkelijkheid waarschijnlijk niks anders dan machtspelletjes van leiders die het domme volk opjutten).

De Marokkaanse straatcrimineeltjes handelen niet uit naam van hun geloof. Dit is simpelweg tuig wat zelf lekker makkelijk rijk wil worden, lekker loopt te treiteren vanwege gebrek aan opvoeding.
Met de echte beleving van die religie heeft het geen reet te maken.

Sta jij raar te kijken als een setje kaalkopjes kinderen opvoeden en die kinderen volstoppen met dat mensen met een andere huidskleur vuil zijn, en zo'n kind er een keer naar gaat handelen?

Nee, ik denk het niet.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:02:10 #164
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121201070
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:56 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

En de vraag die de kern aansnijd comfy negeren?

[..]

Dat zou kunnen, maar ik denk eerder van niet. Dit omdat je dezelfde vormen van straatcriminaliteit niet bij andere moslimjongeren terug ziet. Ook daar zijn problemen, en net zoals bij bepaalde niet-religieuze groepen allochtonen zijn de criminaliteitscijfers hoger dan bij autochtonen. Maar niet zoals bij de Marokkaanse straatcriminelen. Daarnaast komen Antilliaanse criminelen (die doorgaans geen moslim zijn) qua cijfers juist weer in de buurt van de Marokkaanse straatcriminelen.
Krekker is de bom!
pi_121201082
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:01 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ik zeg dat religie een cultuur vormt, niet bepaalt. De religie heeft dus invloed op de cultuur maar uiteraard niet bepalend anders was het geen cultuur maar religie.
Hoe 'vormt' de Islam de cultuur van dat Marokkaanse tuig precies?
pi_121201111
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:59 schreef Peunage het volgende:

[..]

Tjah, jij bent degene die er over begon, niet ik. Dus het lijkt me logisch dat jij het zal zeggen.
Vandaag ff geen zin in spelletjes met met dooddoener smijtende figuren.

Jij weet mijn standpunt, dus daar kun je op reageren.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121201195
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:02 schreef Peunage het volgende:

[..]

Hoe 'vormt' de Islam de cultuur van dat Marokkaanse tuig precies?
Ah leuk, cirkeltjes. Zoals gezegd, één van de elementen die ik zie is dat alleen andersdenkenden het slachtoffer zijn van hun criminele gedrag.

Natuurlijk pakken ze alleen de elementen uit de Islam die hun goed uitkomen, wanneer ze gepakt worden vragen ze immers niet om een Sharia rechter.
pi_121201199
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:02 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar ik denk eerder van niet.
Ow, jij denkt van niet?

Dus kinderen die door kaalkopjes op worden gevoed, elke dag te horen krijgen dat niet blanken vuilnis zijn, wat, die houden daar warme gevoelens voor de gekleurde medemens aan over? :')

quote:
Dit omdat je dezelfde vormen van straatcriminaliteit niet bij andere moslimjongeren terug ziet.
Niet 1 op 1, maar wel bijna. Je weet dat alle moslims in NL grofweg oververtegenwoordigd zijn in de misdaadscijfers?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121201235
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:05 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ah leuk, cirkeltjes. Zoals gezegd, één van de elementen die ik zie is dat alleen andersdenkenden het slachtoffer zijn van hun criminele gedrag.

Natuurlijk pakken ze alleen de elementen uit de Islam die hun goed uitkomen, wanneer ze gepakt worden vragen ze immers niet om een Sharia rechter.
En dat is dus simpelweg niet waar. Ze vallen ook moslims lastig. Ook Marokkanen. Ook Arabieren.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:07:57 #170
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121201311
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef UpsideDown het volgende:
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:

- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
- het Nederlandse beleid.

Ik ben er van overtuigd dat we nu oogsten wat we zelf gezaaid hebben.
We zijn hier jarenlang te ver doorgeslagen in onze zogenaamde tolerantie.
Ik kan me nog herinneren dat ik bij een Turks vriendinnetje thuis kwam en in een aparte vrouwenkamer plaats moest nemen omdat we niet mochten mengen met mannen,dat accepteerde ik want mij was geleerd dat we de cultuur van anderen moesten respecteren.
Mijn moeder gaf tekenles aan Marokkaanse vrouwen en respecteerde het feit dat zij hun hoofddoeken binnen ophielden omdat mijn vader er ook ergens rondliep.

Wat nu als we er op hadden gestaan dat de hoofddoeken binnenshuis af moesten? Dat ik geweigerd had om in een aparte kamer voor vrouwen plaats te nemen?
Wat nu als we dat iets breder zien en iedereen had geweigerd rekening te houden met andere culturen binnen Nederland?
Ik vond dat toen heel normaal om rekening te houden met anderen, er was me niets anders geleerd en met mij vele anderen, en eigenlijk vind ik dat nu nog steeds, maar stel dat we kost wat kost hadden gewild dat de Nederlandse cultuur voorop moest staan en dat iedereen zich daar maar vanaf dag 'een aan had moeten aanpassen...

Ik denk dat dan bepaalde mensen water bij de wijn hadden moeten doen; immers , geen folder in jouw taal, geen rekening met hoofddoek of andere zaken uit jouw eigen cultuur= verplicht meedraaien met de rest van de maatschappij, anders geen hulp en geen begrip.

Het zou heel star geweest zijn, zo zonder begrip voor andere culturen, maar misschien was het beter geweest?
pi_121201321
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:06 schreef Peunage het volgende:

[..]

En dat is dus simpelweg niet waar. Ze vallen ook moslims lastig. Ook Marokkanen. Ook Arabieren.
Absoluut niet in gelijke mate. Noem mij 1 voorbeeld dat een belangrijk Islam moment à la Dodenherdenking werd verstoord? Welke Islamitische rouwstoet is bekogeld en uitgejouwd?
pi_121201358
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:06 schreef Peunage het volgende:

[..]

En dat is dus simpelweg niet waar. Ze vallen ook moslims lastig. Ook Marokkanen. Ook Arabieren.
Weet je een in het oog springend voorbeeld?

Nog nooit vernomen van hoofddoekjes die na ge'psst werden namelijk.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121201597
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:07 schreef Flow3r het volgende:

Ik vond dat toen heel normaal om rekening te houden met anderen, er was me niets anders geleerd en met mij vele anderen, en eigenlijk vind ik dat nu nog steeds, maar stel dat we kost wat kost hadden gewild dat de Nederlandse cultuur voorop moest staan en dat iedereen zich daar maar vanaf dag 'een aan had moeten aanpassen...
Dus figuren zoals jij zaten er naast, en figuren zoals ik (die dit standpunt al lang hadden, ruim voordat het modieus werd) hadden gelijk? :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:14:28 #174
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121201606
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:09 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Weet je een in het oog springend voorbeeld?

Nog nooit vernomen van hoofddoekjes die na ge'psst werden namelijk.
Ze vallen hun 'eigen' meisjes ook lastig, controleren ze en bedreigen ze als ze geen hoofddoekje dragen bijvoorbeeld.
Kijk de reportage ' Rauw" maar eens.

edit:

pi_121201657
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:14 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ze allen hun 'eigen' meisjes ook lastig, controleren ze en bedreigen ze als ze geen hoofddoekje dragen bijvoorbeeld.
:') :D _O-

Knap hoor, het niet snappen.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:15:52 #176
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121201667
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:14 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Dus figuren zoals jij zaten er naast, en figuren zoals ik (die dit standpunt al lang hadden, ruim voordat het modieus werd) hadden gelijk? :)
Dat weet ik dus niet, misschien wel.
Is nu moeilijk na te gaan, hoewel ik geneigd ben te geloven dat we ons misschien wat minder onderdanig hadden moeten opstellen en best wat vaker met de vuist op tafel hadden mogen slaan ja
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:17:13 #177
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_121201730
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:07 schreef Flow3r het volgende:
Het zou heel star geweest zijn, zo zonder begrip voor andere culturen, maar misschien was het beter geweest?
Goede vraag.
Ik denk dat we dan een stuk minder mensen met andere geloven in nederland hadden, mensen zouden dan hun vrouw en kinderen niet zo snel over laten komen, geen gezinnen stichten, en de genen die dat wel zouden doen zouden al volledig vernederlandsd zijn.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:19:36 #179
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121201814
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:15 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

:') :D _O-

Knap hoor, het niet snappen.
Je hebt nooit vernomen dat meisjes met hoofddoek lastig gevallen worden. Ik stel dus dat dat klopt, dat ze slechts die meisjes lastig vallen die geen hoofddoek dragen en te verwesterd raken in hun ogen.
Waarmee ik dus denk dat dat komt omdat ' wij' in het verleden teveel aandacht en respect hebben gehad voor die andere cultuur, nu geloven die jochies zelf ook dat ze speciaal zijn en dat iedereen maar voor ze moeten buigen.
Eigenlijk hebben we die meiden gruwelijk in de kou laten staan met onze tolerantie :{
pi_121201897
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:19 schreef Flow3r het volgende:

Eigenlijk hebben we die meiden gruwelijk in de kou laten staan met onze tolerantie :{
En ons zelf, waar het nederlandse volk ook altijd moest buigen, zitten we nu vast in geknielde positie, zonder kans om nog op te staan.

"Eigen volk eerst" is natuurlijk fout, maar "ander volk eerst" is minimaal even fout.
pi_121201977
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:15 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Dat weet ik dus niet, misschien wel.
Is nu moeilijk na te gaan, hoewel ik geneigd ben te geloven dat we ons misschien wat minder onderdanig hadden moeten opstellen en best wat vaker met de vuist op tafel hadden mogen slaan ja
Vind je dat trouwens niet een radicale ommekeer, tov dit "de politiek correcte bomen groeien immer tot aan de hemel!" jaren '90 argument wat je eerder mee kwam? :')

quote:
[quote]2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 17:19 schreef Flow3r het volgende:
Ik vind het allemaal kletskoek :')

Ik geloof er niks van dat Marokkaan zijn, islam, moslim , niet-westers, allochtoon etc er iets mee te maken heeft.

" Vroeger" hadden we zogenaamd last van Antillianen, Molukkers of Surinamers, vertel me eens wat er Marokkaans is aan die groepen :?

Ik denk eerder dat het te maken heeft met behoren tot een minderheid, ook als zodanig gezien en behandeld worden, het sterk voelen binnen de eigen groep en tegen de rest enz...

Als je het gevoel hebt er niet bij te horen, ga je je vanzelf afzetten.

Met andere groepen is het ook goed gekomen, dus ik hou goede hoop :Y
Want blijkbaar gaat het niet vanzelf goed komen, en zullen wij oa. met onze vuist op tafel moeten slaan..? :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:24:24 #182
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121202024
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:05 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ow, jij denkt van niet?

Dus kinderen die door kaalkopjes op worden gevoed, elke dag te horen krijgen dat niet blanken vuilnis zijn, wat, die houden daar warme gevoelens voor de gekleurde medemens aan over? :')
Maar krijgen die straatcrimineeltjes thuis te horen dat niet-moslims vuil zijn, krijgen ze te horen dat niet-marokkanen vuil zijn, of krijgen ze iets anders of juist niks te horen?


quote:
[..]

Niet 1 op 1, maar wel bijna. Je weet dat alle moslims in NL grofweg oververtegenwoordigd zijn in de misdaadscijfers?
Volgens mij zijn de verschillen tussen de verschillende moslimgroepen toch best groot en zijn de verschillen met andere groepen niet Islamitische allochtonen daarnaast te klein om te kunnen stellen dat er een sterke samenhang is met de Islam.

Maar goed, ik moet er even vandoor.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:24:41 #183
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121202038
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:09 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Weet je een in het oog springend voorbeeld?

Nog nooit vernomen van hoofddoekjes die na ge'psst werden namelijk.
btw, Peunage stelde dat ze ook moslims, Marokkanen en Arabieren lastig vallen en dat klopt dus wel met wat ik zeg, zie die reportage Rauw; die meiden daar zijn ook moslims en Marokkanen en toch krijgen ze last van dat straatschorem.
  Moderator zaterdag 5 januari 2013 @ 19:25:11 #184
249559 crew  Lavenderr
pi_121202065
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:21 schreef Murdera het volgende:

[..]

En ons zelf, waar het nederlandse volk ook altijd moest buigen, zitten we nu vast in geknielde positie, zonder kans om nog op te staan.

"Eigen volk eerst" is natuurlijk fout, maar "ander volk eerst" is minimaal even fout.
Precies. De balans is zoek.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:25:14 #185
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121202066
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:21 schreef Murdera het volgende:

[..]

En ons zelf, waar het nederlandse volk ook altijd moest buigen, zitten we nu vast in geknielde positie, zonder kans om nog op te staan.

"Eigen volk eerst" is natuurlijk fout, maar "ander volk eerst" is minimaal even fout.
ja, ben ik het wel mee eens :Y
pi_121202132
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:24 schreef Flow3r het volgende:

[..]

btw, Peunage stelde dat ze ook moslims, Marokkanen en Arabieren lastig vallen en dat klopt dus wel met wat ik zeg, zie die reportage Rauw; die meiden daar zijn ook moslims en Marokkanen en toch krijgen ze last van dat straatschorem.
En werd ineens muisstil toen we ook om maar 1 voorbeeld vroegen... :)

En je snapt het wederom niet als je het reduceert tot alleen marokkaan ja/nee. Want dat filmpje gaat overduidelijk over zich niet aan de norm conformerende marokkanen.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:27:51 #187
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121202183
quote:
Vind je dat trouwens niet een radicale ommekeer, tov dit "de politiek correcte bomen groeien immer tot aan de hemel!" jaren '90 argument wat je eerder mee kwam? :')
Niet helemaal want ik geloof nog steeds niet dat het geloof of afkomst er iets mee te maken heeft.
Ik geloof wel dat het onze eigen schuld is; als je buigt voor iemand moet je niet raar opkijken dat die persoon over je heen loopt.

Dus al waren het Noren geweest; als wij buigen voor de Noorse mentaliteit krijg je Noorse prinsjes die hier de dienst uit gaan maken
pi_121202192
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Maar krijgen die straatcrimineeltjes thuis te horen dat niet-moslims vuil zijn, krijgen ze te horen dat niet-marokkanen vuil zijn, of krijgen ze iets anders of juist niks te horen?
Ik ben geen maroc, de exacte bewoording weet ik niet. Dat het niet louter positieve verhalen zijn, lijkt me genoegzaam bekend.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121202252
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:27 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Niet helemaal want ik geloof nog steeds niet dat het geloof of afkomst er iets mee te maken heeft.
Ik geloof wel dat het onze eigen schuld is; als je buigt voor iemand moet je niet raar opkijken dat die persoon over je heen loopt.
Dus ik heb gelijk, het komt niet vanzelf goed, we zullen op moeten houden met buigen? :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:30:17 #190
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121202304
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:29 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Dus ik heb gelijk, het komt niet vanzelf goed, we zullen op moeten houden met buigen? :)
Ik vind van wel ja.
Het wordt tijd dat we gaan eisen dat bepaalde zaken hier niet gewenst zijn.

Maar hoe keren we het tij, dat is de belangrijkste vraag
pi_121202455
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:30 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ik vind van wel ja.
Het wordt tijd dat we gaan eisen dat bepaalde zaken hier niet gewenst zijn.

Maar hoe keren we het tij, dat is de belangrijkste vraag
Duidelijk. Dank u :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:37:00 #192
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121202597
Ik denk om te beginnen die straatschoffies nou eens niet te behandelen vanuit de ' jullie zijn Marokkanen hoek' , maar ze te behandelen als ieder ander hier in Nederland.

Het zijn immers ook Nederlanders, hier geboren en getogen en dus horen ze er bij.
Door steeds de nadruk te leggen op het ' Marokkaan zijn' maak je ze speciaal, specialer dan ze eigenlijk zijn want in de kern zijn het dus ook maar gewone boerenlullen en dat willen ze nou net niet weten :P
Ze willen zich apart voelen, ze willen bij die aparte groep horen.
Wat nu als die groep niet meer apart behandeld wordt maar ze gewoon mee moeten draaien met de rest?

Ik denk dat we dan al veel gewonnen hebben.
pi_121202612
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:27 schreef Flow3r het volgende:

Dus al waren het Noren geweest; als wij buigen voor de Noorse mentaliteit krijg je Noorse prinsjes die hier de dienst uit gaan maken
Ook zoiets, want dit had ook zomaar met Noren kunnen gebeuren?

Want die hebben ook een cultuur die anderen voor rotte vis uitmaken?

Maar ik geef het nog 20 jaar, voor we die invloed allemaal durven te erkennen.

Kunnen mensen zoals jij tot die tijd ophouden aan ons verwante volkeren in de hoek te trappen omdat jij nog niet zover bent om het beestje bij de naam te noemen? ;)

Want we weten allemaal dondersgoed dat dit met Noren nooit had gebeurt.

:)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:37:24 #194
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121202619
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:33 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Duidelijk. Dank u :)
Maar je hebt geen antwoord op die belangrijke vraag? :P
pi_121202679
quote:
11s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:37 schreef SeculasStatius het volgende:
Ook zoiets, want dit had ook zomaar met Noren kunnen gebeuren?
Goede vraag.
Hoe zou het zijn gegaan met een volk dat we exact hetzelfde bejegenden, maar die niet de racisme kaart speelden?

Of zijn dat de aziaten, waar je echt noooit iets negatiefs over hoort?
pi_121202701
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:37 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Maar je hebt geen antwoord op die belangrijke vraag? :P
Ik ben bescheiden. Dat jij ruiterlijk the error of your ways toegeeft... deed politiek NL dat maar.

Maar ik ben benieuwd, vertel :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 19:39:37 #197
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_121202721
quote:
11s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:37 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ook zoiets, want dit had ook zomaar met Noren kunnen gebeuren?

Want die hebben ook een cultuur die anderen voor rotte vis uitmaken?

Maar ik geef het nog 20 jaar, voor we die invloed allemaal durven te erkennen.

Kunnen mensen zoals jij tot die tijd ophouden aan ons verwante volkeren in de hoek te trappen omdat jij nog niet zover bent om het beestje bij de naam te noemen? ;)

Want we weten allemaal dondersgoed dat dit met Noren nooit had gebeurt.

:)
Marokkanen hebben ook geen cultuur die anderen voor rotte vis uitmaken hoor, ga er eens op vakantie en kom er zelf achter?
Het zijn die klotejochies die hier in Nederland een eigen cultuurtje hebben ontwikkeld en dat zou zeker ook wel kunnen gebeuren met Noren ja, ben ik van overtuigd.
pi_121202827
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:37 schreef Flow3r het volgende:
Ik denk om te beginnen die straatschoffies nou eens niet te behandelen vanuit de ' jullie zijn Marokkanen hoek' , maar ze te behandelen als ieder ander hier in Nederland.

Het zijn immers ook Nederlanders, hier geboren en getogen en dus horen ze er bij.
Door steeds de nadruk te leggen op het ' Marokkaan zijn' maak je ze speciaal, specialer dan ze eigenlijk zijn want in de kern zijn het dus ook maar gewone boerenlullen en dat willen ze nou net niet weten :P
Ze willen zich apart voelen, ze willen bij die aparte groep horen.
Wat nu als die groep niet meer apart behandeld wordt maar ze gewoon mee moeten draaien met de rest?

Ik denk dat we dan al veel gewonnen hebben.
Juist 'em. _O_
pi_121202872
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:39 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Marokkanen hebben ook geen cultuur die anderen voor rotte vis uitmaken hoor, ga er eens op vakantie en kom er zelf achter?
Het zijn die klotejochies die hier in Nederland een eigen cultuurtje hebben ontwikkeld en dat zou zeker ook wel kunnen gebeuren met Noren ja, ben ik van overtuigd.
Dus het had met elk volk kunnen gebeuren?
pi_121202873
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:39 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Marokkanen hebben ook geen cultuur die anderen voor rotte vis uitmaken hoor, ga er eens op vakantie en kom er zelf achter?
Ja, andersgelovigen negatief bejegenen is niet slim voor je toeristische industrie.

Ik refereerde aan het superioriteitsdenken wat inherent is aan die religie.

quote:
Het zijn die klotejochies die hier in Nederland een eigen cultuurtje hebben ontwikkeld en dat zou zeker ook wel kunnen gebeuren met Noren ja, ben ik van overtuigd.
:D

Ze hadden vanzelf eenzelfde soort vrouwonvriendelijkheid ontwikkeld en vrouwen na gaan psssst'en. Zomaar.

Op dit punt verliest jou ratio het weer van je politiek correcte indoctrinatie.
Seculier-Fundamentalistisch
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')