Ga in een moskee/kerk/synagoge staan.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik heb moeite met mensen die onzin uitkramen.
Nee dank je, maar wanneer moslims of religieuzen hier op FOK! onzin verkondigen en er niet al meteeen 1000 andere users zijn die ze daarop hebben aangevallen, doe ik het met alle plezier. Ik ga alleen niet iets herhalen wat al door 1000 andere users is gezegd.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ga in een moskee/kerk/synagoge staan.
Nee knul. ik vertelde jou alleen dat de cijfers die wilders opnoemde positiever waren dan die hij had kunnen gebruiken, jij stoorde je aan wat hij zei en niet aan de daadwerkelijke cijfers; je mist het oorspronkelijke probleem, typisch allochtonengedrag, je daarna meerdere keren op de kast laten jagen bevestigd dat beeld nog meerquote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat jij nu doet is eigenlijk redelijk vergelijkbaar als hetgeen sommige users doen wanneer iemand feitelijke kritiek heeft op allochtonen, moslims, etc. Ze plakken zo'n persoon gelijk het labeltje 'racist' (of iets dergelijks) op.
Jij (en met jou nog een aantal) doen iets vergelijkbaars. Iemand die graag bij de feiten blijft en daarom graag onzinfeitjes die worden geroepen rechtzet, die plakken jullie het labeltje 'Marokkaan' en/of 'moslim' op. (Je weet wel, zo eentje die gewoon te snel op zijn pikkie is getrapt net als de rest van die Marokkanen en moslims -dat was Dr.Nikita, niet jij-)
Want de wereld is natuurlijk zwart-wit en wanneer iemand a zegt plakken we hem dat labetje op en wanneer hij b zegt, dan zal het er wel zo eentje.
Trieste manier van discussieren hier.
Ik verkondig dus geen onzin. Jij grijpt notabene 1 zin uit een postje aan om te zeggen: JA JE HAD HET OVER WILDERS!, en ik zeg zelfs: wmb liever niet, om weer over die leijer te beginnen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:56 schreef KreKkeR het volgende:
En als jij of anderen doorgaan met het verkondigen van onzin, dan blijf ik er dus op ingaan.
De onzin waar ik het in jouw geval over heb, is in dit geval de beschuldiging dat ik een obsessie zou hebben. Maar goed, genoeg hierover, bekijk mijn postgeschiedenis er maar op na om zelf te zien dat hetgeen jij zei mbt een obsessie de grootste onzin is die je maar kan bedenken.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik verkondig dus geen onzin. Jij grijpt notabene 1 zin uit een postje aan om te zeggen: JA JE HAD HET OVER WILDERS!, en ik zeg zelfs: wmb liever niet, om weer over die leijer te beginnen.
En dan erg verongelijkt als ik zeg dat je een obsessie hebt.
Nogmaals; ik hoef het niet over hem te hebben.
En nu ga jij weer potsierlijk: JA, MAAR IK REAGEERDE HIER OP <postjes van uren terug, alsof er in de tussentijd niets gezegd is>
We waren hier KreKkeR:quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De onzin waar ik het in jouw geval over heb, is in dit geval de beschuldiging dat ik een obsessie zou hebben. Maar goed, genoeg hierover, bekijk mijn postgeschiedenis er maar op na om zelf te zien dat hetgeen jij zei mbt een obsessie de grootste onzin is die je maar kan bedenken.
Want 100x roepen wat andere mensen al hebben geroepen "we moeten ze harder aanpakken", etc, etc dat heeft lekker veel toegevoegde waarde in zo'n topic?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:06 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee knul. ik vertelde jou alleen dat de cijfers die wilders opnoemde positiever waren dan die hij had kunnen gebruiken, jij stoorde je aan wat hij zei en niet aan de daadwerkelijke cijfers; je mist het oorspronkelijke probleem, typisch allochtonengedrag, je daarna meerdere keren op de kast laten jagen bevestigd dat beeld nog meer
Ik ga niet kiezen op basis van een of andere foute veronderstelling van jou mbt religie en cultuur.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:13 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
We waren hier KreKkeR:
- Marokkanen zijn toevallig buitensporig crimineel
- Marokkanen zijn genetisch crimineel
- Het aard in hun cultuur dat ze zo buitensporig crimineel zijn
En (GOED LEZEN voor bepaalde te dom om te poepen mensen) er valt tussen of iets religie is, of cultuur geen onderscheid te maken. Zolang die opperwezens niet in de natuur aan te wijzen zijn, lijkt het er op dat religie is bedacht door mensen, en is het derhalve cultuur (TE DOM OP TE POEPEN MENSEN: dit laat natuurlijk onverlet dat culturen an sich niet gelijk (TE DOM OM TE POEPEN MENSEN DISCLAIMER NIET GELIJK IS NIET HETZELFDE. WAT ANDERS DAN GELIJKWAARDIG) zijn.
Dus wederom: kies maar
Ik zou erom durven wedden, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:16 schreef KreKkeR het volgende:
Omdat ik onzin beschuldigingen (zoals dat ik Marokkaan/moslim zou zijn) ontkracht?
Dat zegt meer over jouw tunnelvisie dan over de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:18 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik zou erom durven wedden, maar dat terzijde.
FWIW: het doet er natuurlijk niet toe. Het betekent niets. Maar ik geloof je niet
Misschien toch mijn post lezen karimquote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want 100x roepen wat andere mensen al hebben geroepen "we moeten ze harder aanpakken", etc, etc dat heeft lekker veel toegevoegde waarde in zo'n topic?
Verder was ik niet eens op die post van jou ingegaan mbt die opgenoemde cijfers die zogenaamd positiever waren omdat ik geen zin had offtopic over tig verschillende onderwerpen te praten.
maar ook jouw post was weer een goed voorbeeld van het verdraaien v/d feiten.
En allochtonengedrag? Omdat ik onzin beschuldigingen (zoals dat ik Marokkaan/moslim zou zijn) ontkracht? Gaan we nu al die kant op? Dat we mensen die onwaarheden ontkrachten 'typisch allochtonengedrag verkondigen'?
We gaan het dus gewoon allemaal omdraaien. Niet de mensen die onwaarheden verkondigen en op de man spelen zijn fout, maar de mensen die de onwaarheden ontkrachten?
Maar dat valt onder het kopje cultuur.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:18 schreef KreKkeR het volgende:
Wel denk ik dat Marokkanen buitensporig zijn hoofdzakelijk vanwege gebrek aan opvoeding icm de cultuurverschillen tussen de Marokkaanse en Nederlandse cultuur.
Weinig met tunnelvisie te maken.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jouw tunnelvisie dan over de werkelijkheid.
Klopt.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:27 schreef Wokkel het volgende:
Religie is natuurlijk wel belangrijk om naar te kijken, het vormt immers de cultuur.
• Het strafrecht. Flik zoiets eens in Singapore.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef UpsideDown het volgende:
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:
- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
Uiteraard, kijk alleen al naar het racisme dat het Marokkaanse tuig elke dag tentoon spreidt. Het is bijna nooit iemand uit de eigen groep die wordt beroofd, nagescholden of wat dan ook maar altijd de 'ongelovigen'.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Klopt.
Dus in die zin heeft de islam wel een plek in deze discussies.
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Uiteraard, kijk alleen al naar het racisme dat het Marokkaanse tuig elke dag tentoon spreidt. Het is bijna nooit iemand uit de eigen groep die wordt beroofd, nagescholden of wat dan ook maar altijd de 'ongelovigen'.
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:05 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je kan de mening toegedaan zijn dat een zich misplaats superieur opstellend gedachtegoed als de islam drempelverlagend werkt om misdaden te plegen, richting die maatschappij van ongelovigen.
Ook al zit dit antwoord er niet bij, het is wel de juiste.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
• Het strafrecht. Flik zoiets eens in Singapore.
Ik heb dat die discussie niet meer gevolgd. Religie zou gezien kunnen worden als vorm van cultuur. Dat wil niet zeggen dat het precies hetzelfde is als we kijken naar de culturen en religies die we kennen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar dat valt onder het kopje cultuur.
Dank
En religie is daar slechts een onderdeel van. En behalve die dombo heb ik nog geen gram inhoudelijk weerwoord daarop gehad ook.
De enige die dat kan ontkennen, is iemand die gelovig is. Want die gelooft in het opperwezen. Die kan het niet eens bewijzen, die gelooft het.
Nee, je was teveel bezig met je obsessie met Wildersquote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik heb dat die discussie niet meer gevolgd.
Ondanks dat je maar door blijft gaan met het trollen/op de man spelen probeer ik keer op keer serieus en inhoudelijk op je te reageren. Ook ik kan lekker makkelijk zeggen dat ik mijn info direct van het cbs haal zonder verdere bronverwijzing. Lekker makkelijk om even te roepen dat hetgeen in NRC staat onzin is, maar hetgeen jij post zonder directe link naar het CBS wel klopt.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Misschien toch mijn post lezen karim
Dat post ik niet ali...
Ik haal mijn info direct van het cbs, ik heb geen krantjes nodig, bronnen, feiten, geen aannamens rachid...
ga maar panisch over wilder doen; je verdient het
Je blijft maar doorgaan. Jammer.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:36 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, je was teveel bezig met je obsessie met Wilders
Waarom zou ik jou neit trollen, jij leest mijn posts niet eens als jij denk dat iemand het niet met jou eens isquote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ondanks dat je maar door blijft gaan met het trollen/op de man spelen probeer ik keer op keer serieus en inhoudelijk op je te reageren. Ook ik kan lekker makkelijk zeggen dat ik mijn info direct van het cbs haal zonder verdere bronverwijzing. Lekker makkelijk om even te roepen dat hetgeen in NRC staat onzin is, maar hetgeen jij post zonder directe link naar het CBS wel klopt.
Maar goed ik geef het op aangezien je maar blijft trollen met je 'karim, ali', etc.
Dat zou je denken inderdaad, ware het niet dat er in Singapore ook een totaal andere cultuur heerst.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
• Het strafrecht. Flik zoiets eens in Singapore.
- De Rabobankquote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef UpsideDown het volgende:
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:
- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
Wat?quote:
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Uiteraard, kijk alleen al naar het racisme dat het Marokkaanse tuig elke dag tentoon spreidt. Het is bijna nooit iemand uit de eigen groep die wordt beroofd, nagescholden of wat dan ook maar altijd de 'ongelovigen'.
Ja, dat Marokkaanse tuig is altijd heel erg gelovig. Overdag mensen beroven en lastigvallen en in de avonden zitten ze in de moskee.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Uiteraard, kijk alleen al naar het racisme dat het Marokkaanse tuig elke dag tentoon spreidt. Het is bijna nooit iemand uit de eigen groep die wordt beroofd, nagescholden of wat dan ook maar altijd de 'ongelovigen'.
Jij weet niet waar je over praat. Cultuur en religie zijn 2 verschillende dingen. Ze staan vaak genoeg tegenover elkaar.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:43 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat?
Je geeft zelf toe, dat dingen die je echt had kunnen lezen gemist hebt. En waarom heb je die gemist? Waar was je dan mee bezig?
En je kunt religie een cultuur element noemen. Alle culturen beïnvloed door de islam delen oa. die misplaatste superioriteit richting andersgelovigen.
Want van Indonesië, via Nigeria, tot aan Egypte kunnen de Christenen rennen voor hun leven. Terwijl de resp. landen hun culturen genoeg verschillen.
Dus ja; de islam heeft ermee te maken. Weer een waar die blonde roeptoeter gelijk heeft.
En soms komen ze zo dicht bij elkaar te staan dat buitenstaanders het verschil moeilijk herkennen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:45 schreef Peunage het volgende:
Ze staan vaak genoeg tegenover elkaar.
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat Marokkaanse tuig is altijd heel erg gelovig. Overdag mensen beroven en lastigvallen en in de avonden zitten ze in de moskee.
http://ejbron.wordpress.c(...)t-schuld-bij-ouders/quote:“Mijn moeder zei altijd ‘Wij Arabieren zijn geboren om joden te haten’. Dit heb ik mijn hele kindertijd moeten horen”, zegt Abdelghani volgens Belgische media in de documentaire. Souad daarentegen vertelt hoe trots ze is op haar broer Mohammed.
Als je iets verder doordenkt dan die dooddoener was je er misschien zelf achter gekomen, maar als de religie de cultuur vormt betekent dat niet dat iedereen streng in de leer is maar wel dezelfde basisbeginselen hanteert.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat Marokkaanse tuig is altijd heel erg gelovig. Overdag mensen beroven en lastigvallen en in de avonden zitten ze in de moskee.
Helaas.quote:
Ja hier wel. Best makkelijk, toch, om het gezapige onkerkelijkte NL over heel de globe te projecteren?quote:Cultuur en religie zijn 2 verschillende dingen. Ze staan vaak genoeg tegenover elkaar.
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:50 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Als je iets verder doordenkt dan die dooddoener
Salah Edin is een koning.quote:
Ik had simpelweg geen zin in 10 verschillende discussies tegelijk en vond het om eerlijk te zijn iets belangrijker om de onzin jegens mij als users, ercht te zetten.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:43 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat?
Je geeft zelf toe, dat dingen die je echt had kunnen lezen gemist hebt. En waarom heb je die gemist? Waar was je dan mee bezig?
Oh er zijn wel degelijk problemen met religies en op dit moment lijken de problemen met de Islam het grootst. Dat wil echter niet zeggen dat je dergelijke problemen kan koppelen aan de problematiek met de Marokkaanse jongeren/criminelen, waarvan het nog maar de vraag is in hoeverre ze daadwerkelijk religieus is.quote:En je kunt religie een cultuur element noemen. Alle culturen beïnvloed door de islam delen oa. die misplaatste superioriteit richting andersgelovigen.
Want van Indonesië, via Nigeria, tot aan Egypte kunnen de Christenen rennen voor hun leven. Terwijl de resp. landen hun culturen genoeg verschillen.
Dus ja; de islam heeft ermee te maken. Weer een waar die blonde roeptoeter gelijk heeft.
Tjah, dat is het probleem van die buitenstaanders.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
En soms komen ze zo dicht bij elkaar te staan dat buitenstaanders het verschil moeilijk herkennen.
Misschien dat niet iedereen zo opgevoed wordt als in jouw voorbeeldquote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:47 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
[..]
http://ejbron.wordpress.c(...)t-schuld-bij-ouders/
Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
of gelovig..quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:50 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Zo is het in Nederland heel gewoon om een ander niet aan te doen wat je zelf niet zou willen, maar toch is lang niet iedereen een kerkganger.
Absoluut. Maar er is wel degelijk een essentieel verschil tussen de twee.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
En soms komen ze zo dicht bij elkaar te staan dat buitenstaanders het verschil moeilijk herkennen.
Dat is geen excuus om te roven en te vandaliseren. Zoiets werkt niet echt mee aan het imago.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:52 schreef betyar het volgende:
Geef ze eerst maar eens een eerlijke kans op de arbeidsmarkt..............
Owjee, ze zijn niet allemaal zo. Dooddoener nummer 2quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:52 schreef Peunage het volgende:
Misschien dat niet iedereen zo opgevoed wordt als in jouw voorbeeld
Zie je dat er kan staat? Niet 'zal'?quote:Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
Het geld moet ergens vandaan komen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is geen excuus om te roven en te vandaliseren. Zoiets werkt niet echt mee aan het imago.
En laat dit nu net een voorbeeld zijn van een daad van een geloofsextremist. Een heel ander type dan de Marokkaanse straatcrimineeltjes.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:47 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
[..]
http://ejbron.wordpress.c(...)t-schuld-bij-ouders/
Misschien dat opgevoed worden in een sfeer waar andersdenkenden consequent minder zijn zo zijn impact kan hebben?
Jij doet een aanname, dat de Islam de cultuur van 'Marokkaans tuig' bepaalt. Maar als jij je ogen open doet en wat langer kijkt dan je neus lang is zou je weten dat hun gedrag niet 'de norm' is. Niet in Marokko(daar wordt het gedrag wat je hier ziet niet geaccepteerd) en ook niet in andere Arabische of Islamitische landen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:50 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Als je iets verder doordenkt dan die dooddoener was je er misschien zelf achter gekomen, maar als de religie de cultuur vormt betekent dat niet dat iedereen streng in de leer is maar wel dezelfde basisbeginselen hanteert.
Zo is het in Nederland heel gewoon om een ander niet aan te doen wat je zelf niet zou willen, maar toch is lang niet iedereen een kerkganger.
Ik kies voor de PVV en Badr Hari.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:28 schreef UpsideDown het volgende:
Laten we er een quiz van maken, het is de schuld van:
- De PVV
- De moslim
- De linkse politiek
- Het multiculturele succes
- Het eigen volk eerst-beleid
- Badr Hari
Waarom niet?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:52 schreef KreKkeR het volgende:
Dat wil echter niet zeggen dat je dergelijke problemen kan koppelen aan de problematiek met de Marokkaanse jongeren/criminelen, waarvan het nog maar de vraag is in hoeverre ze daadwerkelijk religieus is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |